第一篇：檢察院未檢科科長事跡材料

絕不放棄一個失足少年

人物簡介：朱明發，男，漢族，四川省鄰水縣人，1968年12月出生，2004年12月內江師范學院自考法律本科畢業，1992年5月入黨，1992年7月參加工作，現任鄰水縣檢察院未成年人刑事案件檢察科（以下簡稱未檢科）科長、副科級檢察員、一級

檢察官，鄰水縣第十七屆人大代表。

“有‘愛’的小孩不會再變壞，我們絕不能放棄一個拯救失足少年的機會！”這是鄰水縣檢察院未成年人刑事案件檢察科科長朱明發的座佑銘。

作為鄰水縣檢察院第一任未檢科科長，朱明發把全部心血傾注到工作上，用濃濃的愛心與柔情，挽救了一個又一個失足少年，書寫了一名檢察官對檢察事業的赤膽忠心。

成立未檢科 他是第一個吃螃蟹的人

2009年2月，鄰水縣檢察院增設未成年人刑事案件檢察科。這是四川省第二個、廣安市第一個成立辦理未成年人刑事犯罪案件的專門機構。朱明發成了鄰水縣檢察院第一任未檢科科長。

未檢科成立之初，一切都是空白，沒有現成的經驗，沒有熟悉的辦案機制，一切都要從頭開始。在檢察官們都感到茫茫然的時候，院黨組對朱明發提出了要求：未檢科一定要高起點、規范化、專業化。

面對諸多困難和問題，朱明發沒有絲毫推諉退卻，他想得最多的便是如何把未檢工作真正做好，幫助更多的涉罪未成年人。

朱明發多次到重慶市沙坪壩區、上海市長寧區、浦東新區等地檢察院考察學習，借鑒其先進的未成年人犯罪案件辦案模式、運作體系。一邊考察，一邊查閱法律法規，一邊探索。2010年8月，朱明發立足鄰水檢察實際起草的第一份辦理未成年人犯罪案件的文件——《鄰水縣人民檢察院未成年人刑事案件檢察工作規程（試行）》正式出臺。這份文件花去了朱明發整整6個月時間。那半年時間，朱明發沒有周末，沒有節假日，不分白晝，頭發大把大把地往下掉。付出總會有回報，朱明發起草的《規程》為統領和指導鄰水縣檢察院未檢工作的有序開展指明了方向，并被四川省檢察院向全省檢察機關推廣。

自第一份綱領性文件出臺后，朱明發在辦案中，不斷完善和細化具體工作制度。他先后起草了《未成年人附條件不起訴操作規程（試行）》等12個工作規范，其中9個規范2013年被廣安市檢察院向全市檢察機關推廣，作為其他基層檢察院辦理未成年人案件的藍本。這些工作規范的出臺和應用，把鄰水縣檢察院未檢工作推向了全省。2012年7月，四川省委政法委組織中省市10余家媒體記者一行20人走進鄰水縣檢察院，對未成年人附條件不起訴工作進行了專題采訪報道。2012年5月，在全省檢察改革工作電視電話會上，四川省檢察院檢察長鄧川對鄰水縣檢察院附條件不起訴工作給予了充分肯定，并稱之為“鄰水模式”。2012年8月，鄰水縣檢察院應邀參加了在成都舉行的四川省檢察機關未成年人刑事檢察工作現場會，并作了經驗介紹，受到四川省檢察院副檢察長張曉勇的高度評價和充分肯定。2013年，鄰水縣第十七屆人大會議縣政府工作報告把附條件不起訴工作納入成績回顧，同年朱明發把附條件不起訴的幫教工作切入社區幫教，實現了未成年人幫教社會化。

愛心灑“花蕾” 他像父親呵護孩子

朱明發辦案有個特點：帶著愛心去辦案。同事們常常開玩笑地說，他對自己的孩子都沒這么用過心。

2011年，朱明發辦理了未成年人江某故意殺人案。江某與母親、繼父在四川省大竹縣生活，長期心理封閉，因不善溝通，竟把外公殺害。檢察院依法對江某故意殺人罪提起公訴。看著剛滿十四周歲的孩子，朱明發心痛不已。本著“寬嚴相濟”的刑事司法政策，朱明發認為，江某認罪態度很好，加上母親改嫁，父親多年沒有音信，對他的成長帶來不利影響，他建議法院在量刑上減輕處罰。江某最終被判5年有期徒刑，這與朱明發的努力爭取密不可分。2010年9月，這起充分體現保護未成年人司法政策的案件，被最高人民檢察院影視中心《青春防線》欄目組作為專題進行采訪報道。

朱明發認為，每個涉罪的未成年人都是迷途的孩子，對他們應該以“教育、挽救”為主，“懲罰”為輔。2012年，在辦理未成年人郭某參與聚眾斗毆案時，通過大量細致的社會調查，他發現郭某是學生、初犯、成績好，很有可能考上大學。因郭某是積極參加者，他便提出作相對不起訴，獲得檢委會支持。朱明發親自跟蹤幫教，從講述法律知識，到生活學習，朱明發無微不至，對郭某傾注了大量心血。被他的良苦用心感動，郭某下定決心回報朱叔叔、回報社會，最終考上了大學。郭某的父親對朱明發感激不已：“感謝檢察官，你把他由廢鐵煉成了好鋼。”

如今正在高三課堂上學的包某，對朱明發也懷著深深的感激。那是2012年11月，包某附條件不起訴考察期滿之后，希望回到學校繼續上學。然而，學校校長、老師認為包某是“壞學生”，以高中不屬于義務教育為由，想

第二篇：檢察院未檢工作總結

文章標題：檢察院未檢工作總結

2006年，我們**區院未檢科結合社會主義法治理念教育和執法規范化專項活動，按照南寧會議和市院未檢工作二年規劃的要求，以精細化管理為抓手，以爭先創優為動力，以爭創全國優秀青少年維權崗為目標，抓規范、抓深化、抓質量，以辦案工作要細心、解決困難要耐心、對待青少年要有愛心、參與綜合治理要有熱心的工作態

度，努力夯實工作基礎，創新工作內容，履行未檢職責。

一、受理案件情況：

1、受理審查批捕案件件人，與去年同期（件人）相比，件數上升％，人數上升％；其中未成年人人，與去年同期（）相比，上升％；**區籍未成年人人，與去年同期（）相比，％

經審查，批準逮捕件人，與去年同期（件人）相比，件數上升％，人數上升％。不批準逮捕人，去年同期無。

受理審查起訴案件件人，與去年同期（件人）相比，件數上升％，人數上升％；其中未成年人人，與去年同期（人）相比，上升％；**區籍未成年人人，與去年同期（）相比，％

經審查，向法院提起公訴件人，與去年同期（件人）相比，件數上升％，人數上升％。作出不起訴決定1人，去年同期為8人，同比下降87.5％。法院判決件人。期末未結件人。

2、法律監督：發出追捕建議書4份，到案3人，均為成年人。發出追訴建議書2份，尚未到案。口頭糾正違法收到函復1次。

3、特殊檢察：落實法律援助人，進行社會調查人，心理測試人。

4、結合辦案參與綜合治理：發出檢察建議份，均有整改函復。

二、案件特點

1、外來人員犯罪大幅上升。我科受理起訴人數人，其中外來人員人，占總數的％，與去年同期（人）相比上升％；

2、涉嫌罪名呈多樣化。除以往常見的盜竊、搶劫、搶奪等罪名外，又新出現了聚眾斗毆、強制猥褻婦女、破壞電力設備等罪名；

3、未成年人與成年人犯罪結伙化。受理的審查起訴案件中，由成年人與未成年人共同參與的結伙犯罪案件有件人，人數占移送審查起訴總人數（人）的％。

4、共同犯罪重大化。受理審查批捕的案件中，有2起案件涉案人數為7人以上。其中一起故意殺人、聚眾斗毆案件導致了被害人死亡的嚴重后果；另有一起情節嚴重的未成年人輪奸幼女案件，涉案的兩名未成年人均未滿16周歲，最終分別被法院判處5年和6年有期徒刑。

5、未成年人單獨犯罪性質嚴重。2006年7月12日下午，家住**區楓涇鎮白牛新村的年僅16歲的萬士杰，在小區道路上將一名到同學家玩耍的11歲的女孩騙至家中，實施搶劫、強奸、故意殺人犯罪，并拋尸。

三、主要工作

（一）、提高責任意識，維護社會穩定。

1、全科干警充分認識到未檢工作在維護社會穩定中的重要作用，認清當前社會治安的嚴峻形勢，突出打擊重點，以實際行動維護社會穩定。2006年4月11日晚，本區楓涇鎮發生一起因30余人聚眾斗毆而致人死亡的惡性案件，我科立即會同院偵監科及時介入，與公安機關分析案件性質及相關涉案人員的責任認定，案件報捕后，集中力量進行審查，對犯罪嫌疑人彭建華、彭健、向大云以涉嫌故意殺人罪，對犯罪嫌疑人胡凱、錢歡歡以涉嫌聚眾斗毆罪批準逮捕，其余人員建議公安機關作勞教和治安處罰，體現了打擊的威力。

萬士杰案件案發后，通過信息平臺工作機制，公安機關及時向我們通報了案件情況，我科立即派員介入，引導偵查取證，并在案件報捕的當日，作出了批準逮捕的決定。鑒于本案犯罪手段殘忍、犯罪性質嚴重，案發后，被害人家屬悲憤交加，一度情緒失控的情況，我們及時地將批準逮捕的決定告知了被害人家屬，使他們悲傷的心情得到了寬慰，穩定了思想情緒。

2、注重監督效果，偵查監督取得新進展。在偵查監督工作中，我們將團伙犯罪中的成年人犯罪作為監督的重點，成功地對謝東等3名成年人追捕到案，突出了監督效果。此外，作出絕對不捕1人、相對不捕2人。在審查未成年犯罪嫌疑人李占勝涉嫌盜竊一案中（偵監批捕），發現其關于刑事責任年齡的供述與其法定代理人和知情人的陳述相互矛盾，在赴安徽進行補充偵查后仍不能排除，經提交院檢委會討論決定，對李占勝作出存疑不訴的決定，確保了案件質量。

3、注重對最高法院《關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的分析、研判。《解釋》頒布后，我們立即組織專題學習，并會同公安、法院等有關部門舉行聯席會議，進行法律適用研討，提高了思想認識，更新了執法觀念，就今后各部門在執行《解釋》中的具體工作原則達成了共識。

（二）、完善工作制度、體現特殊保護。

1、為進一步規范檢察機關未檢部門介入偵查活動引導取證工作，我們會同區公安分局會簽了《關于辦理未成年人刑事案件適時介入偵查活動引導取證的工作辦法》。對檢察機關未檢部門適時介入偵查案件的范圍、檢察人員介入偵查引導取證的工作內容、介入偵查、引導取證工作中公安機關、未檢

第三篇：檢察院瀆檢科科長述職報告（模版）

文章標題：檢察院瀆檢科科長述職報告

我于二OO一年三月主持本院法紀檢察科工作，二OO三年元月通過競爭上崗擔任本院瀆職侵權檢察科科長職務。任職以來，在院黨組的正確領導和上級業務部門的指導下，在本院職能部門的大力支持下，我以“三個代表”重要思想為指導，堅持立檢為公、執法為民。圍繞“加大辦案力度，注重案件質量，確保辦案安全”的工作

思想，全面正確履行了法律監督職能。三年來，共初查案件43件43人，立案25件25人，其中涉及公安、司法人員的案件9件9人，涉及行政執法人員的案件16件16人，重特大案件5件5人，所立案件全部移送本院公訴部門審查起訴，結案率達100，通過辦案為國家挽回經濟損失50余萬元。先后多次被區委、區直屬黨委評為優秀共產黨員，被區政府評為普法先進個人，被撫州市院評為“優秀公訴人”和“市級優秀檢察官”。在本市瀆檢工作目標考評中連續三年榮獲第一名。2004年2月，被撫州市院評為標兵個人。現將任職以來的工作述職如下：

一、政法堅定，公正執法

黨的十六屆三中全會為檢察工作的發展指明了方面，對檢察機關的執法觀念、執法力度、執法水平提出了訴的更高要求。通過學習，我深刻認識到依法查辦瀆職侵權犯罪案件是反腐敗斗爭的重要組成部分，是檢察機關為黨和國家工作大局服務的重要內容。結合開展的“星級創優”和“強化法律監督，維護公平正義”等教育活動，與全科干警共同樹立“立檢為公，執法為民”的觀念，增強大家的事業心和責任感，嚴格執行“五條禁令”，強化思想作風建設和辦案安全教育。我與全科干警一道，堅決執行和貫徹黨的路線、方針、政策，依法查辦各種瀆職侵權犯罪案件，為臨川的經濟建設和投資環境的改善作出一定的貢獻。

二、轉變觀念，開拓進取

我負責該院瀆檢部門的工作以來，堅持把位置前移創先作為工作的奮斗目標，把促進辦案的發展和進步作為瀆檢工作的落腳點。為克服辦案中破零即安、位置居中的觀念。從抓認識入手，轉變大家的觀念，把創先爭優意識貫穿于日常的具體工作之中，扎根于干警心中，增強干警的榮譽感、使命感和責任感。為使辦案工作有長足的發展和進步，適時轉變觀念，把辦案視野由過去長期經營的領域轉變到更寬的層面上，把查辦新領域新罪名的瀆職罪案作為辦案工作新的增長點，重點查辦行政執法人員及少數公安司法人員的瀆職侵權犯罪案件。并主動出擊，采取“內聯外擴”的方式，尋找案源。全科干警奮勇爭先、工作熱情高漲，工作業績每年都上了一個新臺階。2001年共立案7件，該年的立案數是前三年的總和，2002年共立案9件，2003年又立案9件，使該院瀆檢工作持繼保持在全市先進行列。

三、勤奮工作，愛崗敬業

在查辦瀆職侵權犯罪案件工作中，我除指導、協調或指揮查辦案件工作外，自己還堅持辦理案件。2003年，在科里辦案人員減少，案件任務重的情況下，我經常加班加點工作，團結全科同志克服了種種困難，我經常加班加點工作，團結全科同志克服了種種困難，全年共立案查處各種瀆職侵權犯罪案件9件9人，其中重特大案件2件2人，全部移送公訴部門審查起訴，案件偵結率達100。通過辦案，為國家挽回經濟損失35萬元。在做好該院瀆檢工作的同時，為辦案骨干還被抽調到市院先后參與辦理了二件專案工作。2003年元月中旬，辦理專案剛從廣東出差回來，我又與全科同志連續奮戰10余天，立案查處了一起煙草專賣部門的行政執法人員的瀆職犯罪案件，再次實現了該院辦案的“開門紅”。元月30日晚，當我從廣西北海警方獲知市院專案組追捕的重大犯罪嫌疑人張某的消息后，及時向有關領導匯報。第二天，已是大年三十，我又與專案組的其它成員一道踏上千里追逃犯的路程，正月初三，從上海市將張某抓獲并押回撫州。隨后，又參與案件的預審和調查取證工作，使案件順利移送公訴部門審查起訴，受到了市院領導的表揚。

四、秉公執法，廉潔自律

多年來，我一直堅持在辦案第一線，始終面臨著腐敗和反腐敗的嚴峻考驗。我能夠時刻保持清醒和堅定，做到了抵得住誘惑，經得起考驗。在辦案中，能堅持原則，秉公執法，不徇私情，廉潔從檢。2003年9月，在對市房屋拆遷辦公室工作人員汪某涉嫌濫用職權案進行初查時，我得知自己的愛人與汪某的愛人同在一個單位工作，又住在同一個大院內，但我不因為是熟人而徇私情。為避免辦案中的干擾，我巧用偵查技巧，以民事案件當事人提出申訴為由，與民行科的同志聯合進行初查，隱蔽了調查的意圖，達到了初查目的。該案立案后，汪某通過他人多次講情，被拒絕后，又企圖送禮物給我，遭到我的嚴厲批評。案件偵結后，我依法將該案移送公訴部門審理。在做好表率的同時，我還十分注重全科的廉政建設工作，不斷完善案件的管理工作，杜絕辦私案、辦人情案的現象。

五、不斷學習，努力創新

我接受過正規的大學學歷教育，為適應新時期瀆職侵權檢察工作的需要，又參加了法律本科自學考試，并獲得

第四篇：檢察院瀆檢科科長述職報告

我于二OO一年三月主持本院法紀檢察科工作，二OO三年元月通過競爭上崗擔任本院瀆職侵權檢察科科長職務，檢察院瀆檢科科長述職報告。任職以來，在院黨組的正確領導和上級業務部門的指導下，在本院職能部門的大力支持下，我以“三個代表”重要思想為指導，堅持立檢為公、執法為民。圍繞“加大辦案力度，注重案件質量，確保辦案安全”的工作思想，全面正確履行了法律監督職能。三年來，共初查案件43件43人，立案25件25人，其中涉及公安、司法人員的案件9件9人，涉及行政執法人員的案件16件16人，重特大案件5件5人，所立案件全部移送本院公訴部門審查起訴，結案率達100%，通過辦案為國家挽回經濟損失50余萬元。先后多次被區委、區直屬黨委評為優秀共產黨員，被區政府評為普法先進個人，被撫州市院評為“優秀公訴人”和“市級優秀檢察官”。在本市瀆檢工作目標考評中連續三年榮獲第一名。2004年2月，被撫州市院評為標兵個人。現將任職以來的工作述職如下：

一、政法堅定，公正執法

黨的十六屆三中全會為檢察工作的發展指明了方面，對檢察機關的執法觀念、執法力度、執法水平提出了訴的更高要求。通過學習，我深刻認識到依法查辦瀆職侵權犯罪案件是反腐敗斗爭的重要組成部分，是檢察機關為黨和國家工作大局服務的重要內容。結合開展的“星級創優”和“強化法律監督，維護公平正義”等教育活動，與全科干警共同樹立“立檢為公，執法為民”的觀念，增強大家的事業心和責任感，嚴格執行“五條禁令”，強化思想作風建設和辦案安全教育。我與全科干警一道，堅決執行和貫徹黨的路線、方針、政策，依法查辦各種瀆職侵權犯罪案件，為臨川的經濟建設和投資環境的改善作出一定的貢獻。

二、轉變觀念，開拓進取

我負責該院瀆檢部門的工作以來，堅持把位置前移創先作為工作的奮斗目標，把促進辦案的發展和進步作為瀆檢工作的落腳點。為克服辦案中破零即安、位置居中的觀念。從抓認識入手，轉變大家的觀念，把創先爭優意識貫穿于日常的具體工作之中，扎根于干警心中，增強干警的榮譽感、使命感和責任感。為使辦案工作有長足的發展和進步，適時轉變觀念，把辦案視野由過去長期經營的領域轉變到更寬的層面上，把查辦新領域新罪名的瀆職罪案作為辦案工作新的增長點，重點查辦行政執法人員及少數公安司法人員的瀆職侵權犯罪案件。并主動出擊，采勸內聯外擴”的方式，尋找案源。全科干警奮勇爭先、工作熱情高漲，工作業績每年都上了一個新臺階。2001年共立案7件，該年的立案數是前三年的總和，2002年共立案9件，2003年又立案9件，使該院瀆檢工作持繼保持在全市先進行列。

三、勤奮工作，愛崗敬業

在查辦瀆職侵權犯罪案件工作中，我除指導、協調或指揮查辦案件工作外，自己還堅持辦理案件。2003年，在科里辦案人員減少，案件任務重的情況下，我經常加班加點工作，團結全科同志克服了種種困難，我經常加班加點工作，團結全科同志克服了種種困難，全年共立案查處各種瀆職侵權犯罪案件9件9人，其中重特大案件2件2人，全部移送公訴部門審查起訴，案件偵結率達100%，述職報告《檢察院瀆檢科科長述職報告》。通過辦案，為國家挽回經濟損失35萬元。在做好該院瀆檢工作的同時，為辦案骨干還被抽調到市院先后參與辦理了二件專案工作。2003年元月中旬，辦理專案剛從廣東出差回來，我又與全科同志連續奮戰10余天，立案查處了一起煙草專賣部門的行政執法人員的瀆職犯罪案件，再次實現了該院辦案的“開門紅”。元月30日晚，當我從廣西北海警方獲知市院專案組追捕的重大犯罪嫌疑人張某的消息后，及時向有關領導匯報。第二天，已是大年三十，我又與專案組的其它成員一道踏上千里追逃犯的路程，正月初三，從上海市將張某抓獲并押回撫州。隨后，又參與案件的預審和調查取證工作，使案件順利移送公訴部門審查起訴，受到了市院領導的表揚。

四、秉公執法，廉潔自律

多年來，我一直堅持在辦案第一線，始終面臨著腐敗和反腐敗的嚴峻考驗。我能夠時刻保持清醒和堅定，做到了抵得住誘惑，經得起考驗。在辦案中，能堅持原則，秉公執法，不徇私情，廉潔從檢。2003年9月，在對市房屋拆遷辦公室工作人員汪某涉嫌濫用職權案進行初查時，我得知自己的愛人與汪某的愛人同在一個單位工作，又住在同一個大院內，但我不因為是熟人而徇私情。為避免辦案中的干擾，我巧用偵查技巧，以民事案件當事人提出申訴為由，與民行科的同志聯合進行初查，隱蔽了調查的意圖，達到了初查目的。該案立案后，汪某通過他人多次講情，被拒絕后，又企圖送禮物給我，遭到我的嚴厲批評。案件偵結后，我依法將該案移送公訴部門審理。在做好表率的同時，我還十分注重全科的廉政建設工作，不斷完善案件的管理工作，杜絕辦私案、辦人情案的現象。

五、不斷學習，努力創新我接受過正規的大學學歷教育，為適應新時期瀆職侵權檢察工作的需要，又參加了法律本科自學考試，并獲得了法律本科學歷。根據瀆檢工作管轄的罪名多、涉及的法律法規面廣的實情，我加強學習與瀆檢工作有關的行政法律、法規知識，尤其是對新出臺的法律、法規的學習，并敢于在辦案實踐中運用。2003年3月，我依據全國人大常委會頒布不久的《的關于刑法第九章瀆職罪主體適用的問題的解釋》，以涉嫌玩忽職守罪對原區建筑綜合管理站質監員饒某立案偵查。此案是該《解釋》頒布實施后，全市檢察機關應用該《解釋》所查辦的第一例瀆職罪案，取得了較好的社會效果。為解決重立案數、輕判決數的問題，減少瀆檢工作結案中“二高一低”的現象，我結合辦案工作實踐，制定了抓好案件質量的四條有效措施，取得很好的實效。2003年立案查處的付解文濫用職權案起訴到法院后，被作有罪判決。這是該院三年來作有罪判決的首件瀆職罪案，也是2003年全市檢察機關作有罪判決的首件瀆職罪案。為此，全市檢察機關查辦職務犯罪案件工作會議上，我還代表本院瀆檢部門介紹了查辦職務犯罪案件的工作經驗。此外，我還善于分析瀆檢工作的特點和難點，總結辦案中的成功經驗和不足，結合實際進行調查研究工作，經常撰寫調研文章。2003年，我撰寫的四篇調研文章先后被高檢院、省院和市院的刊物所采用。由于自己的不斷努力，使本院的瀆檢工作充滿了生機和活力。

第五篇：檢察院未檢辦案組工作匯報材料

檢察院未檢辦案組工作匯報材料

檢察院 王博

尊敬的各位領導、親愛的女同胞們：

大家好！

我是來自萬源市人民檢察院未檢辦案組的檢察官王博。今天，我很榮幸在這個特殊的日子發言。

我院未檢辦案組自2012年開始著手籌建，并指定專人對未成年人刑事案件進行辦理，于2014年正式成立。現在，辦案組有工作人員3人，其中女性2人。這個很小的集體承擔著很大的責任，我和另外一名同志都是孩子剛滿周歲的新媽媽。為了投身繁重的未檢工作，我們需要放下了自己懷中嗷嗷待哺的孩子，只為讓更多孩子在成長過程中能夠有媽媽這個角色的參與。接下來，我將從四個方面就我們的工作情況向大家做一個簡單的匯報：

一、規范運行程序，建章立制

未檢辦案組成立之初，院黨組就將“依法規范，開拓創新”作為未檢工作的基本思路。為此，辦案組高度重視制度建設，從案件程序、實體應對等多角度出發，建立了“合適成年人參與刑事訴訟”、“附條件不起訴”等工作機制。

我院未檢辦案組在辦理未成年人刑事案件的過程中，從案件受理到辦理終結，始終堅持教育為主、懲罰為輔，寬嚴相濟的原則，嚴把事實關、證據關、適用法律關，所辦理批捕起訴的未成年人刑事案件無一例錯案或瑕疵案件，均取得了良好的法律效果和社會效果。在保證案件質量的前提下，嚴格按照少捕、慎訴，捕訴監防矯一體化的辦案要求，把幫扶教育、附條件不起訴工作放在辦理未成年人刑事案件的首位。

2016年，我院未檢辦案組在受理了一起未成年人刑事案件后，考慮到該案犯罪嫌疑人系在校學生，其主觀不深，具有很強的可塑性和良好的幫教條件。于是辦案組工作人員多方走訪，與其家庭、學校取得聯系和配合，在辦案過程中主動擔任起了“媽媽”這一角色，讓犯罪嫌疑人感受到法律不是冷冰冰的，而是溫暖和幫助，從而積極主動地配合辦案。辦案組也依法對其附條件不起訴，后來該未成年犯罪嫌疑人在考察期間考入了理想中的大學。

二、參與社會管理，釋法說理

雖然我們人手非常少，工作任務重，但是在辦案之余，我院未檢辦案組積極送法下鄉村、進校園，關心關愛空巢老人和留守兒童，多次進行法治宣傳教育活動。如向未成年人群體舉行檢察開放日、禁毒宣傳等，并且在規范網吧管理的問題上，多次向公安機關、文廣新局發出檢察建議，禁止未成年人進入網吧。在預防未成年人違法犯罪的同時，更多、更好地維護未成年人合法權益，鼓勵社會弱勢群體學會運用法律武器來保護自己的合法權益。針對監護人失職或監護人無法及時參與訴訟的情況，我們還專門簽發了適合成年人到場制度會簽文件，聘請了二十余名適合成年人參與未成年人刑事案件的訴訟過程，依法保護未成年犯罪嫌疑人的合法權益。

三、拓展延伸職能，雙向保護

我院未檢辦案組不僅辦理未成年人刑事犯罪案件，還利用女性工作人員的特有的母愛與堅韌及自身熟悉未成年人身心特點的專業所長，辦理被害人是未成年人的刑事案件。僅2016年，我們就辦理了被害人是未成年人的性侵害案件5件。其中有一名被告人拒不認罪，辦案組工作人員一方面悉心安撫照料被害人，另一方面多次親赴案發現場，與公安機關偵查人員交換意見，明確偵查方向和補充偵查方案，最終成功起訴，讓罪犯得到了應有的懲罰。

四、宣傳力度增強，資源共享

我院未檢辦案組認真剖析案件特點，先后撰寫了多篇調研、信息材料，部分材料被四川省檢察院、達州市檢察院轉發、采用。同時，積極整合資源，多方了解轄區內與未成年人相關的信息。在2016年，辦案組干警得知某鄉一名幼女被其奶奶長期虐待的事情后，主動提前介入，與公安機關、婦聯組織、當地政府及社區一起調查真相，分析原因，制定幫扶方案，加強事件處置，做好心理疏導，妥善處理此事，得到了達州市人民檢察院及省婦聯的充分肯定。

都說婦女能頂半邊天，一直以來，我院未檢辦案組在思想上廉潔自律，工作中兢兢業業，學習中勤勤懇懇，始終堅信：只有過硬的政治素質和專業素養才能確保案件的合格質量，提升辦案組的整體水平；只有用理論知識武裝專業技能，用工作實踐鞏固知識構架，才能恪盡職守，嚴格執法；只有用纖細而堅韌的肩膀，才能撐起維護未成年人合法權益的屏障！在接下來的工作中，我們將不忘初心，負重前行，將本院的未成年人刑事檢察工作繼續向前推進，共同托起明天的太陽！

謝謝大家！