第一篇：黨課講稿：向形式主義、官僚主義精準亮劍

黨課講稿：向形式主義、官僚主義精準亮劍

“我們共產黨人的斗爭，從來都是奔著矛盾問題、風險挑戰去的。”時下，能否有效破除各種形式主義、官僚主義，已關系到黨和國家各項重大決策部署能否落實到位，全面從嚴治黨能否取得更大的戰略性成果。對此，總書記特別強調，“要力戒形式主義、官僚主義，教育引導黨員干部樹立正確政績觀，真抓實干、轉變作風”“要以好的作風開展主題教育，對可能出現的各種形式主義，提前預判、有效防范、堅決克服”，為全黨在新形勢下開展好“不忘初心、牢記使命”主題教育工作，深入推進黨的自我革命提出了新要求。全黨務必進一步深化對形式主義、官僚主義的認識，自覺將破除形式主義、官僚主義作為一項重大政治任務抓準抓實抓好。

形式主義與官僚主義既有著千絲萬縷的聯系，也有著本質上的區別。一方面，二者“相伴而生、結伴而行”。在黨內政治生活中，這兩種主義往往相互交織、相互影響，以至于以官僚主義反對形式主義、以形式主義反對官僚主義、因官僚主義而滋生形式主義、因形式主義而催生官僚主義等現象時有發生。另一方面，二者又是兩種不同的腐朽政治文化。總書記曾一針見血地指出，“形式主義實質是主觀主義、功利主義，根源是政績觀錯位、責任心缺失，用轟轟烈烈的形式代替了扎扎實實的落實，用光鮮亮麗的外表掩蓋了矛盾和問題。官僚主義實質是封建殘余思想作祟，根源是官本位思想嚴重、權力觀扭曲，做官當老爺，高高在上，脫離群眾，脫離實際。”由此可見，它們具有顯著區別。

因此，要有效破除形式主義、官僚主義，需對二者進行具象化、系統化的識別，精準判別二者的特性與共性。總的來看，形式主義與官僚主義之間存在著“三大特性”和“七個共性”。“三大特性”是精準識別兩種主義的基礎，特性差異使它們在黨內政治生活中的表現也就各不相同。系統分析這些特性，有助于我們在實踐中將二者區分開來，對癥下藥，精準治理。“七大共性”是兩種主義的共像，也是聯系兩種主義的主要依據。系統認識這些共性，有助于我們統籌施策、綜合治理，取得一箭雙雕的成效。

形式主義具有以下三大特性：一是“對上不實”，二是“同級作大”，三是“對下踩空”。“對上不實”是指部分黨員干部為了給上級組織留下能干的好印象，時常在工作中充當“程序員”，遇事“蜻蜓點水，敷衍了結”，只要速度不要質量，只要完成不要實效。這些做法直接造成一些地方的工作看似“風風光光、紅紅火火”，實則如海市蜃樓，中看不中用。“同級作大”是指一些黨員干部在同級之間故弄玄虛、惡意競爭。一些黨員干部總想著在同級中早出頭、早冒頭，快人一步、高人一等。為達到這個目的，他們熱衷于搞“數字游戲”，謊報政績、浮夸成績的現象不斷出現，嚴重影響了社會的穩定和發展。“對下踩空”是指一些黨員干部喜歡給人民群眾描繪藍圖卻不深入調查研究，制定的計劃往往脫離實際，難出實效、難合民意。可見，形式主義亦即“造假主義”，在眾多假象面前，往往又是知之者眾，批評者寡;參與者多，反對者少。

官僚主義則有這三大特性：一是“一心向上”，二是“明哲保身”，三是“目中無人”。“一心向上”是指一些黨員干部的眼睛始終“向上看”，即眼睛始終圍著個別領導轉，一門心思投機鉆營、投其所好，以求晉升提攜。“明哲保身”是指在與同事相處的過程中，堅持把中庸之道當作為官之道，致使“你好我好大家好”的好人主義不斷加劇，逃避責任的現象頻頻發生。“目中無人”是指一些黨員干部喜歡在群眾面前“擺架子，耍官威，當老爺”，對群眾的事不關心、不上心、不費心，對人民群眾不尊重、不看重、不倚重。總之，一旦沾染上官僚主義習氣，便不知不覺將黨的群眾路線拋擲腦后。

形式主義與官僚主義包含七大共性：一是“放空炮”，二是“踢皮球”，三是“走過場”，四是“排大戲”，五是“吹口哨”，六是“扯大旗”，七是“訴衷腸”。“放空炮”是指在與人民群眾切身利益密切相關的工作面前，一些黨員干部刻意停一停、緩一緩，靜待群眾求上門、說好話。“踢皮球”也被稱為“打太極”。每當人民群眾有困難找上門，一些黨員干部總是以“此事不歸我們管，你要去找某某”的方式將其送出門，待群眾找到其他人，得到的又是同樣的答案。“走過場”主要指在一些地方，個別黨員干部以調研之名走入鄉村、走進農家，“看一眼、問一問、拍一拍”之后，“兜兜轉轉半天路，忘了此行為何故，不知此間有何物”。“排大戲”多是發生在下級應對上級的檢查中。一些黨員干部一聽說有人要來調研，便開始精心策劃、縝密謀劃，加班加點編排出一部具有當地政績特色的大戲以供調研。“吹口哨”即“部門吹哨，群眾報到”“點到為止”。在一些地方，個別黨員干部面對群眾的辦事材料，直言“材料不全，還需XX材料”，等準備好再來時，他們又會提出需要新的材料。“扯大旗”是一種新型“搪塞法”。一些黨員干部，在群眾的事情面前，喜歡拿出各種文件摳字眼、作解讀，其目的只有一個，即使生搬硬套也要將這事兒“堵”回去。“訴衷腸”即“苦肉計”。通常，一旦某事需要人民群眾出力，上述的這些黨員干部搖身一變又成為了人民“公仆”，給群眾做思想工作，最終以人民的名義將自己的職責與人民群眾的道德捆綁在一起。

總之，在當前黨內政治生活中，形式主義、官僚主義的表現形式已經日趨多元化、復雜化。一些黨員干部深陷其中卻難以自察自省，醉心其中卻不知其害。“這樣‘以其昏昏，使人昭昭’是不行的!是要貽誤工作、貽誤大事的!”必須旗幟鮮明地反對各種形式主義、官僚主義。

總體而言，破除形式主義、官僚主義，要同時打好監督和問責這一組合拳，堅持強化監督與嚴肅問責同向發力。沒有問責的監督容易成為形式主義的監督，沒有監督的問責也容易造成官僚主義泛濫。要有效破除這兩種污染黨內政治生態的不良風氣，需以監督作約束，以問責為震懾。一方面，要向形式主義精準亮劍。形式主義是一種“造假主義”，對于造假行為，通常只有上當受騙的人以及參與“造假”的人才能做出有效揭露。這就要求我們在黨中央權威和集中統一領導下，進一步完善以民主集中制為基礎的各項民主制度，營造敢揭露、能揭露，敢批評、能批評的黨內民主政治氛圍，讓這兩種主義無處藏身，并對形式主義者予以嚴肅的問責。另一方面，要向官僚主義精準亮劍。教育、引導、督促廣大干部、黨員站穩人民立場這一根本政治立場。黨員干部立場不正，便會行為不端、作風不嚴。同時，各級領導干部、黨員在做好自我約束之時，也要態度鮮明，拒絕做“老好人”，要秉持對組織負責的態度，自覺做好民主監督，對各種不良風氣加以批評指正。

第二篇：向形式主義官僚主義開刀

向形式主義官僚主義開刀

總書記在十九屆中央紀委二次全會上強調，“要鍥而不舍落實中央八項規定精神”，并對糾正形式主義、官僚主義提出明確要求。當前，全黨上下糾正“四風”取得重大成效，但形式主義、官僚主義在一定程度上仍然存在。馳而不息糾正“四風”，必須堅決克服形式主義、官僚主義。與會同志表示，要同形式主義、官僚主義的種種表現進行堅決斗爭，針對表態多調門高、行動少落實差等突出問題，拿出過硬措施，扎扎實實改，確保黨中央決策部署落地生根。

積習甚深，損害執政根基

一些領導干部調研走過場、搞形式主義，調研現場成了“秀場”；一些單位“門好進、臉好看”，就是“事難辦”??總書記曾作出重要指示，指出10個方面形式主義、官僚主義具體表現。

形式主義、官僚主義問題涉及面廣，在很多領域存在，也有很多表現形式，看似新表現，實則老問題。

“形式主義和官僚主義是一對如影隨形的孿生兄弟。”中央紀委委員、湖北省紀委書記王立山認為，形式主義往往借助于官僚主義得以滋生和蔓延，官僚主義反過來又保護、默許甚至助長形式主義。

形式主義、官僚主義同我們黨的性質宗旨和優良作風格格不入，是我們黨的大敵、人民的大敵。其就像一堵無形的墻，把黨同人民群眾分隔開，嚴重侵蝕黨群干群關系，損害黨和政府形象，損害黨執政的根基。

“形式主義和官僚主義的危害是多方面的，不僅會影響政策落地、貽誤發展機遇，還會損害黨的形象、失去群眾的信任信賴。”中央紀委委員、甘肅省紀委書記劉昌林說。

與會同志表示，少數黨員干部熱衷于做表面文章、搞政績工程，對關系群眾切身利益的問題卻漠不關心，做工作“不怕群眾不滿意，就怕領導不注意”，導致很多工作脫離實際情況、違背群眾意愿，侵蝕了群眾的獲得感。

更有甚者，形式主義、官僚主義是干部隊伍松懈、一方政治生態敗壞的始作俑者。“一些基層黨組織之所以紀律松弛、管黨治黨寬松軟，很重要的原因就是黨組織主要負責人在履行管黨治黨責任上搞形式主義、官僚主義。”中央紀委委員、江蘇省紀委書記蔣卓慶舉例說，“有的嘴上講全面從嚴治黨，但對身邊不良風氣和違規問題卻態度漠然，直接導致管黨治黨責任層層失守，給一個地區和單位的政治生態造成惡劣影響。”

傳導壓力，以問責倒逼改作風 糾正形式主義、官僚主義，一把手要負總責，主體責任在各級黨組織及其主要負責人。與會代表認為，大力整治形式主義、官僚主義，要通過嚴厲查處典型案例、一步不讓問責追究，以嚴肅問責倒逼黨員干部轉作風改作風。

2017年，湖北對形式主義、官僚主義亮劍開刀，在全省開展不擔當、不作為，工作不實、弄虛作假，文山會海、照抄照轉等專項治理，全省共整改各類問題14363個，處理和問責5715人。

“我們把解決形式主義、官僚主義問題作為落實主體責任的重點內容。”王立山介紹說，加強壓力傳導，強化追責問責，實行“一案雙查”，倒逼各級黨組織解決形式主義、官僚主義問題，“借鑒每月公開違反中央八項規定精神問題查處情況的做法，我們還建立查處形式主義、官僚主義問題月報制度，點名道姓公開曝光，傳導工作壓力，接受群眾監督。”

甘肅把整治弄虛作假作為反對形式主義和官僚主義的突破口，對領導機關的官僚主義和基層單位的形式主義同時出擊。“特別是對縱容、唆使、暗示或強迫下級弄虛作假、隱瞞實情的，要嚴肅追究相關部門和領導人員的責任。”劉昌林說。

近期，一些地方因扶貧領域違規違紀問題突出被嚴肅問責，釋放了越往后執紀越嚴的信號。與會代表表示，對貫徹黨中央精神“說起來重要、喊起來響亮、做起來掛空擋”的行為要嚴肅查處，絕不允許“只聽樓梯響，不見人下來”。

釜底抽薪，鏟除歪風滋生土壤

加強作風建設必須緊扣保持黨同人民群眾血肉聯系這個關鍵。“四風”問題只是表象，根上是背離了黨性，丟掉了宗旨。黨員領導干部首先要破除“官本位”思想，帶頭轉變作風，身體力行，以上率下，形成“頭雁效應”。

與會同志表示，糾正形式主義、官僚主義，要靠深入調查研究下功夫解難題，靠貼近實際和貼近群眾的務實舉措抓落實，靠一級壓一級推動工作，確保黨中央決策部署落地生根。

“要大興調查研究之風，查擺和糾正表態多調門高、行動少落實差的問題。”中央紀委委員、駐財政部紀檢組組長趙惠令說。

“我們緊盯‘關鍵少數’，突出領導機關和領導干部這個重點。”中央紀委委員、寧夏回族自治區紀委書記許傳智表示，聚焦防范化解重大風險、創新發展、精準脫貧、污染防治、保障和改善民生等方面存在的只喊口號不抓落實、只見表態不見行動等問題，切實加以解決，引導廣大黨員干部務實重行、擔當作為。

鏟除基層存在的“靠材料來落實”“上級督查考核滿天飛”等問題滋生的土壤，關鍵在健全考核激勵機制，樹立敢于擔當、踏實做事的鮮明導向。據介紹，湖北省紀委取消對市州紀委的年終檢查評選表彰活動，推動基層紀檢監察機關集中精力干工作、抓落實，基層反響良好。

與此同時，紀檢監察機關在監督執紀問責過程中，涉及體制機制問題的，要督促有關部門深化改革、整章建制。

“紀委要積極發揮專責監督和監察建議作用。”蔣卓慶認為，對重點領域、重點地區、重點行業的違紀違法典型案件進行深入剖析研究，向有關黨委（黨組）提出專責監督意見，向地方政府和行業主管部門提出監察建議，推動責任落實。

第三篇：“形式主義”專題黨課講稿

“形式主義”專題黨課講稿

近日，中共中央辦公廳印發了《關于持續解決困擾基層的形式主義問題為決勝全面建成小康社會提供堅強作風保證的通知》，以持續推進解決形式主義問題，對深化拓展基層減負工作、關心關愛基層干部進一步作出具體部署。《通知》指出，要“防止用形式主義做法解決形式主義問題”，為決勝全面建成小康社會提供堅強作風保證。

黨課《絕不能用形式主義做法解決形式主義問題》，從“形式主義的本質、表現、特點、產生原因”“要持續解決困擾基層的形式主義問題”“解決形式主義問題必須防止形式主義做法”三個方面進行了全面解讀，各級黨組織和廣大黨員干部在進行黨課學習時，可以參考以下內容：

一、形式主義的本質、表現、特點、產生原因和危害

形式主義，其產生的思想根源就是片面地認為形式與內容可以分離，形式可以脫離內容而存在，甚至認為形式大于內容。這種思想觀念在現實生活中的表現就是形式主義。因此，從唯物辯證法的角度來看，形式主義的本質就在于割裂了形式與內容的關系，片面地強調形式的作用，從而把形式凌駕于內容之上而產生的一種錯誤的工作方式和工作作風。

無論是針對上級的形式主義還是針對下級的形式主義，最根本的問題在于這些領導干部沒有從黨的宗旨和人民利益出發，而是從個人不正當的政治訴求和政治追求出發，熱衷于做表面工作，敷衍上級、糊弄下級。

決策部署環節的形式主義，主要表現為領導干部并不是真正為了科學決策、民主決策、依法決策，而是以科學、民主、依法之名，行獨斷專行之實。因此，這種充滿了形式主義的決策在相當大的程度上偏離了科學、民主與法律，往往徒有其表，看似聽取專家意見、經過論證，看似進行民主投票、舉手表決，看似有堅實的法律依據，實則將專家作為裝點門面的“面子工程”，將民主投票作為合乎程序的“裝潢”，將援引法律作為依法的“幌子”。

形式主義作為黨風建設中久治不愈的頑癥，之所以具有頑固性，是因為這種干部和群眾都討厭的作風，在有些時候卻給一些干部帶來了甜頭。根本原因在于一部分干部不愿意做實實在在的工作，只希望走捷徑；一部分干部不愿意擔當作為，而是把工作推給下屬和下級部門。也就是說，這部分干部既不想干事、不想負責，又想邀功，那就得在“花架子”上動腦筋，在表面文章上下功夫，在轟動效應上想辦法，從而引起上級注意。

形式主義之所以危害大，就是因為它空耗人力物力，最終會導致看似做了很多工作，但卻解決不了實際問題。而且，形式主義一旦蔓延，會導致很多事情經歷了無數程序，最終卻徒勞無功。長此以往，黨的事業就必然難以向前推動

二、要持續解決困擾基層的形式主義問題

基層是黨的路線方針政策貫徹落實的“最后一公里”。“上面千條線，下面一根針”，形式主義作為一種消極作風，也最困擾基層。因此，要從為基層真減負、減真負的目的出發，持續解決形式主義問題。

解決形式主義問題，查擺問題是手段，必須堅持統籌兼顧，黨員干部必須把自己擺進去、把職責擺進去、把工作擺進去，從自身入手，對形式主義的不同表現進行全面查擺，既要查擺老問題，也要查擺新問題；既要查擺顯性問題，也要查擺隱性問題；既要查擺共性問題，也要查擺個性問題；既要查擺頑固性、典型性問題，也要查擺苗頭性、傾向性問題；既要查擺自己發現的問題，也要查擺群眾反映的問題。

此外，總結新冠肺炎疫情防控中的經驗教訓，教育引導黨員干部自覺加強黨性修養，堅持實事求是的思想路線，牢固樹立正確政績觀，始終牢記人民利益高于一切，切實把對上負責與對下負責統一起來，這些都是從筑牢思想政治根基入手克服形式主義的重要內容。

因此，在新時代，克服形式主義，必須從深化治理改革入手，總的要求是構建黨的領導、人民當家作主和依法治理有機統一的基層治理體制機制，總的方向是向基層放權賦能但又要避免層層向基層轉嫁責任

三、解決形式主義問題必須防止形式主義做法

“用形式主義做法解決形式主義問題”產生的原因在于一些領導干部和地方部門政績觀錯位，沒有把群眾的利益放在第一位，而是想方設法以各種方式欺上瞞下，熱衷于做表面工作。

這就是以現在的“翻臺賬、查記錄”的形式主義來改變過去“走個過場”的形式主義，其本質是換湯不換藥，對解決形式主義問題沒有任何根本性的改變，對工作落實、工作進度也沒有起到應有的作用。所以說，防止用形式主義做法解決形式主義問題，就要徹底清除舊的形式主義，防止新的形式主義。

既要認清過去的敷衍走過場是形式主義，也要認清現在的過度留痕是形式主義；既要看到過去的考核敷衍了事是形式主義，又要看到現在的層層考核、過度考核是形式主義。只有從思想認識上區分清楚新舊形式主義的種種形態，才能防患于未然，在制度政策出臺前杜絕新的形式主義的形成。

很多時候，形式主義的問題看似在下面，實則源頭在上面，因為作風的養成經常會形成上行下效的效應。所以，從領導機關、領導干部抓起，要抓住防止用形式主義做法解決形式主義問題的主體責任。

為此，必須在制定制度時，充分考量舊形式主義會產生哪些新變種，對其可能的形態作出充分的估計，從制度上加以“堵漏”，采取切實管用的措施，在“實”上下功夫、在“嚴”上見真格，樹立重實干、重實績的思想導向，提高各地方各部門和各級干部解決實際問題的能力，真真正正瞄準問題、實實在在為基層減負

第四篇：精準扶貧黨課講稿

精準扶貧黨課講稿3篇

山還是那山，水還是那水，人還是那些人，只用了兩年多時間，黃鶴村脫胎換骨、化繭成蝶。如今道路變寬、村莊變美、環境變優、村民變富、生活變好。一切的變化，就在于扶貧的精準上。省委常委、市委書記易煉紅，一次又一次走家入戶、實地調研，號脈查因，對癥治貧。為推進各項扶貧工程落地生根、開花結果，他又率領相關部門領導一次次現場辦公、精準施策。充分體現了他對那些在奔小康途中掉了隊、遭了窮的群眾的深厚感情。其身體力行，把扶貧工作放在心上、抓在手中、扛在肩上，為各級領導提供了示范。黃鶴村之變，是精準扶貧的樣板，其中有許多寶貴的東西值得我們咀嚼，從中汲取營養。

扶貧要動真感情。貧困群眾屬于社會弱勢群體，他們因各種各樣的因素導致了貧窮。消除貧困、改善民生、實現共同富裕，這是社會主義的本質要求，也是全黨全社會的共同責任。“小康不小康、關鍵看老鄉”。沒有貧困地方和貧困人口的脫貧致富，就算不得“全面小康”。對貧困群眾動真情，是道義、也是責任。只有對窮鄉親有深情厚誼，才能體會到他們的艱辛艱難艱苦，才能對貧窮有“切膚之痛”，才會在幫扶的路上堅定不移。用心做事才能把事做好。黨的政策要用真情去落實，幫扶到戶要用真情去體現。不帶真情扶貧，不叫真扶貧，感情不到位，就扶不好貧。對黃鶴村的那份情感，體現在市委書記的身上，體現在扶貧工作隊員身上，體現在各級黨委政府上，體現在相關幫扶部門上，體現在支村兩委上。多點出力、各方發力、共同給力，“輸血”更“造血”，授魚更授漁。這樣扶貧，才會扶到群眾的心坎上。

黃鶴村的經驗是多重的。諸如因地制宜找準發展的路子，增強自我致富能力；加強基層組織建設，固本強基，發揮支村兩委帶頭作用；充分發揮群眾主體作用，調動群眾發家致富的積極性；重視水、電、路等公共設施建設，扶貧開發與“美麗鄉村”建設、公共服務體系建設、生態環境建設結合起來；重視和發揮“能人”的引領和表率作用。這些經驗也啟示我們：只要有信心，黃土變成金。黃鶴村人摘掉了“窮帽子”，過上了好日子，歸根結底是干出來的。這種腳踏實地的實干精神，正是我們推進三大建設、實現全面小康最重要法寶。

精準扶貧黨課講稿

黨的十八大以來，黨中央站在全面建成小康社會的戰略高度，把扶貧開發作為一項重大戰略任務來抓。今年全國“兩會”期間，總書記對江西工作提出了“一個希望、三個著力”的重要要求，強調全面建成小康社會，最艱巨最繁重的任務在農村、特別是在貧困地區；要求我們立下愚公志、打好攻堅戰，讓老區人民同全國人民共享全面建成小康社會成果。這是總書記對江西人民的殷切期望與重托，我們要以高度的使命感和責任感，敢于擔當、勇于負責，創新思路方法，加大扶持力度，善于因地制宜，注重精準發力，全力推進扶貧開發工作。

日前，全市精準扶貧攻堅現場推進會在修水縣召開，對下一步工作進行動員部署，如擂戰鼓，發力沖鋒；似撒甘霖，滋潤心田。會議下發了《關于全力打好精準扶貧攻堅戰的實施方案》，提出力爭到2018年，提前兩年在全省實現“一個率先三個明顯”的目標。任務已下達，關鍵在落實，各級各地要圍繞這一目標，統一思想、提高認識，不斷深化扶貧攻堅，著力推進精準扶貧。

推進精準扶貧，必須在號準“貧脈”上多下功夫。扶貧開發成效如何，關鍵要看是不是做到了識真貧、扶真貧、真扶貧。各級各地要對照省委、省政府提出的“摸清底數、區分類型、找準問題、分類施策”要求，在找準切入點、提高精準度、確保實效性上瞄準扶貧對象精準發力。要懷著真摯的感情，把貧困群眾當作自己的親人，常思群眾疾苦，善謀致富之策，摸清貧困底數，切實把“家底”摸清摸透、摸準摸實，精準識別貧困對象；要分清致貧原因，科學劃分貧困村、貧困戶類型，為制定針對性措施、推進精準扶貧打好基礎；要理清扶貧思路，根據貧困地區和貧困家庭的實際情況，精準施策，精準發力，力求“一把鑰匙開一把鎖”，切實做到因人因地施策、因貧困原因施策、因貧困類型施策，確保扶貧攻堅有的放矢、精準到位。

推進精準扶貧，必須在切斷“貧根”上多做文章。開展扶貧攻堅，就是要切斷致貧返貧的根源，找準脫貧致富的路子，徹底走出“年年扶貧年年貧”的貧困陷阱。各地各部門要牢固樹立正確的政績觀，堅持實事求是的政績導向，按照“三嚴三實”要求，強化扶貧攻堅的實效性，把出發點和落腳點放在貧困地區加快發展上、放在貧困農民獲得實惠上、放在帶領群眾脫貧致富上，在精準施策上出實招、在精準推進上下實功、在精準落地上見實效，大力推進產業扶貧、搬遷扶貧、基礎扶貧、科教扶貧、保障扶貧、旅游扶貧和社會扶貧等，重點做好興業扶貧、搬遷減貧、扶智脫貧、兜底濟貧、強基治貧等工作，確保貧困地區真正發展起來、貧困群眾真正富裕起來。

推進精準扶貧，必須在摘掉“貧帽”上多想辦法。作為黨員干部特別是地方黨政一把手，如果在一個地方執政多年，不能加快地方經濟發展、不能改變鄉村落后面貌、不能帶領群眾脫貧致富，就是不稱職的表現；在做大總量、加快發展的過程中，如果民生得不到保障、貧困得不到消除，就談不上做大九江、打造雙核，談不上財政年均增百億、工業五年過萬億；貧困人口不脫貧，貧困縣不摘帽，就實現不了全面小康社會。各級各部門要充分認識到“貧帽”與執政為民的宗旨不相吻合，與做大九江的目標不相匹配，與全面小康的步伐不相適應，切實增強高度的責任感和使命感，強化“摘掉貧困帽子”為榮、“摘不掉貧困帽子”為恥的思想，擔起扶貧攻堅之責、立下減貧摘帽之志、邁出小康提速之步，做到轉變觀念“主動摘”，明確目標“率先摘”，注重實績“真正摘”，加大投入“保障摘”，強化幫扶“合力摘”，變“要我摘帽”為“我要摘帽”，凝聚起扶貧攻堅的強大合力。

天下大事，必作于細；扶貧脫貧，成于精準。全市各級各部門要認真學習貫徹現場推進會精神，把實施精準扶貧的內涵要義領會好，把工作舉措落實好，把目標任務完成好，堅決打響打贏精準扶貧的攻堅戰，為全力做大九江、加快小康步伐不懈努力。

精準扶貧黨課講稿

精準扶貧是粗放扶貧的對稱，是指針對不同貧困區域環境、不同貧困農戶狀況，運用科學有效程序對扶貧對象實施精確識別、精確幫扶、精確管理的治貧方式。精準扶貧，通俗地說，誰貧困就扶持誰。精準到人，精準到物，可精準扶貧竟然出現了極其荒唐的事，拍完照片再沒來過。如果這樣也算是精準扶貧，實在是對這個詞的褻瀆。

荒唐“精準扶貧”不只是表現在拍個照就走了，有的扶貧干部是“走讀”，根本沒有駐村幫扶，有的長達10個月都沒露面。有的是亂扶貧，比如武漢江夏區舒安鄉何橋村的易學火老人今年82歲，目前只有每月180元的農村養老保險且患有嚴重風濕病。被列入精準扶貧戶以后，扶貧工作隊給他安排養雞項目，并送來了100只雞。4個月后，由于老人缺乏養殖技術，送來的雞苗全部死亡，老人為此還倒貼了幾百元。老人連自己吃飯都有問題，還讓老人去養雞，這樣的扶貧完全是瞎胡鬧，怎么能說是“精準扶貧”？

要做到“精準扶貧”，一方面需要扶貧干部將工作做到家，將扶貧工作當作頭等大事來做，在事先調查了解情況的基礎之上，找準病根，才能對癥下藥，才能將扶貧工作做好，因為貧窮的原因各不同，亂扶貧只能適得其反，甚至使受助群眾成為受害者；另一方面則是需要“精準監管”和“精準懲罰”相結合。對于扶貧干部的亂作為現象，需要監管到位，及時糾正，對于屢教不改的干部，要果斷摘掉其烏紗帽，決不能讓被扶貧的群眾受到傷害。

不是所有的扶貧都叫“精準扶貧”，不是什么樣的扶貧都能夠幫助讓群眾脫貧。唯有扎實的“精準扶貧”，才能讓貧困群眾受益，才避受騷擾。

“精準扶貧”是個好詞，對于困難群眾來說，是希望，是期待，可有“精準扶貧”這個好制度，還需要好干部去實施。如果是不將群眾利益當回事的干部，再好的“精準扶貧”也無濟于事，也會被“毀”掉。顯然，真正實施“精準扶貧”，就先要管好扶貧干部。法寶離不開“精準監管”和“精準懲罰”。武漢曝光荒唐的“精準扶貧”讓人點贊，但顯然不能止于此。舉一反三，堵住漏洞，才能讓“精準扶貧”造福于民。

第五篇：向“三股勢力”發聲亮劍

向“三股勢力”發聲亮劍，從我做起

烏什縣維吾爾醫醫院副院長

賽麥提·卡迪爾

自治區優秀共產黨員、民族團結進步模范吾布力喀斯木〃買吐送同志發表的《致維吾爾族同胞覺醒書》，發出了對偉大祖國的感恩之聲，對國家和人民的忠誠之聲，對堅決與“三股勢力”作斗爭的正義之聲，體現了新疆基層維吾爾族黨員干部的特有精神風骨。新疆是我國反恐怖、反滲透、反分裂的前沿陣地和主戰場，分裂與反分裂的斗爭是長期的、復雜的、尖銳的。面對特殊的政治考驗，敢發聲、真亮劍，是每一名維吾爾族干部必須書寫的政治答卷。吾布力喀斯木，買吐送同志為我們立起了標桿。

我是一名生在新疆、長在新疆的少數民族醫務工作者，從小學、初中、高中到大學一直在新疆，身邊的老師、同學、朋友有漢族、維吾爾族等多個民族，我們像一家人一樣在黨的恩澤下，一起學習、共同進步，成為最親密的朋友、家人。

最讓我記憶深刻的是，2001年-2003在新疆醫科大學中醫學院學習期間，導師的悉心指導使我獲益匪淺，不僅專業技能和學術研究有了進一步提高，而且讓我有機會認識很多知名的專家、學者，領略了他們大家風范。為我此后的從醫生涯，積累了豐富的經驗，猶如明燈一般，照亮我前進的道路。

作為一名在黨的教育、培養和關懷下成長起來并長期在南疆工作的維吾爾族知識分子和黨員干部，我親眼目睹了黨的教育惠民政策為少數民族特別是維吾爾族群眾帶來的看得見摸得著的實實在在的好處。

正是這些經歷讓我深刻體會到，沒有中國共產黨的領導，就沒有自強不息的國家，也不會有新疆的繁榮富強，更不會讓我有機會取得今天的成績，感謝黨對我的多年培養，讓我能夠有機會展現自己的能力，讓我從一名醫生成長為今天的副院長。這一切都要感謝黨和組織對我的厚愛和信任，是黨讓我的生活變得豐富多彩。

作為一名受黨培養多年的維吾爾族知識分子，我時刻以身作則，與極端宗教分子劃清界限，多說有利于民族團結的話，多做有利于民族團結的事，堅決同一切破壞民族團結的言行作斗爭，提高明辨是非、抵御非法滲透的綜合能力，勇于面對“三股勢力”的嚴峻挑戰，大膽向“三股勢力”亮劍發聲。我要旗幟鮮明地反對民族分裂和暴恐活動，發揮好維護社會穩定和長治久安的骨干作用。

作為一名醫院的領導干部，我立足崗位履行擔當，積極發揮在民族團結中的示范引領作用，與醫院同事手足相親、互幫互助，像愛護自己的眼睛一樣愛護民族團結，堅決不做不利于團結的事情。在這里，我勇敢地站出來發聲亮劍，大聲發出正義的吼聲，不為極端思想所蠱惑。

同胞們，在目前的新形勢下，我們要時刻擦亮雙眼，保持清醒的頭腦，認清“三股勢力”的罪惡本質，戳穿“三股勢力”的謊言和陰謀，用自己的行動來維護祖國的統一，敢于與暴力恐怖主義、極端宗教勢力作斗爭，絕不退縮。新疆的各族人民要像石榴子一樣緊緊抱在一起，共同維護國家的統一、民族的團結。我們要毫不動搖地堅持黨的領導，各民族間相互信任、相互尊重、相互理解，做民族團結的擁護者和祖國統一的踐行者，團結一致，共建新疆的繁榮富強、長治久安。