最新國家開放大學電大《仲裁法》形考任務3試題及答案

形考作業三

單項選擇題

1.某市仲裁委員會仲裁某一合同爭議案件，首席仲裁員某甲認為應裁決合同無效，仲裁庭組成人員某乙、某丙認為應裁決合同有效，但某乙認為應裁決解除合同，某丙認為應裁決繼續履行合同。本案應如何作出裁決？（）（2.00分）

C.按某甲的意見作出

2.以下情況，可以按撤回仲裁申請處理的是（）。（2.00分）

C.申請人未經仲裁庭許可中途退庭的3.《仲裁法》規定，仲裁庭不能形成多數意見時，裁決應當按照（）的意見作出。（2.00分）

A.首席仲裁員

4.撤回仲裁申請是當事人（）的體現。（2.00分）

B.處分權

5.下列屬于仲裁庭的權利的是（）（2.00分）

D.開庭審理

6.仲裁庭在作出裁決前，可以先行調解。當事人自愿調解的，仲裁庭應當調解，調解不成的應采取下列哪種做法？（）（2.00分）

D.應及時進行仲裁

7.合議仲裁庭是由（）仲裁員組成仲裁庭，對當事人提請仲裁的爭議案件進行集體審理和評議裁決的組織形式。（2.00分）

D.3名

8.仲裁裁決應當采用（）形式，由仲裁員簽名，并加蓋仲裁委員會印章。（2.00分）

C.書面

9.仲裁調解書與生效的仲裁裁決書的法律效力（）（2.00分）

B.同等

10.仲裁程序中,在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下,當事人申請證據保全的正確程序是什么?（）（2.00分）

D.由仲裁機構將當事人的申請提交證據所在地的基層人民法院

多項選擇題

1.下列情況，仲裁庭可以缺席裁決（）。（4.00分）

B.申請人未經仲裁庭許可中途退庭的C.被申請人經書面通知，無正當理由不到庭的2.根據《仲裁法》的規定，仲裁裁決應當如何作出？（）（4.00分）

A.仲裁庭不能形成多數意見時，裁決應當按照首席仲裁員的意見作出

B.按照多數仲裁員的意見作出，少數仲裁員的不同意見可以記人筆錄

3.仲裁機關在審理合同案件時，當事人申請財產保全的，仲裁委員會應將當事人的申請依照民事訴訟法的有關規定提交人民法院進行裁定。下列屬于保全措施的是哪些？（）（4.00分）

B.變賣不易保存的貨物并保存價款

C.凍結銀行存款

D.查封、扣押貨物

4.根據《仲裁法》的規定，仲裁裁決作出后，裁決書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會印章。對裁決持不同意見的仲裁員，在裁決書作出時，可以選擇的做法是下列哪幾項？（）（4.00分）

A.在仲裁書上簽名

B.不在仲裁書上簽名

5.在仲裁程序中，一方當事人因另一方當事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執行或者難以執行的，可以申請采取財產保全措施。申請財產保全的正確程序是什么？（）（4.00分）

B.由當事人向仲裁委員會提出申請

D.仲裁委員會將當事人的申請提交人民法院

判斷題

1.仲裁庭的組成形式包括獨任制仲裁庭和合議制仲裁庭兩種。（2.00分）

正確

2.組成人數為三人以上的仲裁庭，被稱為合議仲裁庭。（2.00分）

正確

3.當事人自收到裁決書之日起30日內，可以請求仲裁庭補正。（2.00分）

正確

4.仲裁的證據保全只能由仲裁委員會依職權進行，但財產保全只能由法院進行。（2.00分）

錯誤

5.中國仲裁機構的仲裁庭在開庭審理時，一般采取辯論式的開庭。（2.00分）

錯誤

正確

6.根據仲裁法的規定，不開庭仲裁、對某仲裁員實行回避等事項當事人有權共同約定。（2.00分）

正確

7.仲裁庭組成形式的確定采取當事人選擇為主，仲裁委員會主任指定為輔的做法。（2.00分）

正確

8.仲裁員沒有主動披露，自行請求回避的義務。（2.00分）

錯誤

9.經中華人民共和國的涉外仲裁機構裁決的案件，如果該裁決被人民法院裁定不予執行，當事人可以向人民法院起訴。（2.00分）

錯誤

10.申請財產保全有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。（2.00分）

正確

簡答題

1.簡述仲裁裁決書的法律效力。（8.00分）

答：(1)當事人不得再以同一理由、就同一事實重新申請仲裁。我國經濟合同仲裁條例規定：我國實行一次裁決制度，即生效后的裁決是解決當事人之間經濟糾紛的最后決定，不得再爭議。

(2)當事人不得向人民法院起訴。裁決生效后，已是期滿不訴的案件，當事人不得再爭議。如當事人再起訴，法院可不受理。

(3)當事人必須遵照生效裁決的條款和規定的期限自動履行。一方如果逾期不履行，另一方可向有管轄權的人民法院申請執行。

2.我國仲裁審理應遵循哪些原則？（8.00分）

答：

第一、當事人自愿原則，也叫尊重當事人意愿原則，或稱“當事人意思自治原則”，這是仲裁法最基本的原則。

第二、獨立公正仲裁原則。

第三、根據事實、符合法律規定、公平合理解決糾紛的原則。

第四、一裁終局原則。

第五、仲裁國際化原則。

3.試述仲裁員的任職資格條件。（8.00分）

答：（1）曾任審判員的；

（2）從事法律研究、教學工作并具有中級以上職稱的；

（3）具有法律知識、從事人力資源管理專業工作，滿5年的；

（4）律師執業滿三年的。

案例分析題（圍繞案情，結合所學知識，根據相關法律規定，回答問題。本題16分）（總分16.00）

1.某修配廠與某研究所簽訂一份技術轉讓合同，合同中規定：“因本合同發生的一切爭議應提交A市仲裁委員會仲裁，或者向合同雙方所在地及A市仲裁委員會所在地的A市B區人民法院提起訴訟”。合同履行過程中，修配廠認為該項技術存在缺陷，雙方發生爭議。修配廠據此向A仲裁委員會申請仲裁，雙方當事人均未選定仲裁員，共同委托仲裁委員會主任某丁指定仲裁員組成仲裁庭。某丁于是指定了某甲、某乙、某丙三名仲裁員。修配廠認為某甲與研究所有利害關系，申請其回避。首席仲裁員某丙審查后確認申請理由不實，決定公開審理。研究所對此不服，仲裁庭經過研究，又決定不公開審理。研究所在開庭期間未經仲裁庭許可中途退庭，仲裁庭因此決定中止仲裁程序。一周后研究所表示愿意出庭，仲裁庭決定再次開庭。開庭前仲裁委員會指定某機構對該項技術進行了鑒定，但始終未告知當事人鑒定報告的內容，只由仲裁庭內部掌握和參考。裁決作出后，修配廠以仲裁員某甲在仲裁該案時應予回避而未回避為由，向A市中級人民法院申請撤銷裁決。

根據以上情況介紹，指出仲裁協議以及仲裁庭、仲裁員存在哪些法律上的問題，并說明理由或正確的做法。（16.00分）

答：

(1)根據《仲裁法》第16條的規定本案中的仲裁協議既有提交仲裁的約定又有提起訴訟的約定違反了《仲裁法》“或裁或審”的原則即存在仲裁協議的情況下只能中請仲裁而不能提起訴訟除非仲裁協議無效。因此本案中的仲裁協議是無效的當事人不得依其提起仲裁。

(2)《仲裁法》第31條規定雙方當事人約定仲裁庭由3名仲裁員組成的應當各自選定或者各自委托．仲裁委員會主任指定1名仲裁員第三名仲裁員由當事人雙方共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定。第三名仲截員為首席仲裁員。本案中雙方當事人共同委托仲裁委受會主任指定仲裁員主任指定3當仲裁員組成仲裁庭違反《仲裁法》第31條的規定。

(3)仲裁員甲是否回避畝當由仲裁委員會主任丁決定。而不是由首席仲裁員丙決定。

(4)仲裁原則上不公開進行當事人協議公開的可以公開進行。但涉及國家秘密的除外。因此本案中由于雙方當事人就公開進行仲裁問題并未達成協議因此仲裁庭決定公開進行的決定是錯誤的(5)《仲裁法》第42條第2款規定被中請人經書面通知無正當理由不到庭或者未經仲裁庭許可中途退庭的可以缺篇裁決。因此本案中仲裁庭決定中止裁決是下正確的。

(6)《仲裁法》第45條規定證據應當在開庭時出示當事人可以質證。而本案中鑒定意見為證據因此仲裁庭不公開該證據的做法是錯誤的。