第一篇：司考通過的心得體會

司考通過的心得體會

我是一個普通的06屆法律畢業生，在多次找工作碰壁后對前途感到十分的迷茫，匆匆參加完畢業典禮后已是7月初，我的好多同學也一樣沒有找到工作，他們仍在苦苦尋找。經過再三思考，決定參加司法考試不找工作了。在學校的旁邊租了一個房子。準備了一套司法部的輔導教材，一套萬國的教材還有一本指南針的法條和一本法律出版社的歷年試題外加一個MP3。

我每天都激勵自己一定能通過，并在墻上貼紙條鼓舞自己。給自己制定了一個詳細的計劃。每天早上六點鐘起床晚上二十點鐘睡（有時也偷懶，但大部分時間都能做到）。司考吧和法法網幫了我很大的忙，所有的音頻資料和文本資料都是從這里下載的，我的計劃一般是先看一遍書（萬國的），因為知識點特別的突出，容易掌握。聽一遍萬國的音頻講座，加強記憶，然后再看一遍書（輔導教材和法條）。不遺漏任何知識點。每天除了吃飯、上側所、睡覺。就是在那看書。雖然很單調，但我覺得很充實。有時實在學不進去就找哥們吃頓飯happy 一下。

上學時，學了東西完全是為了應付考試，根本什么都沒記住，所以第一遍特別困難特別慢。看完一遍已經是八月下旬。我覺得關鍵是我心態放的好和計劃安排的好。有好多的內容沒有看，不了解。我告訴自己不能心急，一個知識點一個知識點的學、記。貪多嚼不爛。這樣保證學每個知識都有新鮮感，強烈的求知欲望讓我不會產生困倦。我復習的順序是：第一是刑法，我覺得刑的體系強，容易學。然后是刑事訴訟法、民法、民事訴訟法、商經法、行政法和行政訴訟法、理論法學、三國法。只有三國法是聽三校名師楊帆老師的，其余的都是萬國老師的，萬國的老師都很幽默也非常的有水平，我覺得這兩個半月學到的東西比我四年大學學的都多，可惜的是我沒有錢去報班。不能當面向老師討教。我租的房子沒有電腦，只好去網吧，一般是在學習累的時候去。有時會感到莫明的寂寞，我就去找我以前的舍友跟他們猛吃猛喝一次。一般是一兩個星期一次。他們一見到我就說：村里人來了，好好款待一下。我也不管逮著他們猛侃。第二天腦子就特別的清醒，效率特別高。我覺得復習時間長就應該放松一下，保證高效率才是最重要的。我是在進了八月才開始做歷年真題的，到考試前。我共做了五遍，每次都是用鉛筆做的，我買的書是盜版書，到最后書都開始掉渣了。做歷年真題對提高特別快，但我做到第五遍也沒有全作對的時候。

關于作模擬題，我沒有買什么模擬題，只是聽說萬國的紅腰帶很不錯，就買了一套。最后只作了一套題，覺得題的質量不是很好，錯誤的答案很多。所以最好多做歷年真題，答案比較權威。而且能掌握司法考試出題的趨向，考察范圍。更能明確自己復習的重點。書看到八月初時覺得自己什么都會了，沒有不懂的。可是在看完一遍后到了八月二十號的時候，看第二遍發現自己看過的都忘了，這下我可慌了。我的信心被打掉了一半，本來我的記憶力不是很好，記得慢，忘的快。我想都這樣了就堅持下去，不行明年再來吧。這時我開始復習第二遍，學完第一遍就知道哪里是重點，應該重點掌握那些。所以復習的很快，這時著重復習的是三大訴訟法，理論法學。建議把輔導教材上法理學的內容全部都被下來，內容不是很多。這樣第一卷和第四卷可以得很多分。特別對第四卷的論述題。對大綱新增加的內容和當年新頒布的法規要特別關注。內容都不是很多，但這里最容易得分。我是把大綱里新增加的內容集中抄到一頁紙上，反復記憶，這樣效果會好一些。還有是關于法規的學習，我是邊復習邊看法規，指南針的法規編的很好，一條法規下所有的司法解釋都有了，這樣很容易掌握這條的所有知識點，我不喜歡看《重點發條》，看的頭特別亂，也記不住多少東西。

進了九月份，心情就有些急躁，畢竟是第一次參加司考一點經驗也沒有，總感覺還有好多的東西很沒有掌握，每天拼命的記，背。而且還有很多的音頻講座沒有聽，經常是聽著聽著就睡著了，早晨醒來時耳朵特別的難受。也發現記東西根本就記不住了，有好多人說理解就可以了，可現在司法考試考察的越來越細，理解我覺得遠遠不夠，如果在理解的基礎上背下來，不管題型怎么變化，都能做到舉一反三，我們法律人做事最講究的是一個細字，可能稍微的倏忽，都會讓你重頭再來。剛開始我也不是很細心，可是通過作歷年真題，讓我發現，記法條必須要細心，抓住關鍵詞，例如 可能、必須、除什么之外、應該、可以 等等。剩一個星期時，根本就看不進書了，感覺大腦被塞滿了一樣，讀一個字就有一個字被擠出來，一回憶本來記下的東西，變得很模糊。

離考試還有一個星期，在網上看到三校的A,B卷和特刊，都是客觀題。傳言命中率50％左右，寧可信其有，不可信其無。慌慌張張的做，到后來感覺時間不夠了，就直接把題讀一邊，答案一寫。我想要是出了肯定能選對，考完出來一想，除了刑法有兩道像以外，而且是韓友誼老師講過的。其他的沒有一個命中，不過題目的難度跟真題很相似。至于主觀題，我才不相信那，不過網上關于三校的壓題傳的很兇，我只相信自己的實力，也偶爾瀏覽了一下壓的題目但沒有看答案，還暗笑有些網友很無聊。考試時拿到第四卷時，我特別驚訝，感覺是曾相識，三校果真壓中了，可惜沒有背答案。要不考完了也不至于兩手發麻。

考完試，過了兩天我就離開了生活四年的城市，沒有回老家，而是去了一個沒有一個人認識自己的城市，現在在律所 嘿嘿 生活的還可以。寫完了，希望能對網友有幫助。

我最后要提醒的是一定要重視基本法律概念，不斷的理解，記憶。反復的做歷年真題，最重要的一點是相信自己。

第二篇：司考通過經驗之談

司考通過經驗之談

各位準備參加14年司法考試的師弟師妹們，在這里給你們分享一下12年我的司法考試經驗，我是12年參加司法考試的，考試結束后等待了一段漫長的歲月，成績已公布我就立刻查詢自己的分數，當我看到總分401時，終于松了一口氣，一次考過，而我的司法考試歷程也在那一晚畫上了句號。我之前在學習的時候也是很糾結，是自己看還是找個培訓機構來學習，最后權衡了一下利弊，最終決定報班，雖然自己是法律專業畢業的，畢竟自己去學習的話可能會對知識點的掌握力度不夠，不能很全面的理解知識。所以選擇了本校的法大司考學院，參加了司法課程培訓，在培訓中讓我感受到僅僅靠自己去學習，遠遠不夠，就算自己要去學習，也要付出很大的努力，但結果也很難預測，在法大司考的論壇里，我雖然很少去發表一些言論，但是我也經常會瀏覽你們的帖子，在通過后，自己的感慨也是挺多的，在這里和大家分享一下，這只是個人觀點，如果對你們有幫助我很高興。

一、必須要有一個正確的心態

我們參加司法考試，目的就是為了從事司法工作，所以在學習中必須要有一個好的心態，端正學習態度，克服驕躁之心，對于我來說，我是學法律的，但是我從不認為因為我是學法律，有基礎隨便看看就可以考過，我記得特別清楚的一件事，我們考完第一卷后，聽到監考老師在說，有一個考生大言不慚說自己是學法律的，司法考試對他來說 是小菜一碟，收試卷時看的試卷上答的題卻寥寥無幾，所以要克服這種心理，正確對待司法考試，都說司考是中國第一考，很難通過，請大家不要去相信這些觀點，是不正確的，其實司考的通過率還是很高的，關鍵是你有沒有正確的去對待認真的去學，只要給自己定下目標，就不要后退，堅持下去，另外呢，就是我們又不能把司考看的太重，如果看的太重，無論是對學習還是考試都不是一個好的現象，我們雖然重視它但是也要把它當做很平常的考試，畢竟司考并不是我們的全部，無論司考對我們有多重要，在考試結束后我們都要很平常的去對待，否則會給自己造成不必要的壓力，從而影響司考，我們要在學習中尋找快樂，在快樂中去學習，要學會自我減壓，自我放松，這樣才會對學習有利。

二、目標合理

我們學習的目的就是要通過司法考試，所以我們的目標要合理，就是我們去的成績要在一個什么分數范圍內，也就是我們說的合格線，只有過了這個合格線我們才算通過考試，所以大家只要制定了目標就要努力了，爭取一次通過。最后祝愿大家順利通過司法考試。

第三篇：01司考通過經驗談

（一）常見問題

1.用什么樣的司考輔導資料？

關于這個問題，各大司考論壇上經常有人會提到，每個過來人的看法也都不盡相同。確實，這個問題是比較重要的，也是一個首先要必須解決的問題，故我把它作為第一個說。現在，市面上關于司法考試的參考書可謂琳瑯滿目，五花八門，往往讓初涉者眼花繚亂，無所適從。我選書一般有三個標準，現在說出來供大家參考：

第一，看口碑。那些經過歷屆司考市場的檢驗和洗禮，并經過一屆屆過來人推崇備至的口碑良好的參考書，應該說是可信的，因為它們經過實踐的檢驗。不過，這一條對那些每年新出的書是不公平的，而新書中也不乏精品之作。

第二，看作者及其寫作風格。在這里，要特別強調的是，不能光看作者名氣及其在法學界的地位，而要看這位作者是否有親臨司法考試第一線的經歷，是否用心去寫。一流的學者可能會寫出一流的專著，但未必能寫出一流的輔導書，有的名家寫輔導書時點評多方、鞭及各國、灌己思想，與司考標準南轅北轍，這是很要不得的。另外文風要盡量通俗易懂，讀起來晦澀拗口的輔導書絕對不是好書。

第三，看其編排體例和對具體知識點的講解。一般情況下看這本書的目錄基本就能把握作者對某個部門法知識的架構和理解，你也可以選擇某個具體的知識點，比較一下不同的書是怎么講解的，哪個講的更透徹更全面更讓你喜歡。

最后，也可以參考下出版社，大家知道，現在的司考書幾乎沒有不錯的，有的錯誤率甚至讓人慘不忍睹。因此選擇一些大出版社的書還是比較可靠的，象法律出版社和中國人大出版社等，那里一般有專業的老編輯負責任的去幾校，錯誤率一般很少。我曾在一家出版社做過責編，對此深有體會。

在這里，就我所用過的四套輔導書談談自己的看法，不算是推薦。

（1）司法部指定的那三大本教材。這套書有人視若葵花寶典，有人貶的一文不值，還有的通過了還從不知道它長的什么樣的。應該說，這套書優點是權威，遇爭議時答案基本上是按該書給的；因它是對大綱的詳細詮釋，故知識點比較全面。

然而，其缺點也很明顯，一是詳略不分。有時重要考點需多角度論述的卻被簡單帶過，有時八輩子也考不著的它卻大書特書，使一些重點淹沒在大量的信息中。這一點在第一卷的三國法中體現的尤為明顯，相信用過這本書的朋友都會有同感，要是沒有分辨能力的話就會做很多無用功。所以從這個角度來說，我主張真題一開始就要看，從而明確司考考點和重點，以有的放矢少做無用功，關于真題問題后面還要說到。二是太枯燥。那么厚的大塊頭，也很少有案例相隨添趣，要讀熟確實很需要恒心。

（2）萬國專題講座系列。這套書流傳比較廣，我本人從考研時就用過這套書中的民刑分冊，后來又把全套逐字逐句的讀了多遍，對它可以說是相當熟悉。其優點是直擊考點，幾乎一句廢話沒有，你真題愛考什么就講什么，不考或很少考的一字不講，其功利（我覺的功利是中

性詞）程度無出其右。另外，其對知識點的精析和散亂在各處的相關總結也非常好，比如講民訴中舉證期限這個點，講座用1234等阿拉伯數字列出它的確定、變更、延長、效力及其擴張以及在簡易程序中的特殊性，把這個點一網打盡，其條理之清晰、總結之完善讓人非常容易掌握。

但它的優點在某種意義上來說也是缺點，既然選擇了講座的形式，就必然割斷了知識的完整性和體系性，很多為介紹某些制度而必須的鋪墊性、基礎性的文字就被省略了。比如，民訴上來就講基本制度、基本原則，而民事訴訟的制度設計目的是什么？它與其它解決民事糾紛的方式之間是什么關系？它與刑訴、行政訴訟的區別在哪里？這些書中都沒有交待，而這些又是高屋建瓴把握民訴法所必須的。因此我認為，這套書很實用，尤其適合那些時間有限、只求及格通過的朋友。但如僅僅看它，你只掌握該部門法的骨骼，并沒有形成豐滿的知識網絡，故即使你把全套倒背如流，也絕不可能考出很高的分數。關于這一點，我以及我身邊的不少同學朋友的親身經歷足可以證明。另外，讓人遺憾的是，這套書每年修訂后都仍避免不了些許錯誤，以致后來都要弄個勘誤表貼出來。

（3）中法網的課堂筆記系列。我是在六月份才買這套書的，也就匆匆看了一遍，并沒有深入仔細的看，故在此不妄加評價。但行政法那冊寫的實在太濫，都是知識點在沒有條理的堆徹，一個訴鐵道部的案子從頭舉到尾，我捏著鼻子才勉強看完一遍。

（4）中國法制出版社的那套啟明星系列的紅皮書。共六本，07年才面市的。我是在圖書館借的，詳細看了鄭其斌寫的民訴和林鴻潮寫的行政法，感覺寫得非常好，個人認為這兩部分要比萬國的講座好。

以前記那個民訴中的舉證責任倒置的八種情況，老記不住，鄭其斌老師在書中把每種情形接合侵權的四要件列了個表格，把倒置的要件打勾。我把這個表格在民訴筆記本上抄下，并自遍了幾句順口溜，一下子就記住了，且一勞永逸，我在今后的做題中屢試不爽，從沒再錯過。行政法的林鴻潮在書中舉例貼切，用詞通俗到位，體例安排獨樹一幟，他把解決行政爭議的復議和訴訟放在一起比著講解，我覺的很有創意。刑法冊我隨便翻了翻，感覺一般，民法和商經沒有借到。

其實，大綱就那些知識點，無論是哪本書，只要老師不是很差且用心去寫的話，應該都差不多。不管選擇哪套書，一定要把它看爛看透看熟，不說倒背如流，也要把書中主要考點隨口拈來講給別人聽。熟悉一套書這是你的根本和基礎，這樣你心里就有底不會慌，這是你過關的資本！你要想考高分，你可以以輕松的心情再看其他的書，特別看講的不一樣的地方，而且速度會很快。這樣你弄熟了一套書，再看了很多其他的書，想不考高分都難。

有不少人一套書都沒有看好，看見周圍的人買了好多的資料，就慌了，仿佛不看自己就吃虧了，也就沒主見的跟著盲目買，結果書沒少買，這看一點，那看一點。也不想想，你都從來沒有曾經深入過，看那么多都是淺嘗輒止，怎么可能運用自如的考高分呢？

在這里，再次提醒，先別貪多，認認真真先選好一套書看透！這是你混的根本，有了它，你心里永遠都不會慌！

2.是否要上輔導班?

關于這個問題, 首先可以負責任的說，我并沒有上過任何班，只是免費聽了北斗星的兩次網授公開課，但我又聽過太多輔導機構的音頻課程。我盡量站在第三方的立場上，客觀公正的談下我的看法。

我覺得，一方面不能以哪個人上了班考了高分而斷言上輔導班是必需的，反之，也不能以誰沒上班就高分通過而否定上班沒用。上司考輔導班絕對是有幫助的，這一點毫無疑問，但我認為上班不是適合每個人的，更不是必需的。問題在于你上班所付出的時間、精力、金錢與你從那些所謂的名師嘴里得到的幫助是否成比例，而這才是問題的關鍵。

在我看來，上輔導班適合那些在職工作的和法檢系統的朋友，以及那些基礎不是很好想借助他律約束以速成通過的社會上的朋友，從實踐看來，學員也以這兩種人居多。而在校的學生尤其是全日制的研究生，有大量系統的時間和資源可供利用，報班的必要性應該說不是很大。再則，動輒數千上萬的費用，也不是鬧著玩的。據我所知，我周圍的研究生同學沒有一個報班的。

不上班是不是就不能享受名師資源呢？當然不是！在信息高度發達的今天，互聯網上應有盡有，我們完全可以準備個MP3或MP4什么的，從網上免費下載音頻課件聽，這也不存在什么侵犯知識產權的問題。當然，獨自聽音頻和報班聽大課肯定是有區別的，但只要你靜下心，音頻其實也有一些長處的。我們完全可以想聽誰的就聽誰的，想聽哪個階段的班就聽哪個階段的，想什么時候聽就什么時候聽，想重復聽就重復聽，想快進就快進。這么好的資源怎么不利用呢？每當我的眼睛不堪重負時，我就出耳朵聽音頻。我的MP3七月底被偷走了，后來就又買了一個，我聽過很多老師的課，每個部門法都聽過，感覺受益匪淺。

那么什么樣的老師才算是一個優秀的輔導老師呢？我的標準有三條：

（1）準確。這一點很重要，但沒什么好說的，凡是敢出來講課的老師都能做到，就那么一點內容，不弄的滾瓜爛熟，他也不會出來混。

（2）用詞貼切到位。大綱考點明擺著放在那，每個老師都能講，但衡量講課優劣的一個最重要的標志就是他能否講的讓學員快速明白。這就取決于老師授課措辭的生動和到位，一個優秀的老師應該能在浩如煙海的漢語詞匯中隨口選出最貼切的詞語來表達，用詞越貼切、舉例越典型，學員就會越明白。試想，倘若某個老師對某個并不復雜的考點喋喋不休的講了半天，但大部分聽眾仍一頭霧水，那他絕對是個失敗的老師。

這方面韓友誼和林鴻潮做的不錯，記得林鴻潮在講解納稅案件復議前置的情形時，用十二字予以概括：納不納，誰來納，納多少，怎么納。納稅爭議只有這四種情況存在復議前置，其余的都是復訴選擇。當時我就感覺耳目一新，印象深刻，效果遠勝有些老師羅哩羅嗦說半天。巧的是，08年卷三第85題恰考到了這個點：

85.某縣地稅局將個體戶沈某的納稅由定額繳稅變更為自行申報，并在認定沈某申報稅額低于過去納稅額后，要求沈某繳納相應稅款、滯納金，并處以罰款。沈某不服，對稅務機關下列哪些行為可以直接向法院提起行政訴訟？

A．由定額繳稅變更為自行申報的決定

B．要求繳納稅款的決定

C．要求繳納滯納金的決定

D．罰款決定

顯然，A是怎么納，B是納不納，故AB前置，可直訴的就是CD。我當初在考場上見到該題，想都沒想就手到擒來這2分。

（3）善于總結。一個高明的司考輔導老師最重要的不是學養多深，因為這在司法考試里用的不多。重要的是他是否善于總結，幫助學生連點成線，連線成網；尤其是能把散落在多處的某個相關知識點串起來，從而幫助學生形成知識體系，運用自如。

就我所知道的老師而言，感覺講的不錯的，我會在第三部分各部門法分述中向朋友們推薦。

3.怎么利用真題？

真題的重要性毋庸置疑，我相信通過司法考試的每一個過來人對此都深有體會。我的觀點是真題乃最好的資料，從一開始就要利用（當然可以先利用一部分），要自始至終的利用，挖的越深越好，一定要把至少最新五年的弄的爛熟。切忌蜻蜓點水后丟置一旁，那樣做簡直是暴殄天物。最好能把典型題目的每個選項都能用自己的語言說出個子丑寅卯來，讓別人信服。

我只所以強調開始就要用，就是為了看書時避免平衡用力，這一點前面也提到過。同時研究真題還可以知道某個知識點從什么角度考從而加深對這個點的理解，同時根據答案還可以對爭議問題明悉命題老師采信的觀點。這一點非常重要！！有時甚至是致命的，在此略舉兩例，加以印證。

（1）關于刑法上的因果關系。這是刑法理論上的一個無底洞之一，關于這個問題，中外刑法學家該說的都說了，不該說的也都說了，但還是沒有人能徹底解決，這也許就是刑法的魅力吧。主要有三個問題有待解決：一是刑法上的因果關系與哲學上的因果關系是什么關系？有什么區別和聯系？二是偶然因果關系在定罪時的作用？三是如何看待條件說與必然因果關系及偶然因果關系的關系？

平野龍

一、大冢仁這些大陸刑法最一流的學者都說不清楚，中國刑法自然更說不清楚。中國政法有個我比較欣賞的刑法學教授叫侯國云的，對此做過深入研究，曾出了本專著《論刑法上的因果關系》，可惜仍沒有說清楚。但這個問題又是刑法這幾年雷打不動要考的，如采用不同的標準，結論可能就會截然不同。盡管這個問題很復雜，但通過研習歷年真題，可以發現張明揩教授觀點鮮明，就是采條件說加中斷說。且命題角度十分單一，永不改變，就是給定一個案例，讓你判斷介入的第三種因素是否割斷前行為與危害結果之間的因果關系。判斷的標準有三：介入行為對危害結果起多大作用？是正常的還是異常的？是獨立的還是從屬的？通俗一點說，就是一般人能不能想的到。

通過真題明白了這一點，你完全可以不管那些亂七八糟的爭議，只要緊緊抓住中斷的條件會判斷，這種類型的題目在司考中根本沒有難度，就是送分。很多人不明白這一點，一見因果關系題就發怵，頭就大，這是不得要領之故。

（2）第二個例子更典型，是行政許可的撤銷主體。很多人都知道根據《許可法》69條，對違法的行政許可能夠撤銷的主體有它自己和其上級行政機關。但從04年卷二96題A項可以看出，命題人認為權力被盜用機關市地礦局也可以撤銷。關于這個題，很多人不知道命題老師的這個比較毒的觀點，就感到難以理解。我曾看過市面上好幾個版本的關于這個題的解析，說什么的都有。有的說A項有待商榷，有的說官方答案錯誤，還有的說市地礦局是發證機關區水電局的上級行政機關，真是令人忍俊不禁。

命題人看很多人不服他的觀點，為了給大家教訓，06年卷二88題C項這種觀點再次出現。市規劃局作為權力被盜用機關照樣撤銷本應由它頒發的規劃許可證，但其顯然不是頒證機關縣土地局和鄉政府的上級行政機關，看你服不服。

我們姑且不論命題老師的觀點是否正確，我只是想通過這個例子表明，從司法考試應試得分的角度看，我們應該最大限度的利用真題，學會吃一塹，長一智。如若你對出題人的“異端邪說”持保留意見，那則是另外一個問題。

4.如何選擇真題？

在這里，我和大家討論下我所用過的三個版本的真題，不算是推薦。

（1）司法部組織一些命題老師編寫的法律出版社的當年真題解析，每年一本。由于是命題老師寫的書，故其第一大優點就是權威，尤其是對某些爭議問題，更具有參考價值，從中可以窺見他們當初定答案時的思維過程。我只是從圖書館借了近兩年的，也沒有怎么詳細看，在此也不妄加評論。不過個人感覺除權威外，也沒什么優點，寫的一般化，這一點從使用的廣泛程度可以得到佐證，我并沒有發現有多少人用這本書研習真題。此外，這書最大的缺點就是沒人修訂，當年出的的只對當年有大用，因為隨著新法的頒布和命題老師觀點的變化，過去解析給的正確答案現在可能已經錯誤。

（2）萬國法院版的五卷本真題解析。這套書收集了從九十年代律考到現在司考每一年的現在還有價值的題目，其題目之全，市面上任一真題解析書都難以望其項背。而且更為難得是，對過去沒給答案的律考題和現在有爭議的司考題都根據新法和理論給出了與時俱進的答案，可以看出作者是費了心血寫書的。當然，有些題目解析的理由也不對，甚至明顯錯誤；再加上今年剛出第二年，存在不少問題。由于該套書收集題目超多，建議更適合基礎比較好、時間比較充裕的朋友使用。當然，你在使用時，也可以對收錄的以前律考題目放過不看。

（3）法律出版社的張能寶主編的那套八卷本的真題解析。這套書的使用之廣，幾可稱之為使用最多的司考用書，我曾問兩個考試書店的老板誰的真題解析賣的最火，他們也說這套真題很暢銷。這套書每年都更新，收集的是最新五年的真題。此書的優點是解析非常詳細，先講法理，然后給出法條依據，每卷對章節的分類也很精細。當然，書中也有一些問題甚至是錯誤。

需要特別說明的是，千萬不能唯書至上的死讀書，我上面提到的后兩種真題解析都存在問題，有時甚至是非常明顯的錯誤，尤其是張能寶的八卷本。記得我07年第一次看八卷本時，對書中的話語很少懷疑，不解的也以為自己水平有限。08年暑假再看時，我突然發現里面有不少錯誤，一個突出的問題就是適用法條錯誤，對答案該質疑的不質疑，不該質疑的亂質疑。尤其是民法商法行政法，里面的錯誤更多。

因此，千萬不要把上面書中的解析奉若神明（其他真題類的書也一樣），即使你沒有能力帶著批判性的眼光看，也莫要不敢懷疑，唯書是從。

當然，市場上有太多真題類的書，也未必比上面三種差。比如三校或中法網出的真題幾卷本之類的，只要作者是身臨司法考試第一線的老師且用心去寫的話，一般都不會太差。

5.如何學習法條?

鑒于中國司法考試之局限，雖官方多次表態加強理論考查，但大部分題目靠法條還是可以解決的。特別是程序法，百分之九十的題目都有法條依據。那該怎樣學習法條呢，我談以下兩點：

（1）區分重點法條。每科都有支撐其作為部門法存在的一些骨干法條，這些都是考試的重點，故要著重掌握。但開始不要太過功利，非重點的也要看，最后階段可以看下萬國的《重點法條解讀》。

（2）借助法理，讀透法條。法條的背后都有立法者的意志在里面，這就是法理，面對法條，非專業人士看到的往往只是漢字，而專業人士卻可以看到法條背后的法理。如果我們把握了法理，即使法條記不清，有時也不影響運用，但反過來就不一定了。在此略舉一例，加以說明。

學習最高院的《民訴證據規定》中關于舉證期限和新證據的界定這群法條時，如果我們能深刻理解立法者設計舉證期限制度的初衷和擔憂，便能高屋建瓴的把握這群法條。一方面，立法者為督促當事人及時提交證據以提高訴訟效率而規定了舉證期限，并且規定過了期限提交的證據法院不予采信。但另一方面，公正才是司法的第一追求，如有些當事人確因客觀原因沒在舉證期限內提交證據而導致本應勝訴的官司敗了訴，這顯然是立法者不愿看到的。因此，立法者想嚴格執行舉證期限，但又不得不小心翼翼的又規定了新證據作為例外來彌補舉證期限制度的僵硬。如果我們了解了立法者的這種矛盾心理，不但可以學好舉證期限，而且關于新證據界定的那幾個法條根本不用記就能在考選擇題時把新證據分辨出來。

另外多說一句，《證據規定》出臺后，民訴法學界有人歡呼舉證期限制度設計的完美。其實不然，想合法的規避也很簡單：原告只需先撤訴，后起訴，即可使舉證期限的規定幾近一紙空文。

第四篇：在職考生一次性通過司考心得體會

在職考生一次性通過司考心得體會

我是一位在職考生，也是一位在職媽媽，上班很忙，忙到幾乎天天加班，09年是我第一次參加司法考試，從5月份開始利用業余時間復習，真正相對連續的復習時間只有一個月，一次性以374分通過了。我想說的是，司法考試是很難，但是也有攻克的辦法，作為一個很忙的在職媽媽，我要在天天加班的情況下，抽出時間帶孩子，然后再利用加班和帶孩子以外的時間復習考試。這種情況下我都能通過，所以，只要你的復習條件不比我差，你也一定能通過。下面就介紹一下我的一點經驗，我的經驗也是在很多前輩的經驗上總結得來的，可能會很舊，但是我覺得很管用。

一、態度決定一切

1、首選我們必須端正態度，明白司考是什么，他不過是我國應試教育體系中的一種，既然是考試，就要以考試的態度去對待它——我們就是我了拿那個證，而不是進行法學研究，所以不要針對某一個問題鉆牛角尖（注：淳于聞老師的話，醍醐灌頂啊）。很多科班法本生多年過不了司考，很重要的原因就是認死理，大家一定要注意避免這個問題。

2、司考很難，難到什么程度？只要你努力了且方法正確就一定通過的程度。上小學時記得有一篇叫做《小馬過河》的課文（現在課本改革了，不知道還有沒有），大齡考友應該都有印象，小馬過河后的感覺是：河水既不像大象說的那樣淺，也不像松樹說的那樣深。等你通過了司考就會有那匹小馬的感覺了。他不是想象的這么難，但也不是隨隨便便就能通過的。

二、復習效率是生命

有很多考友很用功，幾年如一日孜孜不倦的復習，但年年飲恨，為什么？方法不對頭，做了太多的無用功。那到底什么樣的學習方法好呢？對于這個問題，各人有各人的高招，我說說自己的方法：

1、先刑、民、法理、行政。刑法、民法距離我們的生活最近，容易熟悉，很快能夠上手；法理的學習可以讓我們初步建立一個法學體系的框架，對法學本身有一個比較明晰的認識；行政比較枯燥，放在前面看吧，先通看一遍，后面回過頭再看，基于前面已經看過，有點印象就好辦很多。

2、聽課件。我聽的是萬國的課件，這些課件和講義都是經過千錘百煉的精華，是你通往司考成功之路腳下的金磚！老師就是大家最推崇的那幾位老師啦，比如韓友誼、李建偉、淳于聞等，這個網上大把推薦的。我是利用上下班途中的時間聽，因為能利用來看書的時間實在太少，每天加班后回到家已經是9、10點，如果孩子沒睡，還要陪陪孩子，通常都是10點半以后才能開始看書，看到12點左右就已經困到眼皮睜不開了，很辛苦。聽課件就比較方便，時間容易掌握，而且容易知道哪些是重點。

3、復習時間，因人而異。對于底子比較薄的考友來說，動手要早。我我本身就是做法務工作的，所以有一定的基礎，復習時間也根據自己的情況有所調整。關于有的帖子說自己非法本、沒基礎、一兩個月復習，輕松過司考的，基本屬于扯淡，要不就是屬于變態的牛人，但大部分考友都是屬于常態的，所以希望各位考友不要被誤導。天道酬勤這句話沒有錯。

4、精力分配。怎樣分配精力呢，我的做法是：那一個部門法容易拿分，我就在哪個方面下功夫。刑法、民法雖然分值很高，但題目太活，就像是移動靶，太難打中了。即使你用十年的時間學習，也不可能超過韓友誼、李建偉，更別說張明楷、王利明了。而訴訟法、法理、憲法、法制史等等只要你下功夫背了，肯定能拿到分時，到時那分就像白送一樣。我在最后半個月，重點看那些純記憶性的部門法，特別是法制史和法理。我這樣說，并非不讓大家在刑法、民法上下功夫，而是奉勸大家不要平均用力！還是那句話，這是考試，不是法學研究！！

5、關于輔導班。還是因人而異，有條件的、學習自覺性差一點的可以上個脫產的輔導班，聽老師面授還是有好處的。像我這樣非常忙的在職考生是沒有這個條件上全程班，我就報了萬國的模考班和沖刺班，聽老師系統地講解，自己再去總結、消化。總之一句話：師傅領進門，修行在個人！

三、關于考試時的技巧

1、考試狀態：

考試前一周左右調整自己的作息時間，盡量早睡早起，不要再開夜車了，把生物鐘調整到應試時間。在心理上要有足夠的信心，相信只要你付出了，就會有回報。

2、考前“踩點”

考前應該到考點去看一看，尤其是離考點比較遠的考友更應該如此。考查一下考點周邊餐飲、住宿之類的服務場所，省的現找考場、飯店、旅館，浪費寶貴的時間。這一點我就沒做好，考試當天早上才去考場，到了大門不知道該往哪個方向走，幸好碰到參加司考的人，就跟在別人后面找到了考場。

3、考試用具準備

準備一個小塑料袋，將準考證、身份證、鉛筆、橡皮、放在里面。我買的鴨嘴狀的專業答題2B鉛筆，這樣能夠大大提高圖卡速度（考試前三卷3 個小時，卷四3 個半小時，但時間還是很緊的，能省則省）。

4、答卷技巧

考前五分鐘發卷，但不能答只能看。這幾分中也要充分利用，前面的單選相對容易，由于不能動筆，所以可以選出答案，然后在選項上用指甲劃一下做標記，開始答卷時，再用筆標上（答卷上是允許做標記的）。我卷三在打鈴前就作了7 道單選，覺得這個辦法很實用，建議各位考友可以試試。

5、涂答題卡

我是單選、多項、不定向分著涂的，做完一項涂一項。這樣感覺心理踏實，因為聽說往年有考生試題做完，但答題卡才涂1/3，太遺憾了。當然，各人都有自己的習慣，但建議考前作一次全面的模考，一定要限定時間，我每場都是提前了10分鐘左右答完，再核對一下就交卷。

7、中午休息用餐

首先上午結束之后馬上用餐，不要想、不要考慮已經考完的科目，更不要與其它考生對題，毫無意義，出現了錯題還可能影響自己的情緒和狀態。建議有條件的自帶午餐，這樣更保險。在考點附近用餐的，盡量選擇有點規模的、干凈的飯店，否則吃壞了肚子后果很嚴重！其次午休地點盡量提前選好，但不能離考點太遠。

8、喝水問題（也很重要）

建議進考場前或考試過程中盡量不要多喝水，雖然老師可以帶你去廁所，但時間寶貴啊。有的考友建議考試時喝點“紅牛”，可以提神。個人不贊成此觀點，如果你平時經常喝這種飲料還可以，但臨時起意的就算了，突然改變飲食習慣，如果導致腸胃不適，適得其反。有的前輩建議吃巧克力，在廣州這一招不是很好，我就帶了巧克力進考場，但廣州9月還很熱，巧克力變成了巧克力湯，沒吃成。

總之，兩天的考試是對考生心理和生理的極大考驗，希望各位考友認真對待。

我的司考公式： 努力（65）+方法（30）+運氣（5）=考試成功（100）

有考友說“這個證書就是一塊敲門磚”，我非常贊同此觀點。對于學法人來說，司法考試只是剛剛推開了法律的大門，連邁出第一步都不能算，只有在未來的司法實踐中不斷學習、歷練，才能成為真正的法律人。

第五篇：司考心得體會

如何才能通過司法考試調整好備考心理是關鍵

我于2003年7月大學畢業，學的是經濟專業。到工作單位報到后隨即到當地司法局報名參加當年的司法考試，雖然分數不高但卻順利通過。今年的司法考試報名已經開始，我想通過自己的經驗告訴考生：一定要調整好備考心理。

要有必勝信念。司法考試的較低通過率的確讓不少人望而生畏，如果在考試準備階段就底氣不足，對通過考試不報指望，就會過早地為失敗埋下伏筆。一旦報名參加考試就應

全力以赴，只要在決心與信心上毫不動搖，就為自己的成功邁出了重要而堅實的一步。全國每一百人就有七、八個人通過，我為什么就不能成為其中的一員呢！司法考試絕不僅僅是拼智力、拼體力，必勝的信念在司法考試當中占有舉足輕重的地位。

要相信自己。在復習備考之前，一定要對自己的情況有比較全面、客觀的認識和判斷，對司法考試的要求、內容、結構和題型作詳細了解，然后做出自己的復習應考計劃，有針對性地進行復習。別人的經驗和方法可以作為參考和借鑒，但首先對自己的復習方法和計劃要有充分的信心并堅持去做。千萬不能盲從，今天想這樣，明天又有另外的計劃。在復習的過程中，經常會聽到某某已經看完兩遍教材，三遍法規，做了數套試題的消息，聯想到自己還有諸多內容沒有復習，難免有點心焦氣躁。其實，大可不必如此，每個人的情況不一樣，復習的重點和方法也不一樣，很難說復習三遍的效果就一定比一遍的效果好。

要勤于思考，著重理解。不管是教材還是法條，不要指望看一遍能記住多少，通過不斷強化記住的會越來越多，“書讀百遍，其義自現”，就是這個道理。反復看、通過做題加深記憶，印象就深了。不要翻來覆去看一塊內容，想把它記住之后再往下看。當你對法條的理解沒有障礙的時候，很多問題自然而然就記住了。

要能吃得苦中苦。所有的考試都不是一件輕松的事，特別是司法考試，復習資料閱讀量巨大、記憶的知識點繁多，復習到最后比的就是誰的韌性大，誰最能吃苦，要相信天道酬勤。制定復習計劃貴在實行，無論遇到多大困難，都應該不折不扣地完成。我白天工作忙，總是抓住一點點空隙復習，晚上連新聞聯播也不看，想打退堂鼓時，總是鼓勵自己不能半途而廢。

要不間斷地學習。也許在工作中無法抽出整塊的時間復習，但是一定要保持學習的狀態，即使做幾道題，看幾頁書，也可以。學習一旦中斷，恢復起來很難。在學習與生活發生沖突時，應以學習為重，生活上暫時作出犧牲。

送給大家一句話：“沒有什么現實是不能改變的，沒有什么改變是不需要付出艱辛的。”

注重平時經驗積累司法考試中第四卷經驗交流

根據司法考試大綱，試卷四主要由簡析題、分析題、法律文書題、論述題等題型組成。第四卷均屬于主觀性試題，預計2005年的國家司法考試中會增加這部分題目的比重。再加上這部分學科多，綜合性極強，閱讀量大，文字多，人物多，法律關系復雜，時間跨度大，法律事實多樣而且關卡重重，稍不注意就會遺漏重大法律事實或鉆進命題人的“圈套”里，其綜合性強主要體現在跨學科、跨領域性，一道題中既有實體法的考核知識點，又有程序法的考核知識點，既設計刑法制度，又設計民法制度，尤其是像2004年最后的兩道論述題，分值極高（每道題25分），而且答題要求中突出“運用掌握的法學和社會知識闡釋你的觀點和理由”，因此答案是豐富多彩的，只要言之成理，條理清晰，有理有據即可得到較高分值。

總而言之，第四卷是最考察考生綜合能力的一卷。

一、簡析題

簡析題的答題要求是：要求嚴格按照實體提問回答問題。考生應仔細閱讀試題及提問，按要求作答。簡析題的出題特點與答題思路：

1、一般每個簡析題的提問中會包含6到10個不等的小問題，這一題型出題數量較多，總分值很高，覆蓋的知識點很廣，而且所要考查的知識點明確，考試可以針對每一個小提問作答，而且這些小問題一般都是獨立的知識點，互相之間不會影響作答。針對這一特點，考生在答題時應該做到問什么就答什么，盡量的簡潔，不能做過多的解釋，否則會適得其反。其實從歷年的真題答案中也可以總結出來，許多考生擔心自己答得不完整，就盡可能多的在試卷上寫，而事實上由于每年參加司法考試的人員太多，閱卷老師不可能很細致的去看考生的答案，而只是去找答案中的踩分點。所以在答簡析題的過程中，一定要看清題目問的是什么？比如問案件中**有無訴權，答案是“有”或“有訴權”就可以了。如果沒有問為什么，就沒有必要再去解釋，那樣做不但不會多得分，反而會耽擱時間過多，到最后還有許多題目沒有時間去做。既使有的題目問了為什么，也要盡量用一兩句話，點到為止，比如說問“為什么不能行使代位權”，根據題意答“因該賠償金是專屬于曹某自身的債權，根據合同法的規定，王乙不能行使代位權”就行了。

2、簡析題的出題思路一般是根據知識點來提問。這樣考生在平時的復習中，一定要注意做知識點的總結，強調關鍵詞的記憶。具體可以準備一個小本子，按各主要部門法來分類，把一些明確的知識點以關鍵詞等形式、按照每個部門法的體系羅列下來，尤其是把那些難點、自己容易混淆的知識點作一記錄和比較，這樣等考前沖刺階段就不用再去翻看有關的教材而可以直接看自己的“知識點積累”，這樣不僅方便，而且記憶更牢固、更有針對性。

3、具體到考試的內容，縱觀2002年到2004年的司法考試，考點一般分布在民商法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法這些有諸多法律明確規定、有關法典頒布年限較長、實務中應用較廣的部門法。因此除了注意理論上的積淀，還要針對考試的特點，好好看看相關的法典（比如“《民法通則》、《合同法》、《公司法》、《擔保法》、《民事訴訟法》、《仲裁法》、《刑事訴訟法》、《行政訴訟法》等”）以及相關的行政法規和司法解釋，尤其像民法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法這些法律的相關司法解釋歷來因其具有較強的操作性而成為考試的重中之重，因此除了參看有關法典的原則性規定外，還要把行政法規和司法解釋詳讀數遍，爭取做到爛熟于心。

第 1 2 3 頁

二、分析題

根據司法考試的考試說明，案例分析題答題要求是“要求考生根據案情，做出全面分析。”“全面分析”這一突出的特點使得分析題在歷年的考試中成為難點所在。分析題的出題特點與答題思路：

1、分析題與簡析題的區別一個突出特點在于提問方式不同，分析題的提問一般沒有分出若干小問題，而是籠統地要求考生進行全面分析，因此難度比簡析題要增大很多。考生拿到題目后往往會覺得無從入手。其實分析題考查的知識點相對比較集中，而且一般都是考查相關部門法中的重點內容，因此考生只要考前全面復習過，應該不會對題目的問題感到陌生，較多的感覺是可能自己就試卷所提的問題了解不是很全面，感覺自己可能答不全。針對這一特點，考生可以從以下方法入手：仔細審題并明確所提的問題之后，自己在草稿紙把所問的問題按照一定的方式，像上述簡析題那樣分成若干個小點，比如可以按照法律主體、法律關系以及相應行為的主次關系一一羅列下來，再根據每一小點逐次進行作答，這樣不僅思路清晰，也不易漏掉答題點。

2、除了在答題時可以像簡析題那樣羅列要點、逐次作答，在要點列出之前一般要有一段對所提問題進行簡要回應和引出后面要點的話。比如可以很直接地指出所提問題系涉及民法基本原則之間的價值衡量，或者先指出甲、乙以及丙之間的法律關系，或指出甲、乙以及丙分別構成刑法上的那些罪名等等。簡言之，分析題的答題框架要盡量體現出“總—分—總”的特點。

3、根據最近幾年的考查，分析題的考點主要集中在刑法總則和分則的結合分析、刑法分則一些主要罪名的構成要件分析、以及民事、刑事訴訟法某一階段或程序的綜合考查，因此考生平時要有意識地針對這些大的部門法的關鍵知識，根據知識點的關聯程度，以“專題學習”的方式進行綜合記憶。

三、法律文書題

法律文書題的答題要求：要求應試人員對試題所提供的事實材料進行加工整理，并按試題要求將其制作為相應的法律文書，或要求應試人員對試題所提供的法律文書找錯，并提出理由或分析。法律文書題要求答題格式規范、文字通順、標點正確、無語法錯誤。具體的題數與考查科目包括：2002年卷四第十題（書寫公訴狀，11分）；2003年卷四第二題（刑事附帶民事起訴狀的修改，11分）；2004年卷四沒有關于法律文書的考查。

針對上述要求，考生作答時，首先應注意格式的準確性，并應同時注意內容的準確，抓住重點和要點。評卷人在評卷時按點給分，因此只要把要點答到了，就可以得到相應的分值。具體要注意以下幾點：

1、仔細分析案情，準確判斷出司法文書的類型、名稱，爭取格式規范、項目齊全，層次分明。

2、正確列明訴訟參加人的訴訟地位。敘事清楚，說理充分，要點突出，結論明確。

3、使用的語言文字要言簡意賅、樸實莊重、用詞準確（不濫用方言、行話），盡可能地使用法言法語（如“原告訴稱”、“被告辯稱”、“第三人稱”、“符合**罪的犯罪構成要件”等）。

4、如果時間緊迫，可先書寫文書格式（確定名稱、首尾部、訴訟請求、附件項目等，）再填充事實、答出理由要點和引用法律依據。

5、認真研習歷年真題出現過的法律文書格式，并把這些考過的文書的格式簡要地寫在自己的小本子上，可以按照自己的記憶習慣很簡明地列出格式的要點或者把每一法律文書的范本自己動手寫在小本子里，這樣大約十多頁紙張就能把一些常見的、主要的文書記住，考前的復習和查閱也會很方便。從長遠來看，這對于將來從事法律職業也是大有裨益的，畢竟對于一些法律文書的爛熟于心反映著一個法律執業人的基本素質。

四、論述題

答題要求：要求考生根據試題所提供的材料，運用掌握的法學知識、理論進行分析和論述。論述題要求觀點明確、說理充分、語言流暢、邏輯嚴密、表述準確，主要目的是檢測考生的綜合分析能力、文字表達能力、邏輯思維能力和法學基本理論素養。主要出現于近幾年的司法考試中：2003年卷四第八題（考查依法行政與合理行政，30分）；2004年卷四第七題（考查各種解決爭議的方式的選擇及其利弊分析，25分），第八題（重點考查權利的行使及其界限，25分）。

論述題的出題特點與答題思路：

1、論述題是2003年司法考試試題改革的一次大膽嘗試，在2004年還增加了這一題型的分量，可以預測，這種體型由于其具有突出的靈活性和綜合性，應該會成為以后司法考試的穩定題型。針對這一特點，考生在備考時要注重平時的積累，關心時事、關心一些貼近社會和百姓生活的問題，嘗試著用所學到的法學知識去解決現實社會中紛繁復雜的糾紛；注重多練筆、多參與實踐，注意自己分析問題的能力、表達能力、法律邏輯思維能力和運用法理和法律解決現實問題的能力。

2、論述題屬于無標準答案型試題，在評卷時有一個擬定了的參考評分標準，對各個考核目標的分值進行適當的分配，以作為評分的原則依據，如法學理論運用、立意觀點占幾分，文字表述占幾分等，最后根據考生答題的整體情況綜合評分。因此答題時一定要分成若干段落，總的思路是先進行合法性分析，后進行合理性分析，以權利義務關系為主線，結合實體法和程序法界定所給案情涉及的法律部門和所出現法律主體的性質，運用法理、憲法結合有關部門法的原則和制度進行行為的合法性和合理性分析。至于具體的真題分析，2003年卷四第八題考查依法行政和合理行政，涉及交通管理部門的行政行為的合法性與合理性，涉及被拍攝者的肖像權和名譽權保護以及索要“保密費”行為的定性問題。2004年第七題涉及對現實糾紛的具體解決方式，比如可以申請居委會的調解，向公安部門（派出所）提出違反治安管理的控告，或者向法院提起訴訟等，這些方式在成本、時限、效果等方面各有利弊，可以結合案情具體分析。第八題主要是涉及公民權利的行使及其界限的問題。可以先就法律上關于權利與義務的關系作一簡要概述，接著從權利的行使的正當性論述該案情中有關主體的行為自由，再結合權利行使的有關原則——如權利不得濫用、權利失效、誠實信用等原則論述權利行使的界限及其相關法律規制，最后在做一倡導性的小結——我們有權行使權利并享受其帶來的利益，但也要注意法律和社會公序良俗對我們行為的界限。總之，論述題的解答要注重平時的積累和經驗總結。

如何在司法考試案例分析題上拿高分全面指導

一、為何案例分析題的得分如此之低

從我們在多年考前輔導中掌握的情況看，造成案例分析題應試失敗的原因主要有如下情況：

其一，做題速度過慢，根本沒能做完所有試題，部分考生甚至還遺有2—3道題。其二，弄清清楚案例分析題題干中交待的各法律關系主體之間的關系，找不到分析案情的切入點，讀完題目后，大腦即一片混亂。

其三，看懂了題目，但不知如何下筆回答題目中所設的提問，深恐一寫就錯；好不容易下決心提筆作答，但一寫就多，眉毛胡子一把抓，不得要領，費力又不討好。

其四，能夠下筆作答各個問題，但很快發現自己的觀點前后矛盾，分析題目的思路頗不統一。于是超緊涂抹重寫，一陣子忙亂下來，卷面上箭頭滿天飛，卷面效果一塌糊涂，十分難看，從而影響卷面分數。

其五，對題目中所涉及的一個關鍵性法律問題拿不準，而這一關鍵性問題又決定著其他問題的作答，心中著急不已，而又束手無策。把過多精力浪費在難題上，臨到交卷的最后關頭，只好匆忙間作出取舍，草草應付，自然難得高分。

三、做好案例分析題的一般步驟與方法 如前所述，案例分析題一直是考試中平均得分最低的，也是令許多考生望而生畏的題型。很多考生在考前復習中就怕做案例分析題，在實際考試中更缺乏自信，答題時往往感到一片茫然，不著邊際，因此低分的結果在所難免。其實，案例分析題并非如許多考生想象或認為的那樣可怕，只要抓住復習與應試的規律，就非常容易作答，甚至成為你最易得分的一種題型。

首先，從應試規律來看，可從以下幾個方面著手：

1．首先確定本案例分析題考的是哪一個部門法的內容，這是較容易判斷的事情。從歷年考試的案例分析題來看，無非是以下幾個部門法的內容：民法通則、擔保法、合同法、專利法、繼承法、刑法、刑訴法、民訴法、仲裁法、公司法、國家賠償法、行政處罰法、國際經濟法以及律師法第十幾部法律、法規，而交叉考查若干個部門法的案例分析題尚不多見，即使有，也是以一個部門法的考點為主，個別問題兼及其他部門法的個別知識點。

2．其次確定考查的是哪一個或哪幾個法律制度。確定了部門法之后，思考的范圍就大大地縮小了。爾后可根據問題的設置來確定所考查的具體制度為何，如在民訴法試題中，考查管轄、當事人、訴訟程序往往是家常便飯。從歷屆試題情況看，案例分析題一般都是考查部門法中最重要的內容，即最基本的概念、法律制度等，只要掌握了一個部門法中最基本的規定，你就會充滿信心。

3．詳細分析案情，并不急于書面作答。一般而言，案情敘述中所給出的有法律意義的信息都是有用的，要么正面地提供解答線索，要私反面地提供干擾正確作答的信息，因而不要忽略任何一個有法律意義的信息，一定要對之有足夠的法律意識和敏感。如果你的答案并未考慮一個重要的信息，那么就需要回過頭來好好檢討一下了。

4．根據案例分析題命題者“因法設題”的命題思路，去按“因題找法”的思路作答。案例分析題命題的思路一般是從法條到案例，命題者頭腦中先有了所要考查的內容和知識點，由此決定了所適用的法條，爾后再去因法條而設計案情和題目。據此，考生在作答時一定要養成“因題找法”的思維習慣，即確定了欲考查的內容，爾后迅速在腦海中尋找所欲適用的法條。

5．找到法條后，決定書面答案，并統籌考慮全案各種情況，上下對照，在卷面上寫下最終答案。

對于案情比較復雜的合同法、繼承法和程序法試題，有必要在草稿紙上列出各種當事人的關系，確定彼此間的權利義務，并對照案情陳述檢查一下有無遺漏的信息，以此協助作答，交果會更好。

總之，若考生明了了案例分析命題的“因法設題”規律后，有意識地培養自己“因題找法”的解答思路，定會變難為易，十拿九穩地作正確的答案來。

司法考試小常識： 司法考試內容：國家司法考試主要測試應試人員所應具備的法律專業知識和從事法律職業的能力。內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。

每份試卷分值為100分，試卷的具體科目為：

試卷一：綜合知識。包括：法理學、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、法律職業道德與職業責任；

試卷二：刑事與行政法律制度。包括：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法； 試卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事訴訟法（含仲裁制度）； 試卷四：實例（案例）分析。包括：試卷一、二、三所列科目。

前述試卷

一、試卷

二、試卷三為機讀式選擇題；試卷四為筆答式實例（案例）分析題（含法律文書寫作）。

結束語：國家司法考試是國家統一組織的從事特

以上作答案例分析題的各種窘相，可能所有的考生都或多或少地遭遇過。造成以上各種情形的原因，固然有相關法律知識點掌握不牢等因素在作怪，但更多的在于應試案例分析題的經驗嚴重不足，作答案例分析題的方法有所不妥。我們認為，通過在考前多做案例分析練習題，鞏固已掌握的常考的基本法律制度、澄清有關法律知識的易混淆點，以積累作答案例分析題的經驗、掌握基本的做題技巧，培養正確的做題方法、養成分析案例分析題的正確思路，是非常關鍵的。而知識、經驗和方法，正是提高案例分析題得分的重要因素，是三位一體的致勝武器。

“授之以魚，不如授之以漁”。牢固掌握相關知識點固然重要，但良好的做題方法，準確的分析試題的思路，以及豐富、實用的做題經驗則是更為重要的東西。作者希望，通過作答書中近140道案例分析題目的實戰訓練，再加上“解題思路”中的特別指引，廣大讀者朋友都能掌握一套良好的作答案例分析題目的方法。

二、給考生的建議如下：

第一，由于案例分析題目綜合性較強，難度較大，要求具體應用法律知識解決問題的能力較高，本書宜于在讀者朋友復習律考到相當階段后再用作輔導書。

第二，案例分析題的練習不在于多，而在于精。本書的題目數量在140道左右，考生可量力而行，不民貪求過多的練習。

第三，考生在作答每一個題目時應堅持獨立思考，親自動手用筆寫出答案來，爾后再對照“答案”部分，看一看自己成功在何處，錯誤在何處，不明白的地方可參考“法理詳解”部分的解釋。最后，應對照“解題思路”檢討一下自己分析題目的思路有無重大偏差，以求下次作答類似題目時不再重蹈覆轍。

這里要強調的是，在平時練習中，一定要親自動筆寫出答案，而非在頭腦中一形成抽象、模糊的大致答案后即急于翻看正確答案。許多考生在律考考場上作答卷四時會陷入眼高手低的窘境，這就是平常不勤于動手寫答案，缺乏實際操作能力所致。本書反復強調的作答經驗與方法，都是在平時事必躬親、勤于練筆實踐中培養出來的！

要重視平時犯的錯誤我的司法考試經驗分享談

以下這些內容主要是針對非法律專業的本科畢業生、法律大專畢業生來談，至于法律本科畢業生可以參考進行，如果能對大家有一點幫助，就已經達到本文的目的了。首先分析一下自己的情況，非法律專業的本科畢業生、法律大專畢業生一般地說缺乏的是比較有系統的法律知識訓練（長達四年），以及堅實的法理基礎。但我們的記憶力、邏輯推理以及答題技巧與科班出身的正規生基本上不相上下。所以差距只是很少，大家都在同一起跑線上。故我準備針對上面提到的缺點進行系統針對性訓練。

律師資格考試的成功與失敗經驗的心得：

1.必須樹立堅毅的信念和打持久戰的準備。由于我們是一群非科班出身的人士，對法律缺乏堅實的基礎（特別是法律原理）。第一步必須首先盡快熟識法律條文，培養起對法律的新鮮感和考試直覺，這是最基本的一步。當熱情退后，每天對著大量的、令人厭煩的法律條文時，我們很容易產生厭倦心理、甚至放棄。這時只有靠堅毅的信念才能夠支撐得住的。我經常用：黑夜已經降臨了，黎明還會很遠嗎？來自勉。

2.要有比較科學的復習安排。針對律師資格考試的分數分布，現在就必須安排好整個總體時間。我的去年經驗是：

a.第一階段是熟識各種法律條文，結合律師資格考試的指定輔導書本進行，來回看三遍，大約1-2個月。

b.第二階段根據律師律師資格考試的分數大項：刑事法學、民事法學、企業法律制度、律師法律和制度等再進一步復習，并針對前一階段的薄弱環節繼續深化，用1-1.5個月。

c.第三階段進行針對性的訓練，包括第四卷的主觀性練習，同時有意識的進行速度、答題技巧的練習，用2-3個星期。

d.第四階段是全面再過一遍，并將前面三階段暴露的問題徹底解決，強化改薄弱部分，用剩余時間。3.安排日常時間為考試復習開路，并且培養成為一種習慣。定好總體規劃的時間后，就要有具體的作息時間。平時星期1-5應怎樣安排，星期

六、日又怎樣安排？每天睡覺時問自己今天的進度怎樣？明天又要達到什么目標？如我每天早上6：00起床，利用頭腦清醒的黃金時間記憶一個小時。晚上從8：00-11：00是主打時間，其它事情都為它開路。

4.應該抵受住各種引誘，排除掉各種干擾。畢竟我們是上班一族，每天都有不同的事情要面對，如應酬、赴宴、娛樂活動等等，萬不得已時不要放棄。既然你已經為律師資格考試付出這么多，就要有排除紛擾的心理準備。我的經驗是：當我想為自己找出很多理由，為自己開脫時，就問自己：“我辛苦了這么多，難道就這么容易就放棄嗎？”

5.保持一定量的練習。適當的練習是我們成功的有力保障，通過它可以驗證效果、發現問題，及時解決。我們平時可能會聽說某某不用看書、不用做練習就能通過律師資格考試或者高考等等，我認為可能著是一個深童，或者我根本不相信，因為我自己最清楚。從小到大。很多人都說我很小看書、做練習就能拿高分，甚至這一次又有人問我為什么不用看書就能通過律師資格考試。其實這只是一種誤導作用。因為說自己不用看書能通過，是希望其他人認為這是人的本身素質決定，再努力也無用，從而放棄了努力，不去努力學習，將勤補不足。而這些人卻在沒人看見的時候拼命看書，大量做練習，況且復習質量較高，最后又形成了一個神話效果。

6.勞逸結合。律師資格考試畢竟不是絕對的苦生活，平時要有適當的體育活動或者休閑時間。如每天中午我一定要睡覺，才能保證夜晚充足的精力。特別是復習到一定階段，覺得很困時，千萬不要硬頂，因為效果奇差。這時候可以聽一下音樂，看一下風景或者活動一下。平時復習達到某一目標后，可以適度放松一下。這樣就能保持對法律的不斷新鮮感。我還經常進行交叉復習，如記憶完刑法后又馬上轉到做民法練習，這種跳躍式的思維效果很好。

7.重視平時出現的錯誤。這些錯誤正是你的知識精華所在，一定要有足夠的重視。我的經驗是：到書店購買幾本針對每個法律的相應練習題，平時做練習時，千萬不要直接在書上作答，用其它白紙來代替。對答案時候發現有錯誤的，馬上在題目邊加一標記，并用筆記本詳細地把題目抄一遍（包括四個選項），再做好自己的分析，有問題時詢問別人。以后有時間又拿出該書來自我測試，看看上一次的問題解決沒有，有沒有發現新問題。這個筆記本最后就成為我的精華本。不是開玩笑，現在我的幾本參考書（集題集）還是新的一樣，如果你有興趣，我可郵購給你。

8.適當的輔助資料。這里我強烈建議你去訪問阿甲老師的律師資格考試自助排檔，去年在那里給我莫大的幫助，現在我還很衷心地感謝他。律師資格考試自助排檔里有非常專業的總結歸納，各種法律法規的分數走勢，貼近考生心理的人性分析，希望你能從他那里得到幫助。其次，買幾本針對每種法律的參考書（集題集），進行相應的練習。而那些所謂的一套套模擬試題，只要一本就可以了，因為它們之間互相抄襲嚴重，去年我就吃了虧。一口氣說了這么多，不一都能符合大家的要求，定希望各位考生仔細分析自己的情況以驗證。答題技巧

首先，我任認為考試本身是一次敵我雙方打仗的過程，是出題者與考生之間斗智斗勇的交鋒、互相猜度對方的過程。在考試的難度和范圍確定后，我猜你出題者的重點何在，你猜我考生的心理和怎樣布置題目及類型。下面我講述自己的一點經驗。

第 1 2 頁

現時律師資格考試包括三種類型：

1.單項選擇：這是送分題，千萬不要手軟，一般要拿分85%以上。2.多項選擇：這是一個大項。答錯一個即前功盡棄，故要求在60%左右。

3.不定項選擇：98年又重新出現，并且來勢洶洶，占去40分，只有功底好的人才可能拿到80%，一般只能聽天由命了。

客觀性試卷對策

1.改變答題順序，從尾做起。這是對每一大項（單選題、多項選擇等）而言。“考試最重要的是心理”，由于大多數的應試者都是按常規從頭到尾答題，故出題者會把難題放在開頭或者中間，使考生的心理在開始立即崩潰，剛培養的自信心理就被沖垮了。而我從尾到頭答題反而覺得挺輕松。因為就算難題在后面，我都有了心理準備，越往前就越覺得心情舒暢。

2.充分利用開始考試前的時間，這是指聽錄音磁帶講解考生須知以及考場紀律的一段時間。我們有些人往往循規蹈矩地聽著這些沒用的東西，因為這些你應該在考試前已經知道，不需要在這時才去了解。我會利用這15分鐘的黃金時間，不動聲色的打開試卷，馬上閱讀，找到答案后用指甲在題目上劃一道深痕（記得大拇指留定指甲），開始作答時迅速地把答案涂到答題卡上。一般情況下，前三卷的每15分鐘我已經把單選題全部答完。

3.保持一定的答題速度。速度應該在平時已經練好，不要在考場上慢條斯理的太認真作答，因小失大。不要在不認識的題目上浪費時間，超過時間應立即挑選，并在題目上做好標記，回頭復查時再仔細思考。經常在回頭時我回發現在試卷的其它地方有直接或間接的答案，令你有意外驚喜。

4.用鉛筆直接在題目試卷上作各種標記。因為這些題目試卷（不是答題卡）考場收回后只是放在本省，不上交司法部，故不用擔心在試卷上寫東西有什么后果（答題卡上當然不行了！）。如使用排除法可把某些選項直接排除，就可以達一大的“×”以示根本不用考慮，這樣復查時省卻不必要的時間。

5.當遇到四個選項都不認識時，我就會固定地選“B”，因為曾經看英文版一本書-如何考TOEFL（美國人寫的），里面提到當你不認識時候，往往選“B”就是最佳選擇。我曾經在高考、TOEFL、全國四級、六級英語考試中使用過，屢建奇功。6.應留下半個至個小時進行復查。有足夠的時間進行復查時，首先一個好處是檢查答題卡上的填寫順序是否正確，因為如有一部分錯了位那就冤枉了！其次前面不肯定的答案可以重新思考，往往又有意外驚喜呢！

7.珍惜自己的第一感覺。有些人的壞習慣是：復查時發現問題就隨便立即更改，有的還改兩三次，事后會發現自己弄巧反絀。我以前也經常犯同樣錯誤，但看過其它人的成功經驗后，現在非常審慎了。因為第一感覺（直覺）一般來說是比較正確的。不到足夠理由時不要隨便推翻自己。

主觀性題目

第四卷的主觀性題目歷來都十分低分，一般在40-50分之間。卷中包括十一大題，很少有考生做得完。經常有人說：“不知怎樣進了考場，又不知怎樣出了來”！你要設想改題者每一份卷只有十來分鐘，不能很仔細地閱讀，只能憑卷面印象，條理是否清楚打分。而且每天要改幾百份卷，面對各種文字，很容易就困倦，這時候決定你的命運就是卷面。答題時候要注意：

1.有些考生認為自己的第四卷缺乏練習，卻又不知道怎樣復習？其實只要你想練習，每天都有大量的題目讓你思考。如每天的報紙上，經常有關于法律方面的講座，咨詢、以及某些犯罪紀實。你可以模擬做試題，思考他解答的對不對，程序是否錯誤，事實應怎樣進行等。

2.卷面要干凈，行列要整齊。如果卷面不干凈的，行列不整齊的，立即只有一半分，根本就沒有心情去慢慢閱讀你的答案。

3.如果清楚題意并能組織好語言的，用言簡意賅的點睛話敘述，分開幾點作答，再加必要的敘述，這樣一來改卷人很清晰地得到答案，心情自然舒暢。連在一起作答的人家很難尋找答案。

4.不清楚或不明題意時，應盡量用其它相近文字敘述，千萬不要空白，站穩立場放炮，這樣可能會得到一半分。

要信心十足的去應試好方法助我通過司法考試

司法考試成了從事法律職業者必須邁過的一道門檻。很多人認為考試的難度越來越大了，加上連年的敗北，致使自己越來越沒有信心。但對這個“攔路虎”又無法回避，所以懷著忐忑不安的心情日夜兼程地準備著。我也曾經是擠這個“獨木橋”的考試大軍中的一員，但我已登上了成功的彼岸。回首備考的經歷，面對依然辛勤備戰的朋友們、同志們，心中感慨萬千，忍不住想把自己學習考試中的一些體會說出來，供大家參考，并希望能給大家帶來一些幫助。我是1999年通過律師資格考試的。1999年我面臨著律師資格考試、審判員資格考試和法律本科自學考試最后兩門共三種考試，且均在10月份左右進行，任務非常地重。但經過努力，最終我不但通過了律師資格考試，還以270分(分數線是210分)的成績通過了審判員資格考試，自學考試的《司法文書》和《專利法》分別考了88分、84分。

成績的取得，當然離不開自己的刻苦努力，但也離不開好的學習方法。

要有時間保證。參加考試者，大多數一天八小時需要上班，有些同志還時常加班加點。我在單位搞文字材料工作，時常碰上這樣的問題。但我沒有因為學習而請過假，沒有因為學習而影響過單位的正常工作。那么應該如何處理學習與工作的關系呢？我采用的方法是：“上班時間努力工作，不看書；下班后把所有業余時間都用在看書上。”因為工作時間即使你把書擺在辦公桌上，也會因為各種事務牽扯的無法安心看書，這樣既影響工作，又難以達到學習的效果。你要把學習的勁頭積攢到下班以后。愛因斯坦說過：“人的差別，就在于業余時間”。我當時就為自己定了早晨5：30起床學習到7：00，中午不休息，晚上學習到12：00。人的潛力是無窮的，如果有毅力，原來飯后就發困的生活習慣，就會逐漸改變成越看越有精神。當然，大家都有體會，即使時間上有了保證，但有時由于心情煩亂，可能看不進去，坐了四個小時，可能只有一個小時真正起了作用，而其它時間卻在“走思”。我就有過在單位工作到很晚才回家看書，感覺自己的時間很少，而急得想哭的經歷。諸葛亮說過：“夫學，欲靜也。非靜無以成學。”對此，你更需要去擠時間，用時間來調整心態，用時間來保證學習效果。

要有學習計劃。《中庸》上說：“凡事豫則立，不豫則廢。”訂個學習計劃，是自我加壓的一種方式。1999年時，各種考試復習書籍加在一起共有16本。如果不訂個計劃，一看見這些堆集如山的書，就會產生畏懼心理。訂個切實可行的計劃，每天看哪幾本書，看幾章，作多少題。遇到加班加點等特殊情況，白天沒有完成計劃，晚上就要開夜車補上。原計劃只能超額完成，不能往后推拖，以免產生懶惰情緒。同時處理好眼前計劃與長遠計劃之間的關系。總之，通過訂計劃，使自己的學習變得條理有序，而避免急躁。

要有正確的學習方法。許多考生，為了使自己能夠背過有關內容，而采取抄書法。我以前參加自學考試法律專科時，也采取過這種方法，一頁一頁的抄重點，信奉“背十遍不如抄一遍”的原則，死記硬背，常常是在考試前才把整本書看了一遍。但效果并不好，我當時的自考分常常在60-70分之間徘徊。在考試過程中，我不斷向考高分的同學學習經驗，漸漸摸索出了“翻書法”，要多翻幾遍書，第一遍你可能只背過了一小部分，但第二遍時比第一遍多了一些，以后越來越多，翻一遍所用的時間則會越來越少，書會變得越來越薄。這就好比認識一個人，剛開始見面只知道大概，但見面的次數多，你就會對他越來越了解。

要理論聯系實際。有的法定期限，你背了好多遍可能仍舊記不牢。但若你親自參與處理了一起涉及此內容的案件，你就會對它有非常深刻的印象。還有一些法條，如果你在辦案中應用過，就會記得非常牢固。要在參與案件中系統地學習相關的內容，不要單純地閉門造車，為了學習而學習，學習的目的最終還是為了應用于實踐。所以，應盡一切可能廣泛地涉獵各種案件，從實踐中學習。

第 1 2 頁

要有主見不盲從。目前針對司法考試的培訓班比比皆是，各種復習資料層出不窮。國家司法考試中心指出，他們不指定任何培訓機構。我也曾參加過一個此類的培訓班，是名牌大學的教授授課，無非是串講一遍，預測一下他們認為是重點的內容。一段時間下來，感覺自己沒有掌握多少實用的東西，具體的內容還得自己去看、去理解。我也曾看過幾本律考復習本，但針對性不強，相比真正的考試題，難度過易，過于理論化。最終我確定了復習以課本和大綱為準，認真作了歷屆的律考題。這樣一來可以讓自己確定學習的重點，明確努力的方向；二來可以通過作題估計考試時用的時間，檢驗一下學習的效果。

要多交流、解難題。學習之中難免要碰上難題，有時可能是我們對法條把握不準、理解得不透徹所造成的，這就要求我們多請教他人、多與他人探討交流。理不辨不明，通過一番爭論，就會加深你的理解。解決一個難題，就會讓你對與之相聯的許多法條產生新的理解。我就曾經碰上過一個執行方面的疑難案例，雖然我搞過將近兩年的執行工作，對相關的法律法規頗為熟悉，但仍不知其解。后經過多方討教并查找資料，才最終找到正確答案。這也讓我對學習有了新的認識，即使是自己較為熟悉的內容，仍然不能忽視，實際學習工作之中，我們還會碰到這樣那樣的難題，這就要求我們去通過深入學習交流的方法去解決。

要信心十足地去應考。人們常說：“律考難，很少有人一年就過。”我98年第一次參加律考之時，也是抱著試一試的心理，答前三場時，有很多的內容拿不準，于是越來越沒有信心，最后胡亂應付地答完了第四場，結果以4分之差而沒有通過。如果當時，我認真地去答好每一場，就不用再考一次了。1999年考試時，我端正了態度，認真對待，結果順利過關。再就是考試時別指著打小抄，打小抄是信心不足的表現。打了小抄，入考場后就會情緒緊張，影響答題，且律考題涉及書上的知識點非常多，并多以案例的形式出現，小抄可能根本起不了任何作用，結果反而起了反作用。

各個人的具體情況千差萬別，但為了最終通過司法考試，你一定要下苦功，相信“功到自然成”，以健康的心態去迎接挑戰，勇敢地去面對它，想方設法去戰勝它。