第一篇：司考3個月通過經驗

網友熱薦：3個月過司考的“四個關鍵問題”

作者：leeds

來源：學法網 xuefa.com

投稿：請到學法網[司考茶館]發貼

微信關注學法網微信號（xuefa5）司考動態、經驗、資料等最新司考資訊隨身帶！

=====正文開始=====

司法考試終于和青春一起落幕，三個月的時間，其中有最拼的一個多月每天只睡5個小時，考前最后一個星期我最愛的外婆走了，那時候每天真的一點都看不下，只是麻木的拿著書，當然總的算起來時間是800到1000小時的。一開始真的很孤獨，而且一拿起書就睡著了，那時候我的解決辦法不是心靈雞湯，而是果斷抽自己兩巴掌，效果顯著。堅持不下來就上學法網看看前輩的文章經驗，慢慢也就堅持下來了，所以寫這篇文章回饋大家，文采不好，簡短的說幾個關鍵吧：

1、關于報不報班

不報班最大的好處是可以都聽最好的老師，因為現在的培訓機構沒有一個是最好的，每個培訓機構都只有那么幾個老師是我認為最優秀的。報班最大好處是氣氛，像我不是法本的，身邊沒有一起考的，如果一個人學我也不知道會如何。所以我最后是報了班，然后來好老師我就去上課，沒來最優秀的我就自己聽網上的錄音，好的老師和壞的老師真的差太多，一會兒我會說每科最好的老師，那才是這篇文章最有價值的地方。

2、關于牛角尖。

在三個月中我被身邊的人無數次的告誡不要鉆牛角尖，甚至我的考友被我問煩了，對我說：我佩服你的求知精神，但在這個復習的特殊時間我覺得你是錯的。我很想知道對于你這樣的人最后能考多少分？最后他沒過，我過了。其實我想說，現在的學友最容易犯的錯就是逃避難點，而不是太鉆。而我并不是克制不住自己的一定要搞清楚一個問題的欲望，我只是覺得適當的思考和研究會讓記憶更加深刻，也更加對得起自己對待法律的那顆心。當然，每當我思考到司法界沒有統一結論的點或者再研究下去就是另一片天地的時候我就會適可而止。所以我給大家的建議是，在學習的時候，適當的去理解背后的法理，很多東西都是通的，試著用心去學，學的踏實。

3、關于司考老師。

首先最重要的是最多只跟兩個老師，最后的時候每科只看一本講義，熟透那本講義，這樣復習起來會很快，不會有很多疑問的地方矛盾的地方，而且每個點你會很熟悉，到最后過一本講義就是1個小時，2個小時的事。接下來我要評價老師了，因為我只是想寫點對大家有用的自己的看法，所以說話會很直，不拐彎抹角了。民法：我覺得如果能堅持聽鐘秀勇的是最好的，只是我每次聽他聲音就會睡著，如果再給我一次機會我一定會堅持聽下去。最后我聽的是張翔的，中規中矩，很好很重要，很適合打框架。嘗試過段波，但此人真心不合我胃口，給人賣弄，邏輯不清的感覺，有時候說話的邏輯讓我氣到吐血，一定要出去抽一根煙平復心情才能學下去，具體的不想多說，個人極度厭惡，后來發現其他網友也這么認為。

刑法：如果說陳少文老師是站在司考的大門口，告訴你孩子勇敢的去闖吧，給你莫大的鼓舞和信心。劉鳳科老師就是拉著你，帶你一起領略他的刑法大殿，他是很怪的老師，也是我認為最牛的三老師之首。第一次聽完他的系統強化總則后我說太享受了，遺憾的是分則不太講，當我第二階段聽完主講分則的串講階段后，我對劉老師的崇拜已經無以復加，刑法爭議很多，但就算錯我也愿意跟著他錯，因為刑法是要搭邏輯的，我不能拋開邏輯而違心的去追答案。

刑訴：第一遍必須聽陳少文，打個基礎，順便感受一下人文氣息，我覺得他就是司考界的詩人。如果一開始就聽楊雄我估計會很累，但是想學得好，都說必須聽他的。我自己是聽了陳少文和向高甲，但是我不推薦向高甲，講的太簡單，很多知識點沒講到，而且我感覺今年的刑訴很難很偏，聽他是一個失誤。

民訴：我覺得今年郭翔壓根就沒用心，但是沒辦法，沒什么好老師。我聽了徐繼軍，這是一個聰明人，一個神人，如果他愿意，我覺得他做民訴第一其實很輕松，但是很顯然，司考老師對他來說不是最重要的事，他會不斷去總結難點，讓大家方便記憶，我是在他的民訴基礎上又補了郭翔的。

行政法：第一遍聽的吳鵬，可能因為之前完全沒概念，而且那時候還是邊聽邊睡的狀態，聽了等于沒聽，后來聽了徐金桂，真的厲害，第一輪聽完我覺得行政法是我學的最好的一門。。當然學完一輪后，行政法是忘得最快的，但司考就是這樣重復再重復，記憶再記憶。在遺忘中崩潰，在崩潰后又繼續堅守。微信關注學法網微信號（xuefa5）司考動態、經驗、資料等最新司考資訊隨身帶！

商經：我也聽的很雜，鄢夢萱應該不錯。

三國：呵呵，還要說？楊帆，個人認為三大最牛老師之一，請不要猶豫。

理論法：杜洪波，個人認為三大之一，一開始聽三言的時候笑尿了，第二階段聽淳于聞聽了一半就堅持不下去了，許多為了幽默而幽默的點我就不說了，我一直在忍著惡心，知識點講的我認為沒杜洪波清晰，所以我就不忍了果斷放棄了。聽說法理要早下手，有條件的話聽陳景輝的，法理和憲法不一樣，需要一點點理解，我當時學遲了，畢竟沒經驗嘛，哎~哪有你們幸福，我又成了你們的前車之鑒。

卷四：我是被杜洪波的，所謂猜題只能讓我有所偏重，但我還是把有可能考到的都背了，或者事先準備好沒背的也能用其他已經背的繞過去談一談，為什么要做這么多，因為我起，我不能因為卷四少背幾個，讓3個月的日日夜夜浪費，所以我寧愿少點吃飯睡覺的時間，也把卷四全背了。當然是在最后10多天的時候開始背的，早一篇，晚一篇，正好考試前背熟。這次考試前三卷都做到了最后一秒，只有卷四多了半個小時，第一是因為作文背的熟，寫的洋洋灑灑，非常自信，第二是平時我就從來刻意不記答案而是一步步的推答案想原理，所以卷四分析題也是輕松的很。

4、關于堅持

司考前，我曾經說了牛B哄哄的話：“司法考試再難，他也是和人比，只要超360或者比百分之10的人優秀就好了，哪有公考難。” 后來我發現我錯了，司法考試最大的痛苦就是，360你就是生，359你就是死，而偏偏在這場非生即死的考試中你就算付出再多努力，最后考試還是靠蒙。而我們所有的努力都只是讓自己蒙的更加專業。司法考試知識廣，可以廣到讓你學不完，也可以很深，深到你讓兩個名師坐在一起也討論不出結果。我相信每一個認真參加司法考試的人都崩潰過，而我就是那個每天崩潰，又每天在輾轉反側中堅守的人。因為我的心中有信念，我慶幸在自己年富力強的時候找到了自己真正努力的方向，找到了上天賦予我的使命。到最后，其實能讓你堅持下去的往往就是最簡單最幼稚的一個理由，每個人都會不一樣，而我的是：“我的智商是有優勢的，如果再加上別人做不到的努力，那我不過就是天理不容。。”是的，就是這么無聊，卻徹底說服了我自己。讓我努力到了很多時候，我覺得自己要是再努力一點點就會馬上因為體力不支掛掉了。我也曾深深的害怕，因為付出太多，所以害怕，后來我想通了，我慶幸這考試并不是努力就能成功，它為我攔下了許多愿意無腦付出卻沒有勇氣承受失敗的人。成功不僅需要辛勤的耕作，更需要面對大苦大難從容淡定，需要一顆勇敢的心。

這篇文章我是想到哪里寫哪里，很亂，但是里面所有的經驗分享，都是我體會出的精華，希望能對大家有一點幫助。

398過了，我知道其實也就是張紙，只是一個渺小的起點，本來微不足道，卻對我們有不一樣的意義。與法律幾個月的初戀，現在回憶起都是一個人懸梁又刺骨的畫面，在清晨樓道里，在黑夜孤燈下，或抬頭背書朗朗上口，或叼煙苦思放棄溫柔，或茅塞頓開天地自由，最后在書海中崩潰又堅守。該感謝那些堆成山的思考書陪伴我安靜，或瘋癲。讀書生涯唯一用心的一次，青春仿佛因此落幕，我不知道這些年自己到底走了多少彎路，我只是在學會一件事，就是不回頭，不后悔，得與失，我都安心承載。更多原創、獨家、精彩的司考文章請訪

第二篇：司考經驗：司法考試需要這樣通過

司考經驗:司法考試需要這樣通過

一、心理方面的因素

據說每年因為心理上沒有重視司法考試而沒有通過的人占全部參考人員的50%以上。抱著“試試看”、“過不過差別不大”、“過了又有什么用”等思想的人非常多，我相信很多人都有過這樣的經歷，或者是身邊的朋友有這樣的情況。因此，通過司法考試的第一關不是法律知識，也不是學習方法和時間，而是你的心態。首先問問自己：為什么考司法考試？司法考試對我的意義是什么？

大家都清楚的一個情況是，每年通過司法考試的人里面非法律專業的人反而占了多數。很多學法律的人都抱怨說，司法考試不合理，題目設計沒有體現出法律水平。我自己也是學法律的，對于司法考試本身的問題我不是沒有一點意見，但是我認為這不是根本問題。其實，有一個關鍵因素影響非法律專業與法律專業通過比例，這就是心理。

學法律的人把通過司法考試看作是理所應當的。恐怕很少有學法律的人想：我為什么要考？通過考試對我有什么作用？因為我們把通過司法考試當作是必須做的，就像每天吃飯一樣，所以反而忘了考試本身的意義，和考試本身的重要性。

非法律專業的人，再準備司法考試之前，第一個問題就是：我為什么要考？他（她）必須回答了這個問題，才能繼續他（她）的備考歷程。其次，他（她）開始問：司法考試對我有什么意義？我是要轉行嗎？我能考過嗎？當非法律專業人回答了這些問題，開始準備考試時，他們已經明確考試對他們的意義，往往這種意義是非常巨大的人生轉變，否則不會有人愿意追求一種以前從來沒有接觸過的，而且是社會公認的非常困難的事情。

所以法律專業人在心理第一站就輸了，每年看非法律人瘋狂復習時，大部分的法律人認為他們可笑。“為了一個司法考試有必要嗎？”然而就是這種“沒必要”的必要讓結果欺負了法學教育。

所以，我在這提醒法律專業的應考者，先問問自己，司法考試到底對你意味著什么？給自己一個必須通過的理由，之后才是認真的準備考試。

二、法律專業知識的提煉

非法律專業的人準備考試，多數時候是靠記憶，而且是非常古怪的記憶法。我曾經有一個朋友學電腦的，后來由于IT行業不景氣，被迫改行。他考司法考試時準備刑法，問我毒品犯罪中一個罪名為什么不進行數罪并罰，我告訴他是吸收犯的相關理論。他最后說，太復雜了。過了兩天，他說他明白了，我問他怎么明白的。他說，反正判一個罪就可以判死刑了，干嗎還要判兩個罪嘛。

我說這個事，只是讓大家明白非法律專業人準備司法考試時，真正把它當作考試，就像我們之前對付高考一樣，不管什么樣的記憶方式，只要達到效果就行。

學法律的人不能作到這一點，至少我做不到。所以很多時候都必須把法律問題搞得非常

透徹才能應付這場考試。我想很多考過司法考試的法律專業人都會有這樣的感覺，如果想簡單點選出來的答案是對的，想的復雜了反而錯了。但是學法律的人要說什么都簡單是不可能的，而且什么時候該復雜，什么時候該簡單，誰又能判斷清楚呢？我最終的感覺是，當你對問題真正非常清晰時，是會作對的。唯一出現問題的是你自己也不是特別清晰，只是一知半解的想復雜了。

所以，法律專業人不要輕視司法考試，你需要通過復習解決的問題不是像非法律專業人通過記憶完成一個考試；你所要做的是通過復習將你以前沒有很好理解的東西理解了，把不清晰的問題搞清晰了。知道每一道題為什么錯，為什么對。（這里指的當然是真正明白法律背后的理論支持，而不是記憶方法）

另外，對于專業問題，我要說的是，司法考試畢竟是考試，不是以學習為目的的過程。而且即使將來做律師、法官、檢查官，誰也不可能說什么都懂得那么多，專業要求必然與全面要求有一定沖突。司法考試作為考試，需要有取舍。我記得有人說過：“司法考試就是一門放棄的藝術。”抓住主要的，放棄次要的。主要的當然是分值高的學科。其實這部分在內容上占司法考試的1/3不到，但分數卻占到70%到80%。時間畢竟是有限的，所以有側重才能成功。

三、刻苦學習

對于這個問題，我想大家都很明白它的作用，但是很少有人真正能作到。司法考試中每年因為復習太苦而放棄的人占到了40%或者更多。法律專業人常常都干著與法律相關的職業，對于換工作、換環境的迫切壓力并不明顯。反而是非法律專業人準備考司法考試的人常常都是被逼到了絕境。他們刻苦學習的熱情遠遠要比法律專業人高的多。

非法律專業人不通過考試，就不可能進入到這個他們想往的職業中（我在這并不想過多評價這個職業）。在這一點上，法律專業人又一次輸給了非法律專業人。

四、復習技巧和考試技巧

說實話，我不是一個很贊同用考試技巧通過司法考試的。畢竟法律作為職業是不能用技巧去獲得專業知識的。對于法律專業人而言，復習技巧是必要的，考試技巧是次要的。

復習技巧，因人而異。我想有人喜歡作題，有人喜歡看法條，有人喜歡看教材。我身邊的朋友喜歡任何一種復習方法的人都有通過的。但我想對于法律專業人來說：

第一，教材最好還是看一下。畢竟我們在學校學習的教材在很多內容上與司法考試官方意見并不完全相同。而我們在學校學習的內容有非常深刻的印象，如果因為這種固有思維導致錯誤就非常不值了。教材的看法，最好是選擇性的看，不要從頭到尾全部看，這樣一來浪費時間，二來也沒有什么太多印象。選擇重要的看，選擇有理論深度的科目看。例如，訴訟法部分考題多是法律規定性內容，看教材就太浪費時間了。

第二，題目選擇性的做。我認為作題是為了檢驗你的復習結果，并不是復習方法，因此，光靠作題通過司法考試的人完全是奇跡。只能說作題檢驗的多少而已，我想還不至于有人從

開始復習到結束復習都只作題的。建議大家找比較權威的試題做，不要隨便買本練習就開始做。題不在多，問題是你作的題要好，而且要真正明白為什么對，為什么錯。

第三，法條要看，而且重要科目要反復看。

第四，不斷總結，要知道最后再回頭看書和法條的時間是沒有的。你看過的東西要留下痕跡，不要忘記了就只能從頭看起。這樣的話，你考試注定要失敗。

以上是我自己的一點體會，特別是對法律專業人的一些忠告和建議。我只是希望我們法律專業人不要總是在司法考試成績方面被非法律專業人恥笑。

第三篇：司考通過經驗之談

司考通過經驗之談

各位準備參加14年司法考試的師弟師妹們，在這里給你們分享一下12年我的司法考試經驗，我是12年參加司法考試的，考試結束后等待了一段漫長的歲月，成績已公布我就立刻查詢自己的分數，當我看到總分401時，終于松了一口氣，一次考過，而我的司法考試歷程也在那一晚畫上了句號。我之前在學習的時候也是很糾結，是自己看還是找個培訓機構來學習，最后權衡了一下利弊，最終決定報班，雖然自己是法律專業畢業的，畢竟自己去學習的話可能會對知識點的掌握力度不夠，不能很全面的理解知識。所以選擇了本校的法大司考學院，參加了司法課程培訓，在培訓中讓我感受到僅僅靠自己去學習，遠遠不夠，就算自己要去學習，也要付出很大的努力，但結果也很難預測，在法大司考的論壇里，我雖然很少去發表一些言論，但是我也經常會瀏覽你們的帖子，在通過后，自己的感慨也是挺多的，在這里和大家分享一下，這只是個人觀點，如果對你們有幫助我很高興。

一、必須要有一個正確的心態

我們參加司法考試，目的就是為了從事司法工作，所以在學習中必須要有一個好的心態，端正學習態度，克服驕躁之心，對于我來說，我是學法律的，但是我從不認為因為我是學法律，有基礎隨便看看就可以考過，我記得特別清楚的一件事，我們考完第一卷后，聽到監考老師在說，有一個考生大言不慚說自己是學法律的，司法考試對他來說 是小菜一碟，收試卷時看的試卷上答的題卻寥寥無幾，所以要克服這種心理，正確對待司法考試，都說司考是中國第一考，很難通過，請大家不要去相信這些觀點，是不正確的，其實司考的通過率還是很高的，關鍵是你有沒有正確的去對待認真的去學，只要給自己定下目標，就不要后退，堅持下去，另外呢，就是我們又不能把司考看的太重，如果看的太重，無論是對學習還是考試都不是一個好的現象，我們雖然重視它但是也要把它當做很平常的考試，畢竟司考并不是我們的全部，無論司考對我們有多重要，在考試結束后我們都要很平常的去對待，否則會給自己造成不必要的壓力，從而影響司考，我們要在學習中尋找快樂，在快樂中去學習，要學會自我減壓，自我放松，這樣才會對學習有利。

二、目標合理

我們學習的目的就是要通過司法考試，所以我們的目標要合理，就是我們去的成績要在一個什么分數范圍內，也就是我們說的合格線，只有過了這個合格線我們才算通過考試，所以大家只要制定了目標就要努力了，爭取一次通過。最后祝愿大家順利通過司法考試。

第四篇：司考經驗淺談（本站推薦）

又是一年司考季即將來臨了，對于那些著手2012年司考的童鞋們，大部分應該還是處于模糊狀態的吧，對于內容如此龐大的科目體系不知如何下手。基于我今年僥幸通過了司法考試，現在回想起來，是有一些心得體會和教訓的，現在把它寫下來，希望能對你們有些幫助吧。

個人認為司考第一重要的應該是態度吧，要有破釜沉舟的決心，一定要堅持到底，今年和我一起考的同學們，部分沒有通過的主要原因就是沒有抱著必過的心態去準備，所以，還是句老話，態度決定一切。

其二，既然要考司考，那么知道考什么內容，哪些內容是重點，必不可少。司考的科目主要以下幾類，刑法、民法、刑訴、民訴、行政法與行政訴訟法、三國（國際法、國際私法、國際經濟法）、商經、小法（法理學、法制史、憲法）、社會主義法治理念、法律職業道德與職業責任。試卷的分布不知道的童鞋自己去網上查吧，主要注意是經濟法在卷一，商法在卷三。

司考的準備材料的選擇是非常重要的。一如前人的寶貴經驗，最佳組合是：教材、真題、音頻。教材不推薦三大本，此書內容固然豐富，但重點不突出，恐會泥沉大海，找不到出路。可以看看眾合的教材，而且買其中幾本就行，整套其實用不著，要哪幾本往下看就知道了。

當然，這三者如何配合使用是非常重要的，結合我復習的經驗和司考各科目的特點，我重點介紹每門課的復習方法，也是我認為能夠對你最有益處的一塊，雖然個人的學習方法各不相同，但我介紹的方法并非捷徑，只是幫助你少走彎路罷了，個人認為大部分人還是適合的，當然，勵志于500分的高手請飄過。因此，結合司考科目，我重點來介紹每門課如何去下手復習：

刑法，刑法是內容很龐大的一門科目，教材應先看一遍吧，知道哪些內容是重點，然后可以試著做點真題或者直接聽音頻，音頻我推薦徐光華的，此人講課還是比較靈活的，對于內容如此多的科目，聽他的音頻聽的不累，講的也到位，效率很高，首選他的音頻，能找到韓友誼的音頻的也可以聽吧，當然我沒聽過，不知道如何但很有名，應該不差。之后要做真題，結合真題來認真總結，作好筆記。

民法，個人覺得民法是最難的科目，是司考考的最深的題目，因為現在流行知識點串聯考了，不像以前都是對單獨知識點的考察。復習方法和刑法差不多吧，還是要先把教材先看一遍甚至幾遍，把握重點內容，然后聽音頻，音頻首推夏凌云，能找到李建偉的音頻的可以聽，我聽過他的一次講座，還可以的。之后也要做真題，結合真題來認真總結，作好筆記。民法和刑法是大頭，要在重點掌握的基礎上去記憶，效果才會好。

刑訴，刑訴是一門識記較多的科目，也要把教材先看一遍吧，之后音頻我推薦謝安平和左寧的，可以先聽左寧再聽謝安平的，對了，汪海燕（男）的也很好，能找到他的首推。把握重點并牢記，之后真題，作好筆記。

民訴，民訴也是一門識記較多的科目，并且內容非常豐富，不推薦看教材，可以先聽音頻，楊秀清的應該還可以吧，個人原因我只聽了一半，但是，聽完后對民訴的整體把握也還是不清晰（也許是我沒聽完的緣故）。個人的方法是把真題好好的做一遍，把真題做完，了解到哪些是重點內容，這樣對民訴的整體把握會比較清晰，而且個人覺得這個方法很好，非常推薦。

行政法與行政訴訟法，可以不看教材，重點推薦音頻，首推林鴻潮，徐金貴的也不錯，其實把林鴻潮的聽完，對行政法就可以把握的很好了，徐金貴講的和林鴻潮的差不多吧，還是林鴻潮的好。之后真題，作好筆記。

商經，不需看教材，只要把張海峽的音頻聽好就很好了，不需要他人的音頻，認真聽。之后真題，作好筆記。張海峽的中間還有些小黃段，當然只是便于記憶和調解氣氛，其人有些偏激吧，上課還是詼諧有趣，聽的不累，效率很高。

三國，不需看教材，只要把楊帆（女）的音頻挺好就很好，講的很好很耐心，聽得也不累，不需要他人的音頻，很好很強大。之后真題，作好筆記。

小法不需看教材，其中法理學音頻可以聽楊帆（男）和王鍇的，之后真題，作好筆記吧。至于憲法學和法制史，我個人沒有很好的復習方法，憲法學也是聽的楊帆（男）的，感覺一般，因為憲法學考點太分散，內容太冗長，很難把握。至于法制史，我基本上沒看過吧，差不多是放棄的。

至于社會主義法治理念，也是聽得楊帆（男）的音頻，把握重點，還是比較好拿分的，今年的社會主義法治理念還是非常重要的，四卷都涉及到了，考了好多分。最后法律職業道德與職業責任，我也是在最后走馬觀花把真題看了一遍，按常識也能拿一半多的分，沒有太好的復習方法。

介紹完各科的復習方法，也就到了本文的末尾了，再提一下比較重要的幾點吧：

1、真題非一年，而是近5、6年的真題，就買張能寶的吧。

2、一定要做真題，并非一遍，可以第一遍做，再把錯誤和經典的總結看看。

3、復習要反復，非一次，推薦用前人的三輪復習法。

4、一定要堅持下來，弱弱的說一句：在司考的前幾天我都有想過要放棄，但還是堅持下來了，堅持才是勝利。

5、司考記憶的確非常重要，但不是唯一，要在理解的基礎上記憶，而且要充分理解。我之間因為大運安保和實習，還是在悲催的最后兩個月，時間很緊張，復習的并不充分，好多都沒有記憶好，但還是過了，當然并非記憶不重要，主要還是要理解好。

6、至于報不報班，如果手頭不緊，建議考慮，也可以報個網班，最好把我介紹的音頻都收集到了，輔導班們最大的好處是有個好氛圍和好節奏吧，當然，你也要守得住寂寞。

7、也許還有一些要點暫時沒想到，想到了會補充的。

本文只是給那些還很模糊的童鞋介紹如何下手，本人也只考了400出頭，對我的方法期望不要太高，已經有了明確的復習方法的童鞋希望看了不要壞了你的節湊，至于高手，就不吝賜教或飄過吧。最后，希望你們都能過吧。

第五篇：2012司考經驗

民法：鐘秀勇，他是挑重點講的，民法只是太龐雜，但是考試只考個3、40題，他挑的重點絕對是考試率巨高的。

刑法：劉鳳科，會分析每個法條的由來和社會意義，真正的理解加記憶

刑訴：楊雄，全部用表格表示，容易記憶，其實他講的還只是一般

民訴：楊秀清，絕對的巨頭

商經：張海峽，我聽了跟沒有聽一樣，大法認真看，小法碰運氣吧

行政法：吳鵬，林鴻潮，其實他們的課件方式很相近，所以兩者都可以聽

三國：楊帆（女），絕對推薦

小法：杜洪波，表格整理，容易記憶

建議：因為有些老師講話速度很慢，所以用MP3聽的考生可以加速聽（以前的P3或者現在的P5有這個功能，我們在網上買了一個，80元），這樣至少能夠節省四分之一時間。另外，課件只要聽一個老師的就夠了，若認為其他老師好的話，直接看他們的講義即可。

四、備考進度

1、基礎階段（3-6月份）如果沒有教材的，也沒有問題，基本上我的教材只看了一本，其他的都浪費了，都是空白的這一階段主要看教材，一般來說時間安排如下：民法1個月，刑法1個月，民訴刑訴20天，行政法20天，三國10天，商經10天。這段期間每天看書時間只有3個小時，但到6月份要準備期末考試，所以一天看書時間有六小時左右。

（這是我綜合身邊同學的經驗，事實上我在這段時間民法只看到物權那一塊，三國也沒有看，呵呵，那段期間迷小說，每天大半時間花在看小說上）

2、強化階段（7月、8月上旬）

這一階段主要以聽音頻、看法條、做真題為主。因為是暑假里，所以就像我上面說的和幾個同學共進退，每天復習十個小時。聽一章節的音頻，就做相應的真題。聽的順序和基礎階段一樣，但是時間都要壓縮，到八月1號的時候我已經在看小法了，另商經和行政法要看重點法條。

建議：因為一直在聽音頻，所以很容易造成耳朵痛，我在7月下旬的時候耳朵痛的很，所以小法只是看課件，沒有聽音頻。所以大家一方面要注意聽音頻、做真題、看法條循環前進（我開始不是），另一方面要買個好一點的耳塞。不建議大家在電腦上聽，除非你的意志力極好。

3、沖刺階段

這一階段的做法是看一部部門法，做一套真題。因為大家已經看的很熟了，所以看的速度會很快，像民法兩三天就可以看完，很多法一天就可以。然后做這一部分的真題。這一階段壓力會很大，似乎總是看了又忘，忘了又看，這很正常，所以你必須不停地看。我當時的做法是，在第二第三階段時把在別的地方看到的一些好的記憶方法和老師的課件沒有講到內容全部記到課件上，然后在沖刺階段一遍遍看課件。我每一部法的課件少則三遍，多則五六遍，行政法忘得最厲害，就看的遍數最多，看到考前五天的時候我就看的要吐了。