第一篇：司考四忌,司考四必備”, 寫給欲實在通過司考的朋友0

游龍戲鳳之司考龍爪手謹以此文獻給正在為司法考試奮戰的朋友們，但此文僅適用于欲通過考試的實用主義者，追求高分的完美主義者，請勿讀此文！

司法考試被某些別有用心的人稱為“天下第一考”，本人也曾誤信這真是天下第一考，考過后，才知道誤上賊船。凡具有完全行為能力者，都可以在嬉哈打鬧中通過它。下面，我來為大家傳授司考龍爪手，以助大家09年順利通過考試。

一、心理準備

想要參加司法考試的朋友首先要明白，司法考試只是一場對法律知識的測試，沒有什么神密的，也沒有什么可怕的。只要你智力正常，無論你是法本，還是非法本，有三個月的復習時間足矣。但前提需要你輕松面對，認真準備。在你用來復習的三個月里，你必須保證每天有四個小時以上的復習時間。

二、復習的方法（司考四忌）

一忌看“三大本”。“三大本”即《國家司法考試輔導用書》，此書一共三本，兩千余頁，是司法考試的“教材”。但是如果你要想通過司法考試，建議把這三本書放進博書館去，因為它會讓你浪費很多時間，卻最終不知所云，如果你有本事把這三大本背下來，那么可能就注定你與通過司考無緣！（不過本人還是認為，對于非法本考生，三大本是必須要看的）

二忌背法條。司法考試中的案例幾乎全部本自于法條，百分之八十以上的題都可以在法條上找到答案，但如果你想通過背法條而通過司法考試，那么，可能將注定你會失敗，當你把一千多頁的法條全部背下來的時候，你在學法網司考題庫做題的正確率可能將達到50%左右，而即時沒有學過法律的人，他在學法網司考題庫做題的正確率也應當在40%以上，可以想像背法條的作用有多大。（同意）

三忌進輔導班。輔導班讓你很輕松地厘清司法考試的所有考點，讓你在短時間內對考試有一個整體的全面的了解，并達到或接近考試的要求。但是高昂的費用可能讓你望而卻步，參差不齊的輔導老師也極有可能讓你失望而歸，誰也不能保證某一個輔導班的每一位老師都可以讓你有興趣去記住考試的內容，而任何一個老師的失誤，都足可讓你在司考中名落孫山后。（輔導班要視個人情況而決定要不要報，不能太絕對的評價）

四忌亂做題。法律知識的題，大多情況下答案都不是唯一的，應用不同的理論將會讓你得出不同的結論，如果你過多的做題，你將不知道司法考試的理論是什么，也許你做過的題，在司法考試的試題中也會出現，但答案卻與考試的答案相反。

（二）司考四必備

１.你必需學會上網，學會聊天。如果你不會使用ＱＱ，你不知道怎么進入ＱＱ群，你不知道如何與網上不認識的美女帥哥們神侃，但你卻又立志要通過司考，以便在法律的玻璃瓶中欣賞生命、自由和別人的媳婦或老公，那么，請到網吧去找個小妹妹或小帥哥教你如何聊天吧。司法考試是一個開放的考試，開放的復習方法，開放的復習資料，開放的考點，開放的最后猜題，你可以在網上全部得到。（夠經典）

２.你必需學會做題。做題是通過司法考試的最好方式。前面說忌亂做題，但并不是說不做題，做題不是漫無目的的亂做題，司法考試的題很多，各輔導班有自己的題，市面上也有各類型的模擬題，這些題都沒有必要去做，到網上去下載歷年的真題吧（建議到小熊法律網下載歷年真題word版本），只要你把真題做上三遍以上，那你離成功就不遠了。

３.你必需想辦法籌款為自己買上一個mp3。司法考試光看書是不行的，你必須是網上去下載各輔導班的錄音課件，每個課件聽上兩遍以上，聽錄音必須要有相關的講義，沒有講義的錄音不要聽，同樣，沒有錄音的講義也不要看。只有在聽錄音時看著講義，你才不會去與周公幽會，只有看著講義聽錄音，你才能真正找到每一科的考點在哪里。同時，錄音不可聽得太雜，任何一個輔導老師的錄音，只有你真正掌握了，通過司考，應當沒有問題，最忌貪多求全，這個老師的也想聽，那個老師的也想聽，結果一個老師講的你也沒有掌握好，并且每個老師的觀點都有不相同的地方，如果同一科目，你聽幾個老師的錄音，你有可能會不知道哪一觀點是正確的，而這樣的彷徨將直接影響到你復習的效果甚至做題的正確率。

４.如果經濟寬松，你可以為自己買一部重點法條。前面說了忌背法條，但又不能沒有法條，一本法條在手邊，可以讓你在聽錄音或做題時去翻翻，以加深你對考點的了解。但是，擁有一部自己的法條，絕不是讓你去把法條背下來。其實，整個司法考試，你唯一需要有選擇性去背的僅僅是你所聽老師的錄音的講義和你自己在聽錄音時做的筆記，如此而已。（在這里推薦指南針發條）

（三）選好每一科的老師。

剛才說了，錄音很重要，可是選誰的錄音去聽更重要，由于經濟利益的驅使，講司法考試的老師很多，從某一種程度上講，只要你認真去聽，應當說每一個老師都可以使你達到他所講的那一科的司考要求，關鍵是這個老師適不適合你，哪一個老師才可以讓你輕松愉快或很自覺的進入復習狀態。就本人而言，以下老師比較適合我。

１.民法這門科，到目前為止，我還沒有發現很適合自己的老師。

——隋彭生講得不錯，但他的講義太長了，讓人不好復習，并且重點不突出，他是一個教民法的好老師，但不是教司考的好老師。

——李玉仁，這個被稱為教司考民法第一人的老師，課講得不錯，很系統，條理性很強，但他的錄音沒有講義，這讓人很惱火。同時，他總是向權威曲服，面對司法考試試題中給出的錯誤答案，你很難得在他那里找到解答，這是讓我最不欣賞他的地方。

——李建偉，此子有本叫《民法六十講》的書，寫得不錯，是目前最適合司法考試的民法教材，如果喜歡看書的同學，我強烈推薦。但他講的課就不如他的書了。所以，他的課不聽也罷。

２.刑法，這是一門與時俱進的學科，刑法的理論每一年都在變化，變化得有時會讓你感覺到自己以前的刑法知識是白學了，或者是自己從來沒有學過刑法，是一個刑法盲。講這一學科的好老師很多。

——阮齊林，一位理論功底很深的老師，講得很好，但觀點太傳統，建議大家通過了司法考試后再去聽他的課。

——韓友誼，一位聽著阮齊林老師的課通過司法考試的講司法考試刑法的老師，此子是很多癡男善女們的偶像，他的課精彩得讓你會忘記你正在進行痛苦的司法考試復習，你甚至會有一次性把他的課聽完的沖動。

——劉鳳科，在網上被人稱為劉瘋子，聽他的課，你有時會懷疑自己以前的刑法是不是白學了。然而，我的很多刑法理論卻在他哪里得到了證實。把他的錄音聽上三至五遍吧，再把他的一百四十余個習題做上三遍以上。在考場上你會發現，原來司法考試的刑法只是１+１＝２而已。

３.訴訟法，三大訴訟法在司法考試中占了１５０分左右的分值，是司法考試拿分的地方，這一塊，稍加注意，你就有可能拿到８０%以上的分數，很好學。做做題，聽聽老師的錄音足夠了。至于這一塊講得好的老師很多，民訴如楊秀清、郭翔等，刑訴如汪海燕、毛利華等，行政訴訟法如林鴻潮、吳鵬等。

４.行政法，行政法在大部分考生腦子里是最頭痛的學科，大部分考生在這一塊能拿到５０%左右的分數就很滿足了。但我卻感覺行政法其實并不那么難，如果你注意方法８０%以上的分數，你應當可以拿到。在老師的選擇上，林鴻潮講得很好，是很多考生的偶像，很多東西也總結得很好，把所有的知識點用表格的形式梳理出來，讓考生很好記憶。所以，他的錄音，你不得不去聽聽，但是，只聽他的錄音，你司法考試行政法這一塊你是過不了關的。建議在大家在聽了他的錄音后，再聽聽吳鵬的。這樣可保你行政法部份不拖后腿。

５.三國法，國公、國經、國私，這三國離我們生活比較遠，讓很多考生不知如何是好，其實，我最是喜歡這三國了，只有稍稍用點心，三國４６分左右的題，你至少可以拿下４０分。真的很簡單，聽聽老師講課，做一下真題，你就過了。這一塊，楊帆（女）的課可以讓你“賞心悅耳”，王斌講得也不錯。真的，只要你聽聽課，看看他們的講義，再做幾個題，三國沒有問題。

６.法理、法史、法職、憲法，這一塊也應當有六、七十分吧，這些聽起來比較難，其實都是送分的地方，稍加留意就拿下了。這一塊的老師我推薦兩位。

——惇于聞，一位將愛情、詩詞、歌曲、典故融進考法考試講座里面的老師，讓你在聽過時感覺時間如飛，讓你在歡聲笑語中記下所有的司法考試考點的老師。只是此師的課不多，好像０６年講過課，０７、０８都沒有出現過，如果有幸在０９年里他再講課，那么司法考試，你將除棄許多煩惱。

——楊帆（男），他的課系統全面，講義詳細，如果找不到惇于聞的錄音，聽楊帆的課，也可以讓你在這一塊拿到較為理想的分數。

７.商經，這一塊在司法考試中占了９０分數左的分值，涉及的法律部門多，在《司法考試必讀法律法規匯編》中，它占了近一半的篇幅。但這一塊也不難，把重點法條看看，聽聽王小龍或張海峽的錄音，你就可以拿下一半以上的分數了。商經部分歷年真題相對不是很重要，看看就行了。

（四）做透每一個真題。真題！真題！這是司法考試的法寶，復習前做分科做一遍它，第一輪復習完了再做一遍它，把三校、萬國的真題解析的錄音下載下來好好的再聽一聽，第二輪復完了再做一遍它，最后一個月，再按原來的排序做了一兩遍。當每一個真題都成為你的朋友的時候，那么我告訴你，司法部的《法律從業資格證》已在向你招手了。關于歷年真題解析，張能寶的或萬國的都不錯，可選擇其一，如果基礎較差的，可選張能寶的，基礎好的，又愿意多做題的，可選擇萬國的。

（五）善待最后一個月。當考試臨近，你會變得浮燥，變得看不進書，感覺自己什么都學了，但又什么都沒有掌握好，這里也想去背，那里也想去看，可是你卻什么也看不進去，你總是想著哪個機構可以提供考試信息。各種押題信息會讓你眼花燎亂、頭暈目眩。如果你要想順利通過司考，建議你最后一個月不要去關注任何押題信息，押題信息永遠不能幫助你通過司考。其實最后一個月，你要做的事很簡單：反復看你以前聽過錄音及做過筆記的講義，哪怕這些講義你已記得很熟了，哪怕你已知道講義里面每一個逗號在什么地方了，但是我要告訴你，再看你這些講義吧，每一個字，每一個標點地看，你總會在這里面發現新的東西，這些新的東西正是考試中會要出現的。看講義不是漫無目的地看，一定要有計劃，每一科輪流著看，一個月時間，你可以把這些講義看上３遍以上，到最后階段，你手里拿著講義，閉上眼睛就能“看清“講義里面的內容的時候，那你通過司考基本就沒有問題了。除了看講義之外，你要做的就是在學法網司考題庫做真題，不要以為你的真題已做了，就不需要再做，你一定要反復地，不停地做，還有一定要重視題庫中為你記錄的錯題，直到最后一天，同時，必須要你才可以離開真題，這樣在考場上，你會發現原來很多的題你都是做過的。

第二篇：司考通過經驗之談

司考通過經驗之談

各位準備參加14年司法考試的師弟師妹們，在這里給你們分享一下12年我的司法考試經驗，我是12年參加司法考試的，考試結束后等待了一段漫長的歲月，成績已公布我就立刻查詢自己的分數，當我看到總分401時，終于松了一口氣，一次考過，而我的司法考試歷程也在那一晚畫上了句號。我之前在學習的時候也是很糾結，是自己看還是找個培訓機構來學習，最后權衡了一下利弊，最終決定報班，雖然自己是法律專業畢業的，畢竟自己去學習的話可能會對知識點的掌握力度不夠，不能很全面的理解知識。所以選擇了本校的法大司考學院，參加了司法課程培訓，在培訓中讓我感受到僅僅靠自己去學習，遠遠不夠，就算自己要去學習，也要付出很大的努力，但結果也很難預測，在法大司考的論壇里，我雖然很少去發表一些言論，但是我也經常會瀏覽你們的帖子，在通過后，自己的感慨也是挺多的，在這里和大家分享一下，這只是個人觀點，如果對你們有幫助我很高興。

一、必須要有一個正確的心態

我們參加司法考試，目的就是為了從事司法工作，所以在學習中必須要有一個好的心態，端正學習態度，克服驕躁之心，對于我來說，我是學法律的，但是我從不認為因為我是學法律，有基礎隨便看看就可以考過，我記得特別清楚的一件事，我們考完第一卷后，聽到監考老師在說，有一個考生大言不慚說自己是學法律的，司法考試對他來說 是小菜一碟，收試卷時看的試卷上答的題卻寥寥無幾，所以要克服這種心理，正確對待司法考試，都說司考是中國第一考，很難通過，請大家不要去相信這些觀點，是不正確的，其實司考的通過率還是很高的，關鍵是你有沒有正確的去對待認真的去學，只要給自己定下目標，就不要后退，堅持下去，另外呢，就是我們又不能把司考看的太重，如果看的太重，無論是對學習還是考試都不是一個好的現象，我們雖然重視它但是也要把它當做很平常的考試，畢竟司考并不是我們的全部，無論司考對我們有多重要，在考試結束后我們都要很平常的去對待，否則會給自己造成不必要的壓力，從而影響司考，我們要在學習中尋找快樂，在快樂中去學習，要學會自我減壓，自我放松，這樣才會對學習有利。

二、目標合理

我們學習的目的就是要通過司法考試，所以我們的目標要合理，就是我們去的成績要在一個什么分數范圍內，也就是我們說的合格線，只有過了這個合格線我們才算通過考試，所以大家只要制定了目標就要努力了，爭取一次通過。最后祝愿大家順利通過司法考試。

第三篇：司考通過的心得體會

司考通過的心得體會

我是一個普通的06屆法律畢業生，在多次找工作碰壁后對前途感到十分的迷茫，匆匆參加完畢業典禮后已是7月初，我的好多同學也一樣沒有找到工作，他們仍在苦苦尋找。經過再三思考，決定參加司法考試不找工作了。在學校的旁邊租了一個房子。準備了一套司法部的輔導教材，一套萬國的教材還有一本指南針的法條和一本法律出版社的歷年試題外加一個MP3。

我每天都激勵自己一定能通過，并在墻上貼紙條鼓舞自己。給自己制定了一個詳細的計劃。每天早上六點鐘起床晚上二十點鐘睡（有時也偷懶，但大部分時間都能做到）。司考吧和法法網幫了我很大的忙，所有的音頻資料和文本資料都是從這里下載的，我的計劃一般是先看一遍書（萬國的），因為知識點特別的突出，容易掌握。聽一遍萬國的音頻講座，加強記憶，然后再看一遍書（輔導教材和法條）。不遺漏任何知識點。每天除了吃飯、上側所、睡覺。就是在那看書。雖然很單調，但我覺得很充實。有時實在學不進去就找哥們吃頓飯happy 一下。

上學時，學了東西完全是為了應付考試，根本什么都沒記住，所以第一遍特別困難特別慢。看完一遍已經是八月下旬。我覺得關鍵是我心態放的好和計劃安排的好。有好多的內容沒有看，不了解。我告訴自己不能心急，一個知識點一個知識點的學、記。貪多嚼不爛。這樣保證學每個知識都有新鮮感，強烈的求知欲望讓我不會產生困倦。我復習的順序是：第一是刑法，我覺得刑的體系強，容易學。然后是刑事訴訟法、民法、民事訴訟法、商經法、行政法和行政訴訟法、理論法學、三國法。只有三國法是聽三校名師楊帆老師的，其余的都是萬國老師的，萬國的老師都很幽默也非常的有水平，我覺得這兩個半月學到的東西比我四年大學學的都多，可惜的是我沒有錢去報班。不能當面向老師討教。我租的房子沒有電腦，只好去網吧，一般是在學習累的時候去。有時會感到莫明的寂寞，我就去找我以前的舍友跟他們猛吃猛喝一次。一般是一兩個星期一次。他們一見到我就說：村里人來了，好好款待一下。我也不管逮著他們猛侃。第二天腦子就特別的清醒，效率特別高。我覺得復習時間長就應該放松一下，保證高效率才是最重要的。我是在進了八月才開始做歷年真題的，到考試前。我共做了五遍，每次都是用鉛筆做的，我買的書是盜版書，到最后書都開始掉渣了。做歷年真題對提高特別快，但我做到第五遍也沒有全作對的時候。

關于作模擬題，我沒有買什么模擬題，只是聽說萬國的紅腰帶很不錯，就買了一套。最后只作了一套題，覺得題的質量不是很好，錯誤的答案很多。所以最好多做歷年真題，答案比較權威。而且能掌握司法考試出題的趨向，考察范圍。更能明確自己復習的重點。書看到八月初時覺得自己什么都會了，沒有不懂的。可是在看完一遍后到了八月二十號的時候，看第二遍發現自己看過的都忘了，這下我可慌了。我的信心被打掉了一半，本來我的記憶力不是很好，記得慢，忘的快。我想都這樣了就堅持下去，不行明年再來吧。這時我開始復習第二遍，學完第一遍就知道哪里是重點，應該重點掌握那些。所以復習的很快，這時著重復習的是三大訴訟法，理論法學。建議把輔導教材上法理學的內容全部都被下來，內容不是很多。這樣第一卷和第四卷可以得很多分。特別對第四卷的論述題。對大綱新增加的內容和當年新頒布的法規要特別關注。內容都不是很多，但這里最容易得分。我是把大綱里新增加的內容集中抄到一頁紙上，反復記憶，這樣效果會好一些。還有是關于法規的學習，我是邊復習邊看法規，指南針的法規編的很好，一條法規下所有的司法解釋都有了，這樣很容易掌握這條的所有知識點，我不喜歡看《重點發條》，看的頭特別亂，也記不住多少東西。

進了九月份，心情就有些急躁，畢竟是第一次參加司考一點經驗也沒有，總感覺還有好多的東西很沒有掌握，每天拼命的記，背。而且還有很多的音頻講座沒有聽，經常是聽著聽著就睡著了，早晨醒來時耳朵特別的難受。也發現記東西根本就記不住了，有好多人說理解就可以了，可現在司法考試考察的越來越細，理解我覺得遠遠不夠，如果在理解的基礎上背下來，不管題型怎么變化，都能做到舉一反三，我們法律人做事最講究的是一個細字，可能稍微的倏忽，都會讓你重頭再來。剛開始我也不是很細心，可是通過作歷年真題，讓我發現，記法條必須要細心，抓住關鍵詞，例如 可能、必須、除什么之外、應該、可以 等等。剩一個星期時，根本就看不進書了，感覺大腦被塞滿了一樣，讀一個字就有一個字被擠出來，一回憶本來記下的東西，變得很模糊。

離考試還有一個星期，在網上看到三校的A,B卷和特刊，都是客觀題。傳言命中率50％左右，寧可信其有，不可信其無。慌慌張張的做，到后來感覺時間不夠了，就直接把題讀一邊，答案一寫。我想要是出了肯定能選對，考完出來一想，除了刑法有兩道像以外，而且是韓友誼老師講過的。其他的沒有一個命中，不過題目的難度跟真題很相似。至于主觀題，我才不相信那，不過網上關于三校的壓題傳的很兇，我只相信自己的實力，也偶爾瀏覽了一下壓的題目但沒有看答案，還暗笑有些網友很無聊。考試時拿到第四卷時，我特別驚訝，感覺是曾相識，三校果真壓中了，可惜沒有背答案。要不考完了也不至于兩手發麻。

考完試，過了兩天我就離開了生活四年的城市，沒有回老家，而是去了一個沒有一個人認識自己的城市，現在在律所 嘿嘿 生活的還可以。寫完了，希望能對網友有幫助。

我最后要提醒的是一定要重視基本法律概念，不斷的理解，記憶。反復的做歷年真題，最重要的一點是相信自己。

第四篇：01司考通過經驗談

（一）常見問題

1.用什么樣的司考輔導資料？

關于這個問題，各大司考論壇上經常有人會提到，每個過來人的看法也都不盡相同。確實，這個問題是比較重要的，也是一個首先要必須解決的問題，故我把它作為第一個說。現在，市面上關于司法考試的參考書可謂琳瑯滿目，五花八門，往往讓初涉者眼花繚亂，無所適從。我選書一般有三個標準，現在說出來供大家參考：

第一，看口碑。那些經過歷屆司考市場的檢驗和洗禮，并經過一屆屆過來人推崇備至的口碑良好的參考書，應該說是可信的，因為它們經過實踐的檢驗。不過，這一條對那些每年新出的書是不公平的，而新書中也不乏精品之作。

第二，看作者及其寫作風格。在這里，要特別強調的是，不能光看作者名氣及其在法學界的地位，而要看這位作者是否有親臨司法考試第一線的經歷，是否用心去寫。一流的學者可能會寫出一流的專著，但未必能寫出一流的輔導書，有的名家寫輔導書時點評多方、鞭及各國、灌己思想，與司考標準南轅北轍，這是很要不得的。另外文風要盡量通俗易懂，讀起來晦澀拗口的輔導書絕對不是好書。

第三，看其編排體例和對具體知識點的講解。一般情況下看這本書的目錄基本就能把握作者對某個部門法知識的架構和理解，你也可以選擇某個具體的知識點，比較一下不同的書是怎么講解的，哪個講的更透徹更全面更讓你喜歡。

最后，也可以參考下出版社，大家知道，現在的司考書幾乎沒有不錯的，有的錯誤率甚至讓人慘不忍睹。因此選擇一些大出版社的書還是比較可靠的，象法律出版社和中國人大出版社等，那里一般有專業的老編輯負責任的去幾校，錯誤率一般很少。我曾在一家出版社做過責編，對此深有體會。

在這里，就我所用過的四套輔導書談談自己的看法，不算是推薦。

（1）司法部指定的那三大本教材。這套書有人視若葵花寶典，有人貶的一文不值，還有的通過了還從不知道它長的什么樣的。應該說，這套書優點是權威，遇爭議時答案基本上是按該書給的；因它是對大綱的詳細詮釋，故知識點比較全面。

然而，其缺點也很明顯，一是詳略不分。有時重要考點需多角度論述的卻被簡單帶過，有時八輩子也考不著的它卻大書特書，使一些重點淹沒在大量的信息中。這一點在第一卷的三國法中體現的尤為明顯，相信用過這本書的朋友都會有同感，要是沒有分辨能力的話就會做很多無用功。所以從這個角度來說，我主張真題一開始就要看，從而明確司考考點和重點，以有的放矢少做無用功，關于真題問題后面還要說到。二是太枯燥。那么厚的大塊頭，也很少有案例相隨添趣，要讀熟確實很需要恒心。

（2）萬國專題講座系列。這套書流傳比較廣，我本人從考研時就用過這套書中的民刑分冊，后來又把全套逐字逐句的讀了多遍，對它可以說是相當熟悉。其優點是直擊考點，幾乎一句廢話沒有，你真題愛考什么就講什么，不考或很少考的一字不講，其功利（我覺的功利是中

性詞）程度無出其右。另外，其對知識點的精析和散亂在各處的相關總結也非常好，比如講民訴中舉證期限這個點，講座用1234等阿拉伯數字列出它的確定、變更、延長、效力及其擴張以及在簡易程序中的特殊性，把這個點一網打盡，其條理之清晰、總結之完善讓人非常容易掌握。

但它的優點在某種意義上來說也是缺點，既然選擇了講座的形式，就必然割斷了知識的完整性和體系性，很多為介紹某些制度而必須的鋪墊性、基礎性的文字就被省略了。比如，民訴上來就講基本制度、基本原則，而民事訴訟的制度設計目的是什么？它與其它解決民事糾紛的方式之間是什么關系？它與刑訴、行政訴訟的區別在哪里？這些書中都沒有交待，而這些又是高屋建瓴把握民訴法所必須的。因此我認為，這套書很實用，尤其適合那些時間有限、只求及格通過的朋友。但如僅僅看它，你只掌握該部門法的骨骼，并沒有形成豐滿的知識網絡，故即使你把全套倒背如流，也絕不可能考出很高的分數。關于這一點，我以及我身邊的不少同學朋友的親身經歷足可以證明。另外，讓人遺憾的是，這套書每年修訂后都仍避免不了些許錯誤，以致后來都要弄個勘誤表貼出來。

（3）中法網的課堂筆記系列。我是在六月份才買這套書的，也就匆匆看了一遍，并沒有深入仔細的看，故在此不妄加評價。但行政法那冊寫的實在太濫，都是知識點在沒有條理的堆徹，一個訴鐵道部的案子從頭舉到尾，我捏著鼻子才勉強看完一遍。

（4）中國法制出版社的那套啟明星系列的紅皮書。共六本，07年才面市的。我是在圖書館借的，詳細看了鄭其斌寫的民訴和林鴻潮寫的行政法，感覺寫得非常好，個人認為這兩部分要比萬國的講座好。

以前記那個民訴中的舉證責任倒置的八種情況，老記不住，鄭其斌老師在書中把每種情形接合侵權的四要件列了個表格，把倒置的要件打勾。我把這個表格在民訴筆記本上抄下，并自遍了幾句順口溜，一下子就記住了，且一勞永逸，我在今后的做題中屢試不爽，從沒再錯過。行政法的林鴻潮在書中舉例貼切，用詞通俗到位，體例安排獨樹一幟，他把解決行政爭議的復議和訴訟放在一起比著講解，我覺的很有創意。刑法冊我隨便翻了翻，感覺一般，民法和商經沒有借到。

其實，大綱就那些知識點，無論是哪本書，只要老師不是很差且用心去寫的話，應該都差不多。不管選擇哪套書，一定要把它看爛看透看熟，不說倒背如流，也要把書中主要考點隨口拈來講給別人聽。熟悉一套書這是你的根本和基礎，這樣你心里就有底不會慌，這是你過關的資本！你要想考高分，你可以以輕松的心情再看其他的書，特別看講的不一樣的地方，而且速度會很快。這樣你弄熟了一套書，再看了很多其他的書，想不考高分都難。

有不少人一套書都沒有看好，看見周圍的人買了好多的資料，就慌了，仿佛不看自己就吃虧了，也就沒主見的跟著盲目買，結果書沒少買，這看一點，那看一點。也不想想，你都從來沒有曾經深入過，看那么多都是淺嘗輒止，怎么可能運用自如的考高分呢？

在這里，再次提醒，先別貪多，認認真真先選好一套書看透！這是你混的根本，有了它，你心里永遠都不會慌！

2.是否要上輔導班?

關于這個問題, 首先可以負責任的說，我并沒有上過任何班，只是免費聽了北斗星的兩次網授公開課，但我又聽過太多輔導機構的音頻課程。我盡量站在第三方的立場上，客觀公正的談下我的看法。

我覺得，一方面不能以哪個人上了班考了高分而斷言上輔導班是必需的，反之，也不能以誰沒上班就高分通過而否定上班沒用。上司考輔導班絕對是有幫助的，這一點毫無疑問，但我認為上班不是適合每個人的，更不是必需的。問題在于你上班所付出的時間、精力、金錢與你從那些所謂的名師嘴里得到的幫助是否成比例，而這才是問題的關鍵。

在我看來，上輔導班適合那些在職工作的和法檢系統的朋友，以及那些基礎不是很好想借助他律約束以速成通過的社會上的朋友，從實踐看來，學員也以這兩種人居多。而在校的學生尤其是全日制的研究生，有大量系統的時間和資源可供利用，報班的必要性應該說不是很大。再則，動輒數千上萬的費用，也不是鬧著玩的。據我所知，我周圍的研究生同學沒有一個報班的。

不上班是不是就不能享受名師資源呢？當然不是！在信息高度發達的今天，互聯網上應有盡有，我們完全可以準備個MP3或MP4什么的，從網上免費下載音頻課件聽，這也不存在什么侵犯知識產權的問題。當然，獨自聽音頻和報班聽大課肯定是有區別的，但只要你靜下心，音頻其實也有一些長處的。我們完全可以想聽誰的就聽誰的，想聽哪個階段的班就聽哪個階段的，想什么時候聽就什么時候聽，想重復聽就重復聽，想快進就快進。這么好的資源怎么不利用呢？每當我的眼睛不堪重負時，我就出耳朵聽音頻。我的MP3七月底被偷走了，后來就又買了一個，我聽過很多老師的課，每個部門法都聽過，感覺受益匪淺。

那么什么樣的老師才算是一個優秀的輔導老師呢？我的標準有三條：

（1）準確。這一點很重要，但沒什么好說的，凡是敢出來講課的老師都能做到，就那么一點內容，不弄的滾瓜爛熟，他也不會出來混。

（2）用詞貼切到位。大綱考點明擺著放在那，每個老師都能講，但衡量講課優劣的一個最重要的標志就是他能否講的讓學員快速明白。這就取決于老師授課措辭的生動和到位，一個優秀的老師應該能在浩如煙海的漢語詞匯中隨口選出最貼切的詞語來表達，用詞越貼切、舉例越典型，學員就會越明白。試想，倘若某個老師對某個并不復雜的考點喋喋不休的講了半天，但大部分聽眾仍一頭霧水，那他絕對是個失敗的老師。

這方面韓友誼和林鴻潮做的不錯，記得林鴻潮在講解納稅案件復議前置的情形時，用十二字予以概括：納不納，誰來納，納多少，怎么納。納稅爭議只有這四種情況存在復議前置，其余的都是復訴選擇。當時我就感覺耳目一新，印象深刻，效果遠勝有些老師羅哩羅嗦說半天。巧的是，08年卷三第85題恰考到了這個點：

85.某縣地稅局將個體戶沈某的納稅由定額繳稅變更為自行申報，并在認定沈某申報稅額低于過去納稅額后，要求沈某繳納相應稅款、滯納金，并處以罰款。沈某不服，對稅務機關下列哪些行為可以直接向法院提起行政訴訟？

A．由定額繳稅變更為自行申報的決定

B．要求繳納稅款的決定

C．要求繳納滯納金的決定

D．罰款決定

顯然，A是怎么納，B是納不納，故AB前置，可直訴的就是CD。我當初在考場上見到該題，想都沒想就手到擒來這2分。

（3）善于總結。一個高明的司考輔導老師最重要的不是學養多深，因為這在司法考試里用的不多。重要的是他是否善于總結，幫助學生連點成線，連線成網；尤其是能把散落在多處的某個相關知識點串起來，從而幫助學生形成知識體系，運用自如。

就我所知道的老師而言，感覺講的不錯的，我會在第三部分各部門法分述中向朋友們推薦。

3.怎么利用真題？

真題的重要性毋庸置疑，我相信通過司法考試的每一個過來人對此都深有體會。我的觀點是真題乃最好的資料，從一開始就要利用（當然可以先利用一部分），要自始至終的利用，挖的越深越好，一定要把至少最新五年的弄的爛熟。切忌蜻蜓點水后丟置一旁，那樣做簡直是暴殄天物。最好能把典型題目的每個選項都能用自己的語言說出個子丑寅卯來，讓別人信服。

我只所以強調開始就要用，就是為了看書時避免平衡用力，這一點前面也提到過。同時研究真題還可以知道某個知識點從什么角度考從而加深對這個點的理解，同時根據答案還可以對爭議問題明悉命題老師采信的觀點。這一點非常重要！！有時甚至是致命的，在此略舉兩例，加以印證。

（1）關于刑法上的因果關系。這是刑法理論上的一個無底洞之一，關于這個問題，中外刑法學家該說的都說了，不該說的也都說了，但還是沒有人能徹底解決，這也許就是刑法的魅力吧。主要有三個問題有待解決：一是刑法上的因果關系與哲學上的因果關系是什么關系？有什么區別和聯系？二是偶然因果關系在定罪時的作用？三是如何看待條件說與必然因果關系及偶然因果關系的關系？

平野龍

一、大冢仁這些大陸刑法最一流的學者都說不清楚，中國刑法自然更說不清楚。中國政法有個我比較欣賞的刑法學教授叫侯國云的，對此做過深入研究，曾出了本專著《論刑法上的因果關系》，可惜仍沒有說清楚。但這個問題又是刑法這幾年雷打不動要考的，如采用不同的標準，結論可能就會截然不同。盡管這個問題很復雜，但通過研習歷年真題，可以發現張明揩教授觀點鮮明，就是采條件說加中斷說。且命題角度十分單一，永不改變，就是給定一個案例，讓你判斷介入的第三種因素是否割斷前行為與危害結果之間的因果關系。判斷的標準有三：介入行為對危害結果起多大作用？是正常的還是異常的？是獨立的還是從屬的？通俗一點說，就是一般人能不能想的到。

通過真題明白了這一點，你完全可以不管那些亂七八糟的爭議，只要緊緊抓住中斷的條件會判斷，這種類型的題目在司考中根本沒有難度，就是送分。很多人不明白這一點，一見因果關系題就發怵，頭就大，這是不得要領之故。

（2）第二個例子更典型，是行政許可的撤銷主體。很多人都知道根據《許可法》69條，對違法的行政許可能夠撤銷的主體有它自己和其上級行政機關。但從04年卷二96題A項可以看出，命題人認為權力被盜用機關市地礦局也可以撤銷。關于這個題，很多人不知道命題老師的這個比較毒的觀點，就感到難以理解。我曾看過市面上好幾個版本的關于這個題的解析，說什么的都有。有的說A項有待商榷，有的說官方答案錯誤，還有的說市地礦局是發證機關區水電局的上級行政機關，真是令人忍俊不禁。

命題人看很多人不服他的觀點，為了給大家教訓，06年卷二88題C項這種觀點再次出現。市規劃局作為權力被盜用機關照樣撤銷本應由它頒發的規劃許可證，但其顯然不是頒證機關縣土地局和鄉政府的上級行政機關，看你服不服。

我們姑且不論命題老師的觀點是否正確，我只是想通過這個例子表明，從司法考試應試得分的角度看，我們應該最大限度的利用真題，學會吃一塹，長一智。如若你對出題人的“異端邪說”持保留意見，那則是另外一個問題。

4.如何選擇真題？

在這里，我和大家討論下我所用過的三個版本的真題，不算是推薦。

（1）司法部組織一些命題老師編寫的法律出版社的當年真題解析，每年一本。由于是命題老師寫的書，故其第一大優點就是權威，尤其是對某些爭議問題，更具有參考價值，從中可以窺見他們當初定答案時的思維過程。我只是從圖書館借了近兩年的，也沒有怎么詳細看，在此也不妄加評論。不過個人感覺除權威外，也沒什么優點，寫的一般化，這一點從使用的廣泛程度可以得到佐證，我并沒有發現有多少人用這本書研習真題。此外，這書最大的缺點就是沒人修訂，當年出的的只對當年有大用，因為隨著新法的頒布和命題老師觀點的變化，過去解析給的正確答案現在可能已經錯誤。

（2）萬國法院版的五卷本真題解析。這套書收集了從九十年代律考到現在司考每一年的現在還有價值的題目，其題目之全，市面上任一真題解析書都難以望其項背。而且更為難得是，對過去沒給答案的律考題和現在有爭議的司考題都根據新法和理論給出了與時俱進的答案，可以看出作者是費了心血寫書的。當然，有些題目解析的理由也不對，甚至明顯錯誤；再加上今年剛出第二年，存在不少問題。由于該套書收集題目超多，建議更適合基礎比較好、時間比較充裕的朋友使用。當然，你在使用時，也可以對收錄的以前律考題目放過不看。

（3）法律出版社的張能寶主編的那套八卷本的真題解析。這套書的使用之廣，幾可稱之為使用最多的司考用書，我曾問兩個考試書店的老板誰的真題解析賣的最火，他們也說這套真題很暢銷。這套書每年都更新，收集的是最新五年的真題。此書的優點是解析非常詳細，先講法理，然后給出法條依據，每卷對章節的分類也很精細。當然，書中也有一些問題甚至是錯誤。

需要特別說明的是，千萬不能唯書至上的死讀書，我上面提到的后兩種真題解析都存在問題，有時甚至是非常明顯的錯誤，尤其是張能寶的八卷本。記得我07年第一次看八卷本時，對書中的話語很少懷疑，不解的也以為自己水平有限。08年暑假再看時，我突然發現里面有不少錯誤，一個突出的問題就是適用法條錯誤，對答案該質疑的不質疑，不該質疑的亂質疑。尤其是民法商法行政法，里面的錯誤更多。

因此，千萬不要把上面書中的解析奉若神明（其他真題類的書也一樣），即使你沒有能力帶著批判性的眼光看，也莫要不敢懷疑，唯書是從。

當然，市場上有太多真題類的書，也未必比上面三種差。比如三校或中法網出的真題幾卷本之類的，只要作者是身臨司法考試第一線的老師且用心去寫的話，一般都不會太差。

5.如何學習法條?

鑒于中國司法考試之局限，雖官方多次表態加強理論考查，但大部分題目靠法條還是可以解決的。特別是程序法，百分之九十的題目都有法條依據。那該怎樣學習法條呢，我談以下兩點：

（1）區分重點法條。每科都有支撐其作為部門法存在的一些骨干法條，這些都是考試的重點，故要著重掌握。但開始不要太過功利，非重點的也要看，最后階段可以看下萬國的《重點法條解讀》。

（2）借助法理，讀透法條。法條的背后都有立法者的意志在里面，這就是法理，面對法條，非專業人士看到的往往只是漢字，而專業人士卻可以看到法條背后的法理。如果我們把握了法理，即使法條記不清，有時也不影響運用，但反過來就不一定了。在此略舉一例，加以說明。

學習最高院的《民訴證據規定》中關于舉證期限和新證據的界定這群法條時，如果我們能深刻理解立法者設計舉證期限制度的初衷和擔憂，便能高屋建瓴的把握這群法條。一方面，立法者為督促當事人及時提交證據以提高訴訟效率而規定了舉證期限，并且規定過了期限提交的證據法院不予采信。但另一方面，公正才是司法的第一追求，如有些當事人確因客觀原因沒在舉證期限內提交證據而導致本應勝訴的官司敗了訴，這顯然是立法者不愿看到的。因此，立法者想嚴格執行舉證期限，但又不得不小心翼翼的又規定了新證據作為例外來彌補舉證期限制度的僵硬。如果我們了解了立法者的這種矛盾心理，不但可以學好舉證期限，而且關于新證據界定的那幾個法條根本不用記就能在考選擇題時把新證據分辨出來。

另外多說一句，《證據規定》出臺后，民訴法學界有人歡呼舉證期限制度設計的完美。其實不然，想合法的規避也很簡單：原告只需先撤訴，后起訴，即可使舉證期限的規定幾近一紙空文。

第五篇：2012備戰司考民法復習四步驟

一、本學科在司法考試中的地位

民法在司法考試中具有非常重要的地位。我們大家都知道，司法考試一共四卷，每卷150分，及格分值為360分，即每卷90分就能通過，但是，從近三年考生成績的反饋來看，凡是通過的考生，卷三民事法律卷基本的分都在100分以上，相反，沒有通過的，卷三基本都沒有達到100分，因此，廣大考生要想通過2012年的司法考試，民法必須要拿到比較好的分值才可以。

民法每年基本分值為80-85分，近三年分值分別為82、81和80分。考試題型主要為卷三的單選、多選和不定項選擇題以及卷四的案例分析題。

二、本學科的基本框架和知識體系

民法基本分為六部分，即民法通則、物權法、債法（合同法）、侵權法、婚姻家庭法和繼承法。2011年分值分布：《民法通則》：單選5（2）道，多選2（2）道，合計：9（6）分《物權法》：單選5（6）道，多選2（2）道，不定項選擇3（5）道，案例分析1（1）問，合計：18（23）分《債法》：單選5（5）道，多選7（7）道，不定項選擇0（1）道，案例分析6（5）問，合計：38（35）分《侵權法》：單選3（2）道，多選2（2）道，案例分析

0（2）問，合計：7（12）分《婚姻法》：單選2（2）道，多選1（0）合計：4（2）分《繼承法》單選0（1）道，多選2（1）道，合計：4（3）分

三、本學科的考查方式

（一）越來越重視考查基礎知識，特別是基本理論

民法所包含的內容多，其基本和記憶的內容涉及總則、物權、債權、侵權、婚姻家庭、繼承以及知識產權。并且每一個部分在司法考試中都會無一例外地考查到，每年都會占有一定的分值。

同時，對基礎理論的考察開始深入。在現今的司法考試中，直來直去地對法條進行考查的情形已經不復存在了，而是需要考生對民法理論有透徹的理解。甚至有些題目，是不存在直接的法條依據，需要結合民法的基本原理進行分析，方能得出正確的答案。

（二）越來越重視考查重點法條，特別是新增法規（2012年新增）。

從2007年《物權法》出臺；2008年《專利法》進行修改、《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》（以下簡稱《訴訟時效司法解釋》）出臺；2009年，《合同法司法解釋二》、《侵權責任法》、《最高人民法院關于審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》出臺；2010年，《專利法實施細則》進行修改。2012年司考還要注意的法規是《建筑物區分所有司法解釋》、《租賃合同司法解釋》、《婚姻法解釋三》等。出現如此多的新增法條，司法考試一定會考到，并且會著重去考。因為，司法考試喜歡考“重要的、新增的和例外的”。毋庸置疑，這些新增的法條的確給我們增加許多新的負擔。一方面無疑增加了我們的復習內容，另一方面由于新舊法之間的相互沖突問題，使得考生在復習的過程中需要特別注意。并且，民法僅僅掌握法條是絕對不夠的，即使考生能夠將法條全盤背過，未必能應對司法考試。法條僅僅是一個基礎，考生必須領悟其所蘊含的真意，法條所反映的理論，才能夠答對題目。

四、本學科的復習策略和方法

（一）首先要掌握民法的基本結構框架和邏輯體系。

民法學博大精深，這使民法看起來很雜，知識點非常凌亂。因此對付民法體系化的思路非常重要。民法的的基本框架可以用一個原則和兩條主線串起來。具體來說：一個基本原則就是意思

自治原則，他是民法的基本原則，民法的諸多理論都源于這一原則，把握了它就是把握了民法的命脈，它涉及到民法方方面面的領域：比較經典的法律行為理論實際上就是意思自治原則適用的工具，結合這一原則對法律行為的理解非常有幫助。合同法中的合同自由原則更是該原則的集中體現，兩外他還體現在婚姻法里的婚姻自由原則、繼承法中的遺囑自由原則等。總之，意思自治原則是構建大部分法律制度的基礎，所以在復習民法時一定要有這個“自治”的理念，對這個原則要進行著重的掌握和理解。

在這個基本原則統領下，民法有兩條主線。第一條主線是民事法律關系。民事法律關系由三個要素組成：主體、客體、內容。民法的主體包括：自然人、法人和其他組織。對于主體要重點掌握的知識點就是權力能力和行為能力。接下來是客體。客體包括物、行為、智力成果。物是物權的客體，物有主物、從物等分類。行為是債權的客體，智慧成果是知識產權的客體。民事法律關系的內容就是民事權利和民事義務。權利又分為人身權和財產權。人身權分為人格權和身份權。財產權物權和債權。第二條主線是引起法律關系發生變更和消滅的事實即法律事實。法律事實又可以分為人的行為和自然事實。人的行為可以分為合法行為和違法行為。違法行為包括侵權行為和違約行為。合法行為以是否一意思表示為要素分為民事法律行為和事實行為。法律行為又可以分為單位行為、雙方行為。雙方行為主要是合同。

（二）不能簡單記憶法條，還要知曉法條背后的原理

有些考生對法律條文能夠倒背如流，但是在學法網司法考試題庫遇到試題卻錯的一塌糊涂，理不出問題的頭緒來。經過歷年的司考真題進行剖析，我們不難發現這樣的一條規律：應用性題目越來越多，而每一應用題后面都有一條或者幾條相關的法律條文或司法解釋；但是，要解決這一實際問題，還必須上升到一定的理論高度才能判明法律關系的性質、主體、權利義務關系和法律責任。絕大多數考題考查的是考生對一個或者數個法條的掌握程度，但是絕非就法條考法條，而是注重考查應試者對法條含義的理解和運用。轉自：九八考資（www.tmdps.cn）所以，單靠對法條的簡單記憶以及字面理解，已經難以回答多數的考題。

同時，注意相互概念和法條的區別。考生應該將相同的、相似的、相反的內容結合在一起進行復習。例如，合同法中當事人的解除權。解除權是司法考試中比較喜歡考到的知識點。其出題方式往往是將不同合同的解除權放在同一道題目中進行考查，這就需要考生在復習的時候注意，在哪些有名合同中規定了解除權、解除權的行使主體是單方還是雙方進行總結。例如，在著作權法中，哪些著作權人享有出租權、哪些主體享有信息網絡傳播權。例如，在專利法中，在哪情況下行為人享有侵權的抗辯。對

于類似情況都要進行總結。

（三）不要輕言放棄

這一點是強調，民法所包含的內容十分龐雜，對某些方向有些考生在復習的時候有畏難情緒，因此，就想到放棄。例如，對于知識產權這一部分內容，絕大多數考生覺得其過于抽象，并且離我們的生活比較遠，因此，在復習的時候總是把這一部分省略過去。這是十分不可取的。民法的各個部分都會考到，我們復習的時候可以甚至我們也鼓勵考生放棄一些，但是，放棄的內容都是小的知識點，對于放棄某一個方向，這種情形是要避免的。

九八考資預祝廣大司法考試考生順利通過2012年國家司法考試！