第一篇：淞滬會戰總結反思

戰爭動員是實施戰爭的前提和基礎，在淞滬會戰前，中國抗日戰爭動員從1931年開始，是持續不斷的，但又是不充分的，不全面的，尤其是軍隊的正面備戰。對于一個單位來說，要提出明確目標（若規劃），為達到這個目標需進行動員，教育，應當全面深入的進行。目標要求應深入每個人心。

首先，中國正面戰場的軍隊，沒有形成編成統一、數量確定、戰力強盛、經常保持戰斗準備的戰略部隊。（一線主力骨干、二線預備人員應配備合理，隨時做好應對各種相關突發事件）中央軍隊與地方軍隊，編制體制不一，指揮系統不一，供應來源不一，從平時狀態轉為戰時狀態的過程自然不一，從總體上講，應付突然戰爭，進而達到戰爭初期基本目的的戰斗力也不可能強勁。到會戰爆發時，180 多個野戰師中，預定參加初期作戰的軍隊只有 3 個師 1個旅及少數其他部隊，且無有力的海、空軍及戰炮、坦克部隊支援，至于整個戰役應該投入兵力的最高限度，亦沒有確定的戰略部隊予以保證。

其次，戰爭擴充體系不完善。（人員補充體系，應規劃，作為工科，大體上應當統一規劃。對于突擊任務能形成強大的戰略突擊力量）國家加入戰爭的行動不是一下子完成的，投入戰場作戰的軍隊，也是逐步增加的，加之減員部隊的補充、新增部隊的組建、各種軍需物資的調集利用，都需要有堅強、完善的擴充體系作后盾。

但由于整個抗日戰爭期間，中國始終處于一個特殊的歷史環境中，因而，根本不存在在戰略上準備好了再打這樣一種狀態，這就使得整個戰爭擴充體系從一開始就帶有先天缺陷。淞滬會戰中，經反復增兵，最后參戰的部隊達73個師之多，其中相當部分部隊（主要是地方軍隊）都是匆忙中調集而來，戰場上臨時補充的士兵，基本上都未經過正規、嚴格的訓練，有些甚至連槍都未放過。其戰斗力及投入戰場后的作用，可想而知。國民政府及軍事委員會的全國總動員及戰時軍隊指揮體系，更是遲至8月15日至20日才得以實施和建立。日本軍隊在1937年初，共有17個陸軍師團及大量海、空部隊，淞滬戰爭爆發第三天，即以3個師團的精銳部隊為基于組成上海派遣軍，增援淞滬戰場。到1937年底時，日本全國共動員了24個師團，會戰結束時，位于京、滬、杭一帶的日本軍隊即達11個師團之多，外加強悍的海軍第1、第3、第4艦隊及海軍航空兵主力部隊。會戰中，中國海、空軍基本沒有得到有效補充，會戰尚未結束，即損失殆盡，中止了在該戰場的行動。

再次，軍隊訓練不足。中國參戰部隊在戰前，大部分未受過嚴格訓練。即使主力部隊，所受的訓練亦有限，況且德式訓練機制并不完全適合中國軍隊的實情，所以訓練效果不夠理想。這些弱點，在各級指揮機關組織指揮、臨機處置，尤其是指揮大兵團作戰的實踐中，暴露無遺。特別需要指出的是，軍隊指揮員專業技術的培訓與諸軍、兵種的合成作戰訓練，近乎空白。各自為戰的狀態和專業技術技能的欠缺，在戰場上造成了災難性的后果。如，8月14日，空軍奉命于凌晨發起攻擊，而地面部隊則遲至午后3時才開始進攻。

戰役初期的攻堅戰中，面對日軍的堅固堡壘，攻擊部隊的指揮員，則不曉得用火炮直接瞄準實施射擊，至于弱小的坦克部隊所遭到的厄運，則更是平時缺乏訓練所致。第一線作戰部隊是這樣，后續補充部隊更是如此。面對裝備精良、訓練有素的日本軍隊，戰役的空前激烈無可避免；從戰爭學習戰爭，不僅殘酷異常，而且也勢必要以局部的失利作代價。

最后，物質技術保障缺乏。戰爭既是精神與意志的較量，更是物質與技術的拼搏。再完善、精良的部隊，沒有持續不斷的、及時有效的作戰物資與技術作保障，其戰斗力都無從發揮。從這一方面講，30年代的中國，基本不具備支持一場反抗強敵的大規模軍事戰略行動所需要的全部物質、技術條件。經濟貧困，國力不足，生產力低下，尤其是鋼鐵、機械、化工、光學儀器制造等方面的薄弱，使中國無法生產先進的武器裝備，有限的財政收入，亦不可能大批量購買軍需物資，作戰部隊的損耗，尤其是艦艇、飛機、戰炮和坦克，不可能及時得到補充，更談不到在部隊普遍應用新型的軍事工程技術。

除此以外，軍隊的作戰準備上還存在著許多不足，比如，海軍未能事先于長江、黃浦江布雷設防，致使日本軍艦輕易進入沿海、沿江，對整個戰線造成了嚴重威脅；既設國防工事線忽視了京、杭國道方面，給日軍造成可乘之機，既成之國防工事，設施不全，準備不足，難為實戰所用等。

日軍的戰爭準備主要是通過加強據點工事，大量儲備軍需物資，以及“七七”事變后，增派海軍陸戰隊登陸等途徑實施的。戰役開始后，其初期兵力憑借堅固工事，有效地阻遏了中國軍隊的攻勢，堅持到了援兵到達。

二、兵力投入

戰爭的主體是軍隊，作戰任務必需依靠軍隊來完成。因而在戰役和戰斗中投入實現作戰目標所需的兵力，是軍事戰略的重要組成部分。關于兵力投入的理論，歷來有多種不同的看法。但無論是拿破侖、庫圖佐夫，還是魯登道夫、施利芬和小毛奇，有一點是共同的，這就是依據敵我雙方的態勢及各次戰役的目的，以及作戰的外部條件（包括地理、天候等），確定投入兵力的形式和方法。淞滬會戰中敵我雙方的力量呈現出變與不變交織的狀態，在 總軍力上，中國軍隊始終居于劣勢，在戰役初期及其后的一定階段，日本軍隊居于劣勢。軍力對比的逆轉，是在中、日雙方投入兵力的過程中出現的。

戰爭初期，中、日雙方都投入了陸、海、空軍部隊。但中國海軍的純防御態勢，未能對戰役產生重大影響，空軍的攻擊行動也未能給地面部隊以更多更長久的支援。日本軍隊的海、空軍明顯居于優勢。地面戰斗中，中國軍隊以3個師1個旅強的兵力，攻擊總數約15000人的分散固守據點的日本軍隊，數量上雖占有一定優勢，卻未能達到戰役目的。8月18日以后，中國不斷投入新的兵力，然始終未能形成強大的戰略突擊力量。8月19日以后，分批抵達的日本援兵，不僅再次打破了中國軍隊逐次投入兵力所形成的優勢，而且破壞了中國組建第

15、第 21 集團軍以實現戰役企圖的預期戰略構想。

待到日軍第二次大規模增援淞滬戰場時，頹勢已無法扭轉。縱觀中日雙方投入兵力的過程，明顯存在著3個問題：

其一，初期兵力投入方向。戰役初期兵力的投入，當以實現戰役目的的需要為依據。中國軍隊進攻戰之初，旨在令殲固守據點的日本軍隊，因此，必須應在盡可能短的時間（日軍增兵途中的3至5天）內，一舉取得成功，如其不然，日軍援兵抵達，必然會破壞初期戰役的全盤戰略。鑒于此，中國集中主力持續攻擊日軍駐滬部隊指揮中心——海軍陸戰隊司令部，但這恰恰是日軍防守最堅固的方向。在缺少特殊作戰手段（如坦克、重炮以及接近爆 破技術等）的情況下，中國步兵無法攻克敵據點，亦未能及時投入重兵（如動用長江沿岸和杭州灣北岸守備部隊）于該攻擊方面，徒然消耗了寶貴的時間。8月20日，中國軍隊攻擊重點改向匯山碼頭，謀求中央貫穿，分割包圍敵軍，當已接近目標時，日軍援兵已達戰區，給中國軍隊側背造成直接威脅，中國軍隊不得已而放棄進攻，隨之整個陣線改取守勢，喪失了克敵制勝的有利時機。孫子曰：“進而不可御者，沖其虛也。”就此而言，初期投入兵力不足和主攻方向選擇不當，是導致中國軍隊初期作戰失利的直接原因。其二，后續兵力投入方式。中國軍隊逐次投入后援部隊于正面作戰地域，起到了補充軍力，牽制日軍，消耗敵方的作用，但始終未能形成具有戰略突擊力量的作戰集群，因而對敵構不成嚴重威脅。逐次投入的結果，是逐次消耗，沒有也不可能改變戰役的形勢。日軍大規模增兵戰場的行動只有兩次，但因其力量集中，投入方向分別在南、北、中3個方向，形成的包圍態勢，打破了中國軍隊的作戰方略，并且乘虛而入，迫使中國軍隊轉變企圖，逐步后退。

其三，預備兵力的設置。預備兵力，對于任何一次戰役（無論是進攻，或者防御戰）都是不可或缺的。但恰恰在這個生死攸關的重大問題上，中國軍隊犯了致命的錯誤。在長達3個多月的戰役進程中，除各參戰部隊留置少量預備兵力外，整個戰區始終未設置戰略預備隊，不僅不能擴張戰果，而且無法應付突發事件。事實證明，僅靠戰斗力參差的后續援兵，是難以完成支援、穩定戰場的戰略任務的，何況逐次到達之援兵，均被用于填補空缺或阻敵進攻，未能發揮有力作用。到日軍在杭州灣北岸登陸時，戰區沒有可供調用的預備隊，只好以剛剛抵達的3個師倉促應戰，結果被日軍一舉突破防線，直趨松江，對蘇州河南岸中國軍隊形成夾擊包圍態勢，導致了防線的失守和部隊的潰退。

三、防御作戰

如前所述，在淞滬會戰全盤戰略上，中國軍隊居防御地位，而在該戰役中的主要作戰階段內，中國軍隊亦多取防守態勢。戰略防御的目的是，扼守主要作戰地域，阻止敵軍接近國家最重要的中心和地區，在防守中消耗并削弱敵人力量，為轉入戰略進攻創造條件。就此而言，中國軍隊的作戰行動，于一定程度上達到了戰略防御的目的。但其缺陷與失誤仍很明顯。

姿態消極，指導不力。整個防御作戰，基本以陣地戰為主，消極、被動地阻擊敵之進攻。因淞滬戰場地勢平坦，無險可守，地面工事構筑不易，給防御作戰增加了難度。在這種條件下，中國數十萬大軍，既未作縱深梯次配置，又未實施戰役機動，加之一線部隊過分靠近海岸及江岸，長時期遭受日軍艦炮襲擊，徒然增加了兵員傷亡。8月23日以后，中國各部隊即被日軍緊緊咬住無法脫身，往往為一城一地之得失，浴血相拼，自身的主觀能動性受 到極大限制，無力改變戰場局勢。僅有的一次主動進擊，因組織指揮不力而失利，此后，再未能有轉機。從拱衛南京的戰略目的出發，當戰事呈膠著狀態之際，即在正面牽制敵主力的同時，組織部隊迂回機動，實施內外線運動作戰，并輔以有力的戰役反攻和局部進攻，雖不致全殲敵軍，但至少可以改變敵我態勢，減少自身傷亡。不顧一切的硬拼死守，違背了保存實力的作戰原則，削弱了中國軍隊的整體作戰能力。退守失時，貽誤戰機。防御作戰中，一線陣地的固守是重要的，必須的，但并不是唯一的，不可變的。戰爭實踐證明，適時的退卻不僅是防御作戰的有效補充形式，而且是敵我力量對比發生變化時保存實力的積極措施。大兵團作戰條件下，易于集中眾多威力強大的攻擊武器，防御一方也易于因此而遭受重創；同時，綿亙的防御正面時刻存有薄弱點之虞，一旦正面防線被突破，不及增援拒阻之時，極有可能引起整個陣線的崩潰。所以，當退之時而不退，實為不智。淞滬戰場上，中國軍隊圍攻戰失敗，改取守勢后，日軍全力向蘊藻浜地區沖擊，企圖分割包圍中國軍隊中央作戰軍。此時中國軍隊未以后續部隊占領蘇州河南岸陣地，掩護第一線部隊轉移，繼續阻止敵軍，而將之投入蘊藻浜戰線，與敵苦爭多日，機會喪失，待第9集團軍等部敗退至蘇州河南岸時，陣地已朝不保夕，且左翼作戰軍亦被逼退。至敵于杭州灣北岸登陸時，中國軍隊理應迅即向吳福線轉移。由11月7日至10日，因國民政府仍寄希望于國聯調停，乃命部隊死守，等戰區部隊全線退卻時，已延誤了整整4天。吳子曰：“用兵之害，猶豫最大；三軍之災，生于狐疑。”猶豫不定，在政治上，有時并非沒有道理，但在軍事戰略上，其危害則是極其深重的。此期間，部分部隊已接到轉移命令，開始行動，繼續固守在事實上已不可能，全線的潰退，不僅造成了部隊的重大損失，而且無法立足吳福線，使日軍直由淞滬追擊到南京外圍。有御無備，防守無為。戰略防御以守為要。按照預期戰役計劃及戰役發展進程，預先做好逐次抵御的各項準備，是軍事戰略必不可缺的。在這一方面，第3戰區的作戰部署表現出了異乎尋常的矛盾性；事實上進行著一場防御戰，但在具體戰役部署上卻又未作任何實質性的防御安排。首先是未留置戰略預備隊，其次是吳福、錫澄、乍嘉三道永備國防工事線未留部隊防守，不僅部分未竟工程無人完善，到部隊撤退至該線時，連門都打不開，預定至戰時再溝通的工事塹壕，甚至未曾動工。耗費巨資修建的工事，派不上用場。

通常情況下，防御作戰離不開既設陣地，逐次抵抗，即意味著逐步退卻防御。從戰略上講，既設國防工事線對保衛南京的目標，具有極其重要的作用，設若戰役初期的作戰企圖是一舉殲滅駐滬日軍，而以完善及守衛工事線為不必要的話，那么至少到8月23日以后，即日軍大規模增兵淞滬，上海市區戰線外移時，當應開始準備，然在長達2個多月的時間內，竟然無人想到此事，真乃匪夷所思。三道國防工事線被日軍越過之日，亦即淞滬會戰結束之時。

四、指揮體制

軍隊的作戰活動，離不開一定指揮體制的領導。戰爭的實踐表明，只有全面地考慮準備與進行戰爭的政治、經濟和軍事條件，實事求是地估計敵人的能力與行動，并動員國家和軍隊的全部力量去戰勝敵人，才能在戰爭中正確地領導軍隊。戰時軍隊領導體制，應力求使領導的形式和方法最大限度地適應戰爭的性質，力求在政治、經濟和軍事方面達到統一，并且符合精干、高效的原則。淞滬會戰，在中國方面，是一場抗擊日本帝國主義侵略的正義戰爭。會戰爆發之際，正值日軍吞噬華北，逐步南侵之時，全民抗戰的高潮已經到來。

適應領導軍隊正面抗戰的需要，8月15日軍事委員會（即最高統帥部）頒布了中國軍隊戰斗序列，京、滬、杭地區為第3戰區，隨之，將戰區正面部隊分為左翼、右翼和中央3個作戰軍，輔以特別地區的守備區，建制集團軍、軍、師、旅、團，形成了領導軍隊的戰時指揮體制。當增援部隊陸續抵達戰區，參加各作戰方向后，戰區部隊編成逐步擴大。在這一過程中，部隊調動頻繁，配置不定，給作戰指揮帶來的困難，大兵團作戰之大忌隨之出現，一是越級指揮。司令長官馮玉祥抵達戰區時，張發奎詢問他，配屬一線的一個炮兵連哪里去了，馮玉祥說他不知道。最后才查明，原來被最高統帥部調到左翼去了。戰時最高軍事領導機關，隔著戰區、集團軍、軍、師、旅、團，直接調動一個連的兵力，而各級指揮官都不知道，這種情況，在平時是不可想象的，在戰時，只會造成組織指揮的失度與紊亂，此種現象，在各部隊中，屢有發生。二是編制不一，機構重迭。會戰之初，戰區下轄集團軍、師、旅、團，后在一些部隊又增設了軍，9 月中旬以后，又設置了軍團。機構膨脹，疊床架屋，職責不明，命令、指示及報告，層層遞轉，費時費力，于作戰有損無益。三是因人設職。作戰部隊的編制及指揮職務，本應按戰時條律法規、投入兵力及組織指揮部隊的實際需要來設定。但第3戰區于戰事進行中，不顧客觀實情，以論資排名、平衡照顧、獎勵軍功等為理由，虛設編制，虛提職務。設置的一些軍，只轄一個師，軍長亦即師長。許多部隊，編制很大，實轄兵員極少。皆大歡喜的虛假現象，是不會對作戰產生實際效益的。四是指揮體制調整不及時。戰爭以消滅敵人有生力量為目的，在殺傷敵方的同時，自己也會造成傷亡。當減員嚴重，或補充不及時時，適度裁撤一些編制，或合并一些部隊，可保證對部隊的集中統一指揮。第3戰區在戰斗過程中，部隊傷亡極其慘重，一個師、一個團剩余幾百人、百十人的情況時有發生，但部隊編制基本未予調整。大編制，小部隊、既難當大任，又無法小用，上、下各級均感為難。會戰中期，設立了3個作戰軍，至部隊退守蘇州河南岸時，中央作戰軍被撤銷。此后，部隊實施戰略退卻，混亂無序，戰區亦未及時調整指揮體系，左、右翼作戰軍一直保留到會戰結束。此時的指揮系統，實際上已不存在。

第二篇：淞滬會戰觀后感

觀淞滬會戰有感

淞滬會戰是1937年8月13日起中國軍隊抗擊侵華日軍進攻上海的戰役，又稱作“八·一三淞滬戰役”，這場戰役是中國抗日戰爭中第一場重要戰役，也是抗日戰爭中規模最大、戰斗最慘烈的戰役，前后共歷時3個月，日軍投入9個師團和2個旅團30萬余人，宣布死傷4萬余人；中國軍隊投入75個師和9個旅75余萬人，自己統計死傷30萬人；至1937年11月12日上海淪陷，淞滬會戰結束，中國軍民浴血苦戰，粉碎了日本“三個月滅亡中國”的狂妄計劃，并爭取了時間，從上海等地遷出大批廠礦機器及戰略物資，為堅持長期抗戰起了重大作用。

雖然我也不是什么軍事專家，但我一直對這個問題很困惑，就是為什么在傷亡如此之大的狀況下，依然敗了呢？這不禁讓我對他們執行的戰略戰術表示懷疑。既然明知會有如此大的傷亡，那我方就應該速戰速決，快速推進。說的簡單一點，日軍的三八大蓋、火炮、機槍總有打光的時候吧？上海這塊又不是他們的地盤，短時間之內應該很難拿到有效的補給，同樣是消耗戰，就不應該打打停停或是干脆退下去重新整備，因為這樣給了日軍時間，他們就能拿到補給，等我們再往上沖的時候，就又是一場無止境的犧牲消耗。這種狀況就仿佛是自己被打了一槍，還要傻傻的等著人家上好膛，再接著打一槍，然后再上膛,如此往復。戰術。總體上看，淞滬會戰是中日雙方在二十世紀三十年代重演了第一次世界大戰的場景。一方面，敵軍沒有利用自身具有的機械化裝備，發揮機械化部隊快速機動的特長，通過大縱深的側面快速迂回，實現對我方的包圍，反而是反復實施正面進攻，形成殘酷而低效的消耗戰，因此，日本陸軍的表現是遠遠無法與其德國同行相比的；另一方面，國軍仍然沿襲北伐戰爭模式，在己方單兵素質遠不如敵，重型武器也不如敵人的情況下，實施地毯式的密集人海攻守戰術，而且機械呆板地試圖不惜代價守住每一寸土地，而不是利用內線作戰的優勢，攻擊敵方的薄弱環節，最大限度地消耗敵人的人力和物質資源。這樣的人海戰術，是共產黨軍隊從來都沒

有干過的，但偏偏是后者硬被“國軍”及其盟友扣了個“人海戰術”的帽子。

再反觀戰略布局，竟然忽視了杭州灣，以至于被敵人包抄，重點是這樣的事情已經不止一次地發生了。之前的太原保衛戰不也是被人抄了后路而被迫撤離。不過，日軍在上海浴血纏斗三個月，才勉強攻下國軍的陣地，已經使得世界各國對于中國的抗日實力與決心，產生刮目相看的態度，而日軍久戰未勝，日本的民心士氣，則出現了懷疑與困惑。日本幾乎已經可以確定，無法在短期內結束與中國的戰爭，那么日本就將面臨其戰略最大的致命弱點，就是日本缺乏戰爭與民生的資源，根本經不起長期的消耗，一旦它無法在中國戰場上達成速戰速決，那么最后的潰敗，也就成為日本無法避免的命運了。總之，中日兩軍的東線作戰絕對是不可能避免的，與其讓日本掌握主動，不如讓其陷入被動。雖然日軍并沒有沿平漢線長趨武漢的作戰計劃，但是中國卻不可不防這步。蔣介石主動將東線變成為主力戰場，有著后勤與指揮的實際需要。因為國軍的主力與補給，多數來自長江以南地區，當時的陸路運輸能力，在日本空軍的壓力下，無法支持大軍在北部的作戰。但是若在上海作戰，不但地理較近而且長江即是運輸的動脈，這里也是蔣介石的地盤所在，就近指揮，比較靈活方便。在淞滬會戰驚心動魄的三個月當中，全中國上下凝聚出了一個共識，就是中國“縱使戰到一兵一槍，亦絕不終止抗戰。”這是中華民族歷史上最為悲壯的決定，整個民族決心以全面的犧牲來面對歷史危機的挑戰。各地戰士，聞義赴難，朝命夕至，其在前線以血肉之軀，筑成壕塹，有死無退，陣地化為灰燼，軍心仍堅如鐵石，陷陣之勇，死事之烈，實足以昭示民族獨立之精神，奠定中華復興之基礎。

第三篇：從淞滬會戰看中國軍隊的民族特點

從淞滬會戰看中國軍隊的民族特點

夏勝軍

2015011944 材料學院

摘要：淞滬會戰是抗日戰爭期間規模最大、戰斗最激烈的一場戰役，國民政府投入了當時中國軍隊的主力同裝備、素質均占據優勢的日軍展開了長達三個月的鏖戰，徹底粉碎了日寇三月亡華的迷夢。在這場戰役中，中國軍隊一改過去軍閥混戰中烏合之眾的面貌，表現出了作戰靈活、勇于犧牲、堅韌頑強、堅決服從上級命令、拒絕投降等特點，體現了中國軍隊這一中華民族特殊群體身上的民族特性。關鍵詞：淞滬會戰；中國軍隊；民族

1．背景

淞滬會戰自一九三七年八月十三日開始，至同年十一月十二日國民黨軍隊西撤結束，共歷時三個月，規模之大、交戰之激烈、國軍各部表現之積極，都堪稱是抗戰期間國民黨正面戰場作戰的表率。并且，與日后武漢會戰、長沙會戰等大會戰不同，淞滬會戰是以中國軍隊圍攻駐上海日軍陸戰隊拉開序幕的，最先投入戰斗的陸軍八十七、八十八師并非充當炮灰的雜牌軍而是國民政府裝備最好的主力德械師，這顯示了當時中央政府全面抗戰的非凡決心，這一點與當今廣大國人的認識有所不同。另一方面，由于此前平津戰事的激勵，此時中國軍隊的士氣空前高漲。所以在這場會戰中，國軍各部隊表現均英勇積極，中國軍隊的諸多民族特點因此得到了充分的體現。

①2．民族特點

2.1 對于劣勢裝備的創造性應用。

雖然此役國民黨軍隊計劃已久，首先投入作戰的兩個師兵力上占據壓倒性優勢（據白崇禧將軍回憶，我方認為日軍駐滬部隊當時僅有海軍陸戰隊萬余人，實際日軍還不足萬人），配屬的炮八團、十團兩個重炮團，以及稍后投入的陸軍裝甲兵團都是中國當時最現代化的部隊。盡管國民政府已經傾其囊底，但與日軍相比，仍然極為弱小。這里說的弱小，并不是裝備落后多少，而是數目太少。僅以炮兵為例，國民黨軍裝備的德國萊茵金屬公司的SFH 18一百五十毫米榴彈炮和PAK 35/36三十七毫米反坦克炮都是當時一流的火炮，這些源于中德技術合作的先進武器，性能甚至比日軍使用的同類產品還要優秀許多。但是這些裝備的數量實在太少，中國軍隊僅有的兩個重炮團，加起來的火炮數目也僅與日本軍隊兩個野戰師團配屬的支援重炮數量相同，更不用提日本海軍那些口徑更大數量更多的艦炮了。

然而盡管局面如此不利，但中國炮兵在淞滬會戰的表現依然出色，有力地支援了步兵的作戰。戰役期間，中國軍隊右翼兵團的支援炮兵只有獨立炮兵第二旅第二團一營的八門博福斯山炮，而與之交鋒的日軍陸海軍火炮多達數百門。但在與日軍的交鋒中，中 ①②②

③ 張治中：《張治中回憶錄》，北京.華文出版社，2014年版，第87頁

宋希濂，黃維等：《淞滬會戰》，北京.中國文史出版社，2010年版，第3頁 ③ 馬振犢：《抗戰爆發前德國軍火輸華述評》，載《民國檔案》1996年第3期，第80頁 國炮兵不僅戰果豐碩，而且毫發無傷，這與中國炮兵戰法機動靈活不無關系。在中國炮兵手中，這種本就十分先進的火炮充分發揮了輕便靈活機動性好的優點，隱蔽出擊快打快撤，盡量躲避日軍精準的壓制炮火。而為了達到快打快撤的目的，中國炮兵冒著受傷的危險改進裝填操作程序，讓這種沒有自動裝彈機的火炮達到了二十五發每分的極限射速（火炮本身從后座到復進就需要兩秒的時間，炮兵在火炮剛后座就要退膛，并在還沒有完成復進時就裝填新彈，這么做炮兵非常容易被滾燙的彈殼和猛烈后座的身管弄傷）。并且，這些陸軍火炮還以驚人的勇氣同日本海軍展開了炮戰，雖然由于火炮口徑小、缺少專用穿甲彈，并沒有擊沉日本軍艦，卻也取得了擊傷日本海軍大佐伏見宮博義親王這樣的戰績，打擊了日軍的囂張氣焰。

中國炮兵的在淞滬會戰中的表現完全無愧于國家的重視，他們的表現也體現了當時中國軍隊尤其是技術兵種的對于武器裝備的熟練運用——無論是海軍空軍炮兵還是當時僅有雛形的裝甲兵，都充分地發揮了手中裝備的威力，雖然受到國力的限制他們沒能取得更大的戰績，但他們過人的軍事素質和職業精神依然值得后人的銘記。

①2.2 強烈的自我犧牲精神

很多人把中國軍隊的犧牲精神簡單理解成不怕死，事實上不怕死應當是職業軍人的基本素質。美國南北戰爭的葛底斯堡會戰中，兩萬南方美軍迎著密集的火槍和火炮，爬過壕溝和圍墻去攻打北軍陣地，傷亡慘重尸橫遍野卻仍然幾乎擊潰了對手，直到傷亡百分之九十前線指揮官陣亡才崩潰；一戰時期英軍用同樣的陣型向索姆河的德軍機槍陣地發起密集沖鋒，一天之內橫尸六萬；我們的對手日本，在二戰期間更是以士兵悍不畏死敢于白刃戰而著稱于世。而對比這些國家的軍隊，我國軍隊并沒有像排隊沖向機槍陣地這樣勇敢的近乎魯莽的事例，也就是說中國軍隊并不比其他國家那些職業軍人更不怕死。也許有人會說我們有舍身炸碉堡的董存瑞，有堵搶眼的黃繼光，這些人還不能體現出中國軍隊更不懼死亡么。但實際上，我們的這些英雄所做的都是無奈之舉，如果董存瑞黃繼光的部隊有大口徑的重炮，那么他們根本用不著犧牲就可以拿下陣地，我們這么做只是因為我們缺少先進的裝備，而不是因為我們的軍隊是一幫只知道猛沖猛打沒有頭腦的亡命之徒。

事實上，中國軍隊的犧牲精神，是應當源于那種犧牲小我的大局觀。淞滬會戰后期，國民黨軍隊開始逐漸撤出戰場，為了保證安全撤離并爭取國際輿論的支持，八十八師謝晉元部奉命掩護主力部隊撤離留守四行倉庫。作為經歷了慘烈淞滬會戰的軍官，他應當清楚阻擊日軍的任務必定是有去無回，但謝接受任務時毫不推辭，謝晉元部官兵有部分本已隨主力后撤，接到命令后又立刻返回歸隊，可見態度之堅決。謝部與日軍激戰數天，所部官兵都已決定以身殉國，但最高統帥部考慮多重因素命令他們退入公共租界。謝晉元等官兵雖然極不情愿，依然服從統帥部的命令退入公共租界，以至于被租界當局繳械再到后來太平洋戰爭爆發后被日軍征為苦役，謝晉元團長也被叛徒刺殺，四行孤軍境遇凄涼。雖然沒有能夠殺身成仁血灑疆場，但這種顧全大局犧牲自我的精神在世界各國軍隊也是少見的，而這正是我們國家軍隊的突出特點。中國人自古以來講究顧大局識大體，我們的軍隊也處處體現了這種精神，無論是炸碉堡的董存瑞還是堵槍眼的黃繼光，①②

② 薩蘇：《國破山河在》，濟南.山東畫報出版社，2012年版，第24-36頁

宋希濂、黃維等：《淞滬會戰》北京.中國文史出版社，2010年版，第114-116頁 都不是因為不怕死三個字才干出了這樣驚天地泣鬼神的壯舉，犧牲精神才是他們如此無畏的真正原因。

2.3 惡劣環境下的堅忍

由于國民黨統帥部在戰略上的失誤，淞滬會戰沒能利用上中央政府在戰前花費大力氣修建的永備國防工事，并且直接將大量部隊暴露在了日本優勢的海空軍打擊下。而中國軍隊僅有工兵臨時修筑的野戰工事，不僅承受不了日軍重炮的轟擊，更無法抵擋日軍空軍和海軍的狂轟濫炸，日軍的炮擊常能造成中國軍隊的慘重傷亡。另一方面，日軍在開戰后迅速將中國空軍消耗一空，奪取了戰區制空權，導致中國軍隊在調動、集結時常常受到日本飛機的掃射而傷亡慘重；投入作戰的國民黨軍炮兵也由于對方的優勢火力壓制，不得不分散隱蔽難以集中火力支援步兵。因此，整個淞滬會戰中，中國軍隊基本是以血肉之軀對抗日軍大規模投送的各種彈藥。而在這樣困難的情況下，中國軍隊依然可以與日本軍隊鏖戰三個月，其中在中期的戰役相持階段，雙方在羅店、寶山、蕰藻浜等地展開拉鋸戰，陣地幾度易手，幸存的戰士用死去戰友的的尸體做掩體繼續奮戰，很多傷員在得不到治療的情況下依舊浴血奮戰。美國軍隊有世界上最一流的保障條件，陣地上受傷的士兵都能得到很好的治療，更不會存在戰友尸體來不及處理的情況。即使作戰條件如此優越，仍然有大批士兵在連續作戰時精神崩潰失去戰斗力。而相比之下，十八軍在羅店和日軍精銳第五師團交手，不僅沒有優勢的支援火力，甚至連很多重傷員都得不到有效的醫治，戰士們眼前是受傷垂死的戰友，身邊是日軍猛烈炮火炸起的塵土和彈片，受到的是肉體和精神的雙重折磨，卻依舊同日軍殊死爭奪。這是一個國家弱勢時的不幸，卻也就此磨礪出了中國軍隊空前的堅忍。

十余年后在朝鮮半島的長津湖地區，志愿軍第九兵團穿著單薄的冬裝奮戰在零下四十度的低溫中，用簡陋的武器痛擊美軍陸戰一師，迫使美軍第十軍十萬余人從興南港登船撤至釜山。美軍對于志愿軍的忍耐力感到震驚，因為即使是有著完備后勤體系的美軍在戰役期間也覺得嚴寒難以忍受，而志愿軍在這種情況下依然保有相當高昂的戰斗意志。事實上，中國軍隊這種堅韌頑強的品質，正是中華民族頑強堅忍民族品格的體現，是中華民族歷久彌堅頑強生存的力量源泉。①2.4 對于上級高度紀律性的服從

這一點從一個小例子就可以看出。淞滬戰役初期，中國軍隊進攻楊樹浦租界日海軍陸戰隊陣地時，張治中將軍親臨前線，看到裝甲部隊沒能突破日軍防線，就命令坦克部隊立刻向楊樹浦租界沖擊。坦克連連長解釋說坦克狀況差日軍火力猛，步兵也沒法及時跟進，是在難以進攻。張治中將軍說“那不行，你的坦克不攻入，休來見我！”最后那個剛從軍校畢業的坦克連長駕駛破舊的坦克（是從維修廠中臨時調出來的）一直沖到了匯山碼頭，因為孤立無援最終英勇犧牲。我們可以看出，雖然坦克手明知沖進日軍陣地沒有步兵跟進就是死路一條，但還是毅然決然的執行了上級的命令。像這樣的例子比比皆是，中學歷史教科書上的姚子青營死守寶山直至全軍盡墨，也是中國軍人堅決執行上級命令的典范。人們都知道，軍人以服從命令為天職，因此中國軍隊的服從看上去并不 ①②

② 何楚舞、鳳鳴、陸宏宇：《最寒冷的冬天Ⅲ——血戰長津湖》，重慶出版社，2014年版第79-80頁

張治中：《張治中回憶錄》，北京.華文出版社，2014年版，第91頁 算什么。但是這種服從正是高度紀律性的體現，只有一直紀律嚴明的軍隊才能做到真正的令行禁止，才不至于在強大的敵人面前土崩瓦解。

2.5.絕不投降的錚錚鐵骨

在整個淞滬會戰中雖然中國軍隊投入兵力很多，最終撤退組織得比較混亂，但卻并沒有出現蘇聯軍隊在基輔會戰、德國軍隊在斯大林格勒會戰那樣大規模被俘的現象。即使是深陷敵軍重圍的部隊也是戰至最后一兵一卒而決不投降。西方國家往往將這種現象歸結于中國文化中對于本國俘虜的苛刻上，而很少注意這種現象的本質原因。淞滬會戰作為全面抗戰的第一場大會戰，參戰官兵均已意識到中華民族已經到了生死存亡的關鍵時刻，自己投降固然可以保全性命，但絕不可能把身后的親人交給敵人請求寬大處理。

在我國歷史上對外侵略獲取利益的戰爭少，奮起自衛保護領土人民的戰爭占了大多數。而自鴉片戰爭以來，中國軍隊的歷次作戰已經說明，在保家衛國的戰爭中貪圖保全性命而輕易投降，最終給我國人民帶來的只有屠殺和災難。甲午戰爭中的旅順大屠殺，抗日戰爭中的南京大屠殺皆是如此，一支保家衛國的軍隊容不得向對手屈服。因此，是中國歷史上戰爭的特殊情況造就了一支不愿投降的軍隊，這也是古老中國在戰爭認知上與西方國家的不同給軍隊打下的烙印。

3．啟示

淞滬會戰作為全國抗戰之表率，為全民族抗戰吹響了號角。在這場規模空前的國土保衛戰中，中國軍隊許多可歌可泣的事跡都是中國軍隊這個中華民族特殊群體身上民族性的體現，這些優秀品質在一代代中國軍人身上得到了傳承，我們沒有丟失這些寶貴的精神財富——時至今日，中國軍隊的這些特點依舊是其賴以立足的根本。但是，我們在大力弘揚和傳承這些優秀品質的同時，也應該認識到，戰爭中具備決定性作用的不只是人，淞滬會戰中國軍隊占據了絕對的人力優勢，發揚了勇敢無畏的戰斗精神，卻仍然無法戰勝日本軍隊。在當下技術條件主導的戰爭中，我們當然應該保持鋼少氣多的勇敢精神，但也該認識到高技術裝備在戰爭中發揮的作用，努力提高軍隊的現代化水平，讓中國軍隊除了發揚精神力量，也可以用先進的武器和戰術，少流鮮血，更加有效地保衛國家。

參考文獻：

1.2.3.4.5.6.7.8.薩蘇.國破山河在[M].濟南：山東畫報出版社，2012.黃維，宋希濂等.淞滬會戰[M].北京：中國文史出版社，2010.汪海濤.血肉筑長城——八一

三、印緬抗日戰場瑣記[M].清華大學圖書館藏 張治中.張治中回憶錄[M].北京：華文出版社，2014.何楚舞，鳳鳴，陸宏宇.最寒冷的冬天Ⅲ——血戰長津湖[M].重慶出版社，2014 馬振犢.抗戰爆發前德國軍火輸華述評[J].民國檔案,1996(03):76-85，CNKI

端龍云.論淞滬會戰期間制空權的喪失及其影響[J].湖南工業職業技術學院學報,2011（06）:35-36，CNKI 馮杰.鐵甲蕩寇——國民黨陸軍裝甲兵團滬寧抗戰記[J].軍事歷史,2005（07）：34-37，CNKI

第四篇：會戰總結

關于原相煤礦提升運輸大會戰工作總結

為促進我礦提升運輸的安全管理，從根本上清除提升運輸的安全隱患，有效遏制各類運輸事故，通過兩次提升運輸大會站，礦井在提升運輸方面取得了階段性成果，現將軌道提升、皮帶運輸會站工作總結匯報如下：

一、軌道運輸大會戰工作情況

（一）領導重視、齊抓共管

1、由礦領導牽頭組織成立軌道運輸會站領導小組，對井下各巷道進行了全面排查，做到了全覆蓋、無死角的大排查，對查出的問題及時進行三定五落實。

（二）礦井會站期間主要工作成果

1、完善了礦井各斜巷一坡三擋等阻車裝置

對井下各巷道進行全面排查，對斜巷內短缺的阻車裝置，重新設計改造阻車裝置，目前已經安裝擋車棍型的阻車裝置20套。

2、絞車能力重新核算

完成了井下各斜巷提升運輸能力的重新驗算，確保巷道提升掛車數量與能力相匹配。

3、牌板設計、制作

完成了絞車管理牌板的設計、制作，對照安全生產標準化要求，重新設計制作絞車管理牌板，確保牌板內容滿足管理要求。

4、完成了斜巷提升運輸（班前）培訓及考試

針對礦井實際情況，由機電科組織開展了班前提升運輸培訓，利用各區隊班前會10分鐘時間，采用演示斜巷運輸警示片和講解事故教訓，共同學習了斜巷提升運輸的安全要點，并對提升運輸作業人員把鉤工、電機車、提升機司機崗位人員進行了考試。

（三）各區隊會站工作情況

通過此次會站工作，軌道運輸工作取得的成果比較滿意，現將工作總結匯報如下：

1、三違方面

會站期間共查處綜采隊違章作業2次，分別是1206軌道巷，JSDB-13雙速絞車未做鉤頭的前提下，斜巷拉運物料。另一起為同一地點1206軌道巷，JSDB-13雙速絞車在無人操作的前提下，在斜巷半坡掛3輛礦車。

2、各區隊完成情況 1（1）綜采隊

會站期間排查處綜采隊隱患問題共計31條，已經整改20條,11條未整改；合計罰款1700元。

（2）掘一隊

會站期間排查處掘一隊隱患問題共計6條，已經整改3條,3條未整改；合計罰款300元。

（3）掘三隊

會站期間排查處掘三隊隱患問題共計53條，已經整改39條，14條未整改；合計罰款1800元.（4）工掘隊 會站期間排查處工掘隊隱患問題共計13條，已經整改10條,3條未整改，合計罰款100元.（5）軌道隊

會站期間排查處軌道隊隱患問題共計32條，已經整改29條,3條未整改，合計罰款2500元.（6）機電隊

會站期間排查處軌道隊隱患問題共計3條，已經整改3條.（7）皮帶隊

會站期間排查處皮帶隊隱患問題共計3條，已經整改1條,2條未整改，合計罰款2000元.（四）評比

針對前期會站要求：

1、對本次活動非常重視整改到位、符合要求的單位給予一次性獎5000元，另獎隊長、機電隊長各1000元。

2、對本次活動不重視沒有整改到位，差的單位給予一次性罰 5000元，另罰隊長、機電隊長各1000元。

通過通過問題整改情況，結合現場實際情況評比，在此次斜巷運輸會站表現比較優秀，綜采隊在會站中表現較差，根據會站獎罰規定，對以上兩家單位進行獎罰。

三、針對兩次會站取得的效果比較明顯，根據會站文件精神，本次活動取得較好效果，對領導小組成員及機電科人員給予一定的獎勵。

二〇一七年九月二十八日

第五篇：會戰總結

會戰總結

各位領導、各位同事：

大家下午好！通過大家的共同努力,一個月會戰圓滿的落下帷幕。我們裝配工段在會戰過程中,完成電機組裝63臺/76節;泵組裝66臺/111節;保護器組裝63臺/126節;電纜驗收24盤;電纜頭制作46條.為了總結成績,彌補不足,現我代表裝配工段的全體員工總結如下:

一、認清形勢、統一思想。從會戰動員大會召開后，我們工段全體員工迅速領悟大會精神，根據動員大會上提出的會戰目標，結合本工段的實際情況，把目標任務細化，明確到每天應該完成多少生產任務。在會戰過程中，我們工段全體員工主動加班確保當天會戰任務當天完成，絕不把當天的會戰任務放到明天。利用班前會時間，對昨天的會戰任務進行總結，并對今天的會戰任務進行布置。

二、團結協作，努力奮斗。我們裝配工段人員少，任務重。為了能夠完成會戰任務，我們工段的全體員工克服困難,迎難而上,充分利用每一鐘,如果哪天會戰任務緊,大家吃好午飯后,放棄中午休息時間,就投入到工作中去,沒有一個人叫苦叫累.由于我們裝配工段泵組裝班只有顧朝文一個人,在壓板鉗是無法完成。我們工段的其他員工在他需要壓板鉗時,主動去幫助他壓板鉗。當哪個班組任務完成好以后，總是去幫助還沒有完成任務的班組，形成良好的合作氛圍。

三、執行工藝、確保質量。在會戰過程中，由于會戰任務比平時的任務要多，但是我們工段全體員工嚴格按照工藝標準進行操作，對應該做的試驗絕不放過。深知質量是企業的生命線。

在會戰過程中做到安全生產。

總之，成績屬于過去，我們會在以后的工作過程中會繼續發揚會戰過程中好的作風與做法,為力神泵業的明天做更大的貢獻.在會戰過程中給我們工段提供幫助的兄弟工段與個人表示感謝.