第一篇：論岳陽(yáng)電視問(wèn)政節(jié)目的得與失（范文）

論岳陽(yáng)電視問(wèn)政節(jié)目的得與失

何為電視問(wèn)政？電視問(wèn)政即是一檔直播節(jié)目，其形式是有普通民眾當(dāng)場(chǎng)質(zhì)問(wèn)政府官員關(guān)于社會(huì)安全、食品安全、關(guān)乎民生的問(wèn)題，由官員現(xiàn)場(chǎng)解讀并將問(wèn)題進(jìn)行解決。

“水能載舟，亦能覆舟”。只有問(wèn)政于民、問(wèn)計(jì)于民、問(wèn)需于民，從行動(dòng)是尊重百姓，才會(huì)得到百姓的信任和擁戴。電視問(wèn)政，是一種以媒體為載體的輿論監(jiān)督形式，有威力，是治庸、治懶的好方式，是踐行群眾路線活動(dòng)的創(chuàng)新之舉，有利于促進(jìn)官員到群眾中去，讓官員體會(huì)百姓的冷暖，進(jìn)一步增強(qiáng)官民的“魚(yú)水情。

岳陽(yáng)是繼郴州之后全省第二個(gè)開(kāi)展電視問(wèn)政活動(dòng)的地級(jí)市。2014年4月24日晚八點(diǎn)半，一檔由岳陽(yáng)市委宣傳部、岳陽(yáng)市電視臺(tái)主辦的“電視問(wèn)政”欄目開(kāi)播了。

節(jié)目持續(xù)了二個(gè)半小時(shí)。通過(guò)暗訪短片看到，一個(gè)個(gè)觸目驚心的事例。就食品、藥品等老百姓密切相關(guān)的安全問(wèn)題，在主持人主持下，現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)政單位有岳陽(yáng)市工商行政管理局、食品藥品監(jiān)督局、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局三位局長(zhǎng)。到場(chǎng)的媒體、岳陽(yáng)日?qǐng)?bào)、岳陽(yáng)新聞網(wǎng)、人大代表、網(wǎng)友及臺(tái)下相關(guān)單位的觀眾等。通過(guò)短片事實(shí)，大膽提問(wèn)，直面問(wèn)題，主政領(lǐng)導(dǎo)，毫不含糊。不回避不逃避，敢于擔(dān)責(zé)，承認(rèn)不足，積極整改，均答應(yīng)立下時(shí)間表為預(yù)期，以行動(dòng)結(jié)果為滿意度。真正實(shí)現(xiàn)了對(duì)話互動(dòng)、代表提問(wèn)直白，專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)到位，官員臉紅、冒汗。實(shí)現(xiàn)了以行動(dòng)見(jiàn)成效的諾言，取得良好的效果！

“電視問(wèn)政”不是官員作秀，不是在搞花架子，形式主義，而是順應(yīng)了民眾的所需所求。通過(guò)接受社會(huì)各方面的監(jiān)督，改變干部工作作風(fēng)，親民務(wù)實(shí)，注重民生，服務(wù)民生。架起民眾與政府之間溝通的橋梁，是黨的群眾教育路線實(shí)踐活動(dòng)的具體體現(xiàn)。

岳陽(yáng)市“電視問(wèn)政”能夠大膽創(chuàng)新，敢于突破，直面問(wèn)題。對(duì)問(wèn)題一針見(jiàn)血，有暗訪，有回訪，問(wèn)題單位有回復(fù)。官民互動(dòng)，良性循環(huán)；秀美岳陽(yáng)，民本共享。

通過(guò)群眾參與、群眾評(píng)說(shuō)、群眾監(jiān)督，在陽(yáng)光公開(kāi)的平臺(tái)上，我們的政府干部，虛心接受群眾的詢問(wèn)，找問(wèn)題，查責(zé)任，鄭重地向人民承諾自己的職責(zé)。這種公眾參與監(jiān)督，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行承諾的方法，對(duì)于促進(jìn)政府改進(jìn)工作作風(fēng)和提高工作效率，必將取得明顯的成效。人民的公仆，只有問(wèn)政于民、問(wèn)計(jì)于民、問(wèn)需于民，從行動(dòng)上尊重人民群眾，才會(huì)得到人民群眾的信任和擁戴。

電視問(wèn)政，是踐行黨的群眾路線活動(dòng)的創(chuàng)新之舉。因?yàn)槭鞘状闻e辦，在記者選題、暗訪拍攝、現(xiàn)場(chǎng)組織上，節(jié)目不可避免地還存在一些不完美之處，但我們看到了人民群眾的熱情投入，看到了民意代表的亮麗風(fēng)采，也看到了新聞?dòng)浾叩呢?zé)任和傳統(tǒng)媒體寶刀不老的力量。從岳陽(yáng)全面深化改革和民主進(jìn)步的深遠(yuǎn)意義上來(lái)說(shuō)，電視問(wèn)政——演播廳里的干群互動(dòng)，這是城市文明的進(jìn)步。

但從另一方面來(lái)說(shuō)，然而，熱鬧之中也有隱憂。有人擔(dān)心，時(shí)間一長(zhǎng)，觀眾審美疲勞了，干部學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)技巧了，電視問(wèn)政還能問(wèn)出真問(wèn)題嗎？有人疑慮，干部在節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)斬釘截鐵，出了電視考場(chǎng)能不能一條條落實(shí)？還有人質(zhì)疑，為什么非得上電視才能解決，平時(shí)干什么去了？

種種疑問(wèn)，說(shuō)明電視問(wèn)政雖然是一劑猛藥，但改作風(fēng)、抓實(shí)干的治本良方還有待繼續(xù)探索。高收視率、社會(huì)熱議的“眼球效應(yīng)”之下，雖然給干部造成了不小壓力，但節(jié)目播出總有時(shí)間和頻次的限制，面對(duì)復(fù)雜而漫長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)工作，輿論壓力難以持久，電視問(wèn)政不可能包打天下。

更為重要的是，如果只是臺(tái)上流汗、臺(tái)下逍遙，那么電視問(wèn)政難免成為一場(chǎng)政治秀，火爆背后加劇著“不曝光不干事、一曝光就解決”的路徑依賴，老百姓就會(huì)越問(wèn)越生氣、越問(wèn)越失望。

作為一種新的干群互動(dòng)形式，大家把一些具有普遍意義的民生問(wèn)題問(wèn)政公堂，能夠增強(qiáng)干部公仆意識(shí)，樹(shù)立正確的權(quán)力觀、政績(jī)觀，也有利于進(jìn)一步維護(hù)和實(shí)現(xiàn)民眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，對(duì)于樹(shù)立政府良好形象，更好地為人民服務(wù)，顯然具有重要作用。它是新形勢(shì)下政府與民眾溝通的一個(gè)平臺(tái)，它給干群之間架起了一座溝通的橋梁，體現(xiàn)了民主的進(jìn)步。從中看出了市委對(duì)開(kāi)展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的決心和效果。

一個(gè)城市政府在特定時(shí)間內(nèi)的配置資源總量和治理能力是有限的，指望它能解決老百姓關(guān)切的所有問(wèn)題極不現(xiàn)實(shí)。電視問(wèn)政極易成為電視切糕，違背資源分配的預(yù)算法治。電視問(wèn)政所涉及的很多問(wèn)題有著很復(fù)雜的面向，有的可能涉及機(jī)制問(wèn)題，有的涉及多個(gè)行政部門(mén)的職責(zé)分工問(wèn)題，還有的甚至可能涉及整個(gè)行政體制。

另外，在現(xiàn)有的人大、政協(xié)制度化的問(wèn)政渠道沒(méi)有充分發(fā)揮作用的情況下，另起爐灶力推電視問(wèn)政，于現(xiàn)有政治資源而言是一種浪費(fèi)，也有陷入作秀的危險(xiǎn)。

第二篇：電視問(wèn)政的得與失

電視問(wèn)政的得與失

武漢并非電視問(wèn)政的首創(chuàng)者，但把電視問(wèn)政弄得如此聲勢(shì)浩大、風(fēng)生水起的卻似乎只有武漢一家。武漢電視問(wèn)政已延續(xù)三年，由最初的一年一次，發(fā)展到一年兩次、一次五場(chǎng)，大有連續(xù)發(fā)展下去之勢(shì)。每年武漢電視問(wèn)政之時(shí)，便是國(guó)內(nèi)媒體蜂擁而至之時(shí)。媒體的大幅度報(bào)道，更加助推了這一檔問(wèn)政節(jié)目知名度的提升。但檢視媒體報(bào)道，少見(jiàn)深度的思考，多見(jiàn)淺顯的頌揚(yáng)。作為一名曾經(jīng)的問(wèn)政參與者和密切關(guān)注者，本著質(zhì)疑是為了完善的態(tài)度，我在此表達(dá)一下自己對(duì)電視問(wèn)政的管見(jiàn)。

客觀而論，電視問(wèn)政是一檔頗受本埠市民歡迎的節(jié)目。據(jù)節(jié)目制作方武漢電視臺(tái)的介紹，問(wèn)政節(jié)目的收視率比同期熱門(mén)電視劇的收視率還要高出許多。盡管此說(shuō)法沒(méi)有獨(dú)立第三方調(diào)查機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)的支撐，但以我接觸的各類(lèi)人群的看法而論，大致可以印證上述結(jié)論的成立。個(gè)中原因在于：

電視問(wèn)政為市民提供了一種問(wèn)政的劇場(chǎng)化體驗(yàn)。市民可以通過(guò)類(lèi)似設(shè)身處地的心理投射，使得某種情緒得到淋漓盡致的宣泄。對(duì)官員的直接究問(wèn)，對(duì)問(wèn)題的大膽暴露，甚至對(duì)官員毫不留情的批評(píng)，以及官員在鏡頭下的難堪和窘迫，均打破了很多市民的政治神秘感和隔膜感，而有了實(shí)在主人翁的快意。

湖泊山體治理、渣土污染、三公消費(fèi)、建筑違建、服務(wù)作風(fēng)等等這些主題均貼近現(xiàn)實(shí)、貼近百姓。節(jié)目制作方精心設(shè)計(jì)的短片曝光問(wèn)題、觀眾提問(wèn)打分、官員問(wèn)答承諾、事后整改問(wèn)責(zé)的問(wèn)政流程使問(wèn)政顯得有真實(shí)感，因而能夠贏得節(jié)目受眾的心理認(rèn)同。

電視問(wèn)政被武漢官方定位為民主監(jiān)督的新形式，是治庸問(wèn)責(zé)的重要內(nèi)容。電視問(wèn)政的主導(dǎo)者武漢市委書(shū)記阮成發(fā)認(rèn)為：電視問(wèn)政不應(yīng)只是一個(gè)節(jié)目，而是揭露問(wèn)題、檢查工作、考核干部、聯(lián)系群眾的工作平臺(tái)，其終極目標(biāo)是“讓各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部和廣大公務(wù)員常懷敬畏之心”。在如此目標(biāo)追求之下，短期內(nèi)部分市民關(guān)切的問(wèn)題確實(shí)得到了解決，機(jī)關(guān)和干部作風(fēng)得到一定程度改進(jìn)，政府的服務(wù)效能有了一定程度的提高，這些自然也能提高電視問(wèn)政節(jié)目的美譽(yù)度。

電視問(wèn)政的過(guò)程是一次釋放善意、宣傳政策、解釋施政困難的過(guò)程。此種形式若運(yùn)用得當(dāng)，能夠增加社會(huì)各方對(duì)施政者的體諒和寬待。并可能通過(guò)角色互換、將心比心，拉近施政者與行政相對(duì)人之間的心理距離，減少施政的阻礙。

電視問(wèn)政盡管有上述所謂的正面效應(yīng)，但其局限性也不容忽視。這些局限可分述如下：

首先，電視問(wèn)政是民主監(jiān)督其表、威權(quán)問(wèn)責(zé)其里的一種形式。它依靠的是體制內(nèi)的科層問(wèn)責(zé)監(jiān)督和主要領(lǐng)導(dǎo)人的強(qiáng)力意志推動(dòng)，其核心還是通過(guò)媒體曝光后，由上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下級(jí)問(wèn)責(zé)。體制內(nèi)的問(wèn)責(zé)如同自古以來(lái)實(shí)行的監(jiān)察制度一樣，天然存在選擇性問(wèn)責(zé)等諸多缺陷。武漢電視問(wèn)政三年來(lái)暴露的諸多問(wèn)題，若嚴(yán)格按照相關(guān)問(wèn)責(zé)制度來(lái)要求，應(yīng)有很多官員要遭受?chē)?yán)厲查處，但事實(shí)上相關(guān)問(wèn)題官員卻穩(wěn)坐官位、安然無(wú)恙。這種只揭露不嚴(yán)格問(wèn)責(zé)的問(wèn)政形式若持續(xù)長(zhǎng)久，會(huì)導(dǎo)致政府公信力的流失，加劇市民對(duì)政府的失望。

其次，依法行政是政府行為必須遵循的基本原則。電視問(wèn)政主體到底是誰(shuí)？這個(gè)賦予問(wèn)政正當(dāng)性、合法性的根本問(wèn)題，在熱鬧的形式下被嚴(yán)重遮蔽了。若是電視臺(tái)，媒介的輿論監(jiān)督儼然干政，它如何能有如此強(qiáng)大的能量任意要求某個(gè)官員到場(chǎng)？若是廣大市民，那些到場(chǎng)問(wèn)政的市民是依循何種正當(dāng)程序選派出來(lái)，如何防范市民“被代表”的情形發(fā)生？若是“治庸問(wèn)責(zé)辦”，那該機(jī)構(gòu)自身也是并無(wú)組織法明確授權(quán)的臨時(shí)性機(jī)構(gòu)。一個(gè)合理的追問(wèn)便是，誰(shuí)可以問(wèn)責(zé)“治庸辦”？誰(shuí)可以監(jiān)督“治庸辦”？

再次，即便是合法性、正當(dāng)性不存疑問(wèn)，電視問(wèn)政的投入大，成本高，亦使得這種問(wèn)責(zé)形式難以常態(tài)化。姑且假定主導(dǎo)電視問(wèn)政者有壯士斷腕之心，但也一定有害怕引火燒身之顧慮。武漢電視臺(tái)的一位負(fù)責(zé)人就曾直言不諱地說(shuō)，電視問(wèn)政還處于較淺的層次，不僅問(wèn)政的頻率有限，而且問(wèn)政的內(nèi)容、尺度也有某種限制，目前還只能做到“動(dòng)皮毛不動(dòng)筋骨”。

最后，一個(gè)城市政府在特定時(shí)間內(nèi)的配置資源總量和治理能力是有限的，指望它能解決老百姓關(guān)切的所有問(wèn)題極不現(xiàn)實(shí)。電視問(wèn)政極易成為電視切糕，違背資源分配的預(yù)算法治。電視問(wèn)政所涉及的很多問(wèn)題有著很復(fù)雜的面向，有的可能涉及機(jī)制問(wèn)題，有的涉及多個(gè)行政部門(mén)的職責(zé)分工問(wèn)題，還有的甚至可能涉及整個(gè)行政體制。比如交通擁堵、排水不暢的問(wèn)題，表面的呈現(xiàn)可能是交通、水務(wù)部門(mén)的失職，但卻可能忽略了武漢市同時(shí)存在一萬(wàn)多個(gè)建設(shè)工地所滋生的治理難題。節(jié)目制作方為了追求節(jié)目效果，讓苦主現(xiàn)場(chǎng)指控當(dāng)事官員。民粹主義逼問(wèn)讓官員左支右絀，個(gè)案糾結(jié)取代了對(duì)制度的理性審視。這不僅可能消解行政部門(mén)的行政權(quán)威，而且還會(huì)讓官員在鏡頭的逼視下違心承諾、迎合性表態(tài)，違背行政決策正當(dāng)程序。

另外，在現(xiàn)有的人大、政協(xié)制度化的問(wèn)政渠道沒(méi)有充分發(fā)揮作用的情況下，另起爐灶力推電視問(wèn)政，于現(xiàn)有政治資源而言是一種浪費(fèi)，也有陷入作秀的危險(xiǎn)。

第三篇：電視問(wèn)政：追問(wèn)在節(jié)目之外

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者 程久龍 8月14日晚，古城荊州電視臺(tái)演播大廳。來(lái)自湖北省財(cái)政廳、水利廳、農(nóng)業(yè)廳、民政廳、林業(yè)廳的五位廳長(zhǎng)、副廳長(zhǎng)站在了聚光燈下——這是湖北省舉辦的首場(chǎng)針對(duì)廳長(zhǎng)級(jí)別的“電視問(wèn)政”節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)。

問(wèn)政的主題，圍繞“三農(nóng)”問(wèn)題展開(kāi)，隨著一段段暗訪鏡頭的曝光，湖北各地市在“三農(nóng)”建設(shè)中暴露的部分問(wèn)題和不足，呈現(xiàn)在公眾面前。這令臺(tái)上接受問(wèn)責(zé)的“廳官”如坐針氈。自武漢展開(kāi)“電視問(wèn)政”工作以來(lái)，這種利用電視媒介直播問(wèn)責(zé)的節(jié)目形式，引起廣泛關(guān)注，并引來(lái)各地爭(zhēng)相效仿。湖北襄陽(yáng)、黃石，河南洛陽(yáng)等地相繼展開(kāi)了類(lèi)似直播問(wèn)政節(jié)目，一場(chǎng)“電視問(wèn)政”風(fēng)暴席卷而來(lái)。

公眾一度對(duì)其有“作秀”的質(zhì)疑。“電視問(wèn)政”能否真正承載基層與政府之間的常態(tài)化溝通平臺(tái)功能，并融入到現(xiàn)行體制？

在7月4日武漢的一場(chǎng)“電視問(wèn)政”結(jié)束后，武漢市紀(jì)委書(shū)記車(chē)延高曾對(duì)本報(bào)記者說(shuō)：“電視問(wèn)政不是一場(chǎng)節(jié)目，更不是作秀，它是我們推動(dòng)政府工作展開(kāi)，征得群眾對(duì)我們工作信任的一個(gè)平臺(tái)。”

通過(guò)各種媒體平臺(tái)的介入，建立一個(gè)基層與政府的常態(tài)化溝通互動(dòng)渠道，已經(jīng)開(kāi)始納入政府的考量。本報(bào)記者從武漢市治庸問(wèn)責(zé)辦公室獲悉，武漢市正有意將“電視問(wèn)政”的問(wèn)責(zé)范圍，由職能部門(mén)的“一把手”向基層延伸，并考慮建立常態(tài)化的問(wèn)政機(jī)制。

“電視問(wèn)政”風(fēng)暴

“在武漢‘電視問(wèn)政’節(jié)目播出后，有不少外地電視臺(tái)趕來(lái)武漢取經(jīng)。”今年7月，武漢“電視問(wèn)政”間隙，節(jié)目主創(chuàng)人員之一，武漢電視臺(tái)《百姓連線》欄目總制片人宋志雄曾對(duì)本報(bào)透露，前來(lái)“取經(jīng)”的城市包括黃石、青島等城市。

僅一個(gè)月時(shí)間，8月5日，湖北黃石市“電視資政”節(jié)目登場(chǎng)亮相，演播大廳的設(shè)置和節(jié)目形式，均跟武漢電視臺(tái)“電視問(wèn)政”類(lèi)似。當(dāng)天黃石市副市長(zhǎng)葉戰(zhàn)平率領(lǐng)市公安局副局長(zhǎng)薛四清、城管局局長(zhǎng)黃荊國(guó)、市城投公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理何國(guó)有、市工商局局長(zhǎng)姜健、市政公用局局長(zhǎng)彭家斌走進(jìn)演播廳。

在1個(gè)小時(shí)的節(jié)目時(shí)間里，圍繞建筑垃圾隨意傾倒、沿江路坑洼無(wú)人修復(fù)、警車(chē)占道等民生相關(guān)問(wèn)題直面問(wèn)責(zé)，令在場(chǎng)被問(wèn)責(zé)官員坐立不安。

5天之后，8月10日晚，由襄陽(yáng)市紀(jì)委牽頭，市委辦、市政府辦、市委宣傳部聯(lián)合主辦的“電視問(wèn)政”活動(dòng)——《市民問(wèn)政》亮相襄陽(yáng)電視臺(tái)。襄陽(yáng)市副市長(zhǎng)丁亞琳與市發(fā)改委、衛(wèi)生局、人社局、物價(jià)局、編辦、食藥監(jiān)局等相關(guān)職能部門(mén)負(fù)責(zé)人以及市區(qū)3家三甲醫(yī)院院長(zhǎng)，就襄陽(yáng)市醫(yī)療衛(wèi)生制度改革相關(guān)問(wèn)題現(xiàn)場(chǎng)接受主持人和市民代表的考問(wèn)。河南洛陽(yáng)也在8月初舉行了首場(chǎng)電視問(wèn)政。由洛陽(yáng)市作風(fēng)辦和洛陽(yáng)市廣播電視臺(tái)聯(lián)手開(kāi)展的“百姓問(wèn)政——洛陽(yáng)市2012年重點(diǎn)突出問(wèn)題集中整改電視問(wèn)政活動(dòng)”亮相熒屏。此輪“電視問(wèn)政”風(fēng)暴的高潮出現(xiàn)在8月14日晚。由湖北省紀(jì)委、省監(jiān)察廳、省糾風(fēng)辦舉辦的落實(shí)責(zé)任強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)——政風(fēng)行風(fēng)熱線特別節(jié)目，登上荊州電視臺(tái)演播大廳，并通過(guò)湖北電視臺(tái)面向全省現(xiàn)場(chǎng)直播。

湖北省委常委、省紀(jì)委書(shū)記侯長(zhǎng)安親臨現(xiàn)場(chǎng)觀摩指導(dǎo)，湖北省財(cái)政廳、水利廳、農(nóng)業(yè)廳、民政廳、林業(yè)廳等11個(gè)涉農(nóng)廳局和部門(mén)主要負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)接受聽(tīng)眾、觀眾和網(wǎng)友的咨詢和投訴。“省版”電視問(wèn)政除了電視平臺(tái)外，還首次引入了廣播、網(wǎng)絡(luò)同步直播。記者在節(jié)目視頻中看到，被問(wèn)責(zé)的“廳官”頻現(xiàn)“震驚”、“愧疚”等尷尬表情。節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)兩名副廳長(zhǎng)，當(dāng)面承認(rèn)工作失職，并表示馬上調(diào)查整改。部分湖北各地市縣級(jí)主管領(lǐng)導(dǎo)也坐觀眾席，隨時(shí)接受現(xiàn)場(chǎng)責(zé)問(wèn)。“相比較武漢市，省里的‘電視問(wèn)政’級(jí)別和規(guī)模更大一些。”湖北省政府糾風(fēng)辦負(fù)責(zé)人劉時(shí)俊這樣告訴記者。

針對(duì)廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的電視問(wèn)政，在全國(guó)亦屬首例。

電視問(wèn)政背后 武漢是此輪“電視問(wèn)政”風(fēng)暴的發(fā)源地。武漢力推電視問(wèn)政的背后，是這座中部城市近年來(lái)持續(xù)推行的治庸問(wèn)責(zé)工作。

在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，與大多數(shù)內(nèi)地城市一樣，武漢政府職能部門(mén)長(zhǎng)期存在“庸懶散”等現(xiàn)象。除了引起民眾不滿之外，還影響了武漢對(duì)外招商引資的形象。在此背景下，2011年4月，武漢在全市開(kāi)展治庸風(fēng)暴。

正是在武漢治庸問(wèn)責(zé)工作的推動(dòng)下，一檔利用電視媒介載體直播問(wèn)責(zé)官員的電視節(jié)目——“電視問(wèn)政”橫空出世。

武漢市紀(jì)委書(shū)記車(chē)延高曾對(duì)本報(bào)表示，“電視問(wèn)政”節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)際上是采取倒逼機(jī)制：“（被問(wèn)責(zé)的官員）沒(méi)有退路了，群眾有這個(gè)要求，不管有多大的困難，群眾要求辦的，就應(yīng)該想辦法去辦。”

由于節(jié)目首次采取現(xiàn)場(chǎng)直播問(wèn)責(zé)的形式，并對(duì)問(wèn)責(zé)內(nèi)容做到事先保密，這令為數(shù)不少的被問(wèn)責(zé)官員尷尬倍出。

很快，這種利用電視直播監(jiān)督政府職能部門(mén)問(wèn)責(zé)的形式，引來(lái)各地爭(zhēng)相效仿。以湖北“省版”的電視問(wèn)政為例，其背后的直接推動(dòng)力，即是由湖北省紀(jì)委、省監(jiān)察廳、省糾風(fēng)辦近年來(lái)持續(xù)推動(dòng)的“政風(fēng)行風(fēng)”行動(dòng)。“湖北的‘政風(fēng)行風(fēng)’活動(dòng)持續(xù)多年，但通過(guò)一些回訪和事后檢查發(fā)現(xiàn)，部分問(wèn)題在具體的執(zhí)行過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)‘走樣’。”湖北省政府糾風(fēng)辦負(fù)責(zé)人劉時(shí)俊這樣告訴記者。

在此背景下，借鑒武漢市的經(jīng)驗(yàn)，湖北省委、省政府把“政風(fēng)行風(fēng)”整治行動(dòng)的問(wèn)責(zé)環(huán)節(jié)，置于聚光燈下，更為透明地接受公眾的監(jiān)督。“以前‘政風(fēng)行風(fēng)’活動(dòng)的總結(jié)，都是局限在內(nèi)部范圍，威懾力和促進(jìn)作用不夠。”湖北“省版”電視問(wèn)政節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)嘉賓、湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青對(duì)本報(bào)表示，“利用電視直播平臺(tái)，能對(duì)這項(xiàng)工作有更有效的監(jiān)督和促進(jìn)。”

長(zhǎng)效化探索 “電視問(wèn)政其實(shí)是一個(gè)點(diǎn)，通過(guò)這個(gè)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)的是一種放大效應(yīng)。”在武漢市紀(jì)委書(shū)記車(chē)延高看來(lái)，更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的考量，是需要建立一種基層與政府職能部門(mén)溝通互動(dòng)的長(zhǎng)效機(jī)制。在此背景下，武漢市已經(jīng)在開(kāi)始計(jì)劃將“電視問(wèn)政”擴(kuò)大到更大的范圍，并著手探索長(zhǎng)效機(jī)制的建立。

本報(bào)記者知悉，8月14日，武漢市治庸問(wèn)責(zé)辦公室在一次內(nèi)部總結(jié)會(huì)議上，提出將嘗試把問(wèn)政對(duì)象從各區(qū)、各單位“一把手”向基層站所負(fù)責(zé)人延伸。

與此同時(shí)，武漢市委、市政府正在探討多種方案，力圖把“電視問(wèn)政”的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大化。“有可能會(huì)開(kāi)辟一個(gè)新的電視欄目，特別針對(duì)基層職能部門(mén)的問(wèn)責(zé)。密度也可能進(jìn)一步加大，例如一個(gè)月一次，甚至一周一次。”武漢市紀(jì)委宣教辦副主任吳忠新對(duì)記者強(qiáng)調(diào)，“目前，這一切還處在方案的探討階段，尚未最終確定。”

但在現(xiàn)實(shí)層面，建立“電視問(wèn)政”的常態(tài)化機(jī)制，絕非易事。湖北省政府糾風(fēng)辦負(fù)責(zé)人劉時(shí)俊對(duì)本報(bào)直言，此次“省版”電視問(wèn)政，在人力、物力和財(cái)力上的耗費(fèi)都很大。對(duì)于湖北省是否會(huì)將“電視問(wèn)政”常態(tài)化，劉時(shí)俊謹(jǐn)慎的表示目前尚未確定，“此輪的‘電視問(wèn)政’僅是一次嘗試，希望能在全省起到一個(gè)示范作用。”

武漢“電視問(wèn)政”節(jié)目主創(chuàng)人員之一，武漢電視臺(tái)《百姓連線》欄目總制片人宋志雄亦曾對(duì)本報(bào)表示，“電視問(wèn)政”投入不菲。一輪“電視問(wèn)政”，從前期策劃、采訪拍攝到現(xiàn)場(chǎng)直播，核心創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)有20多人，直播期間每天都有超過(guò)200人為它服務(wù)。“投入不亞于臺(tái)里一臺(tái)大型的綜藝晚會(huì)。”宋志雄對(duì)本報(bào)表示。

更為深層次的問(wèn)題是，部分職能部門(mén)的負(fù)責(zé)人，對(duì)于參與“電視問(wèn)政”，事實(shí)上懷有抵觸情緒。因此，“電視問(wèn)政”節(jié)目的開(kāi)展，必須依靠當(dāng)?shù)卣陨隙碌膹?qiáng)力推動(dòng)。電視問(wèn)政被問(wèn)責(zé)的官員，都是市委、市政府以發(fā)文件的形式要求必須參加的，電視臺(tái)很難憑一己之力邀請(qǐng)到官員接受問(wèn)責(zé)。此外，目前的“電視問(wèn)政”盡管在直播形式上有較大突破，但無(wú)論是暗訪選題，還是現(xiàn)場(chǎng)電話連線，最終之于被問(wèn)政的話題，都有一個(gè)事先篩選的程序，尚難做到即興隨機(jī)問(wèn)政。一方面，這是出于節(jié)目播出安全的考慮；另一方面，操辦者也擔(dān)心部分觀眾即興提問(wèn)過(guò)于瑣碎，不具備普遍價(jià)值。

對(duì)于被問(wèn)責(zé)官員承諾的事后檢查，也存在一定的隨機(jī)性。本報(bào)記者知悉，在武漢市“電視問(wèn)政”播出后，針對(duì)承諾整改的問(wèn)題，武漢市政府治庸問(wèn)責(zé)辦公室多次進(jìn)行了暗訪和回訪，但尚未建立一套制度化機(jī)制。

在此背景下，能否有效地引入第三方機(jī)構(gòu)，對(duì)問(wèn)政工作給予制度化的監(jiān)督和回訪，已經(jīng)納入政府的考量。8月初，湖北省紀(jì)委與省統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合成立湖北省反腐倡廉民意調(diào)查中心。據(jù)悉，這也是全國(guó)首家省級(jí)反腐倡廉民意調(diào)查機(jī)構(gòu)。

成立后的湖北省反腐倡廉民意調(diào)查中心作為第三方獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)，將按照實(shí)事求是、客觀公正的原則，開(kāi)展有關(guān)反腐倡廉民意調(diào)查和綜合分析、研究、預(yù)判工作。

但一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，該中心依然掛靠在湖北省統(tǒng)計(jì)局這個(gè)政府機(jī)構(gòu)。“該中心是一個(gè)事業(yè)單位，屬于半官方性質(zhì)。”湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青表示，未來(lái)在針對(duì)政府監(jiān)督的部分領(lǐng)域，可以適當(dāng)考慮引入純民間的第三方機(jī)構(gòu)。

第四篇：電視問(wèn)政 演講

慎思、慎言、慎行，做群眾滿意的勤務(wù)員

去年5月份，武漢市再一次聚焦了人們的眼球，高調(diào)掀起了一場(chǎng)“治庸”風(fēng)暴。一石激起千層浪，治庸問(wèn)責(zé)活動(dòng)引發(fā)了強(qiáng)烈的社會(huì)反響。“電視問(wèn)政”、“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”、“微博問(wèn)政”應(yīng)運(yùn)而生。最受關(guān)注的莫過(guò)于“電視問(wèn)政”。這是驚人之舉。官員成為考生，面對(duì)百姓的質(zhì)詢，脊背流汗，不敢怠慢。我們看到的不僅僅是官員們的窘態(tài)，還看到了黨和政府治庸問(wèn)責(zé)的決心。治庸問(wèn)責(zé)不僅僅是風(fēng)暴，它更是一場(chǎng)深入人心的警示教育；電視問(wèn)政不在于它真正解決了多少問(wèn)題，而在于它掀起了對(duì)政府問(wèn)責(zé)的破冰之旅。

作為老百姓中的一員，我為這場(chǎng)問(wèn)責(zé)風(fēng)暴而叫好；作為一名街道工作人員，深深感受到了壓力和責(zé)任。利劍高懸，要想真正做到盡職盡責(zé)而不被問(wèn)責(zé)，真不是一件容易的事情。在日常的工作中，確實(shí)還存在著許多不盡人意的地方，雖然這些問(wèn)題不是十分突出，但是足以引起高度的重視和警醒。

1、學(xué)習(xí)缺乏主動(dòng)性，不系統(tǒng)，不深入。往往是上級(jí)業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門(mén)或者是街道組織學(xué)習(xí)時(shí)才學(xué)習(xí)，平時(shí)滿足于在網(wǎng)上瀏覽新聞，沒(méi)有其他的學(xué)習(xí)方式；長(zhǎng)期以來(lái)學(xué)習(xí)沒(méi)有規(guī)劃，缺乏學(xué)習(xí)的動(dòng)力；有時(shí)看到好的文章，即使花時(shí)間很認(rèn)真的學(xué)習(xí)，但是往往看過(guò)即忘，經(jīng)不起時(shí)間的考驗(yàn)。長(zhǎng)此以往必將導(dǎo)致知識(shí)結(jié)構(gòu)老化，政策理論水平較低。

2、對(duì)自己的要求還不夠嚴(yán)格。在平時(shí)的工作中，認(rèn)為完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的任務(wù)和做好本職就可以了，至于完成得怎么樣就不過(guò)多的考慮，過(guò)多的忙于事務(wù)而缺乏更深的思考，總的說(shuō)來(lái)還是比較被動(dòng)。俗話說(shuō)平凡者把事做完、優(yōu)秀者把事做好，我個(gè)人認(rèn)為自己缺乏的是一種精益求精的態(tài)度，這在很大程度上限制了個(gè)人能力的提升和潛力的發(fā)揮。

3、待人接物不太沉穩(wěn)，為人比較浮躁。我身處窗口行業(yè)，深知服務(wù)意識(shí)的重要性，所以時(shí)刻提醒自己認(rèn)真對(duì)待來(lái)訪的群眾。有時(shí)因?yàn)檫@樣或那樣的原因，偶爾也會(huì)與群眾發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，可能在群眾中間留下了很不好的印象。在工作中碰到許多事情扎推的時(shí)候，容易產(chǎn)生焦躁的情緒，缺乏冷靜的處事態(tài)度，偶爾會(huì)說(shuō)一些不太合時(shí)宜的話或者做出一些不合時(shí)宜的舉動(dòng)。這些都是不成熟、不理性的表現(xiàn)，因此對(duì)我而言，加緊提升內(nèi)心素養(yǎng)顯得尤為重要。

幸福鄧南，和諧鄧南。作為一名基層工作人員，愿為鄧南經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展傾注全力。在今后的工作當(dāng)中，我將進(jìn)一步樹(shù)立群眾觀念，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)，提高能力素質(zhì)，重點(diǎn)針對(duì)自查出來(lái)的問(wèn)題，認(rèn)真整改提高，慎思、慎言、慎行，爭(zhēng)取成為領(lǐng)導(dǎo)放心的下屬和群眾滿意的勤務(wù)員。

一是慎思。就是要管住自己的大腦。在思想上要加強(qiáng)黨性修養(yǎng)，堅(jiān)定理想信念，踐行科學(xué)發(fā)展觀，做政治上的明白人。樹(shù)立

正確的權(quán)力觀、事業(yè)觀、利益觀，敬畏職業(yè)道德和行為規(guī)范，做工作、辦事情要深思熟慮，講大局、講正氣、講原則，三思而后行。

二是慎言。就是要管住自己的嘴巴。要善于學(xué)習(xí)、勤于積累，不斷提高自己的講話水平，練好自己談話的基本功。要吃透政策，把握原則，把上級(jí)的指示、要求傳達(dá)下去，把群眾的訴求、呼聲及時(shí)反映上去，不說(shuō)假大空話，不講過(guò)時(shí)話，不講雷人話。

三是慎行。就是要管住自己的腿腳。要把以人為本的理念轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X(jué)行動(dòng)，依法辦事，講求效率，樹(shù)立良好的形象。自覺(jué)遵守工作紀(jì)律，工作時(shí)間不在網(wǎng)上聊天、玩游戲、聽(tīng)音樂(lè)、看視頻等，不在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表與黨的路線方針相違背的言論等。作出承諾的事情一定兌現(xiàn)，用群眾是否滿意來(lái)檢驗(yàn)自己的工作成效。

以上是我的發(fā)言。如果有膚淺、武斷之處，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)和同事批評(píng)指正。謝謝大家。

二O一二年七月二十六日

第五篇：電視問(wèn)政觀后感

電視問(wèn)政觀后感

電視問(wèn)政>觀后感

（一）一年之計(jì)在于春，一天之計(jì)在于晨。在這陽(yáng)光明媚、春暖花開(kāi)之際，全區(qū)上下正在如火如荼的掀起學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)的熱潮。'為了誰(shuí)，依靠誰(shuí)、我是誰(shuí)'的大討論也正在熱烈的進(jìn)行著。

青山街道辦事處的會(huì)議室里傳來(lái)了石嘴山電視臺(tái)直播主持人的聲音，這是街道全體干部職工正在觀看《電視問(wèn)政》節(jié)目。雖然在3月27日，街道部分工作人員已經(jīng)受邀，現(xiàn)場(chǎng)參與了節(jié)目，但是街道何書(shū)記、嚴(yán)主任要求干部職工再次觀看第一期《電視問(wèn)政》--踐行>群眾路線之'為了誰(shuí)'.在這次的重溫觀看中，何書(shū)記和嚴(yán)主任要求大家認(rèn)真觀看，然后進(jìn)行討論發(fā)言。此次討論活動(dòng)以三個(gè)環(huán)節(jié)展開(kāi)。

首先，領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭發(fā)言。街道黨工委何書(shū)記講到：'觀看了一遍又一遍，但是一遍又一遍的感受卻更加深刻！歸根究底就是‘認(rèn)真’二字，只要認(rèn)真就沒(méi)有辦不好的事情。細(xì)節(jié)決定成敗，這已是老生常談了！但是思想不重視，認(rèn)識(shí)不到位，落實(shí)程度不到位，何談為百姓服務(wù)？'街道辦嚴(yán)波主任指出：'電視問(wèn)政，首先把群眾路線有沒(méi)有必要在基層搞做了一次很好的詮釋。作為基層的干部，一定要定好位、定準(zhǔn)位，要始終把居民群眾的利益放在第一位，我們面對(duì)的大多是困難弱勢(shì)群體，責(zé)任心、愛(ài)心、善心是我們必備的工作法寶。'

其次，干部職工查擺問(wèn)題、做表率。節(jié)目中調(diào)查視頻反映的問(wèn)題，大都在各類(lèi)服務(wù)窗口。對(duì)待群眾沒(méi)耐心、不熱情，態(tài)度簡(jiǎn)單粗暴；部門(mén)推諉扯皮；工作沒(méi)有責(zé)任心，居民群眾辦一件事情來(lái)回跑；上班遲到早退；上班時(shí)間上網(wǎng)聊天，工作懶散；甚至是存在一些違規(guī)操作，漫天要價(jià)等問(wèn)題。街道社區(qū)作為基層窗口，代表著黨和政府的形象，對(duì)照這一面面'鏡子',認(rèn)真查擺自身問(wèn)題，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，不斷完善和提高，內(nèi)提素質(zhì)、外塑形象，才能更好的踐行黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的主題'為民務(wù)實(shí)清廉'.最后，提出整改意見(jiàn)，抓好落實(shí)，確保成效。經(jīng)過(guò)近兩個(gè)小時(shí)認(rèn)真細(xì)致的發(fā)言討論后，街道黨工委、辦事處決定，按照區(qū)委政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重要講話精神，在街道全體街居干部中深入開(kāi)展以下四個(gè)方面的活動(dòng)：一是，要深入開(kāi)展'為了誰(shuí)，依靠誰(shuí)、我是誰(shuí)'大討論活動(dòng)，深刻認(rèn)識(shí)群眾路線'四風(fēng)'問(wèn)題。二是，要正確對(duì)待和認(rèn)識(shí)兩個(gè)問(wèn)題：'假如我是領(lǐng)導(dǎo)干部，坐在問(wèn)政席上有何感受','假如我是被拍的工作人員，面對(duì)問(wèn)政有何感受'.三是，要開(kāi)展'五講四美三熱愛(ài)'主題活動(dòng)大討論，進(jìn)一步轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，樹(shù)立窗口單位形象。四是，要加強(qiáng)業(yè)務(wù)知識(shí)>培訓(xùn)，尤其是服務(wù)窗口，強(qiáng)化督查，進(jìn)一步提升街道社區(qū)服務(wù)群眾的能力。

在這次'電視問(wèn)政討論'活動(dòng)中，'照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病'的總要求，在鏡頭前又一次直面人民群眾，一覽無(wú)余，面對(duì)群眾的評(píng)判，'四風(fēng)'問(wèn)題的凸顯，人民群眾對(duì)我們黨和國(guó)家的期望，再一次向我們每一位黨員領(lǐng)導(dǎo)干部敲響了警鐘！'立黨為公，執(zhí)政為民',將是我們黨員干部靈魂深入的拷問(wèn)與鞭策。

青山街道全體干部職工，將以此次《電視問(wèn)政》為契機(jī)，深刻認(rèn)識(shí)'三個(gè)誰(shuí)'的問(wèn)題，踐行黨的群眾路線，確保扎扎實(shí)實(shí)開(kāi)展，取得工作實(shí)效。

電視問(wèn)政觀后感

（二）近日，觀看了谷城電視一臺(tái)播放的電視問(wèn)政專(zhuān)題欄目——《>環(huán)境保護(hù)，任重道遠(yuǎn)》，此次出席問(wèn)政的是縣環(huán)保局局長(zhǎng)嚴(yán)國(guó)宏、副局長(zhǎng)王新生、環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李忠。問(wèn)政臺(tái)上，5位群眾代表與環(huán)保局負(fù)責(zé)人呈'八'字形排列，儼然一副政績(jī)問(wèn)卷考場(chǎng)。

環(huán)境保護(hù)，迫在眉睫。通過(guò)谷城環(huán)境短片的曝光，現(xiàn)場(chǎng)群眾代表就谷城縣環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀對(duì)環(huán)保局提出質(zhì)疑：是否有對(duì)造成污染的企業(yè)、工廠等采取放任或縱容的態(tài)度？縣城排放的污水是如何處理的？國(guó)家撥付的改善環(huán)境的上千萬(wàn)元資金如何運(yùn)行以及>投資建設(shè)的污水處理廠究竟是否有人監(jiān)管？

一連串飽受爭(zhēng)議的問(wèn)題被提上了臺(tái)面。面對(duì)這些直指核心的詰問(wèn)，環(huán)保局負(fù)責(zé)人從宣傳力度、從嚴(yán)執(zhí)法、設(shè)備投建運(yùn)行管理等方面作出解答和承諾。

印象十分深刻的是一位群眾代表就污水處理問(wèn)題說(shuō)出了自己的所見(jiàn)所聞，用親身經(jīng)歷現(xiàn)場(chǎng)對(duì)質(zhì)，環(huán)保局副局長(zhǎng)王新生用數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)知識(shí)作出了解釋。之后，為了給這位群眾代表一個(gè)滿意的回復(fù)，嚴(yán)國(guó)宏局長(zhǎng)承諾節(jié)目錄制完后一同前往現(xiàn)場(chǎng)，將電視問(wèn)政的監(jiān)督機(jī)制落到實(shí)處。

本期的電視問(wèn)政在群眾的期盼中落下帷幕，但我們不禁要思考，為什么電視問(wèn)政之前，有些問(wèn)題遲遲解決不了，而在群眾、媒體監(jiān)督'壓力'下迅速有了結(jié)果恐怕最重要的還是一個(gè)責(zé)任問(wèn)題，正如現(xiàn)場(chǎng)評(píng)論員所說(shuō)，出現(xiàn)問(wèn)題多從主觀方面找原因，有沒(méi)有不作為、亂作為的問(wèn)題？推諉扯皮，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，試圖將問(wèn)題淡化不是辦法。群眾的眼睛是雪亮的，只有將行政透明化、公開(kāi)化，才能心安理得地接受百姓監(jiān)督；只有將百姓提出來(lái)的事情馬上辦、立即辦，才能真正體現(xiàn)立黨為公、執(zhí)政為民的宗旨。

期望相關(guān)部門(mén)能夠理清職責(zé)、嚴(yán)格落實(shí)，讓電視問(wèn)政的效用真正放大。

電視問(wèn)政觀后感

（三）'電視問(wèn)政'為民辦實(shí)事第三場(chǎng)節(jié)目相繼播出，關(guān)注民生熱點(diǎn)問(wèn)題，看完之后，我產(chǎn)生以下幾點(diǎn)感慨：

第一、為政須有責(zé)任心，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)。這次電視問(wèn)政，直指某些部門(mén)存在的問(wèn)題，這些問(wèn)題有的是存在較長(zhǎng)時(shí)間的老問(wèn)題，有的是剛曝露出的新問(wèn)題。無(wú)論新、老問(wèn)題，電視問(wèn)政之后，面對(duì)群眾的質(zhì)疑、主持人的'拷問(wèn)',一些'老大難'問(wèn)題便得到解決。于是我在想，為什么電視問(wèn)政之前，這些問(wèn)題遲遲解決不了，而在群眾、媒體監(jiān)督的'壓力'下卻迅速有了結(jié)果？這里面，恐怕最重要的還是一個(gè)責(zé)任心的問(wèn)題。我們工作人員在平常工作中，就要責(zé)任意識(shí)強(qiáng)，敢于擔(dān)責(zé)，辦事不推諉扯皮，熱情對(duì)待群眾。這就反映了從政者具有執(zhí)政為民的情懷。需要以天下為己任的擔(dān)當(dāng)精神、責(zé)任意識(shí)，事不避難、忠誠(chéng)履責(zé)、盡心盡力，做好自己的工作，我們堅(jiān)持每月深入到所服務(wù)的企業(yè)調(diào)查研究，協(xié)調(diào)指導(dǎo)工作，增強(qiáng)'產(chǎn)業(yè)第一、企業(yè)家老大'的觀念，強(qiáng)化服務(wù)和責(zé)任意識(shí)。

第二、做事要有執(zhí)行力，提高工作效率。有了責(zé)任心，便有了做好事情的精神基礎(chǔ)。但只有滿腔熱情，沒(méi)有攻堅(jiān)克難的韌勁和能力，也是不行的。有些事情為什么落實(shí)不下去？有些工作為什么總是進(jìn)展不理想？如果只是責(zé)怪工作人員沒(méi)有責(zé)任感，不扎實(shí)工作，那倒是有失偏頗。因?yàn)橛械耐竟ぷ鳠崆槭禽^高的，責(zé)任心也是較強(qiáng)的，只是工作的執(zhí)行力還不夠，工作的成效也就大打折扣了。一個(gè)人的執(zhí)行力，實(shí)際反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的問(wèn)題。我們都要養(yǎng)成認(rèn)真學(xué)習(xí)，勤于思考的習(xí)慣，才能面對(duì)問(wèn)題時(shí)不人云亦云，毫無(wú)主見(jiàn)，束手無(wú)策。除此之外，還要有敢于硬碰硬、堅(jiān)忍不拔的精神，尤其是在工作中遇到難過(guò)的'坎'時(shí)，更應(yīng)如此。這個(gè)時(shí)候，如果咬緊牙關(guān)，挺一挺便過(guò)去了；如果心存畏懼，稍一松懈，便前功盡齊了，問(wèn)題也就成了'老大難'.第三、監(jiān)督必須常態(tài)化，嚴(yán)肅工作紀(jì)律。這次電視問(wèn)政直擊的源頭，即是解決庸、懶、散現(xiàn)象。官員在冒汗、尷尬中意識(shí)到自己是被監(jiān)督的對(duì)象，責(zé)任心極大地被喚醒，這將使官員的執(zhí)政理念和執(zhí)政方式都有所改變。有專(zhuān)家認(rèn)為，在改革的攻堅(jiān)作者聲明：本帖為本人原創(chuàng)，未經(jīng)本人和華聲論壇許可，不得轉(zhuǎn)載期、發(fā)展的關(guān)鍵期、矛盾的凸顯期，官員尤其要重視和傾聽(tīng)不同的聲音，只有這樣才能做出理性的判斷和正確的決策。電視問(wèn)政應(yīng)該說(shuō)是加強(qiáng)群眾監(jiān)督與新聞?shì)浾摫O(jiān)督的一個(gè)很好的結(jié)合。但是電視問(wèn)政絕不能僅僅限于鏡頭前的一時(shí)考驗(yàn)，必須完善配套機(jī)制，避免好做法流于形式。要定期向民眾通報(bào)有說(shuō)服力的處理意見(jiàn)，對(duì)電視問(wèn)政中披露出的問(wèn)題要進(jìn)行跟蹤報(bào)道，對(duì)一些不恪職盡不作為或亂作為的人和事要嚴(yán)肅處理。