第一篇：蘇聯(lián)亡黨亡國對我國社會主義建設(shè)的啟示

蘇聯(lián)亡黨亡國的綜合原因，以及對中國特色社會主義的啟示。

一、蘇聯(lián)解體的原因

蘇聯(lián)解體是多種因素造成的，包括歷史原因、現(xiàn)實原因；有經(jīng)濟(jì)原因、民族政治原因；有外因、更有內(nèi)因。1.蘇聯(lián)模式帶來的的弊端

蘇聯(lián)模式社會主義的最基本特征就是高度的集權(quán)，這個特征表現(xiàn)為高度的政治經(jīng)濟(jì)體制和統(tǒng)一的思想意識形態(tài)和嚴(yán)密的社會輿論控制。蘇聯(lián)成立之前商品經(jīng)濟(jì)很不發(fā)達(dá)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)明顯占主體地位，走上社會主義道路以后，采取的單一的公有制，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，管理權(quán)經(jīng)營權(quán)統(tǒng)一，指令性計劃經(jīng)濟(jì)造成的結(jié)果就是社會矛盾的爆發(fā)。人民要求發(fā)展生產(chǎn)力，提高生活水平，減少官僚階層腐敗的要求得不到滿足。人民群眾看到蘇聯(lián)生活水平不僅落后于西方發(fā)達(dá)國家，甚至落后于東歐一些國家和亞洲的許多國家，與其聲稱的超級大國地位極不相稱。而政治不民主，學(xué)術(shù)言論不自由進(jìn)一步導(dǎo)致人民對蘇聯(lián)共產(chǎn)黨失望。2.領(lǐng)導(dǎo)人的錯誤路線和政策

蘇聯(lián)的解體，毫無疑問戈爾巴喬夫負(fù)有不可推卸的責(zé)任，他的改革思想背離了科學(xué)社會主義的理論和社會發(fā)展方向，推行的路線和政策造成了蘇聯(lián)社會的動蕩與混亂。在實行民主化時，他極端急躁，從權(quán)威的制度向民主制度過渡，從極端集中化向分散的市場經(jīng)濟(jì)過渡。意識形態(tài)也是蘇聯(lián)國家和社會的主要支柱之一，因此任何大的改革都要意識形態(tài)基礎(chǔ)，這正是戈爾巴喬夫的弱點，雖然他提出過“新思維”的口號，但是卻并沒有創(chuàng)造出任何新思維。3.蘇共薄弱的黨組織建設(shè)

這也是蘇共失敗的重要原因。黨組織建設(shè)薄弱，基層組織缺乏凝聚力和戰(zhàn)斗力，黨員隊伍質(zhì)量低下，不能發(fā)揮先鋒作用，使蘇聯(lián)共產(chǎn)黨失去了保衛(wèi)自己、推進(jìn)事業(yè)的組織力量。戈爾巴喬夫上臺后更是出臺了不允許在企業(yè)、農(nóng)村、學(xué)校等基層單位建立黨組織的法律，結(jié)果造成基層組織大幅度萎縮，失去了群眾基礎(chǔ)。許多干部和黨員喪失了共產(chǎn)主義理想和社會主義信念，迷失了方向。4.錯誤估計民族關(guān)系發(fā)展?fàn)顩r

受歷史條件的制約，蘇聯(lián)對實現(xiàn)社會主義和解決民族關(guān)系問題的前景過于樂觀。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人堅持認(rèn)為社會主義建立后國內(nèi)已經(jīng)消滅了階級對抗和民族對抗。實際上蘇聯(lián)民族眾多，民族關(guān)系更是復(fù)雜。蘇聯(lián)錯把民族矛盾歸結(jié)為階級矛盾和階級矛盾的表現(xiàn)，混淆了敵我兩類不同性質(zhì)的矛盾。于是蘇聯(lián)采取階級斗爭的方式處理民族糾紛，加深了民族關(guān)系危機(jī)。戈爾巴喬夫執(zhí)政時期蘇聯(lián)民族分裂運(yùn)動愈加猖獗，并且蘇聯(lián)的雙重主權(quán)國家原則為民族分裂提供了合法依據(jù)。5.西方國家的“和平演變”

從蘇聯(lián)成立之初以美國為首的西方國家就對社會主義蘇聯(lián)進(jìn)行了持續(xù)的和平演變。通過各種手段籠絡(luò)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)干部和廣大人民，導(dǎo)致蘇共內(nèi)部分裂出親英美派。同時蘇聯(lián)對人民簡單的宣傳資本主義一切都不好反倒使一部分人感到實際和宣傳的不一樣，對蘇共的做法產(chǎn)生了懷疑。

二、蘇聯(lián)解體的歷史教訓(xùn) 1.國家統(tǒng)一是最高原則

1991年3月17日蘇聯(lián)就聯(lián)盟前途舉行全民公決，全蘇1.86億選民中80%以上參加了投票，投票者贊成保留蘇聯(lián)的占76.4%。毫無疑義，蘇聯(lián)解體是違背蘇聯(lián)大多數(shù)人民意愿的。蘇聯(lián)解體破壞了統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)空間。解體后對各國的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響都是短時間不能消除的。任何分裂行為都是與政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展客觀規(guī)律相違背的。蘇聯(lián)解體給世人留下的最為深刻的教訓(xùn)就是：國家統(tǒng)一是最高原則。

2.必須堅持社會主義道路，把發(fā)展社會生產(chǎn)力提高人民生活水平放在首位

作為社會主義國家，必然就要堅持社會主義的道路。社會主義的本質(zhì)就是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，且一切是從人民的利益國家的利益出發(fā)。社會主義的優(yōu)越性歸根結(jié)底體現(xiàn)在生產(chǎn)力發(fā)展的水平上，在貧窮的情況下，社會主義其他方面的優(yōu)點也難以發(fā)揮。只有社會主義才沒有剝削，沒有壓迫，人民才能安居樂業(yè)。蘇聯(lián)后期拋棄了馬克思列寧主義的指導(dǎo)思想，背離了社會主義是典型的反面例子。

3.吸收西方發(fā)達(dá)資本主義國家的正確的有利于社會主義的發(fā)展模式

任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式或者部分社會發(fā)展方式?jīng)]有資本主義社會主義之分，只有是否利于本國國情之分。蘇聯(lián)過度中央集權(quán)導(dǎo)致人民沒有發(fā)展生產(chǎn)的積極性，過度的輿論約束使人民缺乏表達(dá)想法的機(jī)會，所以經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展缺少吸引人民的亮點，且明顯的固定模式化。

4.遵循民族自身發(fā)展的規(guī)律，促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)

民族的形成、發(fā)展和消亡有其客觀的規(guī)律，要經(jīng)歷漫長的歷史發(fā)展階段，要到國家和階級消亡之后民族才能消亡，只要有不同民族的存在，就會不斷出現(xiàn)新的民族矛盾和問題。而且，民族矛盾和問題的長期存在，是與社會發(fā)展中其他各種矛盾和問題交織在一起的，致使民族矛盾和問題變得更加復(fù)雜。依據(jù)馬克思主義的基本思想和觀點，正確認(rèn)識本國實際所處的社會發(fā)展階段和民族關(guān)系發(fā)展?fàn)顩r，這不僅對解決民族矛盾和問題具有十分重要的意義，而且對社會主義的生存和發(fā)展也具有重要的意義。由此可見，必須遵循民族和民族關(guān)系發(fā)展的客觀規(guī)律，充分認(rèn)識民族矛盾和問題的長期性、普遍性和復(fù)雜性，堅持科學(xué)決策，運(yùn)用民主和法律手段，正確引導(dǎo)和妥善解決民族關(guān)系問題。5.健全社會民主義法制

蘇聯(lián)、東歐劇變的一個重要原因，是長期以來沒有搞好社會主義民主政治建設(shè)，政治體制存在嚴(yán)重弊端，黨和國家的民主生活不正常，由此導(dǎo)致的官僚主義和破壞社會主義民主與法律的現(xiàn)象屢見不鮮。在黨政關(guān)系上以黨代政，機(jī)構(gòu)重疊，效率低下。所有這些，引起了人民群眾的強(qiáng)烈不滿。西方搞和平演變的反動勢力正是看中了這一弱點，集中在“民主”問題上大做文章。他們利用人民群眾的不滿情緒煽風(fēng)點火，把“和平演變”稱為推行“民主化”。因此，社會主義必須吸取這個教訓(xùn)，加強(qiáng)民主政治建設(shè)，積極而又穩(wěn)妥地推進(jìn)政治體制改革。6.加強(qiáng)社會主義政黨的建設(shè)，增加凝聚力，走群眾路線

蘇聯(lián)、東歐劇變中一個非常引人注目的現(xiàn)象是，在關(guān)鍵時刻，執(zhí)政的共產(chǎn)黨內(nèi)部發(fā)生了分裂，黨自己改換旗幟，拱手交出政權(quán)。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨從斯大林開始到80年代，始終沒能從根本上擺脫執(zhí)導(dǎo)思想上的僵化和教條主義的束縛。“左”的路線對蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)帶來了災(zāi)難性的后果。80年代中期，戈爾巴喬夫執(zhí)政后，又從“左”的極端一下子跳到了“右”的極端，表現(xiàn)為全盤否定了蘇聯(lián)的歷史，終于引發(fā)了一場毀滅性的總危機(jī)。可見，只有加強(qiáng)黨自身的建設(shè)，從思想上、作風(fēng)上和組織上把黨建設(shè)成堅強(qiáng)的戰(zhàn)斗堡壘，才能經(jīng)得起任何風(fēng)浪的考驗，才能保證黨和國家的社會主義性質(zhì)和改革開放的社會主義方向。7.處理好國際關(guān)系，又要警惕和平演變

在對外政策方面，既然集中精力于經(jīng)濟(jì)建設(shè)是社會主義國家的首要任務(wù)，外交政策的目標(biāo)就是為國內(nèi)建設(shè)服務(wù)、為國內(nèi)建設(shè)提供良好的國際環(huán)境，就應(yīng)該始終堅持和平外交的原則。與此同時，也要防止國際敵對勢力的顛復(fù)破壞，特別是利用民族問題作為干擾經(jīng)濟(jì)建設(shè)、分裂國家的潛入口。

總之，蘇聯(lián)解體有著深深的必然性，令人反思。它的解體是社會主義進(jìn)程中的一個低谷，但是也標(biāo)志著會有一個新的社會主義發(fā)展時期的到來。

第二篇：蘇聯(lián)亡黨亡國對中國的啟示

摘 要：蘇聯(lián)解體的原因有很多，但是在眾多原因中，腐敗的蔓延和滋生是導(dǎo)致蘇共最后解散的一個最主要原因。這對于中國共產(chǎn)黨的反腐倡廉建設(shè)起到了十分重要的警示作用。我們要吸取蘇聯(lián)的經(jīng)驗教訓(xùn)，深化政治經(jīng)濟(jì)體制改革，加強(qiáng)對權(quán)力的制約和監(jiān)督，堅持從嚴(yán)治黨，以零容忍的態(tài)度懲治腐敗，只有這樣才可能真正地杜絕腐敗。

關(guān)鍵詞：蘇聯(lián)解體;腐敗;反腐倡廉

中圖分類號：d630.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：a 文章編號：1002-2589（2015）31-0052-02

蘇聯(lián)，這個世界上建立起來的第一個社會主義制度的國家，曾經(jīng)是中國學(xué)習(xí)的榜樣和老大哥，它的解體給蘇聯(lián)的國家和人民帶來了很嚴(yán)重的后果，使俄羅斯經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展倒退了幾十年。究竟是什么原因造成了這么大的國家和黨一夜之間化為烏有？歸根結(jié)底是因為黨內(nèi)出現(xiàn)的特權(quán)階層不斷壯大，貪污腐敗盛行。這對于處在改革關(guān)鍵時期的中國有著很深刻的警示作用，懲治腐敗刻不容緩，必須以零容忍態(tài)度懲治腐敗。

一、蘇聯(lián)腐敗問題的歷史演變

腐敗是指官員在職位上作風(fēng)不正，行為不正當(dāng)引起的政治和社會問題。由作風(fēng)不正進(jìn)而產(chǎn)生的結(jié)黨營私、循私枉法、顛倒黑白等各種犯罪。也可利用出身背景、政治地位、經(jīng)濟(jì)權(quán)利、熟人關(guān)系進(jìn)行貪污枉法，吃喝享樂。蘇聯(lián)固然毀于最后一位總統(tǒng)戈爾巴喬夫一代，但有人認(rèn)為蘇共倒臺的全部原因都?xì)w咎于戈爾巴喬夫，這是形而上學(xué)的歷史觀。蘇聯(lián)崩潰是一個長期積累的歷史結(jié)果，而腐敗是一個過程，蘇聯(lián)的腐敗則是從斯大林時期開始的。

（一）列寧執(zhí)政時期黨內(nèi)風(fēng)氣公開透明

列寧成功領(lǐng)導(dǎo)了俄國十月革命，使蘇聯(lián)建立起了世界上第一個無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的社會主義國家。在列寧執(zhí)政期間，由于國內(nèi)外反動勢力對剛誕生的蘇維埃政權(quán)進(jìn)行聯(lián)合夾擊，企圖把它扼殺在搖籃里。為了鞏固政權(quán)，團(tuán)結(jié)人民，在列寧的積極推動下，共產(chǎn)黨人建立了一整套民主集中制的組織原則和完善而獨(dú)立的紀(jì)檢監(jiān)察制度。列寧對黨內(nèi)腐敗的危害有十分清楚的認(rèn)識，一再告誡全黨不要讓腐敗現(xiàn)象有任何產(chǎn)生的機(jī)會。當(dāng)時強(qiáng)調(diào)黨的紀(jì)律性，在成立了中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)和工農(nóng)檢察院之后，并于1921年黨的十大賦予中央監(jiān)察委員會很大的權(quán)力。基于這一時期蘇聯(lián)各項國家權(quán)力是公開透明地運(yùn)行的，使得不受控制的絕對權(quán)力和特權(quán)階級沒法形成，因此有力地抑制了政府和黨內(nèi)腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生。

（二）斯大林時期高度集權(quán)的政治經(jīng)濟(jì)體制使腐敗現(xiàn)象開始滋生

斯大林執(zhí)政后，為了快速鞏固蘇維埃政權(quán)，加速其發(fā)展，在很短的時間內(nèi)終止了新經(jīng)濟(jì)政策，并建立起了高度集權(quán)的政治經(jīng)濟(jì)模式。這種高度集中的政治經(jīng)濟(jì)模式使權(quán)力高度集中于黨中央的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，由蘇共中央管理一切，基本不受群眾的監(jiān)督，最后形成個人權(quán)力的高度集中。也必然伴隨著黨政不分、權(quán)力高度集中、個人崇拜等現(xiàn)象的出現(xiàn)。隨著斯大林絕對領(lǐng)導(dǎo)地位的確立，他開始有意識地擴(kuò)大黨政要員的特權(quán)，公開建立干部等級制，并按干部官階高低賦予不同的特權(quán)。這就使黨群關(guān)系緊張，官僚主義的不良風(fēng)氣開始擴(kuò)散。

（三）勃列日涅夫執(zhí)政時期蘇聯(lián)腐敗走向普遍化、常態(tài)化

蘇聯(lián)進(jìn)入勃列日涅夫時期，黨風(fēng)廉政建設(shè)開始出現(xiàn)問題。他片面追求領(lǐng)導(dǎo)干部的穩(wěn)定，最終形成了領(lǐng)導(dǎo)干部的職務(wù)終身制，不但使領(lǐng)導(dǎo)階層缺乏應(yīng)有的活力，而且非常容易形成特權(quán)階層的核心力量。果不其然，在其執(zhí)政后期，形成了強(qiáng)大的特權(quán)階級，并且領(lǐng)導(dǎo)干部的特權(quán)進(jìn)一步制度化。這個時期蘇聯(lián)幾樁著名的腐敗案，如“黑魚子醬案”“鉆石走私案”“駙馬案”等，都與勃列日涅夫的直系親屬或本人有著很大的關(guān)系。在這種情況下，蘇聯(lián)的特權(quán)和腐敗現(xiàn)象有恃無恐，官僚特權(quán)集團(tuán)也不斷膨脹，使蘇共越來越脫離廣大人民群眾。

（四）戈爾巴喬夫時期腐敗分子利益合法化，最終導(dǎo)致蘇共垮臺

到了戈爾巴喬夫執(zhí)政時期，領(lǐng)導(dǎo)干部中的特權(quán)和腐敗現(xiàn)象更加嚴(yán)重。當(dāng)特權(quán)階層不僅滿足于自己享受，還希望將這些特權(quán)永久占有并傳給后代的時候，他們發(fā)現(xiàn)只要蘇聯(lián)還是共產(chǎn)黨執(zhí)政，走的還是社會主義道路，他們通過特權(quán)得來的財產(chǎn)就得不到保護(hù)，財產(chǎn)就無法代代相傳。因此他們認(rèn)為原有的特權(quán)必須得到根本改變，而資本主義則是使他們需求得到滿足最合適的制度。因此蘇聯(lián)搞了“公開化、民主化”的運(yùn)動，最終馬克思主義被否定了，放棄了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，放棄了社會主義的國家性質(zhì)，轉(zhuǎn)而投向西方模式。在這個過程中，多數(shù)共產(chǎn)黨員聽之任之，特權(quán)階級則只顧自己的利益，這樣不僅繼續(xù)為腐敗提供有利條件，更將腐敗分子的既得利益合法化，最終導(dǎo)致了蘇共垮臺、蘇聯(lián)解體的歷史悲劇。

二、蘇聯(lián)時期腐敗產(chǎn)生和盛行的原因

究竟在蘇聯(lián)這樣一個大國當(dāng)中，腐敗是怎樣在黨內(nèi)迅速地產(chǎn)生發(fā)展，最終導(dǎo)致政黨的失敗、國家的滅亡呢？這既有其政治經(jīng)濟(jì)上的原因，還有在蘇共內(nèi)部特權(quán)階級的強(qiáng)大導(dǎo)致官僚主義盛行的原因，這些都造就了腐敗在蘇聯(lián)的盛行。

（一）高度集權(quán)的政治體制是腐敗產(chǎn)生的根本原因

蘇聯(lián)高度集權(quán)的政治體制是在無產(chǎn)階級取得革命勝利后，為了適應(yīng)當(dāng)時的政治形勢而建立和發(fā)展起來的，列寧執(zhí)政期間著重強(qiáng)調(diào)民主集中制，然而到了斯大林執(zhí)政時期，高度集權(quán)統(tǒng)治不斷地發(fā)展為個人的專斷，“斯大林的一言一行都被看作是絕對正確的，他的獨(dú)斷專行、濫用權(quán)力被看作是合理合法的。作為幾乎被神化的人”。[1]35斯大林在執(zhí)政時期形成的高度集權(quán)、黨政不分、以黨代政的政治體制，造成黨群關(guān)系緊張，人民對社會主義的信仰缺失，這就從根本上腐蝕了執(zhí)政黨的根基，動搖了政權(quán)存在的階級基礎(chǔ)，是蘇聯(lián)產(chǎn)生腐敗的根本原因。

（二）經(jīng)濟(jì)體制一成不變是產(chǎn)生腐敗的直接原因

蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級階段時期采取的是高度集中的經(jīng)濟(jì)體制，這種經(jīng)濟(jì)政策在當(dāng)時的背景下是起著積極作用的，可以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長。然而從20世紀(jì)30年代到80年代中期，蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制幾乎一成不變，沒有經(jīng)歷任何實質(zhì)性改革。1957年赫魯曉夫失敗的經(jīng)濟(jì)體系改革，使得蘇聯(lián)的“影子經(jīng)濟(jì)”開始產(chǎn)生，非法的地下作坊要想生存下去就需要獲得國家嚴(yán)格控制的原材料和設(shè)備，這些東西在當(dāng)時無法通過合法的渠道取得，那么只能通過賄賂工商行政部門干部和國營企業(yè)負(fù)責(zé)人等非法途徑取得。這種一成不變的經(jīng)濟(jì)體制導(dǎo)致了“影子經(jīng)濟(jì)”大量產(chǎn)生和快速發(fā)展，是蘇聯(lián)腐敗產(chǎn)生的直接原因。

（三）特權(quán)階級強(qiáng)大，官僚主義盛行是腐敗產(chǎn)生的主要原因

自從勃列日涅夫執(zhí)政時期形成了領(lǐng)導(dǎo)干部的職務(wù)終身制之后，就造就了一個盤根錯節(jié)的官僚特權(quán)階層，“蘇聯(lián)官僚特權(quán)集團(tuán)成員的新特點是他們本人并不直接占有生產(chǎn)資料，也未必有很多存款。其特權(quán)是來源于他們掌握的權(quán)力，這種權(quán)力基礎(chǔ)不僅是國家財政收入，而且包括由他們掌權(quán)的社會主義公有制的資產(chǎn)。”[2]68官僚特權(quán)階層十分反對來自黨內(nèi)黨外的監(jiān)督，他們?yōu)榱吮Ｗo(hù)自己的既得利益，造成國家的損失和社會的落后也在所不惜。并且一邊講人民是國家的主人，一邊做出損害人民利益的決定。由于特權(quán)階層勢力的強(qiáng)大，造成了裙帶風(fēng)、官官相護(hù)風(fēng)等官僚主義作風(fēng)盛行，是蘇聯(lián)腐敗的主要原因。

三、蘇聯(lián)亡黨亡國對我國反腐建設(shè)的啟示

蘇聯(lián)共產(chǎn)黨由于腐敗而導(dǎo)致解體的教訓(xùn)，對我們的反腐敗斗爭具有重要的警示作用。從黨的十八大以來，以總書記為領(lǐng)導(dǎo)的黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心開展了高強(qiáng)度的新一輪反腐后，大批官員落馬，我國反腐敗達(dá)到了前所未有的高度。總結(jié)國內(nèi)外反腐斗爭中總結(jié)出來的經(jīng)驗，針對新形勢、新特點我們得到了以下啟示。

（一）進(jìn)一步深化政治經(jīng)濟(jì)體制改革，從體制上防范腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生

我國仍然處于社會主義初級階段，處于從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過渡階段，這本身就容易產(chǎn)生腐敗。為了避免我國在改革深水區(qū)腐敗問題的滋生發(fā)展，我們要對政治體制和經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行深化改革，促進(jìn)我國政治體制更加完善，從而推動經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

深化政治體制改革首先要不斷完善人民代表大會制度，為反腐敗斗爭勝利做好充分準(zhǔn)備。由于近代許多資本主義國家實行的立法、行政和司法共同存在的權(quán)力制衡機(jī)制，對于解決腐敗問題起了很好的制約作用，對我國具有借鑒意義。因此我國在反腐實踐過程中，要不斷加大權(quán)力制衡力度，需要對監(jiān)督權(quán)力機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和重新配置，以滿足社會發(fā)展需求。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域要完善市場經(jīng)濟(jì)體制，充分發(fā)揮市場的資源配置作用。注重政府職能的轉(zhuǎn)變，從體制上防止腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生。

（二）以零容忍的態(tài)度懲治腐敗是反腐倡廉的關(guān)鍵

改革開放三十多年來，我國的腐敗現(xiàn)象呈日漸加重的趨勢，使國家和人民的利益都遭受到了損害。腐敗問題再得不到有效遏制，我國將和蘇聯(lián)一樣面臨亡黨亡國的危險。從當(dāng)代國際社會看，解決腐敗最有效的手段是零容忍，在德國、法國、美國、新加坡等國家，國家公職人員會因為不申報財產(chǎn)或偷稅漏稅等受到很嚴(yán)厲的處罰，正是因為國家對腐敗的零容忍造成了腐敗現(xiàn)象無法生存。習(xí)近平提出了“要嚴(yán)格依紀(jì)依法查處各類腐敗案件，堅持‘老虎’‘蒼蠅’一起打”[3]，這使多年以來官官相護(hù)，人民的利益得不到保障的情況得到了改善。

然而滋生腐敗的土壤依然存在，反腐敗形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜，“深入推進(jìn)反腐敗斗爭，要做到零容忍的態(tài)度不變、猛藥去疴的決心不減、刮骨療毒的勇氣不泄、嚴(yán)厲懲處的尺度不松”[4]，要堅決把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭進(jìn)行到底。

（三）堅持從嚴(yán)治黨，加強(qiáng)黨員的思想建設(shè)是反腐倡廉的保障

在蘇聯(lián)解體前夕，蘇共已經(jīng)嚴(yán)重脫離人民群眾，以至于在黨和社會主義國家面臨生死存亡的緊要關(guān)頭，人民群眾不是和黨站在一起來保衛(wèi)黨、保衛(wèi)社會主義，反而被反社會主義的勢力所利用。這都和蘇共的黨員干部沒有嚴(yán)格要求自己，喪失了共產(chǎn)主義的信仰，由此造成黨員蛻化變質(zhì)，使得黨嚴(yán)重脫離群眾是分不開的。

我國要從嚴(yán)治黨首先就要加強(qiáng)黨員的思想作風(fēng)建設(shè)，加強(qiáng)對黨員干部的思想政治教育，明白“人民公仆”的責(zé)任和義務(wù)。一是要抓好思想理論建設(shè)，以理論上的堅定保證行動上的堅定，以思想上的清醒保證用權(quán)上的清醒;二是要抓好黨性修養(yǎng)和黨性教育，教育引導(dǎo)廣大黨員干部樹立正確的世界觀、權(quán)力觀、事業(yè)觀，始終站穩(wěn)政治立場，真正經(jīng)受住權(quán)力、金錢的考驗;三是要抓好道德建設(shè)，教育引導(dǎo)廣大黨員干部踐行社會主義榮辱觀，樹立良好的道德風(fēng)尚，始終保持共產(chǎn)黨人的高尚品德和廉潔操守。只有首先從思想上入黨，從源頭上控制腐敗思想的產(chǎn)生，這樣才能夠杜絕腐敗現(xiàn)象的繁衍。

第三篇：蘇聯(lián)亡黨亡國的深刻啟示

蘇聯(lián)亡黨亡國20年祭的深刻啟示

漾江信用社

饒梅志

我認(rèn)真拜讀學(xué)習(xí)了 “蘇聯(lián)亡黨亡國五大原因”。并且又查閱了相關(guān)的理論文章，如“究竟應(yīng)如何看待蘇聯(lián)解體？”等署名文章。總感到，列寧、斯大林以馬克思主義建立起來的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨；蘇聯(lián)社會主義國家；會滅亡得如此干干凈凈、徹徹底底、慘烈無比。我們深刻反思蘇聯(lián)的亡黨亡國，以免重蹈覆轍具有特別重要的意義。

1991 年 12 月 25 日，隨著戈爾巴喬夫辭職、莫斯科克里姆林宮上空紅旗隕落。向全球宣告：世界上一個馬克思列寧主義政黨——蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（前稱：布爾什維克黨），與所建立的世界上一個社會主義蘇維埃國家，同時滅亡。這就是“亡黨、亡國”。緊接著，歐洲的社會主義陣營也遭到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。共產(chǎn)黨的不少高級領(lǐng)導(dǎo)遭逮捕；連已經(jīng)退休的老黨員工資也被打 8 折。國際共產(chǎn)主義運(yùn)動烏云迷漫、馬列主義遭受前所未有的攻擊和冷遇。

蘇聯(lián)共產(chǎn)黨執(zhí)政 74 年，最終亡黨亡國，決不是危言聳聽、已經(jīng)變成了殘酷的現(xiàn)實。那么，它對我們有什么深刻啟示呢？其中，肯定有深刻的內(nèi)因和外因，諸如：帝國主義資本主義的滲透干涉、民族矛盾、黨的建設(shè)、體制機(jī)制、黨內(nèi)腐敗等等綜合原因造成的。其中蘊(yùn)含了無數(shù)極其深奧的理論

—1— 和實踐問題。我結(jié)合現(xiàn)實談四點通俗的啟示，概括為：舉什么旗，走什么路，為什么人，加強(qiáng)黨的建設(shè)和監(jiān)督。

一、堅持高舉馬列主義、毛澤東思想偉大旗幟 否定馬列主義、詆毀黨和社會主義開國領(lǐng)袖將蘇聯(lián)帶入深淵。蘇聯(lián) 1917 年10月革命勝利后，在偉大領(lǐng)袖列寧和斯大林的正確領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會建設(shè)都取得了前所未有的輝煌成就。如加加林成為世界登月第一人，可見當(dāng)時蘇聯(lián)的綜合國力足以強(qiáng)大。自從斯大林逝世、赫魯曉夫上臺后，幾乎全盤否定斯大林（開國領(lǐng)袖列寧、斯大林）。把社會主義計劃經(jīng)濟(jì)批得一無是處、把馬列主義描繪成法西斯主義。特別是，抓住了斯大林在建國初期的“大清洗”（鎮(zhèn)壓了一些人）。大書特書所謂斯大林的罪行。并且把斯大林的遺體從紅場墓中挖了出來——真的挖了祖墳。在客觀上，搞亂了蘇聯(lián)人民的信仰和思想。反而幫了敵人動員起更多的反動勢力，來反對蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。由此可見，一個政黨、一個國家如果否定了真正的馬列主義領(lǐng)袖、沒有了旗幟——指導(dǎo)思想、信仰，肯定是一盤散沙。

我國在毛主席逝世后，不也上演過蘇聯(lián)的“相似”一幕嗎？否定文化大革命、否定“兩個凡是”。特別是“理論務(wù)虛會”上，謾罵、攻擊、詆毀馬列主義毛澤東思想甚囂塵上。也有以反對個人迷信為由要搗毀毛主席紀(jì)念堂。反馬列主義、毛澤東思想的許多文章曾經(jīng)在黨中央《大內(nèi)參》內(nèi)發(fā)表。是黨“一個中心、兩個基本點；堅持四項基本原則”的發(fā)出，暫時平息了那場**。但是，我國從此出現(xiàn)：把馬列主義、毛澤東思想淡化、邊緣化。同時也將旗幟和信仰淡化、邊緣化。—2— 造成道德、誠信缺失，一切向錢看、五毒六害泛濫。當(dāng)前，我們?nèi)绻匀徊徽J(rèn)真解決旗幟、信仰的問題，那是極其危險的。

二、堅持走社會主義道路

唯有走社會主義之路，才能避免亡黨亡國。是勃列日涅夫、戈爾巴喬夫開始的所謂改革。大肆否定蘇聯(lián)當(dāng)時的社會主義公有制經(jīng)濟(jì)體制。首先把原有公有制企業(yè)搞得一團(tuán)糟。并且借口商品貧乏，大量向帝國主義和資本主義國家進(jìn)口商品，供各級高層領(lǐng)導(dǎo)享用。“究竟應(yīng)如何看待蘇聯(lián)解體”文章中寫道：蘇聯(lián)當(dāng)局，將“改革”變成了“改向”（從史實看，當(dāng)時蘇聯(lián)沒有明確提開放）。這就從根本上動搖了社會主義經(jīng)濟(jì)“公有制”這基石。致使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)社會一派亂糟糟。為日后的亡黨亡國奠定了經(jīng)濟(jì)和社會基礎(chǔ)。

我國在改革開放初期，我們的黨就明確提出了“一個中心、兩個基本點；堅持四項基本原則”的總路線和總方針。十分強(qiáng)調(diào)：我們的改革開放是堅持社會主義性質(zhì)的改革開放。但是，在具體實踐中，不少方面走了樣，特別是在以社會主義經(jīng)濟(jì)“公有制”為主體這個根本性質(zhì)的問題上，已經(jīng)出了不少問題。真如胡總書記最近指出：“雖然我們?nèi)〉昧伺e世矚目的發(fā)展成就，但我們在發(fā)展進(jìn)程中遇到的矛盾和問題無論規(guī)模還是復(fù)雜性都世所罕見”。我們有理由相信，黨中央已經(jīng)總結(jié)了改革開放的經(jīng)驗教訓(xùn)，一定能堅持社會主義改革開放正確、勝利的航向。

三、堅持一切依靠人民、一切為了人民，才能興黨強(qiáng)國 得人心者得天下。為什么人的問題是最根本的問題。凡是背離人民的政黨、國家，遲早會滅亡。水能載舟，也能覆

—3— 舟。我們常常把共產(chǎn)黨比作種子、魚；把人民比作土地、水。無論是蘇聯(lián)，還是我國，共產(chǎn)黨的一切勝利，都是緊緊依靠最廣大人民群眾取得的。革命勝利了，共產(chǎn)黨執(zhí)政了，如果脫離了人民，就會走向失敗。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，依靠工人階級取得了十月革命的勝利。到了第三、第四代，黨的各級高官，高高在上，嚴(yán)重脫離工農(nóng)群眾，又不愿意傾聽人民心聲。造成大多數(shù)工人、農(nóng)民，生活貧窮。而，各級領(lǐng)導(dǎo)干部，進(jìn)口的物品應(yīng)有盡有。漸漸地失去了廣大工農(nóng)群眾對黨、對領(lǐng)導(dǎo)的信任。直至蘇聯(lián)共產(chǎn)黨滅亡，基本上沒有人民群眾起來維護(hù)這個黨、這個國家。

我們的黨、我們的社會主義祖國，從成立第一天起，就明確“為人民服務(wù)”。一切為了人民共同富裕。但是，在改革開放中，隨著私有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在分配上“按勞分配、改革開放成果人民共享”的分配原則，受到了沖擊，貧富差距越拉越大。人民群眾對此意見很大。在很大程度上，已經(jīng)成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會和諧的主要根源。如不盡快解決分配不公的問題，其后果很難想象。

四、堅持加強(qiáng)黨的建設(shè)，自覺接受人民監(jiān)督，方能永葆執(zhí)政青春

“成也在黨，敗也在黨”。堡壘最容易從內(nèi)部攻破。蘇聯(lián)的亡黨亡國，千個原因、萬條理由，致命的是共產(chǎn)黨自己。其中，黨內(nèi)腐敗、缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)督機(jī)制等等。最為關(guān)鍵的是，共產(chǎn)黨的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)最終沒有掌握在真正的馬列主義者手里。因此，加強(qiáng)和改善執(zhí)政黨的建設(shè)，是至關(guān)重要、頭等重大的問題。

—4— 我們的黨，已經(jīng)有不少成熟的經(jīng)驗。但是，總感到監(jiān)督體制缺失、不到位現(xiàn)象還十分嚴(yán)重。特別是目前，黨內(nèi)腐敗現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，貪、腐金額越來越大，這就是最好的例證。比如，黨的組織紀(jì)律：個人服從組織、下級服從上級、全黨服從中央。這是十分必要的。但是，緊跟其后的，個人怎么監(jiān)督組織、下級怎么監(jiān)督上級、全黨怎么監(jiān)督中央。這一體制從來沒有制定過。還有，黨外個人、組織、特別是人民群眾如何對執(zhí)政黨監(jiān)督？都沒有明確的、相關(guān)的規(guī)定和制度。世界上無數(shù)事實證明：沒有監(jiān)督的權(quán)力是放肆的權(quán)力；終將是腐敗的權(quán)力；也一定是走向滅亡的權(quán)力。比如：黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)，為了加強(qiáng)對各級領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督，早就提出要公開領(lǐng)導(dǎo)干部的財產(chǎn)和家庭情況，接受廣大人民群眾的監(jiān)督。但是，至今八字還沒有一撇。其理由是“條件不成熟”。這明明是在忽悠老百姓（用上海方言說是“搗漿糊”）。相對貧窮落后的延安時期已經(jīng)可以公開。現(xiàn)在電子科技時代倒反而“條件不成熟”了。事實是：差距太大，不能公布、或者不便公布吧了。

綜上所述，人民的命運(yùn)、祖國的前途都掌握在執(zhí)政黨手中。執(zhí)政黨的生死攸關(guān)，都在黨的各級領(lǐng)導(dǎo)、特別是在高級領(lǐng)導(dǎo)肩上。愿“蘇聯(lián)亡黨亡國”是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動史上最后的一次。

—5—

第四篇：蘇聯(lián)亡黨亡國

《蘇聯(lián)亡黨亡國——20周年祭》觀后感

2014年4月4日我系組織全體黨員觀看群眾路線專題教育片《蘇聯(lián)亡黨亡國----20周年祭》，全面推動系黨員開展黨的群眾教育實踐活動。

2011年是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨垮臺、蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟解體20周年，中國社會科學(xué)院世界社會主義研究中心制作了黨內(nèi)教育參考片《蘇聯(lián)亡國20周年祭》，旨在讓廣大黨員全面了解蘇共垮臺給原蘇聯(lián)人民帶來的深刻影響，深入分析蘇聯(lián)亡黨亡國的歷史根源及教訓(xùn)。該片全景式地展現(xiàn)了蘇共亡黨及蘇聯(lián)解體的全過程，親歷者、當(dāng)事人和普通民眾以各自的經(jīng)歷講述20年前那場“世紀(jì)大悲劇”的前因后果、臺前和幕后，并通過深入的理性分析和理論思考，揭示了蘇共執(zhí)政70多年的成敗得失，深刻剖析了世界上第一個社會主義國家一夜之間分崩離析、迅速垮臺的歷史教訓(xùn)。

通過觀看影片，讓我明白了許多。首先，我們要吸取蘇聯(lián)改革路徑、順序與速度的教訓(xùn)。毛、周不以微弱國力與意識形態(tài)同西方對立，在七十年代同美國握手言和，小平上來后打開國門搞“改革開放”，已經(jīng)與一個勁同西方打冷戰(zhàn)、在價值理念上搞對立的蘇聯(lián)拉開了距離；而小平廢除領(lǐng)導(dǎo)人終身制，確立了十年一任的集體接班制，確保了政權(quán)不會落在一位54歲的大權(quán)獨(dú)攬的總書記手上；江澤民進(jìn)一步在執(zhí)政理念上與國際接軌，用“三個代表”改進(jìn)共產(chǎn)黨，并在外交上避免走上前蘇聯(lián)結(jié)黨營私最終卻孤立了自己的老路；加上后來的胡溫轉(zhuǎn)而關(guān)心弱勢，廢除農(nóng)業(yè)稅，在全國弱勢中嘗試福利與醫(yī)保制度；以及剛接任不久的習(xí)近平?jīng)Q心清查黨內(nèi)腐敗分子、大踏步融入世界格局并擔(dān)負(fù)起大國責(zé)任??這些都是吸取蘇聯(lián)“亡黨亡國”教訓(xùn)而走出的“中國特色”的新路子。值得肯定。

然而，改革路徑選擇、順序倒置與速度失控，顯然不是蘇聯(lián)亡黨亡國的最主要教訓(xùn)。如果我們認(rèn)為一個戈爾巴喬夫的“新思維”，一位醉醺醺的莫斯科市長葉利欽同一個深藏不露的陰險的克格勃頭子就能把一個擁有2千多枚核子彈頭、世界第二大“一流國家”的蘇聯(lián)顛覆掉，那就太天真、太年輕、太簡單了。

我們從蘇聯(lián)“亡黨亡國”中更應(yīng)該吸取的教訓(xùn)更應(yīng)該是：不要讓黨、國在錯誤的道路上滑落下去！要知錯就改，順應(yīng)時代與民意潮流，堅決徹底地打掉特權(quán)與貪污腐敗，把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，還國于民。當(dāng)這個國家是人民的國，而不是黨國，民眾還會希望國家滅亡，政黨垮臺嗎？

羅馬不是一日建成，蘇聯(lián)這樣的大帝國更不是一人，或者某股所謂“敵對勢力”就可以搞垮的。如果蘇共不是脫離人民，背離了當(dāng)初建國時對人民追求自由與當(dāng)家做主的政治承諾；如果蘇共時期不搞特權(quán)，僅僅莫斯科地區(qū)就設(shè)立了一百多個供大小共黨官員享用的特供商店；如果那個國家是為了保護(hù)國人不受外國飛機(jī)坦克的侵害而擴(kuò)軍備戰(zhàn)，而不是為了輸出自己害人不淺的意識形態(tài)、用武力對付手無寸鐵的民眾、剝奪憲法賦予國民的種種權(quán)利而窮兵黷武??別說一個戈爾巴喬夫，就是美國和歐洲全部的武裝力量加起來，又如何能夠顛覆蘇聯(lián)，讓其“亡黨亡國”？

有人說了，大清帝國不改革的話，不一定滅亡，為了清黨與政權(quán)，可以把四萬萬中國人捆在一起推到海邊，西方帝國再邪惡，總不能殺掉四億中國人吧？還有人說，國民黨政權(quán)搞什么言論自由，如果不搞，那些知識分子就不會鬧事，更不會熱烈擁護(hù)共產(chǎn)黨，國民黨也就不會敗走臺灣了。如今呼之欲出的是，戈爾巴喬夫如果不搞那一套，現(xiàn)在的蘇聯(lián)帝國還在與美帝分庭抗禮，蘇聯(lián)的總書記還是執(zhí)政了三十多年而沒有死去的戈爾巴喬夫主席！蘇聯(lián)人各民族還將跪在這位總書記面前頂禮膜拜、山呼萬歲，世界也會在這位最有權(quán)力的獨(dú)裁者面前發(fā)抖。而如今，這位八十多歲的老人竟然要靠給意大利燒餅多廣告來籌集慈善資金?? 如果你硬要站在歷史錯誤的一邊，站在反人類的立場上看這個問題，也不是行不通的。秦始皇再殘忍一些，現(xiàn)在我們的主席可能就是秦萬世了；斯大林時期殺了那么多人，不搞改革，不也過來了？在一個熱兵器時代，如果統(tǒng)治者真要當(dāng)秦始皇，如果你的國家正好又比伊拉克與利比亞大一些，你還真可以靠殺人、壓制言路、侵犯人權(quán)而讓政權(quán)與黨長久執(zhí)政。完全有這個可能啊。現(xiàn)在，一些人正是想借吸取蘇聯(lián)亡黨亡國的教訓(xùn)來否定改革，否定改革取得的成績，甚至想把中國拉回到過去，拉回到獨(dú)裁專制的時代。這種倒行逆施真能在現(xiàn)代文明世界、在逐步開化的中國人身上實現(xiàn)？你看到地球上還有幾個秦始皇，還有幾個獨(dú)裁專制？當(dāng)初的蘇聯(lián)如果是當(dāng)今一些在中國反思蘇聯(lián)的人執(zhí)政，不進(jìn)行必要的改革，一味抗拒潮流與民眾的愿望，最終政權(quán)可能會茍延殘喘一段時間，但最血腥與徹底的毀滅卻無法避免，到那時，別說普京這種前共黨克格勃無法執(zhí)政，甚至再也沒有人敢“訴說”，更沒人來祭奠了。

我更愿意相信，這事不會在人類發(fā)展到如今的時代發(fā)生，這事不會在有幾千年文明歷史的中國發(fā)生，不會在當(dāng)初拋頭顱灑鮮血的中國共產(chǎn)黨執(zhí)政64年的時候發(fā)生。我更愿意相信，執(zhí)政當(dāng)局會從上面兩個方面吸取蘇聯(lián)亡黨亡國的教訓(xùn)，不會偏廢一方而鑄下顛覆性的錯誤。

1105廖策衡

第五篇：蘇聯(lián)亡黨亡國

原因有兩個:

1、背離馬克思主義的領(lǐng)導(dǎo),戈而巴喬夫在政治領(lǐng)域的改革上，用多黨制代替共產(chǎn)黨***，放棄了馬克思主義的領(lǐng)導(dǎo)。

2、沒能從根本上突破斯大林模式，斯大林模式過分注重工業(yè)的發(fā)展，又不承認(rèn)市場經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致工農(nóng)業(yè)比例失調(diào)，赫魯曉夫，勃列日捏夫等后幾任總統(tǒng)都沒能突破這種模式，為蘇聯(lián)解體埋下禍根。

加強(qiáng)黨員教育

保持政黨先進(jìn) 堅持不懈為黨的事業(yè)發(fā)展而努力奮斗

——觀《蘇聯(lián)亡黨亡國20年祭》有感

近日，市交通運(yùn)輸局組織觀看了《蘇聯(lián)亡黨亡國20年祭:俄羅斯人在訴說》紀(jì)錄片，全片共分?蘇聯(lián)最后的日子 —— 世紀(jì)大悲劇引起的反思?、?把自己推向滅亡的政黨 —— 多黨制引發(fā)的惡果?、?被‘休克’的國家 —— 經(jīng)濟(jì)私有化帶來的衰敗?、?阿爾巴特街的迷墻 —— 指導(dǎo)思想多元化造成的混亂?等4集。該片運(yùn)用了大量珍貴的歷史資料和傾聽并記錄了20年前那場劇變的親歷者、當(dāng)事人和普通民眾對那場劇變及其后果的訴說，全景式地展現(xiàn)了蘇共亡黨及蘇聯(lián)解體的全過程，親歷者、當(dāng)事人和普通民眾他們以各自的經(jīng)歷講述20年前那場?世紀(jì)大悲劇?的前因后果、臺前和幕后，并通過深入的理性分析和理論思考，揭示了蘇共執(zhí)政70多年和世界上第一個社會主義國家在一夜之間分崩離析、迅速垮臺的深刻歷史教訓(xùn)。

看了該片后使我深深的感受到了震撼，使我們對蘇聯(lián)解體和蘇共滅亡的內(nèi)幕有了進(jìn)一步的了解。時隔20年，再回頭看蘇聯(lián)的興衰榮辱，我內(nèi)心深有感觸，它讓我們受到了一次生動的警示教育，尤其是看到一個執(zhí)政如此之久的政黨日漸脫離群眾，黨的高層戈爾巴喬夫、葉利欽等人背離組織、2 丟棄信仰、叛黨賣黨，由黨內(nèi)產(chǎn)生的分裂，出現(xiàn)的所謂?民主派?逐步將一個偉大的政黨推向了滅亡，最終導(dǎo)致國家的分裂，讓我在感到惋惜的同時，也體會到了深刻的教訓(xùn)。?教訓(xùn)?提醒著我們每個共產(chǎn)黨人，要時刻以歷史為鑒，永葆黨的純潔性，要永遠(yuǎn)牢記黨的宗旨，堅定共產(chǎn)主義信念，不斷增強(qiáng)黨的意識、政治意識、責(zé)任意識和危機(jī)意識，要堅決擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅定不移走中國特色社會主義道路，堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和?三個代表?重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，堅持解放思想、實事求是、與時俱進(jìn)，時刻嚴(yán)格要求自己做一名合格的共產(chǎn)黨員，履行職責(zé)、開拓創(chuàng)新、永不叛黨。

首先，共產(chǎn)黨員必須腳踏實地，艱苦創(chuàng)業(yè)，爭做改革發(fā)展的領(lǐng)頭雁。我們的國家還在社會主義的初級階段，還未達(dá)到現(xiàn)代化，國家富強(qiáng)、民族復(fù)興還有很長的路要走，作為一名普通共產(chǎn)黨員，要刻苦學(xué)習(xí)科技知識，不斷提高發(fā)展本領(lǐng)，積極投身改革開放，爭當(dāng)改革開放的促進(jìn)派。帶頭落實黨的改革開放的各項方針、政策和措施，即使有的改革措施暫時影響了自身利益，也應(yīng)胸懷大局，放眼長遠(yuǎn)，始終把黨和人民的整體利益放在首位，做到個人利益服從黨和人民的利益，從而確保改革取得新突破，開放取得新局面。

其次，共產(chǎn)黨員必須明志守節(jié)，清正廉潔，爭做先進(jìn)文化的倡導(dǎo)者。要明志守節(jié)，錘煉黨性，加強(qiáng)對黨和政府的信

任，在大是大非面前時刻保持高度的政治敏銳性和政治鑒別力。始終堅持以黨員標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，時時處處起先鋒模范作用。要帶頭學(xué)習(xí)與宣傳科學(xué)知識、科學(xué)方法、科學(xué)思想、科學(xué)精神，帶頭弘揚(yáng)積極進(jìn)取、艱苦創(chuàng)業(yè)的優(yōu)良作風(fēng)，堅決反對和抵制拜金主義、享樂主義等腐朽思想，反對與抵制各種反科學(xué)思潮。要永遠(yuǎn)保持清正廉潔的本色，以高尚的人格魅力感召和凝聚廣大群眾，不斷推動社會主義精神文明建設(shè)。

再次，共產(chǎn)黨員必須踐行宗旨，樂于奉獻(xiàn)，爭做人民群眾的服務(wù)員。戈爾巴喬夫時期黨內(nèi)腐敗嚴(yán)重，干部職務(wù)越高，特權(quán)越多。莫斯科的特供商店就達(dá)100多處，在這里各種進(jìn)口的生活用品應(yīng)有盡有，供高級干部享用，嚴(yán)重地脫離了群眾。有些高干的子女也仰仗親屬的權(quán)威，為非作歹，貪污受賄，走私販私。戈爾巴喬夫執(zhí)行的改革成為新生資產(chǎn)階級的催化劑，大批干部腐敗變質(zhì)。蘇聯(lián)解體后，莫斯科的大富豪、俄國政府中的高官，不少是原來蘇共的干部，干部貪腐，脫離群眾，成了黨和國家的蛀蟲，最后歷史證明一個腐朽的政黨是必將被人民所拋棄的。作為執(zhí)政黨的黨員要密切聯(lián)系群眾，經(jīng)常深入群眾，了解群眾，傾聽群眾的心聲，把握群眾的思想脈搏，及時反映群眾的意愿，真正在與廣大群眾的交心交友中增進(jìn)對群眾的理解和與群眾的血肉感情。努力學(xué)習(xí)和掌握新形勢下做好群眾工作的本領(lǐng)和方法，不斷改進(jìn)工作 作風(fēng)，多為群眾辦實事、辦好事，切實幫助群眾排憂解難。

最后，每一個黨員都必須嚴(yán)守黨的紀(jì)律，聽黨指揮。《黨章》明文規(guī)定，黨的紀(jì)律是維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，完成黨的任務(wù)的保證，共產(chǎn)黨員必須自覺接受黨的紀(jì)律的約束。隨著改革開放的不斷深入和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的建立，黨正肩負(fù)著領(lǐng)導(dǎo)建設(shè)有中國特色社會主義事業(yè)的歷史重任，黨面臨著執(zhí)政的考驗，廣大黨員也面臨著時代的嚴(yán)峻的考驗，各種非無產(chǎn)階級思想隨時可能侵蝕我們。在當(dāng)前加強(qiáng)和改進(jìn)黨的作風(fēng)建設(shè)，全面推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程進(jìn)程中，全體黨員要提高遵守黨的紀(jì)律重要性的認(rèn)識，強(qiáng)化黨的紀(jì)律約束，自覺抵御各種誘惑，堅決克服和糾正各種違反黨的紀(jì)律的行為，進(jìn)一步提高拒腐防變和抵御風(fēng)險的能力。

我們黨是國家的執(zhí)政黨，黨的團(tuán)結(jié)發(fā)展關(guān)系到國家的富強(qiáng)，民族的復(fù)興，人民的幸福，黨員是一個政黨的細(xì)胞，所以每一個共產(chǎn)黨員都應(yīng)不斷增強(qiáng)居安思危的思想意識，堅定社會主義信念，緊緊圍繞在黨中央周圍，統(tǒng)一思想、統(tǒng)一認(rèn)識，艱苦創(chuàng)業(yè)、嚴(yán)守紀(jì)律、踐行宗旨，為黨的事業(yè)、國家繁榮富強(qiáng)而努力奮斗！

蘇聯(lián)亡黨亡國的感受和教訓(xùn)

蘇聯(lián)的解體，亡黨亡國，是二十世紀(jì)的大事件，對我們、對世界都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)而不可磨滅的影響，同時也具有一定的指導(dǎo)作用和教育意義，因此，我們需要正確認(rèn)識它的興衰成敗，就不得不分析其興旺發(fā)達(dá)，沒落衰敗的原因。蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟，簡稱蘇聯(lián)，是由15個加盟共和國組成，每個加盟共和國都有自身主體民族的語言，共有100多個民族，曾是世界上土地面積最大的國家，這是蘇聯(lián)的大致國家及其名族組成。由此可以看出，它是一個多名族，多語言的超級大國，這是其最基本，最普遍的國情！國家先后經(jīng)歷的主要領(lǐng)導(dǎo)人依次有：列寧--斯大林--赫魯曉夫--勃列日涅夫--安德羅波夫--戈爾巴喬夫，不同時期有不同的國情，不同的指導(dǎo)思想！從列寧1917十月革命，推翻沙皇統(tǒng)治，1922年建立蘇聯(lián)，到1991年戈爾巴喬夫蘇聯(lián)解體，也就短短七十年，這七十年是不平凡的七十年，血雨腥風(fēng)，經(jīng)濟(jì)騰飛，思潮澎湃，百家爭鳴，但蘇聯(lián)最終卻走向了墳?zāi)梗瑳]有被鐵槍大炮打倒，而是亡在自己的手中，共產(chǎn)黨自己卻成了自己的掘墓人，這確實是血一樣的教訓(xùn)！

蘇共倒臺，蘇聯(lián)亡國，原因種種，肯定也不是一個兩個能夠說得完的，下面綜合自我分析，列舉一些。因為蘇聯(lián)是一個高度封建集權(quán)制”的國家聯(lián)盟，其實質(zhì)踐踏了國家主權(quán)，在蘇聯(lián)境內(nèi)的每一個國家都是必需要無條件聽命于蘇維埃最高領(lǐng)導(dǎo)人的指令，當(dāng)年蘇聯(lián)還想把中國也納入蘇聯(lián)，我們的毛主席當(dāng)然是不同意的，這點可以看出我們的主席具有的不平凡的遠(yuǎn)見卓識。蘇聯(lián)的解體也告訴世人，專制統(tǒng)治是不會長久的，必然走向滅亡。蘇聯(lián)體制僵化、經(jīng)濟(jì)衰退，體制未能滿足人民不斷增長的物質(zhì)文化生活的需要，因而失去越來越多的民眾的支持和擁護(hù)，這是其解體的根本性原因。領(lǐng)導(dǎo)人因素也是不容忽視的重要原因，國內(nèi)各類矛盾積聚，名族矛盾，宗教矛盾，社會經(jīng)濟(jì)政治糾紛等等，成為蘇聯(lián)解體又一原因。腐敗導(dǎo)致黨衰國亡，特權(quán)導(dǎo)致貪污腐敗盛行，官僚特權(quán)階層與親西方的社會精英同流合污，俄羅斯民族同其他民族之間的矛盾，加盟共和國內(nèi)民族之間的矛盾，都是蘇聯(lián)滅亡的重要原因！還有很多其他對其亡黨亡國原因作主要分析的觀點學(xué)說，這里有必要列舉幾個很重要，很具代表性的觀點。”葬送說”認(rèn)為戈爾巴喬夫是馬克思列寧主義的叛徒，是亂黨亂國的罪魁禍?zhǔn)祝撬崴土颂K聯(lián)的社會主義事業(yè)。“和平演變說”該觀點認(rèn)為蘇聯(lián)演變的主要原因是西方推行“和平演變”戰(zhàn)略的結(jié)果。“民族矛盾說”有人認(rèn)為，蘇聯(lián)解體是蘇聯(lián)實行大俄羅斯主義，對內(nèi)搞霸權(quán)主義的結(jié)果。蘇聯(lián)演變的過程也是蘇聯(lián)民族關(guān)系日趨緊張、民族矛盾日益激化、民族分立日見增長的過程。“上層自決說”這種說法認(rèn)為蘇聯(lián)解體的真正原因來自蘇共內(nèi)部，“是蘇共的上層精英在對蘇聯(lián)的發(fā)展方向進(jìn)行討論所做出的決策結(jié)果。“經(jīng)濟(jì)沒搞好說”該觀點認(rèn)為，蘇聯(lián)劇變中首要的決定因素是現(xiàn)存社會主義在同西方經(jīng)濟(jì)的競賽中失

敗了，特別是在最近的技術(shù)革命期間，蘇聯(lián)的中央集權(quán)經(jīng)濟(jì)不能同西方發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)并駕齊驅(qū)。

蘇聯(lián)解體是歷史的進(jìn)步還是社會的倒退呢，對我們又有何指導(dǎo)意義呢，我們又應(yīng)該從中總結(jié)什么，學(xué)到什么，來更好的為我們的社會主義建設(shè)服務(wù)？首先我想說的是，這是社會主義的解體，是在資本主義占大多數(shù)國家的環(huán)境下社會主義的解體，那么是不是意味著社會主義就不如資本主義了呢？這個問題，我們不得不反思，不得不問自己，我想答案是否定的。歷史的發(fā)展不是直線上升的，更多的時候是曲線螺旋式上升的。人類社會主義制度正是誕生不過九十余年。而資本主義制度正式確立已經(jīng)近四百年了。資本主義制度發(fā)展比較成熟，經(jīng)歷過幾次巨大的起伏波折，它的發(fā)展也不是一帆風(fēng)順的。每一次危機(jī)經(jīng)過調(diào)整，資本主義就成熟一次。二十世紀(jì)社會主義的出現(xiàn)，是人類探索美好公平社會的開始。那么一開始社會主義制度是不盡完善的。比如說，蘇聯(lián)列寧和斯大林是按照馬克思的設(shè)想，構(gòu)建世界上第一個社會主義國家的。因此帶有濃重的理論色彩，而且建設(shè)社會主義是人類歷史上開天辟地的大事，毫無經(jīng)驗可言。盡管蘇聯(lián)社會主義建設(shè)取得了輝煌的成就，但是在許多方面的建設(shè)存在著經(jīng)驗不足，制度建設(shè)不盡合理的缺欠。而且蘇聯(lián)歷史上是封建專制主義濃厚的沙俄，它的經(jīng)濟(jì)在二戰(zhàn)結(jié)束后到解體前還是保持在重視軍事和重工的發(fā)展，輕視于民生有關(guān)的農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展。在解體時，它的經(jīng)濟(jì)實力大概有美國的40%，但是其軍事能力卻能達(dá)到美國的98%。而且蘇聯(lián)也比不上其他發(fā)達(dá)國家民主。領(lǐng)導(dǎo)人的錯誤路線和思想決策，最后在經(jīng)濟(jì)改革沒成功就搞政治改革的情況下，共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)力開始下降，最后由于各方面的壓力和長期隱藏的問題得不到解決而解體了。政治經(jīng)濟(jì)文化落后，封建主義殘余濃厚。社會主義脫胎于這個基礎(chǔ)之上，必然會帶來民主法制落后。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，官僚主義特權(quán)思想嚴(yán)重等等。這些都嚴(yán)重的影響了這些國家的社會主義建設(shè)。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，“水則載舟，亦則覆舟”，我認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)的情況下搞政治改革，搞思想自由化，那是對自己的扼殺，自由和民主是有限度的，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的時候，人們需要更多的權(quán)利思想上的自由，需要更多的物質(zhì)和精神享受，當(dāng)上層建筑不能滿足人們的這種需求時，就會成為經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的桎梏，于是我們便需 要改革上層建筑了，但都得把握一個“度”，什么時候才改革，怎樣改革，這些都是要根據(jù)國情和民情作出具體分析，當(dāng)然有時候不免有錯誤，但是要適時的糾正，否則就會一去不復(fù)返，曇花一現(xiàn)的美好蘇維埃就是沒有把握好這個度，沒有分析分清國情和民情，當(dāng)然也包括當(dāng)時的世界局勢。當(dāng)一切都逼近的時候，沒有什么不可能！原本不可能的也便成了可能，很多現(xiàn)象和事實就是這樣，人也不過如此，從來不敢想象的，明明知道不可能的，最后還是被逼，成了可能；雖然明知不可能辦到，但這一切卻是在一種可能的思想下進(jìn)行的，前進(jìn)的，人是這樣的，由人組成的社會亦是這樣。我覺得世界的萬事萬物都是在脅迫中產(chǎn)生，發(fā)展，壯大，最后消亡的，并非象我們所看到的那樣自然和和諧，當(dāng)然我這指的是過程，我們看到的現(xiàn)象固然很多是和諧和美麗的（這是我自己的“脅迫說”理論）！所以，在我看來，凡事都得有一個度，都得有一個限制，不能任其自由發(fā)展，盡管自由發(fā)展短期內(nèi)可能收效頗豐，但絕對不能長久的，因此我們國家要想長治久安，國富民強(qiáng)，首當(dāng)其沖的還是要搞經(jīng)濟(jì)，搞經(jīng)濟(jì)的同時作適當(dāng)?shù)钠渌{(diào)整，包括政治、教育，醫(yī)療等等，而且這些都在有礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時候更應(yīng)該多搞搞，但不應(yīng)該大搞，我們重點和根本還是發(fā)展經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在，我們與其他發(fā)達(dá)國家，盡管還存在著很大的差距，也正是因為存在這種差距，我們的國情是人多，地大，資源豐富，基本小康水平，經(jīng)濟(jì)方面仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如別人，又怎么能夠去大力調(diào)整政治呢？從這些分析來看，我們走的道路，堅持的思想路線，都是有利于人民，有利于社會，有利于國家的，我不敢對你有太多的強(qiáng)求，我的祖國，你已經(jīng)背負(fù)過太多的重?fù)?dān)和責(zé)任，我會為你盡一份我自己的微薄之力，最后祝愿你：發(fā)展越來越好！

--2011年4月1日星期五晚 楊建筆 部分來自網(wǎng)絡(luò) 有刪改