第一篇：電力線損壞事故分析報告

錦寓路站A風(fēng)亭南側(cè)10kv50高壓線損壞事故分析報告 2018年3月18日上午09:15分，錦寓路站A號風(fēng)亭南側(cè)10kv高壓電纜，被監(jiān)測隊伍打設(shè)監(jiān)測孔施工中損壞。施工內(nèi)容：A號風(fēng)亭南側(cè)測斜孔（CX2）補打施工 孔位參數(shù)：直徑為DN70mm，深度20m 機器：普通燃油式鉆孔取芯機器 施工工人：2人

交底情況：施工工人未進(jìn)行安全、技術(shù)、管線書面交底 鉆孔前管理人員在場情況：機器就位時項目部管理人員張金光、劉思棟、何春華在場，監(jiān)測單位管理人員不在場。事故詳情：

3月16日監(jiān)理及第三方監(jiān)測隊伍對A號風(fēng)亭監(jiān)測點位驗收，發(fā)現(xiàn)CX2及CX5孔位深度不滿足設(shè)計要求，要求補打。3月18日早07:40機器到場，于08:26分經(jīng)協(xié)調(diào)利用主體隊伍履帶吊進(jìn)行吊裝就位，張金光與劉思棟確定鉆進(jìn)孔位為A風(fēng)亭西端頭，并確認(rèn)該處無管線，張金光離開。約8:50第一方監(jiān)測單位管理人員到達(dá)現(xiàn)場說孔位位置不對，重新給鉆孔工人指定了位置，未向項目部測量班及錦寓路任何管理人員通知，導(dǎo)致鉆進(jìn)過程中損壞10kv50的城市花園幼兒園專供高壓電纜，鉆進(jìn)過程工人未發(fā)現(xiàn)任何異常，未向管理人員匯報。9:15分電力所楊班長聯(lián)系到劉書記說幼兒園斷電并詢問了工地施工情況，當(dāng)時工地未進(jìn)行任何高壓電纜旁施工作業(yè)，管理人員回復(fù)電力所不是我們工地造成的停電。經(jīng)電力搶修人員逐步排查，于當(dāng)日下午15:10分最終斷定損壞段在錦寓路站工地內(nèi)，定位于A風(fēng)亭附近區(qū)域，結(jié)合現(xiàn)場施工初步斷定為監(jiān)測打孔打到電纜，16:30電力所搶修班組指定了搶修方案：人工破除損壞位置電力管廊1.5m長，找出損壞電纜接頭，增加一個割接包，接頭處理完畢后加砌電纜井。管廊19:48鑿頭并摸到破損接頭，21:45接頭全部鑿出，于23:10分接頭接好，次日08:50分恢復(fù)通電。造成事故原因分析：

（1）現(xiàn)場人員管理不到位，施工過程管理人員旁站、巡查、監(jiān)督不力，現(xiàn)場總負(fù)責(zé)張金光未執(zhí)行落實好管線及現(xiàn)場施工相關(guān)的要求及管理辦法。

（2）現(xiàn)場程序管理不到位，未進(jìn)行安全、技術(shù)、管線交底就開工；

（3）現(xiàn)場對于管線保護(hù)條例、規(guī)定、辦法等執(zhí)行不到位，管線旁施工各種報表報驗不完善，管線標(biāo)識不清楚；

（4）現(xiàn)場管線工程師未按業(yè)主要求配置，缺少專職管線工程師對管線統(tǒng)籌管理；

（5）現(xiàn)場施工機械未報驗，開鉆作業(yè)也未向監(jiān)理報驗；（6）針對測斜孔事宜各級溝通存在問題，驗收時監(jiān)測孔有約13m原則上可以滿足施工需要，但都知道附近有高壓電纜，知道其危險性，第一方監(jiān)測及測量班都不想冒險施工，但是無人出面與第三方及業(yè)主相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)溝通，導(dǎo)致第一方監(jiān)測硬著頭皮去打。（7）項目部測量主責(zé)管理人員與監(jiān)測單位管理人員溝通不到位，換取孔位未與項目部管理人員通知匯報；

（8）項目部測量主管與監(jiān)測隊伍主管未認(rèn)真履行自己工作，對其指定的點位及鉆進(jìn)點存在很大的差異，隨意性太大。后續(xù)施工要求：

（1）要求相關(guān)部門做好各施工人員的安全教育培訓(xùn)工作；技術(shù)部門做好技術(shù)交底，遵循先交底后上崗，不管何種施工作業(yè)多久，只要進(jìn)入現(xiàn)場施工必須按要求執(zhí)行；

（2）進(jìn)入現(xiàn)場施工機械設(shè)備嚴(yán)格執(zhí)行報驗報檢程序；（3）對于現(xiàn)場管線全部按照要求進(jìn)行標(biāo)識；

（4）對于有重要管線區(qū)域施工嚴(yán)格執(zhí)行開挖令，報驗監(jiān)理簽字后方可開挖；

（5）嚴(yán)格執(zhí)行業(yè)主要求的進(jìn)入管線保護(hù)紅線作業(yè)令，并經(jīng)相關(guān)單位簽字后方可施工；

（6）錦寓路站管線多且復(fù)雜，不僅要做好書面管線交底同時也要做好現(xiàn)場管線交底工作；

第二篇：341電機損壞事故分析報告

341#電機損壞事故分析報告

一、事故經(jīng)過：

2014年3月4日中班，在345#壓濾機進(jìn)料在260秒的時候，壓濾車間崗位工王永志發(fā)現(xiàn)壓濾機不上料，馬上去現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)341#電動機有異味，即通知當(dāng)班經(jīng)理和電氣值班人員去檢查，電氣值班人員匯報說當(dāng)時配電室斷路器跳閘。經(jīng)過電氣人員開蓋檢查判斷電機已燒毀。

二、事故原因：

（1）341#泵長時間沒有使用，致使電機軸承潤滑油脂板結(jié)，此次345#壓濾機恢復(fù)使用后沒有及時檢查注油。電動機運行時軸承處于無油狀態(tài)運轉(zhuǎn)，軸承升溫后損壞，最后導(dǎo)致電機繞組燒蝕。是此次341#電機損壞的客觀原因。

（2）機修班注油工作未落實，是導(dǎo)致341#電機損壞的主要原因之一。

（3）電氣班巡查工作未落實，是導(dǎo)致341#電機損壞的主要原因之一。

（4）壓濾車間崗位工巡視工作不認(rèn)真，是導(dǎo)致341#電機損壞的原因之一。

三、事故處理：

（1）電氣班罰款600元。（2）機修班罰款600元。

（3）壓濾車間當(dāng)班崗位工通報批評。

四、防范措施：

（1）電氣班制定電動機檢查計劃，檢查全廠所有電動機軸承潤滑和運行狀態(tài)。

（2）機修班注油工將全廠帶有注油孔的電動機軸承按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一次注油工作。

（3）配電室要把電機保護(hù)全部投入，并且把整定值調(diào)整到額定標(biāo)準(zhǔn)。

楊家村選煤廠 2014.3.4

第三篇：煤礦電機損壞事故報告（定稿）

B4324刮板輸送機電機損壞事故分析報告

一、地點：B4324切眼導(dǎo)硐

二、時間：2015年3月16日

三、事故經(jīng)過描述：

3月16日早班，B4324運順迎頭正常截割生產(chǎn)過程中，約11:40，切眼第一部40T溜子電機出現(xiàn)故障，開關(guān)吸合但是電機不啟動，經(jīng)排查，電機由于載荷過大溫度過高導(dǎo)致?lián)p壞，需要進(jìn)行更換。當(dāng)班跟班人員聶斌根據(jù)現(xiàn)場情況，及時進(jìn)行更換，于15：30恢復(fù)生產(chǎn)。

四、原因分析：

針對本次出現(xiàn)的問題，我工區(qū)組織專門人員到現(xiàn)場進(jìn)行排查，認(rèn)為導(dǎo)致此種情況發(fā)生的原因如下：

1.區(qū)隊跟班人員聶斌現(xiàn)場安排工作不仔細(xì)，未能及時發(fā)現(xiàn)該刮板輸送機存在的異常，是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的主要原因。

2.區(qū)隊值班人員李文武安排工作不細(xì)致，不全面，對現(xiàn)各動力司機未能進(jìn)行有針對性的安排，是造成本事故發(fā)生的另一原因。

3.當(dāng)班司機張鵬存在崗位責(zé)任制履行不到位，未能及時發(fā)現(xiàn)刮板輸送機存在的異常并進(jìn)行積極處理，是造成本事故發(fā)生的另一原因。

4.區(qū)隊機電管理工作松散，電氣設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)不到位，各動力雖然有明確的崗位責(zé)任制，但是落實不到位，執(zhí)行不嚴(yán)格，是造成本事故發(fā)生的另一原因。

五、防范措施：

我工區(qū)出現(xiàn)了這樣的事故，暴露出了區(qū)隊機電管理工作及崗位管理工作的不足，現(xiàn)場管理存在較大缺陷，給區(qū)隊工作造成極大的負(fù)面影響。

為了吸取這次事件的深刻教訓(xùn)，針對本次事故，區(qū)隊專門召開會議，制定以下防范措施： 1.區(qū)隊管理人員進(jìn)行深刻反思，從思想上有一個深刻的認(rèn)識，并深刻剖析事故發(fā)生的原因，制定防范措施。

2.對所有電氣設(shè)備全面排查，發(fā)現(xiàn)問題及時整改。對不能立即整改的問題規(guī)定期限安排專人限期整改。

3.區(qū)隊管理人員嚴(yán)格對崗位責(zé)任制落實情況進(jìn)行考核。

4、充分利用每周一課、班前班后會對職工進(jìn)行崗位責(zé)任制的學(xué)習(xí)培訓(xùn)，有針對性的安排工作，避免工作走樣流于形式。

六、處理意見：

1.跟班人員聶斌安排工作不細(xì)致，負(fù)有主要責(zé)任，罰款500元。2.值班人員李文武安排工作不細(xì)致，不全面，缺乏針對性，罰款300元。

3.機電區(qū)長楊翠元機電管理不到位，負(fù)有重要責(zé)任，罰款300元。4.當(dāng)班動力司機張鵬未能按照規(guī)定嚴(yán)格落實崗位責(zé)任制，對刮板輸送機運行中的異常未能及時發(fā)現(xiàn)，罰款1000元。

綜掘二區(qū) 2015-3-16

第四篇：事故分析報告格式

煤礦事故調(diào)查報告基本內(nèi)容及格式

事故發(fā)生的時間、企業(yè)名稱、事故地點、事故類別、傷亡人數(shù)和直接經(jīng)濟(jì)損失等。事故發(fā)生后，國家有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志作出批示情況；國家有關(guān)部門及省級人民政府有關(guān)負(fù)責(zé)人趕赴事故現(xiàn)場指導(dǎo)搶險救災(zāi)情況。

事故調(diào)查組組成及工作情況等。

一、事故單位概況

企業(yè)（總公司、公司、礦務(wù)局）概況：企業(yè)成立時間、性質(zhì)、職工人數(shù)、獨立核算單位數(shù)、生產(chǎn)礦井?dāng)?shù)、核定能力、事故前一年及當(dāng)年產(chǎn)量等。

事故礦井概況：礦井沿革；建礦時間、投產(chǎn)時間、設(shè)計能力、核定能力；礦井“六證”持證情況，礦井定性；實際產(chǎn)量、職工人數(shù)、勞動組織等；礦井開拓方式、采掘布置和采煤方法；礦井通風(fēng)方式和通風(fēng)情況，監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)；礦井排水系統(tǒng)及排水量等；瓦斯、煤塵鑒定情況、自然發(fā)火期和水文地質(zhì)情況等有關(guān)基礎(chǔ)資料。

二、事故經(jīng)過及搶險、善后情況

事故經(jīng)過及報告：從交接班直至事故發(fā)生的經(jīng)過和事故發(fā)生后的報告情況。搶險救災(zāi)情況：救災(zāi)指揮部指揮情況、救護(hù)隊搶救情況及搶救結(jié)果。

善后處理情況。

三、事故瞞報過程（沒有瞞報的省略）

事故發(fā)生后隱瞞過程和煤礦、政府及有關(guān)部門人員是否參與了隱瞞等。

四、事故原因及性質(zhì)

（一）直接原因

（二）間接原因

（三）事故性質(zhì)

五、對事故有關(guān)責(zé)任人員的處理建議

姓名，政治面貌，職務(wù)，主管的工作。違法、違規(guī)和錯誤事實（責(zé)任認(rèn)定），對事故發(fā)生所負(fù)的責(zé)任（直接責(zé)任、主要責(zé)任、主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任），移送司法機關(guān)處理、黨紀(jì)行政處分、行政處罰等建議。

六、對有關(guān)責(zé)任單位實施行政處罰的建議

責(zé)任單位名稱，處罰理由，處罰依據(jù)，處罰建議及罰款金額、執(zhí)法主體等。

七、防范措施

附件：

1、調(diào)查組成員名單（簽名）

2、省級人民政府對事故處理的意見

第五篇：事故分析報告格式

事故分析報告格式

一、標(biāo)題： 事故（故障）分析報告

二、事故（故障）時間、地點、經(jīng)過描述

時間寫明年月日及鐘點；

地點寫明發(fā)生事故（故障）的車間、設(shè)備安裝地點、崗位編號及設(shè)備名稱、型號、規(guī)格；

經(jīng)過寫明當(dāng)班操作人員姓名，交接及交接班本記錄情況，班中設(shè)備點檢及點檢卡記錄情況，操作人員設(shè)備操作情況，發(fā)現(xiàn)設(shè)備事故（故障）經(jīng)過，事故（故障）處理步驟，事故（故障）匯報及搶修情況。

三、事故（故障）損失計算

1、直接經(jīng)濟(jì)損失：事故（故障）造成設(shè)備零部件損壞及修復(fù)費用總計。

2、間接經(jīng)濟(jì)損失：事故（故障）造成生產(chǎn)線停產(chǎn)的減產(chǎn)損失。

四、事故（故障）原因分析

1、當(dāng)班操作人員是否按設(shè)備操作規(guī)程、安全規(guī)程進(jìn)行操作；是否按點檢卡要求進(jìn)行設(shè)備點檢；是否按設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)規(guī)程進(jìn)行設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)；是否按潤滑制度要求進(jìn)行設(shè)備潤滑檢查加油。

預(yù)覽：

2、維修人員是否按設(shè)備檢修規(guī)程進(jìn)行設(shè)備維修。

3、各級管理人員是否完善落實了各項設(shè)備管理制度，布置的工作是否進(jìn)行了檢查落實。

4、事故（故障）原因分類：

（1）使用操作不當(dāng)；

（2）維護(hù)不周；

（3）設(shè)備失修；

（4）安裝、檢修質(zhì)量不佳；

（5）材料、備品配件質(zhì)量不良；

（6）設(shè)計制造不合理；

（7）自然災(zāi)害；

（8）人為破壞性事故；

（9）其它原因。

五、事故（故障）定性分析

1、是否是責(zé)任事故（故障）。

2、重大事故或一般事故（故障）。

六、事故（故障）責(zé)任人的處理意見

按設(shè)備事故（故障）管理規(guī)定對事故（故障）相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行行政處分及經(jīng)濟(jì)處罰。

七、防范措施

1、提出防止類似事故（故障）發(fā)生的技術(shù)改進(jìn)措施。

2、提出防止類似事故（故障）發(fā)生采取的管理措施。

事故分析報告

（一）江門市某高級煙花廠發(fā)生特大爆炸事故，死亡37人(其中男7人，女30人)，重傷12人;損毀廠房、民房、倉庫10200平方米和一批設(shè)備、原材料，直接經(jīng)濟(jì)損失3000萬元。本文分析江門市某高級煙花廠基本情況、事故發(fā)生的經(jīng)過和原因，總結(jié)教訓(xùn)并提出相應(yīng)改進(jìn)措施。

二、事故分析

江門市某高級煙花廠發(fā)生特大爆炸事故，死亡37人(其中男7人，女30人)，重傷12人;損毀廠房、民房、倉庫10200平方米和一批設(shè)備、原材料，直接經(jīng)濟(jì)損失3000萬元。

(一)江門市某高級煙花廠基本情況

江門市某高級煙花廠位于該市江海區(qū)外海鎮(zhèn)麻一管理區(qū)，距市區(qū)中心約5公里的山坳里，占地面積2萬平方米，建筑面積3700平方米。該廠建于1992年，1993年底投產(chǎn)，是經(jīng)江門市工商局注冊登記的全民所有制企業(yè)。企業(yè)法人代表先后由江門市土產(chǎn)進(jìn)出口公司(下稱某公司)總經(jīng)理羅宗祥、梁清鴻擔(dān)任，證照齊全。但該廠建成后即一直租賃給港商張梓源經(jīng)營至出事前，某公司一直沒有參與經(jīng)營管理。1999年煙花產(chǎn)量8。87萬箱，產(chǎn)品全部出口，創(chuàng)匯額127萬美元。

(二)事故發(fā)生的經(jīng)過和原因

1、事故發(fā)生經(jīng)過

經(jīng)事故現(xiàn)場勘察和調(diào)查詢問及專家組調(diào)查，實驗分析，此次事故可以排除自然災(zāi)害所致和人為故意破壞造成，已認(rèn)定是包裝二車間裝配工萬某(男，現(xiàn)年24歲)操作不當(dāng)所致。對此，萬某本人已作供認(rèn)。當(dāng)天上午8:05分，萬某用氣動釘qiāng對一枚火箭煙花進(jìn)行裝配時，連打兩釘都錯位，意外引燃所裝配的火箭煙花;此時工人丁某(已死亡)正領(lǐng)料路過該處，火箭煙花引燃其手推車上的原料，并引爆了包裝二車間內(nèi)大量待組裝的火箭煙花半成品及成品，致使大量火箭煙花四處飛竄，從而引爆了裝配車間的成品、半成品;巨大沖擊波又引爆了原料庫和半成品庫內(nèi)的易燃易爆物品，形成殉爆。爆炸總藥量約7噸tnt當(dāng)量(相當(dāng)于15噸黑huǒ藥)，整個廠區(qū)瞬間被炸成廢墟。萬某本人發(fā)現(xiàn)煙花爆燃即迅速逃生，受重傷，后經(jīng)治療，現(xiàn)已批捕歸案。

2、事故原因

a、事故直接原因

(1)裝配工萬某操作不當(dāng)。萬某于爆炸事故發(fā)生前一個多月(5月24日)經(jīng)在該廠做工的哥哥(已在事故中死亡)介紹進(jìn)廠，在事故發(fā)生前3天未經(jīng)培訓(xùn)就被安排到包裝二車間裝配崗位打氣釘。在當(dāng)天作業(yè)中，萬某由于操作不當(dāng)，氣釘打錯位置引燃火箭，以致發(fā)生燃爆。

(2)擅自擴(kuò)建廠房、改變部分廠房用途。1993年初，廠方未按有關(guān)規(guī)定報建，擅自在包裝車間和原料庫之間的空地上擴(kuò)建4幢裝配車間，破壞了原有的安全間距，使工房與huǒ藥庫之間的安全距離由原來的49。5米縮至13米;后又擅自將其中兩幢裝配車間改成半成品倉庫，使包裝車間、半成品倉庫到原料庫連成一線，埋下一旦爆炸殃及全廠的嚴(yán)重隱患。

(3)廠內(nèi)原料和成品、半成品存放量過大。此次爆炸經(jīng)專家鑒定爆炸總藥量約為15噸黑huǒ藥，證明該廠原料、成品、半成品存放量大大超過原江門市公安消防部門核準(zhǔn)的1。5噸的huǒ藥儲量。

(4)盲目擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，超編制招用大批工人。該廠年產(chǎn)量從報建設(shè)計的5萬箱增至1999年實際產(chǎn)量為8。87萬箱，職工人數(shù)從立項時核定的42人增至事故前229人。生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大、人員密集而廠區(qū)面積沒變，致使這次爆炸事故發(fā)生時造成重大人員傷亡。

b、事故間接原因

(1)廠方安全生產(chǎn)制度不健全，責(zé)任不到位。該廠不但擅自擴(kuò)建廠房、嚴(yán)重超量存放原料、違規(guī)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，而且不按安全規(guī)范組織生產(chǎn)。廠內(nèi)的安全生產(chǎn)制度不健全，責(zé)任不落實;新工人上崗前不經(jīng)安全培訓(xùn)教育，尤其是帶藥生產(chǎn)工序人員也不經(jīng)安全培訓(xùn)考核就安排上崗;工廠沒有按規(guī)定設(shè)立安全管理員。該廠投產(chǎn)后曾發(fā)生過安全生產(chǎn)事故，但都未能引起足夠重視。特別是“3。11”江西萍鄉(xiāng)煙花爆炸事故發(fā)生后，廠方仍無動于衷，沒有及時采取措施，消除事故隱患。

(2)江門某公司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)重失職，租賃后長期放棄對煙花廠生產(chǎn)經(jīng)營、安全生產(chǎn)的監(jiān)管。某高級煙花廠是江門市某公司以創(chuàng)辦出口創(chuàng)匯基地為由，于1992年成立的全民所制企業(yè)。該廠建成后即租賃給港商張梓源經(jīng)營，但一直以某公司名義申領(lǐng)各種證照。某公司領(lǐng)導(dǎo)雖然仍作為工廠法人代表，卻長期放棄對工廠生產(chǎn)經(jīng)營、安全生產(chǎn)的監(jiān)管。特別是在安全生產(chǎn)方面依賴港商管理，對港商違反安全生產(chǎn)規(guī)定，不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、擅自加建廠房明知而不予制止，使事故隱患不斷擴(kuò)大。

(3)有關(guān)職能部門把關(guān)不嚴(yán)，監(jiān)督檢查不力。

江門市外經(jīng)貿(mào)委沒有履行安全生產(chǎn)管理職能。江門市外經(jīng)貿(mào)委作為市某公司及其高級煙花廠的行政主管部門，對某高級煙花廠存在的諸多嚴(yán)重隱患早已發(fā)現(xiàn)，但未予及時制止。在沒有到該廠進(jìn)行安全檢查和要求該廠提供有關(guān)報批材料的情況下，就在該廠上報的許可證審批表中加具意見，使該廠得以通過有關(guān)部門的審批，從而在隱患嚴(yán)重的條件下繼續(xù)生產(chǎn)。

江門市工商行政管理局管理不到位。江門市某高級煙花廠由港商租賃，經(jīng)營權(quán)發(fā)生變化長達(dá)8年之久，而市工商局一直未能發(fā)現(xiàn)并年年給予通過年審，致使港商能夠利用全民所有制企業(yè)的一系列政策，尤其是把營業(yè)執(zhí)照用于辦理易燃易爆安全生產(chǎn)許要證。

省、市公安機關(guān)審批把關(guān)不嚴(yán)。省公安廳治安處對<煙花爆竹安全生產(chǎn)許可證>核發(fā)把關(guān)不嚴(yán)。1993年2月，江門市某公司沒有按煙花生產(chǎn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上報設(shè)計方案，虛報原料倉庫最高儲存量為15噸，省公安廳治安處未按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審核和驗收，就同意按15噸的儲存量核發(fā)許可證，使該廠原料倉比江門市公安消防部門原核定不得超過1。5噸的最高儲存量擴(kuò)大了10倍;1998年2月，換發(fā)許可證時，仍不認(rèn)真審核，未能發(fā)現(xiàn)問題。江門市公安局在審核某高級煙花廠購買國家控制的民爆物品時把關(guān)不嚴(yán)，廠方申報多少就批多少，在爆炸事故發(fā)生的當(dāng)月就違規(guī)批準(zhǔn)其購買了40噸(其中:黑huǒ藥、發(fā)射藥各10噸)。

有關(guān)監(jiān)督部門(包括市公安局、江海公安局、麻園派出所、市安委辦)平時監(jiān)督檢查只檢查防火、防盜而忽視檢查防爆隱患。上述部門自該廠投產(chǎn)以來，每年都檢查多次，但沒有一次能對該廠廠房布局不合理、超量存放原料這兩大重大隱患提出整改意見。可見，這些部門的檢查工作馬虎，管理不到位，有關(guān)人員缺乏必要的專業(yè)知識。1993年8月18日，市消防部門檢查該廠時，曾發(fā)現(xiàn)該廠違規(guī)擴(kuò)建廠房，也提出了“新增建的工房馬上補辦報建手續(xù)，按消防要求，如不合格，應(yīng)立即停止使用”的整改意見，并將整改意見分別發(fā)給市外經(jīng)貿(mào)委、原郊區(qū)公安分局、某公司、某高級煙花廠，但有關(guān)部門都沒有督促落實。江海區(qū)外海鎮(zhèn)建委報建審批把關(guān)不嚴(yán)。1993年某高級煙花廠建成投產(chǎn)后，外海鎮(zhèn)建委不按規(guī)范要求的距離，批準(zhǔn)在緊鄰某高級煙花廠西南方建起飛龍機械廠等3家工廠和45間(座)民房，致使這次爆炸波及某高級煙花廠外部分廠房和民房，增大了傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。

綜上所述，江門“6。30”特大爆炸事故是江門市某高級煙花廠、江門市土產(chǎn)進(jìn)出口公司及有關(guān)職能部門違反有關(guān)法規(guī)和制度而釀成的重大責(zé)任事故。

(三)教訓(xùn)和改進(jìn)措施

“6-30”特大爆炸事故造成傷亡慘重，教訓(xùn)慘痛。這說明我省一些地方、一些企業(yè)，對安全生產(chǎn)不重視，“要錢不要命”，措施不落實，安全管理存在不少漏洞。我們應(yīng)當(dāng)痛定思痛，認(rèn)真吸取“6?30”特大爆炸事故的慘痛教訓(xùn)，舉一反三，以更加堅決的態(tài)度，采取更有力措施，把安全生產(chǎn)工作落到實處。

1、必須從講政治的高度重視抓好安全生產(chǎn)工作

江門“6?30”事故的發(fā)生決非偶然，歸根到底是我們的一些領(lǐng)導(dǎo)干部和國家機關(guān)工作人員，缺乏對國家對人民負(fù)責(zé)的精神，對人民群眾生命財產(chǎn)安全麻木不仁不講政治，不講正氣，失去人民公仆本色的一個表現(xiàn)。通過對“6?30”事故的教訓(xùn)總結(jié)，通過對事故責(zé)任人的查處，通過重新學(xué)習(xí)江總書記關(guān)于安全生產(chǎn)工作的一系列重要批示，要使全省各地、各部門、各企業(yè)充分認(rèn)識到安全生產(chǎn)工作關(guān)系到國家和人民生命財產(chǎn)安全，關(guān)系到人民群眾的切身利益，關(guān)系到經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和社會穩(wěn)定。從而確立安全第一的思想，把抓好安全生產(chǎn)放在首要位置。各級領(lǐng)導(dǎo)、各主管部門，要時時刻刻以黨和國家的利益為重，以人民生命財產(chǎn)為重，以社會安定為重，切實抓好安全生產(chǎn)，落實安全生產(chǎn)責(zé)任，把全社會的安全事故控制在最小限度。

2、必須嚴(yán)格按國家設(shè)計安全規(guī)范進(jìn)行布局和建設(shè)企業(yè)

尤其對容易發(fā)生事故的行業(yè)，在廠房布局、生產(chǎn)工藝、包裝、運輸、管理等方面，都必須嚴(yán)格遵守國家有關(guān)規(guī)定。江門市某高級煙花廠1992年經(jīng)有關(guān)部門審查批準(zhǔn)建成后，為擴(kuò)大生產(chǎn)，又于1993年3月份，未按有關(guān)規(guī)定報建批準(zhǔn)，擅自在廠區(qū)內(nèi)擴(kuò)建了4幢裝配車間;且隨意擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，嚴(yán)重超存原料，擅自改變部分廠房用途。造成從包裝車間、半成品倉庫到huǒ藥庫形成了連成一線的危險源，以致事故發(fā)生時引起一連串的爆炸，大量人員傷亡，教訓(xùn)是極為深刻的。今后對煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)，政府有關(guān)職能部門必須嚴(yán)格按設(shè)計安全規(guī)范進(jìn)行布局和建設(shè)，企業(yè)需要擴(kuò)建、改建和改變廠房功能增加產(chǎn)量的，必須按國家用關(guān)規(guī)定報建報批，不得隨意改建、擴(kuò)建、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，不得改變原批準(zhǔn)廠房的功能，以防出現(xiàn)新的事故隱患。根據(jù)我省珠江三角洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況，結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向，今后我省珠江三角洲地區(qū)和縣城鎮(zhèn)以上人口密集的城市，不再審批新的煙花爆竹企業(yè);現(xiàn)已存在的，要限期關(guān)閉。對其他地區(qū)的煙花爆竹企業(yè)，要立即停業(yè)整頓，由公安部門要同有關(guān)部門按國家規(guī)范逐一重新審查，不符合安全生產(chǎn)條件的，要堅決關(guān)閉。對主管部門單方面批準(zhǔn)投產(chǎn)和廠家未經(jīng)批準(zhǔn)而擅自改建、擴(kuò)建和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，改變廠房功能以及政府有關(guān)部門不按規(guī)定審批的，無論是否造成嚴(yán)重后果，都要嚴(yán)肅處理。

3、必須抓好安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全生產(chǎn)培訓(xùn)教育工作

江門市土產(chǎn)進(jìn)出口公司和某高級煙花廠安全生產(chǎn)規(guī)章制度不完善，責(zé)任制不明確。公司名義上有安全生產(chǎn)委員會，某高級煙花廠有1名分管防火工作的領(lǐng)導(dǎo)，但都沒有配備專職安全生產(chǎn)管理人員，車間沒有落實安全員，平時的安全生產(chǎn)工作無人管。安全生產(chǎn)培訓(xùn)教育工作不落實，管理者、操作者素質(zhì)低。全廠229人中只有一名大專生，一名地市級審批的技術(shù)員，其他大多數(shù)工人只有小學(xué)文化程度。全廠無一人有操作證，工人一進(jìn)廠就上崗操作，既無三級安全教育，也無專門的技術(shù)培訓(xùn)，連進(jìn)廠七八年的工人都未接受過一次安全教育和培訓(xùn)。該廠過去先后發(fā)生過爆炸和火災(zāi)事故，但沒能引以為戒，致使此次事故再次由工人操作不當(dāng)而引發(fā)。今后，各級政府、各部門、企業(yè)要認(rèn)真抓好安全生產(chǎn)責(zé)任制的落實，要明確法人直至工人的安全生產(chǎn)責(zé)任，堅持對安全生產(chǎn)責(zé)任人實施考評;企業(yè)應(yīng)建立健全安全生產(chǎn)工作檔案，真實記錄生產(chǎn)經(jīng)營過程中的安全生產(chǎn)問題、采取的措施和處理結(jié)果，落實安全生產(chǎn)責(zé)任制。企業(yè)必須按規(guī)定配備專職、有資格的安全生產(chǎn)管理人員抓安全生產(chǎn);對危險性大的崗位，操作人員必須持證上崗;對工人必須堅持先培訓(xùn)后上崗。安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門要經(jīng)常檢查工人的培訓(xùn)情況，發(fā)現(xiàn)未經(jīng)培訓(xùn)就上崗的，要追究企業(yè)負(fù)責(zé)人的責(zé)任。

4、必須通力合作，共同對安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)

江門某高級煙花廠從1992年起，就改變了經(jīng)營性質(zhì)，但一直以江門市土產(chǎn)進(jìn)出口公司的名義報建、領(lǐng)取各種證照，而建設(shè)、公安、工商、外經(jīng)貿(mào)委等部門并未深入了解情況。廠方未按有關(guān)規(guī)定報批，擅自擴(kuò)建廠房，縮小了安全間距，已不符合煙花廠的生產(chǎn)條件，但是有關(guān)部門文件照批，證件照發(fā)，年審照審，huǒ藥超量購買照樣允許。正因為各有關(guān)部門沒有按規(guī)定認(rèn)真履行職責(zé)，審查把關(guān)不嚴(yán)，監(jiān)督不力，因而對某高級煙花廠存在重大事故隱患未能有效糾正、消除，終于釀成了“6?30”特大爆炸事故。這說明安全生產(chǎn)確實是一項系統(tǒng)工程，除了需要黨政領(lǐng)導(dǎo)重視之外，各有關(guān)部門應(yīng)認(rèn)真履行職責(zé)，加強監(jiān)督，嚴(yán)格把關(guān)。公安部門對生產(chǎn)許可證的發(fā)放、民爆物品采購應(yīng)嚴(yán)格把關(guān);建設(shè)部門對項目審查、建設(shè)、驗收，規(guī)劃部門對城建規(guī)劃，工商行政管理部門對營業(yè)執(zhí)照年審，企業(yè)主管部門對企業(yè)的報告申審查簽署意見都應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)，并應(yīng)根據(jù)各自的職能，互相配合抓好企業(yè)的安全生產(chǎn)工作。

5、必須在抓督查落實上下功夫

今年3月12日，江總書記對江西萍鄉(xiāng)煙花爆竹廠爆炸事故作出了重要批示，省委、省政府3月14日立即召開全省安全生產(chǎn)工作會議進(jìn)行傳達(dá)，并要求立即開展對煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)的檢查整頓。3月18日省政府辦公廳又轉(zhuǎn)發(fā)了國務(wù)院辦公廳<關(guān)于加強煙花爆竹生產(chǎn)經(jīng)營安全監(jiān)督管理和清理整頓的緊急通知>，要求對有生產(chǎn)經(jīng)營證、照的企業(yè)，重點檢查廠區(qū)布局、生產(chǎn)設(shè)施、原材料采購、生產(chǎn)、儲存、運輸、銷售等各環(huán)節(jié)執(zhí)行國家有關(guān)規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)和安全規(guī)章制度的情況。江門市政府也曾做了部署和安排，對全市8家煙花爆竹廠進(jìn)行了多次檢查，包括對某高級煙花廠的檢查，但工作不夠落實，安全生產(chǎn)流于形式，對一些企業(yè)只是走馬觀花看表面，未能發(fā)現(xiàn)存在的重大事故隱患。今后安全生產(chǎn)檢查應(yīng)明確檢查人員的責(zé)任，檢查前要組織檢查人員學(xué)習(xí)有關(guān)規(guī)定，熟悉有關(guān)知識，檢查應(yīng)以專業(yè)檢查為主，綜合型檢查為輔。檢查人員一定要認(rèn)真履行職責(zé)，切實在狠抓落實上下切夫。各有關(guān)職能部門對專業(yè)檢查要形成制度，把它作為一項長期的工作任務(wù)，按既定的檢查表對照檢查，堅持邊檢查、邊整改的原則，防止安全檢查走過場，以確保安全生產(chǎn)。要堅決反對傳達(dá)有余，落實不足，照抄照轉(zhuǎn)，不檢查督促的官僚主義作風(fēng)，必須在狠抓落實上下功夫，做到傳達(dá)到位，思想到位，措施到位，落實到位。

三、總結(jié)

雖然我國化工行業(yè)近年有所發(fā)展，但是安全生產(chǎn)方面仍存在嚴(yán)重不足。如化工企業(yè)安全教育針對性不強，安全培訓(xùn)工作質(zhì)量不高;從業(yè)人員素質(zhì)低、安全意識和安全技能差，應(yīng)急體系不健全，沒有應(yīng)急預(yù)案，違章作業(yè)現(xiàn)象嚴(yán)重。

所以，為實現(xiàn)安全生產(chǎn)，我們要嚴(yán)格落實五個“必須”，即必須從講政治的高度重視抓好安全生產(chǎn)工作，必須嚴(yán)格按國家設(shè)計安全規(guī)范進(jìn)行布局和建設(shè)企業(yè)，必須抓好安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全生產(chǎn)培訓(xùn)教育工作，必須通力合作，共同對安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)，必須在抓督查落實上下功夫。同時，要對從業(yè)人員進(jìn)行教育以加強從業(yè)人員的責(zé)任感，從根本上杜絕安全隱患。

事故分析報告

（二）一、事故概況

1、事故工程概況

① 事故項目名稱：

② 施工內(nèi)容：主體結(jié)構(gòu)施工、內(nèi)外墻裝修等

③ 項目概況：建筑面積 ㎡，地下二層局部地下一層，地上由xxx層非超限高層和xx超限高層組成。

2、事故再現(xiàn)描述

經(jīng)過事故現(xiàn)場勘察、現(xiàn)場證人證言得出事故發(fā)展概況：2011年 x月x日上午x點x分左右，項目部管理人員xxx發(fā)現(xiàn)鳳凰美地xxx班組倉庫發(fā)生火災(zāi)，隨后火苗向臨邊房間蔓延，最終火勢蔓延至整個倉庫，xxx發(fā)現(xiàn)倉庫起火后第一時間通知項目部總指揮xxx，xxx立即將滅火人員分為兩組，一組馬上采用滅火器進(jìn)行滅火，另一組立即啟動xxxx路消防栓進(jìn)行滅火。與此同時，項目部相關(guān)人員在第一時間撥打了火警電話，經(jīng)項目部全體管理人員及消防部門全力進(jìn)行撲救，火災(zāi)持續(xù)二十分鐘，至7:30分火災(zāi)全部撲滅。經(jīng)事后調(diào)查，本次火災(zāi)事故未造成人員傷亡，過火面積約xxxm?，直接經(jīng)濟(jì)損失約xxx元。

二、事故原因分析

1、直接原因

Xxx(木工)早上七點進(jìn)入倉庫取工具準(zhǔn)備去上班，進(jìn)入倉庫后不慎將煙頭扔在倉庫編織袋上，xxx在不知情的情況下離開倉庫，離開倉庫后編織袋開始起火，并蔓延至倉庫夾芯板，導(dǎo)致倉庫起火。

2、間接原因

①xxx作為班組長安全意識淡薄，吃煙頭未熄滅后就隨手丟棄。②項目部安全管理人員疏于對班組的管理，缺乏消防知識安全交底，倉庫及倉庫周圍嚴(yán)禁攜帶火種。

三、事故教訓(xùn)及整改措施

①盡管本次火災(zāi)得到了及時撲救，且未造成人員傷亡，但也給我項目部乃至全公司的安全管理又一次敲響警鐘，認(rèn)真牢記本次事故教訓(xùn)，始終堅持“安全第一，預(yù)防為主，綜合治理”的方針，②立即組織項目管理人員、施工班組全體施工人員進(jìn)行消防安全教育，堅持事故“四不放過原則”。③由項目經(jīng)理組織全體管理人員對施工現(xiàn)場安全文明施工管理進(jìn)行專項檢查，不留隱患死角，絕不能走過場。④對生活區(qū)宿舍及庫房進(jìn)行全面排查，大功率電器一律沒收，對使用者發(fā)現(xiàn)一次罰款5000元。

四、事故處理建議

為了避免類似事故的再次發(fā)生，同時對其他班組及管理人員再一次敲響警鐘，對事故直接責(zé)任人xxxx罰款壹萬元整(10000.00元)，以儆效尤。

Xxxxx

Xx年x月xx日