第一篇：煤礦安全生產事故案例心得體會

煤礦安全生產事故案例心得體會

煤礦安全事故案例教育的心得體會

觀看了地宗公司10年來事故案例漫畫的展覽，這些事故的發生，給國家和人民的生命財產帶來了巨大的損失，也給公司的安全生產造成極大的負面影響。同時也暴露出安全思想松懈、管理混亂等一系列問題。痛定思痛，我們應該深刻汲取這些事故的教訓，舉一反三的抓好煤礦安全生產，努力把地宗公司三塘煤礦打造成一個本質安全型、和諧穩定型、強勢競爭型、科學發展型的現代化企業。

思想決定行動。抓好煤礦安全生產，首先要始終擺正搞質量標準化與安全之間的關系、與生產之間的關系、與

經濟效益之間的關系，牢固樹立“質量為本、安全為天”和“持之以恒抓質量、扎實有序做工作”的思想觀念，牢固樹立起“抓質量就等于抓安全、就等于增效益”的觀念，牢固樹立“沒有質量標準化建設就沒有安全生產的良性循環”的思想觀念，在全礦上下形成共識，凝聚合力。要制定科學的管理機制、考核機制、事故問責機制和激勵機制等一系列制度。

制度落實是關鍵。思想提升了，制度完善了，我們就要不折不扣去執行，去落實，去管理。層層落實開展安全質量標準化工作的責任，做到事事有人管、件件有著落。只有實施強有力的管理，才能保證安全質量標準化工作扎實穩步地

煤礦生產安全事故案例

一、河南省平頂山市石龍區五七公司大井“12·10”瓦斯爆炸事故

基本情況

1997年12月10日10時50分，河南省平頂山市石龍區五七公司大井發

生特別重瓦斯爆炸事故，死亡79人，直接經濟損失480萬元

事故經過

1997年12月10日8點班，大井區共入井124人，其中采、掘工作面68人，機修30人，巷修19人，區直人員3人，公司輔助救護隊員4人，分別在1、2號回采工作面和1、2號掘進頭等地點作業。10時50分，大井區主井井口工袁某發現井口冒黑煙，便馬上向承包人高某報告，高某立即向井底車場打電話詢問情況，井下打點工說：“過來一陣風，把我的帽子吹掉報告”。高某隨即讓井長回采工作面打電話，但沒人接。這時井下脫險的工人開始升井，并報告說：“井下瓦斯爆炸了”。10時15分，公司安全副經理劉某、安全科長張某、大井區井長楊某、副井長段某、公司輔助救護隊隊長樊某、安全員尚某等11人立即趕到井下，他們從皮帶巷進去40多米，見前面巷道嚴重冒頂堵死，便立即返回，但皮帶頭處也發生冒頂，把他們堵在里面，后經過40多分鐘內外搶救脫險。10時55分，五七公司向石龍區政府和區煤炭局報告事故情況。11時30分，區委、區政府及其有關部門的領導相繼趕到事故現場。并立即調韓莊礦務局、石龍區和五七集團公司共6各救護小隊進行搶救工作。平頂山市政府及有關部門領導聞訊后立即趕到現場，成立搶險指揮部，指揮事故的搶險工作。

事故原因

礦井通風系統不合理，風流短路，風量不足；大串聯通風；局部通風機吸循環風；盲目向采空區送風，導致瓦斯增大、瓦斯積聚、達到爆炸界限；違章放炮，是這起瓦斯爆炸事故的直接原因。大井承包后，為了追求高額利潤，重生產、輕安全、不執行《煤礦安全規程》有關規定，在長385m、寬83 m的狹小煤柱上同時布置2個掘進頭和2個高落式采面，超通風能力生產。安全力量檢查嚴重不足，井下每班僅有一個安全員，不僅要檢查十多個地點的瓦斯，還要負

責局部通風、排查隱患等，工作量大，難以保證“一炮三檢”和瓦斯檢查制度的落實。

五七集團公司對大井以包代管，對安全包而不管。公司對大井實行噸煤包干，材料費包干，對大井的安全工作長期不管不問，放任自流。對大井通風系統改造這一重大項目，也未引起重視，對改造方案沒有認真審查把關，對改造后風流嚴重短路、風量不足也沒有管理；對該井突擊組織生產、多頭作業、風量嚴重不足、大串聯通風、循環風等問題，不管理、不制止，是這起事故發生的重要原因之一

石龍區煤炭局對該礦實行行業管理有畏難情緒，未能依法有效地履行行業管理職責。部分干部工作不深入、不扎實，對五七集團公司請示通風系統改造的問題，雖然有明確意見，但缺乏認真負責精神。在長達4個月時間，對該礦這一重要工程的實施情況不檢查、不過問，致使該礦在通風系統改造過程中 的一系列問題，未能及時發現和制止，也是造成這起事故的重要原因。

石龍區政府有關領導沒有認真履行職責，忽視對區辦五七集團公司煤礦的管理。對該礦安全生產中存在的問題重視不夠，五七公司長達9個月沒有總工，區政府沒有及時安排，使煤礦技術力量薄弱，管理水平下降。

二、貴州省水城礦務局某煤礦四采區41114機巷瓦斯煤塵爆炸事故

基本情況

2014年9月27日20點30分，貴州省水城礦務局某煤礦四采區41114機巷發生一起瓦斯煤塵爆炸事故。事故波及整個四采區，造成162人死亡，37人受傷，其中重傷14人，直接經濟損失1227.22萬元。

事故經過

事故當班井下共出勤244人，主要是41112綜采工作面和41114高檔工作面的生產、41114綜采準備工作面的安裝和6個掘進工作面的掘進及維修。

20點41116軌巷開始排放瓦斯，20點38分，井下匯報+1740車場有一股黑煙沖出來，煙霧很大。礦調度室接到報告后，立即通知井下作業人員撤出。通知救護隊并組織人員下井探險和搶救幸存者，同時向礦領導、礦務局調度匯報。

21點15分大灣礦救護隊到達某煤礦，下井搶險。由于事故波及范圍廣，破壞嚴重，為了加強搶救工作，搶險指揮部先后調來6個救護中隊160隊員，大灣礦、王家寨礦480名職工和某礦578名職工參加搶險，搶救工作緊張而有序。

事故原因

據現場勘察分析，這起瓦斯煤塵爆炸事故的直接原因是：41116軌巷掘進工作面因停電造成瓦斯積聚，在排放瓦斯過程中，41114機巷的4臺局部通風機同時運行，且41116軌巷因積水回風不暢，造成41114機巷局部通風機以及部分巷道內風流不穩定，產生循環風，致使在41114機巷中第4聯絡巷附近巷道內的瓦

斯濃度達到爆炸界限。現場人員違章拆卸礦燈引起火花，造成瓦斯爆炸，煤塵參與爆炸。

三、甘肅省張掖市山丹縣吳濤煤礦水害事故

基本情況

2014年5月23日11時40分，張掖市山丹縣吳濤煤礦發生特大水害事故，井下29名礦工12人生還，17人死亡，直接經濟損失325萬元。

事故經過

2014年5月23日7時，礦長安排生產班長賽某、吳某帶領27名礦工下井采煤。其中有4人安排在三槽一水平南翼巷工作面采煤，到工作面后，4人推車運輸。在裝運煤的過程中發現工作面煤壁底部有滲水，且煤比平常要濕。約11時，上班留下的煤裝完后，正準備打眼放炮之際，工作面突然停電，夏某讓其中1人送電，送上電后，蒲某、夏某開始打眼放炮，11時30分，打眼放炮工作結束，11時40分開始裝車運煤，此時突

然發生透水。夏某在車場送電時向生產班長匯報了工作面滲水的情況，生產班長認為應該向礦長報告，于是在11時40分出井，于12時向礦長匯報了井下工作面的滲水情況。生產班長在與安全礦長商量后準備下經查看，當走到副井井口時遇見從井下逃生的礦工，說井下透水了。于是安排人員從主副井下井搶救。約14時，副井搶救人員返回地面，說水已經淹沒了井底車場，隨后主井救援上來講已從主副井聯絡巷淹上來了。透水發生后，主井三級下山12米，副井545米以下被淹沒。經清點核實，當班井下29名礦工12人逃生，17人被困

超層越界開采，在無探放水設施和防水措施的情況下，進入已報廢的礦井采空區下部回采作業，放炮誘發老空區積水突出。

當班作業人員安全意識薄弱，在發現明顯透水征兆后未采取措施，及時撤出井下作業人員。

管理混亂，未執行煤礦安全監察和

煤炭主管部門下達的停產整頓指令，違規生產。

有關部門監管工作不到位，未及時發現并糾正違規生產。

四、吉林省通化礦務局砟子煤礦“7·1”重大頂板事故

基本情況

2014年7月1日15時45分，通化礦物局砟子煤礦豎井-7114采區213對分層下順掘進工作面發生頂板事故，死亡3人，重傷1人，輕傷1人，20萬

事故經過

2014年7月1日7時30分，213隊白班共出勤5人，8時下井到達工作面，開始正常掘進作業。15時10分左右，放第三遍炮之后，工作面正常要水出貨，班長和趙某在工作面找腿窩，在曹某找水回到工作面時，就聽“轟”的一聲響，頂板冒落，曹某背部被掉下的梁子壓住，腿被小桿及貨壓在溜子槽沿上。許某腰部以下被埋住，其余3人被埋在里面。曹某將腿移出后，到據他3米處的電話

向井口調度匯報，之后到下部的掘一隊喊人。16時，搶險救援人員到達事故現場，許某還能說話，其余3人死亡。

事故原因

1、直接原因

工作面空頂，直接頂離層下沉，一塊巨大的細粒透鏡體冒落，產生巨大的沖擊力，退到棚子

2、間接原因

工作面施工質量差。支護缺構件，用小桿和杏條剎幫頂，使工作面的棚子支護缺乏整體性

違反作業規程。工作面放炮后，未使用前探梁或臨時支護進行超前支護。

礦、井級領導干部對安全生產工作重視不夠。對隱患排查制度執行不認真，沒能及時發現和處理井下存在的隱患；不認真執行作業規程和落實制度；對工程質量監督檢查不力。

五、吉林省洮南市萬寶鎮萬寶煤礦小新井“12·6”特大火災事故

基本情況

2014年12月6日8時55分，吉林省洮南市萬寶鎮萬寶煤礦小新井+210水平暗井絞車房發生火災事故，死亡30人，直接經濟損失219.9萬元。

事故經過

事故當班井下共出勤60人，其中+210米水平作業人員30人，+140米水平作業人員30人，工人早8時開始入井。8時30分左右，絞車司機等人到達+210米水平暗井絞車房，再放下一排空車后，向下提重車，當向上提時，配電盤發出響聲，并產生電弧光，隨即絞車停止運行，再提升送不上電。司機將車慢慢下放到+140米水平車場，將配電盤刀閘拉下。并聞到燒棉布味，這時+140米生產水平把鉤工來電話，問為什么不拉車，姚某說絞車壞了，并讓他找機電維修工來修絞車，隨后與班長高某等人一起離開絞車房去+210米水平井底車場躲避硐休息。8時45分左右，帶班井長李某發現+140米水平的重車沒有上來，便去查看情況，在經過絞車房時聞到有怪味就，李某沒有仔細檢查就返回+210米車場躲避硐，見到高某等人。8時55分，+140水平有人向井口調度打電話，告訴井下有味。此時李某等人發現+210米水平井底車場有煙，隨即姚某、高某、李某等人一起去絞車房，進入第一道風門，當推開第二道風門時發現絞車房的門簾著火，煙把他們嗆回來。李某返回井底車場，將井下情況向井口調度進行了報告，并告訴把井下電斷了。井口調度把井下著火的情況向井長吳某進行了匯報，并通知地面絞車房給井下斷電。

9時左右，生產井長宋某等三人從+210米水平兩個工作面出來，準備到+140米水平，在經過+210米水平車場時，得知絞車房著火。宋某與另一人去打風門，但由于煙很濃，無法打開第二道風門。返回后，宋某讓人家打電話告訴井口調度通知+140米水平人員撤出，并叫礦救護隊下來，又讓李某通知+210米水平人員從入風井撤出。隨后，地面多次給+140米水平打電話，但無人接。

9時15分，小新井調度將+210米水平暗井絞車房著火的情況報告給了礦調度，同時要求救護隊來救火。9時17分，救護隊接到報告，救護隊副隊長穆某帶領3名隊員于9時35分到達井下+210米水平車場。宋某讓救護隊打開兩道風門，穆某帶領2名隊員進去勘察，在到達第二道風門時，感到熱氣撲臉，不知道火勢情況，怕開門后救護隊員有危險，隨即撤至井底車場。宋某告訴穆某+140米水平有人，但過去需要經過一段有煙巷道，穆某說救+140米水平人員呼吸器不足，然后帶一名救護隊員坐人車升井取呼吸器。10時15分，礦總工程師命令打開+210米井底車場通向暗井絞車房的兩道風門，并率救護隊員從回風巷道去+140米水平探險。至當日15時，在+140米水平車場及暗井絞車道共發現25名遇難人員，此次特大火災事故導致+140米水平30名井下作業人員全部遇難。

安全管理松散，安全責任制不落實。兩掘進工作面貫通后，礦各級領導沒有按照《煤礦安全規程》規定對巷道貫通和貫通后通風系統調整實施現場指揮。風門沒有專人管理，致使風門打開，風流短路，造成準備采煤工作面微風，導致瓦斯積聚。

瓦斯檢查制度不健全，瓦斯檢測員漏崗、漏檢。沒有制定瓦斯檢測員交接制度，沒有按規定檢查瓦斯、漏檢、假檢。在沒有對工作面進行瓦斯檢查情況下，違章指揮工人進入工作面作業。

違規作業。貫通后的通風系統構筑物未按設計規定材質要求安設木質調風門，而是設擋風簾，漏風嚴重，造成準備工作面風量不足。

“一通三防”管理工作混亂。瓦斯檢測員未經礦務局培訓就上崗作業;瓦斯日報無人檢查和查看，記錄混亂;通風調度水平低下，不能協調指揮生產。

技術管理不到位。巷道貫通和通風系統調整計劃與安全措施等，礦總工程

師未按規程規定組織有關人員進行審批，導致作業規程編制內容不全，無針對性安全措施和明確的責任制，無法指揮生產。

安全投入不足。全礦共有9個作業地點，僅有14臺便攜式報警儀使用，全礦無瓦斯報警礦燈，二道防線不健全。

采煤工作面接續緊張，導致只注意進尺，不注意安全，無規程作業，違章指揮現象經常發生。

問題：請根據事故調查組分析的事故原因，為該礦擬訂事故整改和預防措施。

二、材料：潞安某礦煤礦儲運處發生一起重大觸電傷亡責任事故，6人觸電，其中3人死亡，3人經搶救脫險。當天上午，儲運處煤礦10人準備上煤但是10米長的皮帶運輸機所處位置不利上煤，他們在組長馮某的指揮下將該機由西北向東移動。稍停后，感覺還不合適，仍需向東調整。當再次調整時，因設備上操作電源箱里三相電源的中相發生單

相接地，致使設備外殼帶電，導致這起事故發生。事后分析，皮帶輸送機額定電壓為380 v，應該用四芯電纜。而安裝該機時，卻使用三芯電纜。電源線在操作箱的人口處簡單地用麻繩纏繞，并且很松動。操作箱內原為三個15 a螺旋保險，后因多次更換保險，除后邊一相仍為螺旋保險外，左邊、中間二相用保險絲上下纏繞鉤連。中間相保險座應用兩個螺絲固定牢，實際只有一個，未固定牢致使在移動皮帶機過程中，電源線松動，牽動了操作箱內螺旋保險底座向左滑動，造成了中間一相電源線頭與保險絲和操作箱鐵底板接觸，使整個設備帶電。

這些工作人員為臨時工，只經私人介紹，倉庫就同意到煤礦儲運處干活，沒有按規定簽訂用工合同。

一、單項選擇題

1.人觸電后能自行擺脫帶電體的最大電流稱為。

a.感知電流b.擺脫電流c.致命電流

d.室顫電流

2.在tn系統中，設備的金屬外殼必須進行。

a.保護接零b.保護接地c.重復接地d.保護接零和接地

二、多項選擇題

3.按照人體觸及帶電體的方式和電流通過人體的途徑，電擊可分為。

a.單相電擊 b.兩相電擊c.跨步電壓電擊 d.直接電擊

4.屬于基本安全用具的是。

a.絕緣手套 b.絕緣靴c.絕緣桿d.絕緣夾鉗

5.漏電保護器是防止直接接觸電擊和間接接觸電擊的重要措施，以下應該安裝漏電保護器的是。

a.所有移動式電氣設備和手持電動工具

b.安裝在潮濕或強腐蝕場所的電氣設備

c.臨時性電氣設備

d.觸電危險性較大的設備插座

三、簡答題

6.簡單分析本次事故發生的主要原因。

7.對于低壓觸電事故和高壓觸電事故，可采用哪些方法使觸電者脫離電源？

附參考答案：

一、事故整改和預防措施。

1、該采區左翼工作面要立即停產整頓，對通風系統進行調整，待系統穩定后，組織測風員和瓦斯檢測員進行風量測定和瓦斯濃度測定，風量和瓦斯濃度均符合《煤礦安全規程》后，方可移交生產。

2、加強瓦斯管理，健全瓦斯管理制度。

3、要加強重點瓦斯工作面管理工作。

4、要加強對采掘工作面的瓦斯鑒定工作。

5、要增加礦井安全投入，健全瓦斯檢測的“二道防線”，確保安全生產。

6、加強安全技術培訓工作。

7、加強礦井通風技術力量。

8、合理組織生產，杜絕違章指揮現象。

二、1 ．b2.a3.abc4.cd5.bcd

6.臨時工在移動設備時，未切斷操作箱上的進線電源。

移動式皮帶機未按規定安裝接地或接零，也未安裝漏電保護器。

對臨時工管理混亂。人廠的臨時工，沒有按規定簽訂用工合同，沒有進行上崗前各種安全教育。

7.對于低壓觸電事故，可采用以下方法使觸電者脫離電源：

如果觸電地點附近有電源開關或電源插銷，可立即拉開開關或拔出插銷，斷開電源。但應注意到拉線開關和平開關只能控制一根線，有可能切斷零線而沒有斷開電源。

如果觸電地點附近沒有電源開關或電源插銷，可用有絕緣柄的電工鉗或有干燥木柄的斧頭切斷電線，斷開電源，或用干木板等絕緣物插到觸電者身下，以隔斷電流。

當電線搭落在觸電者身上或被壓在身下時，可用干燥的衣服、手套、繩索、木板、木棒等絕緣物作為工具，拉開觸電者或拉開電線，使觸電者脫離電源。

如果觸電者的衣服是干燥的，又沒有緊纏在身上，可以用一只手抓住他的衣服，拉離電源。但因觸電者的身體是帶電的，其鞋的絕緣也可能遭到破壞。救護人員不得接觸觸電者的皮膚，也不能抓他的鞋。

對于高壓觸電事故，可采用下列方法使觸電者脫離電源：

①立即通知有關部門斷電。

②帶上絕緣手套，穿上絕緣靴，用相應電壓等級的絕緣工具按順序拉開開關。③拋擲裸金屬線使線路短路接地，迫使保護裝置動作，斷開電源。注意拋擲金屬線之前，先將金屬線的一端可靠接地，然后拋擲另一端；注意拋擲的一

端不可觸及觸電者和其他人。

學習桃子溝煤礦事故心得體會

四川省瀘州市桃子溝煤礦“5.11”事故警示教育片后，讓人感到極大的震撼，使我深刻認識到 ：“安全是最大的效益。”

該礦違法開采未經批準的煤層，安全管理混亂，采煤方式采用淘汰的前進式采煤法，通風混亂且不安裝瓦斯傳感器，上層違法違章指揮，現場工作人員違法違章作業，為了個人利益，將人的生命置之度外，造成了重大事故。

我們應該深刻接受事故教訓，扎扎實實地把安全工作做好，促進企業各項工作的開展，以人為本，保證安全生產工作。首先，我們要從思想上高度重視安全工作。牢固樹立“安全第一”的思想，始終把安全工作放在各項工作的首位。作為一名管理人員，更應當樹立起“安全為了自己”的主動安全觀，從個人的幸福、家庭幸福這個角度，主動地想著安全，從小處著眼，從小事抓起，把安全

工作做細做實。我們主要必須做到以下幾點。

一、要堅決杜絕違章行為。事故的發生，絕大多數都是人為造成的，說到底就是違章造成的。違章是安全的大敵，是事故的源泉，只要我們什么時候、什么地點都遵章作業，規范操作，事故就會遠離我們。

二、要學習掌握好安全知識和安全技能。不僅要有安全意識，還要做到自我保安，我們必須具備安全知識和安全技能。我們要主動的學習，在實踐中掌握安全技能，并把這些技能運用到實際工作中，做到“四不傷害”。

三，要把安全工作落實在現場、落實在行動中。要將《煤礦安全規程》、安全質量標準化標準、現場安全措施等各項規章制度和措施，落實到本職崗位中、落實在現場。

在今后的工作中，我們必須以人為本，注重安全工作，從思想到現場扎住安全生產的每一個環節，從開班前會、換工作服，到現場工作的每一個步驟，都要時刻，以安全為前提，做好“四保”，確保安全生產工作順利進行。

洗煤廠

張宏新

第二篇：煤礦安全生產事故案例精選

事故案例一： 近兩年海礦安全生產事故案例（選）

綜采一隊一采區煤一層集中運輸上山皮帶運輸未遂事故

一、事故時間、地點、事件經過

2011年2月25日中班，綜采一隊班前會安排當班6112工作面正常組織生產，當班工長安排皮帶工劉養成開一采區煤一層集中運輸上山皮帶。綜掘一隊班前會安排當班一采區煤一層回風上山正常掘進，工長安排溜子工黃軍林開6112回風聯絡巷與一采區煤一層集中運輸上山搭接的溜子。下午16時左右，由于綜掘一隊溜子前落煤架上的護皮落到綜采一隊一采區煤一層集中運輸上山皮帶底部，于是綜掘一隊溜子工黃軍林聯系綜采一隊皮帶工劉養成皮帶暫時不要開，等他處理好護皮后再開。劉養成于是將皮帶開關斷電閉鎖（未掛警示牌），然后來到綜掘一隊6112回風聯絡巷溜子機頭處看黃軍林處理護皮，在此處理過程中由于缺一些綁扎護皮的鐵絲，黃軍林就去找鐵絲，劉養成便回到一采區煤一層集中運輸上山皮帶機頭處。沒過多久，綜掘一隊一采區煤一層回風上山皮帶工火統厲從6112回風聯絡巷風門內出來查看不開溜子的原因，見黃軍林正站在一采區煤一層集中運輸上山皮帶上綁護皮，于是火統厲登上皮帶人行過橋準備幫黃軍林綁護皮，這時綜采一隊皮帶工劉養成聽到開皮帶的信號就送電直接開啟了皮帶，造成黃軍林被拉進皮帶，情急之中黃軍林在距離煤倉3米處抓住皮帶防跑偏托輥從皮帶上滾了下來，從而未造成嚴重后果。

二、事故原因分析

1、綜采一隊皮帶工劉養成在開啟皮帶前沒有先進行眺望，沒有進一步確認綜掘一隊的溜子工黃軍林是否已找來鐵絲又踩在皮帶上進行綁扎溜子護皮工作，在開啟皮帶時沒有先進行點動試運轉，在沒有確定皮帶上是否有人的情況下開啟皮帶，開皮帶過程中注意力不集中，對皮帶運轉過程沒有隨時進行觀察，造成黃軍林被皮帶拉運長達30米，拉到距離煤倉口3米處，是造成事故的主要原因。

2、綜掘一隊溜子工黃軍林在第二次處理護皮時沒有和綜采一隊皮帶工重新進行聯系，違章站在皮帶上，在沒有安全保障的情況下進行作業，其本人安全意識淡薄，自我保安意識差，是造成事故的直接原因。

3、綜采一隊由于現場管理不到位，規程措施現場落實不到位，職工安全意識差，對安全工作沒有引起高度重視，隊長王金明對職工安全管理不到位，黨支部書記張軍平對職工安全思想教育不到位。

4、綜采一隊值班干部、技術副隊長馮子育對當班安全工作安排不嚴不細，一采區煤一層集中運輸上山皮帶運輸環境發生變化，在一采區煤一層集中運輸上山一臺皮帶與6112回風聯絡巷溜子、6112進風順槽皮帶、一采區集中運輸上山下段綜掘二隊皮帶三處搭接的情況下，沒有及時補充安全技術措施，技術管理不到位。

5、綜掘一隊隊長張家舜對職工安全管理不到位，黨支部書記鄭貴賓對職工安全思想教育不到位，對6112回風聯絡巷溜子與綜采一隊一采區煤一層集中運輸上山皮帶搭接，溜子機頭維修時如何保證安全的事宜在隊安辦會、班前會均沒有進行認真分析和安排。現場工作條件發生變化后，沒有及時補充完善安全技術措施。

6、生產技術部、機電運輸部、安全管理部主管人員在綜采一隊一采區煤一層集中運輸上山上段皮帶逐步與6112回風聯絡巷綜掘一隊溜子搭接，與6112進風順槽綜采一隊皮帶搭接、與一采區煤一層集中運輸上山下段綜掘二隊皮帶搭接，在一臺皮帶三處搭接，3個單位混合作業存在安全隱患較大的情況下，任何部室沒有進行安排督促并完善該處安全技術措施。

三、事故性質

這是一起職工嚴重違章作業和現場管理、技術管理不到位造成的惡性未遂運輸責任事故。

四、防范措施

1、嚴禁任何人員在（停止和運行）的皮帶上作業或行走；若確實需要在皮帶上作業時，必須事先編制專門的安全技術措施；否則，查出后按礦有關規定給予嚴肅處理，決不姑息。

2、在皮帶運輸巷道，所有開關、閥門、泄水孔、各類牌板等設施條件允許的必須改在人行道一側，確實改不了的，要在每一個設施前設臵安全可靠的皮帶人行過橋，避免人員跨皮袋。

3、皮帶司機在皮帶啟動前發出信號，警告人員離開帶式輸送機轉動部位。起動時先點動2次，每次間隔時間不小于2分鐘以便皮帶附近人員及時躲避，且要聽聲音，看狀態，確認無異常后方可連續運行。

4、加強職工安全思想教育，提高自保互保意識。皮帶工、絞車司機、機組司機、溜子司機等特殊工種，嚴格執行操作規程和作業規程的規定，開機前做好全面的安全檢查，確認所操作設備周圍人員撤離后，方可發出信號啟動設備。

5、各單位按礦要求開好班前會，凡當班工作與其他單位有影響安全的，必須事先通過主管部室審批以書面形式與影響單位取得聯系，說明工作地點和所從事的工作以及注意事項。由負責施工地點皮帶、溜子運轉區隊的值班隊干部、當班工長在班前會上向當班職工做出詳細安排，并做好文字記錄。跟班隊干部負責現場嚴格落實，有安檢員定點跟班的區隊安檢員嚴格督促各項安全措施落實。因工作需要需在皮帶、溜子上方工作時，必須搭建工作平臺，施工負責人提前與皮帶、溜子司機聯系說明施工情況，要求做到停電閉鎖并懸掛 “有人工作，禁止送電”的停電牌，并在開關處由施工隊設專人負責警戒工作。皮帶、溜子司機在未接到施工負責人當面通知的情況下不允許開機，施工結束后必須做到“誰停電，誰送電”，嚴禁其他人隨意開停機。

6、由安全管理部、機電運輸部、生產技術部組織相關人員對井下各轉載點及各放煤口進行安全檢查，督促類似問題的整改，從源頭上杜絕類似事故的再次發生。

二O一一年三月十二日

事故案例二：

掘進二隊6122底抽巷（西）13度坡跑車事故

一、事故時間、地點、事件經過

2012年2月15日早班，掘進二隊班前會安排丁照生、索高輝、楊榮山三人在6122底抽巷（西）下放空車，并強調在斜巷提升時的安全注意事項，接班后，由丁照生負責開絞車，索高輝負責在上平巷掛鉤，楊榮山在底彎設臵警戒并打點。三人將空車倒至上平巷后，由索高輝負責掛鉤下放空車。約7時30分左右，安全管理部巡檢人員巡查經過此處。在了解作業情況講明安全事項后向底彎道走去。與此同時絞車工丁照生檢查車輛連接情況準備放車，在檢查時對兩輛礦車之間是否連接好進行了檢查，但未對鉤頭是否掛好、閉鎖是否合格、保險繩是否掛好進行檢查，并提前打開上平巷擋車欄和磕頭式擋車器，發出下放車輛信號，在收到楊榮山回復的下放信號后（楊榮山已提前打開下平巷擋車欄），啟動絞車開始下放空車，當下放到崩崩頭以下時，礦車的插銷因沒有插到位，繩頭脫開造成跑車事故，此時安全管理部巡檢人員已走至底彎向前約50m處時，聽到斜巷內有異常的響聲，隨即向6122底抽巷抽放隊打鉆人員發出躲避信號，打鉆人員聽到后及時躲進鉆場，避免了人身事故。

二、責任分析

1、掘進二隊當班掛鉤工索高輝在掛鉤時工作極不負責任，在沒有掛車時，提前打開上平巷擋車欄和磕頭式擋車器，下放車輛時沒有認真檢查車輛的插銷是否插到位、閉鎖是否牢靠、保險繩是否掛好，是造成本起事故的直接原因。

2、掘進二隊當班絞車工丁照生檢查監護責任落實不到位，在下放車輛時沒有確認車輛鉤頭

是否掛好的情況下下放車輛，是造成事故的另一重要原因。

3、當班工長楊榮山在聽到下放車信號后，違章作業提前打開底彎擋車繩，未能嚴格落實斜巷提升的有關規定，對該起事故負有重要責任。

4、掘進二隊隊長錢崇軍對職工安全管理不到位，黨支部書記冉興海對職工安全思想教育不到位。在安排工作時，人員安排不合理，現場措施不落實，對安全工作重視不夠，三、事故性質

這是一起由于絞車工、把鉤工嚴重違章作業，提前打開擋車設施造成的重大未遂責任事故。

四、防范措施

1、各施工隊必須加強對職工的安全教育和規程、措施的學習，教育職工牢固樹立先安全后生產，不安全不生產的思想。

2、在現場工作中必須嚴格執行各項安全規章制度，加強現場安全技術措施及作業規程的落實，堅決杜絕職工在工作中盲目蠻干和違章作業現象。

3、通過本起事故，全礦要認真反思，吸取教訓，在斜巷提升時，不得提前打開上平巷的擋車器和擋車欄，只有確認車輛鉤頭、閉鎖、保險繩合格，絞車工到位后，才準打開上平巷擋車設施，杜絕類似事故再次發生。

4、在使用絞車提升和拉移重物時，要先對絞車、絞車的固定情況、鋼絲繩、信號、“一坡三擋”設施及工作現場環境進行安全檢查、評估，做到設備不完好、安全設施不齊全不作業。

5、全礦各部室、隊要深刻吸取本期事故教訓，深刻反思、整頓，確保全礦的安全生產工作。

二〇一二年二月十五日

事故案例三：

綜掘一隊一采區煤一層回風上山發生斷繩跑車事故

一、事故時間、地點、事件經過

2011年11月9日早班綜掘一隊班前會安排張喜有、李常德、趙軍三人將1280一號回風底彎的7車材料運到掘進工作面后，將車卸完并回出空車，并強調了提升運輸時的注意事項。接班后張喜有、李常德、趙軍三人到1280一號回風底彎將7輛料車提到6112回風順槽口后，張喜有將第一車錨桿車倒好，并掛好保險繩后安排李常德到一號聯絡巷設臵警戒，楊彥龍到二號聯絡巷設臵警戒，絞車工張喜有在收到李常德發出的下放信號后，啟動絞車開始下放錨桿車，由于絞車下放時滾筒余繩量過多，錨桿車進入斜巷鋼絲繩受張力過大，鋼絲繩距繩頭8米處拔斷，造成錨桿車跑車，碰到一號聯絡巷磕頭式阻車器時將車輛碰翻，車內錨桿灑向巷道，并將兩節風筒劃破。

二、事故原因分析

1、綜掘一隊當班絞車工張喜有在下放錨桿車時違章操作，將絞車鋼絲繩送繩過多，錨桿車被推車工推入下山，造成鋼絲繩張力過大而拔斷，是造成事故的直接原因。

2、綜掘一隊隊長張家舜對職工安全管理不到位，黨支部書記鄭貴賓對職工安全思想教育不到位。綜掘一隊對四季度安全工作重視不夠，是造成事故的主要原因。

3、機電運輸部對機電運輸管理不到位，未對近期發生的機電運輸事故引起高度重視，對四季度安全工作和提升運輸整頓治理百日專項活動工作安排重視不夠，是造成事故的另一原因。

三、事故性質

這是一起由于絞車工違反操作規程，操作不當造成的重大未遂責任事故，事故中雖未造成人身傷害，但該起事故的性質十分惡劣。

四、防范措施

1、綜掘一隊日常必須加強對職工的安全教育，教育職工牢固樹立先安全后生產，不安全不生產的思想。

2、在現場工作中必須嚴格執行各項安全規章制度，加強現場安全技術措施及作業規程的落實，堅決杜絕職工在工作中盲目蠻干，違章作業。

3、綜掘一隊全體干部職工通過本起事故，要認真反思，吸取教訓，杜絕類似事故再次發生。

4、在使用絞車提升和拉移重物時，要先對絞車、絞車的固定情況、鋼絲繩、信號、“一坡三擋”設施及工作現場環境進行安全檢查、評估，做到設備不完好、安全設施不齊全不作業。

5、機電運輸部要對井下所有的絞車、鋼絲繩的安全系數進行測算，如有不合格的絞車、鋼絲繩要立即督促更換，確保使用安全。

6、全礦各部室、隊深刻吸取本起事故教訓，深刻反思、整頓、貫徹學習，以確保后二個月全礦的安全生產工作。

二〇一一年十一月十四日

事故案例四：

綜采一隊6112運輸順槽轉載機處發生巷道脫頂事故

一、事故時間、地點、事件經過

2011年5月7日中班，綜采一隊班前會安排當班6112工作面全斷面打眼放炮，并重點強調了加強進、回風兩道頂板離層的觀察及安全注意事項，接班后，當班跟班副隊長劉平和工長趙天全在未對工作面進行班前安全檢查評估的情況下直接到煤倉口處理皮帶掃煤器，當班跟班安檢員魯平交接班后，對工作面及兩道進行了安全評估及安全檢查，發現轉載機處網包墜包比較嚴重，便去煤倉口找綜采一隊跟班隊干部安排整改，當走到運輸順槽二臺皮帶機頭處時遇到當班工長趙天全，便安排趙天全在轉載機中段網包處架設兩付棚子，然后又到煤倉口后找到跟班副隊長劉平，要求他立即安排人員處理以上存在問題。于是劉平再次安排趙天全立即到現場組織人員進行套棚，趙天全走到工作面端頭支架處時碰見已檢查完工作面，準備從運輸順槽向外走的安全管理部巡檢人員雷亮和孟安順，趙天全接好液壓膠管找來液壓槍準備套棚，此時，雷亮和孟安順已經過脫頂區域外30米處，裝載機中段巷道頂板突然發生脫頂，脫頂范圍走向長10米，高1.5-2米，（經現場勘察頂上有滲水，錨桿銹蝕嚴重，有11根錨桿拔斷，2根錨索拔斷，5根錨桿螺帽捋掉）致使將轉載機懸空段有兩條溜槽聯接螺栓滾絲，造成綜采一隊原煤生產非傷亡影響18小時。

二、事故原因

1、該段巷道有斷層裂隙水，錨桿錨索長時間侵水腐蝕，錨網索支護失效是造成這起事故的客觀原因。

2、綜采一隊對頂板管理工作沒有引起足夠重視，對巷道頂板的日常檢查不嚴不細，巷道維修不到位，特別是對淋水段，有離層、網包，頂板下沉嚴重段巷道的觀察及維修不到位，是造成事故的直接原因。綜采一隊當班跟班隊干部在接班后未及時對工作面進行安全評估，對存在的隱患處理不及時，是造成事故的另一直接原因。

3、生產技術部對6112工作面檢查、監管不到位，對工作面兩道頂板存在的安全隱患督促整改不力，業務保安不到位，時造成事故的主要原因。

4、安全管理部對錨網巷道檢查管理不到位，安全管理部安檢員、巡檢員在6112工作面跟班檢查和巡檢時，對“三位一體”安全評估制度落實不好，對存在的安全隱患未及時督促整改，未及時下發隱患通知單，時造成事故的另一主要原因。

三、事故性質

這是一起由于錨網巷道網包維修不及時造成的較大非傷亡事故。

四、防范措施

1、各區隊要加強對職工的日常安全教育，利用安全學習會、班前會教育職工牢固樹立先安全后生產，不安全不生產的思想，各采掘隊在班前作業時必需由跟班隊干部、工長、安檢員負 4

責搞好安全評估工作，無安檢員的地方由跟班隊干部、工長、驗收員三人負責進行安全評估工作，確認無安全隱患后，匯報安全信息中心，方可開工作業。

2、嚴格落實礦規定 “工長抓安全，副工長抓生產”，一級對一級負責的原則，在現場工作中必須嚴格執行各項安全規章制度，加強現場安全技術措施的落實。

3、各相關區隊要嚴格貫徹學習《海石灣煤礦巷道維修管理制度》和《海石灣煤礦煤巷錨網（索）支護巷道工程質量驗收及考核管理辦法（試行）》，并嚴格落實執行到位。

4、生產技術部加強長距離錨網巷道礦壓監測工作，修訂完善礦壓觀測（頂板離層及巷道位移監測）、分析預警、督促整改管理制度，建立健全各類臺賬及記錄。對頂板離層監及巷道位移觀測資料要定期進行分析，有問題的及時下發預警整改通知單，對巷道頂板壓力大、離層嚴重、有淋水的錨網支護巷道優先維修，杜絕類似事故的再次發生。

5、有長距離錨網巷道的區隊應自主進行檢查、維修，嚴禁等靠巷修隊去維修。并做到后巷備用支護材料充足，建立后巷觀察臺賬，由跟班隊干部每班負責填寫和負責整改問題。

6、綜采一隊要加強頂板離層的觀察，對進回、風順槽超前50米應架設鋼棚支護，以確保安全。

7、安全管理部應加強安檢員、巡檢員的日常學習，提高安檢員、巡檢員素質和責任心，發現巷道失修及頂板管理隱患，及時下達隱患通知單由生產技術部安排隊伍維修。事故案例五：

通滅隊職工馬紅衛在上廣場值班室受傷事故

一、事故時間、地點、事件經過

2011年7月22日早上，通滅隊灌漿班長馬紅衛安排，他自己連續上班兩天，并且在24日又擅自給灌漿工文明祥再頂班一天，沒有給通滅隊值班干部匯報此事。通滅隊職工馬紅衛在7月23日上廣場灌漿站值班時，當晚約三時，聽到室外有人說話，馬紅衛起床查看時，不慎摔倒在值班室。事故發生后，馬紅衛沒有立即向通滅隊、礦調度室、安全管理部匯報，直至兩天后馬紅衛才在7月25日早班6點30分時，電話匯報通滅隊值班干部王敬恩，王敬恩接到電話后，安排接班職工文明祥到上廣場灌漿站看一下受傷情況，接班后，文明祥看見馬紅衛在上廣場采土場散步，馬紅衛說自己疼的厲害，文明祥便扶著馬紅衛從1785平硐坐人車下班，兩人先到隊上進行了匯報，隨后值班隊長王敬恩安排到海石分院拍片檢查，醫院診斷為腰椎第12節壓縮性骨折。

二、事故原因分析

1、通滅隊灌漿站值班人員馬紅衛未嚴格執行在工作崗位上一班三匯報制度，沒有給通滅隊值班干部匯報人員、班次安排情況，違章指揮安排工作、違章作業連續工作時間長達72小時，嚴重疲勞作業，自保意識差，是造成這起事故的直接原因。

2、通滅隊隊長張平，黨支部書記王敬恩對本隊的安全管理不到位，對單獨崗位和邊緣死角及零星工作人員的安全管理失控，馬紅衛在崗三天不落實每班三匯報制度，通滅隊值班干部沒有及時掌握灌漿站崗位上值班人員及安全情況，是造成本起事故的重要原因。

三、事故性質

這是一起安全管理制度不落實，違章指揮、違章作業，自保互保意識差造成的責任事故。

四、防范措施

1、加強職工安全教育，提高職工自保互保能力，嚴格執行8小時工作制，避免加班延點疲勞作業造成事故。

2、通滅隊嚴格落實班前會制度，本隊單獨崗位、邊緣死角和零星工程的工作人員必須嚴格落實每班三匯報制度，切實有效加強職工動態下的安全管理。

3、出現事故后必須按集團公司2010【456】號文件規定的事故匯報程序，立即匯報礦有關部室，嚴禁遲報、瞞報。

4、上廣場灌漿站、采土場在灌漿期間必須安排雙人上崗。

二O一一年八月二十二日

事故案例六：

生活服務部鍋爐工劉濤受傷事故

一、事故時間、地點、事件經過

2011年2月2日下午，生活服務部鍋爐車間副隊長皮明建在16時左右安排當班班長劉濤、司爐工岳旭峰去1#鍋爐房車間后門口貼對聯，16時40分皮明建給劉濤送貼對聯所用膠帶時安排了注意安全，安排完后就直接回值班室值班。劉濤安排岳旭峰從鍋爐房把長條凳搬來，當岳旭峰搬來長凳時，看見劉濤已經將一個長3米寬0.4米的鐵梯子上頭搭在門扇鐵皮上，下頭支在光滑的水泥地面上，劉濤安排岳旭峰在下面用腳踩住鐵梯子下頭，當岳旭峰建議劉濤站在凳子上貼對聯時被劉濤拒絕了，劉濤將橫批放好準備貼時發現膠帶不在手邊，就向岳旭峰要膠帶，這時岳旭峰隨即離開梯子給劉濤遞膠帶，梯子突然滑落，劉濤從1米多高處的梯子上滑下，右腿先碰在門口水泥地面上，造成劉濤右腿髕骨骨折”。

二、事故原因分析

1、生活服務部鍋爐車間當班班長劉濤在貼對聯時沒有將梯子放在合適的位臵，對使用自制鐵梯子的防滑裝臵未進行安全確認，對岳旭峰建議站在凳子上貼對聯合理化建議未采納，在沒有人代替扶梯子人員的情況下，隨意撤走扶梯子的人員。班長劉濤本人沒有安全意識和自保意識，違章指揮是導致該起事故發生的直接原因和主要原因。

2、生活服務部值班干部皮明建安排工作不嚴不細，事故發生后沒有立即到現場實地查看、沒有詢問了解傷者受傷情況，也沒有及時向本部室負責人及礦調度室及安全管理部進行匯報，未履行值班人員責任，事隔3小時30分鐘后才匯報本部室負責人，工作嚴重失職，對本起事故負有一定管理責任。

3、生活服務部副部長賀敬禮安全管理不嚴不細，負有一定的安全管理責任。

三、事故性質

這是一起職工個人安全意識淡薄，自保互保意識不強，班長違章指揮，現場安全管理不到位造成的責任事故。

四、防范措施

1、各部室、區隊要嚴格加強節日期間對職工的安全思想教育工作，提高職工的安全意識，杜絕類似事故再次發生。

2、各部室、區隊在使用登高工具時，必須有防倒防滑裝臵并且保證安全有效，現場負責人盯在現場指揮，必須進行安全評估和安全檢查，無任何安全隱患后方準允許作業。

3、各部室、隊要加強各類安全技術措施的貫徹落實，尤其是超過2.0米高空作業必須佩戴保險帶，杜絕管理人員違章指揮，工人違章冒險作業。

4、今后不論井上井下，一旦發生事故，各單位現場負責人及值班人員必須立即匯報礦調度室和安全管理部信息中心，由調度室和安全管理部按規定程序匯報和處理，任何人隱瞞事故，礦將嚴格按集團公司及礦有關規定追究當事人的責任。

二○一一年二月八日 事故案例七：

綜采一隊職工巨明代受傷事故

一、事故時間、地點、事件經過

2011年5月10日綜采一隊大班班前會隊長馬彥宏安排，大班鉗工對各自包機設備進行檢查維修，當班副工長巨明代負責檢修各臺皮帶滾筒完好情況，并利用工作面打眼時間，將一采區煤

一層集中運輸上山第二臺皮帶拉壞的皮帶接頭重新做好。入井后，大班副工長巨明代帶領大班鉗工孫福俊、張富生對各臺皮帶進行檢修，加注黃油，更換損壞的三聯托輥、直托輥，處理皮帶跑偏。約14:00，當一采區煤一層集中運輸上山第二臺皮帶將煤拉空后，開始做皮帶接頭，巨明代負責現場指揮，孫福俊將皮帶斷開，裁直皮帶頭，巨明代和張富生扶皮帶頭到皮帶釘扣機上，孫福俊在未對手錘進行檢查的情況下，右手持錘，左手扶流星錘固定皮帶卡子，在用手錘擊打流星錘固定第二個皮帶接頭卡子時，碎鐵屑飛濺至正在協助扶皮帶接頭的巨明代右眼，使其右眼睛受輕傷。

二、事故原因分析

1、綜采一隊大班副工長巨明代在孫福俊使用手錘砸擊皮帶接頭卡子時未佩戴防護眼鏡，是造成本期事故的直接原因。

2、綜采一隊皮帶維修工孫福俊使用手錘操作時，注意力不集中，未對手錘進行檢查的安全檢查，且操作不當，自保互保意識差，是發生事故的重要原因。

3、綜采一隊跟班安檢員史順朝現場監督檢查不到位，是事故發生的又一原因。

三、事故性質：

這是一起現場不佩戴安全防護設施，操作不當，造成的責任事故。

四、防范措施

1、綜采一隊隊干部日常必須加強對職工的安全教育，教育職工牢固樹立先安全后生產，不安全不生產的思想。在現場工作中必須把制度、規章、措施落實下去，堅決杜絕職工在工作中盲目蠻干，違章作業。

2、綜采一隊必須立即行動起來，形成層層抓安全保安全的責任體系，確保安全吸取事故教訓，舉一反三，徹底反思，從嚴要求，從嚴管理，在狠抓落實上下功夫，做到個人保班組，班組保區隊，區隊保礦上，一級為一級負責。

3、人力資源部應根據需要為各區隊維修工配齊防護眼鏡，作業人員必須佩戴好防護用品，加強自保互保意識，與作業無關的人員不得在敲擊鐵器現場觀看和逗留。

4、各隊要在班前會上反復強調工作過程中一些細節上的注意事項，提高職工安全意識，做到“三不傷害”。

5、各隊進行皮帶做接頭工作時，必須有跟班干部現場指揮，負責安全工作，并詳細檢查使用工具完好，工作中要配合一致，精神集中，并制定手錘、大錘打擊硬物的安全技術措施，以防飛濺物傷人，確保工作安全順利進行。

事故案例八：

綜采一隊職工李福全受傷事故

一、事故時間、地點、事件經過

8月4日中班，綜采一隊班前會強調了各工種操作安全注意事項，當班出勤18人，工作任務是在兩道超前清理下底，兩道各安排9人，其中，李福全和鐵永勝一組清理破碎機前一段，其他7人在端頭架前清理。14時31分，鐵永勝到后巷取洋鎬，李福全抱移巷道底板上的一根單體支柱時，將Φ32高壓膠管接頭處截止閥踏開，高壓乳化液沖到李福全臉部致傷，后經醫院檢查左眼玻璃體渾濁，右眼角底受輕微傷。

二、事故原因分析

1、大班人員移乳化液高壓膠管時，未將高壓膠管截止閥放到明顯位臵或懸掛到巷幫上，而是落到煤泥水中，李福全沒有注意到煤泥水中的截止閥，將Φ32高壓膠管接頭處截止閥踏開，造成本人受傷，是發生本起事故的直接原因。

2、大班維修人員和小班清理人員，在工作中沒有協調溝通，跟班干部、班長對作業現場安全管理混亂，高壓管路放在地板上屬嚴重不達標，是造成本起事故的主要原因。

3、李福全在工作時，沒有對周圍的工作環境仔細觀察，個人安全意識差。無意中將Φ32高壓膠管接頭處截止閥踏開，高壓乳化液沖到本人臉部致傷，是發生事故的重要原因。

三、事故性質：

這是一起作業現場管理混亂，個人安全意識淡薄造成的責任事故。

四、防范措施

1、綜采一隊隊干部日常必須加強對職工的安全教育，教育職工牢固樹立先安全后生產，不安全不生產的思想。在現場工作中必須把制度、規章、措施落實下去，堅決杜絕職工在工作中盲目蠻干，違章作業。

2、綜采一隊必須立即行動起來，形成層層抓安全保安全的責任體系，確保安全，吸取事故教訓，舉一反三，深刻反思，從嚴要求，從嚴管理，在狠抓落實上下功夫，做到個人保班組，班組保區隊，區隊保全礦，一級為一級負責。

3、綜采一隊隊干部必須加強對職工的安全培訓教育，通過班前會詳細安排好當班工作中的安全注意事項，工作安排從嚴從細要求，對當班施工現場存在的安全隱患要在班前會上明確責任人落實處理。

4、各隊要在班前會上反復強調工作過程中一些細節上的安全注意事項，提高職工個人安全意識和操作技能，做到“三不傷害”。

6、各隊進行高壓管路（高壓風管、高壓水管）聯接工作時，必須將乳化泵停電閉鎖或將上一級閘門關閉，安排專人看管，并將管路進行卸壓，跟班干部現場指揮，負責安全工作，工作中要配合一致，精神集中，杜絕誤操作，確保安全。

事故案例九:

運輸隊職工魏仁元受傷事故

一、事故時間、地點、事件經過

2011年3月26日夜班，運輸隊班前會安排上廣場翻矸架絞車工魏仁元、掛鉤工杜文旦負責當班上廣場翻矸工作，但上廣場沒有安排班組長，本班的工長李金強在1250、1280大巷協調指揮供車。23時10分左右，上廣場2號翻矸架絞車工魏仁元、掛鉤工杜文旦在翻渣時，發現當礦車提進翻籠時因閉鎖伸出長度過長，閉鎖不能打開，翻籠無法翻轉影響正常翻渣，于是絞車工魏仁元將已拉入翻籠的渣車下放到2#矸石山空車道下部車場，未待鋼絲繩完全松弛就將絞車剎車閘住，并將絞車手把用鐵絲綁住，然后招呼在下部車場掛鉤的掛鉤工杜文旦一同上翻籠調節閉鎖。兩人上到翻矸架下后，杜文旦右手抱著翻矸架左側向前斜撐槽鋼用左手調整閉鎖拉桿花蘭螺栓，魏仁元在翻矸架右側用左手抱著翻矸架右側向前斜撐的槽鋼用右手抓住閉鎖拉桿花蘭螺栓另一頭配合杜文旦調整閉鎖拉桿，當時兩人均未仔細觀察需調節的長度，只顧往緊調閉鎖，致使閉鎖銷子完全抽出，翻籠由于受鋼絲繩拉力輕微轉動，翻籠底板碰到魏仁元頭頂部，魏仁元在慌忙躲避時，臉左側碰到翻矸架槽鋼上，造成左臉部輕微挫傷，頭骨顱底骨折。

二、事故原因分析

1、運輸隊上廣場翻矸臺絞車工魏仁元在維修翻籠閉鎖時，未按翻矸架維修措施絞車鋼絲繩不準掛任何車輛的措施規定，違章操作，未完全將渣車放下停穩，就將絞車剎車手把閘住用鐵絲扎住手把，并且鋼絲繩還處在張緊狀態，另外在維修時未仔細觀察需調整螺栓行程造成操作失誤，同時未看好緊急避險退路，自保意識差，是造成本人受傷的直接和主要原因；

2、運輸隊上廣場翻矸臺掛鉤工杜文旦在渣車下放后沒有督促絞車工將鋼絲繩完全放松和在維修時未仔細觀察需調整螺栓行程造成操作失誤，是造成事故的另一直接原因；

3、運輸隊當班值班、跟班隊干部均沒有明確安排上廣場翻矸人員班組長，現場安全管理不到位，是造成事故的一個重要原因。

4、運輸隊對礦多次安排全面檢查各運輸環節安全隱患、全面修訂完善各類安全技術措施并抓好貫徹落實工作重視不夠，落實不到位，對職工的安全思想教育抓得不緊，對自己分管上廣

場安全生產管理抓得不嚴不細，是造成事故的另一重要原因。

5、機電運輸部對上廣場日常管理不到位，復查各薄弱環節重視不夠，處理不徹底，技術管理不到位。

6、安全管理部日常對上廣場監督檢查不到位，對機運系統存在安全問題督促落實不力。

三、事故性質

這是一起個人違章操作，安全措施在現場落實不到位造成的責任事故。

四、防范措施

1、礦屬各部室、隊要從本起事故中吸取教訓，加強對職工的安全思想教育，杜絕違章操作，避免類似事故的發生。

2、運輸隊要加強職工的安全責任意識教育，經常教育電機車司機提高工作責任心，學習貫徹并落實好編制的各類操作規程和安全技術措施，杜絕類似事故的再次發生。對現有的各類措施要盡快修訂完善并認真貫徹執行。特別要修訂完善翻矸架檢修安全技術措施，并對職工進行貫徹學習。

3、今后運輸隊上廣場翻矸工作必須每小班安排班組長負責安全工作，有較大故障處理時必須匯報運輸隊值班隊干部和礦調度室，由運輸隊值班干部通知跟班隊干部或當班工長到上廣場指揮處理。只有跟班隊干部或工長在現場頂崗指揮，方可進行翻籠檢修工作，否則不得檢修，在維修翻矸架時絞車鋼絲繩不得掛車或張緊。

4、運輸隊將上廣場三臺翻矸架照明更換為高亮度燈，以便夜間工作。

5、運輸隊在翻矸架處要配備保險帶和保險繩，以便工作人員對翻矸架檢修及矸石山扒渣時佩戴。保險繩的長度必須滿足矸石山扒渣需要，保險帶、保險繩必須綁在固定牢靠的地方，工作人員必須經常檢查維修保險帶和保險繩，確保保險帶、保險繩本身安全可靠。

6、翻矸架出現軌道懸空或矸石山出現滑坡裂縫等現象時由運輸隊負責用巖渣填實、填平。問題較大時及時匯報礦主管部室到現場查看并制定專項安全技術措施后方可處理。

事故案例十：

綜掘二隊職工王虎受傷事故

一、事故時間、地點、事件經過

2012年2月17日早班，綜掘二隊班前會安排，由于夜班電影響，電工石平海正在處理，如果處理好后正常掘進，處理不好由大班電工班長王虎處理。早班人員接班后，電工杜霜對沿線的纜線進行檢查時，檢查至離工作面約25m處電纜有一處冷補口浸泡在水中，導致動力電無法正常送出，跟班干部韓國華安排人員在工作面找到一個400A 接線盒準備處理，大班電工王虎隨后上來安排本隊集中運輸上山皮帶工馬良清將6112變電站將饋電開關停電并閉鎖，說沒有我的電話不準送電，馬良青停電后返回到一采區煤一層回風下山皮帶機頭處。隨后王虎開始處理接線盒，處理好接線盒后，將接線盒綁在綜掘機二運上，王虎電話通知馬良青把電送上，試送電正常后，綜掘機司機周斌開機開始開機出渣。馬良青返回皮帶機頭處開皮帶，當綜掘機開至離窩頭約2m時，韓國華說電纜長度不夠，趙斌停機后，由杜霜和其他人將余下的電纜拉過來，王虎說電纜已拉過來已夠，開機約30分鐘后，由于接線盒接線柱未壓牢固，電纜從接線盒拔出，隨即爆裂，導致 6112臨時變電站三臺高開跳閘，高開跳閘后綜掘一隊、綜掘二隊、6112瓦斯泵全部停電。韓國華打電話通知馬良青再次停電并閉鎖，馬良青到6112變電站后見饋電開關指示燈未亮，對開關進行閉鎖，隨后返回到皮帶機頭清煤。此時王虎違章指揮在沒有驗電放電的情況下，安排杜霜將爆裂的掘進機電纜鋸斷重新做頭，約半小時后綜掘一隊跟班干部李勇到6112變電站查看時高開顯示電路故障，啟動復位按鈕后供電正常，因供綜掘一隊掘進工作面的開關故障，將正在向綜掘機電控箱喇叭口穿線的王虎手部被電弧燒傷。

二、事故原因分析

1、綜掘二隊當班電工王虎、杜霜在處理故障時，對工作面的供電系統不清楚，高壓短路后

自己誤以為停電，且停電后沒有進行驗電，放電，并掛好接地線；作業時沒有專人監護停電的開關，嚴重違反《煤礦安全規程》第七百二十條之規定（停電---驗電---放電---掛好接地線）的操作要求，是造成本人受傷的直接原因；在接電時沒有將接線盒壓牢靠，導致纜線從壓線板內拔出，是造成此次事故的又一重要原因。

2、綜掘二隊當班皮帶工馬良青在安排停電閉鎖后沒有在現場監護，導致他人誤送電，是造成事故的主要原因。

3、綜掘一隊跟班干部李勇在高開顯示電路故障時，在未了解停電的詳細情況以前，合閘送電，導致他人受傷，是造成事故的有一原因。

4、綜掘二隊跟班隊長韓國華對工作面供電系統發生故障后，沒有安排電工親自停電，沒有安排專人看護開關，安排工作不嚴不細，是造成事故的另一主要原因。

5、綜掘二隊隊長賈正賓、書記劉世安對私自改變工作面供電設計沒有向主管部室進行匯報，工作責任心不強。日常安全管理工作不嚴不細，對職工的安全思想教育工作不到位，致使現場管理混亂，“三違”現象多發是造成事故的重要原因。

三、事故性質

這是一起電工違章作業，工作面供電系統發生變化后沒有及時糾整，區隊現場安全管理混亂造成電弧傷人的惡性事故。

四、防范措施

1、綜掘二隊要深刻吸取此次事故教訓，加強電鉗工及職工的安全技術培訓工作，嚴格管理和要求職工按章作業。

2、礦屬各區隊檢修電器設備時必須嚴格遵守下列規定：檢修電器設備時必須由專人指揮；停電閉鎖后，懸掛“有人工作，嚴禁合閘”字樣的警示牌，并安排專人看護；停電后必須驗電，放電，并掛好接地線；電工作業時必須有專人監護；確認所有作業完成后，摘除接地線和警示牌，由負責人檢查無誤后通知看護人恢復送電。

3、如發現有切斷電源的開關或顯示故障的開關，在未了解情況之前，不可輕易合閘送電，只有當情況確實了解時并得到有關人員同意后方可合閘送電。

4、礦屬各區隊，沒有經過主管部室和主管礦領導批準不得私自決定改接任何動力電源和開關整定值及電器開關的各類保護。

5、機電運輸部要加強供電系統的管理，杜絕類似事故的再次發生。

事故案例十一：

機電隊“10?9”給煤機傳動鏈條傷人事故

一、事故時間、地點、事件經過

10月8日23時43分左右，礦調度員何學富通知掘進一隊值班隊長劉鵬，安排人員放2#煤倉掘進煤。井下掘進一隊跟班隊干部何萬倉，接到劉鵬的電話后自己到2#煤倉下口開給煤機放煤。開機后由于給煤機傳動鏈條跳牙，導致傳動鏈條被拔斷，造成給煤機停運。9日0時28分，何萬倉將鏈條拔斷情況匯報調度室，調度員何學富安排機電隊派維修工進行處理。機電隊值班隊長王兵興接到調度電話后，安排在井下1250一采變當班值班維修鉗工馬勝山前去維修。

馬勝山到現場后，何萬倉協助他將拔斷的鏈條接好，但開機時間不長，給煤機傳動鏈條又被拔斷，兩人再次將拔斷的鏈條接好后，馬勝山正常放煤，何萬倉離開現場前往6223-2掘進工作面。約4時04分左右，馬勝山發現給煤機輸送帶跑偏致使傳動鏈條跳牙，在未停運給煤機的情況下處理輸送帶跑偏，在處理過程中，左手戴的手套被給煤機傳動鏈輪牙掛住，將其左小臂卷入給煤機傳動鏈輪與鏈條之間，左手小臂被截斷。

二、事故原因分析

1、維修鉗工馬勝山在設備運轉的情況下戴手套處理給煤機輸送帶跑偏，是造成這次事故的直接原因。

2、設備日常檢查維護不到位，給煤機傳動鏈條未設臵護罩或護欄，是造成事故發生的主要原因。

3、生產組織混亂，未按規定時間放煤，是導致事故發生的重要原因

4、對職工的安全教育、培訓工作不到位，職工安全意識淡薄、自保能力差是造成事故發生的又一原因。

三、事故類別及性質

這是一起因本人嚴重違章操作、設備不完好造成的運輸責任重傷事故。

四、防范措施及要求

1、各單位要切實加強職工安全教育和培訓工作，認真吸取事故教訓，增強職工安全防范意識，杜絕職工冒險作業，杜絕各類事故的發生。

2、各單位在維修機電運輸設備時必須嚴格執行停電、閉鎖、掛牌、監護的操作規定，嚴禁違章作業。

3、各單位要認真執行機電設備維修（包機）人員巡回檢查制度、領導上崗檢查制度。重點檢查設備運行完好情況、設備安全設施的完好情況、各種保護的投運及完好情況、邊遠（單獨）崗位的安全情況，及時查處“三違”行為。

4、各單位要加強機電運輸設備安全隱患的排查治理工作，嚴格落實各類人員的安全生產責任制，發現問題及時處理，堅決杜絕設備帶病運行。

5、海礦要對煤倉給煤機輸送帶跑偏的原因認真分析，徹底處理存在的問題，同時，對其它給煤機全面檢查整改存在的隱患。

6、調度室要組織好生產管理工作，明確責任，分清職責，嚴禁違章指揮。

7、各單位要規范皮帶給煤（料）機的使用管理，給煤（料）機操作人員必須要經過培訓，做到持證上崗。

事故案例十二：

掘進一隊“2?17”風水管路脫掉傷人事故

一、事故時間、地點、事件經過

2月17日由值班隊干部宗順德和跟班隊干部王銀山組織召開了掘進一隊早班班前會，參會20人，當班工作任務是6223-2工作面切眼正常擴掘，由跟班隊長王銀山負責。回風順槽回收皮帶大件工作由跟班隊長宗順德負責。接班后跟班隊長王銀山、班長楊旭東及安檢員趙漢杰對工作面進行了三位一體安全評估，安全評估正常后，王銀山組織切眼正常擴掘，綜掘機擴掘1米后，綜掘機左側履帶減速器出現故障，王銀山安排將綜掘機退后處理故障。班長楊旭東會同大班維修鉗工處理綜掘機故障，安排聶守章等負責出渣支護。渣快出完時溜子斷鏈，聶守章去處理溜子斷鏈，其他人員打錨桿支護。溜子刮板鏈處理好后，聶守章在往上出口行走過程中，出現煤爆聲。當他走到距工作面上出口約30米時，看見蒲世平被壓在管子下面，聶守章立即叫在附近工作的張德文，把蒲世平的礦燈帶解開，二人又一起將管子抬起，把蒲世平拉出。隨后張德文立即去向跟班隊長王銀山匯報，聶守章抱著蒲世平坐在原地等待救援。跟班隊長、安檢員趕到事故現場后，向礦調度室匯報并立即組織人員將傷者送往地面。

二、事故原因分析

1、傷者蒲世平安全意識淡薄，自保意識不強，休息時沒有對周圍環境進行安全確認，是造成本人受傷的直接原因。

2、掘進一隊施工人員未按礦達標辦設計的施工方案進行吊掛風水管路，采用兩股12#鐵絲吊掛管路。出現煤爆聲時，懸掛風水管路的鐵絲受到沖擊力被拉斷，風水管掉落，是造成事故的主要原因。

三、事故類別及性質

這是一起由于風水管吊掛不達標、職工自我保安意識差而造成的一起責任事故。

四、防范措施及要求

1、各單位要對各類管路及纜線的吊掛進行一次全面檢查，確保安全可靠，并完善各類管路及纜線的固定吊掛設計，施工單位吊掛管路及纜線時，必須嚴格按照設計要求進行吊掛，相關部室要認真做好施工后的驗收工作。

2、各單位吊掛風水管路及纜線時必須使用專用的掛鉤進行吊掛，嚴禁風水管路及纜線吊掛在金屬網片上。

3、人員休息時，必須對周圍環境進行安全確認，選擇在頂板完好、支護完整無安全隱患的地方休息。

4、跟班隊干部要加強現場安全管理與施工過程中的動態管理，實現動態下的質量達標。

5、加強職工安全教育，提高職工對危險、危害因素的辨識能力，提高職工自保、互保、聯保的安全防范和處臵能力。

6、各單位要加強安全隱患的排查治理工作，嚴格落實各類人員的安全生產責任制，發現問題及時處理，堅決杜絕類似事故的發生。

其它事故

事故案例十三：

機電隊職工袁紅賓誤送電造成他人受傷事故

一、事故時間、地點、事件經過

8月19日夜班，抽放隊班前會由值班隊長何青春、跟班隊長葛海云安排將6223-1進風順槽8#鉆場的鉆機搬至6#鉆場，將纏繞在風水管路上鉆機電源線重新進行處理。何青春到機電運輸部辦理了停電手續，在22：50分抽放隊電工馬建忠打電話給調度員鄧浩，要求將二采區變電所5#低開停電，鄧浩通知二采區變電工袁紅賓停5#低開，抽放隊要接電，袁紅賓在沒有接到停電操作票手續的情況下將正常運行的5號低開停電閉鎖、掛牌。約22：58分綜采二隊打電話要求二采區變電所變電工袁紅賓送電，袁紅賓在沒有確認能否送電的情況下將停電閉鎖的5#低開合閘運行，使正在接電的抽放隊電工馬建忠被電擊造成輕微傷。此次誤送電事故雖未造成嚴重后果，但性質非常惡劣。

二、事故原因分析

1、二采區變電所變電工袁紅賓在未接到停電手續的情況下，只接到調度員通知，就將二采區變電所低壓5#低壓開關停電閉鎖，未按停電程序執行，且送電前沒有接到工作票和調度通知，只接到綜采二隊送電電話就開始送電，未執行送電程序，是造成未遂事故發生的直接原因。

2、抽放隊當班電工馬建忠，沒有嚴格執行海石灣煤礦井下停送電制度，在操作時沒有將進風順槽的總開關停電閉鎖、掛牌，在操作時沒對電源側進行短路接地，個人安全意識不強。是造成本人受傷的重要原因。

3、抽放隊值班副隊長何青春，在班前會上只安排了當班的生產任務和安全注意事項，沒有重點安排6223-1進風順槽搬移鉆機和掐接電纜的安全要點。并未將停電手續安排施工負責人帶入井下變電所交變電工，按照正常停電手續停電，是造成事故發生的另一重要原因。

4、抽放隊跟班副隊長葛海云，在跟班期間，對當班安全重點、難點、薄弱環節檢查落實不到位，是造成事故發生的又一重要原因。

5、機電隊隊長王兵興、書記郭國鋒對重要崗位工管理教育不到位是事故發生的原因之一。

6、機電運輸部負責人袁修海對停電手續審批把關不嚴不細，未落實停電單位施工負責人，就審批辦理低壓停電手續；調度室孟斌、通滅部樊春保在審批停電手續時把關不嚴不細，未明確審批是否同意抽放隊的停電手續及施工負責人，就在停電單上簽字。

三、事故性質

這是一起操作電工對上一級開關不停電、不閉鎖、不掛牌，采區變電工不落實送電操作票

制度，誤送電，造成他人受傷的責任事故。

四、防范措施

1、抽放隊跟班干部，班組長必須加強現場安全管理，監督落實好當班重點、難點工作，杜絕類似事故再次發生。

2、抽放隊必須加強對職工的安全培訓教育，通過班前會詳細強調好當班工作中的安全注意事項，落實好工作安排從嚴從細的要求。

3、機電運輸部、生產技術部調度室、通滅部業務主管在審批時要嚴格把好辦理井下停送電手續關，做到停送電制度層層落實，確保萬無一失。

4、井下電鉗工在檢修電氣設備時，必須切斷電源，檢查工作地點巷道風流中的瓦斯濃度，再用與電源電壓相適應的驗電筆檢驗，檢驗無電后，方可進行導體對地放電。

5、生產技術部監測中心必須及時恢復調度室電話錄音裝臵和攝像頭監控系統。

6、機電隊要加強變電工理論學習和思想教工作，嚴格執行好煤礦井下停送電制度。

事故案例十四：

掘進一隊職工魏潤舉6223-1回風下山受傷事故

一、事故時間、地點、事件經過

2011年5月25日早班，掘進一隊大班班前會（但無班前會記錄）安排大班班長魏潤舉帶領張延基、姜俊偉、禪新財四人到6223-1二系統回風順槽掘進工作面更換第三臺溜子的分鏈器、壓鏈器。入井后跟班隊長付有銀到6223-1二系統回風順槽掘進窩頭檢查時，發現第三臺溜子的電機有異響，于是臨時安排魏潤舉等四人到6223-1回風上山下平巷運輸40T溜子的電機、減速箱。魏潤舉安排姜俊偉等三人到下平巷進行運輸（倒車、掛車），本人開絞車，魏潤舉聽到信號后將平板車提到距上平巷36米處，因絞車的鋼絲繩向電機側纏偏，鋼絲繩突然受力下滑造成車輛掉道，魏潤舉將掉道的平板車強行拉到上平巷坡頭處，車輪子卡在坡頭輪上，魏潤舉停車后，將下平巷運輸的張延基、姜俊偉兩人組織到上平巷進行處理掉道的平板車，這時魏潤舉臨時安排姜俊偉開絞車，本人和張延基兩人處理掉道的平板車，魏潤舉將道木一頭頂在料車的碰頭上，另一頭頂在左幫上，掉道的平板車距擋車欄只有0.5米的距離。魏潤舉站在左側手扶道木，指揮姜俊偉用絞車強行牽引掉道的平板車復道，絞車鋼絲繩剛一受力，頂在碰頭上的道木滑脫，平板車突然向左側擺動0.3米左右，將手扶道木的魏潤舉左小腿擠在門式擋車欄的左立柱上，造成其左小腿肌肉挫傷。

二、事故原因分析

1、掘進一隊大班班長魏潤舉啟動絞車前未對絞車鋼絲繩排繩情況進行安全檢查，違章指揮，野蠻操作。運輸車輛掉道后未按礦規定用千斤頂、導鏈、復軌器等進行處理。而魏潤舉違章指揮用25KW絞車強拉硬拽處理掉道車輛，是導致該起事故發生的直接原因；

2、掘進一隊職工姜俊偉、張延基在調查事故中隱瞞事故真相，破壞事故現場，給事故調查設臵障礙，違章用絞車強行處理掉道的平板車，沒有對魏潤舉的違章指揮行為進行阻止，而且自己參與違章作業，安全意識底下，互保意識不強，是導致該起事故發生的另一直接原因；

3、掘進一隊放松了對斜巷提升小絞車的管理，此絞車是2011年元月13日由機電運輸部牽頭負責驗收，由綜采二隊移交掘進一隊，當時由于絞車基礎固定不直，綜采二隊在絞車滾筒前安裝了防鋼絲繩跑偏的逼繩輪，絞車能夠正常運行。掘進一隊接受絞車后，放松了對絞車的管理，在5月中旬綜采二隊回收倒系統坼下來的設備時，將絞車逼繩輪拉壞，沒有及時回復，掘進一隊也沒有及時向安全管理部和機電運輸部匯報和及時修復，造成該絞車提升時鋼絲繩嚴重跑偏使提升的平板車掉到，是造成本起事故的又一重要原因；

4、掘進一隊跟班干部付有銀安排工作不嚴不細，現場監督安排不到位，在臨時安排斜巷提升時，沒有安排提醒對絞車的全面安全檢查及注意事項，對本起事故負有管理不到位的責任；

5、掘進一隊黨支部書記朱宏對職工安全思想教育管理不到位，職工多人參與集體違章，對本起事故負有安全教育和管理不到位的責任。

三、事故性質

這是一起小絞車帶病運行，職工個人安全意識淡薄，違章指揮、野蠻操作造成的責任事故。

四、防范措施

1、各施工單位在開工前，必須嚴格進行“三位一體”安全評估檢查，發現安全隱患，必須及時徹底排除，確認無任何安全隱患后再組織生產。

2、各生產單位必須嚴格加強對小絞車的日常檢查維護，及時排除各類安全隱患，確保設備完好，嚴禁小絞車帶病運轉，凡是斜巷提升的絞車排繩不合格的一律停運，重新搗制基礎，由機電運輸部牽頭組織安全管理部和使用單位共同驗收合格后，發給安全運行許可證方可提升。

3、機電運輸部建立小絞車管理移交臺賬，凡是新安裝的絞車，由機電運輸部牽頭、安全管理部、生產技術部、移交單位隊干部參加驗收，合格后辦理移交簽字手續，并登記在機電運輸部的管理臺帳上，發放運行許可證方可提升，并由施工單位負責日常管理。

4、處理車輛掉道時必須專人指揮，用千斤頂、導鏈、復軌器等進行處理，嚴禁用絞車強拉硬拽。

5、掘進一隊隊干部加強對職工的安全培訓教育工作，通過班前會詳細安排好當班工作中的安全注意事項，工作安排從嚴從細要求，對當班施工現場存在的各類安全隱患要在班前會上明確責任人落實處理。

6、全礦小絞車司機在操作絞車前要認真檢查并落實好操作規程的有關規定，做到不安全不生產，安全隱患不排除不生產，措施在現場不落實不生產。

7、全礦各區隊組織職工認真學習海礦發（2011）37號文《海石灣煤礦運輸管理制度》，由培訓中心負責進行檢查。

事故案例十五：

綜采一隊職工黃濤6112工作面受傷事故

一、事故時間、地點、事件經過

2011年7月6日夜班，綜采一隊班前會安排當班生產任務的同時，重點強調了安全注意事項。跟班隊長馬明禮接班后會同安檢員、代工長黃濤對工作面進行了三位一體的安全評估檢查，工作面具備生產條件，各工種崗位工檢查完設備后，組織正常生產，機組工代工長黃濤指揮副司機鐵永勝啟動機組從70架往下割正規幫，本人手持遙控器負責機組牽引，鐵永勝負責啟動機組、調高、調低停止機組運轉。在機頭割通煤幫后，將機頭移到位，機組上行返空刀，機組上行到76架時截盤進入煤體，馬明禮負責看左截盤窩底、黃濤負責看右截盤挑頂，在當班約4時左右，采煤機割煤至機尾95架時，右截盤飛濺起的煤渣濺入黃濤的右眼至使其受傷。

二、事故原因分析

1、綜采一隊當班班前會安排工作不嚴不細，記錄不全，沒有具體防范措施，安排無證的人員操作機組，屬違章指揮，２、代工長黃濤安排無證的鐵永勝開機組，屬違章指揮，安全意識淡薄，自保互保意識不強，導致本人受傷，是造成本起事故的直接原因；

３、鐵永勝對代工長的違章指揮安排默認，沒有對代工長的違章指揮行為進行阻止，而且自己參與違章作業，安全意識淡薄，自保互保意識不強，是造成本起事故的重要原因；

４、跟班隊長馬明禮現場監督檢查不仔細對代工長的違章行為，沒有進行阻止，責任心不強，安全意識淡薄，是導致該起事故的另一直接原因；

５、綜采一隊未制定出機組接盤旋轉時飛出的煤渣傷人的安全技術措施，且隊長馬彥宏安全管理不到位，黨支部書記楊錄生對職工安全思想教育管理不到位，對本起事故負有安全教育

和管理不到位的責任。

６、安檢員魯平監督檢查不到位，對無證操作人員沒有進行有效檢測出，沒有盡到安檢員崗位職責是導致本期事故的又一原因。

三、事故性質

這是一起跟班隊長、安檢員崗位職責落實不到位代工長違章指揮和職工違章操作造成的責任事故。

四、防范措施

１、各施工單位在開工前，必須嚴格進行“三位一體”的安全評估檢查，發現安全隱患，必須及時徹底排除，確認無安全隱患后方可組織生產。

２、全礦各崗位工，要嚴格落實崗位責任制，必須做到持證上崗，非持證人員不準操作、維護、修理各類機電設備。

３、綜采一隊必須制定出機組接盤旋轉時飛出煤渣傷人的安全技術措施，明確機組工、電鉗工跟機組人員在作業時必須佩帶防護眼鏡，認真吸取本起事故教訓，４、全礦各單位鉗工，在處理機械故障時，使用大錘、手錘、剁斧等鐵器砸打時直接操作人員應佩戴防護眼鏡。

5、綜采一隊要加強對職工的安全培訓教育工作，通過班前會詳細安排好當班工作中的安全注意事項，工作安排從嚴從細，并在現場監督落實。

事故案例十六：

綜采二隊6223-1倒系統拉移泵站時斷繩跑車事故

一、事故時間、地點、事件經過

2011年4月22日早班，重點強調了小班人員協助機電隊拉電纜應聽從指揮和大班人員拉移泵站時一次只準掛一個車，其余車輛必須用卡軌器卡好，嚴禁超掛車輛，并且電工接好提升專用信號等工作的相關注意事項。接班后大班工長程文輝和副工長李貴林等人負責往6223-1二系統工作面運輸順槽拉移泵站，其余小班人員協助機電隊拉6223-1集中運輸上山的電纜。接班后跟班副隊長牛永壽先對6223-1工作面進行了班前檢查，然后對小班拉電纜的工作進行了查看。當大班人員對拉移泵站的前期準備工作結束后，在當班12:45分左右，大班人員開始拉移泵站，這時跟班干部牛永壽來到6223-1施工巷口看到大班工長程文輝指揮，副工長李貴林用施工巷口處的11.4KW小絞車下放泵站，當時下放車輛超過小絞車提升能力及鋼絲繩承受能力（泵站包括乳化液泵，噴霧泵開關及泵箱等共9車），跟班隊長牛永壽未及時進行制止，當泵站下放到離軌道道頭5米處時，鋼絲繩突然拔斷，造成泵站列車跑出軌道6米左右，并全部翻倒。

二、事故原因分析

1、綜采二隊當班跟班技術副隊長牛永壽接班后未對提升絞車及信號進行安全評估，發現職工違章作業未及時制止，在絞車無信號的情況下且嚴重超掛車輛，存在違章指揮，是造成事故的直接原因。

2、綜采二隊當班工長程文輝未按照班前會要求下放設備車輛，在絞車無信號及鋼絲繩有銹蝕的情況下安排下放車輛，違章指揮，是造成事故的另一直接原因。

3、綜采二隊當班副工長兼絞車工李貴林在開絞車前未對絞車鋼絲繩及信號進行檢查且野蠻作業，提升車輛嚴重超出11.4KW絞車的提升能力，是造成事故的又一直接原因。

4、綜采二隊隊長劉列對職工安全管理不到位，黨支部書記王金明對職工安全思想教育不到位。

三、事故性質

這是一起由于絞車工野蠻作業、跟班隊干部及工長違章指揮，作業現場安全技術措施不落實造成的較大未遂責任事故。事故中雖未造成人身傷害，但該起事故的性質十分惡劣。

四、防范措施

1、綜采二隊日常必須加強對職工的安全教育，教育職工牢固樹立先安全后生產，不安全不生產的思想。

2、在現場工作中必須嚴格執行各項安全規章制度，加強現場安全技術措施及作業規程的落實，堅決杜絕職工在工作中盲目蠻干，違章作業。

3、綜采二隊全體干部職工通過本起事故，要認真反思，吸取教訓，杜絕類似事故再次發生。

4、在使用絞車提升和拉移重物時，要先對絞車、絞車的固定情況、鋼絲繩、信號、“一坡三擋”設施及工作環境進行安全檢查、評估，做到設備不完好、安全設施不齊全不作業。

5、機電運輸部要對井下所有的絞車、鋼絲繩的安全系數進行測算，如有不合格的絞車、鋼絲繩要立即督促更換，確保使用安全。

6、綜采二隊通過此事故要及時修訂完善拉移設備列車及乳化液泵的專項安全技術措施，杜絕隊干部、工長違章指揮，冒險蠻干。

事故案例十七：

綜采二隊職工王軍6122-1回風絞車房受傷事故

一、事故時間、地點、事件經過 2011年4月29日夜班，綜采二隊班前會安排夜班利用煤倉倒倉時間將兩車皮帶大件三角架從6223-1一系統回風上山下放進行回收，接班后，當車輛推到6223-1一系統回風上山上平巷絞車房處，掛鉤工王軍將繩頭和保險繩掛好后，準備下放第一車，絞車工楊國林啟動絞車準備松繩時，誤將操作按鈕按錯（將下放按鈕按成提升按鈕），并未按照小絞車操作規程在啟動前將絞車剎車手把閘住，松開離合手把，而是將小絞車剎車手把松開，閘住了離合手把，致使絞車啟動后直接拉動大件車輛向絞車處快速運行時掉道，將未及時撤離的掛鉤工王軍碰翻倒在水溝沿上，造成王軍右肩受傷。

二、事故原因分析

1、綜采二隊絞車工楊國林現場未嚴格落實安全措施，在操作絞車前未仔細檢查絞車的完好情況，并未了解絞車的啟動方向，未按照絞車的操作規程操作，是造成事故發生的直接原因。

2、綜采二隊把鉤工王軍在掛好車輛后未及時撤離，自保意識差，是造成事故的另一直接原因。

3、綜采二隊當班跟班干部邱雙喜現場安全管理不到位，在現場跟班時，責任心不強，對小絞車提升、下放過程檢查不嚴不細，是造成事故發生的主要原因。

4、綜采二隊隊長劉列對職工安全管理不到位，黨支部書記王金明對職工安全思想教育不到位，對4月22日發生小絞車斷繩跑車事故沒有吸取教訓，是造成事故的另一主要原因。

5、安全管理部跟班安檢員羅海東現場監督檢查不到位，措施落實不到位是事故發生的另一原因。

6、機電運輸部跟班干部賈國雄現場監督檢查不到位，措施在現場不落實，未盡到主管部室干部的跟班職責，是事故發生的又一原因。

7、培訓中心對絞車工培訓不到位，培訓質量差，對考核發放操作證把關不嚴不細，經培訓后取得操作證的絞車工在現場操作時，操作水平不合格，是事故發生的再一原因。

三、事故性質

這是一起現場安全措施落實不到位，違章操作造成的責任事故。

四、防范措施

1、綜采二隊隊干部日常必須加強對職工的安全教育，教育職工牢固樹立先安全后生產，不安全不生產的思想。在現場工作中必須把制度、規章、措施落實下去，堅決杜絕職工在工作中

盲目蠻干等違章作業現象。

2、綜采二隊全體干部職工對近期發生的兩次小絞車提升運輸事故，要認真反思，吸取教訓，在用小絞車提升、拉移時人員必須撤離到安全地點，避開繩道，以防斷繩或連接件拔開而導致傷人事故的再次發生。

3、在使用小絞車提升和拉移重物時，要對絞車、鋼絲繩、滑輪及工作環境進行安全評估，檢查小絞車、鋼絲繩等部件的完好，還應將工作地點的浮矸、雜物清理干凈，保證撤離路線暢通。

4、培訓中心應對全礦小絞車司機進行再次培訓，由安全管理部主管運輸的管理人員商延杰參加現場操作指導，加強培訓質量，嚴把發證考核關。

5、綜采二隊必須立即行動起來，層層落實抓安全保安全的責任體系，確保安全生產。

事故案例十八：

巷修隊職工周亞雄6112回風順槽受傷事故

一、事故時間、地點、事件經過

2011年4月13日夜班，巷修隊班前會安排職工康金良負責從1785副井車場將一車錨桿、鋼帶運到6112回風順槽300米料場處。當料車運到1250-1280材料上山下部車場準備提升時，康金良發現綁扎料車的鋼絲繩松動，于是用車上所帶一截500mm長Φ18鋼筋將綁錨桿的單股鋼絲繩繼續絞緊，由于過度絞緊將鋼絲繩絞斷。康金良重新找來一股鋼絲繩和半截鉆桿將車輛綁扎牢靠后，并將之前被絞斷的鋼絲繩和鋼筋就隨手將其斜插在料車上。在料車運到6112回風順槽口，跟班隊干部祿貴平聯系到綜采一隊無極繩絞車工王新軍，并將料車用拉桿與梭車連接好后，周亞雄用無極繩絞車移動信號給絞車工王新軍發出開車信號，王新軍啟動無極繩絞車正常運輸，周亞雄于是緊跟在料車后面，祿貴平、蘇正林、康金良尾隨在周亞雄后面30米左右的地方，當料車運到6112回風順槽253米的位臵時，周亞雄看快到料場了，就超過料車準備在適合卸車的位臵發停車信號，就在周亞雄從料車右側超過梭車時，因絞斷的鋼絲繩連同鋼筋從料車上掉在軌道上，造成料車突然跳道，車上所裝的錨桿正好碰到到周亞雄右側腹部，造成周亞雄受輕微皮膚傷。

二、事故原因分析

1、巷修隊當班工長周亞雄兼無極繩絞車信號工，未嚴格遵守《SQ-80無極繩絞車使用管理制度》，未遵守信號工必須在運輸車輛5米以外打信號和觀察運行車輛的規定，違章從運行的料車旁經過，安全自保意識差，是造成本人受傷的直接和主要原因。

2、巷修隊職工康金良在綁扎料車時沒有將已絞斷的鋼絲繩和鋼筋及時取下或固定好，只是隨手斜插在料車錨桿中，致使車輛在運行過程中震動掉下落在車輪前方軌道上從而導致運行的料車掉道，是造成事故的另一直接原因。

3、巷修隊跟班隊干部祿貴平現場安全管理不到位，沒有檢查車輛的綁扎情況，未對斜插在錨桿上的松動鋼筋進行處理，是造成事故的又一直接原因；事故發生后為保護現場，給部室人員察看現場和取證造成困難。

4、綜采一隊絞車工王新軍提升運輸前對車輛檢查不嚴不細、在無極繩絞車運行時未安排設臵警戒是造成事故的另一原因。

三、事故性質

這是一起個人違章作業，現場安全檢查不到位造成的安全責任事故。

四、防范措施

1、礦屬各部室、隊要從本起事故中吸取教訓，加強對職工的安全思想教育，杜絕違章操作，避免類似事故的發生。

2、巷修隊要加強職工的安全思想意識教育，認真學習并貫徹落實好編制的各類操作規程和安全技術措施。

3、今后施工隊在使用無極繩絞車時要嚴格遵守《SQ-80無極繩絞車使用管理制度》，對絞車、鋼絲繩、信號、軌道及壓繩輪等安全設施進行詳細檢查，嚴禁人員乘坐牽引車，并嚴格執行“行人不行車，行車不行人”的規定。

4、無極繩絞車運行時，信號把鉤工應跟隨在運行車輛后方靠副繩的軌道外側5米處，隨時觀察車輛的運行情況。

5、各隊在使用無極繩絞車時，必須指定專人到絞車處及尾輪處負責設臵警戒，并嚴禁人員在無極繩絞車繩道內工作或逗留。

6、各隊在運輸物料時，每到一處斜巷提升都要認真詳細檢查車輛的綁扎和重心偏移情況，確保提升安全。

7、今后發生事故后，所有人員不得破壞現場，應首先將現場保護好，以便現場取證，并嚴格按照事故匯報程序進行匯報。

事故案例十九：

6223-1二系統回風順槽綜采二隊職工代新龍受傷事故

一、事故時間、地點、事件經過

2011年12月25日中班綜采二隊班前會安排跟班干部唐啟木負責煤一層集中運輸巷回收，程文輝負責6223-1工作面檢修，當班出勤27人，其中維修支架安排7人，由副工長孟文和負責，安排3人按后部溜子刮板，4人負責運輸，其余人員由工長楊國林帶領，負責回收工作面的舊溜皮。接班后跟班隊干部程文輝、安檢員郭軍、工長楊國林對工作面進行了“三位一體”安全評估，發現回風順槽JM-14絞車用40T溜子大鏈固定在巷幫的支護錨桿上，安排工長楊國林重新固定絞車，楊國林說當時不用絞車，沒有固定。用溜子到拉37架處的三張溜皮，讓過機組，又拉機頭8架處的三張溜皮，讓過機組后，最后一張溜皮倒扣在前部溜子上，楊國林安排由代新龍負責帶領5人運回風JM-14的絞車拉溜皮，楊國林等4人到機頭處拉過渡槽，代新龍等5人用絞車往回風順槽拉工作面的舊溜皮，拉第六張時，由于溜皮倒扣在前部溜子與煤幫之間，代新龍負責開絞車，王鐵軍負責掛繩，從67架開始拉，拉至距上出口5m時，溜皮拉斜卡在前部溜子上，沒有及時進行校正，強拉硬拽，使固定絞車尾部的40T溜子大鏈將支護錨桿拔出，絞車尾部突然甩過來將絞車側面的絞車工代新龍的右腳擠在道軌上，致使其右腳受傷。

二、事故原因分析

1、綜采二隊絞車工代新龍在絞車沒有固定牢固的情況下，進行拉移，是導致該起事故發生的直接原因；

2、掛繩工王鐵軍操作不規范，將溜皮倒扣在前部溜子上，造成在拉移的過程中將溜皮拉斜，卡在前部溜子上，是導致該起事故發生的間接原因；

3、跟班隊干部程文輝、工長楊國林，安檢員郭軍對開工前作業現場安全檢查不嚴不細，對使用的絞車，存在的安全隱患查出后，但沒有進行徹底處理，只是馬虎湊活，違章指揮使用存在安全隱患的絞車拉移溜皮，現場安全管理不到位，對本起事故負有直接責任；

4、綜采二隊隊長劉列、支部書記張軍平對本隊年底檢修工作重視不夠，安全管理不嚴不細，職工“安全第一”的意識不強，工作馬虎湊合、盲目蠻干，存在較大安全隱患不及時進行處理，負有安全管理和教育不到位的責任。

5、當班安檢員郭軍現場“三位一體”安全評估檢查敷衍了事，督促整改問題不嚴不細，隱患整改監督監護不到位，負有一定責任。

三、事故性質

這是一起跟班隊長、安檢員崗位職責落實不到位，工長違章指揮和職工違章操作典型的嚴重違章造成的責任事故。

四、防范措施

1、各施工單位在開工前，必須嚴格進行“三位一體”安全檢查，發現安全隱患，必須及時

徹底排除，確認無任何安全隱患后匯報安全管理部信息中心記錄后，再組織生產。

2、各生產單位必須加強對回柱絞車的固定，不能固定在支護錨桿上，嚴格落實“四壓兩戧”，對絞車的固定情況進行詳細檢查，及時排除各類安全隱患，確保絞車固定牢靠

3、綜采二隊隊干部必須加強對職工的安全培訓教育，通過班前會詳細安排好當班工作中的安全注意事項，工作安排從嚴從細，對當班施工現場存在的安全隱患要在班前會上明確責任人落實處理。

4、跟班安檢員必須堅守崗位，盡職盡責，確保當班安全隱患能及時整改處理，對現場安全情況進行確認，嚴格做到不安全不生產，安全隱患不排除不生產，措施在現場不落實不生產。

事故案例二十：

6223-1二系統進風順槽下出口綜采二隊職工楊正興受傷事故

一、事故時間、地點、事件經過

2011年12月26日中班綜采二隊班前會強調了安全注意事項，特別是要吸取12月25日中班的事故教訓。當班出勤38人，其中煤一層集中運輸巷回收安排13人，由跟班干部唐啟木負責；其余人員在6223-1工作面回收轉載機溜皮裝車回收、后部溜子換刮板，檢修綜采支架等工作，由跟班干部張軍平負責。其中工長楊國林負責從進風順槽向回風上出口拉運轉載機溜皮，由大班維修鉗工楊正興負責帶領張登奎和王進喜更換后部溜子刮板，當班職工王進喜負責運送“E”型螺栓和刮板，鉗工楊正興和張登奎更換后部溜子失效的刮板，約7時50分，楊正興和張登奎換好刮板時，需轉動后部溜子，更換下一個刮板，鉗工楊正興讓溜子工張登奎去設備列車處去送后部溜子的電。張登奎將后部溜子的開關送電后，聽到后部溜子點動兩下，楊正興將后部溜子轉動到適當位臵后，沒有打信號給張登奎停電閉鎖后部溜子的啟動器開關，張登奎送電正常后，鉗工楊正興沒有給張登奎發停電閉鎖信號，張登奎在設備列車處等了一會兒。負責在6223-2工作面回收拉運轉載機溜皮的工長楊國林，由于前部溜子內的浮煤多，楊國林準備把前溜浮煤拉空后繼續拉運溜皮，操作（沒打信號）前部溜子操作按紐時誤將后部溜子操作按紐點動開啟，將正在后部溜子機頭處上刮板的楊正興中指和無名指夾傷。

二、事故原因分析

1、綜采二隊維修鉗工楊正興安全意識淡薄、自保互保能力不強，操作方法不當，用手撥動“E”型螺栓，沒有使用其它工具，也沒有安排專人監護后溜操作按鈕，是導致該起事故發生的直接原因；

2、綜采二隊當班工長楊國林無證操作電氣設備，啟動溜子時沒有發出開機信號，且沒有觀察后溜工作人員的施工情況，誤將后部溜子點動開啟，屬典型的野蠻操作，將正在后溜機頭安放“E”型螺栓的楊正興致傷，是導致該起事故發生的直接原因；

3、跟班隊干部張軍平在當班沒有專職電工的情況下，安排檢修工作，違背檢修措施的相關規定，對本起事故負有一定責任；

4、張登奎沒有嚴格執行檢修措施的相關內容，工作現場兩人口頭協議停送電的辦法，互保意識不強，負有一定責任。

5、綜采二隊隊長劉列、支部書記張軍平對本隊年底檢修工作重視不夠，安全管理不嚴不細，“安全第一”的意識不強，工作馬虎湊合、盲目蠻干，存在較大安全隱患不及時進行處理，負有安全管理和教育不到位的責任。

6、當班安檢員史順朝，將工作重心放在回風順槽裝車運輸處，對后部溜子檢修工作監督監護不到位，負有一定責任。

三、事故性質

這是一起工長違章操作、野蠻操作、誤操作導致的安全責任事故。

四、防范措施

1、各施工單位在在檢修電氣設備時，必須做到停電、閉鎖并掛牌管理，并由專職電工負責停送電。

2、各生產單位在檢修氣體設備時，必須嚴格執行檢修措施的相關規定，杜絕違章操作、野蠻操作。

3、綜采二隊隊干部必須加強對職工的安全培訓教育力度，通過班前會詳細安排好當班工作中的安全注意事項，工作安排從嚴從細，對當班施工現場存在的安全隱患要在班前會上明確責任人落實處理，待安全隱患處理后方可組織生產。

4、綜采二隊在班前會上組織職工學習“12?25”、“12?26”事故教訓，杜絕類似事故的再次發生。

5、跟班安檢員必須堅守崗位，盡職盡責，確保當班安全隱患能及時整改處理，對現場安全情況進行確認，嚴格做到不安全不生產，安全隱患不排除不生產，措施在現場不落實不生產的主要原則。

事故案例二十一：

1785平硐人車與煤車追尾事故

一、事故時間、地點、事件經過

2011年1月14日凌晨3點左右，運輸隊駕駛2#人車的夜班司機郭銳在拉運綜采二隊急用的電纜接線盒到1785車場后，當時沒有及時將人車開出，在早上5:45拉上下夜班的人員行駛到1785平硐300米處時，由于人車司機麻痹大意，注意力不集中，致使人車與停靠在平硐口300米處的4#煤車追尾相撞。

二、事故原因分析 1、2#人車司機郭銳在駕駛過程中安全責任意識不強，注意力不集中，在人車距離平硐口300米處時，未按《1785平硐及下廣場運輸系統安全措施》規定加強瞭望觀察，沒有按規程規定保持車距200米以上，未減速，發現前方煤車時未及時采取任何制動措施，是造成這起追尾事故的直接原因。

2、駕駛4#煤車的司機寇永恒因前方底卸坑有車卸煤影響，致使將煤車停在平硐口300米處等候。事故發生前4#煤車司機寇永恒沒有按《1785平硐及下廣場運輸系統安全措施》規定在煤車尾部200米處設立警戒，同時將車尾紅燈取走，并且離開所駕駛的電機車下班，是造成這起追尾事故的主要原因。

3、運輸隊對電機車司機的安全思想教育不到位，安全措施貫徹落實不到位，電機車司機安全責任意識不強，是導致這起追尾事故的另一重要原因。

4、業務主管部門機運部和安全監管部門安全管理部在現場安全措施的組織落實和監管上不到位，也是造成這次事故的一個原因。

三、事故性質

這是一起由于人車和煤車司機安全意識淡薄、安全責任心不強、工作中注意力不集中、現場安全措施不落實造成的惡性運輸責任事故。由于追尾的人車中乘坐有下夜班的90多人，事故中雖未造成人身傷害，但該起追尾事故的性質十分惡劣。根據海礦發（2011）1號文件《關于切實搞好2011年安全生產工作的決定》的有關規定，對本次事故比照《窯街煤電集團公司安全生產事故責任追究制度（試行）》中關于輕傷事故的處理規定進行升級處理。

四、防范措施

1、運輸隊要加強職工的安全責任意識教育，經常教育電機車司機提高工作責任心，學習貫徹并落實好編制的各類操作規程和安全技術措施，杜絕類似事故的再次發生。對現有的各類措施立即進行修訂完善，并認真貫徹執行。

2、機運部要嚴格審核機運方面的各類操作規程和安全技術措施，抓好現場措施落實的監督檢查，盡快提出運輸系統的整頓方案和措施。對1785平硐運輸環節變化后的情況要立即制定針

對性安全技術措施。同時要求對以前審批的所有措施進行修訂完善并重新審批后執行。對1280延伸巷、6122底抽巷、1280回風大巷的運輸管理制度要根據現場情況修訂完善。

3、安全管理部要加強安檢員的教育和管理，對不稱職的要及時撤換。同時要加強機電運輸方面現場安全措施落實情況的監督檢查。

4、培訓中心要切實加強特殊工種的培訓和及時換證工作。要求在1月20日前將已培訓的電機車司機等特殊工種的換證工作完成，否則將追究培訓中心負責人的責任。

5、井下跟班、帶班的各級管理人員一旦了解發生事故后要首先向調度室匯報，再由調度室根據事故性質及時按事故匯報程序匯報各級領導和各主管業務部室。安全管理部和調度室要將掌握的具體情況積極主動相互通氣，為事故搶救和應急處理創造良好的條件。

事故案例二十二：

綜采一隊電工張學林6112進風順槽電弧燒傷事故

一、事故時間、地點、事件經過

2011年12月11日夜班，綜采一隊班前會重點強調了支架架縫調整時的安全注意事項和各工種必須持證上崗，接班后跟班副隊長李學更到工作面機尾段進行調架，其余人員進行開機前的準備工作，約11時50分工作面開機生產，當溜子開空后，機組開始割煤時，機組電源電纜突然接地，跟班副隊長韓海波在工作面查找機組電纜接地原因，跟班電工張學林當走到運輸順槽500米處時，看到二臺皮帶電源線上一個400A接線盒爆了，于是到工作面向跟班副隊長韓海波匯報，張學林將機組故障電纜處理好后，因二臺皮帶電源電纜沒有余量，電工張學林本人無法處理400A接線盒，跟班副隊長韓海波安排工長趙天全和3名工人配合電工張學林一同處理。到進風順槽500米處后，張學林在未對移變供電范圍進行確認的情況下，便將1250KVA移變（供工作面乳化泵、前部溜子、轉載機、破碎機）進行了停電閉鎖掛牌管理，而后來到400A接線盒前，在誤認為將二臺皮帶動力電已停電的情況下，打開400A接線盒上蓋，張學林嚴重違章操作，沒有用驗電器進行驗電，工長趙天全提醒電工張學林停電了沒有，張學林說停電了，張學林便用起子進行放電操作時，造成單相對地短路產生強電弧，使張學林臉部被電弧燒傷。

二、事故原因分析

1、當班電工張學林對工作面的供電系統不清楚，自己誤停電，將工作面1250KVA移變和1000KVA移變供電范圍混淆后錯誤停電，在停電后沒有用同等電壓的驗電器進行驗電，而直接進行放電作業，嚴重違反《煤礦安全規程》第七百二十條之規定（停電---驗電---放電---掛好接地線）的操作要求，是造成本人受傷的直接原因。

2、綜采一隊大班電工工長張志順在11月6號搬移工作面移變時，沒有通過機運部主管領導審批同意，私自將1250KVA移變供電的第二臺皮帶電源改接在1000KVA的移變電源上，私自改變工作面供電設計，且工作面1000KVA移變低壓側甩掉漏電保護，不正常使用電器設備的“三大保護”，其嚴重違反《煤礦安全規程》中的相關規定。是造成事故的主要原因。

3、跟班隊長韓海波、李學更對工作面供電系統發生故障后，安排工作不嚴不細，是造成事故的另一主要原因。

4、綜采一隊隊長馬明禮、書記許林元、機電副隊長劉平對私自改變工作面供電設計沒有向主管部室進行匯報，工作責任心不強。日常安全管理工作不嚴不細，責任心不強，是造成事故的重要原因。

5、綜采一隊主管機電技術員魏勇對供電系統發生變化后，沒有及時向職工學習和向機運部主管領導匯報。工作面1000KVA移變低壓側甩掉漏電保護，工作面不能正常使用電器設備的“三大保護”，對日常管理工作不嚴不細，未盡到主管技術員的職責。且在事故追查中，不能極積配合部室追查事故原因，態度生硬，對自己的工作職責不能認真對待，是造成這起事故的另一原因。

6、機運部對綜采一隊私自改變供電系統方案設計，對日常供電系統存在隱患，排查不嚴不細，業務管理不到位，是發生事故的另一原因。

三、事故性質

這是一起電工不安章作業，工作面供電系統發生變化后沒有及時糾整，區隊安全管理混亂造成電弧傷人的惡性事故。

四、防范措施

1、綜采一隊要深刻吸取事故教訓，加強電鉗工及職工的安全技術培訓工作，嚴格管理和要求職工按章作業。

2、綜采一隊盡快整改工作面電器設備存在的問題，將電器設備的各類保護恢復正常使用，確保供電系統的穩定、可靠、經濟、平穩安全運行。

3、礦屬各區隊檢修電器設備時必須嚴格遵守下列規定：檢修電器設備時必須由專人指揮；停電閉鎖后，懸掛“有人工作，嚴禁合閘”字樣的警示牌；停電后必須驗電，放電，并掛好接地線；電工作業時必須有專人監護；確認所有作業完成后，摘除接地線和警示牌，由負責人檢查無誤后通知調度恢復送電。

4、礦屬各區隊，沒有經過主管部室和主管礦領導批準不得私自決定改接任何動力電源和開關整定值及電器開關的各類保護，違章作業和違章指揮者礦將按有關規定嚴肅處理。

5、機電運輸部要加強供電系統的管理，杜絕類似事故的再次發生。

第三篇：事故案例心得體會生產

事故案例心得體會生產

快快來看，小編為大家推薦的是事故案例心得體會生產，歡迎你的閱讀。可以借鑒的哈。

學習了這多起事故案例，給我以深刻的體會。這些事故的發生，給國家和人民的生命財產帶來了巨大的損失，也給公司的安全生產造成極大的負面影響。同時也暴露出安全思想松懈、管理混亂等一系列問題。

痛定思痛，我們應該深刻汲取這些事故的教訓，舉一反三的抓好煤礦安全生產，努力把義橋煤礦打造成一個本質安全型、和諧穩定型、強勢競爭型、科學發展型的現代化企業。

思想決定行動。

抓好煤礦安全生產，首先要始終擺正搞質量標準化與安全之間的關系、與生產之間的關系、與經濟效益之間的關系，牢固樹立“質量為本、安全為天”和“持之以恒抓質量、扎實有序做工作”的思想觀念，牢固樹立起“抓質量就等于抓安全、就等于增效益”的觀念，牢固樹立“沒有質量標準化建設就沒有安全生產的良性循環”的思想觀念，在全礦上下形成共識，凝聚合力。

要制定科學的管理機制、考核機制、事故問責機制和激勵機制等一系列制度。

制度落實是關鍵。思想提升了，制度完善了，我們就要不折不扣去執行，去落實，去管理。層層落實開展安全質量標準化工作的責任，做到事事有人管、件件有著落。

只有實施強有力的管理，才能保證安全質量標準化工作扎實穩步地向前推進。才能保證礦井的安全生產。

殺不住“三違”的風，就邁不開安全的路。

從發生的這幾起事故來看，每一起幾乎都是由于違章指揮和違章作業造成的。要想徹底消除“三違”，就要廣泛動員組織各方面的力量，努力形成黨政領導一條線，工團組織一條線、縱向管理一條線、女工家屬一條線，在全礦形成對“三違”現象施以重壓的態勢。各隊，班組要充分利用班前會、口頭問答、知識測試、獻身說法、案例分析、“三違”亮相等形式，認識“三違”危害，普及煤礦三大規程安全知識。

對有“三違”思想的人員下重藥，提高人員的知識水平和技能素質。

安檢部門要在加強集中教育培訓的基礎上，通過制度來約束和規范員工的操作行為，對于違章違紀，不論責任者處于什么目的，無論是否造成后果，一律按規定進行處理。

這一點主要是我們管理干部要徹底轉變觀念，決不能當好人，作到寧聽罵聲，不聽哭聲，使干部員工對制度、規定形成敬畏感。

對于各項制度，要求，必須有相應的追查落實機制，按照逐級負責制、崗位責任制的要求，一追到底，徹底追查不落實的人事。

細節決定成敗。

礦井的采煤、掘進、機電、運輸、“一通三防”等生產環節和相關崗位的安全質量工作，是煤礦的生命線。因此，在礦井建設中，我們不僅需要先進的技術裝備，更需要將精細化管理落實到安全生產、質量標準化建設的全過程。通過實施精細化管理，使安全生產符合國家法律、法規、規章、規程等規定，并達到和保持一定的標準，使煤礦始終處于安全生產的良好狀態，保證生產安全質量標準相關的各項制度得到正常、規范、優化的運行，全過程監控一切影響生產安全質量各環節、細節因素，最大限度地用科學的制度、規范、標準等，持續消除不安全和降損質量的隱患性問題。

科技興企，文化強企。通過形式多樣的形勢教育和文體活動，廣泛宣傳安全文化理念和企業發展前景，進一步改善員工的精神狀態、思想觀念，增強了廣大員工的自豪感、責任感和使命感。用實際行動自覺投身到抓安全、抓質量的隊伍里來，為義橋煤礦的建設和發展貢獻力量。

3月28日那天，這家煤礦卻發生了重大透水事故，153名煤礦工人被困井下，生死未補，做為一名安監工作人員，看到這條新聞，我的心里很復雜。現在王家嶺煤礦事故發生已經過去了幾天的時間，153名被困者仍杳無音信。不斷逝去的時間在催促人，漫長等待的時間在急導指示全力救援，社會公眾企盼好人平安，祈愿那些鮮活的生命全都安然無恙。

但是導致這一起礦難的具體原因，一說鑿穿地下水，一說小窯老空水，其最后的權威結論尚在調查之中，但已無改其安全生產責任事故的屬性。考究其后果前因，我們發現，這起礦難和此前發生的一些礦難一樣，根本在于事故責任者虛掩了安全這道門。更甚者，這起礦難責任方的幾道安全門，更像虛設，不能不令人震驚和警醒。

國字號大煤礦、還未正式投運，這雙重理由應使安全坐上頭把交椅。然而，這起事故發生表明，這理應有的第一重安全門，或許只是公眾的一廂情愿。

“安全第一”是煤礦企業的生產理念。但在中煤集團這個項目那里，“勇爭第一”的標語赫然取代了“安全第一”。

山西省副省長陳川平明確表示，王家嶺礦難就壞在“勇爭第一”上。他們把項目外包出去，按施工進度獎懲。公司3月5日召開的按期投運推進大會上更提出，“項目建設必須雷打不動地堅持10月1日投產的目標”。

一項生產建設或經營任務的完成期限，都是經過科學計算的，如果把施工層逼到了不搶進度就根本無法完成任務的境地的話，生產安全必定會讓位于生產進度。在實際操作中，諸如探水、探礦機制就難以建立，對周邊的煤窯分布情況也就不明。

這豈非有點盲人騎瞎馬、夜半臨深池?政府安全生產監管，會促使那些不把安全當回事的官員、企業主等關好安全門。

然而，即使在“安全生產形勢嚴峻”的山西，即使是省一級的重要會議，即使是主要領導強調和部署安全工作，不把安全當回事的大有人在。就在礦難前幾天的3月24日，山西“全省安全生產工作會議”在太原舉行。結果怎樣?有八市局長缺席，有人拿了材料走人。這樣的態度怎么能夠抓好安全生產?”政府官員若是，企業主定會等而下之。

當面對異常情況時，安全應急反應機制，應該能夠有效避免事故發生，或把損失降到最低。可是王家嶺礦難前三天，就有工友稱有漏水，未引起重視。

事故前三小時，又有人發現漏水，并向地面報告，但遺憾的是，仍然未就此停工。據中煤集團相關負責人解釋，就像喊“狼來了”一樣，喊得多了就沒有引起重視。

安全預警不比其它，即使有百次預警，也理當先作出工人升井反應，再進行險情探測評估，這應當作出制度性的強制規定，而不是靠個人判斷與感覺。對應急預警也搞“狼來了”，說到底還是內心里沒把安全當回事。

1.事故案例心得體會生產

安全事故心得體會

3.精選事故學習心得體會

4.職工安全事故的心得體會

5.陜西電力事故心得體會

6.安監工作心得體會

7.安監工作心得體會3篇

8.安全大反思心得體會

年反腐倡廉心得體會5篇

煤礦安全培訓心得體會

第四篇：煤礦安全生產事故警示教育心得體會（模版）

煤礦安全生產事故警示教育心得體會

在調度室會議上觀看了省廳制作下發的典型水害事故案例、四川桃子溝煤礦“5· 11” 瓦斯爆炸事故案例等安全生產事故教育片，并瀏覽了由安監部搜集整理的《吉林省吉煤團體通化礦業團體公司八寶煤業公司“3· 29” 特別重大瓦斯爆炸事故調查報告》、《抹不往的痛走不完的路—吉林省吉煤團體通化礦業團體公司八寶煤礦“3·29”特別重大瓦斯爆炸事故周年祭》等事故教訓文章，內心久久不能平靜。

事故暴露出來的題目是：只顧利益，違章、麻痹、不負責任、蠻干，沒有安全意識，只圖省事、快當，存有僥幸心理，怕麻煩。這就造成了煤礦慘烈的重特大事故，給國家、人民財產帶來了巨大的損失，給遇難職員家屬帶來沒法抹往的傷害。

慘重的教訓讓我深入的領悟到煤礦安全工作的重要性，我們公司定要引以為戒，堅持“安全第一，預防為主”的方針，牢固建立和落實科學發展觀，牢牢堅守安全生產紅線，果斷執行煤礦安全生產法律法規，牢固建立以人為本、安全第一、生命至上的安全發展理念，牢固建立正確的政績觀和業績觀，認真實施安全發展戰略，擺正生命與生產、生命與礦井、生命與效益、安全與發展的關系，堅持發展以安全為條件和保障，決不能以犧牲人的生命為代價來換取經濟和企業的發展。

結合公司精細化管理工作，我以為我們要下大決心、攻堅克難，真關實治、解決安全題目，不斷進步煤礦安全生產水平，確保安全生產，并堅穩重點做好以下幾點工作：

一要完善安全管理制度，健全完善各崗位責任制及安全生產責任制、操縱規程、作業規程和手指口述崗位安全風險描寫等工作，并在現場工作場所掛牌公示，要求每名員工要對本身的安全責任、工作流程、操縱要領要做到熟記于心；繼續抓好安全生產隱患大排查大整治活動，抓現場管理、抓隱患治理、抓責任到位、抓制度執行、抓質標落實、抓素質提升，保障安全情勢安穩。還要重點排查治理20種安全不放心職員，加強對員工的安全教育與培訓，增強職工維權意識，向作業職員照實告知作業場所和工作崗位存在的危險因素、防范措施和事故應急措施。

二要建立健全安全管理機構，完善并嚴格執行以安全生產責任制為重點的各項規章制度，切實加強全員、全方位、全過程的精細化管理，把安全生產責任層層落實到區隊、班組和每一個生產環節、每一個工作崗位。加強煤礦安全質量標準化建設，依法提取和使用安全費用，加大安全投進，完善井下安全避險“六大系統”，加強對重大危險源的監控；采取果斷而有力有效的措施，加強公司內部的勞動、生產、技術、裝備等專業管理；嚴格落實煤礦企業領導干部帶班下井制度，強化現場管理，嚴禁違章指揮、嚴查違章作業；常常性展開安全隱患排查，并切實做到整改措施、責任、資金、時限和預案“五到位”，及時消除治理重大隱患。

三要筑牢思想防線，教育引導員工，人人都做安監員。瓦斯治理要做到“先抽后采、抽采達標”，嚴禁瓦斯超限作業。在開采煤層時，必須落實安全防護措施，必須連續監測采空區氣體成份變化，發現題目、及時處理，確保不發生安全事故。

四要切實規范和強化應急管理，進步事故應急處置能力。建立健全公司煤礦應急管理規章制度，加強應急隊伍建設，加大應急投進，配備必要的應急物質、設備和設施，制定和完善應急預案，一旦發現險情或發生事故，要嚴格依照有關規程、規范和應急預案，以安全可靠的原則進行應急處置，安全有力有效地組織施救，嚴禁違章指揮、嚴禁冒險作業、嚴禁盲目施救。組織展開有針對性的應急知識培訓，根據生產特點和生產過程當中的危險因素，展開常常性的應急演練，切實進步從業職員的應急意識和自救互救能力、應急處置能力。

通過學習安全教育警示片，我們一定要把他人的事故當做自己的事故對待，舉一反

三、引以為戒；要把歷史上的事故當做今天的事故對待，痛定思痛、警鐘長叫；要把小事故當做大事故對待，深入剖析、嚴厲處理；要把隱患當做事故對待，有備無患、防患未然，希看公司今后永久安全、和諧發展。

第五篇：煤礦安全生產心得體會

煤礦安全生產心得體會

目前煤礦是我國主要能源生產企業，對推進社會建設和發展起著巨大的作用，但是由于煤炭賦存條件比較復雜，很多自然災害與之并存，導致開采難度加大，危險程度增高，加之其他不確定危險因數，導致煤礦事故率極高，因此如何破解煤礦安全生產難題，提高煤礦安全生產水平，降低生產事故，保證鑫國煤電公司職工生命安全，是擺在我們面前的一道課題。下面就如何抓好煤礦安全管理工作的一些心得淺見向大家介紹一下。

在安全生產上我們四個礦業公司全面建立安全管理、會議、隱患排查治理、質量評價、獎懲等制度160余項。也加大了安全的投入2011年，投資2000余萬元為6對礦井裝備了安全調度系統，購進3臺綜掘機和2套采煤機組，同時，狠抓了雨季“三防”、冬季“四防”和地面安全管理，確保了地面安全生產。從制度和生產環節上都進行了嚴密的設計，以確保生產安全和生命安全。可生產安全形勢依然嚴重，威脅生命安全的局面仍然存在。那這又是什么原因造成的呢?我認為這主要是一些公司和一部分人沒有從以人為本的高度出發，落實和推進好“安全第一”理念，使生產安全服從于生命安全。

以人為本，安全第一，絕不能把它看作是一條故弄玄虛的宣傳標語，或者當作一種華而不實的安全理念。而是每一個生產設計、生產流程、技術操作等各方面都需以人為本，確保安全第一。保障人的生命安全成為我們企業首當其沖要考慮和解決的最重要問題。而我們也知道煤炭開采是風險性很高的，尤其這幾年煤礦事故頻頻發生，更是使許多

人“聞煤色變”，對從事采煤工種敬而遠之，導致煤炭行業人才嚴重流失。要改變這種尷尬的現狀，這也必然要求煤礦企業和煤礦人，從以人為本高度，落實和推進好“安全第一”理念。

而要以人為本，落實和推進好“安全第一”理念，就必須從改造人開始，因為每一個安全的細節都是由人完成的。故而，人是改造自然中最安全也是最危險的因素。假如人能從以人為本的高度出發，尊重自我生命，尊重他人生命，生命安全也必然得到保障，安全第一理念也必然得到落實。這樣，即使在事故不可避免地發生的情況，被困的人也會精誠團結，協同一心地去面對和解決困難，將危害降低到最低程度。而假如無人本思想，那么這將是最危險的，這樣的人在我們的工作中，即使外在安全設施如何完備，也無法確保安全第一。因為這樣的人無法對生命有深切的感悟，對生命本體做到足夠的尊重，故難免形成一種對自我生命和他人生命的漠視，對安全理念的短視，從而釀成痛的災難和血的教訓。人不能做動物式的生存，必須做有靈魂的生活。只有如此，才能愛自己，愛他人，愛企業愛家;也只有如此，才不會被利益所驅，被短視所蒙，被馬虎所害，才會時刻警惕身邊的“浮云”，想“遮望眼”之后果，時刻手握“安全鐘”，警醒自己愛惜生命，真正做到以人為本，落實和推進好“安全第一”理念。在工作中，做到未雨綢繆，防患于未然，做到以人為本，安全第一，從而實現員工與企業的和諧發展。