第一篇：商法學(xué)習(xí)心得陳文山

商法學(xué)習(xí)心得

學(xué)院：體育學(xué)院 輔修17級(jí)學(xué)生：陳文山

學(xué)號(hào)：201621052028

摘要：作為一名有幸學(xué)習(xí)法學(xué)的學(xué)生，我知道法律永遠(yuǎn)是公正嚴(yán)肅的。它捍衛(wèi)著公民的權(quán)利，維護(hù)著公民的合法利益。任何人不能跨出它所規(guī)定的方圓。而在本學(xué)期，我們學(xué)習(xí)了商法這門(mén)課程。眾所周知，法律是門(mén)很?chē)?yán)謹(jǐn)、枯燥、抽象的學(xué)科。在學(xué)習(xí)之前，一直以為商法作為一門(mén)規(guī)范商品經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的法律，具有技術(shù)性，會(huì)較于其他法律法規(guī)有更多強(qiáng)制性的硬性規(guī)定，會(huì)較之更枯燥無(wú)味。不過(guò)經(jīng)過(guò)這段時(shí)間的學(xué)習(xí)，發(fā)現(xiàn)這門(mén)課不是想象中的那么枯燥無(wú)味。本文是對(duì)商法的一些基本認(rèn)識(shí)，以及與商法相關(guān)法規(guī)的認(rèn)識(shí)與學(xué)習(xí)心得。

關(guān)鍵詞：商法；相關(guān)法規(guī)；學(xué)習(xí)心得；

首先老師負(fù)責(zé)任地為我們講解，通過(guò)案例入手，調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)積極性。從商法概述、公司法、合伙企業(yè)法、破產(chǎn)法到證券法，老師用案例貫穿全部教學(xué)，把枯燥、抽象的法學(xué)知識(shí)具體化、形象化，使得我們更容易接受。

而我學(xué)習(xí)了這么長(zhǎng)時(shí)間，也隨之產(chǎn)生一些感想，一些疑問(wèn)，什么是商法？商法的包括那些內(nèi)容？如何研習(xí)商法？商法與其他法律之間有何聯(lián)系？

我們知道，商法是指調(diào)整商事主體在商事行為中所形成的社會(huì)關(guān)系即商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，可見(jiàn)，商法是以商事關(guān)系為其調(diào)整對(duì)象的。且商法跟民法、債法、物權(quán)法的一些部分是重合的，很多民法、債法的原則都可以適用于商法。商法的特殊性在于它主要調(diào)整的是商事關(guān)系，而隨著社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的深入改革，商人的主體地位會(huì)不斷提高，重商時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的商事糾紛也會(huì)越來(lái)越多，為此有必要將商事立法提上日程。在我國(guó)，商法還沒(méi)有作為一個(gè)完整的體系發(fā)展起來(lái)，我認(rèn)為，雖然商事關(guān)系可以用民法的一些原則來(lái)調(diào)整，但這與商法從民法中分立出來(lái)自成體系并不矛盾，民商分立只是為了能更好地發(fā)展商法，也能更好地解決商事糾紛。具體內(nèi)容如下：

商法概述

一、商法，是指調(diào)整因商行為而形成的商事法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

二、商法的特征：商主體與商行為具有營(yíng)利性；商法規(guī)范具有較強(qiáng)的技術(shù)性、發(fā)展性和易變性；兼具程序法內(nèi)容的實(shí)體法；兼具國(guó)際性的國(guó)內(nèi)法。

三、商法的基本原則：商法的基本原則是商法的主旨和基本準(zhǔn)則，是對(duì)于各類商事關(guān)系具有普遍性適用意義或司法指導(dǎo)意義，對(duì)于統(tǒng)一的商法規(guī)則體系具有統(tǒng)領(lǐng)作用的基本法律準(zhǔn)則。

（一）企業(yè)法定原則，主要包括企業(yè)類型法定、企業(yè)內(nèi)容法定和企業(yè)公示法定。

（二）企業(yè)維持原則，通過(guò)各種法律制度確保企業(yè)組織得以穩(wěn)定、協(xié)調(diào)、健康發(fā)展，尤其是通過(guò)各種制度安排盡力維持其存續(xù)。

（三）保障交易簡(jiǎn)便、迅捷原則，商事交易追求資源利用和經(jīng)濟(jì)效益的最大化，這就對(duì)商事交易的簡(jiǎn)便性和快捷性提出客觀要求。主要體現(xiàn)為交易便捷性和短期時(shí)效主義。

（四）維護(hù)交易安全原則，保障交易安全就是要減少和消除商事交易中的不安全因素，確保交易行為的法律效用和法律后果的可預(yù)見(jiàn)性。主要表現(xiàn)在對(duì)商事交易條件采取強(qiáng)制主義、公示主義、外觀主義、嚴(yán)格責(zé)任主義和無(wú)因性制度。

四、商法的淵源：法律；行政法規(guī)和部門(mén)規(guī)章；地方性法規(guī)；立法解釋和司法解釋；商事自治規(guī)則。

五、（一）商法與民法的關(guān)系：

1、民法與商法是調(diào)整民商事行為的法律，但是在法律部門(mén)的相互關(guān)系上，民法是普通法或者基本法，商法是特別法；民法是抽象化的法律表現(xiàn)，商法是具體化的法律表現(xiàn)。如民事所有權(quán)制度是商事交易財(cái)產(chǎn)的一般規(guī)定，商事物權(quán)制度是商事交易財(cái)產(chǎn)的特別規(guī)定。

2、民法與商法都屬于私法范疇，即都是以調(diào)整平等主體之間關(guān)系的法律規(guī)范為主構(gòu)成的法律。但是，民法是純私法，調(diào)整的平權(quán)關(guān)系；商法則以私法為主體，兼具公法性內(nèi)容，調(diào)整的是平權(quán)與不平權(quán)兼有的關(guān)系。

3、民法調(diào)整范圍廣泛，適用各類民事主體所實(shí)施的民事行為；商法調(diào)整范圍有限，僅適用于商人所從事的商行為。故兩者內(nèi)容不完全兼容，民法的內(nèi)容不全部在商法之中，商法的內(nèi)容很大一部分民法中未涉及。

（二）商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系：

1、在調(diào)整對(duì)象上，商法主要調(diào)整平等主體之間的交易活動(dòng)，對(duì)行政機(jī)關(guān)的調(diào)整也主要局限在商事管理機(jī)關(guān)的商事管理行為。經(jīng)濟(jì)法則不僅調(diào)整經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，而且調(diào)整國(guó)家及其代表機(jī)構(gòu)。

2、在調(diào)整方法上，商法注重維持私法中傳統(tǒng)的“意思自治原則”，經(jīng)濟(jì)法則信守“國(guó)家統(tǒng)治原則”。

3、在法律屬性上，商法是以平等主體為本位的私法，以任意規(guī)范為主；經(jīng)濟(jì)法則是以國(guó)家為本位的公法，以強(qiáng)制性規(guī)范為主。

4、在體系構(gòu)成上，商法以商主體、商行為、公司法、票據(jù)法、證券法等為內(nèi)容；經(jīng)濟(jì)法則以價(jià)格、金融、稅收、投資、貿(mào)易管制等為內(nèi)容。

六、所謂商法的獨(dú)立性，至少涉及對(duì)三個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)：一是是否存在形式上的商法或商法典；二是商法能否作為獨(dú)立的部門(mén)法存在；三是商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系，是商法包容經(jīng)濟(jì)法抑或經(jīng)濟(jì)法包容商法。

（一）民商合一與民商分立：形式商法的獨(dú)立性問(wèn)題

資本主義經(jīng)過(guò)近百年的發(fā)展，商事活動(dòng)的規(guī)模和程度都得到了空前的發(fā)展。表現(xiàn)為：第一，人的普遍商化和商化的人。商人直接成為工業(yè)家，商人企業(yè)化而進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域；生產(chǎn)者直接成為商人，并直接為商業(yè)進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)。第二，商業(yè)職能與生產(chǎn)職能融合為一。商業(yè)了職能已從交換過(guò)程向生產(chǎn)領(lǐng)域滲透，商業(yè)職能不再局限于買(mǎi)賣(mài)，也向代理、采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、居間、零售等職能發(fā)展。第三，商人特殊階層及其特殊利益的進(jìn)一步消失。與之相適應(yīng)，出現(xiàn)了“從身份到契約”的立法趨勢(shì)，要求削弱身份在商事活動(dòng)中的影響，統(tǒng)一市場(chǎng)行為立法。

（二）民法與商法的區(qū)分：實(shí)質(zhì)商法的獨(dú)立性問(wèn)題（見(jiàn)上述商法與民法的關(guān)系）

（三）從民商法到經(jīng)濟(jì)法的跨越：商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系問(wèn)題（見(jiàn)上述商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系）

七、法國(guó)商法法系以法國(guó)商法為核心，以行為主義和客觀主義為法系的重要特征和商事法規(guī)的立法基礎(chǔ)；德國(guó)商法法系以德國(guó)商法為核心，以屬人主義即主觀主義原則為主要特征和立法基礎(chǔ)。

商主體

一、商主體的概念、特征及分類

（一）商主體是指依照法律規(guī)定參與商事法律關(guān)系，能夠以自己的名義從事商行為，享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人，包括個(gè)人和組織。

（二）特征：能力獲得須經(jīng)過(guò)授權(quán)，且能力范圍有限；從事以營(yíng)利為目的的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；在商法上享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。

（三）依據(jù)商主體的組織結(jié)構(gòu)形式，分為：

1、商個(gè)人，又稱“商自然人”，指按照法定構(gòu)成要件和程序取得特定的商事主體資格，獨(dú)立從事商事行為，依法獨(dú)立依享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的個(gè)體。我國(guó)商個(gè)人的類型主要表現(xiàn)為三種：個(gè)體工商戶、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)。

2、商法人，指按照法定構(gòu)成要件和程序設(shè)立的，擁有法人資格，參與商事法律關(guān)系，依法獨(dú)立依享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的組織。我國(guó)商法人的類型主要表現(xiàn)為五種：國(guó)有商法人、集體商法人、合營(yíng)或合資商法人、私營(yíng)商法人和外商投資法人。

3、商合伙，指兩個(gè)或兩個(gè)以上的合伙人按照法律和合伙協(xié)議的規(guī)定共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共同收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，合伙人對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的商事組織。我國(guó)商合伙的類型主要表現(xiàn)為三種：個(gè)人合伙、合伙型聯(lián)營(yíng)和合伙企業(yè)。

二、商合伙的分類

（一）普通合伙，是指全體合伙人全部出名，并且由全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的合伙。通常，合伙即指普通合伙。

1、普通合伙的設(shè)立條件：有二個(gè)以上合伙人；有書(shū)面合伙協(xié)議； 有合伙人認(rèn)繳或者實(shí)際繳付的出資； 有合伙企業(yè)的名稱和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所；合伙企業(yè)名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“普通合伙”字樣。

商行為

一、商行為是指商主體所從事的以營(yíng)利為目的的經(jīng)營(yíng)行為。

特征：以營(yíng)利為目的；商行為是經(jīng)營(yíng)性行為，表現(xiàn)為營(yíng)業(yè)行為與投資行為；商行為主要是商主體實(shí)施的行為，但一般民事主體也可成為商行為的實(shí)施主體。

二、商行為的分類

（一）依商行為的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)和條件所作的分類：絕對(duì)商行為：是指依照法律規(guī)定無(wú)條件屬于商行為的行為，多數(shù)國(guó)家的商法將票據(jù)行為、證券交易所內(nèi)的行為、保險(xiǎn)行為和海商行為規(guī)定為絕對(duì)商行為。相對(duì)商行為：是指在法律所列舉的范圍內(nèi)，僅由商人實(shí)施并僅基于營(yíng)利性營(yíng)業(yè)目的實(shí)施時(shí)方可構(gòu)成商行為的行為，此類行為通常包括：財(cái)產(chǎn)出租、加工制造、保管運(yùn)輸、承攬修繕、出版印刷、居間代理、娛樂(lè)服務(wù)等等。

（二）依行為人雙方的主體資格所作的分類：雙方商行為：是指行為人雙方均為商主體所從事的營(yíng)利性經(jīng)營(yíng)行為，如制造商與銷售商之間的購(gòu)銷行為、批發(fā)商與零售商之間的買(mǎi)賣(mài)行為等。單方商行為：是指行為人一方為商主體而另一方為非商主體所從事的交易行為，如銷售商與消費(fèi)者之間的買(mǎi)賣(mài)行為、銀行與顧客之間的存貸行為等。

（三）根據(jù)商行為在引起商事關(guān)系發(fā)生中的不同作用的分類：基本商行為：是指直接從事?tīng)I(yíng)利性營(yíng)業(yè)活動(dòng)的商行為，如買(mǎi)賣(mài)行為等。輔助商行為：是指行為本身并不能直接達(dá)到商主體所要達(dá)到的營(yíng)業(yè)目的，但可對(duì)基本商行為的實(shí)現(xiàn)起輔助作用的行為。如：貨物保管、倉(cāng)儲(chǔ)、加工包裝等。

三、商行為一般規(guī)則的主要內(nèi)容：要約是否承諾的通知義務(wù)；對(duì)要約附送貨物的保管義務(wù)；嚴(yán)格的注意義務(wù)；報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)；商事法定利率；保證的連帶責(zé)任；商事留置權(quán)；往來(lái)賬規(guī)則。

除了商法總論以外，我們還學(xué)習(xí)了《公司法》、《企業(yè)法》、《商業(yè)銀行法》、《破產(chǎn)法》和《證券法》等法律法規(guī)，使我明白了大陸法系和英美法系國(guó)家的公司治理結(jié)構(gòu)的模式的差異，以及股東會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)它們之間的關(guān)系與各在公司組成結(jié)構(gòu)中所其到的作用；還讓我明白了合伙企業(yè)和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的差別；洞悉了有關(guān)商業(yè)銀行和證券的法律法規(guī)；最后還知曉了關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)后對(duì)于財(cái)產(chǎn)的清算與企業(yè)的重整該遵循一個(gè)怎樣的法定程序。

在我看來(lái)，學(xué)習(xí)公司法，可以使我們學(xué)會(huì)掌握公司組織的規(guī)律；學(xué)會(huì)運(yùn)用規(guī)律，認(rèn)識(shí)指導(dǎo)國(guó)有企業(yè)實(shí)行公司制改建；學(xué)會(huì)對(duì)公司依法進(jìn)行管理，讓公司組織最大限度地在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮應(yīng)有的作用。

首先，公司可以按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，分成許多種類，比如，按照規(guī)模可以分為大公司、中型公司。小公司；按照公司的內(nèi)部關(guān)系和設(shè)立的基礎(chǔ)可以分為人合公司、資合公司；按照公司的支配關(guān)系可以分為母公司、子公司等。在法律上一般是按照股東承擔(dān)責(zé)任的形式來(lái)區(qū)分公司的種類，有些國(guó)家將公司分成四種，即：無(wú)限公司，就是由兩個(gè)以上股東組成，全體股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)直接的無(wú)限的連帶責(zé)任的公司。兩合公司，就是由承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的股東與承擔(dān)有限責(zé)任的股東一起組成的公司。有限責(zé)任公司，就是股東對(duì)公司債務(wù)以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任的公司。股份有限公司，就是將全部資本分為等額股份，股東以其所持股份為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的公司。

在上述四種公司中，無(wú)限公司和兩合公司不占主導(dǎo)地位，且在一些國(guó)家逐漸減少；有限責(zé)任公司和股份有限公司形式則被普遍采用，在許多國(guó)家中居主導(dǎo)地位。在我國(guó)公司法中，對(duì)有限責(zé)任公司和股份有限公司這兩種形式作了規(guī)定，因?yàn)檫@兩種公司在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中已經(jīng)被廣泛運(yùn)用，是公司中的基本形式，有廣泛的適應(yīng)性。

其次，公司法有廣義和狹義之分，狹義的公司法是指《中華人民共和國(guó)公司法》。廣義的公司法是指規(guī)定公司的設(shè)立、組織、活動(dòng)、解散及其他對(duì)內(nèi)對(duì)外關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。它除包括《公司法》外，還包括其他法律，行政法規(guī)中有關(guān)公司的規(guī)定。我國(guó)《公司法》中所稱公司有其特定適用范圍。其一，依據(jù)屬地主義原則，為依照《公司法》在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的公司。其二，組織形式僅限于有限責(zé)任公司和股份有限公司，立法未對(duì)其他公司組織形式作規(guī)定，在實(shí)踐中則不允許設(shè)立。

公司法覆蓋范圍廣，相關(guān)的條例和案例多，深入討論公司管理的各個(gè)領(lǐng)域，分析起來(lái)需要很強(qiáng)的邏輯思維和歸納能力。學(xué)習(xí)公司法的目的是為了學(xué)以致用，用于我們經(jīng)濟(jì)生活的實(shí)踐，如果我們能把公司法的知識(shí)，與我國(guó)當(dāng)前正進(jìn)行的國(guó)有企業(yè)的改制，以及其他企業(yè)比如集體企業(yè)的改制聯(lián)系起來(lái)，和當(dāng)前司法實(shí)踐中出現(xiàn)的涉及公司法的一些案件聯(lián)系起來(lái)分析，那么學(xué)習(xí)公司法就真的是很不錯(cuò)。學(xué)習(xí)公司法，不是要成為知識(shí)的奴隸，一方面它是我們行為中必須要遵守的規(guī)范。另一方面作為學(xué)習(xí)者來(lái)講也是我們學(xué)習(xí)的資料。通過(guò)這個(gè)。我們可以了解很多東西，思考很多問(wèn)題，可以提高我們思維的能力。對(duì)我而言，通過(guò)學(xué)習(xí)，已經(jīng)達(dá)到目標(biāo)，系統(tǒng)地學(xué)習(xí)經(jīng)營(yíng)管理理論，為今后的工作實(shí)踐提供了理論支撐。

公司法學(xué)是研究公司法律的科學(xué)，是從法律的角度研究公司如何設(shè)立、如何組織與管理、如何規(guī)范運(yùn)行的科學(xué)。公司是從事商品生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的組織形式。也是資本和人力資源有效利用的組織形式。公司在我國(guó)的出現(xiàn)會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的每一個(gè)方面產(chǎn)生巨大的、深刻的影響，會(huì)改變社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活方式和人們習(xí)以為常的價(jià)值觀念。然而，公司的操作又是非常嚴(yán)格的。離開(kāi)法制的軌道，公司也會(huì)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的秩序制造混亂。同時(shí)，公司法是商法學(xué)科中的核心內(nèi)容，也是商法學(xué)的分支學(xué)科，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，人們對(duì)這些學(xué)科的需求明顯得越來(lái)越迫切和突出。

公司法既保護(hù)公司的合法權(quán)益，也保護(hù)股東的合法權(quán)益，也保護(hù)公司經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。因此，不僅所有投資者，包括社會(huì)公眾投資者，經(jīng)營(yíng)者、董事們、監(jiān)視們、經(jīng)理們都應(yīng)該認(rèn)真地學(xué)習(xí)公司法。只有用公司法的精神才能辦好公司，如果離開(kāi)公司法的精神，公司就脫離開(kāi)健康的軌道，就會(huì)走向斜路。因此，必須用公司法的精神來(lái)發(fā)展公司、經(jīng)營(yíng)公司，使公司在健康的道路上不斷地向前發(fā)展。同時(shí)，在學(xué)習(xí)公司法時(shí)一定要結(jié)合我國(guó)改革的實(shí)際，我國(guó)的公司法也在修改當(dāng)中不斷完善。在學(xué)習(xí)中要關(guān)注有關(guān)公司法的修改，以及圍繞修改在進(jìn)行的各種學(xué)術(shù)研討，以豐富我們的知識(shí)，同時(shí)掌握我國(guó)公司法發(fā)展的新情況，研究新問(wèn)題。現(xiàn)在對(duì)公司運(yùn)作方面在法律上有了一個(gè)宏觀的認(rèn)識(shí)，它能指導(dǎo)我們正確認(rèn)識(shí)公司制定出企業(yè)發(fā)展規(guī)劃，對(duì)我們以后工作能力的提升將會(huì)產(chǎn)生重大影響。

而破產(chǎn)法律責(zé)任是為維護(hù)破產(chǎn)法律秩序，遏制破產(chǎn)違法行為而由法律設(shè)立的制裁機(jī)構(gòu)。所謂破產(chǎn)法律秩序，是指破產(chǎn)法所要求和保障的公平清償秩序、權(quán)利保障秩序和其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。所謂破產(chǎn)違法行為，是指妨害公平清償，損害當(dāng)事人尤其是債權(quán)人合法權(quán)益和妨礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。對(duì)破產(chǎn)違法行為的制裁，包括程序上的強(qiáng)制措施和刑事處罰，在破產(chǎn)法的歷史上由來(lái)已久。現(xiàn)代各國(guó)的立法的趨勢(shì)，是強(qiáng)化對(duì)破產(chǎn)違法行為的制裁，無(wú)論有關(guān)的制裁條款是規(guī)定在破產(chǎn)法之內(nèi)，還是破產(chǎn)法之外。

然所謂證券民事責(zé)任，是指上市公司、證券公司、中介機(jī)構(gòu)等證券市場(chǎng)主體，因從事虛假陳述、內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)等違反證券法律、法規(guī)及規(guī)章規(guī)定的禁止性行為，給投資者造成損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償?shù)让袷仑?zé)任。1

縱觀我國(guó)《證券法》的法律條文，針對(duì)證券市場(chǎng)主體違反禁止性行為而施加的法律責(zé)任中，絕大多數(shù)都是諸如吊銷資格證書(shū)、責(zé)令停業(yè)或關(guān)閉、沒(méi)收違法所得、罰款等行政責(zé)任以及當(dāng)該違法行為構(gòu)成犯罪時(shí)產(chǎn)生的刑事責(zé)任，而極少關(guān)于民事責(zé)任的規(guī)定。民事責(zé)任主要在虛假陳述和內(nèi)幕交易的違法行為中有所體現(xiàn)，而對(duì)于操縱市場(chǎng)的違法行為幾乎沒(méi)有民事責(zé)任的規(guī)定，這主要是由于多年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)立法中長(zhǎng)期存在的重行政、刑事責(zé)任而輕民事責(zé)任的傾向。

其實(shí)對(duì)于短短16次的課時(shí)細(xì)致地講完整本商法學(xué)課本基本不可能，況且我自己本身的理解能力相對(duì)較差，我比較靜不下心安安靜靜的學(xué)習(xí)，很好動(dòng)。但是汪老師用案例和課本相結(jié)合的形式短期內(nèi)讓我們初步掌握了一些商法學(xué)的法律知識(shí)，學(xué)會(huì)自覺(jué)地運(yùn)用法律手段解決實(shí)際問(wèn)題，提高了我們對(duì)于商法學(xué)的領(lǐng)悟以及掌握法律武器及時(shí)保護(hù)自身權(quán)益的意識(shí)。

第二篇：商法學(xué)習(xí)心得

商法學(xué)習(xí)心得

作為一名法學(xué)院的學(xué)生，我們知道法律永遠(yuǎn)是公正嚴(yán)肅的。它捍衛(wèi)著公民的權(quán)利，維護(hù)著公民的合法利益。任何人不能跨出它所規(guī)定的方圓。而在本學(xué)期，我們學(xué)習(xí)了商法這門(mén)課程。

眾所周知，法律是門(mén)很?chē)?yán)謹(jǐn)、枯燥、抽象的學(xué)科。在學(xué)習(xí)之前，一直以為商法作為一門(mén)規(guī)范商品經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的法律，具有技術(shù)性，會(huì)較于其他法律法規(guī)有更多強(qiáng)制性的硬性規(guī)定，會(huì)較之更枯燥無(wú)味。不過(guò)經(jīng)過(guò)這段時(shí)間的學(xué)習(xí)，發(fā)現(xiàn)這門(mén)課不是想象中的那么枯燥無(wú)味。

首先老師負(fù)責(zé)任地為我們講解，通過(guò)案例入手，調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)積極性。從商法概述、公司法、合伙企業(yè)法、破產(chǎn)法到證券法，高嵐老師用案例貫穿全部教學(xué)，把枯燥、抽象的法學(xué)知識(shí)具體化、形象化，使得我們更容易接受。這些案例都是來(lái)源于社會(huì)生活，很多就是我們身邊發(fā)生的事情，現(xiàn)實(shí)性很強(qiáng)，易于調(diào)動(dòng)我們學(xué)習(xí)商法的積極性。然后有詳細(xì)的PPT，讓課堂變得活躍，學(xué)習(xí)氣氛很高漲。

而我學(xué)習(xí)了這么長(zhǎng)時(shí)間，也隨之產(chǎn)生一些感想，一些疑問(wèn)，什么是商法？商法的包括那些內(nèi)容？如何研習(xí)商法？商法與其他法律之間有何聯(lián)系？

我們知道，商法是指調(diào)整商事主體在商事行為中所形成的社會(huì)關(guān)系即商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，可見(jiàn)，商法是以商事關(guān)系為其調(diào)整對(duì)象的。

且商法跟民法、債法、物權(quán)法的一些部分是重合的，很多民法、債法的原則都可以適用于商法。商法的特殊性在于它主要調(diào)整的是商事關(guān)系，而隨著社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的深入改革，商人的主體地位會(huì)不斷提高，重商時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的商事糾紛也會(huì)越來(lái)越多，為此有必要將商事立法提上日程。在我國(guó)，商法還沒(méi)有作為一個(gè)完整的體系發(fā)展起來(lái)，我認(rèn)為，雖然商事關(guān)系可以用民法的一些原則來(lái)調(diào)整，但這與商法從民法中分立出來(lái)自成體系并不矛盾，民商分立只是為了能更好地發(fā)展商法，也能更好地解決商事糾紛。

除了商法總論以外，我們還學(xué)習(xí)了《公司法》、《企業(yè)法》、《商業(yè)銀行法》、《破產(chǎn)法》和《證券法》等法律法規(guī)，使我明白了大陸法系和英美法系國(guó)家的公司治理結(jié)構(gòu)的模式的差異，以及股東會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)它們之間的關(guān)系與各在公司組成結(jié)構(gòu)中所其到的作用；還讓我明白了合伙企業(yè)和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的差別；洞悉了有關(guān)商業(yè)銀行和證券的法律法規(guī)；最后還知曉了關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)后對(duì)于財(cái)產(chǎn)的清算與企業(yè)的重整該遵循一個(gè)怎樣的法定程序。

其實(shí)對(duì)于短短16個(gè)學(xué)期的課時(shí)細(xì)致地講完整本商法學(xué)課本基本不可能，但是高嵐老師用案例和課本相結(jié)合的形式短期內(nèi)讓我們初步掌握了一些商法學(xué)的法律知識(shí)，學(xué)會(huì)自覺(jué)地運(yùn)用法律手段解決實(shí)際問(wèn)題，提高了我們對(duì)于商法學(xué)的領(lǐng)悟以及掌握法律武器及時(shí)保護(hù)自身權(quán)益的意識(shí)。

第三篇：商法學(xué)習(xí)心得

商法學(xué)習(xí)心得

本學(xué)期學(xué)習(xí)了商法，收獲良多。很多人都說(shuō)法律學(xué)習(xí)是一個(gè)枯燥的過(guò)程，但是在上張老師的課時(shí)卻沒(méi)有這種感覺(jué)

大一的時(shí)候，很多老師都是采用概念分析的方法來(lái)講解課程，不外呼都是按照教材上的內(nèi)容來(lái)講述，雖然也會(huì)舉一些案例，但是卻都是一概而過(guò)，印象不是很深刻。而張老師的課主要是以案例分析的方式授課，剛開(kāi)始的時(shí)候，老師明確說(shuō)不會(huì)按照教材上的內(nèi)容來(lái)講，一開(kāi)始時(shí)我也是找不到方向，覺(jué)得不知道應(yīng)該怎么預(yù)習(xí)，只能在上課的時(shí)候跟著老師的步驟來(lái)學(xué)習(xí)。后來(lái)，我覺(jué)得脫離教材的講解方式確實(shí)是挺新奇，通過(guò)對(duì)案例中存在的爭(zhēng)議進(jìn)行討論，我們會(huì)在不知不覺(jué)中我們扮演著律師、法官、普通民眾的角色，我們會(huì)為了維護(hù)自己的立場(chǎng)不斷地堅(jiān)持自己的原則，我們會(huì)試圖尋找一個(gè)最優(yōu)解去解決爭(zhēng)議，即使找不到，我們也會(huì)樂(lè)在其中，因?yàn)槲覀冊(cè)谒伎迹伎冀鉀Q一個(gè)問(wèn)題的過(guò)程往往是很重要的。不得不說(shuō)，案例教學(xué)的方式確實(shí)是很好的，我想，英美國(guó)家采取這種教學(xué)方式來(lái)授課，也許就是因?yàn)樗芗ぐl(fā)學(xué)生的思考，進(jìn)而在不斷的討論中提升自己將來(lái)作為一個(gè)律師或者法官的素質(zhì)。

在學(xué)習(xí)過(guò)程中，老師重點(diǎn)談到了行為和主體的論證方法，這個(gè)方法在司法實(shí)踐中確實(shí)是很重要。在司法實(shí)踐中有很多民事侵權(quán)行為，當(dāng)我們從侵權(quán)主體方面很難去論述對(duì)方確實(shí)存在違法行為時(shí)，我們可以嘗試從其具體的侵權(quán)行為上進(jìn)行論述；當(dāng)我們很難去論述對(duì)方當(dāng)事人違約的時(shí)候，我們可以嘗試論述對(duì)方是否侵權(quán)。由此我們可以想到，論述的角度不同，也可以達(dá)到相同的效果，一味的偏執(zhí)只會(huì)禁錮了思想。說(shuō)到這里，我想到一個(gè)案例，講的是一個(gè)年輕人在下公交車(chē)時(shí)很匆忙，而此時(shí)一位老奶奶走到車(chē)門(mén)前不知如何就摔倒受傷了，在法庭上年輕人力證自己沒(méi)有撞到老奶奶，雙方各執(zhí)一詞，證人當(dāng)時(shí)也不確定是不是年輕人撞倒老人的，法院最后是判被告敗訴，其中一個(gè)理由是被告在整個(gè)訴訟過(guò)程中只論述自己沒(méi)有撞人，而沒(méi)有主要論述原告是自己摔倒的。可見(jiàn)，在事實(shí)認(rèn)定不清的情況下，如果原告能換一個(gè)角度進(jìn)行論證，那結(jié)果就可能更改了。

整個(gè)商法課上完后，我覺(jué)的商法跟民法、債法、物權(quán)法的一些部分是重合的，很多民法、債法的原則都可以適用于商法，也許這就是民商合一的特點(diǎn)吧。而商法唯一的不同點(diǎn)事它主要調(diào)整的是商事關(guān)系，而隨著社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的深入改革，商人的主體地位會(huì)不斷提高，重商時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的商事糾紛也會(huì)越來(lái)越多，為此有必要將商事立法提上日程。在我國(guó)，商法還沒(méi)有作為一個(gè)完整的體系發(fā)展起來(lái)，我認(rèn)為，雖然商事關(guān)系可以用民法的一些原則來(lái)調(diào)整，但這與商法從民法中分立出來(lái)自成體系并不矛盾，民商分立只是為了能更好地發(fā)展商法，也能更好地解決商事糾紛。人們常說(shuō)在商言商，商人地位提高，為此而設(shè)立專業(yè)性更強(qiáng)的商事法庭，這也是對(duì)于商人們的尊重啊。

學(xué)習(xí)老師這門(mén)課后，我對(duì)于商法這門(mén)課也有了一定的了解，老師講的大多數(shù)是課本外的知識(shí)，當(dāng)然不是說(shuō)這些知識(shí)不重要，只是學(xué)完后感覺(jué)這些知識(shí)還是比較凌亂，沒(méi)有課本上的系統(tǒng)，當(dāng)然不是說(shuō)老師的思路凌亂，只是希望老師能把課本上什么公司法、破產(chǎn)法等的重點(diǎn)講解一下，畢竟課本上的知識(shí)是有限的，一個(gè)物權(quán)法的用益物權(quán)都要講幾節(jié)課，我覺(jué)得老師還是有必要花兩節(jié)課來(lái)講解一下的啊。

法律學(xué)習(xí)，且學(xué)且用心，這就是我的心得體會(huì)，謝謝。

第四篇：體育學(xué)院 陳文山 心得體會(huì)

心得體會(huì)

時(shí)代是思想之母，實(shí)踐是理論之源。十九大報(bào)告指出，習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想是全黨全國(guó)人民為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而奮斗的行動(dòng)指南。---我們第一次課程的主要內(nèi)容。老師為我們精辟解析新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的行動(dòng)指南---習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代，“新時(shí)代”的概念應(yīng)該是十九大報(bào)告中最核心，最基礎(chǔ)的概念，也是最大的創(chuàng)新，其他所有的內(nèi)容都是從“新時(shí)代”這個(gè)概念延伸拓展出來(lái)的，新時(shí)代、新思想、新矛盾、新部署、新方略、新舉措、新征程!

在之后的幾講中，我心里都無(wú)比激動(dòng)，在培訓(xùn)學(xué)習(xí)期間，我始終抱著認(rèn)真的態(tài)度學(xué)習(xí)，聽(tīng)取各位老師對(duì)黨的精辟解析，獨(dú)到的見(jiàn)解和大量的旁引博征，讓我在無(wú)比嘆服的同時(shí)也深深地受到鼓舞和教育，感覺(jué)自己的理論知識(shí)得到了進(jìn)一步的提高。讓我對(duì)黨組織有了更加深刻的了解，讓我更加熱愛(ài)我們偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨。作為一名預(yù)備黨員，此次的培訓(xùn)使我更加堅(jiān)定了為共產(chǎn)主義奮斗終身的信念。

此次，我們還觀看了電影《厲害了，我的國(guó)》。影片中講述了我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀，通過(guò)鏡頭展現(xiàn)強(qiáng)國(guó)風(fēng)采，傳遞中國(guó)力量。

自黨的十八大以來(lái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增速在世界主要經(jīng)濟(jì)體中位居第一，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率超過(guò)30%，成為拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的第一引擎。從站起來(lái)、富起來(lái)到如今的強(qiáng)起來(lái)，這歷史性的飛躍見(jiàn)證了大國(guó)崛起的輝煌征途。影片從圓夢(mèng)工程、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色中國(guó)、共享小康、開(kāi)放中國(guó)幾個(gè)角度對(duì)中國(guó)取得的輝煌成就加以集中展現(xiàn)。一個(gè)個(gè)大國(guó)重器是中國(guó)科研領(lǐng)域碩果累累的真實(shí)反映;中國(guó)橋、中國(guó)路、中國(guó)車(chē)、中國(guó)港、中國(guó)網(wǎng)等舉世睹目的成就，是對(duì)國(guó)家實(shí)力的極佳寫(xiě)照；堅(jiān)守夢(mèng)想的工程師、科學(xué)家、拓荒者們，是譜寫(xiě)時(shí)代鴻篇的揮毫潑墨者；城市中閃耀的萬(wàn)家燈火，正是對(duì)國(guó)泰民安的最好詮解！時(shí)代的洪流滾滾而來(lái)，電影《厲害了，我的國(guó)》用影像定格屬于中國(guó)有一個(gè)輝煌瞬間，凝聚中國(guó)力量，弘揚(yáng)中國(guó)精神，彰顯崇高之美，揚(yáng)我強(qiáng)國(guó)之國(guó)威。

我振奮，振奮的是前行的路無(wú)比坦蕩。新思想引領(lǐng)新時(shí)代，新時(shí)代開(kāi)啟新征程。新時(shí)代的中國(guó)路，不僅開(kāi)括了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的騰輝之路，也促進(jìn)了精神文明建設(shè)之路，不僅邁進(jìn)了開(kāi)放之路，也走出了文化振興之路。身處偉大時(shí)代，身逢歷史機(jī)遇，讓我們攜手共進(jìn)，砥礪前行。

之后我們就是黨員，黨的一份子開(kāi)展了激烈的討論，我們的黨是由成千上萬(wàn)的黨員組成，每一名黨員都是黨的代表，黨的組成部分，要保持黨的性質(zhì)和先進(jìn)性，就要每個(gè)黨員要以黨員的要求嚴(yán)格要求自己。應(yīng)以“全心全意為人民服務(wù)”為根本宗旨，為人民服務(wù)對(duì)人民負(fù)責(zé)。認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思列寧主義，毛澤東思想，鄧小平理論，“三個(gè)代表“，科學(xué)發(fā)展觀，習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想；認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的路線，方針，政策，決議及黨的基本知識(shí)；認(rèn)真學(xué)習(xí)科學(xué)，文化和業(yè)務(wù)知識(shí)，努力提高為人民服務(wù)的本領(lǐng)。貫徹執(zhí)行黨的基本路線和各項(xiàng)方針、政策，在生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)生活中起先鋒模范作用。堅(jiān)持黨和人民的利益高于一切，個(gè)人利益服從黨和人民的利益，吃苦在前，享受在后，克己奉公，多做貢獻(xiàn)。

我很榮幸，參加了本次中共集美大學(xué)委員會(huì)黨校培訓(xùn)第五十一期黨員培訓(xùn)。通過(guò)此次培訓(xùn)學(xué)習(xí)班的學(xué)習(xí)和思考，我對(duì)黨員應(yīng)具備的素質(zhì)、應(yīng)履行的義務(wù)、應(yīng)具有的修養(yǎng)素質(zhì)以及應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任有了進(jìn)一步的了解和明確，對(duì)黨員的先進(jìn)性要求有了更加清晰的理解，同時(shí)也看到了自己的不足之處，例如對(duì)黨的理論、政策、方針學(xué)習(xí)還不夠深入不夠自覺(jué)，為人民服務(wù)的熱情還不夠高。在今后的日子里，我會(huì)一如既往地按照正式黨員標(biāo)準(zhǔn)來(lái)嚴(yán)格要求自己，始終保持思想上、行動(dòng)上的先進(jìn)性，以實(shí)際行動(dòng)去自覺(jué)實(shí)踐黨的宗旨。同時(shí)，我還要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)黨的理論和知識(shí)的學(xué)習(xí)，提高黨性修養(yǎng)，不斷提高自己的政治思想覺(jué)悟和能力，為社會(huì)主義建設(shè)作出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

體育學(xué)院

陳文山

第五篇：國(guó)際商法學(xué)習(xí)心得

國(guó)際商法學(xué)習(xí)心得

本學(xué)期我通過(guò)對(duì)國(guó)際商法的學(xué)習(xí)，很是受益匪淺。雖然我是一名國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的學(xué)生，但是經(jīng)濟(jì)與法本就是息息相關(guān)，密不可分。再加之，現(xiàn)如今經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展，商業(yè)經(jīng)濟(jì)的繁榮，國(guó)際之間的密切合作，經(jīng)濟(jì)在謀求發(fā)展的同時(shí)不僅存在著共同的利益，也不可避免的存在著差異與矛盾。如何解決經(jīng)濟(jì)之間，國(guó)家之間，跨國(guó)公司之間，國(guó)家與組織之間以及不同的法人之間的利益沖突，如何使用正確的手段和措施消除分歧，化解沖突，已經(jīng)不僅僅單靠外交途徑，商事往來(lái)所能化解的了。而國(guó)際法，尤其是國(guó)際商法的出現(xiàn)與不斷發(fā)展完善正越來(lái)越重要的在國(guó)際貿(mào)易以及商事往來(lái)中扮演著重要的角色。

國(guó)際商法的淵源有三：一是國(guó)際條約；二是國(guó)際貿(mào)易慣例；三是有關(guān)國(guó)家的國(guó)內(nèi)法中關(guān)于國(guó)際商事活動(dòng)的法律規(guī)定。國(guó)際商法的淵源決定了我們研究國(guó)際商法必須了解資本主義國(guó)家兩個(gè)主要法律體系——英美法系和大陸法系的結(jié)構(gòu)、淵源及主要特點(diǎn)。同時(shí)也要了解我國(guó)社會(huì)主義法律制度的性質(zhì)、特點(diǎn)，以及改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)在加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易立法方面所取得的主要成果。

大陸法系：一般是指以羅馬法為基礎(chǔ)而形成和發(fā)展起來(lái)的一個(gè)完整的法律體系的總稱。它的首要特點(diǎn)就是強(qiáng)調(diào)成文法的作用，它在結(jié)構(gòu)上強(qiáng)調(diào)法律的系統(tǒng)化、歸類化、法典化和邏輯性。其次，大陸法系各國(guó)把全國(guó)法律區(qū)分為公法和私法兩大部分。再次，大陸法系各國(guó)都進(jìn)行大規(guī)模的法典編纂工作。此外，在大陸法系，司法判決不是主要的法律淵源，而僅僅是對(duì)法律的注釋，大陸法系國(guó)家法律的效力淵源主要是制定法，又稱為成文法。大陸法系受羅馬法的影響較大。

英美法系：是指英國(guó)中世紀(jì)以來(lái)的法律，特別是指以普通法為基礎(chǔ)的、與以羅馬法為基礎(chǔ)的民法法系相比較而存在的一種法律制度。它的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)判例法的作用，遵循先例約束力原則；將法律結(jié)構(gòu)分成普通法和衡平法；以判例法作為法律的主要淵源。英美法受羅馬法的影響較小。

國(guó)際商法是隨著國(guó)際商事關(guān)系的出現(xiàn)而產(chǎn)生并發(fā)展的一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)。近代以來(lái)，隨著國(guó)際商事關(guān)系發(fā)展的國(guó)際性、協(xié)調(diào)性、安全性和便利性趨勢(shì)，國(guó)際商法的體系也在不斷發(fā)展變化。不久的將來(lái)，國(guó)際商法將更加“全球化”，國(guó)際商事規(guī)范將更加統(tǒng)一化，國(guó)際商法的領(lǐng)域?qū)⒏訌V泛化。國(guó)際商法作為調(diào)整國(guó)際商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，是有自己特有的調(diào)整對(duì)象的，即國(guó)際商事關(guān)系。所謂國(guó)際商事關(guān)系，是以營(yíng)利為目的的國(guó)際商事主體參與的商品流轉(zhuǎn)關(guān)系，其主體不論是個(gè)人、法人、國(guó)家政府或國(guó)際組織，只要這種商事關(guān)系的當(dāng)事人分屬于兩個(gè)以上不同的國(guó)家或國(guó)際組織，或其所涉及的商事問(wèn)題超越一國(guó)國(guó)界的范圍，這種關(guān)系就可稱之為國(guó)際商事關(guān)系。國(guó)際商法的調(diào)整對(duì)象不僅在空間上超越了一個(gè)國(guó)家的國(guó)界，而且在內(nèi)容上也以“商事”為本質(zhì)的規(guī)定性，從而決定了國(guó)際商法既不同于以主權(quán)國(guó)家地域內(nèi)的社會(huì)關(guān)系為調(diào)整對(duì)象的國(guó)內(nèi)法體系，也與以國(guó)家之間非商事關(guān)系為調(diào)整對(duì)象的國(guó)際法不同。

討論國(guó)際商法的地位和體系，必須把國(guó)際商事法律規(guī)范與國(guó)際商法的淵源區(qū)分開(kāi)。國(guó)際商法的淵源，指國(guó)際商事法律規(guī)范的表現(xiàn)形式，其與國(guó)際商事法律規(guī)范之間是形式和內(nèi)容的關(guān)系。我們說(shuō)國(guó)際商法是一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)，是基于國(guó)際商事法律規(guī)范的內(nèi)容、性質(zhì)進(jìn)行的分類，而非就其表現(xiàn)形式進(jìn)行的分類。近代以來(lái)國(guó)際商法的淵源出現(xiàn)了新的變化，但并不影響國(guó)際商法的獨(dú)立性。相反，法律淵源的豐富反映了國(guó)際商法體系在隨著國(guó)際商事關(guān)系的發(fā)展而不斷完善，在不同的法律淵源間的相互作用下，國(guó)際商法成為一個(gè)有機(jī)的整體。國(guó)際商法在20世紀(jì)獲得了巨大的發(fā)展，國(guó)際商法立法機(jī)構(gòu)相繼設(shè)立，擬定了眾多的國(guó)際公約、示范法和國(guó)際商事慣例；國(guó)際商事仲裁備受歡迎，成為解決國(guó)際商事糾紛的主要途徑；各國(guó)法院在審理國(guó)際商事案件時(shí)也越來(lái)越多地適用國(guó)際商法，并日益尊重國(guó)際商事仲裁。國(guó)際商事立法機(jī)構(gòu)相繼成立，民族國(guó)家和國(guó)際商業(yè)組織積極參與國(guó)際商事立法活動(dòng)。國(guó)際商事實(shí)體法已蔚為大觀，初步形成體系。上述立法活動(dòng)有以下特色： 1.國(guó)際商事立法機(jī)構(gòu)總是首先在國(guó)際商法中選擇那些發(fā)展成熟的特定領(lǐng)域作為其立法議題。2.從國(guó)際商會(huì)、國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)和國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)所運(yùn)用的立法方法來(lái)看，如前所述國(guó)際商會(huì)方法單一，只從事慣例的編纂。3.國(guó)際商事立法強(qiáng)調(diào)國(guó)際慣例和國(guó)際法律重述的優(yōu)先適用。國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決富有成效 國(guó)際商法的自治性要求爭(zhēng)端解決的自治性，因此商人們更愿意選擇自治性爭(zhēng)端解決途徑——國(guó)際商事仲裁，當(dāng)他們不得不運(yùn)用國(guó)際訴訟時(shí)，他們又希望各國(guó)法院能夠尊重和適用國(guó)際商事規(guī)則，而不是適用國(guó)內(nèi)法。進(jìn)入21世紀(jì)，國(guó)際商法教學(xué)和研究得到進(jìn)一步發(fā)展。我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)才重視國(guó)際商法的研究。大國(guó)際私法將直接和間接調(diào)整國(guó)際民商事關(guān)系的法律置于一體，可以獲得對(duì)調(diào)整國(guó)際商事關(guān)系法律的整體認(rèn)識(shí)，但目前還很難逾越各國(guó)學(xué)者長(zhǎng)期以來(lái)將國(guó)際私法主要視為沖突法這一約定俗成的做法所導(dǎo)致的障礙。廣義國(guó)際經(jīng)濟(jì)法將公法和私法融于一體，可以較為全面地把握企業(yè)從事國(guó)際商業(yè)所面臨的各種跨國(guó)法律問(wèn)題，但無(wú)法成立一個(gè)和諧貫通的學(xué)科體系。

但是，隨著國(guó)際之間的日漸密切合作以及經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，國(guó)際商法一定會(huì)更加完善和全面。本學(xué)期，我對(duì)國(guó)際商法的學(xué)習(xí)已經(jīng)告一段落，但是我也會(huì)在以后的學(xué)習(xí)生涯中繼續(xù)關(guān)注法學(xué)關(guān)注國(guó)際商法，以期能更好的為我的學(xué)習(xí)鋪設(shè)平坦寬闊的道路！！

但在學(xué)習(xí)的過(guò)程中我還有幾個(gè)問(wèn)題，在我國(guó)國(guó)際商法建設(shè)的還不夠全面，這方面的資料也不夠多，專業(yè)性的人才更是少的可憐，而且在當(dāng)今社會(huì)，處處都與國(guó)際聯(lián)系，更是要強(qiáng)化本身的能力，但在我國(guó)還不夠重視，希望可以有更多的學(xué)者研究國(guó)際商法，是我在對(duì)外貿(mào)易交往中可以占上風(fēng)，保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害，為祖國(guó)富強(qiáng)做出自己的一份貢獻(xiàn)。