第一篇：陜科大法律講堂2 論文

論文要求：

1、列舉本學期所學通識教育講座的5個專題的題目（每個10分）①：康熙朝《南山集》案 ②：雍正朝投書謀反案 ③：晚清科場第一案

④：晚清刺殺第一案（張文祥刺馬新貽）⑤：百年文字獄之蘇報案

2、敘述某個專題的具體內容，并談談個人的心得體會。（不少于1500字）（專題內容占20分，心得體會占30分）答：淺談“百年文字獄之蘇報案”

1903年，在“國中之國”的上海租界地出現了這樣奇特的一幕。

堂堂大清王朝，竟然在外國人的法庭上控告自己的臣民。當事人之一，直呼光緒皇帝為“小丑”的章炳麟付出了三年牢獄的代價；而另一當事人，年僅二十歲的民主革命先驅鄒容則獻出了年輕的生命。中國報業史上這場令人難忘的文字獄，究竟使晚清社會的法律制度發生了怎樣的變化？

此案發生在1903年。光緒22年（公元1896年），胡璋創辦《蘇報》并在上海日本領事館注冊。1899年轉由湖南衡山人陳范承辦，其主張隨潮流日漸激進。1903年5月1日，蘇報刊載了鄒容的《革命軍》自序和章炳麟所著的《客帝篇》，公開倡導革命，排斥滿人。5月14日，蘇報又在新書介紹欄目中宣傳《革命軍》，指出：《革命軍》宗旨，專在驅除滿族，光復中國。清廷震怒，諭令兩江總督魏光燾查辦。在上海租界當局的協助下，于6月底逮捕了章炳麟，不久，鄒容投案。清廷乃派知府孫建臣及上海縣令汪瑤庭，延外籍律師控章炳麟、鄒容污蔑皇帝，為“大逆不道”。在租界會審公廨起訴。清廷與屬民興訟，為史上所無。在會審中，章炳麟說：“今年二月康有為著書反對革命，袒護滿人，故我做書駁之。------所指載小礦四字觸犯清帝圣諱一語，我只知清帝乃滿人，不知所謂圣諱。小礦兩字，本作類字或作小孩不解”。鄒容則以憤恨滿人專制，而著《革命軍》，沒有任何過錯反詰。上海縣請求將章、鄒照律治罪，當堂處決，或為永遠監禁。時民氣激昂，上海領事團對此判決也持異議，乃移北京交涉。清廷深恐此案持久無功，遂與外國侵略者妥協，在光緒三十年（公元1904年）四月八日，由會審公廨非法宣判章炳麟監禁三年，鄒容二年（1905年死于獄中）。這起震驚中外的訟案，以蘇報被查封，革命者被監禁告終。這是一件內外反動勢力勾結，共同絞殺革命典型案例。

整個的這個案件，前后大概是審理了九個月的樣子，終于以這樣的一個結果落幕，這對清廷來講，當然是滿心的不愿意，可是也很無奈，那么這個案件的結果，也就是對以后清末社會的影響，卻十分地深遠。我們前面提到了，它首先通過一個法庭的審理，徹底打破了這種皇權神圣的觀念，它嚴重地摧毀了清廷的這樣一種至高無上的地位，這是其一。

第二，這樣的一個案件的審理，也使得當時這些反清主張革命的眾多媒體也都看到了，他們在租界內從事輿論宣傳，可以更多地找到回避清廷制裁的這樣一種客觀的條件。所以從此以后租界內就成了這種反清革命輿論的一個大本營。而《蘇報》在這個案件當中所扮演的角色也十分地特別，它成為當時自戊戌維新以后，這種主張保皇維新和共和革命這兩派，第一次開始分化，并且開始彼此批判的一個最突出的例證。通過《蘇報》一案，它對后來清末社會這種革命性的變化，起到了一個非常大的積極作用。

“蘇報案”成為二十世紀中國第一次重大轉型時期一個極富象征性的事件，鄒容奉獻了年輕的生命，章太炎付出了三年牢獄的代價，陳范為此流離失所、家庭破碎，在上世紀初天幕上放射過光芒的《蘇報》像星星般隕落，這是《蘇報》的結束，也是《蘇報》的永生。百年重說“蘇報案”，歷史無情也有情，歷經時間的磨洗，真相終究是不可遮掩的。

而我們從法律的角度，來回顧這樣一個案件，我們也不能不客觀地說，這樣一個案件，它也使得清廷，不管是從積極，還是消極的方面，都再次看到了促使它推行清末變法的一個很重要的因素。所以這之后不久，清廷在1906年，就下詔要修改它的官制和它的法律制度，因為這些現實的利害沖突，特別是法律糾紛的沖突，使得清廷越來越關注到，如果不再變更法律，即使為了維護朝廷利益的需要，它也會在和列強的交易當中，越來越處于被動的地位，當然客觀地說，我們可以這樣地來評價，就是《蘇報》案它也從一個積極的方面讓我們看到了，西方法律、法律觀念、法律制度引入近代中國，而給近代中國所帶來的這些觀念的，特別是法律觀念的這種變化。

第二篇：陜科大法律講堂二

課程名稱：此次只限于提交“法律講堂（1—3）”這三門課程的論文 班級：機械101班 學號：201005010123 姓名：王正熙

1、列舉本學期所學通識教育講座的5個專題的題目（每個10分）①：《細說房屋面積》 ②：《細說物業管理》 ③：《規避房產糾紛》 ④：《消費者選擇權》 ⑤：《誰泄露了我的隱私》

2、敘述某個專題的具體內容，并談談個人的心得體會。（不少于1500字）（專題內容占20分，心得體會占30分）

答：秦兵老師在秦兵說房系列節目中主講了很多關于買房買房的問題。給消費者提供了大量可觀的建議。對于物業管理的問題，也講了很多。因為對于整個房屋來說，目前的統計結果是，整個房屋的價值的一半，取決于物業管理，越是高檔小區，物業管理在整個房屋價值中，占的比例越高，在一個小區里，物業管理相當于賓館服務，服務質量越高，對業主來說收益就越大，對于一個小區來說，物業管理的目的就是實現社區的安全 安寧和清潔，這是三個目的，好小區，第一要安全，第二要安寧，第三是清潔。

要解決所說的這一切問題，秦兵老師說了幾個方法。第一個，就是業主在簽買賣合同的時候就把物業管理的問題寫清楚，比如說，這個物業管理標準是什么，要付多少錢，當達不到這個標準的時候，第一有權不付錢了，第二當等待若干的時間，開發商或者物業公司，仍然不能達到這個標準的時候，有權退房，因為這個時候房屋貶值，已經非常明顯了，一旦沒有物業服務，這個小區問題非常明顯，所以要能夠及時逃出。第二個方法，就是業主直接和物業公司，簽合同，除了和開發商簽訂買賣合同，還要和物業公司簽訂一個，非常細致的物業服務合同。在這個麻煩過程中，還可以學到知識，而且這個知識還可以重復使用，還可以在以后簽各種合同，都可以使用。簽合同，因為簽定合同的成本非常高，業主有時候往往沒這個耐心，也沒這個知識，怎么辦呢，最重要的方法，最常用的方法，成本最低的方法，就是成立業主委員會，我們因為從小到現在，缺少這種松散組織的合作技術，大家不知道該怎么樣，參加這種松散的民間組織，所以對業主委員會，往往難以認同，在北京幾千個社區里，只有不到10％的社區，有業主委員會，大家更多的業主委員會，采取是一種不信任

不理解，不合作的這種方法，都覺得業主委員會不重要，實際上對于一個小區來說，業主委員會太重要了，如果把一個社區，看成一個國家的話，業主委員會就是國家的政府，如果沒有這個政府，這個社區就永遠沒有反抗能力，沒有自治能力，必然最后限于混亂之中，成立了業主委員會以后，能夠及時的，就房屋面積進行重新合算，對房屋質量進行重新檢驗，然后共同的大家集資，聘請物業公司，和物業公司就可以簽訂，非常細致的合同，能夠保證物業管理質量，這種地方，物業的升值速度非常快。業主委員會面臨的比較重要的問題就是如何解決，新舊物業公司的更替，新舊物業公司怎樣實現交換，這個在整個小區里非常普遍，我們能夠見到的都是，新的物業公司聘請進來了，老物業公司不走，我給大家說幾個小點子，怎么樣實現，新舊物業公司的更替，有幾個方法，第一個是軟的，軟主要是拖，就是你聘請了，新的物業公司以后，如果老的物業公司如果不走，你一定跟他說，讓他學習物業管理條例第26條，這一條里寫的很清楚，當業主委員會，選擇了新的物業公司以后，業主和老物業公司的合同，自然終止，你讓他看，終止意味著什么，終止意味著物業公司，可以不再提供服務，業主也不必在付物業費了，如果你愿意繼續提供物業服務，我們也不反對，反正你就繼續上班唄，但是按照這個合同，我們是可以不再支付，物業管理費了，所以通過拖的方式來解決問題。第二個呢，就是不拖，快速解決，如果要實現新舊物業公司的，快速接班，業主委員會一定要精心準備，一定要寫上明確的交接方案，每一步全部都要細節，只有做到細節以后，新舊物業公司的交接，才能夠順利，假設沒有這些細節化的東西，那么舊的物業公司，基本上是不走的，因為他不走一天，第一他不承擔責任，第二每天的停車費，物業管理費都一大筆收入，如果你準備不細，新物業公司，交接了三次還進不來，幾乎你這個社區交接就失敗了，我們現在看到的，失敗的占絕大多數，一個重要的原因，就是沒有細節化的程序規定，沒有細節化的程序設計，實際上那是業主缺少經驗。新舊物業公司交接，就直接能夠看出，一個業主委員會的質量怎么樣，你是一個團結的隊伍，還是一個不團結的隊伍，你是一個智慧的隊伍，還是一個不智慧的隊伍，在新舊物業公司的交替中，就能夠看出來，當然了現在呢因為缺少業主委員會的組織經驗，大部分業主委員會，還是不成功的，原因很多，但是無論如何，業主委員會的未來的發展方向是非常廣闊，是非常明朗的，他一定會向專業化職業化商業化來發展，只有這樣，才能夠實現社區的安寧安靜和清潔，才能夠保護業主的這種財產權。

秦兵老師這一系列的房產知識均對我們以后的買房提供了大量寶貴的建議。畢竟對于很大一部分人來說，房子是其一生中最大的財富投入，選房時對各類信息的把握直接決定了或許很大一部分人這輩子居住的質量。

第三篇：陜科大法律講堂三

課程名稱：此次只限于提交“法律講堂（1—3）”這三門課程的論文 班級：機械101班 學號：201005010123 姓名：王正熙

1、列舉本學期所學通識教育講座的5個專題的題目（每個10分）①：康熙朝《南山集》案 ②：雍正朝投書謀反案 ③：楊月樓奇案

④：晚清文字獄第一案——蘇報案 ⑤：晚晴刺殺第一案

2、敘述某個專題的具體內容，并談談個人的心得體會。（不少于1500字）（專題內容占20分，心得體會占30分）

答：在“晚清四大奇案”中，最有名的案子當屬《楊乃武與小白菜》，即使是在當今，仍可以稱得上是家喻戶曉，老少皆知。但是“晚清四大奇案”中的另一個案子《楊月樓與韋阿寶》，知道的人卻不是太多，實際上，這一案件與位列四大奇案之首的《楊乃武與小白菜》一案堪稱姊妹篇，兩個案件像故事一樣充滿了許多巧合相似之處。

這兩個案子有許多相同的地方，它們發生在同一年，它們的案件主人公都姓楊，而且都是當時社會上容易引人關注的這樣的一位人物，楊月樓是唱戲的名角，而楊乃武是當地的一個舉子，這兩個案子還有一些很有意思的地方，就是這兩個案子的案情其實都不復雜，都是因為當時的這樣的一套司法制度，和運用這套制度的地方官員，從中濫用職權而導致了種種冤意的情形，那么這兩個案子還有一個特別相似的地方，都是因為后來朝中掌權的慈禧出面干預而得以發生一些戲劇性變化，所以這兩個案子，后來被人們往往會聯并地提起。

楊月樓的祖籍是安徽潛山人，隨父親進京后逐漸走上京劇的道路楊月樓以后名聲越來越大，他就開始四處去巡演，那么這個案子就發生在他到上海演出的這樣一個過程當中，引發的一個與婚姻有關的事情。楊月樓隨著他的戲班就到了上海，楊月樓這一次到上海，沒有去丹桂園，而在金桂園唱戲。當時的韋小姐連看了三天戲就對這個楊月樓心生愛慕，而且此情難抑，她也就不顧傳統的禮數，私自就修了一封情書，托她的奶媽王氏傳給了楊月樓，在這封情書里還附了一張紅紙的庚帖。韋阿寶出身富豪之家，按照傳統的觀念，千百年來有著明確的等級身份，楊月樓雖然唱戲唱成了名角，而且收入也不成問題，但是在當時的社會身份結構上，他仍然屬于賤籍，也就是他連一般所說的良民都不是。按照傳統的法律又規定，良賤是不可以通婚的，想必楊月樓當然也知曉，所以他接到了這封情書，也沒有做什么表示，但是韋小姐卻不然。回到家，得不到這封情書的回復，她就開始生病，她這一病就不起了，母親看著女兒病勢日漸沉重，當然心里萬分焦急，經過幾次攀談終于得知，女兒這是得了心病，所以趕緊差家人又和楊月樓聯絡，終于把楊月樓請來了，那么兩個人兩相對視，從中又有韋阿寶母親的說和，楊月樓也就為情所動，就答應了這門親事。

正值豆蔻年華的富商千金心甘情愿許配當紅的戲劇名角楊月樓為妻，楊月樓自然是求之不得，況且韋阿寶的一場相思病，讓這對有情人輕松邁過了通向共結連理的第一關，那就是媒妁之言，父母之命。不過，在中國傳統婚姻關系中，還規定了嚴格的等級特權制度，通婚一般限于等級內，如王室與諸侯、諸侯與諸侯、貴族與貴族通婚，而一般百姓只能與一般百姓結婚。清代的法律規定，良賤不能通婚，這就給楊月樓和韋阿寶的婚姻，增添了許多的變數。韋阿寶的叔叔認為這樣的一種良賤通婚，不僅對他的家庭、家族有辱門風，而且甚至影響到整個他們廣東香山籍的這些粵籍商人，所以韋阿寶的叔叔卻對這門親事百般阻撓，認為楊月樓是個戲子，自古良賤不通婚，自己的侄女嫁給這樣的人，有辱韋家的門風。為了避免韋阿寶這個叔叔的干預，韋阿寶的這個乳母王氏就帶著她悄悄來到了楊月樓的住處，總之，韋阿寶這個叔叔想阻止這樁婚事不成，那么她這個叔叔一怒之下，就把楊月樓告到了上海縣衙，說楊月樓是拐盜了他的侄女，那么上海縣衙呢，當時的這個縣官姓葉，很巧這個人也也是廣東人，而這個人向來對戲子持有偏見，認為這些唱戲之人叫做至淫至賤之人，聽到了這樣的一個告訟，馬上就派縣府的衙役還有租界內的巡捕，去抓捕這兩個所謂違反禮法的人。楊月樓剛押到縣衙就被吊了起來。最后屈打成招，他承認自己是先和韋阿寶有奸情，然后才又違背良賤不婚的原則，公然娶親。處以刑罰軍流。韋阿寶被罰進行掌嘴二百，這也是當時的一種刑訊的處罰。那么男女雙方都被收監，這個時候整個的上海縣，就開始議論紛紛了。

圍繞楊月樓一案，社會上展開了激烈的爭論。爭論各方迅速分成了同情派與重懲派兩個對立的陣營。此后，社會上的一些報紙也介入進來，對這起案件進行了連篇累牘的報道。這其中，當時上海發行量最大的《申報》對案情報道最為詳盡，引起了強烈的社會反響。重懲派和同情派各執一詞。上海縣就把它的初審案子轉給了松江府，最后核準了原來上海縣的這個判決。社會的論爭與報章的介入，并沒有使楊月樓一案呈現出任何逆轉的跡象，案件仍然在審轉的過程中。楊月樓一案經過松江府的復審，仍然維持上海知縣所定的“拐盜”之罪，判楊月樓流配四千里到黑龍江服刑。

本是一段才子佳人悲歡離合的人生戲劇，卻引發了一場曠日持久的激烈論爭，這些論爭反映出在當時社會背景下，人們對于良賤等級身份觀念、鄉黨關系與宗族觀念等認識上的變化，也揭示出近代中國社會在平等觀念和家庭獨立觀念方面的演化軌跡。韋阿寶的父親最終拋卻親情，選擇了退縮與逃避，充當起封建衛道士的角色，任由官府重判此案。韋阿寶最終被判行為不端，發落到普育堂，交由“官媒擇配”；協助楊月樓與韋阿寶完婚的乳母王氏也遭受酷刑，被判在縣衙前枷號示眾十天。韋母在羞憤中病故。楊月樓則被判流刑，在江蘇巡撫衙門的監牢里等候刑部的批文。幸運的是，光緒皇帝登基，大赦天下，最后他被判定了杖責八十，遣送回籍。楊月樓一案從案發到結案，前后經歷的時間一年有余，但是它所引起的種種社會爭論，所折射出的這些傳統觀念的變革，實在是意義深遠，在這之間出現的重懲派和同情派其實也是當時社會思想的變化，在被武力打開國門之后，西方的思想文化逐漸進入中國。在上海更是首當其沖。這議案之后以帶有這么大爭議其實也是先進思想同落后的制度之間的沖撞。

第四篇：陜科大法律講堂一

課程名稱：此次只限于提交“法律講堂（1—3）”這三門課程的論文 班級：機械101班 學號：201005010123 姓名：王正熙

1、列舉本學期所學通識教育講座的5個專題的題目（每個10分）①：《故事與法》葫蘆僧判葫蘆案

②：《故事與法》大塊吃肉大口喝酒 ③：《故事與法》漫談古代訟師 ④：《故事與法》商鞅變法 ⑤：《故事與法》話說午時

2、敘述某個專題的具體內容，并談談個人的心得體會。（不少于1500字）（專題內容占20分，心得體會占30分）

答：春秋戰國時期是奴隸制崩潰、封建制確立的過渡時期，在這一時期，鐵制農具的使用和牛耕的逐步推廣，導致奴隸主的土地國有制，逐步被封建土地私有制所代替，地主和農民兩大對立的階級的產生。

新興軍功地主階級隨著經濟實力的增長，要求獲得相應的政治權利，從而引起了社會秩序的變動。因此，紛紛要求在政治上進行改革，發展封建經濟，建立地主階級統治。各國紛紛掀起變法運動，如魏國的李悝變法、楚國的吳起變法等。

戰國初期，秦國井田制瓦解、土地私有制產生和賦稅改革，都晚于其余六國，社會經濟的發展落后于齊、楚、燕、趙、魏、韓六個大國。為了增強秦國實力，在諸侯國的爭霸中處于有利地位和不被別國吞并，秦孝公引進人才，變法圖強。

公元前359年,商鞅通過舌戰群臣，在秦孝公的支持下開始在秦國實施變法。為了讓百姓相信變法的決心，商鞅決定立木為信。在國都集市的南門外豎起一根三丈高的木頭，告示有誰能把這根木條搬到集市北門，就給他十兩黃金。百姓們感到奇怪，沒有人敢來搬動。商鞅又出示布告說：“有能搬動的給他五十斤金。”有個人壯著膽子把木頭搬到了集市北門，商鞅立刻命令給他五十金。

之后商鞅頒布《墾草令》，作為全面變法的序幕。在秦國實施了兩次變法，主要內容有：刺激農業生產、抑制商業發展、重塑社會價值觀，提高農業的社會認知度、削弱貴族、官吏的特權，讓國內貴族加入到農業生產中、實行統一的稅租制度等改革方略。

秦孝公去世，秦惠文王繼位。由于變法侵犯了貴族們的利益，因而遭到他們的強烈反對。商鞅在秦孝公死后失去變法的強有力支持者，后車裂商鞅以平息保守派的怒火，但變法得以繼續實行下去。商鞅作為晉才秦用的典型代表，大力推進了秦國的統一大業。

商鞅變法是中國古代一次成功的變革記為新發，他讓秦國成為一個強大的國家，并且為以后秦國統一六國奠定了基礎，而且確定了法治的思想。經過商鞅變法，秦國經濟上，改變了舊有的生產關系，廢井田開阡陌，從根本上確立了土地私有制；政治上，打擊并瓦解了舊的血緣宗法制度，使封建國家機制更加健全，中央集權制度的建設從此開始；軍事上，獎勵軍功，達到了強兵的目的，極大的提高了軍隊的戰斗力，發展成為戰國后期最強大的封建國家，為秦的下一步的戰略發展創造了有利的條件，為統一全國奠定了基礎。

改革必然要觸及既得利益，必然會遭到方方面面的反對。歷史上任何一次變法維新，都不僅是一種治國方略的重新選擇，而且是一種利益關系的重新調整。商鞅變法是戰國時期一次較為徹底的封建化變法改革運動，順應了封建歷史發展的潮流，推動奴隸制社會向封建制社會轉型，符合新興地主階級的利益，大大推動了社會進步和歷史的發展。通過改革，秦國廢除了舊的制度，創立了適應社會經濟發展的新制度。改革推動了秦國社會的進步，促進了經濟的發展。同時，壯大了國力，實現了富國強兵。為以后秦統一全國奠定了基礎，對中國歷史的發展起到了重要的作用。

第五篇：陜科大 法律講堂2doc

課程名稱：法律講堂2

1、列舉本學期所學通識教育講座的5個專題的題目（每個10分）①：康熙朝《南山集》案 ②：雍正朝投書謀反案 ③：晚清科場第一案

④：晚清刺殺第一案（張文祥刺殺馬新貽）⑤：百年文字獄之蘇報案

2、敘述某個專題的具體內容，并談談個人的心得體會。（不少于1500字）（專題內容占20分，心得體會占30分）

百年文字獄之蘇報案個人心得

清末，在“國中之國”的上海租界地，湖南人陳范接手的《蘇報》在聘請章士釗擔任主筆后，實行“大改良”，大量刊登反滿革命文字，對民主革命先驅鄒容的《革命軍》及章炳麟的《駁康有為論革命書》極力宣揚，革命旗幟愈加鮮明，終于觸怒了晚清政府。為了禁絕反滿革命言論，清政府極力主張通過外交途徑從租界引渡《蘇報》案涉案人員，并按照傳統文字獄的酷刑予以凌遲處死。但是對于發生在租界內的案件，由于會審公廨的存在，清政府的絕對權力失去了隨心所欲的用武之地。審判的主動權完全被外國領事所操控，中國官員往往僅被當作象征性的陪襯，必須看列強的臉色行事。當清政府與列強達成妥協，終于將《蘇報》案涉案人員捉拿歸案準備審理之時，列強的干預又一次改變了鄒容與章炳麟的命運。這樣一個租界內發生的案件，清廷的官員是不能一手包辦的，而且在列強看來，這又是一個事涉政治的案件，所以（列強）一方面借口為了維護租界內的所謂言論自由，它就更要對清廷予以限制和干預。這在我們今天看來，我們的心情也十分地復雜。我們不妨說這更令中國人感到尷尬。這樣的一些列強的主張，分明是在侵奪中國的主權，特別是司法主權。但是在這個具體個案當中，我們又不得不看到，正是列強的這種干預，才使得《蘇報》案的張、鄒這兩個人，沒有那么輕易的就落入清廷極刑懲罰的魔爪。從鄒容、章炳麟被捕之日起，清政府就為引渡二人與租界當局展開了一場馬拉松似的艱難交涉，臺前幕后，數不清的算計與妥協。上海、南京、武漢、北京之間文電交馳，僅收入故宮檔案的往來電文就有一百九十封。可以說，清政府為此絞盡了腦汁，用盡了手段，終于盼來了初審。然而正是這次初審，卻令清政府顏面盡失。

透過法律講堂我了解到了很多，也懂得了許多。我知道了法律是用來約束和懲罰超越其范圍的人，在法律面前，人人都是平等的，不存在超越于法律的人。但法律的執行者必須嚴格的公正和權威，不然法律將成為他人達到自己某種利益的工具。

就拿“蘇報案”來說。其一，清政府的濫用職權，不滿革命文字，對民主革命先驅鄒容及章炳麟的鎮壓和迫害。作為法律的掌管和執行者，你不能因為別人的涉及你的利益的合法和正當的言論而極力殘害別人。

其二，也是最重要的，就是法律的執行者必須有自己的權威，發揮法律的權威。不能因為別人對你的一點點不利而對法律大大的打折。就如蘇報案中的清政府，由于列強的干涉，怕自己的利益受到損失，而一味的妥協，最終受害的還是自己。中國是一個領土完整、主權獨立的封建國家。唐、宋、明、清各朝法律，都公平而合理地規定了外國人在中國違法犯罪的管轄問題。但在鴉片戰爭以后，以英國為首的、自稱文明之邦的西方列強卻運用武力和武力訛詐的方法，攫取了在華領事裁判權。列強在華領事裁判權的確立，使中國喪失了對涉外案件的司法管轄權。這些列強來華貿易發生了糾紛，甚至發生了命案，往往這些涉案的外國人同樣要按照清律的規定來給予懲處。比如當時大量的史料記載，在廣州附近，有一些外國來華貿易的船只，它上邊的一些水手違法犯罪，甚至獲有命案，他最終都是由清廷的地方官，按照清律給予懲處的。甚至也有把這些外國來華貿易的人，由于他們犯罪殺人，而被處死的案例。但是以后，特別是到了（《蘇報》）案所說的這個年代，那么列強為了維護各自的在華權益，他們就借口中國法律不文明、中國刑罰過于嚴酷而提出了種種的侵奪中國司法主權無理的要求。使清政府基本上喪失了對法律的管制和運用，法律成了一紙空文。

這一系列案子讓我們深切感受到了法律的重要性。沒有法律不行，濫用法律不行，沒有權威的法律更不行。