第一篇：屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)感想

屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)感想

屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)感想

瑞典卡羅琳醫(yī)學(xué)院剛剛宣布，屠呦呦與另外兩名海外科學(xué)獎(jiǎng)分享了今年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。屠呦呦多年從事中藥和中西藥結(jié)合研究，突出貢獻(xiàn)是創(chuàng)制新型抗瘧藥———青蒿素和雙氫青蒿素。

諾貝爾獎(jiǎng)官網(wǎng)消息，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金將一分為二。威廉-坎貝爾和大村智兩人一同獲得一半獎(jiǎng)金，而另一半獎(jiǎng)金將頒給屠呦呦。

屠呦呦獲得諾貝爾獎(jiǎng)打破了幾個(gè)記錄：中國(guó)大陸第一個(gè)自然科學(xué)領(lǐng)域諾獎(jiǎng)，女科學(xué)家，土生土長(zhǎng)未出國(guó)不會(huì)英語(yǔ)的科學(xué)家，未獲院士的科學(xué)家，研究工作沒有發(fā)表過(guò)SCI論文（國(guó)際期刊）的科學(xué)家，中醫(yī)科學(xué)家，無(wú)博士學(xué)位的科學(xué)家，最高年齡當(dāng)選博導(dǎo)的科學(xué)家，工作發(fā)表到獲獎(jiǎng)間隔最長(zhǎng)的科學(xué)家。

因?yàn)闆]有博士學(xué)位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為'三無(wú)'科學(xué)家。前些年屠呦呦曾幾次被提名參評(píng)院士，但均未當(dāng)選，而四川大學(xué)副校長(zhǎng)魏于全、中國(guó)農(nóng)大原校長(zhǎng)石元春、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)楊寶峰，雖然因涉嫌學(xué)術(shù)造假而屢遭檢舉、質(zhì)疑，卻依然可以做院士，好多政府高官也當(dāng)上了院士。不過(guò)，屠呦呦今天卻拿到了諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)！而且是我們中國(guó)的科學(xué)家第一次獲獎(jiǎng)。可見在中國(guó)做院士可能與你的科研能力無(wú)關(guān)。

在當(dāng)今的中國(guó)，杰青、長(zhǎng)江、院士、這個(gè)計(jì)劃那個(gè)計(jì)劃獲得者、這個(gè)級(jí)別那個(gè)級(jí)別的各類獎(jiǎng)勵(lì)獲得者，其中有多少是有良心的真才實(shí)學(xué)者？一旦上靠旁門左道上了某一個(gè)臺(tái)階，成為所謂的'沒有良心的專家（磚家）'就開始為'錢'（經(jīng)費(fèi)、灰色收入）而奮斗，利益交換、權(quán)錢交換，既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判，而且這些學(xué)術(shù)敗類一旦上臺(tái)就會(huì)肆無(wú)忌憚地提拔徒子徒孫和與之臭味相投的人，生生不息……成的真了學(xué)霸甚至學(xué)匪了！當(dāng)然在這樣的群體中還是有一些有良知的真正專家，但他們對(duì)力量甚微，偽幣驅(qū)逐良幣，但愿良幣能幸存一二，這才是中國(guó)學(xué)術(shù)界未來(lái)的希望。

估計(jì)屠呦呦教授這次獲得諾貝爾獎(jiǎng)后，中國(guó)科學(xué)院相關(guān)部門估計(jì)現(xiàn)在忙于增補(bǔ)她為院士了，這真是自打嘴巴。

因?yàn)闆]有博士學(xué)位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為'三無(wú)'科學(xué)家。無(wú)博士學(xué)位和留洋背景是'文革'前的歷史條件所致，落選院士則值得探究。據(jù)了解，前些年屠呦呦曾幾次被提名參評(píng)院士，但均未當(dāng)選。

像屠呦呦這樣做出國(guó)際認(rèn)可的重大科學(xué)貢獻(xiàn)而落選院士的，在我國(guó)并非個(gè)案：'雜交水稻之父'袁隆平，比袁隆平晚一年當(dāng)選美國(guó)國(guó)家科學(xué)院外籍院士的中科院上海系統(tǒng)所研究員李愛珍，享譽(yù)海內(nèi)外的北京大學(xué)生命科學(xué)院教授饒毅……

這些人是因?yàn)閷W(xué)術(shù)水平不高、科學(xué)貢獻(xiàn)不大而落選院士嗎？答案顯然不是。從上述幾位'落選院士'的治學(xué)為人風(fēng)格中，人們或許能得到一些啟示。袁隆平至今仍 像面朝黃土背朝天的農(nóng)民，一年到頭大部分時(shí)間扎在水田里研究超級(jí)水稻；李愛珍數(shù)十年如一日呆在實(shí)驗(yàn)室里搞研究，如果不是因?yàn)樗?dāng)選美國(guó)國(guó)家科學(xué)院外籍院 士，恐怕還不為社會(huì)所知；屠呦呦除了'不善交際',還'比較直率，講真話，不會(huì)拍馬，比如在會(huì)議上、個(gè)別談話也好，她贊同的意見，馬上肯定；不贊同的話，就直言相諫，不管對(duì)方是老朋友還是領(lǐng)導(dǎo)'（屠呦呦的老同事李連達(dá)院士語(yǔ)，筆者注）；饒毅則是出了名的'敢講話',研究之余還在自己的博客和國(guó)內(nèi)外媒體上撰 文，批評(píng)中國(guó)科技體制的弊端、教授不聽講座的浮躁學(xué)風(fēng)等。

與此形成鮮明對(duì)比的是，四川大學(xué)副校長(zhǎng)魏于全、中國(guó)農(nóng)大原校長(zhǎng)石元春、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)楊寶峰，雖然因涉嫌學(xué)術(shù)造假而屢遭檢舉、質(zhì)疑，卻依然穩(wěn)坐院士的寶座；相當(dāng)比例的政府高官和企業(yè)高管，順風(fēng)順?biāo)禺?dāng)上了院士，風(fēng)光于政、學(xué)、商諸界。

作為'國(guó)家設(shè)立的科學(xué)技術(shù)（工程科學(xué)技術(shù)）方面的最高學(xué)術(shù)稱號(hào)',兩院院士的評(píng)選無(wú)異于風(fēng)向標(biāo)、指揮棒，具有無(wú)可替代的引領(lǐng)、示范作用。其評(píng)選是否客 觀、公正，不僅事關(guān)院士群體自身的尊嚴(yán)和公信力，更影響著廣大科技人員的努力方向和工作熱情，甚至海外留學(xué)人員的來(lái)去選擇。

默默工作、不善交際、敢講真話、貢獻(xiàn)卓著的落選院士，涉嫌造假、擅長(zhǎng)公關(guān)、有權(quán)有錢的卻順利當(dāng)選、風(fēng)光無(wú)限。兩相比照，向社會(huì)傳遞了怎樣的信號(hào)？給公眾造成了怎樣的印象？

追求權(quán)利、鄙視知識(shí)！已經(jīng)成為了我們民族屹立于民族之林的絆腳石！

再看看我們的教育，特別是基礎(chǔ)教育，在從事基礎(chǔ)教育的人群中，也有許多的專家、學(xué)者。但是這些專家和學(xué)者，甚至高級(jí)教師、高級(jí)講師。又有幾人是真正的在一線教育戰(zhàn)線上從事教學(xué)研究的？用現(xiàn)在時(shí)髦的一句話回答您：您懂得！

基礎(chǔ)教育的重要性在一個(gè)人的人生成長(zhǎng)中的地位是不言而喻的，我本人也僅僅是一個(gè)相當(dāng)于高中學(xué)歷的中專生，但是可以考取注冊(cè)>會(huì)計(jì)師證書，讓很多會(huì)計(jì)專業(yè)的畢業(yè)生艷羨不已。其實(shí)靠的就是在小學(xué)和初中打下的扎實(shí)的知識(shí)基礎(chǔ)，才能夠舉一反三的去領(lǐng)悟許多繁雜的知識(shí)結(jié)構(gòu)。可是現(xiàn)在的中國(guó)的基礎(chǔ)教育，已經(jīng)成為了很多人潛意識(shí)中的雞肋。甚至有學(xué)生也認(rèn)為當(dāng)老師是'最沒出息的人'才做的。

這種情況的出現(xiàn)，和我國(guó)現(xiàn)在的制度有緊密的關(guān)系，天天奮戰(zhàn)在教育一線，但是每每晉級(jí)評(píng)職稱，卻被主管部門用各種名目的打分政策所打倒。因?yàn)榇蚍挚康氖亲C件，而一心撲在工作崗位上的教師又有多少時(shí)間去搞這些所謂的證件？結(jié)果和屠呦呦一樣，成為'三無(wú)'教師。

今年屠呦呦的獲獎(jiǎng)，應(yīng)該引起決策者的反思，不僅僅是院士的評(píng)選制度，也包括教師職稱評(píng)定制度在內(nèi)的人事造成的評(píng)定！

第二篇：屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)詞

屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)詞

篇一：對(duì)于屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)的看法

對(duì)于屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)的看法

沒有院士頭銜,沒有博士學(xué)位,71歲才獲得博導(dǎo)資格,85歲時(shí)獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。這就是屠呦呦，一個(gè)女科學(xué)家的一生。

其實(shí)青蒿素是文革時(shí)的反美任務(wù),“1969年，文革期間，屠呦呦所在的中醫(yī)研究院接到了一個(gè)“中草藥抗瘧”的研發(fā)任務(wù)，那是一個(gè)不小的軍事計(jì)劃的一部分，代號(hào)523，志在幫助北越政府“打擊美帝”，方法是尋找有效的抗新藥——在1960年代的東南亞戰(zhàn)場(chǎng)上，瘧原蟲已經(jīng)對(duì)奎寧類藥物產(chǎn)生了抗性。“

青蒿素沒有拿到國(guó)內(nèi)的獎(jiǎng)項(xiàng)，而是先拿到了國(guó)外的大獎(jiǎng)，也讓人覺得很奇怪。這是因?yàn)闊o(wú)法確定獎(jiǎng)項(xiàng)的歸屬。經(jīng)523項(xiàng)目的科研成果鑒定會(huì)最終認(rèn)定，青蒿素的研制成功被認(rèn)為是“我國(guó)科技工作者集體的榮譽(yù)”，而并沒有提到發(fā)現(xiàn)者。學(xué)術(shù)界還很多人根本不承認(rèn)青蒿素是屠呦呦發(fā)現(xiàn)的，但屠呦呦這個(gè)名字已經(jīng)與青蒿素緊緊捆綁在一起了。她率先想到是提取青蒿素的方法錯(cuò)了，于是改用另外乙醚，結(jié)果用乙醚得到的青蒿提取物抗瘧性超強(qiáng)，幾乎達(dá)到100%。后來(lái)屠呦呦把這個(gè)方法在1972年全國(guó)工作會(huì)上一報(bào)告，大家就都知道了。但是那時(shí)哪有什么知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，也不讓發(fā)表論文。如果屠呦呦當(dāng)時(shí)發(fā)表了論文的話，也就沒后面那么多糾纏與爭(zhēng)議了。

后來(lái)他們還是發(fā)表了論文，但是署名都是集體筆名。這種不公平的署名方式也為日后的紛爭(zhēng)埋下伏筆，而且當(dāng)時(shí)也沒有專利申請(qǐng)制度。

不過(guò)從我查看的許多資料可以看出，屠呦呦在性格方面可能確實(shí)不得人心。比如屠呦呦名為組長(zhǎng)，但在工作中是否是研究小組的PI？她是否霸占組內(nèi)成員及其他合作者的功勞？是否故意抹殺競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成就？饒毅說(shuō)她還私藏了一批中

醫(yī)研究院當(dāng)年的原始材料，秘不示人，讓很多事實(shí)無(wú)據(jù)可查。被認(rèn)為不夠淡泊名利，因?yàn)榇蠹艺J(rèn)為偉大的科學(xué)家品德也應(yīng)該十分偉大高尚，為人敬仰。所以現(xiàn)在面對(duì)著許多的質(zhì)疑與反對(duì)，而且一直都沒有被評(píng)為院士。

但是青蒿素的發(fā)現(xiàn)的確應(yīng)該歸功于屠呦呦。提取方法對(duì)于后面的研究都十分關(guān)鍵，其他小組都是在屠呦呦小組發(fā)現(xiàn)青蒿粗提取物高抗瘧作用后才進(jìn)行研究的。不管性格情商如何，一個(gè)人配得到什么就應(yīng)該得到什么。篇二：屠呦呦與諾貝爾獎(jiǎng)

屠呦呦與諾貝爾獎(jiǎng)

屠呦呦，女，1930年12月30日

生，藥學(xué)家，中國(guó)中醫(yī)研究院終身研究

員兼首席研究員，青蒿素研究開發(fā)中心

主任。

1971年首先從黃花蒿中發(fā)現(xiàn)抗瘧

有效提取物, 1972年又分離出新型結(jié)構(gòu)的抗瘧有效成分青蒿素，1979年獲國(guó)家

發(fā)明獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。1980年聘為碩士生導(dǎo)

師，1981年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，2001年

聘為博士生導(dǎo)師。多年從事中藥和中西藥結(jié)合研究，突出貢獻(xiàn)是創(chuàng)制新型抗瘧藥———青蒿素和雙氫青蒿素。

2011年9月，獲得被譽(yù)為諾貝爾獎(jiǎng)“風(fēng)向標(biāo)”的拉斯克獎(jiǎng)。2015年10月，發(fā)現(xiàn)了青蒿素治療瘧疾的新療法獲諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。屠呦呦是第一位獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的中國(guó)本土科學(xué)家、第一位獲得諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的華人科學(xué)家。

教授:“三無(wú)”科學(xué)家屠呦呦獲諾獎(jiǎng)拷問院士制度

王元豐

北京交通大學(xué)教授

2015年10月5日

中國(guó)本土的科學(xué)家終于獲得諾貝爾獎(jiǎng)了！2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)揭曉，中國(guó)科學(xué)家屠呦呦獲獎(jiǎng)，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)科學(xué)家獲諾獎(jiǎng)零的突破。中國(guó)人為此歡呼雀躍，媒體將此置于消息頭條，《北京晚報(bào)》 破天荒地出了號(hào)外，全版套紅予以慶祝！而社交媒體微信上則是相關(guān)消息“刷屏”！可以看出中國(guó)人的喜悅之情。

但是，在人們高興的同時(shí)，疑問也隨之而來(lái)。為什么一個(gè)土生土長(zhǎng)未出國(guó)留學(xué)、不會(huì)英語(yǔ)的科學(xué)家，沒有博士學(xué)位、未獲院士稱號(hào)的科學(xué)家，研究工作沒有發(fā)表過(guò) SCI論文（國(guó)際期刊）的所謂“三無(wú)”科學(xué)家，能獲得諾貝爾獎(jiǎng)？這樣的疑問同屠呦呦獲獎(jiǎng)的消息一起在網(wǎng)絡(luò)上傳播，一些主流的網(wǎng)站如人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等刊登了 相關(guān)文章，而微信上相關(guān)的文章更是被被廣泛轉(zhuǎn)載。

對(duì)于屠呦呦無(wú)博士學(xué)位和留洋背景，人們倒是覺得可以理解，認(rèn)為這是“文革”前的歷史條件所致。但對(duì)于她幾次被提名參評(píng)院士但均未當(dāng)選，則需要探究。這些文章 還舉出像“雜交水稻之父”袁隆平、中科院上海系統(tǒng)所研究員李愛珍等這樣做出國(guó)際認(rèn)可的重大科學(xué)貢獻(xiàn)卻落選院士的科學(xué)家，相當(dāng)比例的政府高官和企業(yè)高管當(dāng)上了院士，說(shuō)明中國(guó)的科技體制，尤其是院士制度值得檢討。

這些拷問是好事情！可以借屠呦呦獲得諾貝爾獎(jiǎng)的東風(fēng)，推動(dòng)中國(guó)科技體制進(jìn)一步改革，向更健康的方向發(fā)展。不過(guò)，我覺得借由屠 呦呦的獲獎(jiǎng)，還應(yīng)該對(duì)中國(guó)的科技工作做更深的思考！不可否認(rèn)，雖然這兩年國(guó)家在科技計(jì)劃管理、院士制度上有較大力度的改革，中國(guó)科技工作的體制和機(jī)制還存在不少問題，但是，屠呦呦的獲獎(jiǎng)卻恰恰在這方面提出反問。她的獲獎(jiǎng)研究工作是在上世紀(jì)70年代，中國(guó)“文化大革命”期間完成的，那么問題是那個(gè)時(shí)候中國(guó)全 國(guó)上下都在搞政治運(yùn)動(dòng)，“街頭武斗被迫讓試驗(yàn)轉(zhuǎn)入地下；醫(yī)生在中國(guó)南部熱帶山區(qū)中進(jìn)行臨床試驗(yàn)時(shí)，只能以糙米和蔬菜果腹；其他醫(yī)生步行進(jìn)入胡志明市治療越共病患”（美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道），這樣極其糟糕的環(huán)境，科研人員為何卻能做出獲得諾貝爾獎(jiǎng)的成果？所以，認(rèn)為只有好的科技制度下才能出高水平的科技成果 的觀點(diǎn)是難以成立的！

薩米·馬哈魯姆（Sami Mahroum）是歐洲工商管理學(xué)院（INSEAD）的創(chuàng)新與政策中心的主任，他用各國(guó)制度和創(chuàng)新指數(shù)的關(guān)系說(shuō)明：一個(gè)國(guó)家社會(huì)穩(wěn)定、民主，并不是國(guó)家創(chuàng)新能力的制度基礎(chǔ)。曾在著名的英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》和美國(guó)《福布斯》雜志當(dāng)過(guò)編輯，愛爾蘭籍的著名媒體人埃蒙·芬格爾頓（（Eamonn Fingleton））認(rèn)為，科技投入是影響一個(gè)國(guó)家創(chuàng)新的重要因素。這有一定的道理，但錢肯定不是決定創(chuàng)新能力的最重要因素。我認(rèn)為科學(xué)家的精神、使命感，是決定科學(xué)家工作水平的最重要因素。屠呦呦等在“文化大革命”期間的科研工作，對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)是個(gè)支撐，因?yàn)閯e的原因難對(duì)她獲獎(jiǎng)做出合理解釋！而科學(xué)家的 精神、使命感，是當(dāng)下中國(guó)特別缺乏的，也是在屠呦呦獲得諾貝爾獎(jiǎng)后更加應(yīng)該提倡的！

此外，屠呦呦獲得諾貝爾獎(jiǎng)的成果，是在參加當(dāng)時(shí)中國(guó)全國(guó)性抗瘧研究計(jì)劃“523任務(wù)”中完成的。據(jù)報(bào)道“523任務(wù)”是起始于毛澤東主席和周恩來(lái)總理應(yīng)越南的要求、也考慮中國(guó)南方存在的瘧疾問題作出決定，讓來(lái)自60個(gè)軍方和民用機(jī)構(gòu)的500名科學(xué)家開展的治理瘧疾的科研攻關(guān)。之所以叫“523任務(wù)”，因?yàn)檠?究工作開始于1967年5月23日的一次會(huì)議，后來(lái)根據(jù)日期命名。這又提出一個(gè)問題：科技工作者是憑個(gè)人興趣開展“自由探索式”研究，還是根據(jù)國(guó)家需要，開展“需求導(dǎo)向式”研究更能出高水平、有重要影響的成果？目前在中國(guó)，面對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，開展“需求導(dǎo)向式”或者“任務(wù)導(dǎo)向式”研究是主導(dǎo)的模式，連以支持自由探索為主的中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)，都特別地強(qiáng)調(diào)支持為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)的科研項(xiàng)目。這種做法在中國(guó)科技人員中有一定的不同意見，但屠呦呦的案例又表明這種“任務(wù)導(dǎo)向”能夠做出重大的科學(xué)成果。當(dāng)然，這只是一個(gè)案例，不過(guò)在科研經(jīng)費(fèi)越來(lái)越成為緊缺資源時(shí)，怎樣更好地平衡“自由探索 式”和“需求導(dǎo)向式”研究的關(guān)系，中國(guó)應(yīng)該進(jìn)行更深入的研究。

最后，屠呦呦獲得諾貝爾獎(jiǎng)，再次提出中國(guó)科技工作者的信心問題。這些年盡管中國(guó)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)快速增加，科研條件大幅度改善，中國(guó)科學(xué)家發(fā)表的SCI（科學(xué)引文 索引）和EI（工程索引）文章，以及申請(qǐng)的專利數(shù)量不斷增加，但中國(guó)科學(xué)家由于對(duì)中國(guó)的科研制度和文化環(huán)境有意見，總認(rèn)為中國(guó)科學(xué)家很難做出世界級(jí)具有原創(chuàng)性的高水平成果，各種不滿和抱怨的言論很多。但是，如果屠呦呦在40多年前，在那樣動(dòng)蕩的政治環(huán)境和艱苦的科研環(huán)境下，都能獲得諾貝爾獎(jiǎng)，現(xiàn)在的中國(guó)科 學(xué)家還有什么理由不能做出更好的成果？我始終認(rèn)為，科研的設(shè)備和儀器還有科研制度對(duì)科研工作當(dāng)然很重要，但更重要的是科學(xué)家的精神和追求。文學(xué)家蕭伯納（George Bernard Shaw）說(shuō)：“有信心的人，可以化渺小為偉大，化平庸為神奇“。做科學(xué)研究也是這樣，堅(jiān)決的信心能使平凡的人們做出驚人的事業(yè)！而怎樣激發(fā)科學(xué)家的使命 感和獻(xiàn)身科學(xué)的精神，卻是需要中國(guó)關(guān)注的重要問題。篇三：屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)感想

屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)感想

屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)感想

瑞典卡羅琳醫(yī)學(xué)院剛剛宣布，屠呦呦與另外兩名海外科學(xué)獎(jiǎng)分享了今年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。屠呦呦多年從事中藥和中西藥結(jié)合研究，突出貢獻(xiàn)是創(chuàng)制新型抗瘧藥———青蒿素和雙氫青蒿素。

諾貝爾獎(jiǎng)官網(wǎng)消息，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金將一分為二。威廉-坎貝爾和大村智兩人一同獲得一半獎(jiǎng)金，而另一半獎(jiǎng)金將頒給屠呦呦。

屠呦呦獲得諾貝爾獎(jiǎng)打破了幾個(gè)記錄：中國(guó)大陸第一個(gè)自然科學(xué)領(lǐng)域諾獎(jiǎng)，女科學(xué)家，土生土長(zhǎng)未出國(guó)不會(huì)英語(yǔ)的科學(xué)家，未獲院士的科學(xué)家，研究工作沒有發(fā)表過(guò)SCI論文（國(guó)際期刊）的科學(xué)家，中醫(yī)科學(xué)家，無(wú)博士學(xué)位的科學(xué)家，最高年齡當(dāng)選博導(dǎo)的科學(xué)家，工作發(fā)表到獲獎(jiǎng)間隔最長(zhǎng)的科學(xué)家。

因?yàn)闆]有博士學(xué)位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為'三無(wú)'科學(xué)家。前些年屠呦呦曾幾次被提名參評(píng)院士，但均未當(dāng)選，而四川大學(xué)副校長(zhǎng)魏于全、中國(guó)農(nóng)大原校長(zhǎng)石元春、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)楊寶峰，雖然因涉嫌學(xué)術(shù)造假而屢遭檢舉、質(zhì)疑，卻依然可以做院士，好多政府高官也當(dāng)上了院士。不過(guò)，屠呦呦今天卻拿到了諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)！而且是我們中國(guó)的科學(xué)家第一次獲獎(jiǎng)。可見在中國(guó)做院士可能與你的科研能力無(wú)關(guān)。在當(dāng)今的中國(guó)，杰青、長(zhǎng)江、院士、這個(gè)計(jì)劃那個(gè)計(jì)劃獲得者、這個(gè)級(jí)別那個(gè)級(jí)別的各類獎(jiǎng)勵(lì)獲得者，其中有多少是有良心的真才實(shí)學(xué)者？一旦上靠旁門左道上了某一個(gè)臺(tái)階，成為所謂的'沒有良心的專家（磚家）'就開始為'錢'（經(jīng)費(fèi)、灰色收入）而奮斗，利益交換、權(quán)錢交換，既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判，而且這些學(xué)術(shù)敗類一旦上臺(tái)就會(huì)肆無(wú)忌憚地提拔徒子徒孫和與之臭味相投的人，生生不息……成的真了學(xué)霸甚至學(xué)匪了！當(dāng)然在這樣的群體中還是有一些有良知的真正專家，但他們對(duì)力量甚微，偽幣驅(qū)逐良幣，但愿良幣能幸存一二，這才是中國(guó)學(xué)術(shù)界未來(lái)的希望。

估計(jì)屠呦呦教授這次獲得諾貝爾獎(jiǎng)后，中國(guó)科學(xué)院相關(guān)部門估計(jì)現(xiàn)在忙于增補(bǔ)她為院士了，這真是自打嘴巴。

因?yàn)闆]有博士學(xué)位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為'三無(wú)'科學(xué)家。無(wú)博士學(xué)位和留洋背景是'文革'前的歷史條件所致，落選院士則值得探究。據(jù)了解，前些年屠呦呦曾幾次被提名參評(píng)院士，但均未當(dāng)選。像屠呦呦這樣做出國(guó)際認(rèn)可的重大科學(xué)貢獻(xiàn)而落選院士的，在我國(guó)并非個(gè)案：'雜交水稻之父'袁隆平，比袁隆平晚一年當(dāng)選美國(guó)國(guó)家科學(xué)院外籍院士的中科院上海系統(tǒng)所研究員李愛珍，享譽(yù)海內(nèi)外的北京大學(xué)生命科學(xué)院教授饒毅……

這些人是因?yàn)閷W(xué)術(shù)水平不高、科學(xué)貢獻(xiàn)不大而落選院士嗎？答案顯然不是。從上述幾位'落選院士'的治學(xué)為人風(fēng)格中，人們或許能得到一些啟示。袁隆平至今仍 像面朝黃土背朝天的農(nóng)民，一年到頭大部分時(shí)間扎在水田里研究超級(jí)水稻；李愛珍數(shù)十年如一日呆在實(shí)驗(yàn)室里搞研究，如果不是因?yàn)樗?dāng)選美國(guó)國(guó)家科學(xué)院外籍院 士，恐怕還不為社會(huì)所知；屠呦呦除了'不善交際',還'比較直率，講真話，不會(huì)拍馬，比如在會(huì)議上、個(gè)別談話也好，她贊同的意見，馬上肯定；不贊同的話，就直言相諫，不管對(duì)方是老朋友還是領(lǐng)導(dǎo)'（屠呦呦的老同事李連達(dá)院士語(yǔ)，筆者注）；饒毅則是出了名的'敢講話',研究之余還在自己的博客和國(guó)內(nèi)外媒體上撰 文，批評(píng)中國(guó)科技體制的弊端、教授不聽講座的浮躁學(xué)風(fēng)等。

與此形成鮮明對(duì)比的是，四川大學(xué)副校長(zhǎng)魏于全、中國(guó)農(nóng)大原校長(zhǎng)石元春、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)楊寶峰，雖然因涉嫌學(xué)術(shù)造假而屢遭檢舉、質(zhì)疑，卻依然穩(wěn)坐院士的寶座；

相當(dāng)比例的政府高官和企業(yè)高管，順風(fēng)順?biāo)禺?dāng)上了院士，風(fēng)光于政、學(xué)、商諸界。作為'國(guó)家設(shè)立的科學(xué)技術(shù)（工程科學(xué)技術(shù)）方面的最高學(xué)術(shù)稱號(hào)',兩院院士的評(píng)選無(wú)異于風(fēng)向標(biāo)、指揮棒，具有無(wú)可替代的引領(lǐng)、示范作用。其評(píng)選是否客 觀、公正，不僅事關(guān)院士群體自身的尊嚴(yán)和公信力，更影響著廣大科技人員的努力方向和工作熱情，甚至海外留學(xué)人員的來(lái)去選擇。

默默工作、不善交際、敢講真話、貢獻(xiàn)卓著的落選院士，涉嫌造假、擅長(zhǎng)公關(guān)、有權(quán)有錢的卻順利當(dāng)選、風(fēng)光無(wú)限。兩相比照，向社會(huì)傳遞了怎樣的信號(hào)？給公眾造成了怎樣的印象？

追求權(quán)利、鄙視知識(shí)！已經(jīng)成為了我們民族屹立于民族之林的絆腳石！

再看看我們的教育，特別是基礎(chǔ)教育，在從事基礎(chǔ)教育的人群中，也有許多的專家、學(xué)者。但是這些專家和學(xué)者，甚至高級(jí)教師、高級(jí)講師。又有幾人是真正的在一線教育戰(zhàn)線上從事教學(xué)研究的？用現(xiàn)在時(shí)髦的一句話回答您：您懂得！

基礎(chǔ)教育的重要性在一個(gè)人的人生成長(zhǎng)中的地位是不言而喻的，我本人也僅僅是一個(gè)相當(dāng)于高中學(xué)歷的中專生，但是可以考取注冊(cè)>會(huì)計(jì)師證書，讓很多會(huì)計(jì)專業(yè)的畢業(yè)生艷羨不已。其實(shí)靠的就是在小學(xué)和初中打下的扎實(shí)的知識(shí)基礎(chǔ)，才能夠舉一反三的去領(lǐng)悟許多繁雜的知識(shí)結(jié)構(gòu)。可是現(xiàn)在的中國(guó)的基礎(chǔ)教育，已經(jīng)成為了很多人潛意識(shí)中的雞肋。甚至有學(xué)生也認(rèn)為當(dāng)老師是'最沒出息的人'才做的。

這種情況的出現(xiàn)，和我國(guó)現(xiàn)在的制度有緊密的關(guān)系，天天奮戰(zhàn)在教育一線，但是每每晉級(jí)評(píng)職稱，卻被主管部門用各種名目的打分政策所打倒。因?yàn)榇蚍挚康氖亲C件，而一心撲在工作崗位上的教師又有多少時(shí)間去搞這些所謂的證件？結(jié)果和屠呦呦一樣，成為'三無(wú)'教師。

今年屠呦呦的獲獎(jiǎng)，應(yīng)該引起決策者的反思，不僅僅是院士的評(píng)選制度，也包括教師職稱評(píng)定制度在內(nèi)的人事造成的評(píng)定！

第三篇：2016屆高考必考點(diǎn)——屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)

2016屆高考必考點(diǎn)——屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng) 1、2015年10月5日，中國(guó)女科學(xué)家屠呦呦獲頒諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。她從中醫(yī)古籍里得到啟發(fā)，通過(guò)對(duì)提取方法的改進(jìn)，首先發(fā)現(xiàn)中藥青蒿的提取物有高效抑制瘧原蟲的成分，這一發(fā)現(xiàn)為醫(yī)學(xué)做出了無(wú)法估量的貢獻(xiàn)，屠呦呦的發(fā)現(xiàn)表明： ①思維和存在具有同一性 ②意識(shí)對(duì)改造客觀世界有指導(dǎo)作用 ③認(rèn)識(shí)是實(shí)踐的目的 ④人能夠能動(dòng)地認(rèn)識(shí)世界 A.①② B.②③ C.①④ D.③④

2、材料一 20世紀(jì)六七十年代，屠呦呦和她的科研團(tuán)隊(duì)在極為艱苦的條件下，經(jīng)過(guò)艱苦卓絕的努力，通過(guò)大量實(shí)驗(yàn)、翻閱大量醫(yī)書并從《肘后備急方》等中醫(yī)藥古典文獻(xiàn)中獲取靈感，鎖定青蒿這種植物，從中成功提取出了青蒿素。由此開創(chuàng)了瘧疾治療的新途徑，使瘧疾患者的死亡率顯著降低，全球數(shù)億人因這種“中國(guó)神藥”而受益。

（1）結(jié)合材料，分析青蒿素的研發(fā)過(guò)程是如何體現(xiàn)“實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)”的。

參考答案：屠呦呦和她的科研團(tuán)隊(duì)對(duì)青蒿素的研發(fā)過(guò)程表明，實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)：①實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來(lái)源。屠呦呦和她的科研團(tuán)隊(duì)通過(guò)翻閱醫(yī)書和大量實(shí)驗(yàn)，成功提取出青蒿素。②實(shí)踐是認(rèn)識(shí)發(fā)展的動(dòng)力。屠呦呦和她的科研團(tuán)隊(duì)通過(guò)幾十年艱苦卓絕的努力，研究發(fā)現(xiàn)了青蒿素，推動(dòng)了瘧疾治療水平的提高。③實(shí)踐是檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)的真理性的唯一標(biāo)準(zhǔn)。從青蒿中提取的青蒿素被譽(yù)為“中國(guó)神藥”，全球數(shù)億瘧疾患者因此而受益。④實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的目的。研發(fā)青蒿素是為了戰(zhàn)勝瘧疾，滿足人們的實(shí)踐需要。材料二 青蒿素之所以被譽(yù)為“中國(guó)神藥”，一個(gè)重要原因是因?yàn)樗陌l(fā)現(xiàn)源于中醫(yī)。但青蒿素能夠被提取出來(lái)，卻是中西醫(yī)攜手合作的產(chǎn)物，單是中醫(yī)或西醫(yī)，都難以取得這一世界級(jí)的成果。青蒿是中草藥，代表著中醫(yī)研究的思路；青蒿素是西藥，代表著中醫(yī)研究的方法。弘揚(yáng)和發(fā)展中醫(yī)藥，必須充分借鑒和利用現(xiàn)代科學(xué)、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的成果。中醫(yī)藥界需要打開封閉的圍墻，敞開胸懷接納日新月異的現(xiàn)代科技，讓古老的中醫(yī)藥再立新功、再創(chuàng)輝煌。

運(yùn)用辯證否定觀與創(chuàng)新的作用的知識(shí)，說(shuō)明如何讓古老的中醫(yī)藥再立新功、再創(chuàng)輝煌。

參考答案：①辯證否定是事物自身的否定，是發(fā)展的環(huán)節(jié)、聯(lián)系的環(huán)節(jié)。辯證否定的實(shí)質(zhì)是“揚(yáng)棄”。文化在繼承中發(fā)展。對(duì)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、博大精深的中醫(yī)藥文化，要堅(jiān)持“取其精華、去其糟粕，批判繼承、古為今用”的態(tài)度。在繼承的基礎(chǔ)上發(fā)展，在發(fā)展的過(guò)程中繼承。②創(chuàng)新推動(dòng)人類思維和文化的發(fā)展。文化發(fā)展的實(shí)質(zhì)在于文化創(chuàng)新，中醫(yī)藥文化的發(fā)展，既要堅(jiān)持繼承傳統(tǒng)、推陳出新，又要堅(jiān)持面向世界、博采眾長(zhǎng)，充分借鑒利用現(xiàn)代科學(xué)、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的成果

3、閱讀材料，完成下列要求。

2015年10月5日，中國(guó)科學(xué)家屠呦呦以其“有關(guān)瘧疾新療法的發(fā)現(xiàn)”，獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。

屠呦呦是中國(guó)中醫(yī)研究院終身研究員兼首席研究員，青蒿素研究開發(fā)中心主任。上世紀(jì)六七十年代，在極為艱苦的科研條件下，屠呦呦和她的團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)數(shù)百次實(shí)驗(yàn)，從《肘后備急方》等中醫(yī)藥古典文獻(xiàn)中獲取靈感，引入西醫(yī)煉藥技法，用低沸點(diǎn)的乙醚成功制取了青蒿提取物，最終找到了制取青蒿素之法，開創(chuàng)了瘧疾治療新方法，全球數(shù)億人因這種“中國(guó)神藥”而受益。

屠呦呦獲獎(jiǎng)后發(fā)表感言：“青蒿素是傳統(tǒng)中醫(yī)藥送給世界人民的禮物，青蒿素的發(fā)現(xiàn)是集體發(fā)掘中藥的成功范例，由此獲獎(jiǎng)是中國(guó)科學(xué)事業(yè)、中醫(yī)中藥走向世界的一個(gè)榮譽(yù)。”屠呦呦同時(shí)也指出：“中醫(yī)是寶庫(kù)，但拿來(lái)就用還不夠。”如果死守著老祖宗的寶貝，固步自封，中藥只能是“一筐草”，無(wú)法變成“一塊寶”。(1)結(jié)合材料，運(yùn)用“文化傳承與創(chuàng)新”的相關(guān)知識(shí)，分析屠呦呦團(tuán)隊(duì)成功找到制取青蒿素之法的原因。（10分）

參考答案：①社會(huì)實(shí)踐是文化創(chuàng)新的源泉，屠呦呦團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)數(shù)百次實(shí)驗(yàn)，在實(shí)踐基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新。(3分)②文化在繼承的基礎(chǔ)上發(fā)展創(chuàng)新。屠呦呦團(tuán)隊(duì)廣泛收集《肘后備急方》等中醫(yī)藥古典文獻(xiàn)中，在繼承傳統(tǒng)文化中實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。(3分)③科技進(jìn)步是影響文化發(fā)展的重要因素。現(xiàn)代科技在屠呦呦團(tuán)隊(duì)成功找到制取青蒿素之法中發(fā)揮著重要作用。(2分)④文化創(chuàng)新要面向世界、博采眾長(zhǎng)，屠呦呦團(tuán)隊(duì)運(yùn)用西醫(yī)煉藥技法，在吸收、借鑒國(guó)外優(yōu)秀文化成果中實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。(2分)(考生如有其他答案，言之有理均可酌情給分)(2)屠呦呦的獲獎(jiǎng)提醒我們，中醫(yī)和西醫(yī)不是對(duì)手，需要的是聯(lián)手，共同為呵護(hù)人類健康做出中國(guó)人獨(dú)特的貢獻(xiàn)。運(yùn)用對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系原理對(duì)此觀點(diǎn)加以說(shuō)明。（12分）

參考答案：①矛盾雙方既有斗爭(zhēng)性，又有同一性。(2分)中醫(yī)西醫(yī)是互補(bǔ)的，具有同一性；(1分)中醫(yī)西醫(yī)作為不同醫(yī)學(xué)體系，有各自的醫(yī)療理論、醫(yī)療方法，具有斗爭(zhēng)性。(1分)②同一性以斗爭(zhēng)性為前提，斗爭(zhēng)性寓于同一性之中。(3分)中醫(yī)西醫(yī)的互補(bǔ)以其差異為前提，沒有差異和對(duì)立就沒有聯(lián)手；(1分)中醫(yī)西醫(yī)在聯(lián)手中又要維護(hù)各自的理念和利益。(1分)③矛盾雙方既對(duì)立又統(tǒng)一，由此推動(dòng)事物的運(yùn)動(dòng)和發(fā)展。(2分)中醫(yī)西醫(yī)應(yīng)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)合作，共同聯(lián)手呵護(hù)人類健康。(1分)(考生如有其他答案，言之有理均可酌情給分)

4.（26分）閱讀材料，完成下列要求。

中國(guó)藥學(xué)家屠呦呦榮獲2015年諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。其貢獻(xiàn)在于發(fā)現(xiàn)了治療瘧疾的特效藥青蒿素，這種藥品可以有效降低瘧疾患者的死亡率。

青蒿是我國(guó)南北方常見的植物。早在公元前2世紀(jì)，先秦醫(yī)術(shù)《五十二病方》已有記載；李時(shí)珍《本草綱目》說(shuō)它能“治瘧疾寒熱”；公元340年，東晉的葛洪在中醫(yī)方劑《肘后備急方》一書中首次描述了它的抗瘧功能“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之”。

古人為何“絞取汁”，而不用水煎熬煮？屠呦呦意識(shí)到高溫提取可能破壞青蒿中的活性成分。于是，她重新設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)過(guò)程，改用沸點(diǎn)較低的乙醚為溶劑。這個(gè)細(xì)節(jié)，成了解決問題的關(guān)鍵。終于在1972年成功提取出青蒿素。

為了治療瘧疾，屠呦呦科研團(tuán)隊(duì)500名科研人員，篩選2000個(gè)中草藥方，整理出600種抗瘧方劑，經(jīng)歷了190次失敗。1992年她又發(fā)明出雙氫青蒿素這一抗瘧效果為前者10倍的“升級(jí)版”。1978年，經(jīng)專家鑒定，按中藥用藥習(xí)慣，將中藥青蒿抗瘧成分定名為青蒿素。

（1）結(jié)合材料，分析說(shuō)明屠呦呦團(tuán)隊(duì)成功的文化意義。(12分)

參考答案：①有利于豐富和發(fā)展博大精深的中華文化。（3分）②有利于繼承和發(fā)展我國(guó)的中醫(yī)藥文化（3分）③有利于樹立文化的自覺和文化自信（3分）④有利于發(fā)揮人民群眾的主體地位，調(diào)動(dòng)他們的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，促進(jìn)中醫(yī)藥文化的發(fā)展，又能更好地使之為人民服務(wù)。（3分）（其他合理答案可酌情給分）

（2）運(yùn)用唯物辯證法的知識(shí)，說(shuō)明上述材料給了我們哪些哲學(xué)啟示？（10分）

參考答案：①屠呦呦團(tuán)隊(duì)善于利用我國(guó)古代中醫(yī)藥方面的經(jīng)驗(yàn)，最終取得成功啟示我們聯(lián)系具有普遍性，要求我們用聯(lián)系的觀點(diǎn)看問題，(3 分)②屠呦呦團(tuán)隊(duì)注重細(xì)節(jié)，找到了解決問題的關(guān)鍵，成功提取出青蒿素，啟示我們要善于抓重點(diǎn)，集中力量解決主要矛盾。（3分）③屠呦呦科研團(tuán)隊(duì)的科研人員，篩選2000個(gè)中草藥方，整理出600種抗瘧方劑，經(jīng)歷了190次失敗。最終發(fā)明出雙氫青蒿素這一抗瘧效果為前者10倍的“升級(jí)版”，啟示我們要重視量的積累，同時(shí)不失時(shí)機(jī)促成質(zhì)的飛躍。（4分）（如果從聯(lián)系的多樣性、整體和部分的聯(lián)系、矛盾的特殊性、發(fā)展的實(shí)質(zhì)、發(fā)展的趨勢(shì)前進(jìn)性和曲折性、辯證否定觀等角度，寫方法論，言之有理均可得分，但是，只答聯(lián)系、矛盾、發(fā)展三者中的一個(gè)方面得4分，兩個(gè)方面得8分，三個(gè)方面均有，才能得滿分10分。）

（3）中醫(yī)藥文化是中國(guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分，中醫(yī)藥文化的復(fù)興是中華文化復(fù)興的一個(gè)重要途徑，請(qǐng)你就發(fā)展我國(guó)中醫(yī)藥文化提兩條合理化建議（4分）

參考答案：①處理好繼承和發(fā)展的關(guān)系，重視中醫(yī)藥文獻(xiàn)的編纂，鼓勵(lì)和推動(dòng)中醫(yī)藥文化創(chuàng)新。（2分）②鼓勵(lì)和發(fā)展中醫(yī)藥文化產(chǎn)業(yè)。（2分）（評(píng)卷說(shuō)明：在評(píng)閱38-39題時(shí)，本參考答案以外的符合題意、言之有理的答案均可酌情計(jì)分。）

第四篇：屠呦呦諾貝爾獎(jiǎng)演講論文

尊敬的主席先生，尊敬的獲獎(jiǎng)?wù)撸總儯壬鷤儯?/p>

今天我極為榮幸能在卡羅林斯卡學(xué)院講演，我報(bào)告的題目是：青蒿素——中醫(yī)藥給世界的一份禮物

在報(bào)告之前，我首先要感謝諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)，諾貝爾獎(jiǎng)基金會(huì)授予我2015年生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。這不僅是授予我個(gè)人的榮譽(yù)，也是對(duì)全體中國(guó)科學(xué)家團(tuán)隊(duì)的嘉獎(jiǎng)和鼓勵(lì)。在短短的幾天里，我深深地感受到了瑞典人民的熱情，在此我一并表示感謝。

謝謝William C.Campbell（威廉姆.坎貝爾）和Satoshi ōmura（大村智）二位剛剛所做的精彩報(bào)告。我現(xiàn)在要說(shuō)的是四十年前，在艱苦的環(huán)境下，中國(guó)科學(xué)家努力奮斗從中醫(yī)藥中尋找抗瘧新藥的故事。

關(guān)于青蒿素的發(fā)現(xiàn)過(guò)程，大家可能已經(jīng)在很多報(bào)道中看到過(guò)。在此，我只做一個(gè)概要的介紹。這是中醫(yī)研究院抗瘧藥研究團(tuán)隊(duì)當(dāng)年的簡(jiǎn)要工作總結(jié)，其中藍(lán)底標(biāo)示的是本院團(tuán)隊(duì)完成的工作，白底標(biāo)示的是全國(guó)其他協(xié)作團(tuán)隊(duì)完成的工作。藍(lán)底向白底過(guò)渡標(biāo)示既有本院也有協(xié)作單位參加的工作。

中藥研究所團(tuán)隊(duì)于1969年開始抗瘧中藥研究。經(jīng)過(guò)大量的反復(fù)篩選工作后，1971年起工作重點(diǎn)集中于中藥青蒿。又經(jīng)過(guò)很多次失敗后，1971年9月，重新設(shè)計(jì)了提取方法，改用低溫提取，用乙醚回流或冷浸，而后用堿溶液除掉酸性部位的方法制備樣品。1971年10月4日，青蒿乙醚中性提取物，即標(biāo)號(hào)191#的樣品，以1.0克/公斤體重的劑量，連續(xù)3天，口服給藥，鼠瘧藥效評(píng)價(jià)顯示抑制率達(dá)到100％。同年12月到次年1月的猴瘧實(shí)驗(yàn)，也得到了抑制率100% 的結(jié)果。青蒿乙醚中性提取物抗瘧藥效的突破，是發(fā)現(xiàn)青蒿素的關(guān)鍵。

1972年8至10月，我們開展了青蒿乙醚中性提取物的臨床研究，30例惡性瘧和間日瘧病人全部顯效。同年11月，從該部位中成功分離得到抗瘧有效單體化合物的結(jié)晶，后命名為“青蒿素”。

20世紀(jì)50年代，在中醫(yī)研究院中藥研究所任研究實(shí)習(xí)員的屠呦呦（右）與老師樓之岑副教授一起研究中藥。（演講幻燈片）

1972年12月開始對(duì)青蒿素的化學(xué)結(jié)構(gòu)進(jìn)行探索，通過(guò)元素分析、光譜測(cè)定、質(zhì)譜及旋光分析等技術(shù)手段，確定化合物分子式為C15H22O5，分子量282。明確了青蒿素為不含氮的倍半萜類化合物。

1973年4月27日，經(jīng)中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥物研究所分析化學(xué)室進(jìn)一步復(fù)核了分子式等有關(guān)數(shù)據(jù)。1974年起，與中國(guó)科學(xué)院上海有機(jī)化學(xué)研究所和生物物理所相繼開展了青蒿素結(jié)構(gòu)協(xié)作研究的工作。最終經(jīng)X光衍射確定了青蒿素的結(jié)構(gòu)。確認(rèn)青蒿素是含有過(guò)氧基的新型倍半萜內(nèi)酯。立體結(jié)構(gòu)于1977年在中國(guó)的科學(xué)通報(bào)發(fā)表，并被化學(xué)文摘收錄。

1973年起，為研究青蒿素結(jié)構(gòu)中的功能基團(tuán)而制備衍生物。經(jīng)硼氫化鈉還原反應(yīng)，證實(shí)青蒿素結(jié)構(gòu)中羰基的存在，發(fā)明了雙氫青蒿素。經(jīng)構(gòu)效關(guān)系研究：明確青蒿素結(jié)構(gòu)中的過(guò)氧基團(tuán)是抗瘧活性基團(tuán)，部分雙氫青蒿素羥基衍生物的鼠瘧效價(jià)也有所提高。

這里展示了青蒿素及其衍生物雙氫青蒿素、蒿甲醚、青蒿琥酯、蒿乙醚的分子結(jié)構(gòu)。直到現(xiàn)在，除此類型之外，其他結(jié)構(gòu)類型的青蒿素衍生物還沒有用于臨床的報(bào)道。

1986年，青蒿素獲得了衛(wèi)生部新藥證書。于1992年再獲得雙氫青蒿素新藥證書。該藥臨床藥效高于青蒿素10倍，進(jìn)一步體現(xiàn)了青蒿素類藥物“高效、速效、低毒”的特點(diǎn)。

1981年，世界衛(wèi)生組織、世界銀行、聯(lián)合國(guó)計(jì)劃開發(fā)署在北京聯(lián)合召開瘧疾化療科學(xué)工作組第四次會(huì)議，有關(guān)青蒿素及其臨床應(yīng)用的一系列報(bào)告在會(huì)上引發(fā)熱烈反響。我的報(bào)告是“青蒿素的化學(xué)研究”。上世紀(jì)80年代，數(shù)千例中國(guó)的瘧疾患者得到青蒿素及其衍生物的有效治療。

聽完這段介紹，大家可能會(huì)覺得這不過(guò)是一段普通的藥物發(fā)現(xiàn)過(guò)程。但是，當(dāng)年從在中國(guó)已有兩千多年沿用歷史的中藥青蒿中發(fā)掘出青蒿素的歷程卻相當(dāng)艱辛。

瘧疾對(duì)于世界公共衛(wèi)生依然是個(gè)嚴(yán)重挑戰(zhàn)。WHO總干事陳馮富珍在談到控制瘧疾時(shí)有過(guò)這樣的評(píng)價(jià)，在減少瘧疾病例與死亡方面，全球范圍內(nèi)正在取得的成績(jī)給我們留下了深刻印象。雖然如此，據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球97個(gè)國(guó)家與地區(qū)的33億人口仍在遭遇瘧疾的威脅，其中12億人生活在高危區(qū)域，這些區(qū)域的患病率有可能高于1/1000。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2013年全球瘧疾患者約為1億9千8百萬(wàn)，瘧疾導(dǎo)致的死亡人數(shù)約為58萬(wàn)，其中78%是5歲以下的兒童。90%的瘧疾死亡病例發(fā)生在重災(zāi)區(qū)非洲。70% 的非洲瘧疾患者應(yīng)用青蒿素復(fù)方藥物治療（Artemisinin-based Combination Therapies, ACTs）。但是，得不到ACTs 治療的瘧疾患兒仍達(dá)5千6百萬(wàn)到6千9百萬(wàn)之多。

瘧原蟲對(duì)于青蒿素和其他抗瘧藥的抗藥性。在大湄公河地區(qū)，包括柬埔寨、老撾、緬甸、泰國(guó)和越南，惡性瘧原蟲已經(jīng)出現(xiàn)對(duì)于青蒿素的抗藥性。在柬埔寨-泰國(guó)邊境的許多地區(qū)，惡性瘧原蟲已經(jīng)對(duì)絕大多數(shù)抗瘧藥產(chǎn)生抗藥性。請(qǐng)看今年報(bào)告的對(duì)于青蒿素抗藥性的分布圖，紅色與黑色提示當(dāng)?shù)氐膼盒辕懺x出現(xiàn)抗藥性。可見，不僅在大湄公河流域有抗藥性，在非洲少數(shù)地區(qū)也出現(xiàn)了抗藥性。這些情況都是嚴(yán)重的警示。世界衛(wèi)生組織2011年遏制青蒿素抗藥性的全球計(jì)劃。這項(xiàng)計(jì)劃出臺(tái)的目的是保護(hù)ACTs對(duì)于惡性瘧疾的有效性。鑒于青蒿素的抗藥性已在大湄公河流域得到證實(shí)，擴(kuò)散的潛在威脅也正在考察之中。參與該計(jì)劃的100多位專家們認(rèn)為，在青蒿素抗藥性傳播到高感染地區(qū)之前，遏制或消除抗藥性的機(jī)會(huì)其實(shí)十分有限。遏制青蒿素抗藥性的任務(wù)迫在眉睫。為保護(hù)ACTs對(duì)于惡性瘧疾的有效性，我誠(chéng)摯希望全球抗瘧工作者認(rèn)真執(zhí)行WHO遏制青蒿素抗藥性的全球計(jì)劃。

在結(jié)束之前，我想再談一點(diǎn)中醫(yī)藥。“中國(guó)醫(yī)藥學(xué)是一個(gè)偉大寶庫(kù)，應(yīng)當(dāng)努力發(fā)掘，加以提高。”青蒿素正是從這一寶庫(kù)中發(fā)掘出來(lái)的。通過(guò)抗瘧藥青蒿素的研究經(jīng)歷，深感中西醫(yī)藥各有所長(zhǎng)，二者有機(jī)結(jié)合，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，當(dāng)具有更大的開發(fā)潛力和良好的發(fā)展前景。大自然給我們提供了大量的植物資源，醫(yī)藥學(xué)研究者可以從中開發(fā)新藥。中醫(yī)藥從神農(nóng)嘗百草開始，在幾千年的發(fā)展中積累了大量臨床經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于自然資源的藥用價(jià)值已經(jīng)有所整理歸納。通過(guò)繼承發(fā)揚(yáng)，發(fā)掘提高，一定會(huì)有所發(fā)現(xiàn)，有所創(chuàng)新，從而造福人類。

最后，我想與各位分享一首我國(guó)唐代有名的詩(shī)篇，王之渙所寫的“登鸛雀樓”：白日依山盡，黃河入海流，欲窮千里目，更上一層樓。請(qǐng)各位有機(jī)會(huì)時(shí)更上一層樓，去領(lǐng)略中國(guó)文化的魅力，發(fā)現(xiàn)蘊(yùn)涵于傳統(tǒng)中醫(yī)藥中的寶藏！

衷心感謝在青蒿素發(fā)現(xiàn)、研究、和應(yīng)用中做出貢獻(xiàn)的所有國(guó)內(nèi)外同事們、同行們和朋友們！

深深感謝家人的一直以來(lái)的理解和支持！

衷心感謝各位前來(lái)參會(huì)！

謝謝大家！

第五篇：從屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)看中藥現(xiàn)代發(fā)展

從屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)看中藥現(xiàn)代發(fā)展

摘要：屠呦呦因發(fā)現(xiàn)新型抗瘧疾藥物青蒿素而獲得2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，給我們中藥現(xiàn)代發(fā)展一些啟示：中藥現(xiàn)代發(fā)展需與人民健康需求緊密結(jié)合，需用科學(xué)的語(yǔ)言闡述藥理作用，需與現(xiàn)代科技技術(shù)緊密結(jié)合，需正確對(duì)待毒性問題等，讓中藥更加科學(xué)、安全、有效。

關(guān)鍵詞：屠呦呦；諾貝爾獎(jiǎng)；中藥現(xiàn)代發(fā)展

The revelation of the development of the modernization of traditional Chinese Medicine from Tu’s winning of Nobel Prize

Abstract：Tu yoyo won the Nobel Prize in physiology or medicine on account of finding new antimalarial drug artemisininin 2015, leading to some enlightenment on the development of modernization of traditional Chinese medicine.The development of modernization of traditional Chinese medicine should be closely integrated with the people's health needs.It should illuminate the pharmacologic action with the scientific language.It should be closely integrated with modern science and technology.Also it should be the right attitude towards toxicity.As a result,let the Chinese traditional medicine is more scientific, safe and effective.Key words：Tu yoyo;the Nobel prize;the development of modernization oftraditional Chinese medicine

2015年10月5日，諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)宣布，屠呦呦因創(chuàng)制了新型抗瘧疾藥物青蒿素而獲得 2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，屠呦呦也因此成為首位獲得諾貝爾獎(jiǎng)科學(xué)類獎(jiǎng)項(xiàng)的中國(guó)學(xué)者。青蒿素作為治療瘧疾的主要藥物之一，挽救了全球特別是發(fā)展中國(guó)家數(shù)百萬(wàn)人的生命。而與此同時(shí)，屠呦呦的獲獎(jiǎng)使得中藥的發(fā)展再次得到大家的關(guān)注，回顧青蒿素研發(fā)過(guò)程，對(duì)中藥現(xiàn)代化發(fā)展也有很大的啟示。

晉代葛洪所著《肘后備急方》明確記載青蒿治療瘧疾。屠呦呦的發(fā)現(xiàn)正是基于葛洪的記載。屠呦呦及其同事所做的工作是利用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)化學(xué)方法，對(duì)藥物所含的化學(xué)活性成分進(jìn)行提純、分析和藥效試驗(yàn)。屠呦呦和她的研究小組測(cè)試了 100多種草藥的提取物，發(fā)現(xiàn)青蒿提取物對(duì)鼠瘧原蟲的抑制率可達(dá)68%，但是后續(xù)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果并不穩(wěn)定，重復(fù)結(jié)果只有12%-40%的抑制率。屠呦呦教授意識(shí)到抑制率低可能是因?yàn)橹苽浞椒ㄋ@得的有效成分濃度低，于是開始尋求新的萃取方法，改用乙醚低溫提取，結(jié)果顯示，其對(duì)鼠瘧原蟲具有良好的抑制效果[1]。在1971年，屠呦呦領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)首先從青蒿中發(fā)現(xiàn)抗瘧疾有效提取物，在1972年又分離出新型結(jié)構(gòu)的抗瘧疾有效成分青蒿素[2]。從整個(gè)發(fā)現(xiàn)過(guò)程中，我們不難看出，中藥及其中醫(yī)古籍資料為屠呦呦發(fā)現(xiàn)青蒿素奠定了基礎(chǔ)，為屠呦呦提供了研發(fā)思路。然而，中藥這座大寶庫(kù)中，只有青蒿素走向了世界，我們不得不開始思考，中藥該如何發(fā)展，中藥現(xiàn)代化該怎樣進(jìn)行。屠呦呦教授獲得諾貝爾獎(jiǎng)更是進(jìn)一步堅(jiān)定了我們走中藥現(xiàn)代化道路的信心，并且給我們一些重要啟示：

一是中藥現(xiàn)代發(fā)展需要與人民健康的需求緊密結(jié)合[3]。屠呦呦教授之所以獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，關(guān)鍵在于她的工作——青蒿素研發(fā)成功挽救了百萬(wàn)瘧疾患者的生命。為此，我國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代發(fā)展應(yīng)立足于危害我國(guó)乃至世界人民的健康威脅，例如心腦血管疾病、腫瘤、神經(jīng)精神疾患、代謝性疾病、自身免疫病等，將中藥現(xiàn)代發(fā)展的重點(diǎn)任務(wù)放在這些重大疾病預(yù)防、診斷與治療的突破上，我們才能更好地將中藥推向世界，服務(wù)人類。

二是中藥藥理的闡明需要科學(xué)的語(yǔ)言[4]。一直以來(lái)中藥難以得到世界的認(rèn)可主要原因在于我們?nèi)狈茖W(xué)系統(tǒng)的闡述中藥的藥理作用，作用機(jī)制及其在體內(nèi)的研究過(guò)程，這在很大程度上阻礙了中藥的發(fā)展與世界間的交流。因此，中藥現(xiàn)代發(fā)展需要集中于用科學(xué)的語(yǔ)言闡明中藥藥理。中藥現(xiàn)代化不可簡(jiǎn)單粗暴地進(jìn)行。要高層次的現(xiàn)代化，不是簡(jiǎn)單地低水平翻譯中藥藥理作用，而是使用科學(xué)的語(yǔ)言闡述[4]。闡明這些活性成分與作用靶點(diǎn)之間的相互關(guān)系以及活性成分之間的相互關(guān)系，做到真正的“安全、有效、可控、穩(wěn)定”。

三是將現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)與中藥現(xiàn)代發(fā)展緊密結(jié)合[5]。以青蒿素的生產(chǎn)為例，以往從青蒿這種植物中提取青蒿素的方法，屬于傳統(tǒng)的植物提取物制備的植物化學(xué)方法，而隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，目前可以直接進(jìn)行化學(xué)合成，也可以使用新的合成生物學(xué)技術(shù)進(jìn)行合成，即在研究清楚青蒿素合成的生物學(xué)路線的基礎(chǔ)上，把相關(guān)基因組裝到大腸桿菌等原核生物或酵母等真核生物中，即有可能在這種人工全合成或者半合成的細(xì)胞中，利用發(fā)酵罐進(jìn)行大規(guī)模發(fā)酵直接合成青蒿素，而無(wú)需從植物中進(jìn)行提取[6]。由此可見，如果及時(shí)將新的生命科學(xué)技術(shù)引入中藥制備領(lǐng)域，有可能加速中醫(yī)藥現(xiàn)代發(fā)展。例如，采用超聲波浸取技術(shù)、超臨界流體萃取技術(shù)、微波浸取技術(shù)等提取新技術(shù)，采用大孔吸附樹脂、膜分離技術(shù)等分離純化新技術(shù)[7]。

四是發(fā)展以傳統(tǒng)中藥為本的新藥研究與開發(fā)[8]。正如青蒿素的發(fā)現(xiàn)，天然藥物是當(dāng)前臨床常用天然化學(xué)藥品之母。中藥經(jīng)過(guò)千百年實(shí)踐有可靠的臨床基礎(chǔ)，從有效中藥及其成分組成中研究開發(fā)新藥及活性―先導(dǎo)物‖，是一條重要的有效途徑。中藥及其成方的新劑型新藥更具有廣闊的前景。

五是正確看待毒性問題并解決毒性問題。中藥對(duì)人的慢性毒性，對(duì)人的各類器官（包括大腦和神經(jīng)系統(tǒng)，特別是兒童的相應(yīng)器官）的影響，我國(guó)中藥歷史上并沒有給予足夠關(guān)注，當(dāng)時(shí)也沒有足夠的科學(xué)水平去關(guān)注。事實(shí)上，到今天，鮮有幾味中藥有人類的臨床實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，包括毒性數(shù)據(jù)（多是動(dòng)物實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，但是人與其它動(dòng)物距離可不小）[9]。美國(guó)FDA多年來(lái)一再發(fā)現(xiàn)或警告中藥的不同毒性成份，而英國(guó)雖然豁免了一些草藥，但是正著手準(zhǔn)備全面禁止中藥。故不能因?yàn)橹兴幨褂脷v史久，就可以被自動(dòng)認(rèn)定為安全的“傳統(tǒng)藥物”。因此，逐步剔除中藥中公認(rèn)的有毒成份。這有利于發(fā)掘真正有效的中藥成份，促進(jìn)真正的中藥現(xiàn)代發(fā)展。與此同時(shí)，一些特殊疾病的治療離不開毒藥。因此須在臨床上加強(qiáng)規(guī)范的不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)，準(zhǔn)確評(píng)估減少風(fēng)險(xiǎn)[4]。

六是善于挖掘祖國(guó)醫(yī)藥寶庫(kù)，在繼承中創(chuàng)新發(fā)展[10]。我們要學(xué)會(huì)先繼承，再創(chuàng)新，在指導(dǎo)思想上要保持中醫(yī)藥的傳統(tǒng)特色與精髓。中醫(yī)藥創(chuàng)新根本上是方法學(xué)的創(chuàng)新，如何把握精髓，構(gòu)建符合中醫(yī)藥規(guī)律的方法學(xué)體系，是當(dāng)前中醫(yī)藥科技創(chuàng)新的瓶頸問題。我們要探索中醫(yī)藥科技創(chuàng)新的路徑和方法，古為今用、中西結(jié)合。既要善于從古代的經(jīng)典醫(yī)籍中尋找創(chuàng)新的靈感，也要善于學(xué)習(xí)借鑒先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)[11]。

總而言之，中藥是中華民族得天獨(dú)厚的遺產(chǎn)，是一個(gè)偉大的醫(yī)藥寶庫(kù)，我們要科學(xué)的去使用，科學(xué)地去研究開發(fā)，在屠呦呦教授獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的良好開端下，緊密結(jié)合人民健康，融合現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，加快中藥現(xiàn)代發(fā)展，讓中藥更加科學(xué)、安全、有效。

參考文獻(xiàn)：

[1]Miller L H, Xinzhuan S.Artemisinin: discovery from the Chinese herbal garden.[J].Cell, 2011, 146(6):855–858.[2]Meshnick S R.Artemisinin: mechanisms of action, resistance and toxicity[J].International Journal for Parasitology, 2002, 32(13):1655-1660.[3] 何維，從屠呦呦獲獎(jiǎng)看中醫(yī)藥現(xiàn)代化之路，人民政協(xié)網(wǎng)，2015年10月14日。[4] 陳圣慧，拒絕簡(jiǎn)單粗暴的中藥現(xiàn)代化，首都食品與醫(yī)藥，2015(11):30-31.[5] 周洋，中藥現(xiàn)代化的幾點(diǎn)思考，科學(xué)與財(cái)富，2013(3):301-301.[6] 張成崗，青蒿素研發(fā)及屠呦呦獲得諾貝爾獎(jiǎng)的啟示，科技導(dǎo)報(bào)，2015 33(20): 86-89.[7] 洪巖，加強(qiáng)制藥新技術(shù)與中藥現(xiàn)代化的結(jié)合研究，科技致富向?qū)В?013(35):278-278.[8] 趙守訓(xùn)，中藥現(xiàn)代化，中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志，2001(05):323-325.[9] 林章凜，中藥現(xiàn)代化的一個(gè)基礎(chǔ)——解決毒性問題，科學(xué)家, 2014(Z1).[10] 張立煌，李杰，中藥現(xiàn)代化的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版，2011, 40(4):349-353.[11] 譚嘉，王丹，崔芳，屠呦呦獲諾獎(jiǎng)引發(fā)哪些思考，中國(guó)衛(wèi)生，2015(11): 76-77.