第一篇：2016國考申論每周一練：屠呦呦獲諾貝爾獎的啟示

2016國考申論每周一練：屠呦呦獲諾貝爾獎的啟示

【練習題】

瑞典卡羅琳醫學院10月5日在斯德哥爾摩宣布,將2015年諾貝爾生理學或醫學獎授予中國女藥學家屠呦呦,以及另外兩名科學家，屠喲喲獲獎“因為發現青蒿素——一種治療瘧疾的藥物,挽救了全球數百萬人生命。”

屠喲喲這次獲得諾貝爾獎，在社會上有一次引起了廣泛的討論。由屠呦呦獲得諾貝爾獎，你想到了什么? 【參考答案】

在多數中國人內心深處,有一個揮之不去的諾獎情結。莫言獲得諾貝爾文學獎,讓人歡欣鼓舞的同時,也稍有遺憾,中國大陸何時才能獲得諾貝爾科學獎。屠呦呦是在中國本土進行的科學研究而首次獲諾貝爾科學獎者,是中國醫學界迄今為止獲得的最高獎項。消息傳來,全球華人無不振奮。這讓中國科技界看到了更大的希望。

【開頭表態部分：聯系一直以來國人的諾獎情結，指出屠喲喲獲獎的社會歷史背景，突出屠呦呦獲得這次諾貝爾獎的重大突破。】

新中國成立以來，我們越來越重視科技創新,在科技投入不斷加大,科學家的地位不斷提高,制度安排不斷完善。科教興國戰略依然給我國科技事業發展提供著強大驅動。另一方面,中華民族是富有創新精神的民族,中國科學家從不缺少才華。且不說之前的四大發明，單就這幾十年來的科研碩果,就讓人信心百倍,比如“兩彈一星”、干細胞研究、人類基因組測序等基礎科學突破等。

于此而言,屠呦呦獲獎只是中國科學家獲得諾獎的一個開始,隨著科學家不斷鉆研,隨著科研體制不斷革新,隨著創新土壤不斷優良,會有更多的科學家摘得諾獎桂冠。

【獲獎原因分析：科技興國的策略和創新的民族精神。分析原因的時候，有舉例，有說明，顯得論證力量比較強。最后作出展望，未來會有更多人獲得諾獎。此部分是科學發展角度分析。】

青蒿素的發現是在極端艱苦的環境下完成的。就是在那樣落后、艱苦的環境中，以屠呦呦為代表的一大批研究人員，懷著科學夢想和為祖國作貢獻的激情，刻苦鉆研，終獲成功。因此，榮譽不僅屬于屠喲喲個人，更屬于中國科學家群體。屠呦呦獲諾貝爾獎，實則是對她及其背后一批默默無聞科技人員的肯定，更是對中國科學家世界級貢獻的認可。

【意義分析，由點及面，由個人到集體，肯定了屠呦呦個人成績，也體現出自己的集體榮譽感。此部分為精神層面分析。】

屠呦呦以及同時代科學家的奮斗史給了我們一個重要啟示，日常工作都是寂寞的，需要大家抵得住誘惑，吃得了苦頭，甚至有長期“坐冷板凳”的準備。“屠呦呦榮獲諾貝爾獎”這份遲來的榮譽不僅能激勵年輕的科研人員從中汲取精神力量，也能激勵其他戰線的工作人員，尤其是我們公務人員，祛除浮躁，忍耐寂寞，扎實做事，堅守對人民的承諾。

【聯系自身職位，指出要耐得住寂寞，全新為人民服務。此部分由工作本身到考試中聯系公務員職位部分。】

第二篇：屠呦呦獲諾貝爾獎感想

屠呦呦獲諾貝爾獎感想

屠呦呦獲諾貝爾獎感想

瑞典卡羅琳醫學院剛剛宣布，屠呦呦與另外兩名海外科學獎分享了今年的諾貝爾生理學或醫學獎。屠呦呦多年從事中藥和中西藥結合研究，突出貢獻是創制新型抗瘧藥———青蒿素和雙氫青蒿素。

諾貝爾獎官網消息，諾貝爾生理學或醫學獎的獎金將一分為二。威廉-坎貝爾和大村智兩人一同獲得一半獎金，而另一半獎金將頒給屠呦呦。

屠呦呦獲得諾貝爾獎打破了幾個記錄：中國大陸第一個自然科學領域諾獎，女科學家，土生土長未出國不會英語的科學家，未獲院士的科學家，研究工作沒有發表過SCI論文（國際期刊）的科學家，中醫科學家，無博士學位的科學家，最高年齡當選博導的科學家，工作發表到獲獎間隔最長的科學家。

因為沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為'三無'科學家。前些年屠呦呦曾幾次被提名參評院士，但均未當選，而四川大學副校長魏于全、中國農大原校長石元春、哈爾濱醫科大學校長楊寶峰，雖然因涉嫌學術造假而屢遭檢舉、質疑，卻依然可以做院士，好多政府高官也當上了院士。不過，屠呦呦今天卻拿到了諾貝爾醫學獎！而且是我們中國的科學家第一次獲獎。可見在中國做院士可能與你的科研能力無關。

在當今的中國，杰青、長江、院士、這個計劃那個計劃獲得者、這個級別那個級別的各類獎勵獲得者，其中有多少是有良心的真才實學者？一旦上靠旁門左道上了某一個臺階，成為所謂的'沒有良心的專家（磚家）'就開始為'錢'（經費、灰色收入）而奮斗，利益交換、權錢交換，既當運動員又當裁判，而且這些學術敗類一旦上臺就會肆無忌憚地提拔徒子徒孫和與之臭味相投的人，生生不息……成的真了學霸甚至學匪了！當然在這樣的群體中還是有一些有良知的真正專家，但他們對力量甚微，偽幣驅逐良幣，但愿良幣能幸存一二，這才是中國學術界未來的希望。

估計屠呦呦教授這次獲得諾貝爾獎后，中國科學院相關部門估計現在忙于增補她為院士了，這真是自打嘴巴。

因為沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為'三無'科學家。無博士學位和留洋背景是'文革'前的歷史條件所致，落選院士則值得探究。據了解，前些年屠呦呦曾幾次被提名參評院士，但均未當選。

像屠呦呦這樣做出國際認可的重大科學貢獻而落選院士的，在我國并非個案：'雜交水稻之父'袁隆平，比袁隆平晚一年當選美國國家科學院外籍院士的中科院上海系統所研究員李愛珍，享譽海內外的北京大學生命科學院教授饒毅……

這些人是因為學術水平不高、科學貢獻不大而落選院士嗎？答案顯然不是。從上述幾位'落選院士'的治學為人風格中，人們或許能得到一些啟示。袁隆平至今仍 像面朝黃土背朝天的農民，一年到頭大部分時間扎在水田里研究超級水稻；李愛珍數十年如一日呆在實驗室里搞研究，如果不是因為她當選美國國家科學院外籍院 士，恐怕還不為社會所知；屠呦呦除了'不善交際',還'比較直率，講真話，不會拍馬，比如在會議上、個別談話也好，她贊同的意見，馬上肯定；不贊同的話，就直言相諫，不管對方是老朋友還是領導'（屠呦呦的老同事李連達院士語，筆者注）；饒毅則是出了名的'敢講話',研究之余還在自己的博客和國內外媒體上撰 文，批評中國科技體制的弊端、教授不聽講座的浮躁學風等。

與此形成鮮明對比的是，四川大學副校長魏于全、中國農大原校長石元春、哈爾濱醫科大學校長楊寶峰，雖然因涉嫌學術造假而屢遭檢舉、質疑，卻依然穩坐院士的寶座；相當比例的政府高官和企業高管，順風順水地當上了院士，風光于政、學、商諸界。

作為'國家設立的科學技術（工程科學技術）方面的最高學術稱號',兩院院士的評選無異于風向標、指揮棒，具有無可替代的引領、示范作用。其評選是否客 觀、公正，不僅事關院士群體自身的尊嚴和公信力，更影響著廣大科技人員的努力方向和工作熱情，甚至海外留學人員的來去選擇。

默默工作、不善交際、敢講真話、貢獻卓著的落選院士，涉嫌造假、擅長公關、有權有錢的卻順利當選、風光無限。兩相比照，向社會傳遞了怎樣的信號？給公眾造成了怎樣的印象？

追求權利、鄙視知識！已經成為了我們民族屹立于民族之林的絆腳石！

再看看我們的教育，特別是基礎教育，在從事基礎教育的人群中，也有許多的專家、學者。但是這些專家和學者，甚至高級教師、高級講師。又有幾人是真正的在一線教育戰線上從事教學研究的？用現在時髦的一句話回答您：您懂得！

基礎教育的重要性在一個人的人生成長中的地位是不言而喻的，我本人也僅僅是一個相當于高中學歷的中專生，但是可以考取注冊>會計師證書，讓很多會計專業的畢業生艷羨不已。其實靠的就是在小學和初中打下的扎實的知識基礎，才能夠舉一反三的去領悟許多繁雜的知識結構。可是現在的中國的基礎教育，已經成為了很多人潛意識中的雞肋。甚至有學生也認為當老師是'最沒出息的人'才做的。

這種情況的出現，和我國現在的制度有緊密的關系，天天奮戰在教育一線，但是每每晉級評職稱，卻被主管部門用各種名目的打分政策所打倒。因為打分靠的是證件，而一心撲在工作崗位上的教師又有多少時間去搞這些所謂的證件？結果和屠呦呦一樣，成為'三無'教師。

今年屠呦呦的獲獎，應該引起決策者的反思，不僅僅是院士的評選制度，也包括教師職稱評定制度在內的人事造成的評定！

第三篇：屠呦呦獲諾貝爾獎詞

屠呦呦獲諾貝爾獎詞

篇一：對于屠呦呦獲諾貝爾獎的看法

對于屠呦呦獲諾貝爾獎的看法

沒有院士頭銜,沒有博士學位,71歲才獲得博導資格,85歲時獲得了諾貝爾獎。這就是屠呦呦，一個女科學家的一生。

其實青蒿素是文革時的反美任務,“1969年，文革期間，屠呦呦所在的中醫研究院接到了一個“中草藥抗瘧”的研發任務，那是一個不小的軍事計劃的一部分，代號523，志在幫助北越政府“打擊美帝”，方法是尋找有效的抗新藥——在1960年代的東南亞戰場上，瘧原蟲已經對奎寧類藥物產生了抗性。“

青蒿素沒有拿到國內的獎項，而是先拿到了國外的大獎，也讓人覺得很奇怪。這是因為無法確定獎項的歸屬。經523項目的科研成果鑒定會最終認定，青蒿素的研制成功被認為是“我國科技工作者集體的榮譽”，而并沒有提到發現者。學術界還很多人根本不承認青蒿素是屠呦呦發現的，但屠呦呦這個名字已經與青蒿素緊緊捆綁在一起了。她率先想到是提取青蒿素的方法錯了，于是改用另外乙醚，結果用乙醚得到的青蒿提取物抗瘧性超強，幾乎達到100%。后來屠呦呦把這個方法在1972年全國工作會上一報告，大家就都知道了。但是那時哪有什么知識產權保護的意識，也不讓發表論文。如果屠呦呦當時發表了論文的話，也就沒后面那么多糾纏與爭議了。

后來他們還是發表了論文，但是署名都是集體筆名。這種不公平的署名方式也為日后的紛爭埋下伏筆，而且當時也沒有專利申請制度。

不過從我查看的許多資料可以看出，屠呦呦在性格方面可能確實不得人心。比如屠呦呦名為組長，但在工作中是否是研究小組的PI？她是否霸占組內成員及其他合作者的功勞？是否故意抹殺競爭對手的成就？饒毅說她還私藏了一批中

醫研究院當年的原始材料，秘不示人，讓很多事實無據可查。被認為不夠淡泊名利，因為大家認為偉大的科學家品德也應該十分偉大高尚，為人敬仰。所以現在面對著許多的質疑與反對，而且一直都沒有被評為院士。

但是青蒿素的發現的確應該歸功于屠呦呦。提取方法對于后面的研究都十分關鍵，其他小組都是在屠呦呦小組發現青蒿粗提取物高抗瘧作用后才進行研究的。不管性格情商如何，一個人配得到什么就應該得到什么。篇二：屠呦呦與諾貝爾獎

屠呦呦與諾貝爾獎

屠呦呦，女，1930年12月30日

生，藥學家，中國中醫研究院終身研究

員兼首席研究員，青蒿素研究開發中心

主任。

1971年首先從黃花蒿中發現抗瘧

有效提取物, 1972年又分離出新型結構的抗瘧有效成分青蒿素，1979年獲國家

發明獎二等獎。1980年聘為碩士生導

師，1981年加入中國共產黨，2001年

聘為博士生導師。多年從事中藥和中西藥結合研究，突出貢獻是創制新型抗瘧藥———青蒿素和雙氫青蒿素。

2011年9月，獲得被譽為諾貝爾獎“風向標”的拉斯克獎。2015年10月，發現了青蒿素治療瘧疾的新療法獲諾貝爾生理學或醫學獎。屠呦呦是第一位獲得諾貝爾科學獎項的中國本土科學家、第一位獲得諾貝爾生理醫學獎的華人科學家。

教授:“三無”科學家屠呦呦獲諾獎拷問院士制度

王元豐

北京交通大學教授

2015年10月5日

中國本土的科學家終于獲得諾貝爾獎了！2015年諾貝爾生理學或醫學獎揭曉，中國科學家屠呦呦獲獎，實現了中國科學家獲諾獎零的突破。中國人為此歡呼雀躍，媒體將此置于消息頭條，《北京晚報》 破天荒地出了號外，全版套紅予以慶祝！而社交媒體微信上則是相關消息“刷屏”！可以看出中國人的喜悅之情。

但是，在人們高興的同時，疑問也隨之而來。為什么一個土生土長未出國留學、不會英語的科學家，沒有博士學位、未獲院士稱號的科學家，研究工作沒有發表過 SCI論文（國際期刊）的所謂“三無”科學家，能獲得諾貝爾獎？這樣的疑問同屠呦呦獲獎的消息一起在網絡上傳播，一些主流的網站如人民網、鳳凰網等刊登了 相關文章，而微信上相關的文章更是被被廣泛轉載。

對于屠呦呦無博士學位和留洋背景，人們倒是覺得可以理解，認為這是“文革”前的歷史條件所致。但對于她幾次被提名參評院士但均未當選，則需要探究。這些文章 還舉出像“雜交水稻之父”袁隆平、中科院上海系統所研究員李愛珍等這樣做出國際認可的重大科學貢獻卻落選院士的科學家，相當比例的政府高官和企業高管當上了院士，說明中國的科技體制，尤其是院士制度值得檢討。

這些拷問是好事情！可以借屠呦呦獲得諾貝爾獎的東風，推動中國科技體制進一步改革，向更健康的方向發展。不過，我覺得借由屠 呦呦的獲獎，還應該對中國的科技工作做更深的思考！不可否認，雖然這兩年國家在科技計劃管理、院士制度上有較大力度的改革，中國科技工作的體制和機制還存在不少問題，但是，屠呦呦的獲獎卻恰恰在這方面提出反問。她的獲獎研究工作是在上世紀70年代，中國“文化大革命”期間完成的，那么問題是那個時候中國全 國上下都在搞政治運動，“街頭武斗被迫讓試驗轉入地下；醫生在中國南部熱帶山區中進行臨床試驗時，只能以糙米和蔬菜果腹；其他醫生步行進入胡志明市治療越共病患”（美國《紐約時報》報道），這樣極其糟糕的環境，科研人員為何卻能做出獲得諾貝爾獎的成果？所以，認為只有好的科技制度下才能出高水平的科技成果 的觀點是難以成立的！

薩米·馬哈魯姆（Sami Mahroum）是歐洲工商管理學院（INSEAD）的創新與政策中心的主任，他用各國制度和創新指數的關系說明：一個國家社會穩定、民主，并不是國家創新能力的制度基礎。曾在著名的英國《金融時報》和美國《福布斯》雜志當過編輯，愛爾蘭籍的著名媒體人埃蒙·芬格爾頓（（Eamonn Fingleton））認為，科技投入是影響一個國家創新的重要因素。這有一定的道理，但錢肯定不是決定創新能力的最重要因素。我認為科學家的精神、使命感，是決定科學家工作水平的最重要因素。屠呦呦等在“文化大革命”期間的科研工作，對這個觀點是個支撐，因為別的原因難對她獲獎做出合理解釋！而科學家的 精神、使命感，是當下中國特別缺乏的，也是在屠呦呦獲得諾貝爾獎后更加應該提倡的！

此外，屠呦呦獲得諾貝爾獎的成果，是在參加當時中國全國性抗瘧研究計劃“523任務”中完成的。據報道“523任務”是起始于毛澤東主席和周恩來總理應越南的要求、也考慮中國南方存在的瘧疾問題作出決定，讓來自60個軍方和民用機構的500名科學家開展的治理瘧疾的科研攻關。之所以叫“523任務”，因為研 究工作開始于1967年5月23日的一次會議，后來根據日期命名。這又提出一個問題：科技工作者是憑個人興趣開展“自由探索式”研究，還是根據國家需要，開展“需求導向式”研究更能出高水平、有重要影響的成果？目前在中國，面對國民經濟和社會發展，開展“需求導向式”或者“任務導向式”研究是主導的模式，連以支持自由探索為主的中國國家自然科學基金委員會，都特別地強調支持為國民經濟和社會發展服務的科研項目。這種做法在中國科技人員中有一定的不同意見，但屠呦呦的案例又表明這種“任務導向”能夠做出重大的科學成果。當然，這只是一個案例，不過在科研經費越來越成為緊缺資源時，怎樣更好地平衡“自由探索 式”和“需求導向式”研究的關系，中國應該進行更深入的研究。

最后，屠呦呦獲得諾貝爾獎，再次提出中國科技工作者的信心問題。這些年盡管中國的研發經費快速增加，科研條件大幅度改善，中國科學家發表的SCI（科學引文 索引）和EI（工程索引）文章，以及申請的專利數量不斷增加，但中國科學家由于對中國的科研制度和文化環境有意見，總認為中國科學家很難做出世界級具有原創性的高水平成果，各種不滿和抱怨的言論很多。但是，如果屠呦呦在40多年前，在那樣動蕩的政治環境和艱苦的科研環境下，都能獲得諾貝爾獎，現在的中國科 學家還有什么理由不能做出更好的成果？我始終認為，科研的設備和儀器還有科研制度對科研工作當然很重要，但更重要的是科學家的精神和追求。文學家蕭伯納（George Bernard Shaw）說：“有信心的人，可以化渺小為偉大，化平庸為神奇“。做科學研究也是這樣，堅決的信心能使平凡的人們做出驚人的事業！而怎樣激發科學家的使命 感和獻身科學的精神，卻是需要中國關注的重要問題。篇三：屠呦呦獲諾貝爾獎感想

屠呦呦獲諾貝爾獎感想

屠呦呦獲諾貝爾獎感想

瑞典卡羅琳醫學院剛剛宣布，屠呦呦與另外兩名海外科學獎分享了今年的諾貝爾生理學或醫學獎。屠呦呦多年從事中藥和中西藥結合研究，突出貢獻是創制新型抗瘧藥———青蒿素和雙氫青蒿素。

諾貝爾獎官網消息，諾貝爾生理學或醫學獎的獎金將一分為二。威廉-坎貝爾和大村智兩人一同獲得一半獎金，而另一半獎金將頒給屠呦呦。

屠呦呦獲得諾貝爾獎打破了幾個記錄：中國大陸第一個自然科學領域諾獎，女科學家，土生土長未出國不會英語的科學家，未獲院士的科學家，研究工作沒有發表過SCI論文（國際期刊）的科學家，中醫科學家，無博士學位的科學家，最高年齡當選博導的科學家，工作發表到獲獎間隔最長的科學家。

因為沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為'三無'科學家。前些年屠呦呦曾幾次被提名參評院士，但均未當選，而四川大學副校長魏于全、中國農大原校長石元春、哈爾濱醫科大學校長楊寶峰，雖然因涉嫌學術造假而屢遭檢舉、質疑，卻依然可以做院士，好多政府高官也當上了院士。不過，屠呦呦今天卻拿到了諾貝爾醫學獎！而且是我們中國的科學家第一次獲獎。可見在中國做院士可能與你的科研能力無關。在當今的中國，杰青、長江、院士、這個計劃那個計劃獲得者、這個級別那個級別的各類獎勵獲得者，其中有多少是有良心的真才實學者？一旦上靠旁門左道上了某一個臺階，成為所謂的'沒有良心的專家（磚家）'就開始為'錢'（經費、灰色收入）而奮斗，利益交換、權錢交換，既當運動員又當裁判，而且這些學術敗類一旦上臺就會肆無忌憚地提拔徒子徒孫和與之臭味相投的人，生生不息……成的真了學霸甚至學匪了！當然在這樣的群體中還是有一些有良知的真正專家，但他們對力量甚微，偽幣驅逐良幣，但愿良幣能幸存一二，這才是中國學術界未來的希望。

估計屠呦呦教授這次獲得諾貝爾獎后，中國科學院相關部門估計現在忙于增補她為院士了，這真是自打嘴巴。

因為沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為'三無'科學家。無博士學位和留洋背景是'文革'前的歷史條件所致，落選院士則值得探究。據了解，前些年屠呦呦曾幾次被提名參評院士，但均未當選。像屠呦呦這樣做出國際認可的重大科學貢獻而落選院士的，在我國并非個案：'雜交水稻之父'袁隆平，比袁隆平晚一年當選美國國家科學院外籍院士的中科院上海系統所研究員李愛珍，享譽海內外的北京大學生命科學院教授饒毅……

這些人是因為學術水平不高、科學貢獻不大而落選院士嗎？答案顯然不是。從上述幾位'落選院士'的治學為人風格中，人們或許能得到一些啟示。袁隆平至今仍 像面朝黃土背朝天的農民，一年到頭大部分時間扎在水田里研究超級水稻；李愛珍數十年如一日呆在實驗室里搞研究，如果不是因為她當選美國國家科學院外籍院 士，恐怕還不為社會所知；屠呦呦除了'不善交際',還'比較直率，講真話，不會拍馬，比如在會議上、個別談話也好，她贊同的意見，馬上肯定；不贊同的話，就直言相諫，不管對方是老朋友還是領導'（屠呦呦的老同事李連達院士語，筆者注）；饒毅則是出了名的'敢講話',研究之余還在自己的博客和國內外媒體上撰 文，批評中國科技體制的弊端、教授不聽講座的浮躁學風等。

與此形成鮮明對比的是，四川大學副校長魏于全、中國農大原校長石元春、哈爾濱醫科大學校長楊寶峰，雖然因涉嫌學術造假而屢遭檢舉、質疑，卻依然穩坐院士的寶座；

相當比例的政府高官和企業高管，順風順水地當上了院士，風光于政、學、商諸界。作為'國家設立的科學技術（工程科學技術）方面的最高學術稱號',兩院院士的評選無異于風向標、指揮棒，具有無可替代的引領、示范作用。其評選是否客 觀、公正，不僅事關院士群體自身的尊嚴和公信力，更影響著廣大科技人員的努力方向和工作熱情，甚至海外留學人員的來去選擇。

默默工作、不善交際、敢講真話、貢獻卓著的落選院士，涉嫌造假、擅長公關、有權有錢的卻順利當選、風光無限。兩相比照，向社會傳遞了怎樣的信號？給公眾造成了怎樣的印象？

追求權利、鄙視知識！已經成為了我們民族屹立于民族之林的絆腳石！

再看看我們的教育，特別是基礎教育，在從事基礎教育的人群中，也有許多的專家、學者。但是這些專家和學者，甚至高級教師、高級講師。又有幾人是真正的在一線教育戰線上從事教學研究的？用現在時髦的一句話回答您：您懂得！

基礎教育的重要性在一個人的人生成長中的地位是不言而喻的，我本人也僅僅是一個相當于高中學歷的中專生，但是可以考取注冊>會計師證書，讓很多會計專業的畢業生艷羨不已。其實靠的就是在小學和初中打下的扎實的知識基礎，才能夠舉一反三的去領悟許多繁雜的知識結構。可是現在的中國的基礎教育，已經成為了很多人潛意識中的雞肋。甚至有學生也認為當老師是'最沒出息的人'才做的。

這種情況的出現，和我國現在的制度有緊密的關系，天天奮戰在教育一線，但是每每晉級評職稱，卻被主管部門用各種名目的打分政策所打倒。因為打分靠的是證件，而一心撲在工作崗位上的教師又有多少時間去搞這些所謂的證件？結果和屠呦呦一樣，成為'三無'教師。

今年屠呦呦的獲獎，應該引起決策者的反思，不僅僅是院士的評選制度，也包括教師職稱評定制度在內的人事造成的評定！

第四篇：2016屆高考必考點——屠呦呦獲諾貝爾獎

2016屆高考必考點——屠呦呦獲諾貝爾獎 1、2015年10月5日，中國女科學家屠呦呦獲頒諾貝爾醫學獎。她從中醫古籍里得到啟發，通過對提取方法的改進，首先發現中藥青蒿的提取物有高效抑制瘧原蟲的成分，這一發現為醫學做出了無法估量的貢獻，屠呦呦的發現表明： ①思維和存在具有同一性 ②意識對改造客觀世界有指導作用 ③認識是實踐的目的 ④人能夠能動地認識世界 A.①② B.②③ C.①④ D.③④

2、材料一 20世紀六七十年代，屠呦呦和她的科研團隊在極為艱苦的條件下，經過艱苦卓絕的努力，通過大量實驗、翻閱大量醫書并從《肘后備急方》等中醫藥古典文獻中獲取靈感，鎖定青蒿這種植物，從中成功提取出了青蒿素。由此開創了瘧疾治療的新途徑，使瘧疾患者的死亡率顯著降低，全球數億人因這種“中國神藥”而受益。

（1）結合材料，分析青蒿素的研發過程是如何體現“實踐是認識的基礎”的。

參考答案：屠呦呦和她的科研團隊對青蒿素的研發過程表明，實踐是認識的基礎：①實踐是認識的來源。屠呦呦和她的科研團隊通過翻閱醫書和大量實驗，成功提取出青蒿素。②實踐是認識發展的動力。屠呦呦和她的科研團隊通過幾十年艱苦卓絕的努力，研究發現了青蒿素，推動了瘧疾治療水平的提高。③實踐是檢驗認識的真理性的唯一標準。從青蒿中提取的青蒿素被譽為“中國神藥”，全球數億瘧疾患者因此而受益。④實踐是認識的目的。研發青蒿素是為了戰勝瘧疾，滿足人們的實踐需要。材料二 青蒿素之所以被譽為“中國神藥”，一個重要原因是因為它的發現源于中醫。但青蒿素能夠被提取出來，卻是中西醫攜手合作的產物，單是中醫或西醫，都難以取得這一世界級的成果。青蒿是中草藥，代表著中醫研究的思路；青蒿素是西藥，代表著中醫研究的方法。弘揚和發展中醫藥，必須充分借鑒和利用現代科學、現代醫學的成果。中醫藥界需要打開封閉的圍墻，敞開胸懷接納日新月異的現代科技，讓古老的中醫藥再立新功、再創輝煌。

運用辯證否定觀與創新的作用的知識，說明如何讓古老的中醫藥再立新功、再創輝煌。

參考答案：①辯證否定是事物自身的否定，是發展的環節、聯系的環節。辯證否定的實質是“揚棄”。文化在繼承中發展。對源遠流長、博大精深的中醫藥文化，要堅持“取其精華、去其糟粕，批判繼承、古為今用”的態度。在繼承的基礎上發展，在發展的過程中繼承。②創新推動人類思維和文化的發展。文化發展的實質在于文化創新，中醫藥文化的發展，既要堅持繼承傳統、推陳出新，又要堅持面向世界、博采眾長，充分借鑒利用現代科學、現代醫學的成果

3、閱讀材料，完成下列要求。

2015年10月5日，中國科學家屠呦呦以其“有關瘧疾新療法的發現”，獲得諾貝爾生理學或醫學獎。

屠呦呦是中國中醫研究院終身研究員兼首席研究員，青蒿素研究開發中心主任。上世紀六七十年代，在極為艱苦的科研條件下，屠呦呦和她的團隊歷經數百次實驗，從《肘后備急方》等中醫藥古典文獻中獲取靈感，引入西醫煉藥技法，用低沸點的乙醚成功制取了青蒿提取物，最終找到了制取青蒿素之法，開創了瘧疾治療新方法，全球數億人因這種“中國神藥”而受益。

屠呦呦獲獎后發表感言：“青蒿素是傳統中醫藥送給世界人民的禮物，青蒿素的發現是集體發掘中藥的成功范例，由此獲獎是中國科學事業、中醫中藥走向世界的一個榮譽。”屠呦呦同時也指出：“中醫是寶庫，但拿來就用還不夠。”如果死守著老祖宗的寶貝，固步自封，中藥只能是“一筐草”，無法變成“一塊寶”。(1)結合材料，運用“文化傳承與創新”的相關知識，分析屠呦呦團隊成功找到制取青蒿素之法的原因。（10分）

參考答案：①社會實踐是文化創新的源泉，屠呦呦團隊歷經數百次實驗，在實踐基礎上進行創新。(3分)②文化在繼承的基礎上發展創新。屠呦呦團隊廣泛收集《肘后備急方》等中醫藥古典文獻中，在繼承傳統文化中實現創新。(3分)③科技進步是影響文化發展的重要因素。現代科技在屠呦呦團隊成功找到制取青蒿素之法中發揮著重要作用。(2分)④文化創新要面向世界、博采眾長，屠呦呦團隊運用西醫煉藥技法，在吸收、借鑒國外優秀文化成果中實現創新。(2分)(考生如有其他答案，言之有理均可酌情給分)(2)屠呦呦的獲獎提醒我們，中醫和西醫不是對手，需要的是聯手，共同為呵護人類健康做出中國人獨特的貢獻。運用對立統一關系原理對此觀點加以說明。（12分）

參考答案：①矛盾雙方既有斗爭性，又有同一性。(2分)中醫西醫是互補的，具有同一性；(1分)中醫西醫作為不同醫學體系，有各自的醫療理論、醫療方法，具有斗爭性。(1分)②同一性以斗爭性為前提，斗爭性寓于同一性之中。(3分)中醫西醫的互補以其差異為前提，沒有差異和對立就沒有聯手；(1分)中醫西醫在聯手中又要維護各自的理念和利益。(1分)③矛盾雙方既對立又統一，由此推動事物的運動和發展。(2分)中醫西醫應通過競爭合作，共同聯手呵護人類健康。(1分)(考生如有其他答案，言之有理均可酌情給分)

4.（26分）閱讀材料，完成下列要求。

中國藥學家屠呦呦榮獲2015年諾貝爾生理醫學獎。其貢獻在于發現了治療瘧疾的特效藥青蒿素，這種藥品可以有效降低瘧疾患者的死亡率。

青蒿是我國南北方常見的植物。早在公元前2世紀，先秦醫術《五十二病方》已有記載；李時珍《本草綱目》說它能“治瘧疾寒熱”；公元340年，東晉的葛洪在中醫方劑《肘后備急方》一書中首次描述了它的抗瘧功能“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之”。

古人為何“絞取汁”，而不用水煎熬煮？屠呦呦意識到高溫提取可能破壞青蒿中的活性成分。于是，她重新設計實驗過程，改用沸點較低的乙醚為溶劑。這個細節，成了解決問題的關鍵。終于在1972年成功提取出青蒿素。

為了治療瘧疾，屠呦呦科研團隊500名科研人員，篩選2000個中草藥方，整理出600種抗瘧方劑，經歷了190次失敗。1992年她又發明出雙氫青蒿素這一抗瘧效果為前者10倍的“升級版”。1978年，經專家鑒定，按中藥用藥習慣，將中藥青蒿抗瘧成分定名為青蒿素。

（1）結合材料，分析說明屠呦呦團隊成功的文化意義。(12分)

參考答案：①有利于豐富和發展博大精深的中華文化。（3分）②有利于繼承和發展我國的中醫藥文化（3分）③有利于樹立文化的自覺和文化自信（3分）④有利于發揮人民群眾的主體地位，調動他們的積極性、主動性和創造性，促進中醫藥文化的發展，又能更好地使之為人民服務。（3分）（其他合理答案可酌情給分）

（2）運用唯物辯證法的知識，說明上述材料給了我們哪些哲學啟示？（10分）

參考答案：①屠呦呦團隊善于利用我國古代中醫藥方面的經驗，最終取得成功啟示我們聯系具有普遍性，要求我們用聯系的觀點看問題，(3 分)②屠呦呦團隊注重細節，找到了解決問題的關鍵，成功提取出青蒿素，啟示我們要善于抓重點，集中力量解決主要矛盾。（3分）③屠呦呦科研團隊的科研人員，篩選2000個中草藥方，整理出600種抗瘧方劑，經歷了190次失敗。最終發明出雙氫青蒿素這一抗瘧效果為前者10倍的“升級版”，啟示我們要重視量的積累，同時不失時機促成質的飛躍。（4分）（如果從聯系的多樣性、整體和部分的聯系、矛盾的特殊性、發展的實質、發展的趨勢前進性和曲折性、辯證否定觀等角度，寫方法論，言之有理均可得分，但是，只答聯系、矛盾、發展三者中的一個方面得4分，兩個方面得8分，三個方面均有，才能得滿分10分。）

（3）中醫藥文化是中國傳統文化的重要組成部分，中醫藥文化的復興是中華文化復興的一個重要途徑，請你就發展我國中醫藥文化提兩條合理化建議（4分）

參考答案：①處理好繼承和發展的關系，重視中醫藥文獻的編纂，鼓勵和推動中醫藥文化創新。（2分）②鼓勵和發展中醫藥文化產業。（2分）（評卷說明：在評閱38-39題時，本參考答案以外的符合題意、言之有理的答案均可酌情計分。）

第五篇：從屠呦呦獲諾貝爾獎看中藥現代發展

從屠呦呦獲諾貝爾獎看中藥現代發展

摘要：屠呦呦因發現新型抗瘧疾藥物青蒿素而獲得2015年諾貝爾生理學或醫學獎，給我們中藥現代發展一些啟示：中藥現代發展需與人民健康需求緊密結合，需用科學的語言闡述藥理作用，需與現代科技技術緊密結合，需正確對待毒性問題等，讓中藥更加科學、安全、有效。

關鍵詞：屠呦呦；諾貝爾獎；中藥現代發展

The revelation of the development of the modernization of traditional Chinese Medicine from Tu’s winning of Nobel Prize

Abstract：Tu yoyo won the Nobel Prize in physiology or medicine on account of finding new antimalarial drug artemisininin 2015, leading to some enlightenment on the development of modernization of traditional Chinese medicine.The development of modernization of traditional Chinese medicine should be closely integrated with the people's health needs.It should illuminate the pharmacologic action with the scientific language.It should be closely integrated with modern science and technology.Also it should be the right attitude towards toxicity.As a result,let the Chinese traditional medicine is more scientific, safe and effective.Key words：Tu yoyo;the Nobel prize;the development of modernization oftraditional Chinese medicine

2015年10月5日，諾貝爾獎委員會宣布，屠呦呦因創制了新型抗瘧疾藥物青蒿素而獲得 2015年諾貝爾生理學或醫學獎，屠呦呦也因此成為首位獲得諾貝爾獎科學類獎項的中國學者。青蒿素作為治療瘧疾的主要藥物之一，挽救了全球特別是發展中國家數百萬人的生命。而與此同時，屠呦呦的獲獎使得中藥的發展再次得到大家的關注，回顧青蒿素研發過程，對中藥現代化發展也有很大的啟示。

晉代葛洪所著《肘后備急方》明確記載青蒿治療瘧疾。屠呦呦的發現正是基于葛洪的記載。屠呦呦及其同事所做的工作是利用現代醫學化學方法，對藥物所含的化學活性成分進行提純、分析和藥效試驗。屠呦呦和她的研究小組測試了 100多種草藥的提取物，發現青蒿提取物對鼠瘧原蟲的抑制率可達68%，但是后續的實驗結果并不穩定，重復結果只有12%-40%的抑制率。屠呦呦教授意識到抑制率低可能是因為制備方法所獲得的有效成分濃度低，于是開始尋求新的萃取方法，改用乙醚低溫提取，結果顯示，其對鼠瘧原蟲具有良好的抑制效果[1]。在1971年，屠呦呦領導的團隊首先從青蒿中發現抗瘧疾有效提取物，在1972年又分離出新型結構的抗瘧疾有效成分青蒿素[2]。從整個發現過程中，我們不難看出，中藥及其中醫古籍資料為屠呦呦發現青蒿素奠定了基礎，為屠呦呦提供了研發思路。然而，中藥這座大寶庫中，只有青蒿素走向了世界，我們不得不開始思考，中藥該如何發展，中藥現代化該怎樣進行。屠呦呦教授獲得諾貝爾獎更是進一步堅定了我們走中藥現代化道路的信心，并且給我們一些重要啟示：

一是中藥現代發展需要與人民健康的需求緊密結合[3]。屠呦呦教授之所以獲得諾貝爾醫學獎，關鍵在于她的工作——青蒿素研發成功挽救了百萬瘧疾患者的生命。為此，我國中醫藥現代發展應立足于危害我國乃至世界人民的健康威脅，例如心腦血管疾病、腫瘤、神經精神疾患、代謝性疾病、自身免疫病等，將中藥現代發展的重點任務放在這些重大疾病預防、診斷與治療的突破上，我們才能更好地將中藥推向世界，服務人類。

二是中藥藥理的闡明需要科學的語言[4]。一直以來中藥難以得到世界的認可主要原因在于我們缺乏科學系統的闡述中藥的藥理作用，作用機制及其在體內的研究過程，這在很大程度上阻礙了中藥的發展與世界間的交流。因此，中藥現代發展需要集中于用科學的語言闡明中藥藥理。中藥現代化不可簡單粗暴地進行。要高層次的現代化，不是簡單地低水平翻譯中藥藥理作用，而是使用科學的語言闡述[4]。闡明這些活性成分與作用靶點之間的相互關系以及活性成分之間的相互關系，做到真正的“安全、有效、可控、穩定”。

三是將現有的科學技術與中藥現代發展緊密結合[5]。以青蒿素的生產為例，以往從青蒿這種植物中提取青蒿素的方法，屬于傳統的植物提取物制備的植物化學方法，而隨著科學技術的快速發展，目前可以直接進行化學合成，也可以使用新的合成生物學技術進行合成，即在研究清楚青蒿素合成的生物學路線的基礎上，把相關基因組裝到大腸桿菌等原核生物或酵母等真核生物中，即有可能在這種人工全合成或者半合成的細胞中，利用發酵罐進行大規模發酵直接合成青蒿素，而無需從植物中進行提取[6]。由此可見，如果及時將新的生命科學技術引入中藥制備領域，有可能加速中醫藥現代發展。例如，采用超聲波浸取技術、超臨界流體萃取技術、微波浸取技術等提取新技術，采用大孔吸附樹脂、膜分離技術等分離純化新技術[7]。

四是發展以傳統中藥為本的新藥研究與開發[8]。正如青蒿素的發現，天然藥物是當前臨床常用天然化學藥品之母。中藥經過千百年實踐有可靠的臨床基礎，從有效中藥及其成分組成中研究開發新藥及活性―先導物‖，是一條重要的有效途徑。中藥及其成方的新劑型新藥更具有廣闊的前景。

五是正確看待毒性問題并解決毒性問題。中藥對人的慢性毒性，對人的各類器官（包括大腦和神經系統，特別是兒童的相應器官）的影響，我國中藥歷史上并沒有給予足夠關注，當時也沒有足夠的科學水平去關注。事實上，到今天，鮮有幾味中藥有人類的臨床實驗數據，包括毒性數據（多是動物實驗數據，但是人與其它動物距離可不小）[9]。美國FDA多年來一再發現或警告中藥的不同毒性成份，而英國雖然豁免了一些草藥，但是正著手準備全面禁止中藥。故不能因為中藥使用歷史久，就可以被自動認定為安全的“傳統藥物”。因此，逐步剔除中藥中公認的有毒成份。這有利于發掘真正有效的中藥成份，促進真正的中藥現代發展。與此同時，一些特殊疾病的治療離不開毒藥。因此須在臨床上加強規范的不良反應監測，準確評估減少風險[4]。

六是善于挖掘祖國醫藥寶庫，在繼承中創新發展[10]。我們要學會先繼承，再創新，在指導思想上要保持中醫藥的傳統特色與精髓。中醫藥創新根本上是方法學的創新，如何把握精髓，構建符合中醫藥規律的方法學體系，是當前中醫藥科技創新的瓶頸問題。我們要探索中醫藥科技創新的路徑和方法，古為今用、中西結合。既要善于從古代的經典醫籍中尋找創新的靈感，也要善于學習借鑒先進的科學技術[11]。

總而言之，中藥是中華民族得天獨厚的遺產，是一個偉大的醫藥寶庫，我們要科學的去使用，科學地去研究開發，在屠呦呦教授獲得諾貝爾生理學或醫學獎的良好開端下，緊密結合人民健康，融合現代科學技術，加快中藥現代發展，讓中藥更加科學、安全、有效。

參考文獻：

[1]Miller L H, Xinzhuan S.Artemisinin: discovery from the Chinese herbal garden.[J].Cell, 2011, 146(6):855–858.[2]Meshnick S R.Artemisinin: mechanisms of action, resistance and toxicity[J].International Journal for Parasitology, 2002, 32(13):1655-1660.[3] 何維，從屠呦呦獲獎看中醫藥現代化之路，人民政協網，2015年10月14日。[4] 陳圣慧，拒絕簡單粗暴的中藥現代化，首都食品與醫藥，2015(11):30-31.[5] 周洋，中藥現代化的幾點思考，科學與財富，2013(3):301-301.[6] 張成崗，青蒿素研發及屠呦呦獲得諾貝爾獎的啟示，科技導報，2015 33(20): 86-89.[7] 洪巖，加強制藥新技術與中藥現代化的結合研究，科技致富向導，2013(35):278-278.[8] 趙守訓，中藥現代化，中國中西醫結合雜志，2001(05):323-325.[9] 林章凜，中藥現代化的一個基礎——解決毒性問題，科學家, 2014(Z1).[10] 張立煌，李杰，中藥現代化的現狀及發展趨勢，浙江大學學報：醫學版，2011, 40(4):349-353.[11] 譚嘉，王丹，崔芳，屠呦呦獲諾獎引發哪些思考，中國衛生，2015(11): 76-77.