第一篇：網絡信息時代個人信息民法保護研究_程子揚

智庫時代

智庫論壇

網絡信息時代個人信息的民法保護研究

程子揚（華中師范大學法學院，湖北 武漢 430079）

摘要：隨著信息化網絡的進一步普及，社會的發展開始進入新的篇章，即網絡信息時代。在這一階段，不可否認的是，無論是生活還是教育，網絡信息帶給人們的便利都是有目共睹的。但是，信息化時代的到來卻造成了嚴重的個人信 息外泄，侵犯了公民的隱私權，因此加強對個人信息的保護已經成為了不可回避的的問題。為此，本文從樹立公民 的個人信息保護意識、完善網絡服務者的法定義務以及界定網絡侵害隱私權的責任三方面對網絡信息時代個人信息 的民法保護展開了研究。

關鍵詞：網絡信息時代；個人信息；民法保護 中圖分類號：D913 文獻標識碼：A 文章編號：2096-4609（2018）19-0125-002

在這

個

信

息

爆

炸的社

會

中，從

個人

到

國

家，都

遭

受

著

信

息

安

全

問

題的威

脅，早

在2014 年

爆

發的蘋

果

手

機

發

生的定

位

門

事

件，更

是

一

度

讓個人信息泄露問題成為人們關注 的焦

點。

個人

信

息，是

能

夠

識

別

自

然

人

身

份的存

在，是

人

與

人

之

間

聯

系的紐

帶，但

是

隨

著

網

絡

信

息

時

代的來

臨，個

人

信

息

在適

應

其發

展的過程中自然的被應用于這一時代的 “ 大

容

器 ” 中，但

是

這

一

容

器

卻

并

非

嚴

密

無

比，而

是

充

滿

危

機的，面

對個人信息不斷泄露所帶來的嚴重 影

響，對

個人

信

息

進

行

民

法

保

護

成為了建造網絡信息時代安全屏障的 重要基石。

一、樹 立 公 民 的 個 人 信 息 保 護 意識 在西

方

社

會，資

產

階

級

革

命

帶

來

了

人

文

主

義

和

自

由

主

義

思

想，工

建

立

聯

邦

制

國

家的歷

程，由

于

長

期

以

來

社

會

大

眾

對

公

權

力

并

不

信

任，他們對個人信息的保護意識主要是 從

防

止

國

家

或

者

公

權

力

侵

擾

而

來，是對自由的追求和向往；而在歐洲，隨

著

人

文

主

義

思

想的傳

播

和

發

展，對個人私生活的保護被根植于人格 尊

嚴

之

上。世

紀，是

網

絡

信

息

高

速

發

展的時

期，隨

即

社

會

快

速的進

入

了

網

絡

信

息

時

代。

但

是

信

息

時

代

也

有

其兩

面

性，信

息

時

代

確

實

為

社

會

生

活

帶

來

了

巨

大

方

便

和

利

益，但

是，依

然

無

法

掩

蓋

它的缺

陷，即

個

[1]

發生與個人的信息保護意識薄弱是 無

法

分

開的，尤

其是

對

于

我國

部

分

公

民

來

講。

我國的傳

統

文

化

與

西

方

社

會

不

同，我國

公

民的個

人

信

息

意

識

相

對

薄

弱，在新

時

代

對

網

絡

缺

少

一

定的判

斷

能

力。

因

此

在個

人

信

息

人信息被濫用

。顯然，這一情況的在樹立個人信息保護意識方面，對 于 一 些 需 要 個 人 信 息 的 網 站，可 以 通 過 網 絡 搜 索 資 料，查 看 信 息，以此來確定該網站是否正規以及是 否 有 人 在 這 一 網 站 受 到 欺 騙，在 網 絡 信 息 的 使 用 上 保 持 十 足 的 戒 心，以防止個人信息的泄露。與此同時，也 需 要 根 據 對 網 絡 信 息 的 學習，掌 握 一 定 的 網 絡 信 息 防 范 手 段，規 避 風 險，并 在 對 網 絡 安 全 方 面 的 法 律 法 規 進 行 了 進 一 步 的 了 解，以 確 保 受到傷害時可以有效地使用這一利 器，維 護 自 身 的 權 益。

總 之，個 人 信 息 的 保 護 不 能 僅 僅 依 靠 國 家，還 要 從 自 身 做 起，樹 立 起 個 人 的 信 息 保護意識，提高個人信息保護能力

[2]。

二、完善網絡服務者的法定義務 網絡服務者即指在網上運行的、面 向 于 服 務 的 個 人 或 集 體，如：

網 上 訂 票、電 子 商 務 等。

隨 著 人 們 對 業革命和電氣革命催生了物質文明，的保

護

方

面，公

民

要

通

過

學習

逐

漸

這 些 服 務 產 業 的 應 用 與 參 與，使 得 在這

種

環

境

下，公

民

逐

漸

形

成了

個人

信

息

保

護

意

識，并

產

生

了

兩

種

不

同的認

識。

美

國

基

于

其國

家

獨

立

和

樹

立

個人

信

息

保

護

意

識，同

時

要

學習

相

關的法

律

法

規，從

而

保

護

自

身的合法權益。

他們手中擁有了強大的個人信息資 料。

網 絡 極 大 地 便 利 了 信 息 發 布，倘 若 這 些 信 息 資 料 遭 到 泄 露，伴 隨

·125·

智庫論壇

智庫時代

信

息

泄

漏

而

來的釣

魚

網

站、垃

圾

郵

件

以

及

欺

詐

信

息，將

會

為

被

泄

露

者

造

成重

要

影

響，嚴

重

擾

亂

社

會

秩

序

和

民

眾的日

常

生

活，使

公

民

遭

受

財

產

損

失，破

壞

整

個

網

絡

公

信

力，甚

至

會

破

壞

市

場

環

境的信

任

秩

序。

因

此，完

善

網

絡

服

務

者的法

定

義

務

是

民

事

責

任

之

時，需

要

考

慮

到

當

事

人

之間的利益沖突，實現實質正義。

民

事

責

任的歸

責

原

則，體

現

了

責

任

分

配

與

構

成，體

現

了

法

律

最

基

本的正

義

和

公

平。

德

國《

聯

邦

數

據

保護法》規定，存在損害行為之時，首先需要區分侵犯個人信息行為的勢 地 位 的 個 人 信 息 權 人，加 劇 了 雙 方 的 不平等，不 利 于 對 個 人 信 息 的 保護。

本 文 認 為，在 網 絡 信 息 時 代 應 當采用過錯推定責任原則對個人信 息 侵 權 人 進 行 歸 責，在 其 證 明 自 身 沒有過錯或者符合其他免責事由的 網

絡

信

息

時

代

發

展的必

然，也

是

對

法律屬性是民事行為還是行政行為，條 件 之 時，才 能 夠 免 責。

在 此 基 礎 個

人

信

息的民

法

保

護

途

徑

之

一。

而

如

果

是

前

者，則

適

用

過

錯

推

定

責

任

上，同時符合違法行為、因果關系、在完善網絡服務者的法定義務方面，原

則

進

行

規

則，如

果

是

后

者，則

適

損 害 結 果 的 構 成 要 件，則 能 夠 認 定 要

以

現

實

情

況

為

依

據，充

分

考

慮

各

用

無

過

錯

責

任

進

行

規

則。

歐

盟

1995 個 人 信 息 侵 權 責 任。

在 個 人 信 息 安 種

情

況，以

個人

信

息的重

點

保

護

為

指令照顧到信息歸屬人的弱勢地位，全 遭 受 的 威 脅 日 益 嚴 重 的 情 況 下，最

終

目

標，促

進

網

絡

信

息

時

代

下

個人

信

息的全

方

位

保

護，增

進

網

絡

和

[3]

完

善

服

務

者的法

定

義

務，本

人

認為網絡服務提供者應當履行的是 對

公

民

個人

信

息的安

全

保

障

義

務，并且這一義務需要包含事先審查和 事

后

監

督

兩

方

面，以

防

止

侵

權

行

為

人逃避責任且背離立法宗旨。同時，大多數的立法通常是局限于現實生 活

中，而

非

擴

散

于

網

絡

中，顯

然

這

是

不

可

取的，因

為

處

于

網

絡

信

息

時

代的我們，顯

然

已

經

與

網

絡

信

息

密

不

可

分，因

此

由

這

張

信

息

網

所

組

成適

用

了

無

過

錯

原

則，不

要

求

侵

權

人

存

在過

錯。

在1995 指

令的示

范

下，很多歐洲國家都適用了無過錯的歸 責

原

則，例

如

荷

蘭。

我國

臺

灣

地

區的《

個人

資

料

保

護

法》

則

與

德

國的規

定

類

似，在區

分

侵

權

責

任

主

體的基

礎

上，對

于

公

務

機

關

適

用

無

過

錯

責

任，對

于

非

公

務

機

關

則

適

用

過

錯

推定責任原則。

本

文

認

為，對

于

個人

信

息

侵

權

而

言，其

不

符

合適

用

無

過

錯

責

任

原

則的基

礎

條

件。

無

過

錯

責

任

原

則的產生是以大型危險性生產的興起和 發

展

為

背

景的，以

保

障

在勞

動

災

害

諧和社會發展。

我 國《 民 法 總 則》 中 已 經 有 了 關 于 個 人 信 息 保 護 的 專 門 條 款，這 是 我 過民法典對網絡信息時代個人信息 保 護 的 回 應。

當 然，對 個 人 信 息 進 行 保 護，需 要 制 定 專 門 的 個 人 信 息 保 護 法，以 科 學 合 理 的 法 律 制 度 上 進 行 規 制，引 導 人 們 采 取 正 確 的 方 式 收 集、處 理、使 用 個 人 信 息。

同 時，也學要各個部門法的協調配合，從 民 事 責 任、刑 事 責 任、行 政 責 任 多 角 度 對 個 人 信 息 進 行 保 護，才 能 夠享受網絡信息時代帶來的福祉。

【作者簡介】程子揚（1995-），男，法律碩士（法學），碩士在讀，的世

界

也

應

該

得

到

安

全

保

障

義

務，中遭受損害的工傷職工的合法權益，研究方向為民法。

畢竟網絡服務者對于這一特定空間 依

舊

具

有

強

大的控

制

權，只

有

如

此

才能更好地促進網絡信息時代的持 避

免

雇

主

以

自

身

無

過

錯

逃

避

責

任，即避免將社會進步的成本加之于作 為

弱

勢

群

體的勞

動

者

身

上。

顯

然，【參考文獻】

[1] 王 利 明.論 個 人 信 息 的 法 律 保護——以個人信息權與隱私權的 續性發展。

從個人信息的收集，再到處理、使用，界分為中心 [J].現代法學 ,2013,(4):45.三、界 定 網 絡 信 息 時 代 侵 犯 個 人信息權的民事責任 法

律

創

設

和

運

行的過

程，正

是

對

各

個

主

體

利

益

平

衡的過

程，體

現

了

不

同

主

體

之

間

利

益的博

弈。

在界

定網絡信息時代侵犯個人信息權的 ·126· 并

不

存

在高

度

危

險的情

況，不

具

備

適用無過錯責任的基礎條件。

同

時，在當

今

信

息

安

全

受

到

高

度

威

脅的情

況

下，如

若

采

用

過

錯

責

任

對

侵

權

人

進

行

歸

責，則

將

證

明

侵

權人有過錯的責任歸于本就處于弱 [2] 何 栩 栩.比 較 法 上 的 個 人 數 據 信 息 自 決 權 [J].比 較 法 研 究 ,2013,(2):105.[3] 劉 善 敏 , 劉 爭 先.論 網 絡 時 代個人信息的民法保護 [J].法制與社 會 ,2007,(7):277-278.

第二篇：網絡購物個人信息保護

關于網絡購物中的個人信息保護

當今社會，個人信息隨處可見，并與我們的生活息息相關緊密相聯。就字面而言個人信息屬于個人隱私的一部分，所以應征得個人信息的主體同意，才可以在限定的目的范圍內加以使用。由于我國并沒有保護個人信息的明確法律，公民和社會普遍缺乏個人信息保護意識，導致個人信息一度被不合理地公開甚至濫用。同時，在全球貿易的推動下，隨著國際交流的增加和國際業務的增多，個人信息保護也已成為國際業務交流中一項重要的制衡條件。隨著經濟的高速發展和互聯網技術的不斷進步，個人信息的不當不法使用、濫用造成的隱患將日益嚴重。

隨著互聯網技術的不斷發展，全球經濟貿易趨勢不斷擴張，網絡購物也廣泛體現在生活中，而隨之而來的問題是在網絡購物中個人信息的有效使用受到了質疑。

比如隱私權。網絡交易中，往往要預先注冊，注冊過程中消費者被要求輸入個人信息基本資料，而注冊的個人資料通常被提供網絡服務的經營者所收集，然后交給第三人非法使用。這就是為什么我們的手機經常會收到騷擾短信，或者郵箱里總是有大批的垃圾郵件。還有財產安全的問題：在網絡銀行支付貨款對于消費者的財產安全是有一定威脅的。消費者的銀行卡號、密碼等諸多信息在開放網絡系統上傳遞，很容易成為眾多網絡“黑客”的攻擊目標。多數消費者目前不相信網絡購物等，不敢在網上填寫信用卡賬號等關鍵數據信息也是基于這些原因，不得不承認關于銀行卡、信用卡這樣涉及到資產的網絡數據信息是敏感的，并且這些資料信息是眾多網絡非法者的首要目標。

網絡購物環境下對個人信息造成侵害的主要表現有：法收集他人的個人信息，經許可進入他人的系統，竊取系統內保管的個人信息；通過網絡收集個人信息；通過專門設置的軟件非法收集。法定或約定的目的范圍使用他人信息。擅自在網上泄露他人的個人信息。與電子

郵件有關的侵權行為。

正是由于個人信息處在這樣一個敏感并被大眾所廣泛注意應用的狀態下，個人信息保護得以建立。隨著信息和網絡的發展，個人信息保護越來越廣泛地得到大家的關注和重視，目前，國際上已經有50多個國家和組織建立了有關個人信息保護的法規和標準。

隨著網絡迅速發展，國際間信息交流得快速增加，再有網上金融交易和網上購物的實現，由此帶來的大量個人信息流動，導致了各種非法收集、利用、公開個人信息的案件。個人信息保護已經成為各國關注的重要問題。關于個人信息保護處于最重要地位的是國際經合組織在1980年頒布的《關于保護隱私和個人數據跨國流通指導原則》，其中有關個人信息保護的八項原則為許多國家制定本國的個人信息保護法所依據。其中包括：收集限制原則、數據質量原則、列明目的原則、使用限制原則、安全保護原則、公開原則、個人參與原則。這些個人信息保護原則體現了對人的尊重和對個人信息的規范管理保護，在保護個人信息的同時，并讓其能真正實現自身價值并更好地為公眾所服務。

國際社會對個人信息保護的要求也作用于我國，特別注意的是：在國際軟件與信息服務外包等業務競爭中，與其它國家比較，我們國家在個人信息安全保護意識與規范等多方面是一大弱項，特別是個人信息保護意識較差，因此國際上在選擇外包企業時對中國企業信息保護的不信任，嚴重影響了我國軟件業及信息服務外包業務的發展。為了提高并增強我國軟件與信息服務業相關企業的個人信息保護能力，加大提高企業在國際上的信譽和競爭力，我國正在積極籌備個人信息保護法的制定工作。

2012年7月，工信部發布《互聯網信息服務管理規定(征求意見稿)》明確規定，未經用戶同意，互聯網信息服務提供者不得收集與用戶相關、能夠單獨或者與其他信息結合識別用戶身份的信息。近期，中國青年報社會調查中心通過民意中國網和某網站，對1958人進行在線調查，數據顯示86.5%的受訪者表示自己的個人信息曾遭泄露，49.8%的人抱怨信息

遭泄露已嚴重影響自己的生活。

在這種惡劣環境下，公眾對個人信息保護的法律需求極為迫切。調查發現，94.5%的受訪者表示希望《個人信息保護法》盡快出臺。面對個人信息遭泄露行為日漸猖獗的形勢，相關部門應盡快摒棄部門利益的觀念，站在保護公眾利益的角度，加快《個人信息保護法》的出臺。

我國目前在隱私權的保護方面還存在較大缺陷，因此建議在條件允許的情況下增加隱私權的保護，尤其是對消費者權益保護中增加對隱私權保護的法律法規。在針對電子商務網絡購物中保護消費者隱私權的法律法規制定應注意以下幾點。

1、最低限度暴露消費者信息，在網絡交易中，經營者在合法的范疇內收集或使用消費者的個人信息，應在保證其交易順利進行的前提下，盡可能少的收集或使用消費者的個人信息。

2、向消費者及時聲時。當經營者需要收集或使用消費者個人信息時，應當將使用的目的向消費者告知，在受用之后，也要及時向消費者告知相關情況。

3、依法收集使用消費者的個人信息。經營者遵照法律規定向消費者收集或使用個人信息，即使法律沒有明確規定，也應以不損害消費者權益為原則。

4、保障網絡支付的安全。目前，國內幾大網絡交易平臺都建有自己的支付體系，像淘寶網、亞馬遜等都擁有比較安全可信的第三方支付平臺，這種第三方支付方式，可以有效的降低傳統網絡支付中存在的風險，通過一個高誠信度的第三方來進行網絡交易中的付賬和收發貨的確認。但是，這種支付方式并不能完全杜絕交易欺詐行為，如果消費者不是非常了解其詳情，仍有可能成為受害者。因此，要立足于我國的實際情況，盡快建立健全的網絡交易支付法案。將經營者的責任明確，加強對消費者合法權益的保護。

5、建立網絡維權新機制。以現在的技術能力，在解決網絡維權狀況時，經常面臨取證困難、難辨證據等諸多問題，以至于消費者在維權時過程漫長，花費較高，而經營者，用很小的成本即可對消費者進行侵權，這直接導致網絡交易中不法行為的發展曼延。

另外，針對無邊界性也是網絡購物交易的一大特點，因此建立全國互聯的網絡交易監管體系也就有其必要。全國各組工商管理機關，應能夠輕松實現跨地區追蹤、收集證據、聯合執法，從而提高監管力度，降低消費者的維權成本，切實做好消費者權益保護工作。

再有，要正面對網絡經營者進行督促和引導，提高經營者的自律意識、誠信意識和法律意識，可以建立誠信評價體系和獎懲方法，利用網絡交易監管系統收集的信息，對網絡經營者進行誠信評價，獎優懲劣，促進網絡交易市場健康發展。

當然，作為消費者本身也應努力在網絡購物中保障個人信息權益。

以用安全的網絡瀏覽器

在提交任何關于自身敏感信息或私人信息，尤其是信用卡號前，一定要確認數據已經加密，并且是通過安全連接傳輸的。你的瀏覽器和Web站點的服務器都要支持有關的工業標準。保護你的密碼

不要使用任何容易破解的信息作為你的密碼，比如生日、電話號碼??密碼最好是一串比較獨特的組合，至少包含5個數字、字母或其他符號。

使用安全的支付方法

使用信用卡和現金卡在線購物不但方便，而且安全，通過它們進行的交易都受有關法律的保護，你可以對提款提出質疑，并在質疑得到解決之前拒絕付賬。

保護自己的隱私

盡量少暴露你的私人信息，填在線表格時要格外小心，不是必填的信息就不要主動提供。永遠不要透露父母姓名這樣的信息，有人可能會使用它非法竊取你的賬號。

匿名購物

各種免費或收費的Web服務可以使你匿名瀏覽和購物。

仔細閱讀商家的保護隱私條款

花幾分鐘閱讀商家的隱私保護條款，這些條款對他們收集你的哪些信息和這些信息將被如何使用做詳細說明。

網絡購物滲透在生活中，在國家出臺法律保障的前提下，自我個人信息保護意識也要增強，只有國家與個人協同作用，才能真正對網絡購物的信息安全確以保證。

投資工程管理學院

2181209427

09級（4）班劉 佳

第三篇：關于網絡時代個人信息民法保護的思考

關于網絡時代個人信息民法保護的思考

個人信息泄露的問題在社會上已經屢見不怪：商場開業，VIP卡莫名其妙地就寄到了家里；孩子還沒放暑假，各大補習機構就打電話來介紹課程；微信好友中出現了很多陌生人微商來宣傳推銷他們的產品，各類各式的推銷和宣傳通過電話、短信、微信、郵件的方式鋪天蓋地而來，讓人不解的是：我們的信息是如何到了這些商家手上的？因此，現在很有必要分析個人信息被獲取的行徑以及在民法上如何對個人信息予以真正保護。

一、個人信息的屬性

在探索個人信息的保護之前，我們首先要區別三個概念：個人信息、個人資料、個人隱私。筆者認為：個人信息的范疇要小于個人資料，只有具有使用價值的并且能滿足人們需要的資料才是信息，才能在立法上有被保護的資格，故在立法上使用個人信息定義更符合立法精神；而個人隱私是指不愿告人或不愿公開的個人事情，涉及個人的私生活，主要體現為：個人數據、個人空間、個人活動等，但這些在個人信息中也有體現，所以兩者又是具有交叉性的。

個人信息具有兩種屬性：分別是人格屬性和財產屬性。

人格屬性：一個人的個人信息包括著他的各種自然信息，它影響著這個人在社會中的社會地位以及受他人尊重的程度，尤其是個人信息中涉及隱私的那一部分，其中有不愿告人的或者不愿意公開的事情，公開后會危害到個人的人格尊嚴和名譽。故此，要保護自己的個人信息，使自己免于人格尊嚴及名譽受損；由此得出的結論是人格屬性是個人信息的原始屬性。

財產屬性：在當前的網絡時代下，個人信息相比于傳統的個人信息范圍已經加以擴大，還包括網上交易信息、電子郵件信息等，商家利用大數據監控可以根據消費者的個人生活方式、生活習慣等直接向用戶進行針對性的宣傳；對此上文所提到的各種侵權行為也就接踵而至。根據個人信息的商業利用行為給商家帶來的巨大收益，也給人們的生活帶來了煩擾，這就是個人信息的財產屬性。

二、個人信息外泄的途徑

1.不法人員利用自己的親戚朋友或者社會關系收集各類信息；我們在學習生活中參加種種會議、活動都需要填寫自己的個人信息，如姓名、年齡、手機號、微信號、身份證號等，而這些資料不可能全部都與這次會議有關，但這些信息也就不知不覺地被泄露出去了。

2.商家利用問卷調查、會員登錄等方式向客戶收集個人信息是比較常見的一種營銷方式，比如現在在大中城市迅速興起的一些商業信函公司就采用的是這種盈利手段，借用招攬一些兼職學生在人流量大的地段向路人推銷，求取通訊信息。

3.有關部門或商家對客戶的個人信息名單管理不善。有些商家對于有關于客戶的個人信息名單、文件管理不善會隨手亂扔亂丟，這就存在了個人信息被泄露的可能。

三、我國個人信息的法律保護現狀及思考。

中國互聯網協會在2002年3月26日正式發布了《中國互聯網行業自律公約》，對我國現行互聯網行業所存在的相關問題做出了具體規定，主要為網絡客戶的隱私給予保障。而在民法中，將個人隱私的問題歸在人格尊嚴及名譽問題之下，并沒有將隱私權作為一種獨立的問題制定相關法律。法律規定相對于迅速發展的網絡時代所出現的涉及危害公民的權益來說是滯后的，仍不能從根本上解決問題。故此，我們對此問題作出了思考：

上文所介紹的人格屬性和財產屬性，對于上述問題，解決問題的關鍵在于在財產角度立法給予公民保護。對于此結論的理由有以下幾點：

1.在互聯網+的時代背景下，商家尤其是電子商務商，客戶的信息就是公司獲利的基礎，尤其是對客戶的信息進行二次信息開發利用，在大數據理論的輔助之下，商家對于客戶的信息數據進行數據分析，挖掘更深層次的信息從而采取相應辦法來謀取利益。如果法律為了保護個人信息，對個人信息完全地閉塞顯然是不合適的。所以建立個人信息財產權是很符合現狀的，這樣既能保護公民的隱私，又可以促進國際貿易和電子商務的發展。

2.在上述法律實行的同時，對于侵害主體的個人信息后所產生的民事責任問題也會相應產生，由于財產權的賦予，也可以根據侵權行為來向犯罪嫌疑人索要財產賠償。

第四篇：網絡個人信息安全的保護

探析網絡個人信息安全

摘要：網絡的普及，可以使人們更快捷地共事信息和利用信息，但是，隨之而來的網絡個人信息安全問題，越來越引起人們的擔憂和重視，探析了網絡個人信息安全的現狀，在此基礎上，提出了解決此問題的法律和技術措施。

關鍵詞：網絡;個人信息安全;信息竊取;“地下經濟” 1 情況分析

“信息安全是指由于各種原因引起的信息泄露、信息丟失、信息篡改、信息虛假、信息滯后、信息不完善等，以及由此帶來的風險。具體的表現有：竊取商業機密;泄漏商業機密;篡改交易信息，破壞信息的真實性和完整性;接收或發送虛假信息，破壞交易、盜取交易成果;偽造交易信息;非法刪除交易信息;交易信息丟失;病毒破壞;黑客入侵等。”

目前，一個突出問題是網絡上個人信息的丟失和被非法竊取。2009年3月15日，央視315晚會曝光了海量信息科技網盜竊個人信息的實錄，給國人極大震驚。“海量信息科技網，全國各地的車主信息，各大銀行用戶數據，甚至股民信息等等，這個網站一應俱全，而且價格也極其低廉。我們僅僅花了100元就買到了1000條各種各樣的信息，上面詳細記錄了姓名、手機號碼、身份證號碼等等，應有盡有。如果說上面這些信息你覺得還不夠全面，接下來的這個木馬程序一定會讓你心驚肉跳，種了這種木馬后，電腦會在你毫不知情的情況下在網上隨意任人擺布。”這個事件典型的反映在信息化時代高速發

展的今天，個人信息安全問題的解決提上日程已是刻不容緩。

其實，在2007年12月17日的《瞭望新聞周刊》雜志的熱點觀察上，就發表了一篇題為《解密網絡黑色產業鏈》的文章，指出“互聯網的?地下經濟?已經組織化、規模化、公開化，制造木馬、傳播木馬、盜竊賬戶信息、第三方平臺銷贓、洗錢，分工明確。形成了一個非常完善的流水性作業的程序。病毒制售傳產業鏈上的每一環都有不同的牟利方式。據不完全統計，?灰鴿子?病毒程序直接售賣價值就達2000萬元以上，用于竊取賬號等的幕后黑色利益可想而知。”

隨著網上交易和電子商務的發展，個人信息網上流通日益頻繁，加上“產業化的一個明顯標志是病毒制造者從單純的炫耀技術，轉變為以獲利為目的。前者希望病毒盡量被更多人知道，而后者希望最大程度地隱蔽以更多地獲利”，而且，目前國內對于這方面并無專門的法律予以裁制，因此，網絡上個人信息安全問題已經日益凸顯。2 應對措施 2.1 法律措施

據了解，目前的《計算機信息網絡國際聯網安全保護管理辦法》中規定，制造和傳播病毒是違法的，但是對于木馬、黑客程序等并沒有清晰的界定，這也是?灰鴿子?等木馬程序制造者敢于利用網絡公開叫賣的根本原因。此外，目前在打擊新形式犯罪中還存在著立案難、取證難、定罪難等難題。黃澄清說，面對黑色病毒產業鏈，必須站在維護國家安全和促進中國互聯網健康快速發展的高度來保障網絡安全，建立網絡安全國家應急體系，加大對網絡安全領域犯罪的打擊，完善立法。

從個人來說，很多網絡個人信息安全問題的產生，一方面是利益的驅動，但是另一個很重大的問題是法律真空的存在使侵犯個人信息安全對的行徑得不到有效的制裁，并且被侵權者也不能夠借助法律的武器有效的保護自己的利益，這就更加助長了侵權行為的發生。從我國經濟發展趨勢來說，經濟發展和信息發展聯系愈益緊密，必須加快法治建設水平，使之適應我國經濟快速發展的需要。

在實踐層面上：“一是要準確界定利用網絡技術犯罪案件的管轄范圍，這樣有利于劃清國家安全公安、檢察、法院等單位的職責#打擊違法犯罪!二是針對當前利用網絡技術犯罪的獨特特點和發展趨勢，制定一套完整的法律，如制定《國家網絡安全法》等，并在實踐中加以完善!三是對各類利用電腦犯罪的立案標準，應有明確的司法解釋。以便于基層安全、司法部門操作，保證查辦工作的順利進行!” 2.2 自我保護措施

防患于未然，自我保護是保護自己個人信息安全重要手段。首先。當我們遇到一些必須輸入個人信息才能登錄的網址或完成操作時，我們輸人的個人數據必須限于最小的范圍，并且，妥善保管自己的口令、帳號密碼，并不時修改。其次，謹慎注意該網站是否有針對個人數據保護的聲明和措施，對那些可以匿名登錄的網站要堅決匿名登錄。最后，對于移動存儲設備，因其傳染病毒的可能性加大，因此，要選擇相對比較保險的移動存儲設備。如選用趨勢維C片，它“價格更加便宜，更重要的趨勢科技將獨有的安全存儲掃描引擎植入到u盤中，而

不只是將殺毒軟件向u盤簡單復制。也正因為此，趨勢維C片具備個人防火墻，防間諜軟件防網絡欺詐。漏洞檢查、垃圾郵件過濾、家長控制、專用網絡控制、無線網絡安全等其它所謂殺毒u盤產品所不具備的功能。” 2.3 技術保護措施 2.3.1 網絡防火墻技術

防火墻主要是用來隔離內部網和外部網，對內部網的應用系統加以保護。目前的防火墻分為兩大類：一類是簡單的包過濾技術，它是在網絡層對數據包實施有選擇的通過。依據系統內事先設定的過濾邏輯，檢查數據流中每個數據包后，根據數據包的源地址、目的地址、所用的TCP端口和TCP鏈路狀態等因素來確定是否允許數據包通過。另一類是應用網管和代理服務器，可針對特別的網絡應用服務協議及數據過濾協議，并且能夠對數據包分析并形成相關的報告。2.3.2 采用安全通信措施，保障個人數據的傳輸安全

為保證數據傳輸線路的安全，可將集中器和調制解調器放在受監視的地方，定期檢測是否有搭線竊聽、外連或破壞行為。通過路由選擇控制來限制某些不安全通路。也可采用鑒別技術來鑒別通信方的實體身份和特權，常用的方法有報文鑒別，數字簽名和終端識別。此外，還可以通過加密算法來實現數據的加密，例如美國數據加密標準DES和因特網免費提供的PGP系統。2.3.3 加強對用戶的管理

在網上銀行管理中，身份驗證和訪問授權是網上管理用戶的基本

措施。口令、安全帳號和密碼是最常用的驗證，可以通過采用加長口令，使用較大字符集構造口令、限制用戶鍵人口令次數及用戶注冊時間等方法來保證用戶登錄的安全性，或通過采用訪問授權來控制或限制用戶對資源的利用。2.3.4 加強對病毒的測控

網絡個人信息主要是由病毒和木馬進行竊取，病毒對計算機系統的危害最大，為防止計算機病毒和木馬的危害，可以通過限制軟盤的拷貝進入;采用集中式防病毒管理模式，對整個局域網中所有節點實行集中管理和控制，通過各種檢測方法(特征碼掃描、完整性檢查、變形分析、推斷分析等)檢測病毒，自動進行特征碼更新，實時清除病毒。參考文獻：

田桂蘭

《網絡環境下個人信息安全問題及其保護》

沈建華

2007年1月召開的上海市政協十屆五次會議《重視公共事務管理中個人數據保護》提案。

周漢華

《個人信息保護法(專家建議稿)及立法研究報告》 陳飛、張新寶譯

《個人數據保護：歐盟指令及成員國法律、經合組織指導方針》

張新寶

《中國個人數據保護立法的現狀與展望》 李澤旭

《誰讓我們成為“透明人” 》

第五篇：網絡背景下個人信息安全保護探討

網絡背景下個人信息安全保護探討

摘要

當今社會，人們對于信息的需求不斷增加，再加上科學技術的迅猛發展，個人信息被他人盜竊和濫用的事件時有發生。隨之產生的社會安全、電信詐騙、人肉搜索等問題引起社會各界的廣泛關注。要想徹底解網絡背景下的決個人信息安全問題，不僅需要網絡的凈化，還需要政府投入，司法保障等多種手段。

關鍵詞：個人信息；安全；必要性；保護措施； 前言

近二十年來，互聯網的飛速發展極大的改變了人們的生活方式、工作方式和思維模式，給人們的生活和工作帶來了極大的便利。但是，任何事物都是相對的。網絡飛速發展，在方便人們生活的同時，也給人們帶來了極大的隱患。以盜竊個人信息為主的網絡犯罪相對于傳統犯罪來說，更加虛無縹緲，難以防范。個人信息安全，成了當前人們日益關注的話題。網絡時代的個人信息安全，事關所有網民的切身利益。如何認識和保護網絡背景下的個人信息安全，需要人們在多方面進行深入的研究。

一、個人信息綜述

1.1、個人信息的定義；

所謂個人信息，是指一切可以識別本人的信息的所有數據資料。這些資料包括經濟、社會、文化、歷史、家庭、生活等所有方面的內容。這些信息既可以是客觀存在的，也可以是經過科學分析總結出來的。

1.2、網絡背景下個人信息的特點；

在當今時代，網絡的作用是巨大的。而在網絡背景下，個人信息具有以下特點：

1）、內容更加豐富

相對于傳統信息來說，網絡的受眾更加廣泛。所以，信息所涵蓋的細節也更加細致。個人信息以不同的類別、不同的形式出現在人們眼前。比如：某些明星的個人喜好、年齡、婚姻狀況也被人們廣泛關注。

2）、跨度更加廣泛；

在網絡背景下，個人信息的跨度更大。這里所的跨度，是指時效性的改變。以往的信息填寫，主要是指當前的信息，僅僅局限在當下。而在網絡背景下，個人信息是疊加的，累積的。隨著時間的推移，個人信息涵蓋的內容愈加豐富，時間跨度也越來越長。個人信息在網絡平臺上能一目了然，對目標人物的過往和現在能夠做到一目了然。

3）、可控性更差：

在網絡平臺上，信息一旦被輸入，輸入者對信息的控制就變得難了。因為，信息被錄入后，就存在在一個虛擬的儲存器中，難以進行銷毀。但是，復制和傳播卻變得更加容易。另外，加上網絡上不同的原因，龐大的網民群體，復雜的利益關系，一旦傳播開來，就很難被有效控制。除非政府出面強行制止。但是，這種制止，也只能是在明面上有效，對于信息的流傳，是難以從根本上杜絕的。

二、保護個人信息的必要性

個人信息不僅是個人隱私權的組成部分也是人權的基本內容之一。如果對個人信息的保護不加以重視，任由個人信息在網上泛濫，將會引起社會極大的混亂。人們將生活中一個毫無安全感的環境中。這對我國經濟的發展和社會的穩定是極為不利的。

首先、保護個人信息有利于電商市場秩序的穩定。在當今社會，電子商務已成為主要的經濟模式。電子商務就是建立在龐大的數據分析的基礎上的。如果任由信息泛濫，每個公司都開始盜竊、販賣他人信息。不僅是對他人隱私權的踐踏，還是對整個電商商行業的傷害。長此以往，個人信息的真實性將極大的減少。缺少了真實性，如何進行準確的數據分析，更談不上獲取利潤了。

第二、保護個人信息是緊跟國際潮流的體現；

在國外，人們對于隱私權的保護是極為重要的。信息保護的能力是衡量一個國家對知識產權保護的重要指標之一。在歐洲，早在1995年，歐盟各國就通過了《歐盟數據保護指令》，禁止講數據流入保護措施不完善的國家。再比如肖像權，肖像權也是個人信息的外在表現形式。在西方國家，任何人不得私自利用他人肖像，違者，將受到司法體系的重罰。而在我國，對于亂用他人肖像的情況，人們已經見怪不怪了。

三、影響個人數據安全的因素 3.1、信息收集方式不合理

在當今社會，各個商業團體需要對目標進行數據分析，才能找出解決問題的方法。所以說，數據的收集至關重要。但是，由于某些因素，使得搜集者不愿投入時間和人力進行社會調查、問卷調查等合法的、自愿的數據采集方式，而是為了追求便捷，采用違法的方式去的收集數據。這種違法行為，引發了隨后的一系列骯臟的金錢交易。

此外、網絡三充斥著各種霸王條款。比如，強制客戶填寫各種隱私內容，注冊時，不少客戶被迫填寫了許多個人信息，或者被迫填寫了調查問卷，如果不填寫，則無法進行下一步操作。這些網站，在收集這些數據后，轉手把這些數據賣給了需求者，而且一份多賣，賺取不法收入。3.2、信息的商品交易；

信息作為一種商品，不僅可以當作“原材料”來直接交易，還可以進行數據“深加工”，通過淺層的表面的信息，發覺真實的內容和沒有直接透漏的內容。比如，從一個網民瀏覽房地產網頁時的瀏覽內容和點擊率，可以深挖出他的具體經濟情況、收入狀況、婚姻狀況等深層次的信息，這些信息對于大企業的政策制定有著極為重要的指導作用。

此外，信息的二次利用也是一種潛在的交易手段。比如某網站可以利用注冊客戶注冊時填寫的郵箱投放廣告，或者植入連接，下載插件等。這樣，一方面沒有明顯的廣告痕跡，另一方面達到了廣告效果。3.3、網絡黑客的存在；

網絡黑客，對于一般民眾來說，是一種極為神秘的職業。但對于專業的互聯網從業者或者IT從業者來說，難度并不大。有時候只需要一個小小的釣魚網站，就可以輕松瀏覽對方的私密信息，比如銀行卡號、密碼、登錄信息等。對于防范不嚴密的人，其個人信息極有可能被盜，從而造成經濟損失。從虛擬損失轉變成為實體損失。這些網絡黑客，數量龐大，組織嚴密，計劃周全。一旦得手，立即銷聲匿跡，憑借警方有限的警力去偵破，難度極大。

四、網絡背景下人數據安全的保護手段 4.1、個人信息的自我保護；

對于個人信息的保護，需要從源頭上加強自我保護的意識。豐富自我保護的手段。首先，個人應當加強自我防護意識，對于家庭電腦的防護應當加強，平時可以多進行病毒、木馬的查殺，彌補系統漏洞；其次、不要圖一時方便，在電腦上留下重要的登錄信息，比如：銀行卡密碼、卡號等；第三、盡量少在網絡上留下自己的真實信息，對于注冊郵箱的防護應當加強，陌生郵件盡量少接收、少打開；第四、安裝有效的防火墻和殺毒軟件。增強電腦的自我防護能力。4.2、政府立法的加強；

在政府的層面，首先、政府應當加強對互聯網法律的立法，讓互聯網執法做到有法可依，明確個人信息的概念和界限，明確網民的權利和義務，規定處罰措施；第二、政府應當加強對已有的法律的普及和宣傳工，做好互聯網法律與《民法》、《刑法》、《物權法》的銜接；第三、政府應加大對互聯網信息違法犯罪的執法力度和打擊力度，以嚴厲的手段震懾犯罪分子，增加其違法犯罪的成本。4.3、對于市場的行業秩序的維護；

互聯網市場是未來的主要潛在市場，其潛力至今尚未完全挖掘。所以，各個互聯網從業者應該建立有效的互聯網秩序，共同規范互聯網行為。一方面政府由于技術資金等原因無法建立起有效的互聯網保護技術，對個人信息的的保護，只能立足整體，宏觀調控；另一方面，各個互聯網企業應該團結一致，利用自己的技術優勢，建立一個高效的執法聯盟，去保護弱小者的個人信息安全，使得兩者的有共存。從根本上去維護、培養這個市場，從而獲得更大的利益。

三、結論

總之, 在互聯網背景下維護個人信息安全是一個整體的工程，需要社會各界的廣泛參與和監督。同時，網民個人也要培養好自己的信息防護意識。多管齊下，才能真正的保護好自己的權益。

參考文獻： [1] 任偉.密碼學與現代密碼學研究[J].信息網絡安全，2011，（08）：1-3.[2] 李發根，鐘笛.數字簽名綜述[J].信息網絡安全，2011，（12）：1-8.[3] 馮偉．大數據時代面臨的信息安全機遇和挑戰 [J].中國科技投資探［J］．2012（4）

[4]程士安.以搜索引擎為導向的大數據時代網絡信息管理(綜合版)[J].廣告大觀，2012(8)