管轄異議申請書
管轄異議申請書1
申請人:河南奧威斯科技有限公司法定代表人:劉清龔職務:董事長地址:新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號。
申請人:河南奧威斯科技有限公司駐新辦事處地址:新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)新飛大道正陽花園F1樓1單元1號。
被申請人:田衛(wèi)杰,男,漢族,1966年11月9日出生,現(xiàn)住長垣縣孟崗鄉(xiāng)田石頭莊村。
申請人因被申請人田衛(wèi)杰訴申請人買賣合同糾紛案(【20xx】紅民初一字第627號),依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
請求事項:
請求貴院依法將本案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。
事實與理由:
被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規(guī)定“對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。”
第二十四條規(guī)定“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”
具體本案,河南省奧威斯科技有限公司駐新辦事處依據(jù)法律規(guī)定不具有獨立的訴訟權(quán)利能力,更不具有法人資格,不應列為第二被告。申請人才是本案適格被告,其住所地在新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號。根據(jù)法律規(guī)定本案依法應當由申請人所在地新鄉(xiāng)縣人民法院管轄審理。
綜上所述,懇請貴院依法裁定將此案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。
此致
敬禮!
新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院
申請人:河南奧威斯科技有限公司
法定代表人:劉清龔
二0一二年三月十四日
管轄異議申請書2
申請人:李某某,男,1970年5月9日出生,漢族,住北京市朝陽區(qū)朝陽路XX財經(jīng)中心某號樓某單元某某室,電話:81971XXX,13661057XXX
申請人因?qū)O某某訴其離婚糾紛一案,向貴院提出管轄異議。
申請事項
將本案移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理。
事實和理由
申請人與孫某在19xx年上半年經(jīng)人介紹認識,19xx年12月6日在北京市朝陽區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。申請人與被申請人結(jié)婚后一直居住在北京市朝陽區(qū)朝陽路xx財經(jīng)中心某號樓某單元某某室,且雙方戶口所在地均為北京市朝陽區(qū),申請人并未在海淀區(qū)居住滿一年,孫某起訴時的租賃合同顯系偽造。
我國《民事訴訟法》第38條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當事人對管轄權(quán)有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”根據(jù)上述事實和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案依法移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理,請貴院就此依法做出公正裁定。
此致
敬禮!
北京市海淀區(qū)人民法院
申請人:李偉
年月日
管轄異議申請書3
申請人:xxxxxx密模具有限公司,
地址:xx市xx區(qū)x街x路xx號, 法定代表人:姚xx,該公司總經(jīng)理。
異議請求:
申請人認為貴委對本仲裁案件沒有管轄權(quán),請求貴委駁回xx盛冠塑料制品有限公司的仲裁申請
事實與理由 :
根據(jù)申請人與xx盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的約定,“本合同在履行過程中發(fā)生爭議,雙方應共同協(xié)商解決。
協(xié)商不成,雙方同意由甲方當?shù)刂俨梦瘑T會仲裁,事后又未達成書面協(xié)議的可向甲方當?shù)胤ㄔ浩鹪V。
”這應該屬于約定不明,根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第18條的規(guī)定“仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效”。
綜上,申請人認為,xx盛冠塑料制品有限公司與申請人之間約定管轄不明,仲裁協(xié)議,xx盛冠塑料制品有限公司無權(quán)向貴委申請仲裁。
此致
xx仲裁委員會
申請人:xxxxxx密模具有限公司
特別授權(quán)代理人:
20xx年9月9日
管轄異議申請書4
申請人:xxxxxxxx密模具有限公司,
地址:xx市xx區(qū)x街x路xx號,法定代表人:姚xx,該公司總經(jīng)理。
異議請求:
申請人認為貴委對本仲裁案件沒有管轄權(quán),請求貴委駁回xx盛冠塑料制品有限公司的仲裁申請
事實與理由:
根據(jù)申請人與xx盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的約定,“本合同在履行過程中發(fā)生爭議,雙方應共同協(xié)商解決。
協(xié)商不成,雙方同意由甲方當?shù)刂俨梦瘑T會仲裁,事后又未達成書面協(xié)議的可向甲方當?shù)胤ㄔ浩鹪V。
這應該屬于約定不明,根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第18條的規(guī)定“仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效”。
綜上,申請人認為,xx盛冠塑料制品有限公司與申請人之間約定管轄不明,仲裁協(xié)議,xx盛冠塑料制品有限公司無權(quán)向貴委申請仲裁。
此致
xx仲裁委員會
申請人:xxxxxxxx密模具有限公司
特別授權(quán)代理人:xxxxxx
日期:xxxxxx
管轄異議申請書5
異議人:
住所地:
法定代表人: ,職務總經(jīng)理。
被異議人: 身份證號 ,住江蘇省。
申請事項:請求確認xx仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權(quán)。
事實及理由:
根據(jù)異議人與被異議人雙方簽訂的《增資擴股協(xié)議》第十條10。1款約定:“任何因本協(xié)議的解釋或履行而產(chǎn)生的爭議,均應首先通過友好協(xié)商方式加以解決。
如協(xié)商未果,則任何一方有權(quán)在該等爭議發(fā)生后六十(60)天內(nèi),將爭議提交xx仲裁委員會依據(jù)其屆時有效的仲裁規(guī)則仲裁解決”。
該約定確定了仲裁管轄的時間是在爭議發(fā)生后六十天內(nèi),排除了爭議發(fā)生六十日以后通過仲裁解決爭議的方式。
根據(jù)被異議人在其仲裁申請書 “交易合同的履行及糾紛的產(chǎn)生”中陳述,“申請人自支付全部增資價款至今,被申請人xx未按照《增資擴股協(xié)議》2。1。4、4。2條款的約定完成xx科技的工商變更登記(協(xié)議約定在不晚于20xx年12月31日完成),亦未相應修改公司章程、公司股東名冊或向申請人簽發(fā)出資證明書”。
可見,被異議人認為的爭議發(fā)生的時間為20xx年12月31日。
綜上事實,按照協(xié)議約定,被異議人提起仲裁的時間,應當在其認為糾紛發(fā)生后六十日內(nèi)的20xx年3月1日之前,而被異議人提起仲裁的時間卻是在爭議發(fā)生后近兩年的20xx年12月22日,而仲裁機構(gòu)在雙方發(fā)生爭議六十日后對本案無管轄權(quán)。
為此,特提出以上管轄異議,請求確認xx仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權(quán)。
此致
xx仲裁委員會
異議人:
20xx年x月x日
管轄異議申請書6
x人民法院:
你院受理的馬某某訴孫某某、江某某合同糾紛一案,第二被告江某某現(xiàn)基于以下理由特依法向貴院提出管轄權(quán)異議,理由如下:
一、《協(xié)議書》并沒有約定此糾紛由人民法院管轄,而只是約定了由“法院裁決”,實際上并不存在“法院”。
二、貴院所在地A并非是本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標的物所在地人民法院,《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”,此條規(guī)定的只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院約定管轄,并不允許約定超出以上范圍的法院管轄,因此《協(xié)議書》管轄約定的條款應是違反《民事訴訟法》規(guī)定的無效條款。
綜上所述,申請人基于以上事實與理由,向貴院提出管轄權(quán)異議,望貴院依法采納。
申請人:x
20xx年x月x日
管轄異議申請書7
申請人:xxxx(xx)進出口有限公司
被申請人:xxxx(某外國公司)
申請事項:在申請人與被申請人紅酒買賣合同爭議案中,中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會對此案沒有管轄權(quán)。
現(xiàn)申請人特提出管轄權(quán)異議。
事實及理由:
被申請人向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁機構(gòu)”)提出仲裁申請所依據(jù)的是兩份所謂《合同》(合同編號分別為:xxxxxxxxxx和xxxxxxxxx)。
但是,申請人在這兩份合同上既沒有簽名,也沒有蓋章。
也就是說,被申請人向“仲裁機構(gòu)”提出仲裁申請所依據(jù)的合同是不存在的。
中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機構(gòu)”的仲裁規(guī)則均規(guī)定,仲裁委員會應當根據(jù)當事人在爭議發(fā)生之前或在爭議發(fā)生之后達成的仲裁協(xié)議受理案件。
仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的書面協(xié)議。
本爭議中被申請人申請仲裁所依據(jù)的兩份《合同》上雖然有仲裁條款,但由于申請人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章,因此,載有仲裁條款的《合同》并不存在;除此之外,申請人與被申請人之間也從未以其他書面方式單獨達成過請求仲裁的協(xié)議。
綜上,被申請人提起仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議是不存在的,“仲裁機構(gòu)”受理被申請人的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù),“仲裁機構(gòu)”對本爭議沒有管轄權(quán)。
此致
中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會
申請人:xxxx(xx)進出口有限公司
代理人:xxxxx律師事務所律師xx
日期:xxxx
管轄異議申請書8
申請人:_________________李__________,男,白族,_____年_____月_____日,云南省大理_________________職工,住__________,身份證號碼_______________,聯(lián)系電話_____________.
申請事項:_________________請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁,駁回原告的起訴。
事實與理由:_________________
綜上所述,申請人認為:_________________雙方當事人訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應該由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請求仲裁管轄權(quán)異議申請書范本申請書。附:_________________合同復印件一份(原件待查)。
此呈
__________市人民法院
申請人:___________________________
_____年_____月_____日
管轄異議申請書9
申請人:_______________________(基本情況)請求事項:將__________________糾紛一案,你院已于______年___月___日受理。我們認為,你院對此案沒有管轄權(quán),現(xiàn)提出異議。事實與理由:___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
(簡單寫明事情經(jīng)過、合同約定的管轄內(nèi)容以及涉及的法律、法規(guī)依據(jù)等) 綜上所述,請你院依法裁定將此案移送有管轄權(quán)的人民法院即 市人民法院審理。此致___________人民法院申請人: _____________年___月___日
管轄異議申請書10
申請人:中國______浙江省分公司,住所地杭州市____坊___棟___樓。
負責人:____峰,職務總經(jīng)理。
申請事項:請求撤回對黃山市___區(qū)人民法院提出的管轄權(quán)異議申請書。
事實與理由:申請人與____等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進行審理。訴訟中,申請人曾向貴院提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)申請人請求撤回該申請。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定,特向貴院提出申請,請求撤回管轄權(quán)異議申請書,請予以準許。
此致
敬禮!
黃山市____人民法院
申請人:中國____有限公司
浙江省分公司
管轄異議申請書11
申請人:____________,男,_____族,_____年_____月_____日生,_____省__________________職工,住_____市____________職工宿舍_____室,身份證號碼______________________,聯(lián)系電話___________________。
申請事項:請求確定由__________仲裁委員會仲裁,駁回原告的起訴。
事實與理由:
一、本案雙方當事人在房屋買賣合同條明確約定:“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方當事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向__________仲裁委員會申請仲裁。”
本案中,雙方當事人于_____年_____月_____日訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定,屬于《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁,仲裁委員會對案件有管轄權(quán)。
二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定:當事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中,雙方當事人基于真實的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式,該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構(gòu)均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭議時,當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁,依法應當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應該由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應當駁回起訴,告知雙方向仲裁機構(gòu)申請仲裁。
綜上所述,申請人認為:雙方當事人訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應該由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請求。附:合同復印件一份(原件待查)。
此呈
____________市人民法院
申請人:___________
_____年_____月_____日
管轄異議申請書12
申請人:______,女,漢族,1982年10月20日出生,住鄭州市金水區(qū)信息學院路10號院3號樓36號
申請人對貴院受理廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強制執(zhí)行一案不服,現(xiàn)依法提出管轄權(quán)異議。
申請事項:
請求人民法院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院。
事實與理由:
申請人于20______年11月6日收到貴院關(guān)于廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強制執(zhí)行一案的執(zhí)行通知書,執(zhí)行申請人提起執(zhí)行的依據(jù)是經(jīng)公證的債權(quán)文書。本案中被執(zhí)行人住所地和所涉及房屋所在地均在鄭州市金水區(qū),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條:“法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行”的規(guī)定,本案應當由金水區(qū)人民法院管轄。故此,申請人請求貴院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院,望予以批準。
此致
鄭州市管城回族區(qū)人民法院
申請人年__月__日
管轄異議申請書13
上訴狀
上訴人(原異議申請人)xx公司,住所地yy縣。
法人代表xx,總經(jīng)理。
被上訴人(原異議被申請人)xx公司,住所地淮南。
法人代表xx,經(jīng)理
上訴人因與被上訴人建設工程施工合同糾紛一案,不服xx人民法院(20xx)民一初字第390號民事裁定,依法提起上訴。
請求事項:
請求撤銷xx人民法院(20xx)民一初字第390號民事裁定,裁定將案件移送至yy人民法院審理。
事實與理由
上訴人認為,xx人民法院(20xx)民一初字第390號民事裁定認定事實不清、適用法律錯誤。理由如下:
一、被上訴人起訴的工程款并非僅是雙方20xx年8月26日簽訂的合同(以下簡稱2#合同)項下的,應該包含了20xx年8月7日簽訂的合同(以下簡稱1#合同)。這從四個方面得到印證:一是1#合同明確約定余款10%一年后一次性付清,而該工程被上訴人訴稱是20xx年11月19日完工,上訴人余款并未付清,現(xiàn)被上訴人起訴的是全部下余工程款,當然包括1#合同項下的`余款;二是從被訴人所舉證據(jù)來看,序號1-8證據(jù)均是1#合同項下的,既然其僅起訴2#合同項下款項,那又何必牽扯進1#合同之事?實際上,被上訴人所稱上訴人已付的300多萬元工程款均系1#合同項下,也只是其一面之辭,雙方并沒有“協(xié)議”改變1#合同付款方式。三是1#、2#合同工程款相互交織,無論是上訴人,還是被上訴人,均未將其明確分開。被上訴人所謂的部分附屬工程如辦公樓加層等,正是1#合同項下的調(diào)整工程,理應按1#合同結(jié)算方法結(jié)算,扣除10%質(zhì)保金,一年后付清。在這種情況下,1#合同豈不是法院需要審理的范圍?四是本案尚未進行實體審查,1#合同工程款是否已全部付清是本案雙方爭議的一個焦點,也是本案需要查明的一個重要事實,而在此之前,法院不能僅憑一方當事人的陳述即予認定。因此,xx法院認為被上訴人起訴的僅是2#合同項下工程款是錯誤的,應該包含1#合同,據(jù)此認為僅根據(jù)2#合同確定管轄法院同樣是錯誤的。
二、不管是1#合同、還是2#合同,當事人的本意只能被理解為:約定兩個不同的管轄法院供原告起訴時選擇。其中1號合同第十八條約定的管轄地為法人所在地或工程所在地法院,2號合同第九條約定為法人所在地或施工單位所在地法院。根據(jù)經(jīng)驗法則,作通常理解,兩份合同約定的管轄法院應該分別是兩個不同的法院,而不是如xx法院所理解的是兩個相同的法院,這從合同用語“或”中完全可以得出這樣的結(jié)論。再從字面上理解,《合同》中法人所在地的“法人”是合同當事人是無疑問的,但關(guān)鍵是合同雙方均是法人,從合同有關(guān)條款中又界定不出是哪個法人,只能理解為上訴人、被上訴人所在地均可。但令人不可思議的是,xx法院非常肯定地認為,此處的“法人”即為被上訴人,而不是上訴人,卻又未說明認定理由。上訴人認為,xx法院的理解違背常理,違背雙方訂立合同時約定的本意,是非常牽強附會的,也是錯誤的。實際上,雙方約定的管轄法院是不明確的,且不是唯一的,應該包含了兩個以上的法院。
三、從雙方當事人對管轄法院的爭議事實來看,也恰恰表明了管轄法院雙方約定不明確。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第24條規(guī)定,合同的雙方當事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的,選擇管轄的協(xié)議無效,依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄。由于本案的被告住所地、合同履行地均在yy,因此本案由人民法院管轄為宜。
上訴人認為,法院管轄正確是當事人行使訴權(quán)、維護好自身合法權(quán)益的基礎與前提,否則,判決將處于不確定狀態(tài),從而影響當事人實現(xiàn)訴訟權(quán)益。懇請中院重視上訴人的上訴意見,予以依法裁決。
此致
xx市中級人民法院
申請人:
申請日期:年月日
管轄異議申請書14
申請人:xxxx(基本情況)請求事項:將xxx糾紛一案,你院已于xx年xx月xx日受理。
我們認為,你院對此案沒有管轄權(quán),現(xiàn)提出異議。事實與理由:xxx(簡單寫明事情經(jīng)過、合同約定的管轄內(nèi)容以及涉及的法律、法規(guī)依據(jù)等)。
綜上所述,請你院依法裁定將此案移送有管轄權(quán)的人民法院即xx市人民法院審理。
此致
xxx人民法院
申請人:
xxxx年x月x日
管轄異議申請書15
申請人:xxx,女,漢族,19xx年10月20日出生,住鄭州市金水區(qū)信息學院路10號院3號樓36號
申請人對貴院受理廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強制執(zhí)行一案不服,現(xiàn)依法提出管轄權(quán)異議。
申請事項:請求人民法院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院。
事實與理由:申請人于20xx年11月6日收到貴院關(guān)于廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強制執(zhí)行一案的執(zhí)行通知書,執(zhí)行申請人提起執(zhí)行的依據(jù)是經(jīng)公證的債權(quán)文書。本案中被執(zhí)行人住所地和所涉及房屋所在地均在鄭州市金水區(qū),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條:“法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行”的規(guī)定,本案應當由金水區(qū)人民法院管轄。故此,申請人請求貴院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院,望予以批準。
此致
鄭州市管城回族區(qū)人民法院
申請人:xxx
20xx年x月x日
管轄權(quán)異議申請書
申請人:河南奧威斯科技有限公司
法定代表人:劉清龔 職務:董事長
地址:新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號。
申請人:河南奧威斯科技有限公司駐新辦事處
地址:新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)新飛大道正陽花園f1樓1單元1號。
被申請人:田衛(wèi)杰,男,漢族,1966年11月9日出生,現(xiàn)住長垣縣孟崗鄉(xiāng)田石頭莊村。
申請人因被申請人田衛(wèi)杰訴申請人買賣合同糾紛案(【2012】紅民初一字第627號),依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
請求事項:
請求貴院依法將本案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。
事實與理由:
被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規(guī)定“對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。”
第二十四條規(guī)定“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”
具體本案,河南省奧威斯科技有限公司駐新辦事處依據(jù)法律規(guī)定不具有獨立的訴訟權(quán)利能力,更不具有法人資格,不應列為第二被告。申請人才是本案適格被告,其住所地在新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大 1 道69號。根據(jù)法律規(guī)定本案依法應當由申請人所在地新鄉(xiāng)縣人民法院管轄審理。
綜上所述,懇請貴院依法裁定將此案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。
此致
新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院
申請人:河南奧威斯科技有限公司 法定代表人:劉清龔 二0一二年三月十四日 2篇二:管轄權(quán)異議申請書(民事訴訟)管轄權(quán)異議申請書
申請人:x x x,男,1969年1月18日出生,漢族,個體工商戶,住 a a 縣 c c c 鎮(zhèn)鎮(zhèn)府路46號。電話:xxxxxxxxxx。申請人因y y y 訴申請人餐飲服務合同糾紛一案【案號:(2013)建民初字第000377號】,依法向你院提出管轄權(quán)異議。
申請事項
1、請求你院將本案移送至 b b 縣人民法院進行審理。
事實與理由
申請人住所地雖為 a a 縣 c c c 鎮(zhèn)鎮(zhèn)府路46號,但申請人于2010年7月在 b b 縣 d d d 鎮(zhèn)租房經(jīng)營超市并居住至今,至原告y y y 起訴時已超過1年(即申請人經(jīng)常居住地為 b b 縣 d d d 鎮(zhèn))。《民事訴訟法》第22條規(guī)定,對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。經(jīng)常居住地,是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住1年以上的地方。
所以根據(jù)法律規(guī)定,y y y 對申請人提起訴訟,應由 b b 縣人民法院管轄。故,申請你院依法將此案移送 b b 縣人民法院。特此申請,請予準許。
此致
遼寧省 a a 縣人民法院
申請人:
2013年 月 日篇三:管轄權(quán)異議申請書——按《中國律師文書范本》編寫
管轄權(quán)異議申請書
(劃橫線部分為可替換部分,參照中國律師文書范本制作,絕對準確、正版。)申請人:李某某,男,1970年5月9日出生,漢族,住北京市朝陽區(qū)朝陽路xx財經(jīng)中心某號樓某單元某某室,電話:81971xxx,13661057xxx 申請事項 將本案移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理。
事實和理由
申請人與孫某在19xx年上半年經(jīng)人介紹認識,19xx年12月6日在北京市朝陽區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
申請人與被申請人結(jié)婚后一直居住在北京市朝陽區(qū)朝陽路xx財經(jīng)中心某號樓某單元某某室,且雙方戶口所在地均為北京市朝陽區(qū),申請人并未在海淀區(qū)居住滿一年,孫某起訴時的租賃合同顯系偽造。
我國《民事訴訟法》第38條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當事人對管轄權(quán)有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”根據(jù)上述
事實和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案依法移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理,請貴院就此依法做出公正裁定。
此致 北京市海淀區(qū)人民法院
偉 年 月 日 申請人:李篇四:管轄權(quán)異議申請書
管轄權(quán)異議申請書
申請人:長沙xx機械設備有限公司,住所地:湖南省長沙縣黃花
鎮(zhèn)黃花路xx號,聯(lián)系電話:xxxx 委托代理人:姚xx 北京中銀(長沙)律師事務所律師
被申請人:長沙xxxx不銹鋼有限公司,住所地:長沙市天心區(qū)大
托鄉(xiāng)披塘村湖南鋼材大市場x棟1單元xx號。法定代表人:徐xx 申請人因被申請人長沙xx不銹鋼有限公司訴申請人買賣合同糾
紛案([2011]天民初字第535-2號),向貴院提出管轄權(quán)異議。
請求事項:
確認貴院對本案無管轄權(quán),并依法裁定將此案移送至湖南省長沙
縣人民法院審理。
事實與理由:
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規(guī)定:“因合同糾紛
提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。
《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷
合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)〔1996〕28號)第三條規(guī)定,口頭購銷
合同糾紛案件,不得依履行地確定案件管轄。
根據(jù)以上規(guī)定,本案只能由“被告住所地人民法院”管轄。由于
被告的住所地現(xiàn)已變更為長沙縣黃花鎮(zhèn)黃花路xxxx號,因此,本案應 由“被告住所地即長沙縣人民法院管轄,懇請貴院依法裁定將此案移
送至長沙縣人民法院審理。
此致
申請人:長沙xx機械設備有限公司 2011年4月7日篇五:管轄權(quán)異議申請書
管轄權(quán)異議申請書
申請人:張錦屏 民族:漢 性別:女 年齡:51 委托代理人:徐xx 職業(yè):律師 住所地:廣州市海珠區(qū)隴西里97號105房 申請人因許國慶訴申請人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。申請事項:將本案移送至越秀區(qū)人民法院進行審理。
事實與理由:申請人于2009年3月10日收到貴院已受理原告許國慶訴申請人詐騙一案的應訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應由越秀區(qū)人民法院管轄。理由如下:
首先,雖然本人的戶口所在地是廣州市海珠區(qū)隴西里97號105房,但是在1996年底下崗后一直在越秀區(qū)大新西路連元街25號后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活。現(xiàn)有現(xiàn)在大新西路連元街道部門的梅愛東、何志華、陳秀珠等給予的證明為證,證明本人確實居住此址。
其次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規(guī)定:“對公民提起的民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。”
因此,海珠區(qū)人民法院對該案并無管轄權(quán)。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人經(jīng)常居住地的越秀人民法院。請予準許。