滿江紅的觀后感1
影視劇很少有興趣看第二遍的。《甄嬛傳》是個例外,除了熱播那幾年連續追劇兩三遍,現在的短視頻仍然喜歡看。盡管某些細心觀眾不斷吐槽說某個鏡頭中某不起眼的現代設施穿幫,或是史學家準確無誤地指出該劇的漏洞,比如真正的清朝皇宮是不容許王爺隨便入宮的,遑論果郡王夜間逗留?純屬瞎掰!退一步說故事可以編,可規矩不能亂造。簡直沒文化!若說穿幫鏡頭純屬粗心,那么罔顧歷史真相可謂面目可憎。可大家還是愛看!看了十幾幾十遍,就是喜歡。專家只能搖搖頭,汝輩膚淺粗鄙。嗯嗯,承認專家說得對,承認自己膚淺粗鄙,仍然要說這是一部好劇!為什么,網上評價太多,無需贅言,今天的主題是新劇《滿江紅》。
《滿江紅》看了兩遍,沒有時間差地連看兩遍。如果第一遍是盲目的,第二遍便有了某些重點,比如打更士兵丁三旺到底說沒說“再”字?比如武義淳(岳云鵬飾演)在哪個鏡頭說的“歷史”這個詞語?當然,知道了故事結果,再看某些撲朔鏡頭便不會提心吊膽,感動點也少了一些,劇中精妙之處卻益加明白清晰。這是一部絕好的電影!
說實話,朋友圈看到有推薦說《滿江紅》值得一看時,我是猶豫的。岳飛的故事只要是個中國人就知曉的,那是一部多么令人痛惜痛恨、肝腸寸斷、壯懷激烈、義憤填膺、不忍直視,恨不能改寫歷史的慘烈史詩!所以看到這個片名我就開始難過,我怕自己無法接受那些場面心悸心恨,引發情緒乃至整個身體的動蕩難安。
但還是看了。一是好奇,這樣一部悲壯慘烈的歷史題材大劇,張導將如何詮釋?很難不叫人想起他的另一部劇《滿城盡帶黃金甲》,其恢宏的戰斗場面和富麗堂皇的宮中劇景,會不會在這部劇中成為一次重復?那樣將毫無看點。二還是好奇。想啊,導演為何選沈騰和岳云鵬兩位小品演員參演這樣一部大劇?不是懷疑他們的演技,而是導演可以有更多的選擇,畢竟中國最不缺的就是好演員。沈騰先不說,難道因為岳云鵬姓岳嗎?或者說二位想要挑戰自己喜劇人才的立世之本,全方位拓寬自己的演藝之路?
不看不知道,一看嚇一跳——這驚喜也太張導化了!整部劇既無恢弘慘烈的戰斗場面,連布景也與《滿城盡帶黃金甲》大相徑庭,完全是樸素的色調,一色的青灰。而且,居然把如此嚴肅的題材在灰色背景下給喜劇化了!都喜劇了,沈騰和小岳岳入選也就理順了。幾位主演的表演皆可圈可點,不負眾望。縱觀全劇,亮點有四:一是編劇別出心裁,以推理化的探案形式,利用正反面幾個人物屢次交鋒,詮釋反面權力高壓下,官場勾心斗角你死我活的殘酷與黑暗。隨著故事深度推進,孫均(易烊千璽扮演)與秦檜替身(雷佳音扮演)角色的.'最終反轉帶出戲之內核,將劇情推向了高潮。愛情、親情在家國情懷感召下,成為一抹帶著黑暗之痛的暖色點綴。我想當然的(或者說擔心的更合適)歷史事實:岳飛屢遭陷害的場面沒有出現,或者說劇中根本沒有出現岳飛這個人,英雄只是作為整部劇的背景人物,在劇情即將結束謎底揭開之時,于角色對話中出現(這一點與《甄嬛傳》中的白月光純元這一形象塑造有相似之處)。所以不存在面對面直視英雄仰天嘯屈、冤屈致死的傷痛場面,難過指數適當縮小。二,劇中穿插了戲劇元素,和一些細節特寫,加上現代性臺詞與演員的出色表演,把灰暗沉重的歷史事件,以喜劇特效烘托相對輕松的觀看氛圍,將“疼痛”指數縮減到最小化。比如背景配音用豫劇唱段,彰顯了地域文化(宋都在河南),又與人物命運相關聯;又比如給張大(沈騰扮演)用刑,提到因為事發在山西,所以把水刑換成“醋”刑,這個顯然夸張了,卻仍帶出一些喜劇效果。雷佳音扮演的秦檜,他高大的身材故意佝背的形象,與戲曲舞臺上花臉中奸臣的扮相相符合,無論秦檜本人還是其培養的替身,走路縮肩藏頭卻大步流星,呈現出一個詭計多端,又擔心被人暗殺的奸相作為;他的配音似乎有意擬用了易中天的發聲習慣,用六七分相似,加上朝著人物奸詐善變的個性特點的創新發揮,形成既有戲劇色彩更帶喜劇特色的語音。而易老師本身很有特點的發音兼帶喜劇性,不然也不會成為諸多藝人表演時模仿的范例。三,劇中似有若無的七嘴八舌與哄笑聲,在表現一種生活的真實性,類似于旁觀群眾的竊竊私語和人在事故現場面對他人或上司突發狀況忍俊不禁的小聲哧笑或是嘲笑。如果我猜得沒錯的話,應該是張導的一種創新嘗試,所呈現出的藝術效果與前兩點是相輔相成的,旨在提醒觀眾這是一個劇本表演,大家在看戲。既是看戲,沒必要整得那樣嚴肅哈。四,編劇雖然偏離了歷史(誰也不能肯定皇家史書與民間野史百分百真實),但主旨清晰,岳爺爺連同他的《滿江紅》永垂青史,鞭策后人。
我不懂電影,但我知道電影是藝術的一種。創新不斷賦予藝術新的生命力。沒人規定藝術必須點面無缺、事無巨細地還原歷史。藝術就是藝術,在不違背大主旨(一種精神,一種信仰)前提下,把過于嚴肅悲壯的歷史加工加料,靈活變動,以觀眾喜聞樂見的風格,不欠不過、恰到好處地詮釋出其精神與信仰,就是絕好的藝術!歷史題材小說《明朝那些事》,其敘事風格不就很受讀者喜歡嗎?小說能做到的效果,電影更可以!
大疫剛過,喜劇化的演繹更容易緩和人們緊張的情緒;雖處和平年代,界外紛爭不斷,《滿江紅》同時在警醒著國人什么?仁者見仁,思者自然。
滿江紅的觀后感2
片子整體風格比較陰森,為什么呢,因為故事是發生在秦檜府里嘛,秦檜什么人大家都知道宋朝大奸臣,那為人必定是陰險毒辣,所以手底下的人也是一個比一個狠,都是殺人不眨眼的主,也正因為如此劇情的節奏感就會比較緊湊,就像慶余年那樣,該死的人絕對不會多活一秒鐘,也只有這樣才能真正刻畫出在那種情景下鮮活的人物形象。
說到這里我就特別想吐槽,大家應該都看過兩個人持槍對峙的場景,兩個人啰里啰嗦半天就是不開槍,再有就是那種被砍了十幾刀或者中了十幾發子彈還好死不死地和別人打架,總感覺太過刻意,而慶余年的風格就是那種殺伐果斷,該死的角色絕對活不過第二集,不會因為所謂的劇情需要搞什么金手指。滿江紅中也是一樣,殺一個人有時就因為一句話甚至連一句話都不需要,我認為狠角色的形象就該如此,恐怖陰森的環境也得以烘托。
再來說說場景,深宅大院里小巷子七折八拐縱橫交錯,我個人非常喜歡這種風格,張藝謀導演也是有意要借此展現走馬燈這種傳統藝術形式的表演效果,就像繞一個迷宮一樣,我認為古代的大人物的府邸就該如此,五衡四縱方顯得城府深厚,這種情景渲染出來的。壓迫感和厚重感是無可比擬的,就好像你真的進入到了秦檜的宰相府中了一樣,讓人不禁代入其中。
然后聊一聊人物,片中的每個人物都有自己的動機和手段,都有自己的想法,但是這些人物的內心想法不會直接說出來,而是通過種種行為體現出來,就比如說最簡單的心理活動對上位者的'忌憚,對下位者的輕蔑,它不需要言語,你一個小兵我殺便殺了,而金人,你即便打我罵我我也忍著,對于總管乃至宰相更是不敢有一分忤逆,不到翻臉的最后一刻我都是畢恭畢敬。總之,滿江紅的人物形象真是不可謂不豐滿,值得揣摩。
最后是情節,滿江紅在情節的設計上更是留了八百個心眼子,一顆紅櫻桃,誰也想不到它能輾轉于幾個人之手,初見時以為不過是無心之舉,末了才明白其意義之深刻,始于桃丫頭終于瑤琴,一句紅了櫻桃綠了芭蕉直戳心扉。再者便是如孫均的那支箭,或者是何立的匕首,以及秦檜的鳥、張大的刺青等等等等,諸如此類都在關鍵時刻推波助瀾,形成線索閉環,經得推敲。
推理、權斗、肅殺、大義、親情,整體可能更偏向于男性向一些?反正我一個男生是覺得看得很過癮。有些情節真的就是會讓你心里一驚或者是屏息凝神,就是說氛圍這一塊老謀子真是拿捏到胃了,不過前提是你得投入進去,最好去那種巨幕全景聲IMAX之類的吧,這種觀感好容易代入,還有位置最好是正中間的[em]e128[/em]。
要說這部片的槽點嘛,可能就是結尾升華那一段稍微有點牽強,當然你也可以說是東方人的浪漫主義色彩。
看完這部電影,估計很多人會對易烊千璽垂直入坑。在深處負面時,他依舊勤于業務、苦練內功。真的很圈粉。
滿江紅的觀后感3
今天拋開“美術生”和喜劇愛好者視角,僅從文學思想層面來回看一下《滿江紅》,依然是一部典型的謀式商業爛片啊。在快消品帶來視覺、情緒上的短暫的發泄與滿足的同時,理性的思考不能被玩弄了呀。你讓我笑,讓我痛,但你的騙術讓我不舒服,我還是想拆穿一下。
老謀子一如既往地延續了他的商業大片公式:宏大的故事背景,華麗的敘事結構,聚焦一群小人物但要造大義的逆襲套路,粉身碎骨、在所不惜也要成就一個被他自己扭曲的所謂“大義”,從《秋菊打官司》到《英雄》再到《金陵十三釵》,他都試圖讓小人物走向一種背離俗世的超脫直到荒腔走板:在堅持了一路的“民間正義”后,最后總要敗筆在一個刻意拔高的更宏大的意義,這種對“大”的極致追求的形式主義,讓意義本身最終走向了變態和虛無。這種價值觀的扭曲和洗腦很擰巴,也可以說被人們真正識破這層虛偽后就會被嫌棄。《滿江紅》:你背我干啥啊?你捅秦檜呀!
在我看來,這些拔高角色意義的刻意而為,都建立在對個體追求樸實幸福的否定,對塵埃本身價值的碾壓,大概他這個人終其一生的價值取向就貪執于多與大。大概因為他自己并不了解所謂超脫和升華究竟是什么,他其實并不懂小人物和大人物之間的共同點,而刻意要走一種曲折的形式來凸顯。他可能不知道,生為一個人,作為宇宙的塵埃,Ta恐怕并不需要你編織一個宏大的事業和安排一個意義來讓他變得偉大。宇宙中網球大小的體積就可以形成黑洞,小塵埃,哪怕就一粒,在渺小的地方本身就存在平凡的偉大。
當然也可能他知道這樣營造大場面和造神的作品容易吸睛賺錢 反正空搞形式,坍塌內核的熱鬧片能滿足大多數人當下的娛樂需求。就是反轉的'戲法花架勢耍的太多,理科生看著頭疼(我的多巴胺這么便宜嗎?讓你一直耍!)而電影作為人文藝術載體,我們在鬧過之后恐怕有更多深層次的期待。如果不是在一個疫情長久壓抑后突然解放的喜慶的時段,如果不是用喜劇的元素沖淡了嚴肅性,本片會和《英雄》一樣遭來廣泛的批評。
滿江紅的觀后感4
每年春節檔電影話題熱度都很高,今年最火的應該是《滿江紅》和《流浪地球2》。在假期快結束之時,我帶女兒走進影院,觀看了張藝謀導演的《滿江紅》。
《滿江紅》是首家喻戶曉的宋詞,詞的內容慷慨激昂、壯懷激烈,詞作者岳飛是忠臣良將的頂級代表,這更顯詞意懇切、氣度不凡,誦讀時讓人血脈僨張。
以《滿江紅》為題拍電影自然繞不開岳元帥精忠報國的故事,風格應該也如詞一般。可當看到沈騰、岳云鵬等一眾喜劇演員出場時,我感到有些意外,覺得不太嚴肅,與主題不搭。意外還來自于電影場景,全劇故事都發生在一個大宅院,既沒有恢宏悲壯的戰場,也沒有精致華麗的舞美。看到一半的時候,我都奇怪這部電影的票房居然高于同期上映的科幻大片《流浪地球2》。全劇看完,我再次意外了,電影確實值得一看,確實可以與“小破球”一較高下。
這就是這部電影的最大特點——意外不斷,到劇終都充滿懸疑和反轉。
南宋紹興年間,岳飛死后四年,秦檜率兵與金國會談。會談前夜,金國使者卻死在宰相駐地,隨身攜帶的密信神秘失蹤,故事就此展開。
剛開始我們以為劇情主要是緝拿兇手,結果卻是以一個效用兵張大(沈騰演)為核心的秘密組織,為了拿到密信,公布秦檜的通敵罪證。很快劇情就反轉成拿密信是為了引出秦檜,殺掉奸臣。劇情又反轉了,引出秦檜竟是為了逼他說出只有他才知道的岳飛遺言。在看似張大們成功了的時候,其實是陷入了秦檜的陰謀,在看似秦檜陰謀得逞時,其實又是張大設的更大的局。 最終秦檜被迫當眾背出《滿江紅》,但他不僅沒有怯懦和不情愿,反而聲音高亢、眼含熱淚,一副真情流露的樣子,誦讀完回到屋內就自殺了。當我疑惑不解時,劇情又反轉了,那其實只是一個想做回自己的替身。真是計中計、局中局!但這僅是電影的一條主線,一小部分的劇情,其他諸如此類的懸疑反轉貫穿始終,全程“燒腦”無尿點。
電影另一個定位是喜劇,當這些觀眾喜聞樂見的`喜劇演員一出場,就定下了這個基調,只是看后讓人笑著帶淚。因為張大與瑤琴一顆櫻桃的浪漫愛情,因為劉喜與桃丫頭一個鐲子的父女親情,也因為張大與丁三旺、劉喜們一個共同理想的兄弟戰友情。 當張大受刑時露出背上“精忠報國”四個大字,我們看到了電影的真正主題——小人物的家國情懷,最后全軍復誦《滿江紅》的場景把劇情推向了高潮,“高燃”程度絲毫不遜岳武穆率軍沖鋒陷陣。
走出電影院,我心情久久不能平靜。《滿江紅》這首詞我在讀軍校時就記在了本子上,時常誦讀以此激勵自己,回家路上我給女兒背誦了一遍,解釋了寫作背景和詞意。然而,我又想到有人對該詞和岳飛提出的種種質疑,著實有些意難平。
比如,有人就說南宋政權偏安江南,岳飛出師北伐最遠也就到中原地區,因此不存在“踏破賀蘭山缺”。雖有專家指出在宋朝河北磁縣也有叫賀蘭山的地方,并以此來反駁質疑者,但我更認同“踏破賀蘭山缺”是一種象征意義。賀蘭山自古是游牧民族逐水草而居的天堂,也是兵家必爭之地。“踏破賀蘭山缺”表達了岳飛希望收復國土,并像衛青、霍去病一樣千里擊敵,捍衛大宋江山。 還有認為不宜讓孩子背記《滿江紅》的,原因竟是“壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血”太過血腥。聽到這種說法都快無語了,誦讀這句時只會覺得豪情萬仗,何曾想到吃人肉喝人血,中華兒女缺的不正是這種血性膽氣嗎?我倒是建議該詞要列入中學課文,作為學生必學必背的古詩詞。
可惜的。是,岳飛的《滿江紅》并未進入課文,連岳飛的故事也只能在歷史教材看到,“專家”說不利于當下民族大團結的氣氛。照這種說法,秦皇漢武也是不能宣揚的,誓死不降元廷的文天祥就更不肖說了,還有中華民族的精神像征——長城,那也是抗擊北方民族的產物,這都怎么去解讀?宣揚這些民族英雄,北方的同志會感到被冒犯嗎?但南方在古代也是蠻夷呀,這樣算下來,只有河南的同志可以自稱炎黃子孫了。
也許是我的站位不高吧,沒能很好理解其中深意。但是一些妄議岳飛不懂政治、情商不高,并試圖為秦檜洗白的言論,就讓人徹底憤怒了。
持這些觀點的,無非是說岳飛只想著“收拾舊山河”,迎回“二圣”(被金國擄走的宋徽宗和宋欽宗),完全不顧宋高宗趙構的想法;還有就是他曾上書宋高宗,建議早立太子,犯了外臣干涉皇家內事的大忌等等說辭。不管何時,都有不少趨炎附勢之徒,唯上不唯實,為了一己私利一味逢迎上意。所以這些說法正中他們下懷,講起來津津有味,聽起來連連點頭。
然而岳飛剛正不阿,從民族大義出發去考慮問題,一心為公,而不刻意揣度上級喜惡,這不正是我們民族精神的脊梁嗎?失去這種堅挺脊梁,中華民族何以傲立寰宇?
那些為秦檜洗白的,則是說秦檜并非軟骨頭,他年輕時也力主抗金,身居高位而求和是迫于宋高宗的壓力,也是立足國家實際考量,和談才是當時的最佳方案等等。
但軟骨頭就是軟骨頭,奸佞就是奸佞,不管怎樣開脫都無法把他們從歷史恥辱柱上放下來。連秦檜的后人都說:“人從宋后羞名檜,我到墳前愧姓秦。”那些想讓秦檜夫婦站起來,不再跪于岳王墓前的人是怎么想的呢?估計是跟秦檜之流共情吧。 聽說看了電影后,很多人專程去杭州西湖旁的岳王墓,祭奠岳武穆,唾罵秦賊子。我想更多人應該會就此熟知《滿江紅》,再次誦讀《滿江紅》吧。
怒發沖冠,憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯,壯懷激烈。三十功名塵與土,八千里路云和月。莫等閑、白了少年頭,空悲切。
靖康恥,猶未雪。臣子恨,何時滅。駕長車,踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河,朝天闕。
滿江紅的觀后感5
第三部是《滿江紅》,張藝謀導游,一眾實力男演員包括易烊千璽,雷佳音等主演。雖然是個案件偵查的片子,但是偏喜劇風。講的是宋朝,岳飛死了五年,一個金人禮儀官在秦檜的軍營里被殺,傳說留下一封金人首領給秦檜的密信,為了找到密信,秦檜找了一個士兵和一個統領一個時辰內要他們破案的故事。
整個片子很有質感,每一次出去辦案的時候,都是一陣喜劇BGM,然后破案速度很快,破一次死一批人,但是結果都出人意料。整個過程中,秦檜都在通過案件的.進展,洞察身邊的人心,機關算盡,最后還活下去了,因為易烊千璽只是讓他的替身念了岳飛的遺言,然后覺得不屑于殺秦檜,自己帶著兩個親信一溜煙跑了。
很多臺詞都恰如其分的搞笑,最有喜感的人物是岳云鵬演的武大人,把奴性表演的淋漓盡致。連御賜金牌都可以被秦檜的手下無視,可見這個王朝已經多么沒有希望。就算幾千軍士可以滿懷豪情背出滿江紅,但是沒有不敗信念的領導者,結局也可以預見。
這首滿江紅,放在今天去念,仍然讓人感覺浩氣長存,結局不論,確實非常點題。
滿江紅的觀后感6
怒發沖冠,憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼,仰天長嘯,壯懷激烈,三十功名塵與土,八千里路云和月。莫等閑、白了少年頭,空悲切。靖康恥,猶未雪。臣子恨,何時滅。駕長車,踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。待從頭,收拾舊山河,朝天闕。
今天,我看了一部名叫《滿江紅》的電影。
《滿江紅》這首詞相信大家讀過,這首詞英勇而悲壯,深為人們所喜愛,它十分真實,充分地反映了岳飛精忠報國,一腔熱血的英雄氣概,表現了岳飛報國立功的信心和樂觀主義精神。詞里句中無不透出雄茫之氣,充分表現作者憂國憂民的.壯志胸懷對國家的忠誠。
《滿江紅》這部電影主要寫了岳飛死后四年,秦檜率兵與金國會談。會談前夜,金國使者死在宰相駐地,所攜密信也不翼而飛。一個小兵與親兵營副統領機緣巧合被裹挾進這巨大陰謀之中,宰相秦檜命兩人尋找兇手和真相,但他們都是想刺殺秦檜,問出秦檜岳飛留下的遺言是什么,最終,孫均成功刺殺了秦檜的個故事。
滿江紅的觀后感7
今日觀看了電影《滿江紅》,感觸很深,有感而作。
張藝謀導演的作品總能以小見大。影片以岳飛的詞為題,而岳飛卻并未出場,僅在最后部分有過提及,卻令人印象深刻。
在人物塑造上,影片又善于運用反轉。比如男主張大,他在開頭很難不讓人覺得是一個貪生怕死的小混混,可他確是為大義精忠報國的岳家軍。
又如張大的三舅孫均,看似是秦檜的走狗,卻又幫助張大完成了使命,看似荒誕不經卻又合情合理。本是小人物的一段無奇的小故事,卻又能展現出當時岳飛等一眾人精忠報國的大氣概。這,讓影片不論是從精神上還是藝術上,都有了較高的檔次。
影片還有一點特色就是善于反映人心。片中的每個人,都曾面臨能否活下去的挑戰,每個人都為自己能活下去精心布局謀劃,卻不知自己已在別人的`局中。
看起來最想活下去的張大團隊,卻并沒有打算活下去。他們的精心謀劃卻只是為了將岳飛絕筆傳出去,最想要名垂青史的秦檜卻遺臭萬年。最后秦檜使用替身也讓人感受到了他的狡猾。
這部劇充滿了對人性的考量,雖是古裝片卻充滿了現實意義,引人深思。
《滿江紅》是一部很有意義的一部影片,嚴峻又不失幽默的風格,給人帶來許多意想不到的觀影體驗。
滿江紅的觀后感8
垂下頭顱,只是為了思想揚起,你若有一個不屈的靈魂,腳下就會有一片堅實的土地。
——題記
冬夜里,落雪紛紛。一個人獨倚山坡上,雪落了滿身,漫漫星空下,你凝思著什么。忽然,你猛地抓起一團雪,狠狠扔了出去。
怒火攻心,你大吼一聲:“我不是走狗!”喊聲驚起幾只夜游的惡鳥,哇哇鳴著飛向蒼茫的天邊。
你,孫均,似乎生來背負著恥辱與罵名。鵬舉被陷害之后,你仍躬身侍奉奸人秦檜,你于是被貼上“走狗”的標簽,被所有人唾罵、恥笑。
我也以為,在你心中,沒有比功名利祿更重要的了。
更夫丁三旺被你一箭穿喉、總兵王彪被你斬殺、車夫劉喜被你狠狠捅了一刀……所有的線索,似乎都斷在你的手上。
或無辜,或有罪,或一時性起,或蓄謀已久,或被逼無奈,有多少鮮血染紅鐵甲,有多少人成了你刀下亡魂,有多少個家庭在你的屠刀下破碎。大宋王朝,在你殺氣騰騰的眼里分崩離析。
而受到元人使臣的鞭笞,你擔心官位不保,不敢發作。這也見證著,你是金錢權勢的惡鬼,惟有自身重要,其余的一切,皆是浮云。
然而,當岳飛親兵張大露出背上“精忠報國”四個刺字時,我確乎看到你眼中的猶豫。精忠報國,不錯的,是忠義之士的家國情懷,是岳母的殷殷期許,是無數士兵舍身忘死只為保全的節義,是宋人披肝瀝膽、氣沖蒼穹的風骨,是一個偉大民族不可泯滅的人文精神。
轉變,從這一刻開始。冥冥之中你意識到,還有什么東西比利益更重要。
我知道,你忘不了張大臨死前絕望的眼神,有黔驢技窮的無奈,還有對你的失望。秦檜的獎賞讓你不愿下手殺他,一個復仇大計已然成泡影。
張大的一句“走狗”,瞬間擊中你的`心坎,你一下子想起刀下亡人的鮮血,想起世人鄙棄不屑的眼神,想起那個大雪紛紛的夜晚。
你先前年少輕狂,不知家國大義,你縱橫沙場,一襲鮮衣怒馬,殺敵破陣,奔走邊塞,收復失地。你不知道為什么有人拋頭顱,灑熱血只為報國;你不知道為什么岳飛愿意舍身報國,鞠盡瘁;你不知道為什么在岳飛死后,那么多人笑你,罵你,諷刺你,侮辱你。
因為信仰,因為人的信仰始終比利益更重要。
有人壯志凌云,年少輕狂,滿懷豪情;有人汲汲名利,鳶飛戾天,卑躬屈膝;有人精忠報國,披肝瀝膽,只求一死。
他們是不同的你,也都是活生生的你;他們或哭或笑,有血有肉;他們在民族大義前變得純粹,變得渺小;他們的信仰,自有云霄萬里高。
孫均,你本來汲汲于名利,鞍前馬后,為虎作倀,成了奸人身邊的一條走狗;你生性冷酷,殺人如麻,成了冷血的代名詞。但這些都不重要,這些都是你的過往。從此刻開始,你的內心鐫刻了民族的大義,灌輸了家國的希望,你從一個功名利祿的奴仆,變成了國家的保衛者,正義的執行者,信仰的追隨者。
秦檜奸計落空,在世人面前背誦岳飛遺作《滿江紅》時,你在一旁復誦。一曲詞,一群人,崢崢有聲,氣壯山河。
孫均,你終于意識到,崇高的信仰比利益更重要。我知道,你會攜刀披甲,精忠報國。
那個雪夜,你在一遍一遍地呼喊:
“我不是走狗,也永遠不會是走狗……”
滿江紅的觀后感9
昨天剛剛看完張藝謀導演的《滿江紅》,說實話剛剛出這個演員表的時候感覺這部電影一定會撲街!請一些喜劇演員卻來演如此嚴肅的電影,行不行啊,但是看完電影后卻大大出乎我的意料,本人不是專業影評人員,可能想到哪就說哪,僅代表自己的觀點,不喜勿噴!
電影里面亮點很多,沈騰一出場就表現的很滑溜,而且他跟易烊千璽的輩分關系很有意思,也間接形成喜劇關系。而后的眾多角色都很有特色,其中最喜歡的就是張譯的大總管和雷佳音飾演的秦檜真的很有出神,尤其雷佳音走路的感覺,兩個肩膀往前一聳,特別的像,張譯的大總管智商真是無敵,臨危不亂,就是感覺死的有點冤,當時真的不想讓他死,我還以為后續還有反轉,是大總管把秦檜也算計了,沒想到竟這么簡單的被整死了。
其次配樂真的.很好,很符合整部緊張的節奏,太有感覺了,不是一味的喜劇,也不是一味的懸疑,通過配樂讓觀眾的神經一直緊繃的。其中夾雜的反轉真是讓人應接不暇,但是后續的反轉鋪墊的不是很好,有點為了反轉而反轉,包括易烊千璽和沈騰的反轉,還有秦檜念詞的反轉,基本都能猜到,畢竟導演絕不會洗白秦檜的,念的太憤慨高昂了,太有感覺了,也間接體現了秦檜的奸詐陰險,多疑的心思,也很符合當時他在宋朝的處境。
場景,整部的場景色調很喜歡,前期的冷色調還有外面天空的灰暗色,感覺有種“黑云壓城城欲摧”的感覺,再到后面的暖色調,希望的陽光從昏暗的天空沖破出來,真的很讓人為之一暖,整體場景布置和整體背景色調的感覺,還有院里到院外的連轉場,真的很棒,從很窄的巷子到出院后宏大的場地和一排排整齊的士兵,反差的沖擊感很強的,真的被外面一排排各種的兵種所沖擊到,原來大宋的士兵是很強悍。只是被朝內奸臣所掌控朝政,不是士兵不敢打,也不是士兵不勇猛,只是朝內高管為一己私利不愿意打。
總結來說,首先我買的票價是54元,然后加上優惠一張票大概48元,感覺很值回票價,也很推薦去看,去看看不一樣的滿江紅,充分展示了《滿江紅》的希望,不再是岳飛的絕筆,而是岳飛將軍的對于未來國家的期望,他固然有國家被奸臣掌權那種悲憤,但是更多的是希望國家能夠重拾信心,能夠“壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。待從頭,收拾舊河山,朝天闕!”雖然沒有岳飛將軍,但是處處會有岳飛的影子。很適合全家一起去看,老少皆宜。
滿江紅的觀后感10
今天我看了一部電影《滿江紅》,大為震撼。
本影片講述了南宋紹興年間,岳飛死后四年,秦檜率兵與金國會談。會談前夜,金國使者死在宰相秦檜駐地,所攜帶密信也消失不見,不知所去。
小兵張大與親兵營副統領孫均機被卷進這個陰謀之中,秦檜限兩人一個時辰之內找到兇手。
伴隨危險的深入調查,宰相府總管何立、副總管武義淳、舞姬瑤琴等人也被卷入此事件之中。
隨著案件的真相浮出水面,跟岳飛有關的一件往事也逐漸清晰了起來。
劇中人陰謀詭計繁多,表面上協助調查,實際上背地里各心懷鬼。他們飾演的'角色真實豐滿,令人感受深切。使觀眾代入感極深,心情隨著故事情節起起落落。
在影片最后岳飛所著的《滿江紅》一字一句響起來的時候,我的心也跟隨者沸騰了,涌起了一股暖流,那是我對祖國無盡的驕傲。
滿江紅的觀后感11
有的人死了,
他還活著。
有的人活著,
他已經死了。
是的,南宋抗金英雄,精忠報國的一代戰神岳飛,遭受奸賊秦檜等人的陷害,蒙冤致死,年僅39歲!
殘害忠良的秦檜卻得以善終,活了65歲!
然而,歷史終于以它那不可抗拒的力量顯示了公平,至今美麗的西子湖畔,跪在岳元帥墓前的那四尊鐵像,那“青山有幸埋忠骨,白鐵無辜鑄佞臣”代表了世道人心。
一首蕩氣回腸的《滿江紅》,讓一代英雄岳飛萬古流芳,永遠活在人民心里,“還我河山”的浩然正氣,世世代代永遠成為中華民族愛國主義的不竭動力。
而那位賣國求榮,殘害忠良的奸賊秦檜終于遺臭萬年,被永遠盯在歷史的恥辱柱上。
從岳飛看一個基層單位,也有那些為了單位的興旺發達嘔心瀝血,殫精竭慮,鞠躬盡瘁,不計名利,死而后已的.教職工!
單位中那些“岳飛”式的職工,往往嫉惡如仇,剛正不阿,不討人喜歡,被單位的某些善于阿諛奉承的“秦檜”們陷害排斥,郁郁不得志。
自古忠奸同水火,善惡到頭終有報,群眾的眼睛是雪亮的。
為了讓《滿江紅》流傳于世,無數愛國志士前仆后繼,不就是為了公道天理嗎?
單位的歷史是那些勤勤懇懇,忘我工作的普通職工寫的,壯懷激烈的《滿江紅》就是單位經久不衰的正氣歌。
朋友們,要做單位不受歡迎勇于“殉道”的“岳飛”,不要做八面玲瓏,見風使舵的“秦檜”!
滿江紅的觀后感12
昨夜看《滿江紅》,偶有詼諧,卻難掩無趣,主題無非又是精忠報國。張大一行人,歷經劫難,忍辱負重,舍身取義,俠肝義膽,懲奸除惡,可謂是至忠至義。幾十年過去,中國導演依舊自繭作縛,自言自說,沉浸在表忠的文化之中,數千年集權統治的烙印深深刻在國人心。導演作為一種文化的引領者,缺乏應有的擔當。電影滿屏充斥著效忠,受制于威權,耍弄權謀,即使抗命也不過是換一個人效忠而已,幾乎電影里所有人都在“忠”下生活,如走狗一般,惶惶不可中日,茍且營生。張大,一個禁軍效用兵,一個時辰抽絲剝繭地破案,兇險迭生,看似壯烈豪邁,實仍逃不出效忠,精忠報國,報效的不是國家,而是君王,最高的集權統治者,無限地彰顯權力的偉大,美其名曰為了民族大義。孫均,親兵營副統領,心狠手辣,隱忍,最后刃抵秦檜替身,全軍復誦《滿江紅》,慷慨激揚,獨留秦檜承受罵名,萬世遭人唾棄。其行看似可歌可泣,然顧忌殺身之禍,最后遠離軍營過平生。“飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹”,歸隱田園,看似高潔,這幾千年不變的旋律,妥妥的俗套。逃離保命,可理解,談不上壯烈。更不用說秦檜身邊的何總管,武副總管……影片折射出的不過農耕時代的思維,封建時代的思想,老瓶裝老酒,聞不出一絲新味,看不到導演對當今時代任何的思考,也不知這樣的影視作品引領著人朝向何方?即使是賀歲片,不強加任何主題,也缺乏時代氣息與溫情。
影片吸引人是情節,敘事的結構,曲曲折折,環中環,套中套,出其不意,兇險跌宕,意外頻生,驚心動魄,蕩氣回腸。在我看來無非是多耍了一些敘事伎倆而已,最終的目的只是通過情節設定吸引觀眾眼球罷了,加一些詼諧的臺詞增加票房而已,頗有愚弄觀眾之意,缺乏一些真誠。
盡管當今言說不易,受困于立場,拍電影難,但導演們如此不思上進,實令人感慨,影視缺少對時代的思索,缺乏對人民的敬畏,這種現象值得深思。票房固然重要,但影視價值引領更重要,這是媒體表達的職責,也是電影人的.使命所在。一個民族的文化是無數人點點滴滴積淀起來的,每一個體都有其獨特的價值,當今物質日益充裕,但文化建設宛若荒漠。歷史的長河有激流也有漩渦,順逆與否,在于每一滴水的努力,每一滴都有它的價值所在。不僅是影視領域,其他領域也是如此,缺乏思考,缺乏對世界的洞察,漠視對生命個人的關懷,自大固執,且自鳴得意,而建設世界又是一片沉寂。沒有了敬畏之心,沒有了共情之心,怎么能打動人?沒有了打開的勇氣,怎么去擁抱世界?怎么去擁抱時代?
何時眼里有”人“呢?我有些神傷。
滿江紅的觀后感13
春節期間熱播的電影《滿江紅》,真的太好看了,內容跌沓起伏!前半部分大家一起笑,后半部分又哭的稀里嘩啦,全場一直在驚嘆,情節反轉反轉再反轉,你永遠猜不到劇情下一步的發展!張藝謀導演高級的.地方就在于,在一個充滿懸疑,復仇,臥底的故事里,終極目的不是為了殺戮,而是為了一首詩詞,太浪漫了!
沒看電影之前,我一直以為這是一部喜劇片,可是我沒有想到,我會因為片子里沈騰給心愛之人的一顆櫻桃落淚了,在兵荒馬亂的時代,在自身難保的時候,有人會記得你的喜好和夢想嗎?
電影結尾的部分挺讓人意外的,把小故事升華到了家國情懷!很震撼,很感人!離場時,我滿腦子都是《滿江紅》詞里說的:三十功名塵與土,八千里路云和月,莫等閑,白了少年頭,空悲切!
滿江紅的觀后感14
在看《滿江紅》這部電影過程中,就被里邊的戲曲震撼了,后來才知道是要求戲曲和搖滾結合起來,感覺很獨特。然后就是佩服張藝謀導演,把一些喜劇演員全放在一起,沈騰、岳云鵬站在那觀眾就會笑的人,再加上郭京飛,雷佳音等等,發現喜劇演員對于電影真的是寶藏。最令我動容的'還是最后雷佳音背誦的《滿江紅》,以前就背過這首詞,但是看完他的表演后,讓你對這首詞有了深層次的感受,岳飛的那種愛國精神。最后的話就是情節的反轉反轉,加上整個電影的鏡頭運轉,覺得蠻好的。
滿江紅的觀后感15
昨日和閨女一起觀看了張藝謀導演執導的愛國主義影片《滿江紅》,這也是春節期間我認為和家人在一起做的比較有意義的事情。
對于演員的演技和導演手法啥的我不想做什么評論,因為我不是什么專業人員,我就是一個普普通通被這部電影名字所吸引的觀眾,我就想從觀后體會上說一說自己的一點點感受,我認為這是一部值得大家走進電影院觀看的電影,尤其是因為它傳達的是愛國主義情懷,傳遞出的`英雄精神,它讓我們從電影的細節和人物中感受到了英雄精神的價值和力量,感受到了英雄的不曾消失,他永遠都能鐫刻在愛戴他敬仰他的人的行為和行動中,讓他們始終不會迷路,始終保持著無尚的氣節和節操,讓他們無論處于什么樣的境況中都知道如何做出舍得,如何做出犧牲,如何捍衛該捍衛的人,這就是英雄所帶給這個社會的價值和意義,這就是英雄為什么過了幾千幾百年都能不能讓人忘卻的原因,就如影片中所言的事件,雖然英雄岳飛被奸人所害,但他精忠報國的精神始終激勵和激發著諸如張大一般只是他兵營中的一個小兵的后人,讓他們在他堅守的精忠報國的精神鼓舞下,捍衛著自己應該捍衛的英雄,捍衛著英雄所捍衛的事業,抵御著那些為非作歹的入侵者和賣國賊,雖然有著為此的犧牲,有著慘烈的舍棄,但他們始終如一的堅定著自己的信仰和精神,始終如一的為精神和正義而戰,所以值得我們從中深刻的感悟,值得我們從優渥的環境中有著該有的那股愛國情懷和愛國心。
觀看電影《滿江紅》真的會讓我們深刻的感悟一把,精神就是永遠的財富,英雄就是民族最大的底氣!
《滿江紅》觀后感
《滿江紅》觀后感1
正月初三晚八點剛剛看完《滿江紅》回來,這部電影上座很高,全場沒有空座。看后感覺這部電影很好,很讓人感動!演員的陣容也強很大。
電影主要表達的是,岳飛精忠報國的愛國精神已經深入人心,哪怕一個小兵,一個馬夫,一個藝伎,都會起來反抗以秦檜為代表的投降派,為趕走侵略者,他們不惜肝腦涂地,以死報國。這也是《滿江紅》最大的現實意義所在。
劇情的最大特點是:你永遠不知道下面會發生什么,能緊緊揪著你的.心,演員演技最好的我認為雷佳音。他把秦檜的奸詐歹毒而又不堪一擊的枯朽表演得淋漓盡致,一個眼神,一句臺詞,一聲輕咳,一個走姿,都把秦檜塑造得惟妙惟肖,演出了他骨子里的東西。
沈騰扮演的小兵張大是這部電影的主角。演藝也不錯,但是我覺得不如雷佳音演藝好。
總之這部電影很好值得看看!
《滿江紅》觀后感2
每每讀起《滿江紅》這闕詞,總是熱血沸騰,不僅僅因為詞的壯烈,更是敬佩岳飛精忠報國的精神,有鼓舞,更有抱憾和不甘。
雖說目前學界對《滿江紅》是否岳飛所作有爭議,但作為后人的我們,應該牢記的是他和他的岳家軍在當時歷史背景下的愛國忠君精神。
以熟悉的詞牌名為影片名,更能激發觀眾的熱情,導演夠聰明。我也是懷著這樣的情懷帶著孩子走進了影院。
全員犧牲并不是為了刺殺秦檜,只是為了讓他背出當年岳飛臨死前在**亭寫下的《滿江紅》。詞在,岳飛的精神就在;詞流傳,岳飛及岳家軍的事跡就會流傳。小人物們用自己的.犧牲換取了這樣悲壯的結局,不可不謂用心良苦。奸臣照舊好好地活著,直至終老。歷史如此,影片亦如此。
除了沈騰,里面的演員我沒有一個喜歡的。沈騰本身就很搞笑,一本正經地說著搞笑的`臺詞更是讓人忍俊不禁。所以,影院不時有笑聲。但這部電影并不是合家歡,有些血腥與暴力,十三歲以下兒童不宜觀看。
感動我的是小人物毫不猶豫赴死的大無畏精神,傳承岳家軍精神的執著信念,全軍背誦《滿江紅》時的震撼,我忍不住流淚了。我想,岳飛在天有靈,定會欣慰。
《滿江紅》觀后感3
總體來講我認為這部片子是“為了反轉而反轉卻邏輯不通”。在觀看電影前,我看到滿江紅霸占票房首榜以及網上鋪天蓋地的好評,我抱著很大的期待去看這部影片,但觀看時,并不緊湊的劇情,強行的搞笑以及多次(我主觀認為)有些突兀的背景音樂不太符合我的期待。其次,劇情內容本身雖說一環緊扣一環,但沒有很強的邏輯關聯性,對于反轉,我認為反轉是觀眾基于電影前情劇情做出的后續劇情的推斷與真實的劇情不通,而反轉成立并令人贊嘆的前提應該是所謂反轉的劇情在前段應有跡可循,甚至是劇情合理
但本片的`多次反轉,有一大部分我已經在先前猜到,有一部分前后邏輯無法銜接,我能體會到導演想要制造效果的心情,再伴隨著精忠報國的題材,但不知為何,片尾背誦也許是被期望潸然淚下的片段,因為劇情邏輯不通順,最后許多人都代入不到電影本應有的轟動氣氛中。
在最后的最后,那份反轉如果能在前段有所鋪墊,方能令觀眾體會導演編劇用心良苦之感,但我回想了一下午,沒有找到許多暗示的細節,雖說反轉新穎但過于突兀,似乎本不屬于這個影片。
《滿江紅》觀后感4
這部影片,喜頭悲尾,喜劇元素貫穿于其中,反轉很多,讓人意想不到。既有催人淚下的兒女情長,亦有可歌可泣的家國情懷
其中,最讓我意難平的地方,是張大和瑤琴這對伉儷,尤其是張大的那幾句“瑤琴,殺!”潸然淚下。
片中多次通過各個人物的軟肋來打破僵局,無論是劉喜的招供,還是張大不忍瑤琴被羞辱而暫時屈服,讓我明白,親情與愛情真的難以割舍。
孫均的形象多次反轉,在最后,成為了正義一方唯一活下來的人,他為了成就一番事業從軍,但卻不想做奸人走狗,最后故事由他收尾。
最震撼我的,是眾人復誦《滿江紅》,假秦檜將自己對岳飛的`愧疚發泄到了字里行間,營造出悲壯之感。
在這部影片中,小人物發揮了大作用,這個計劃環環相扣,都是他們的苦心經營。
曾經有人說過,岳飛是抗金名將,在多民族的我國不應該被尊崇,不利于民族團結,但是,我們應該學習的是他那種家國情懷,為國為民,拋頭顱灑熱血。
有人覺得這部影片不好看,我認為,只是沒有與其共情。
《滿江紅》觀后感5
今日觀看了電影《滿江紅》,感觸很深,有感而作。
張藝謀導演的作品總能以小見大。影片以岳飛的詞為題,而岳飛卻并未出場,僅在最后部分有過提及,卻令人印象深刻。
在人物塑造上,影片又善于運用反轉。比如男主張大,他在開頭很難不讓人覺得是一個貪生怕死的小混混,可他確是為大義精忠報國的岳家軍。
又如張大的三舅孫均,看似是秦檜的走狗,卻又幫助張大完成了使命,看似荒誕不經卻又合情合理。本是小人物的一段無奇的'小故事,卻又能展現出當時岳飛等一眾人精忠報國的大氣概。這,讓影片不論是從精神上還是藝術上,都有了較高的檔次。
影片還有一點特色就是善于反映人心。片中的每個人,都曾面臨能否活下去的挑戰,每個人都為自己能活下去精心布局謀劃,卻不知自己已在別人的局中。
看起來最想活下去的張大團隊,卻并沒有打算活下去。他們的精心謀劃卻只是為了將岳飛絕筆傳出去,最想要名垂青史的秦檜卻遺臭萬年。最后秦檜使用替身也讓人感受到了他的狡猾。
這部劇充滿了對人性的考量,雖是古裝片卻充滿了現實意義,引人深思。
《滿江紅》是一部很有意義的一部影片,嚴峻又不失幽默的風格,給人帶來許多意想不到的觀影體驗。
《滿江紅》觀后感6
演技在線
配樂優秀,
笑點自然,不尷尬
劇情反轉到過癮
唯一的缺點,缺少故事情節嚴謹性
如果在此處打分我給7分,看了最后10分鐘我給9分
滿江紅最大的亮點講的是“舍身取義”
講的是我們中華民族的魂,這魂就隱藏在《滿江紅》的詩詞中。
幾千年來我華夏中國數次備受凌辱,民不聊生,抗日戰爭勝利不過百年,時至今日,看似表面祥和,實則西方國家對我們的.欺辱從未停止,新疆問題、香港事件、華為事件。若不是幾代人艱苦卓絕的發展、壯大、強國!恐怕我們面臨就不是他國暗流涌動,而是明目張膽的霸凌。
電影進度條還剩十分鐘時,所有觀眾還都以為最終目的是要刺殺秦檜,實則一眾義士甘愿赴死要的是《滿江紅》流傳于世,正如片中臺詞所說:“你秦檜的命,在他們眼里一文不值”
當全軍復涌《滿江紅》時,我不僅佩服編劇的巧妙,感慨電影的精彩,同時也知道只要有《滿江紅》在,我中華民族不屈的精神就在,就會在世界的東方屹立不倒,護萬民安康
影片不是讓全軍復涌,是讓全華夏子孫復涌。
《滿江紅》觀后感7
今天下午,舅舅和舅媽帶我去萬達影院觀看滿江紅。在看之前,我已經在手機上看過了簡介,所以里面的人物我大概都知道。
一開始,我本以為主角是一位岳飛大將軍,但后來才知道的主角是一名小卒,名叫張大。還好在劇情中張大智慧多謀。電影主要講述了岳飛死后四年,以秦檜為首的南宋官員帶領眾人與金國使者會談,會談前夜金國使者死在宰相地,鎖攜的.密信也沒了(密信里是宰相秦檜通敵于金國人),由小兵張大與易烊千璽演的清兵營尋找密信。
許多人覺得最精彩的部分是最后一段易烊千璽所演的人物挾持著假秦檜,逼他背出壯懷激烈的滿江紅。我最喜歡中間部分,張大的女人去刺秦檜,結果刺向稻草人,行動失敗導致所有人都被捕了。
電影演完了,大家還意猶未盡地沉浸在電影的結尾,直到保潔阿姨在門口提醒,大家才陸續散場。
《滿江紅》觀后感8
今天抽空看了一部電影,是千璽弟弟和沈騰老師的作品《滿江紅》,其他老戲骨就不用說了,一直都很好,他們演的作品我基本都看。
其實是給我反差最大的是千璽弟弟,當時網上有千璽電影定妝照的時候,我覺得這造型真的說不出來什么感覺,胡子拉碴的',感覺老了幾十歲,就感覺怪怪的,不搭。
可是今天看完這部電影,我覺得千璽演的孫大人還蠻帥的,特別是前面逮著誰殺誰,那狠勁,簡直就是殺人不眨眼,就是大家口中的走狗,誰讓他活他就幫誰辦事,誰也不信任誰。
后來,在張大的影響下,他才知道自己應該干什么,知道“精忠報國”這四個字的偉大愛國情感,最后讓岳飛的《滿江紅》讓天下人熟知,并都會背誦,連小女孩都能背出來。在前輩面前,千璽完全能接的上戲。
晚上在微博熱搜看到關于這部電影很多不好的言論,我還挺不能理解的,都說電影在給秦檜洗白,我看了這部電影反倒更討厭秦檜了,這老東西簡直太奸詐了。總之就是一堆黑評論,可那又怎樣,就是好看啊,電影院都滿座了,好的作品自會有人看啊。
《滿江紅》觀后感9
趁著假期最后一天,晚上去看了春節檔熱映的《滿江紅》,本來是沖著沈騰、易烊千璽、雷佳音、岳云鵬等喜愛的演員去的,都說是懸疑喜劇,也想讓自己開心笑一笑。
剛開始是挺搞笑的,現場觀影廳里的人哈哈哈大笑,后面多少還有一點血性,有幾處沒敢抬眼看,我想最激動人心的時刻,就是最后全體官兵一起復誦岳飛大將軍的《滿江紅》,這首詞上學的時候也要求背誦過,那時候真的只是機械的背誦,從未如此深刻體會到那種國家大仇未報的憤慨激昂,一下子對前人的“精忠報國”的'情懷感染到了,炎黃子子孫孫都應該感受這樣的教育與洗禮。
我們生長在當下的和平時代,是非常幸福的。當今社會科技進步,信息發達,新時代有新時代的家國情懷,愿每位國人都保有一顆赤子之心,不做新時代的叛徒,努力生活,自強不息,勇敢奮斗,更愿祖國山河無恙。
《滿江紅》觀后感10
看了張藝謀導演的電影《滿江紅》。看的時候感覺很有意思,故事情節一環扣一環,非常吸引觀者的興趣,如同武俠故事或者諜戰故事片一樣。看完后仔細一回味,總感覺是胡說八道,胡編亂造,可以說氣死歷史學家。
故事的情節大概是:在岳飛死4年后,一幫岳家軍弟子認為岳飛是被秦檜害死的,精心布置計劃要刺殺奸相秦檜。可是當死了一堆人后,刺客終于來到秦檜的面前,目的并不是要刺殺秦檜,只要用刀逼迫秦檜在自己的親軍面前誦讀一遍岳飛臨終前寫的詩《滿江紅》,因為《滿江紅》是岳飛在**亭落難前寫在墻壁上的,秦檜秘密將其鏟除掉,所以只有他一人記得《滿江紅》的`內容。刺客逼他當眾背誦,從而使得世上從此有了《滿江紅》。
“無情莫非帝王家”,為了皇位六親不認。當時岳飛一心想“精忠報國”,“迎二圣回朝”,直接威脅到了皇帝趙構的皇位,所以以“莫須有”的罪名,削諸將兵權,并殺岳飛,秦檜不過是替罪羊罷了。
《滿江紅》觀后感11
正月初七,我和爸爸去看了《滿江紅》這部電影,沒有想到的是盡然人特別多,幾乎沒有空座位,先開始特別搞笑,后來又變得特別感動和對壞人的憤怒。
看完這部電影,我十分的`感動。這部電影主要內容是岳飛死后四年,秦檜率兵與金國會談。會談前夜,金國使者死在宰相駐地,所攜密信也不翼而飛。一個小兵與親兵營副統領機緣巧合被裹挾進這巨大陰謀之中,宰相秦檜命兩人尋找兇手和真相的故事。
我最喜歡的就是電影最后,張大幫助孫均最后讓那個替身的背出了岳飛最后在牢房寫下了最后的遺言《滿江紅》但張大卻死了,真正的秦檜也被孫均留在世上,因為他們覺得光讓秦檜死了也太便宜秦檜了,所以讓秦檜留在世上受盡百姓們的吐罵。
我很喜歡這句話:生命有信仰,定成一束光。滾滾長江東逝水,正義忠魂滿江紅!
《滿江紅》觀后感12
電影《滿江紅》正在熱映,成為賀歲片中的佼佼者,一舉逆襲成為票房冠軍。頂著懸疑和喜劇加身,再有沈騰,岳云鵬,張譯,易烊千璽,雷佳音等票房流量明星的精彩演繹,《滿江紅》順利的讓導演張藝謀成功的拍攝了一部有著爭議的'好電影。
電影的名字雖然跟岳飛的詞《滿江紅》一樣,但是內容卻沒有表現出岳飛和他的精忠報國,只是表現了岳飛被奸人所害后,以張大、孫均為首一群小人物要刺殺秦檜而發生的一系列故事。故事離奇又符合大眾當下的喜歡喜劇和愛國的大背景下,觀眾喜歡所以有票房,但是故事又值得深思,令人回味………
故重溫岳飛之《滿江紅》,以紀念這位曾經的民族英雄—岳飛。也紀念曾經為國家民族奮斗終身的各個時期的民族英雄和革命先輩!
《滿江紅》觀后感13
春節期間熱播的電影《滿江紅》,真的太好看了,內容跌沓起伏!前半部分大家一起笑,后半部分又哭的稀里嘩啦,全場一直在驚嘆,情節反轉反轉再反轉,你永遠猜不到劇情下一步的發展!張藝謀導演高級的地方就在于,在一個充滿懸疑,復仇,臥底的故事里,終極目的不是為了殺戮,而是為了一首詩詞,太浪漫了!
沒看電影之前,我一直以為這是一部喜劇片,可是我沒有想到,我會因為片子里沈騰給心愛之人的一顆櫻桃落淚了,在兵荒馬亂的時代,在自身難保的`時候,有人會記得你的喜好和夢想嗎?
電影結尾的部分挺讓人意外的,把小故事升華到了家國情懷!很震撼,很感人!離場時,我滿腦子都是《滿江紅》詞里說的:三十功名塵與土,八千里路云和月,莫等閑,白了少年頭,空悲切!
《滿江紅》觀后感14
這是我春節檔看的第一部電影,張藝謀導演的電影期待一下沒毛病吧。
我挺喜歡這部電影的就是,怎么轉場都能做得這么有意思呢!懸疑和喜劇的結合,全員喜劇擔當,搞笑得一點也不尷尬,反轉到最后,搞笑也到最后。
沈騰老師和易烊千璽的搭配也挺妙,關系上有喜劇性,人物性格上的表現,簡直也是本色出演。
雷佳音老師飾演的.秦檜,排除下令殺人這點,竟然不令人討厭,甚至億點點可愛。我比較疑惑的點是,導演是為了服務于喜劇元素,還是我帶了濾鏡原因。你說秦檜本人陰險嗎,陰險,殘酷嗎,殘酷。但導演并不是為了傳達教育意義,純純在尊重歷史的同時,還能樂呵樂呵,不得不說真的挺高級。
同時我不認同于正所說的,《滿江紅》和《無名》本質上是一個故事,只是年代不同,講述故事的'方法不同的說法。純純瞎扯!太片面的比較,只是對作品的不尊重。
最后全員復誦《滿江紅》時,我后面一排的大叔們也在跟著背誦,雖然影院大聲喧嘩不好,但當時大家都被這種悲壯的家國之情所感染,可見在情緒處理這塊,這部電影也是很了不起的。
《滿江紅》觀后感15
看完電影,想到只花了40多而不是100多,我的內心稍顯平靜。
從立意上,愛國與文化的宏大主題,但為什么要用刀逼迫秦檜背出滿江紅呢?表達形式讓我比較迷惑,這就是所謂“虛構和傳奇”的喜劇色彩嗎?我感受到的,沒有喜劇,因為虛構所以也不算傳奇,而且現在是不是認為觀眾把喜劇等同于沈叔叔?所以就模糊真正喜劇的表現? 從選角上,我是很期待的,有各種類型的大牌,但很奇怪,“三舅”的服飾比較奇怪,上壯下瘦,不協調。反差也比較奇怪,不真實。 從一些細節上,想用奔跑在高大城墻里的小人物,表達朝廷的厚重,但音樂又配得無法敬仰。想用音樂增加喜劇,又想沉重,如果處理的好,大概會很出彩,但應該是第一次,所以矛盾的讓我覺得有點四不像。 我吐槽的很多,但需要肯定的'是,這里面有很多新的東西,是一次嘗試。 作為觀眾,我愿意花幾十塊接受些新的東西,哪怕這些東西有點糟,嘗試會有失誤,起碼可以證明哪些東西是不合理的。
看完以后,給我的感受簡單來說:
信仰的力量
愛情的力量
權勢的力量