第一篇：網絡虛擬財產轉讓合同

轉讓項目：網易互動娛樂公司通行證賬號

受讓方(甲方)：

讓與方(乙方)：

簽訂時間：

簽訂地點：

填寫說明

一、本合同為網絡游戲玩家馬川理制訂的虛擬財產轉而合同示范文本，推薦網絡虛擬財產轉讓當事人參照使用。

二、中國目前并無關于網絡虛擬財產(網絡游戲賬號)轉讓的相關法律法規，本合同范本按照《中華人民共和國合同法》的要求編寫，但只作為一種虛擬財產轉讓的參考合同。

三、本合同適用于讓與人將擁有的網絡虛擬財產轉讓給受讓方，明確相互之間網絡虛擬財產的使用權和擁有權，受讓方支付約定轉讓費用而訂立的合同。

四、本合同書未盡事項，可由當事人另行約定，并作為本合同的組成部分。

五、當事人使用本合同書時約定無需填寫的條款，應在該條款處注明“無”等字樣。虛擬財產轉讓合同

受讓方(甲方)：住所地：身份證號碼：聯系方式

通訊地址：電話： 電子信箱：

讓與方(乙方)：住所地：身份證號碼：聯系方法

通訊地址：電話：電子信箱：

本合同乙方將其擁有的 網易互動娛樂公司通行證賬號： 的(使用權、擁有權)轉讓給甲方，甲方受讓并支付相應的費用。雙方經過平等協商，在真實、充分地表達各自意愿的基礎上，根據《中華人民共和國合同法》的規定，達成如下協議，并由雙方共同恪守。

第一條乙方轉讓甲方的虛擬財產虛擬內容如下：

1、網易互動娛樂公司通行證賬號：

夢幻西游;服務器;游戲ID：游戲人物：

2、此通行證賬號：網易互動娛樂公司旗下所有的服務(詳細內容參考網易互動娛樂公司主頁)

。

第二條 為保證虛擬財產今后的安全，乙方應向甲方提交以下資料：

1、注冊此通行證時填寫身份證的復印件

2、此通行證下游戲賬號以前的詳細資料包括：飛升等級、人物造型、技能等級(可另附紙)

3、此賬號以前充值的點卡

4、無

第三條 乙方在在本合同生效前應對此賬號進行如下操作：

1、清空所有能清空的安全資料包括：密碼、保密郵箱、密碼提示問題、電話密保、將軍令、手機密保、解鎖密碼。

2、在游戲中進行公開說明，以免甲方在以后的使用中產生不必要的誤會。

3、無

第四條

乙方保證網絡虛擬財產的真實性、可靠性，并保證本項虛擬財產不侵犯運營商網易互動娛樂公司的合法權利。如發生賬號丟失，且網易互動娛樂公司不承認甲方對此賬號的擁有權時，乙方應當負責同網易互動娛樂公司交涉，并要回此賬號交給甲方。

第五條

在本合同履行過程中，若發生賬號被盜的情況，甲方負責賬號的取回工作。如因乙方的原因致使甲方產生損失的，甲方有權要求予以賠償。

第六條

雙方確定因履行本合同應遵守的保密義務下如：

甲方：

1、保密內容：甲方應對乙方的私人資料，包括身份證復印件、電話進行保密，不能對乙方身份證等資料進行任何形式的傳播。

2、泄密責任：依據中華人民共和國相關法律處理。

乙方：

1、保密內容：甲方私人資料，包括姓名、身份證號、電話、不得在網絡上進行傳播。

2、泄密責任：依據中華人民共和國相關法律處理。

第七條

雙方確定，乙方在本合同有效期內，沒有登錄及更改包括此賬號所有資料的權利。

第八條

甲方向乙方支付受讓該網絡虛擬財產的費及支付方式為：

1、虛擬財產轉讓費總額為：大寫(￥數字)

2、虛擬財產轉讓費由甲方一次性支付乙方。

具體支付方式為第 1 種方式：

(1) 現金

(2) 支票

(3) 銀行匯款

(4) 其他方式

乙方開戶銀行名稱、地址和帳號為：

開戶銀行： 無

地址：無

帳號：無

第九條

雙方確定，按以下約定承擔各自的違約責任：

1、 乙 方違反合同第 一、二、三條約定，合同作廢。

2、 乙

方違反合同第四、五、六、七 條約定，應當賠償支付甲方全額虛擬財產轉讓費以及額外損失。

3、甲 方違反合同第六 條約定，應當承擔相關法律責任。

4、甲 方違反合同第八 條約定，合同作廢。

第十條

 雙方確定，出現下列情況，致使本合同的履行成為不必要或不可能，可以解除本合同：

1、發生不可抗力;

2、合同生效前網易互動娛樂公司倒閉;

3、合同生效前夢幻西游網絡游戲停止運行。

4、合同生效前夢幻西游網絡游戲發生重大變化，已經不符合甲方的需要。第十一條

雙方因履行本合同而發生的爭議，應協商、調解解決。協商、調解不成的，確定按以下第 1 種方式處理：

1、提交(甲方所在城市)仲裁委員會仲裁;

2、依法向(甲方所在城市)人民法院起訴。第十二條

雙方約定本合同其他相關事項為： 無。

第十三條

本合同一式 貳 份甲乙雙方各執壹份，具有同等法律效力。第十四條

本合同經雙方簽字后生效。

甲方：(簽字)

年 月 日年乙方：(簽字)月 日

第二篇：企業財產轉讓合同

企業財產轉讓合同

甲方：

住所：

乙方：

住所：

本合同由甲方與乙方就企業財產轉讓事宜，于月日在本企業會議室訂立。

甲方同意將所持有的東莞市天恩網吧全部企業財產轉讓給乙方。甲乙雙方本著平等互利的原則，經友好協商，達成如下協議：

第一條、企業財產轉讓價格與付款方式

甲方同意將所持有東莞市天恩網吧的企業財產共計萬元轉讓給乙方。乙方同意按此價格購買甲方上述財產。

第二條、保證

1、甲方保證所轉讓給乙方的企業財產，是甲方在東莞市天恩網吧的真是出資，是甲方合法擁有的企業財產，甲方擁有完全的處分權。甲方保證對所轉讓的企業財產，沒有設置任何抵押或擔保，并免任何第三人追索。否則，由此引起的所有責任，有甲方承擔。

2、甲方轉讓其企業財產后，其原享有的權利和應承擔的義務，隨企業財產轉讓而轉由乙方享有與承擔。

3、乙方承認東莞市天恩網吧，保證按相關規定履行義務和責任。

第三條、盈虧分擔

本合同經工商行政管理機關同意并辦理變更登記后，乙方即成為東莞市天恩網吧的投資者，分享企業的利潤與分擔虧損。

第四條、費用分擔

本合同規定的企業財產轉讓其有關費用，由甲、乙雙方共同承擔。

第五條、合同的變更與解除

發生下列情況之一時，可變更或解除合同，但雙方必須就此簽訂書面變更或解除合同。

1、由于不可抗力或出一方當事人雖無過失但無法防止的外因，致使本合同無法履行。

2、一方當事人喪失實際履約能力。

3、由于一方或雙方違約，嚴重影響了守約方的經濟利益，使合同履行成為不必要。

4、因情況發生變化，經過雙方協商同意變更或解除合同。

第六條、爭議的解決

1、與本合同有效性、履行、違約及解除等有關爭議，各方應友好協商解決。

2、如果協商不成，則任何乙方均可申請仲裁或向人民法院起訴。

第七條、合同生效的條件和日期

本合同經東莞市天恩網吧投資者同意并由雙方簽字（蓋章）后生效。

第八條 本合同正本一式四份，甲、乙雙方各執一份，報工商

行政管理機關一份，東莞市天恩網吧存一份，均具有同等的法律效力。

甲方（簽名蓋章）：乙方（簽名蓋章）：

第三篇：網絡店鋪轉讓合同

網絡店鋪轉讓合同

南京梵騎仕網絡科技有限公司（網尚互動平臺）

2014年6月版 制定

“網絡店鋪轉讓”居間合同

委托人甲（出讓方）：

居 間 方：南京梵騎仕（網尚互動平臺）委托人乙（受讓方）：

依據我國《合同法》及其他有關法律法規的規定，三方在自愿、平等和協商一致的基礎上，就居間方接受委托人甲、乙的委托，促成委托人甲、乙訂立網絡店鋪轉讓合同達成一致，訂立本合同。

第一條（提供居間網絡店鋪的情況）

委托人甲的網絡店鋪具體情況如下：

店鋪名稱：____________________________________

店鋪網址：http://_______________________________

經營項目：____________________________________

會員帳號：____________________________________

創建時間：____________________________________

其他情況（如有）：_____________________________

委托人乙對該網絡店鋪情況已充分了解。

第二條（轉讓費用）

委托人甲、乙共同商定，店鋪的轉讓費用為人民幣________元，于本合同簽訂之日起5日內一次性付清。委托人甲收款后，應提供給委托人乙有效的收款憑證。

第三條（轉讓雙方的權利義務）

（一）委托人甲的權利義務

1、委托人甲必須提供真實的身份證明資料以及本人電子照片（800*600像素）；

2、委托人甲對所提供店鋪的一切資料（包括但不限于帳號、密碼、身份資料等信息及資料）保證其真實性，且來源合法；

3、委托人甲在店鋪轉讓后，不得以任何方式向店鋪所在網絡平臺找回或者修改會員帳號及密碼，也不得有轉移帳號內資金的行為，并保證任何第三方（包括但不限于店鋪所在網絡平臺）不會查封店鋪；

4、委托人甲在轉讓后不得以任何形式干預或者破壞委托人乙的正常交易活動，包括但不限于對客戶進行不良宣傳等；

5、委托人甲在轉讓后不得以任何形式利用店鋪的資料，包括但不限于帳號資料、客戶資料、交易信息、商品資料等；

6、委托人甲在轉讓后不得再將店鋪轉讓給任何第三方；

（二）委托人乙的權利義務

1、委托人乙必須提供真實的身份證明資料以及本人電子照片（800*600像素）；

2、委托人乙在受讓后不得違反法律法規進行非法活動，包括但不限于利用該店鋪傳播非法政治、色情淫穢等信息，非法出售毒品、槍械等違法產品，非法進行信用卡套現等違法行為；

3、委托人乙在受讓后不得違反店鋪所在網絡平臺規則。

第四條（傭金標準、數額、收取方式）

三方商定，因本合同已經包括了網絡店鋪轉讓合同的主要內容，故不再另行簽訂網絡店鋪轉讓合同。委托人甲、乙同意，居間方促成本合同成立，等同于促成委托人甲、乙訂立網絡店鋪轉讓合同，并按照以下方式支付傭金：

（一）居間方促成本合同成立的，委托人甲按照下列第（）種方式計算支付傭金：

1、按該網絡店鋪的轉讓費用總額______％，具體數額為人民幣__________元支付給居間方〖〗；

2、按提供服務所需成本計人民幣___________元支付給居間方〖〗。

（二）居間方促成本合同成立的，委托人乙按照下列第（）種方式計算支付傭金：

1、按該網絡店鋪的轉讓費用總額______％，具體數額為人民幣__________元支付給居間方〖〗；

2、按提供服務所需成本計人民幣____________元支付給居間方〖〗。

第五條（合同的變更、解除與終止）

（一）本合同履行期間，雙方可以協商變更或終止本合同；

（二）本合同履行期間，委托人甲有以下行為之一的，委托人乙有權解除合同：

1、委托人甲違反本合同第三條第（一）款第1項之約定；

2、委托人甲違反本合同第三條第（一）款第2項之約定；

3、委托人甲違反本合同第三條第（一）款第3項之約定；

4、委托人甲違反本合同第三條第（一）款第4項之約定。

5、委托人甲違反本合同第三條第（一）款第5項之約定。

6、委托人甲違反本合同第三條第（一）款第6項之約定。

（三）本合同履行期間，委托人乙有下列行為之一的，委托人甲有權解除合同：

1、委托人乙違反本合同第三條第（二）款第1項之約定；

2、委托人乙違反本合同第三條第（二）款第2項之約定；

3、委托人乙違反本合同第三條第（二）款第3項之約定，且給委托人甲造成重大損失；

4、委托人逾期支付轉讓費用達10日以上（含10日）。

（四）本合同履行期間，三方因履行本合同而簽署的補充協議及其他書面文件，均為本合同不可分割的一部分，具有同等效力。

第六條（違約責任）

（一）三方商定，居間方有下列情形之一的，應承擔違約責任：

1、無正當理由解除合同的；

2、與他人私下串通，損害委托人甲、乙利益的；

3、其他過失影響委托人甲、乙交易的。

（二）三方商定，委托人甲、乙有下列情形之一的，應承擔違約責任：

1、無正當理由解除合同的；

2、未能按照合同約定提供必要的文件和配合，造成居間方無法履行合同的；

3、相互或與他人私下串通，損害居間方利益的；

4、其他造成居間方無法完成委托事項的行為。

（三）三方商定，發生上述違約行為的，按照合同約定傭金總額的___________％，計人民幣_________元作為違約金支付給各守約方。違約方給各守約方造成的其他經濟損失，由守約方按照法律、法規的有關規定追償。

（四）甲、乙雙方商定，如發生違反本合同第三條約定情形的，違約方應當按照守約方的實際損失承擔賠償責任。如守約方無法證明實際損失多大，雙方同意直接推定守約方的經濟損失為轉讓費用總額，即人民幣_________元。

（五）甲、乙雙方商定，如發生違反本合同第五條第（二）、（三）款約定情形的，違約方應當按照守約方的實際損失承擔賠償責任。如守約方無法證明實際損失多大，則按照以下方式承擔違約責任：

1、如委托人甲為違約方，必須雙倍退還已收的轉讓費用；

2、如委托人乙為違約方，委托人甲有權不退已收的轉讓費用。

（六）本合同不同條款約定的違約責任如發生沖突，則以較重者為準。

第七條（發生爭議的解決方法）

三方在履行本合同過程中發生爭議，由三方協商解決，協商不成的，按本合同約定的下列第（）項進行解決：

1、向中國國際經濟貿易仲裁委員會上海分會申請仲裁〖〗；

2、向居間方住所地人民法院（上海市閔行區人民法院）提起訴訟〖〗。

第八條（訂立合同數量）

本合同一式三份，甲、乙、丙三方各執一份為憑，具有同等法律效力。

第九條 補充條款（如無，請直接刪掉本條）

―――――――――――――――――――――――――

―――――――――――――――――――――――――

居間方確認，已向委托人甲、乙明確解釋了本合同全部條款的法律意義，并充分提示了法律風險。

委托人甲、乙確認，已充分理解本合同的內容，并自行承擔法律風險。

委托人甲（姓名／名稱）：___________________________________

身份證號／營業執照號碼：__________________________________

住址／地址：______________________________________________

郵政編碼：______________，聯系電話：______________________

個人／單位（簽字／蓋章）：_________________________________

簽署日期：年月日

委托人乙（姓名／名稱）：___________________________________

身份證號／營業執照號碼：__________________________________

住址／地址：______________________________________________

郵政編碼：______________，聯系電話：______________________

個人／單位（簽字／蓋章）：_________________________________

簽署日期：年月日

居間方：南京梵騎仕網絡科技有限公司（網尚互動平臺）（蓋章）

營業執照號碼：__________________________________

聯系地址：______________________________________________

郵政編碼：______________，聯系電話：______________________

簽署日期：年月日

第四篇：論虛擬財產的法律保護####

論虛擬財產的法律保護

2007級法學專業研究生班

雷志軍

2009年5月12日，《魔獸世界》大陸服務器例行更新之后，玩家在登陸時發現其用戶條款出現變化，其中第七條聲明第九城市有權終止和刪除用戶賬號。此條款引發玩家不滿，紛紛將矛頭對準九城。但很快，九城發布聲明稱該補丁并非自己所為，自己對此毫不知情。而游戲開發商暴雪則表示，該條款去年10月份就已修改成現有內容，不過是這次更新才出現而已。5月20日中午，CCTV2的《全球資訊榜》欄目中出現了《魔獸世界》的報道，持續時間長達5分鐘多，且被冠以“今日特稿”，節目對魔獸“補丁門”事件做了大致回顧，雖然有“買裝備花數十萬人民幣”這種語句出現，但一改以往“戰網魔”的立場，完全視作是對日常民眾生活的正常報道，態度上客觀正面。值得注意的是，這是CCTV第一次旗幟鮮明對虛擬財產的保護問題進行了關注。

一、虛擬財產法律保護的意義

虛擬財法律保護問題首先是一個認識問題。特別是在中國這樣一個后發國家，大眾對這一財產形式還沒有形成普遍的認同，因此，明確虛擬財產法律保護的意義是在立法、司法等環節保護虛擬財產的前提條件。

（一）虛擬財產的概念 什么是虛擬財產？一般認為，虛擬的財產，非現實的財產，又稱網財，實際上是存貯在游戲服務器上的電磁記錄,是一組數據，一個程序。因此，虛擬財產一般定義為：數字化的、非現實的、觀念上的財產。虛擬財產不僅指網絡游戲中的虛擬物品，還應包括ID號、QQ號、電子郵件、網絡尋呼等等。

可以稱之為“虛擬財產”的事物，都有以下幾個方面的特征：

1、現實性的結合

虛擬財產的最大特征就是具有虛擬性，又稱無形性。這種虛擬性表現為它以數字化的形態存在于虛擬的“賽博空間”。正如學者指出的，“虛擬財產首先要滿足虛擬的特性，這就意味著虛擬財產對網絡游戲虛擬環境的依賴性，甚至在某種程度不能脫離網絡游戲而存在，當然也正是這一特征使得按照現行的法律難以調整與規范。” 但是，虛擬財產如果僅僅發生在虛擬空間里也不能成為法律意義上的虛擬財產，只有與現實社會發生了某種聯系才有可能被界定為法律意義上的財產。由此，就排除了純粹游戲行為產生并僅存在于虛擬空間的財產，比如大富翁游戲里的樓房、股票等，對玩家而言在虛擬世界里是有‘定的意義的，但這不能作為法律上的虛擬財產。但如何判斷這種聯系，這種聯系達到何種程度才能稱其具有了現實性這一特征呢?筆者以為，一個可的衡量標準就靠是，這種所謂的虛擬財產能在現實中找到相應的對價，而且能實現在虛擬世界和現實社會間的自由轉換。

2、可再現性

作為民事法律關系客體的有形財產，一旦被毀損、滅失或者消耗，就會出現財產的絕對減少(排除使用價值轉移的情形)，不可重新出現。但是，存在于網絡空間里的虛擬財產，由于它以數字化的電子數據形態存在，如果遇到數據丟失(如電腦死機)的情況，在多數情況下，可以通過一定的技術手段重新獲得該份數據，達到虛擬財產再現的目的。所以，較之于有形財產，虛擬財產具有一定的可再現性。

3、合法性

這一特征之所以區別于傳統(形態)財產主要在于強調虛擬財產獲得方式的合法性，而非符合現行法律的規定，因為我國目前法律尚未明確對虛擬財產能否作為法律關系的客體作出任何限制性的規定。所以，那些通過非法方式獲得虛擬財產，比如通過使用“私服”、“外掛”。、通過玩非法游戲積累以及通過非法途徑入侵游戲程序修改虛擬財產屬性等手段而得到的虛擬財產，它們對于特定范圍內的玩家而言或許有一定價值，也可能發生了真實的交易關系，但這種虛擬財產不能被界定為合法的財產，這也體現了打擊私服、外掛等網絡游戲頑癥以維護虛擬世界之公平秩序的法律價值。

此外，單就娛樂本身而言，我們認為也完全可以成為獲得財產的一個合法方式。比如購實彩票應成為市民的娛樂活動，一旦中獎，獎金便是其合法所得。因此，筆者認為，上述借“游戲不是勞動，而是娛樂”的論調以否定虛擬財產的獲得，顯然是缺乏填密邏輯的。

4、期限性

期限性這一特點對虛擬財產法律屬性的界定有著舉足輕重的作用，當然，這也是理論和實務中都最易引起爭議之處。我們認為，虛擬財產是具體網絡游戲的組成部分，并依托其而存在，否則便蕩然無存。作為自主經營的SIP 向市場推銷的一種依托于網絡的娛樂服務，網絡游戲必定隨著ISP的經營狀況、經營成本以及市場需求等因素的變化而存在服務期限，該期限也就決定了虛擬財產的期限性。否則，會給ISP帶來難以估量的影響:游戲中虛擬財產往往數額巨大，勉強維繼經營某些衰落的游戲，ISP將無利可圖甚至不堪重負，尤其是當ISP經營不景氣而被申請破產時，面臨對玩家巨大的損失賠償，無疑會給新興的網絡游戲產業成長帶來毀滅性的打擊。

5、易變性

虛擬財產主要存在于游戲玩家所控制的帳號(DI)項下，該DI所記載的虛擬財產等是一系列可變的動態參數。功相關的參數(正面)提高后所產出的虛擬財產能給玩家帶來更多的樂趣和刺激，這也是虛擬財產交易活躍的重要原因。

（二）虛擬財產在現實生活中的地位

為什么要對虛擬財產予以法律保護？從根本上說是因為網絡游戲中的虛擬角色和虛擬物品獨立于服務商而具有財產價值，這一財產形式在現實生活中己經占據重要地位，實際上己成為公民乃至國家、單位財產的重要組成部分。

1、虛擬財產雖然是虛擬的，但產生的利益卻是實際的。網絡空間中的虛擬財物究竟有沒有真實價值？對普通群眾而言，這依然有點陌生。虛擬財產雖然虛擬的其本身并不具有價值，但我們也應該看到虛擬財產的獲得主要是通過個人勞動和財產投入而取得的。在游戲過程中，游戲參與者獲得的虛擬財產，往往是通過數百小時乃至數千小時的時間和精力投入，以及個人智力投入來獲取的。虛擬財產獲得時所投入的勞動量，絲毫不比現實社會中真實財產所投入的勞動量小。同時，玩家在游戲過程中所消耗的數千小時的上網費也是不可忽視的。因此，虛擬財產的價值及其重要性，絕對不亞于實體世界里的真實財產。我們還應該看到，網絡現在已經完全融入生活，人們可以通過網絡進行商務、消費、創作等各種活動，產生的數據普遍被認為是有價值的。中國政法大學副教授于志剛認為，虛擬財產既可以從游戲開發商處直接購買，也可以從虛擬的貨幣交易市場上獲得，因而虛擬財產已經具有了一般商品的屬性，其真實價值不言而喻。中國政法大學教授劉心穩則認為，網絡玩家的“虛擬財產”其實是由實際財產演變過來的，玩家有實際花費，也能從這些財產中得到滿足和快樂。現在法律中雖然沒有針對保護“虛擬財產”的明文規定，按照《民法通則》中保護公民合法利益的精神，虛擬財產是虛擬的，但是產生的利益卻是實際的。

2、立法保護虛擬財產也是打擊網絡犯罪的一個有效方法。在我國僅2009年1月到10月，僅僅去公安機關報案的案件中與網絡有關的犯罪達到4.5萬件，其中與網絡游戲有關的虛擬犯罪占到36%，達到16200件。這僅僅是報案的，如果加上因為各種原因未報案的那網絡犯罪的數字就遠遠不是這個。電腦犯罪現狀調查結果顯示，全體犯罪中網絡游戲的黑客攻擊及欺詐占47.9%，一般欺詐占 10.7%，黑客及病毒傳播占7.4%，個人信息侵害占6.1%。近年來因為好奇心、沖動而引起犯罪的少年明顯減少，反而在網絡游戲現金交易等財產取得上的欺詐行為增加，而實施這種犯罪行為的則以青年、中年為主。在臺灣地區，網絡游戲犯罪案件屬于高發性案件，數量占整個網絡犯罪案件的第二位。根據資料顯示，以2008年為例，總數五千多件的網絡犯罪里就有三千余件屬于網絡游戲犯罪案件，犯罪型態包括：盜取玩家的虛擬寶物、虛擬貨幣、游戲賬號，用社交或是木馬工具，入侵或騙取詐欺虛擬物品、賬號。另外還有強盜、恐嚇以取得游戲相關物品等事件。眾所周知，網絡犯罪的一大目標就是通過各種欺詐或者盜竊甚至是攻占的方法，實現侵占用戶私密信息和網絡虛擬財產的目的。打擊網絡犯罪，在一定程度上也有助于整頓混亂的網絡秩序，培養良性網絡使用習慣。

3、權利需要法律來保護，虛擬產權作為新生的權利更需要法律的保護。

在國外立法和司法上承認網絡虛擬財產已經成為一種趨勢。在網絡游戲發達的韓國，在立法和司法上均明確承認虛擬財產的價值，規定網絡游戲中的虛擬財產獨立與運營商而具有財產價值。運營商只是為游戲玩家的這些私有財產提供一個存放的場所，無權對其肆意刪改。我國臺灣地區、香港地區均已出臺了相關法律，并且已經出現了侵犯虛擬財產刑事判決的先例。尤其是臺灣地區有關部門作出規定，確定虛擬財產屬于存在于服務器的“電磁紀錄”，在詐騙罪及盜竊罪中均可看作動產，被視為私人財產的一部分。網易、盛大、九城、金山、騰訊五家互聯網企業曾聯合發表《關于聯合打擊網絡盜竊、維護游戲產業健康發展的聲明》，強烈要求加快立法保護虛擬財產。但在我國始終沒有從法律的角度給予虛擬財產一個合法的名義，在這種尷尬的背景下，關于虛擬財產保護問題就顯得越來越重要。

4、加快立法保護虛擬財產可以更有效地保護玩家的權益，完善國家權益保護法律體系。

不管游戲廠商允不允許買賣虛擬寶物，虛擬寶物都有行情表，玩家之間的買賣及交易非常普遍，而且數量相當龐大。由于網上游戲的武器有價，“網上武器失竊”層出不窮。2008年11月中旬。由于香港葵涌16歲的游戲參與者梁某不能忍受被人偷去辛苦“練功”換來的網上“武器”而跳樓自殺。從法理角度說，受到侵害必然需要賠償。但在《消費者權益保護法》中，網民對虛擬財產的權利也不屬于現有的消費者權利中的任何一項。法律缺失導致網絡游戲玩家“網財”失竊以后只能“獨自受傷”，即使索要也無門。近年來網游投訴居高不下，玩家游戲賬戶和網游裝備被運營商肆意封殺或者修改，或者出現越來越多的虛擬財產被盜事件，都充分說明當前虛擬財產保護的缺位。如果這些矛盾不能很好地解決，我們的游戲產業將很難得到發展，社會穩定也將受到很大的影響。加快立法保護虛擬財產，也是當前我國虛擬財產保護現狀的內在要求。

二、我國虛擬財產法律保護現狀

面對越來越多的虛擬財產糾紛，我國的立法表現出明顯的滯后性。《憲法》和《民法通則》只對公民的合法收入、儲蓄、房屋和其他合法財產予以認可，而并沒有對虛擬財產的合法性作出明確規定；已經頒布和實施的《關于維護互聯網安全的決定》、《計算機信息系統安全保護條例》等法律法規和行政規章中，對于網絡虛擬財產的認定、所有、交易、保護還處于空白狀態。當前，在我國沒有具體的法律法規對網絡虛擬財產進行有利的保護。2009年，中國的網民數量已經超過3.8億，網絡物品正成為日常生活必不可少的一部分。靚號、網游裝備、虛擬貨幣等等越來越具備現實貨幣價值規律聊天記錄、通訊錄、博客文章往往還具有超越金錢的紀念意義。網游公司“數字巧克力”總裁崔普。霍金斯稱，“中國的虛擬物品市場達到了70億美元”。網絡游戲已經開始并將繼續成為我國經濟的新的增長點，這種“注意力經濟”的出現不僅對傳統的經濟模式提出了挑戰，更是對我們的法律，司法機關提出挑戰，面對越來越多的因虛擬游戲而引發的糾紛，因虛擬財產被盜，遺失而產生的訴訟，我們的理論和時間如何應對？對這些糾紛如何處理和解決？這些無疑都是值得認真思考和研究的。

（一）現狀之一：以刑法第264條盜竊罪加以認定 案情簡介：2004年8月至10月期間，被告人顏某在廣州網易互動娛樂有限公司（以下簡稱網易公司）組織的“大話西游Ⅱ”網絡游戲兩周年慶典活動上，利用其擔任工作人員的便利，盜取被害人梁某、程某、金某等參加慶典活動的游戲玩家的個人資料，偽造被害人的身份證和截取被害人的網易通行證號，然后以被害人網絡游戲帳號的安全碼被盜或丟失為由，騙取網易公司向其發出新的安全碼，之后再利用該安全碼登陸“大話西游Ⅱ”網絡游戲，先后盜得被害人的游戲裝備一批，其中包括被害人梁某的六級男衣避水甲、八級男帽子乾坤帽、十級項鏈萬里卷云??非法獲利人民幣3750元。經網易公司估算，被盜裝備價值虛擬貨幣69，070萬大話幣，折合人民幣4605元。

法院判決：被告人顏某以非法占有為目的，利用騙取網易公司后獲得被害人游戲帳號安全碼，非法進入被害人帳號，盜取多名被害人在網絡游戲中價值人民幣4605元的虛擬裝備，并銷贓非法獲利人民幣3750元，數額較大，其行為已構成盜竊罪。??判處被告人顏某罰金人民幣5000元。(參見廣州市天河區人民法院刑事判決書（2005）天法刑初字第1230號，第2～3頁，第11～12頁)。

另外，2006年上海、寧波、林芝等各地宣判數起虛擬財產盜竊案。盜竊虛擬財產的行為是否符合現行刑法所規定的犯罪構成，有待證成。

盜竊罪是一種最常見的侵犯財產的犯罪，羅馬法中，作為財產罪的“盜”（furtum），被定義為“以獲利為目的而非法奪取他人動產的行為”，不僅包含現代刑法中的盜竊罪，而且還包括搶劫、侵占、詐騙等多種犯罪類型；我國早在夏代就已有強盜罪的規定，①可謂源遠流長。盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，數額較大，或者多次盜竊公私財物的行為。②不難發現，盜竊虛擬財產的行為能否以盜竊罪來評價，主要看財產罪（盜竊罪）的對象是否包括虛擬財產，也就是說虛擬財產的法律屬性決定了其作為犯罪對象進而影響罪名的歸類。財產罪的犯罪對象是他人的財物與財產上的利益。盜竊罪是以財物作為侵害對象的犯罪，因此，對盜竊罪而言，行為的對象是財物還是財產性利益，決定了盜竊罪的成立與否，是罪與非罪的分水嶺。

各國刑法對于財產罪中“財物”的概念大多沒有加以明文規定，這給司法實踐帶來諸多的分歧與爭論。在法律沒有明文規定的情況下，“作為解釋者，心中當永遠充滿正義，目光得不斷往返于規范與事實之間。惟此，才能實現刑法的正義性、安定性與合目的性”。③（P1）“面對具體的個案，永遠也不可能放棄個人所感覺到的正義的活生生的聲音；這種聲音是永遠不可能被排除的。不管法是多么努力想把正義變成原則的制度，法也不可能缺少正義，相反，只有在正義里面，法才變得生機勃勃”。④（P186）

盜竊罪的對象——財物是否包括無體物以及財產性利益呢？ 首先，財物是否包括無體物，各國司法實踐中的處理方式也不一樣。例如，對竊電行為，德國過去的帝國裁判所從有體性的立場出發，認為電不具有財物性，對盜用電的行為應該另外立法，而不能按盜竊罪處罰；但法國的審判實踐則把財物的范圍擴大到了包括電力。在日本，刑法理論與實務界也有較大爭議，主要存在有體性說與管理可能性說兩種觀點的對立。其刑法學界通說與法院判例所持的立場是“管理可能性說”中的“物理的管理可能性說”，認為財物應限定在有物理的管理可能性的范圍內，僅有事務管理可能性，而無物理管理可能性的東西不是財物。如電力、熱能等有物理管理可能性的能源是財物，但權利等觀念上的東西不是財物。⑤（P22－23）我國臺灣學者認為，“關于財物之概念上特質，其可得而言者，有如下述，即（1）須為有體物，即有形體之財物，惟刑法例外將有管理可能性之電氣以動產論（刑法第三二三條），茍無法律此項特別規定，自不宜將無體物視為財物，惟是利益自非財物。（2）須為有價值之物，??無此則亦不能稱其為財物”。⑥（P153）而我國大陸刑法學界的通說是“作為盜竊對象的財物，不僅指有體物，而且包括無體物，如電力、煤氣、天然氣等”。不僅如此，我國現行刑法第265條規定：“以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信號碼或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。”但不能以此推斷出通說理論的合理性與合法性，刑法第265條的規定是一種特別規定，除此規定之外的無體物，自然不能依照刑法中盜竊罪來定罪處罰，否則就是一種實質的類推解釋，也是違反罪刑法定原則的。一切不合理的任意解釋，都會使刑法文本失去其固有的含義，進而使刑法失去其應有的效力。因此，罪刑法定主義并不只是排斥類推解釋，而是排斥一切的不合理的解釋。“法治表現在刑法領域，就是沒有法律就沒有犯罪、沒有法律就沒有刑罰格言所表述的罪刑法定原則。如果信仰法治，就必須信仰罪刑法定原則。”⑦（P39）

我們認為，最好的規范方式是以有體物為原則，以法律的特別規定為補充，法律明文規定的無體物以財物論，而法律沒有規定的無體物，不能任意的進行解釋。“通曉正義的諸方面，或者如果人們愿意??是解釋法律的一個必要的基礎；解釋猶如法律本身一樣，也服務于正義，正義的各種原則表現在實在法的解釋里。”⑧（P213）虛擬財產本質上也是一種無體物，所以，在刑事法沒有明文規定的情況下，不宜作為盜竊罪的犯罪對象。

其次，財物是否包括財產性利益？一般的說，財產性利益是指財物以外的有財產價值的利益。按照日本學者前田雅英教授的觀點，“取得財產性利益的方法，主要有三種類型：一是使對方負擔債務；二是使自己免除債務（或延期履行債務）；三是接受別人提供的勞務。”⑨（P38－39）我國刑法并沒有像《日本刑法典》中規定了利益罪，只是因為盜竊罪的性質決定了財產性利益不能成為該罪的侵害對象，應現有的刑法典規定而言，虛擬財產作為一種財產性權利當然就不能成為盜竊罪的犯罪對象。但這并不妨礙財產性利益成為刑法加以保護的對象以及侵害虛擬財產的行為以其它的刑法規范來評價。因此，刑法應作適時調整，這不僅是保護法益的要求，更是罪刑法定主義的必然選擇。

（二）現狀之二：以刑法典第252條侵犯通信自由罪加以認定 案情簡介：1999年2月，深圳市騰訊計算機系統有限公司推出即時通信軟件——騰訊QQ軟件。騰訊QQ軟件能夠為注冊用戶提供文字語音通訊、傳達文件、視音頻交流、電子信箱、網絡硬盤等功能。用戶向騰訊公司提出申請，在接受騰訊擬定的有關協議后，由騰訊公司向用戶派發QQ號，并由用戶自設密碼，用戶憑QQ號獲得本人對QQ軟件的使用權。依據該協議，騰訊QQ號的使用權僅屬于初始申請注冊人，并禁止轉讓、繼受、售賣；用戶若有違反協議或長期不使用QQ號碼，騰訊公司有權無條件將號碼回收。

被告人曾某于2004年5月受聘入深圳市騰訊計算機系統有限公司（以下簡稱騰訊公司），后被安排到公司安全中心負責系統監控工作。2005年3月初，被告人曾某與被告人楊某在網上相識，二人遂合謀通過竊取他人QQ號出售獲利。2005年3月至7月間，由被告人楊某公司將隨機選定的他人的QQ號（主要為5、6位數的號碼）通過互聯網發給被告人曾某。曾某本人并沒有查詢QQ號用戶密碼保護資料的權限，便私下破解了騰訊公司離職員工柳某使用過但尚未注銷的“ioioliu”帳號的密碼（該帳號擁有查看QQ用戶原始注冊信息，包括證件號碼、郵箱等信息的權限）。曾某利用該帳號進入本公司的計算機后臺系統，根據楊某提供的QQ號查詢該號碼的密碼保護資料，即證件號碼和郵箱，然后將查詢到的資料發給楊某，由楊某將QQ號密碼保護問題答案破解，并將QQ號的原密碼更改后出售，造成QQ用戶無法使用原注冊的QQ號。經查，二被告人共賣出QQ號約130個，獲利61，650元。公訴機關認為，被告人曾某、楊某秘密竊取他人QQ號出售獲利的行為已經構成盜竊罪，指控的法律依據是將QQ號碼歸入《刑法》第九十二條第（四）項規定的“依法歸個人所有的股份、股票、債券和其他財產”中的“其他財產”并以盜竊罪起訴至法院。二被告人的辯護人認為，QQ號碼不屬于刑法規定的“其他財產”，因此，二被告人的行為不構成犯罪。

法院判決：被告人曾某、楊某采用篡改他人電子數據資料的方法，侵犯公民通信自由，情節嚴重，其行為構成侵犯通信自由罪，且系共同犯罪??。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十二條、第六十四條、全國人民代表大會常務委員會《關于維護互聯網安全的決定》第四條第（二）項及《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百七十六條第（二）項??判處被告人曾某、楊某拘役六個月，違法所得予以沒收，上繳國庫。浙江省金華市也有一起類似的案件。

首例QQ號碼案件由檢察院以盜竊罪起訴，法院在查明事實的基礎上充分考慮控、辯雙方觀點后，最終以侵犯通信自由罪定罪處罰。理由如下：刑法規定盜竊罪的犯罪對象是公私財物，而現行的刑法和司法解釋尚未將QQ號碼納入到《刑法》第九十二條所規定的“其他財產”之中。鑒于QQ號碼不屬于刑法意義上的財產，所控二被告人構成盜竊罪的法律依據尚不充分，根據刑法的罪行法定原則，本案不宜認定盜竊罪。反觀該案公訴機關出示被害人的陳述可以證實，騰訊QQ軟件的功能是對外聯絡和交流，以QQ號碼為代碼提供的網絡通信服務為才是其核心內容。不論是QQ軟件的實際使用功能，還是從本案被害人所證實被損害的內容看，QQ號碼應被認為是一種通信工具的代碼，因此，在目前立法和司法解釋不具體、不完備的情況下，應依法認定二被告人的行為構成侵犯通信自由罪。

“為了市民的安寧，法律設計的內容必須是確定的”，這是罪刑法定原則明確性的要求，“法律不安定、不確定時，事態就不幸”，“在模糊的情況下，做出的解釋應當避免不協調和不合理”。⑩（P29－37）所以，明確性的實現不僅有賴于立法質量的提高，而且有賴于解釋水平的提高。實現刑法的明確性不僅是立法者的任務，也是解釋者的任務。其中，有些根本性的問題并不是通過單純的解釋就能夠解決的，還要通過立法使之明確化，從這一角度來看，是催生對刑法中“財物”重新思考、重新定位的一劑“催化劑”。

（三）現狀之三：以刑法典第286條破壞計算機信息系統罪加以認定的困境。

如在廣東省的一起案件中，法院認為被告人違反國家規定，對計算機信息系統中處理的應用程序進行增加操作，后果嚴重，其行為均已構成破壞計算機信息系統罪。11 根據刑法的規定，破壞計算機信息系統罪，是指違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，以及對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，或者故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，后果嚴重的行為。12（P602）不能說按此罪名定罪沒有道理，但也會存在諸如“困境二”同樣的難題與困境，究其實質，也是對傳統刑法理論中“財物”的定位出現偏差的結果。“通過事實解釋規范，與將某些事實強加于規范、以某種事實限制規范大相徑庭。‘將熟悉與必須相混淆’是人們常犯的錯誤。人們在解釋具體犯罪的構成要件時，習慣于將自己熟悉的事實視為應當的事實，進而認為刑法規范所描述的事實就是自己熟悉的事實。”13（P36）所以，傳統的未必就是合理的，有時需要對其進行變革，以適應時代的發展、社會的變遷，以實現刑法的正義性、安定性與合目的性，以實現法律正義。

可見，對虛擬財產加以刑法保護的三種困境皆產生于虛擬財產是否屬于“財物”的范圍，刑法無明確性的規定。刑法雖具有謙抑性的品格，但在該介入時必須及時介入社會生活，所以，當務之急是提升或構建刑法對虛擬財產保護的路徑。

三、我國虛擬財產法律保護的困境與出路

現實生活中不斷出現新的犯罪，即使是傳統犯罪，也不乏新的手段和方式，所以，刑法如何應對新的犯罪、如何做出適時性調整則是一個重大的理論與實踐問題。通過以上的分析，對虛擬財產的法律保護，尤其是刑法保護有諸多的困境與無奈。但“法的理念作為真正的正義的最終的和永恒的形態，人在這個世界上既未徹底認識也未充分實現，但是，人的一切立法的行為都以這個理念為取向，法的理念的宏偉景象從未拋棄人們；哪怕在最蒼白無力的節日講話的腔調，談論責無旁貸的‘法的理念’也還總是余音繞梁，繼續發揮影響。”14[10]按照亞里士多德的觀點，正義是一種社會的美德。刑事法的立法與司法都應符合這一美德，即實現正義，對虛擬財產的刑法保護也要在正義理念的指導下進行。基于此，著眼于現實刑法欲保護虛擬財產而苦于于法無據的困境及未來刑法對虛擬財產保護的發展方向，著眼于刑法典的成熟程度及社會對刑法適用效應的寬容限度，漸次通過以下路徑達致刑法對虛擬財產的全面保護：

（一）路徑之一：通過司法解釋，完善對虛擬財產的刑法保護 “司法解釋，是指由司法機關對刑法條文含義所做的解釋。有權進行司法解釋的機關是最高人民法院和最高人民檢察院，司法解釋通常表現為解釋、通知、批復、規定、意見的形式。”15（P95）由于“刑事立法規定的概括性、立法語言的歧義性、立法規定的漏洞性等因素的存在”，16（P98）即成文刑法的局限性決定了司法解釋存在的必然性，刑法的司法解釋在審判實踐中是大量存在的，其作用也是有目共睹和不容忽視的。我們認為，現階段可以首先通過對司法解釋的方式實現刑法對虛擬財產的保護。這有先例，1997年刑法典盜竊罪中的財物限于有形財物，對于盜竊電力、煤氣、天然氣等無形財產的行為應否以盜竊罪進行認定，就是先通過司法解釋加以確認的，最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》（1998年3月17日起施行）第一條第（三）項明確規定了，“盜竊的公私財物，包括電力、煤氣、天然氣等”。通過這樣的司法解釋，就將盜竊罪的犯罪對象擴大至電力、煤氣、天然氣等無體物，有力的保護了法益。同樣，最高司法機關可以通過頒布類似的司法解釋來保護虛擬財產。當然，“不存在任何純粹理性的刑法，也不存在任何純粹理性的刑法解釋，刑法解釋的合理路徑是在接近理性的刑法基礎上產生接近理性的刑法解釋。而接近理性的刑法的標志是刑法關懷的倡行。刑法的關懷最大價值在于刑法必須以維護人的自由、尊嚴和社會安全為自己的終極目標。人是全部刑法制度的出發點和歸宿，我國應以此構架以刑法的立法解釋的普適性、司法解釋的具體性和判例制度的針對性為模式的刑法解釋體系”17（P93）.（二）路徑之二：通過立法解釋，完善對虛擬財產的刑法保護 刑法的立法解釋作為刑法解釋的一個分支，帶有明顯的中國特色的標簽，是指最高立法機關對法律條文和法律事實所作的有權解釋。其法律依據是《中華人民共和國憲法》第67條第（四）項的規定，解釋法律是屬于全國人大常委會行使的職權之一。立法解釋一直活躍于應然的刑法理論研究之中而遜于實然的刑法實踐，“刑法的立法解釋權則是對立法機關所形成的法律文本的一種闡釋和說明，目的在于刑法規范的正確適用，重心在于關注共性的法律與事實間的互動關系，相對法律文本而言，刑法的立法解釋是一種事后行為。所以，不能抹殺刑法的立法解釋的獨立性，而將其歸入立法權。刑法的立法解釋的獨立性不僅僅是與刑法的立法權相比較的結果，而且是法律規范自身和社會境況賦予了其獨立性。我們可以從成文法不能自足、立法語言的空缺性和模糊性及法律依據等方面論證刑法的立法解釋存在的法理基礎”。“刑法的立法解釋必須遵循合目的性原則，刑法的立法解釋者一定弘揚合目的性原則。合目的性原則從宏觀上講就是符合刑法所保護的法益，從微觀上講，就是對立法文義射程的追問。”18（P60－64）按照這樣的解釋原則與解釋方法，我們認為，也可以對“虛擬財產”進行單獨的立法解釋從而實現刑法保護。從法的效力位階上來看，立法解釋的效力要高于司法解釋的效力，有利于在司法實踐中得到較好的貫徹與執行，有利于法益的刑法保護，有利于實現法律的人文關懷。

（三）路徑之三：通過刑事立法，完善對虛擬財產的刑法保護 刑法的司法解釋與立法解釋或許只是一種權宜之計，要想從根本上解決問題，還得從刑事立法方面著手。也就是說，適時修訂刑法。

首先，修正或明確刑法第92條關于“其他財產”的規定。現行刑法第92條主要是規定公民私人所有財產的范圍，“本法所稱公民私人所有的財產，是指下列財產：

（四）依法歸個人所有的股份、股票、債券和其他財產。”1997年刑法修訂時，社會還處在轉型時期，即建立社會主義市場經濟的初期，而今科技的進步可謂是日新月異，社會主義市場經濟穩步發展，諸多觀念需要隨著社會的發展進步而變革或者更新，而不能抱殘守缺，無視社會的變遷。刑法觀念也是如此，當今刑法也可稱之為變動中的刑法，如果不適時做出調整與應對，則不能充分的保護法益與保障*，損害刑法社會控制、法益保護以及保障機能的實現。活生生的正義也就不能被具體化、實證化。“其他財產”作為“兜底式”條款是成文法所必須的，這樣避免了列舉的不周延，有效的保障了法的形式合理性，符合程序正義。但是，隨著“生活事實”的開放，“這些原則需要進行某種具體化，才能應用于某些特定的生活情景。這種必要的改造由實證化（Positivierung）來完成，實證化把那些原則變為具體的、切實可行的法的規則。這是一種至關重要的、創造性的貢獻。”19（P5－7）因此，建議將刑法第92條的第四項修改為：

（四）依法歸個人所有的股份、股票、債券；增加一項作為第（五）項：與現實社會關系發生具有法律意義的聯系的虛擬財產和其他財產。

其次，對刑法第264條盜竊罪的重構。

在對刑法第92條修改的基礎之上，完善刑法第264條關于盜竊罪的規定，建議 增加“盜竊虛擬財產”一款作為刑法第265條的一部分。這樣有了成文刑法的明確規定，在司法實踐中，就會避免出現以上類似的諸多困境，這是罪刑法定主義的必然要求，是實現刑法關懷的有效途徑，也是實現法律正義的必然選擇。當然，在侵犯虛擬財產的過程中，往往伴隨著其他的犯罪行為，對其則按照刑法的有關規定定罪處罰。

刑法對虛擬財產的保護已是一個十分迫切的問題，刑法不能回避，同時，只有正視刑法對虛擬財產保護的困境，才能厘清刑法對虛擬財產保護的合法和合理的的路徑。刑法應及時回應社會生活對其及其適用提出的挑戰。

① 劉明祥．財產罪比較研究［M］．北京：中國政法大學出版社，2001．

② 高銘暄．新編中國刑法學：下冊［M］．北京：中國人民大學出版社，1998． ③ 張明楷．刑法分則的解釋原理［M］．北京：中國人民大學出版社，2004． ④ 德]H.科殷．法哲學［M］．北京：華夏出版社，2002．

⑤ 劉明祥．財產罪比較研究［M］．北京：中國政法大學出版社，2001． ⑥ 蔡墩銘．刑法各論［M］．臺北：三民書局，2001．

⑦ 張明楷．刑法格言的展開［M］．北京：法律出版社，2003． ⑧ [德]H.科殷．法哲學［M］．北京：華夏出版社，2002．

⑨ 劉明祥．財產罪比較研究［M］．北京：中國政法大學出版社，2001． ⑩ 張明楷．刑法格言的展開［M］．北京：法律出版社，2003． 格西．法律責任：從虛擬到現實［N］．人民法院報，2007－01－29，（3）． 12 高銘暄，馬克昌．刑法學［M］．北京：北京大學出版社，高等教育出版社，2007． 張明楷．從生活事實中發現法［J］．法律適用，2004，（6）． 14 [德]H.科殷．法哲學［M］．北京：華夏出版社，2002． 徐岱．刑法關懷與刑法解釋［J］．當代法學，2004，（1）． 16 徐岱．刑法關懷與刑法解釋［J］．當代法學，2004，（1）． 17 徐岱．刑法關懷與刑法解釋［J］．當代法學，2004，（1）． 徐岱．刑法的立法解釋論［J］．吉林大學社會科學學報，2003，（6）． 19 [日]曾根威彥．刑法學基礎［M］．黎宏譯．法律出版社，2005．

第五篇：財產轉讓協議書

財產轉讓協議書

財產所有人，男，賣方姓名身份證號：（下稱甲方）財產共有人，女，賣方姓名身份證號：（下稱甲方）買方姓名身份證號：（下稱乙方）

甲乙雙方經協商達成如下買賣協議：

一、甲方自愿將坐落于大洼縣東風鎮葉家村張家組三間北京平樓座（帶院套、有西倉庫、有車庫）出售給乙方。

二、甲方所有的三個魚池

第一個魚池：東鄰 農道西鄰 張洪奪 南鄰 稻地北鄰 稻地 占地 28 畝 水面 23 畝 第二個魚池：東鄰 稻地西鄰 曲安勝 南鄰 魚池北鄰 魚池 占地 23 畝 水面 20 畝 第三個魚池：東鄰 由來祥 西鄰 農道南鄰 關樹玖 北鄰 農道 占地 12 畝 水面 10 畝 在承包期內全部轉讓給乙方經營使用（自由處理），并保證無論何時都不反悔。并將以后的承包權力也一同轉讓給乙方。

三、上述房產及魚池經協商作價大寫 肆拾萬零捌仟元整（小寫： 408,000.00元）。

四、付款方式：用甲方欠款沖抵，協議簽訂之時視為已經支付完畢，不再另行出具收據。

五、上述房屋及魚池權屬清楚，否則承擔法律責任。

六、協議簽訂后，如因單方的原因導致合同無法履行或違約，則承擔違約金 壹萬元整。

七、協議生效后，如乙方需辦理相關產權手續，則甲方必須履行協助義務，否則承擔違約責任。

八、協議生效后，到2012年月日前甲方必須將房屋及魚池騰空，交給乙方使用。2012年月日前房屋及魚池發生的費用由甲方承擔，2012年月日后，以后房屋及魚池產生的費用，由乙方承擔。

九、如因本協議發生糾紛，由大洼縣人民法院裁決。

十、本協議一式兩份，自雙方簽字之日起生效。

甲方：男：女：

乙方：

見證人：