第一篇：2011.6.30觸電事故演習總結評估報告

觸電事故應急演習總結評估報告

二連浩特至秦皇島高速公路（冀蒙界）至（沽源）段

（K0+000-K27+800）LI標

觸電事故演練評估總結報告

編制人：張雪偉

江蘇中瑞路橋建設有限公司二秦高速公路張家口段項目部 二〇一四年四月二日

觸電事故應急演習總結評估報告

為提高項目部事故應急救援能力，有效處置突發事故，建立和完善科學、有效、運轉良好的應急救援體系，檢驗各應急部門的實戰效果，組織開展好項目部觸電事故應急救援演練，特制定本方案。現將觸電事故演習評估報告如下：

一、演習目的貫徹“安全第一、預防為主、綜合治理”的方針，建立和完善項目部突發事件應急管理體系，形成統一領導、反應及時、科學決策、處置有序的應急系統，全面提升項目部應對突發事件和風險能力。通過對設定事故的應急演練，檢驗項目部事故應急救援預案的可行性和可操作性，提高應急隊伍搶險救災實戰能力，不斷提高項目部應急救援工作總體水平，切實保障項目部員工生命財產安全。

二、演習時間

2014年 6 月 10 日9：00-10:30

三、演習地點

四、混凝土攪拌站

五、演習人員組成1.質保經理、項目部部經理、各施工隊經理、安全員、班組部分人員、救護司機、護士

2.演習評估組：黃文孝、趙曉東、王全峰、王德兵、李艷明、褚志明、施帥、魏慶軍

六、演習場景描述

事故設定：2014年6 月 10 日上午9：00分，攪拌站一名電焊工將要連接焊機維修攪拌站料倉，此時一輛裝載機從電線上壓過，焊工未能及時發現電線已經破損，在操作時發生觸電事故，受傷人員當場昏倒在地，處于緊急狀態。

演練詳細過程：

9：30時，電焊工在作業時發生觸電事故；

9：50時，鏟車司機發現焊工觸電，立即用絕緣棍將電源線撥離觸電者，派人員拉下電閘并組織人員用掐人中、人工呼吸等方法對傷員進行急救；

9：50時，現場員工拉閘，醫護人員接到通知準備趕往事故現場；

9：53時，總指揮部人員向應急總指揮報告；

9：55時，救護車及救護人員到達事故現場對傷者進行檢查，并用人工呼吸、胸外按壓等方法進行急救；

10：02時，醫護人員急救完畢后安排人員將傷著抬上救護車送往醫院檢查治療；

10：25時，演習結束。

七、演習總體評價

演習結束后評估組成員和有關參演人員在現場召開了總結會，會議對整個演習過程和參演人員進行了整體評價。評估認為：

1、本次演習達到了計劃的預期效果，提高了各單位的應急能力；

2、本次演習組織實施完成較好，接口工作順暢，內容和計劃準確，現場秩序和救援行動有效、成功的完成；

3、整個演習行動流暢，場景較為逼真，應急人員動作迅速，醫護人員專業到位；

4、現場觀摩人員通過演習能基本掌握觸電急救常識，達到了預期的教育效果；

5、此次參加演習的各單位準備充分；

6、演習過程中存在的問題和待改進之處：

演習過程中沒有設置醒目的演習標識，讓作業人員誤認為發生了事故，引起局部區域人員恐慌，有待改進。

總體評價：此次演習是成功的，事故發生后各級應急組織按照流程順利啟動，各項措施和行動準確迅速到位，存在的問題還需進一步改進。感謝參加單位對本次演習給予的大力支持！

八、附件

觸電事故演習場景照片

第二篇：觸電演習總結

河源市第一小學教學樓項目觸電演習總結

為了符合公司管理體系的要求，項目管理者和各部門經過嚴密的計劃和充分的準備，于7月6日，在項目部組織了一次規模較大的觸電演習。其目的是對項目部的義務應救援隊員進行觸電應急救援演習，其次是為項目所有員工提供一次安全用電及意外觸電急救基本技能的學習機會。

此次活動分為用電安全及觸電急救知識講座及現場演練兩部分。在現場演練前，義務應急救援隊長給大家介講述了安全用電及觸電急救的技能知識，以生動的實例說明了安全用電的重要性及觸電急救技能的作用性。這次的現場演習內容較為全面，人員涉及面廣。演練的地點設在“河源市第一小學”工程項目部施工工地的空地。項目部各部門人員都積極參與演習或觀摩。演習的主要內容是如何安全用電及意外觸電的急救，以及如何使用觸電急救用具，學習掌握觸電急救工具使用的基本方法和技巧。員工們積極參與，現場氣氛活躍。

結論：

1、員工們通過親身參與演練，對安全用電及觸電急救有了進一步的認識，也克服了對“電老虎”的恐懼心理，具備了觸電急救的基本技能，提高了員工的安全用電意識，對推動項目部的安全用電起到了積極的作用。

2、通過演練，確認了項目部制訂并實施的觸電應急預案是可行的，觸電應急預案不需要修改，但現場各種標志牌的標識。

肇慶市建筑工程有限公司

河源市第一小學項目部

2011年9月11日

第三篇：有限空間事故演習總結評估報告

有限空間事故應急演練總結評估報告

為提高事故應急救援能力，有效處置突發事故，建立和完善科學、有效、運轉良好的應急救援體系，組織開展好有限空間作業事故應急演練，現將有限空間事故應急評估報告如下：

一、演練目的

為了加強有限空間作業安全管理、預防和控制中毒窒息等生產安全事故發生，切實保護從業人員的生命安全，特籌備此次演習。同時檢驗事故應急救援預案的可行性和可操作性，提高應急隊伍搶險救災實戰能力。

二、演練時間

年 月 日9：40-9:55

三、演練地點

四、演練人員組成

1.行政人事部主管、安全主任、生產部作業人員、電工、保安、司機。2.演練評估人員：

五、演練場景描述

事故設定：201 年 月 日上午9：30分，******進行污水處理池清理作業，由于天氣炎熱、污水處理池內空氣質量稍差和******體質較弱的原因，******在作業過程中暈倒。

演練詳細過程：

9：39時，******在污水處理池內清理作業時中暑暈倒，******發現******暈倒后立即通知污水處理池外的監護人員******，并同******一起查看******的情況。******知悉后立即向安全主任報告，并報告給在附近作業的班長******；

9：39，安全主任及******接報告后，立即組織人員前往現場查看，了解情況后安排人員尋找一木板開展救援；

9：40時，安全主任了解情況后通知現在醫護人員并報告應急副總指揮，應急副總指揮接通知后報告應急總指揮； 9：41時，安排附近作業人員拉設警戒繩；

9：42時，******與******將******抬至污水處理池外，與池外的******以及附近作業人員一起將******抬至陰涼通風處，安全主任對其進行急救處理；

9：46時，安全小組接到通知后到達事故現場，指導救援工作； 9：46時，應急車輛到達；

9：50時，臨時救護處理完畢，將******抬上應急車輛送往醫院救治； 9：52時，應急演練結束。

六、演練總體評價

演練結束后評估組成員和有關參演人員召開了總結會，會議對整個演練過程和參演人員進行了整體評價。評估認為：

1、本次演練達到了計劃的預期效果，提高了各單位的應急能力；

2、本次演練組織實施完成較好，接口工作順暢，內容和計劃稍有偏差，現場秩序和救援行動有效、成功的完成；

3、演練場景較為逼真，應急人員動作迅速，醫護人員專業到位；

4、此次參加演練的各單位準備充分；

5、演練過程中存在的問題和待改進之處：

? 拉設警戒繩過早，在傷者被抬出大罐之前就拉設警戒繩，應該在傷者抬出進行施救時拉設警戒繩；

? 整個演練過程中，監護人員在知道發生事故后通知安全主任及周圍作業人員、安全主任趕赴事故現場、班組人員尋找木板救援表現不夠緊張，未能充分表現出發生事故時的真實狀態；

總體評價：此次演練較成功，事故發生后各級應急組織按照流程順利啟動，各項措施和行動準確迅速到位，還存在的問題還需進一步改進。通過此次演練證明了行政人事部的《生產事故應急預案》是可行有效的，各聯絡環節順暢，能夠在出現各類緊急情況下采取應急措施，高效、有序地組織開展搶險工作，最大限度減少人員傷亡和財產損失。

七、附件

有限空間事故應急演練場景照片

第四篇：有限空間事故演習總結評估報告

有限空間事故應急演練總結評估報告

批準： 翟勇富

審核： 楊元衛

編制： 田志強

2011年8月16日

有限空間事故應急演練評估報告

為提高項目部事故應急救援能力，有效處置突發事故，建立和完善科學、有效、運轉良好的應急救援體系，檢驗各應急部門的實戰效果，組織開展好項目部有限空間作業事故應急演練，特制定本方案。現將有限空間事故應急評估報告如下：

一、演練目的

為了加強有限空間作業安全管理、預防和控制中毒窒息等生產安全事故發生，切實保護從業人員的生命安全，根據《中華人民共和國安全生產法》的有關標準，結合項目部實際情況，特籌備此次演習。同時貫徹“安全第一、預防為主、綜合治理”的方針，建立和完善項目部突發事件應急管理體系，形成統一領導、反應及時、科學決策、處置有序的應急系統，全面提升項目部應對突發事件和風險能力。通過對設定事故的應急演練，檢驗項目部事故應急救援預案的可行性和可操作性，提高應急隊伍搶險救災實戰能力，不斷提高項目部應急救援工作總體水平，切實保障項目部員工生命財產安全。

二、演練時間

2011年 8 月 16 日9：40-9:55

三、演練地點

方家山項目部施工現場YB碳鋼大罐

四、演練人員組成

1.質保經理、HSE部經理、EM2隊經理、機械隊經理助理、機械隊管理室主任、機械隊相關分隊長、安全員、班組部分人員、救護司機、護士 2.演練評估人員：楊元衛、楊帆、田志強、、范洪斌、樹大勇

五、演練場景描述

事故設定：2011年8 月 16 日上午9：30分，裴廣勝班賈文輝、沈思懷與張鵬鵬在YB罐內底部進行打磨作業，由于天氣炎熱、罐內空氣質量稍差和賈文輝體質較弱的原因，賈文輝在作業過程中暈倒。

演練詳細過程：

9：39時，賈文輝在YB碳鋼大罐內中暑暈倒，沈思懷發現賈文輝暈倒后立即通知罐外的監護人員陳興東，并同張鵬鵬一起查看賈文輝移情況。陳興東知

有限空間事故應急演練評估報告

悉后立即向安全員報告，并報告給在附近作業的班長裴廣勝；

9：39，安全員及裴廣勝接報告后，立即組織人員前往現場查看，了解情況后安排人員尋找一木板開展救援；

9：40時，安全員了解情況后通知現在醫護人員并報告應急副總指揮，應急副總指揮接通知后報告應急總指揮；

9：41時，安排附近作業人員拉設警戒繩；

9：42時，沈思懷與賈文輝將賈文輝抬至罐口，與罐外的陳興東以及附近作業人員一起將賈文輝抬出大罐放置于陰涼通風處，安全員對其進行急救處理；

9：46時，機械隊接到通知后到達事故現場，指導救援工作；

9：46時，接應急車輛司機通知，二二公司鋼結構堆場與廁所之間道路被吊車作業堵塞，應急車輛無法及時趕往現場；

9：50時，醫護人員就近尋在其他工程車輛及時趕至事故現場對賈文輝進行檢查，并對其進行輸氧；

9：52時，應急車輛到達；

9：53時，臨時救護處理完畢，將賈文輝抬上應急車輛送往縣醫院救治； 9：54時，應急演練結束。

六、演練總體評價

演練結束后評估組成員和有關參演人員召開了總結會，會議對整個演練過程和參演人員進行了整體評價。評估認為：

1、本次演練達到了計劃的預期效果，提高了各單位的應急能力；

2、本次演練組織實施完成較好，接口工作順暢，內容和計劃稍有偏差，現場秩序和救援行動有效、成功的完成；

3、整個演練行動較流暢，但因應急通道被堵塞，導致應急車輛不能在最短的時間趕到事故現場；

4、演練場景較為逼真，應急人員動作迅速，醫護人員專業到位；

5、此次參加演練的各單位準備充分；

6、演練過程中存在的問題和待改進之處：

? 拉設警戒繩過早，在傷者被抬出大罐之前就拉設警戒繩，應該在傷者抬出進行施救時拉設警戒繩；

有限空間事故應急演練評估報告

? 整個演練過程中，監護人員在知道發生事故后通知通知安全員及周圍作業人員、安全員趕赴事故現場、班組人員尋找木板救援表現不夠緊張，未能充分表現出發生事故時的真實狀態；

? 二二公司鋼結構堆場與廁所之間道路被吊車作業堵塞，應急車輛無法及時趕往現場，導致演練過程中應急車輛及救護人員到達現場較晚，如若真正發生事故，應急通道被堵塞將會影響事故救援的及時性，導致事故后果及影響擴大，建議工程公司加強對現場道路的管理，作業流出應急通道，避免由于道路堵塞，影響應急救援。

總體評價：此次演練較成功，事故發生后各級應急組織按照流程順利啟動，各項措施和行動準確迅速到位，還存在的問題還需進一步改進。通過此次演練證明了項目部的《生產事故應急預案》是可行有效的，各聯絡環節順暢，能夠在出現各類緊急情況下采取應急措施，高效、有序地組織開展搶險工作，最大限度減少人員傷亡和財產損失。

七、附件

有限空間事故應急演練場景照片

有限空間事故應急演練評估報告

附件：有限空間事故應急演練場景照片

監護人員接到有人暈倒的報告

附近作業人員趕往事故現場配合救援

有限空間事故應急演練評估報告

相互配合將傷者抬出受限空間

有限空間事故應急演練評估報告

對傷者進行急救處理

醫護人員到達事故現場

有限空間事故應急演練評估報告

醫護人員趕往現場對傷者進行檢查

有限空間事故應急演練評估報告

對傷者進行輸氧救治

有限空間事故應急演練評估報告

將傷者抬上應急救護車輛送至縣醫院進行救治

第五篇：2017觸電演習總結報告

觸電事故應急演習總結

一、演示目的：

貫徹“安全第一、預防為主、綜合治理”的方針，建立和完善動力車間突發事件應急管理體系，形成統一領導、反應及時、科學決策、處置有序的應急系統，全面提升車間應對突發事件和風險能力。通過對設定事故的應急演練，車間事故應急救援預案的可行性和可操作性，提高應急隊伍搶險救災實戰能力，不斷提高項目部應急救援工作總體水平，切實保障員工生命財安全。

二、演示時間：

2017年11月13日11:00時整

三、演示地點：

公司動力車間鍋爐一樓處

四、演習場景描述：

假設觸電事故發生在本公司動力車間鍋爐一樓處，由于員工踩到絕緣破損的電線，導致做事人員觸電倒地，情況十分危急。

1、2017年11月13日 11：0:0時整，事故演練現場總指揮歐冠禎接到電話“鍋爐一樓有人觸電，已無心跳”。接到匯報總指揮立刻對現場安全事故和緊急情況評估，隨即啟動突發事件應急預案。

2、各組人員組成

事故處理組：黃遠鵬 韋海滿 覃漢育 卓丕暢 方家將 李懷 醫療救護組：梁海升 陳建英 梁耀健 江武求 鄢富向 羅克升 韋家穩

警戒聯絡組：楊 軍 黃立欣 曾常舒 盤高華 梁勇 朱國勇后勤保障組：陸英瑛 巫珍鳳 李秋平韋蘭清 陸雪華 覃曉燕 李桂井 蒙羿蓉

3、具體實施步驟

①、11：01分觸電事故處理組在組長黃遠鵬的帶領下第一時間趕到事故現場，并電話通知現場電工迅速切斷電源，使觸電人員徹底與電流斷開，同時以防止事故危害擴大。

②、11：02分醫療救護組組長梁海升打120急救電話的同時，采取“口對口人工呼吸法”和“心臟胸外擠壓法”對觸電人員急救。③、11：03分警戒聯絡組組長楊軍率警戒聯絡組迅速拉起警戒線，引導周圍職工撤離到安全區并疏散圍觀人員，既杜絕了二次觸電的可能也為現場救護提供了足夠的場地。

④、如傷員的心跳和呼吸經搶救后均已恢復，可暫停心肺復蘇法操作，急救車趕到后韋家穩和羅克升將觸電人員送往醫院進行身體檢查和調養。但心跳呼吸恢復的早期有可能再次棸停，應嚴密監護，不能麻痹，要隨時準備再次搶救。

⑤、11：04分若觸電人員的心跳和呼吸經急救無明顯效果，與此同時，醫院急救車未到時，救護組長梁海升立即派項目救護用車與醫院救護車在最短時間內進行交接，救護組全體人員隨車出發。此時，警戒聯絡組長楊軍盡快與醫院救護車取得聯系并立即告知何琨程，其余警戒聯絡組成員協同公安交警確保交通順暢。最近交接地點由梁海升按實際情況確定。

⑥、16:10副總指揮李振杰向總指揮歐冠禎報告演練完畢，由總指揮歐冠禎作簡單的演練總結。

五、演示總體總結： 演習結束后，由車間主任歐冠禎對整個演習過程和參演人員進行了整體評價。評估認為：

1、本次演習達到了計劃的預期效果，提高了各班組的應急能力；

2、本次應急演練組織得當，員工配合積極；

3、通過本次演練使現場工人了解了觸電的危害、觸電的基本應對措施和故障排除方法，使各個應急小組協同應急得到了提升；

4、本次演練整體體現了現場出現緊急情況的一些應急處理方法，為進一步加強安全用電，杜絕與防止觸電事故的發生提供了有力保障；

5、整個演習行動流暢，場景較為逼真，應急人員動作迅速；

6、演習過程中存在的問題和待改進之處：演示過程中沒有設置醒目的演示標識，有可能讓作業人員誤認為發生了事故，引起局部區域人員恐慌，有待改進。

總體評價：此次演習是成功的，事故發生后各級應急組織按照流程順利啟動，各項措施和行動準確迅速到位，存在的問題還需進一步改進。

動力車間 2017年11月15日