第一篇：人民日?qǐng)?bào)時(shí)評(píng) 5(知滿天教育)

人民日?qǐng)?bào)時(shí)評(píng)：暑期游學(xué)拒絕“人在囧途”

游學(xué)的落腳點(diǎn)是“學(xué)”，因?yàn)樗鼞?yīng)是青春與理想的聚會(huì)，是求學(xué)與游歷的契合，而不能淪為充斥著商業(yè)氣息的游戲

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月6日，韓亞航空公司一架客機(jī)在美國(guó)舊金山失事，兩名參加赴美夏令營(yíng)的中國(guó)女生不幸蒙難。據(jù)報(bào)道，失事客機(jī)上共有70名中國(guó)師生，都是赴美的學(xué)生夏令營(yíng)成員。人們?cè)跒閮擅鲭y女生悲戚的同時(shí)，也再次將目光投向了國(guó)內(nèi)的游學(xué)市場(chǎng)。

>> 2013年《人民日?qǐng)?bào)》時(shí)評(píng)匯總（隨時(shí)更新）

學(xué)校游學(xué)業(yè)務(wù)就比去年增長(zhǎng)了40%到50%”機(jī)構(gòu)緊盯的一塊“肥肉”。

從19。而今天，無論游學(xué)還是留學(xué)，都已經(jīng)飛入尋常百姓家，只要家庭

據(jù)相關(guān)調(diào)查可知，居然也敢接游學(xué)項(xiàng)目，接手后轉(zhuǎn)包給到達(dá)地的旅行社，給旅行社。這除了貪圖便宜，這樣的學(xué)校顯然缺乏基本的責(zé)任和道義。在這種商業(yè)很少有家長(zhǎng)敢不就范。不僅如此，不少學(xué)校不和家長(zhǎng)簽訂安家長(zhǎng)花了大把的錢，本希望孩子能見世面、開眼界，而是缺

就在去年，教育部等四部門聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)中小學(xué)生出國(guó)參加夏（冬）令營(yíng)等有關(guān)活動(dòng)管理的通知》，要求“不得以營(yíng)利為目的組織出國(guó)夏（冬）令營(yíng)等有關(guān)活動(dòng)”，“原則上不組織低年級(jí)學(xué)生出國(guó)參加夏（冬）令營(yíng)等有關(guān)活動(dòng)”??事實(shí)證明，這一通知的落實(shí)還需加大力度。

游學(xué)的落腳點(diǎn)是“學(xué)”，因?yàn)樗鼞?yīng)是青春與理想的聚會(huì)，是求學(xué)與游歷的契合，而不能淪為充斥著商業(yè)氣息的游戲。強(qiáng)化規(guī)范，祛除亂象，游學(xué)才能更純粹一些，才能更加名副其實(shí)。

第二篇：人民日?qǐng)?bào)時(shí)評(píng) 5(知滿天教育)

人民日?qǐng)?bào)時(shí)評(píng)：超標(biāo)官衙是脫離群眾的地標(biāo)

治理濫建樓堂館所，不僅要嚴(yán)加管理、令行禁止，更要加大問責(zé)力度，讓挑戰(zhàn)紅線的人付出代價(jià)。還需調(diào)整考評(píng)機(jī)制，理順“經(jīng)營(yíng)城市”和“服務(wù)人民”的錯(cuò)位關(guān)系

如果“官衙”搞得堂皇富麗，看著就會(huì)不舒服。近日，總書記在湖北武漢考察，對(duì)方便高效的“市民之家”贊賞有加。相對(duì)的，也表示出對(duì)黨政機(jī)關(guān)豪華樓堂館所的憂慮。與此同時(shí)，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》，明確提出5年內(nèi)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所。

>> 2013年《人民日?qǐng)?bào)》時(shí)評(píng)匯總（隨時(shí)更新）

中央領(lǐng)導(dǎo)高度重視，相關(guān)文件明確要求，、“奢侈風(fēng)”的鮮明態(tài)度。從中央率先垂范的“八項(xiàng)規(guī)定”，再到黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)深入展開，重要位置。再次強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁新建樓堂館所，近年來，但超規(guī)格修建辦公樓、培訓(xùn)中心、“故宮”、“白宮”式的政府建筑。那些氣派的廣場(chǎng)、平心而論，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，工作人員日趨增多。在工作現(xiàn)但現(xiàn)實(shí)卻是，很多地、“適度超前”、“打造地標(biāo)”等名號(hào)，繼續(xù)大興土木，“先上車、后買票”，以“工程已經(jīng)開工”、“辦公樓建好了，才有”殊不知，這樣的理由正暴露了一方面是好大喜功的沖動(dòng)，二者一拍即合。GDP指揮棒下，“辦公樓氣派—城市形象升級(jí)—招商引資方便。，至多是個(gè)通報(bào)批評(píng)，超規(guī)建筑也都“涉險(xiǎn)過關(guān)”，鮮見有人為此付出沉重代價(jià)。這也在很大程度上說明，此風(fēng)屢禁不絕，直接原因還在于缺乏有效制約和強(qiáng)力問責(zé)。治理濫建樓堂館所，不僅要嚴(yán)加管理、令行禁止，更要加大問責(zé)力度，讓挑戰(zhàn)紅線的人付出代價(jià)。而最終解決問題的方式，則是調(diào)整考評(píng)機(jī)制，理順“經(jīng)營(yíng)城市”和“服務(wù)人民”的錯(cuò)位關(guān)系，從制度上保證地方把修樓的錢用到更加需要的地方去。說到底，鋼筋水泥堆不出群眾的口碑，奢侈豪華只會(huì)是不正之風(fēng)的見證。

一座城市的地標(biāo)，可以是藝術(shù)景觀，可以是歷史古跡，可以是商業(yè)大廈，惟獨(dú)不該是政府大樓。當(dāng)前，黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)劍指“四風(fēng)”，中央要求很高、群眾期待很高，黨員干部更應(yīng)想想，該在群眾心中留下什么樣的“地標(biāo)”。

第三篇：人民日?qǐng)?bào)(知滿天教育)

人民日?qǐng)?bào):收入分配制度并非貧富差距根本原因

收入分配制度固然重要，但在貧富差距中并不起決定性作用。在現(xiàn)實(shí)生活中，直接獲取各種資產(chǎn)，以及資產(chǎn)的增值、貶值遠(yuǎn)比通過收入分配所造成的貧富差距要大得多。

分配制度改革是當(dāng)前社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問題，但各種討論不由自主地集中在“收入”的分配制度上。收入分配制度固然重要，但在貧富差距中并不起決定性作用。

“財(cái)富分配”與“收入分配”時(shí)常混用，但二者有重大區(qū)別。前者是指分配存量，而后者是指分配流量。分配存量體現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)存量，具體而言，即實(shí)物資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。在現(xiàn)實(shí)生活中，直接獲取各種資產(chǎn)，以及資產(chǎn)的增值、差距要大得多。例如，廉價(jià)獲得國(guó)有礦山的開采權(quán)，金融資產(chǎn)也是如此，有的金融資產(chǎn)如儲(chǔ)蓄存款甚至貶值了。工具在隱性地向金融部門轉(zhuǎn)移，一是城鄉(xiāng)分治導(dǎo)致的財(cái)富轉(zhuǎn)移。累，后來是通過戶籍、戶籍制度維持了低成本的人口城鎮(zhèn)化，農(nóng)民進(jìn)城了，因?yàn)檗r(nóng)

其資不少自然資源如煤炭、礦山廉價(jià)地轉(zhuǎn)部分地下的國(guó)民財(cái)富變成了私

任何國(guó)家都有壟斷，有些壟斷是有利于老百姓的，如公用事在財(cái)富極度金融化的社會(huì)，不完善的金融制度往往成為只是治標(biāo)之策。

第四篇：申論熱點(diǎn) 5(知滿天教育)

申論熱點(diǎn)范文：高考“公平”之爭(zhēng)

【話題背景】

高考在是很多學(xué)生眼中是結(jié)束枯燥學(xué)習(xí)生涯的一道關(guān)卡，因?yàn)樗鼘槲覀兇蜷_象征自由的大學(xué)之門。而對(duì)更多的人來說，高考則是一道人生的“龍門”，一躍或許前途廣闊，或許從此平庸，因?yàn)樗鼮榻窈蟛饺肷鐣?huì)決定了起點(diǎn)的高度。而就是這樣一場(chǎng)對(duì)人生至關(guān)重要的考試，卻始終不乏有歧視的嫌疑。高考雖然在全國(guó)各地同時(shí)進(jìn)行，最終也將實(shí)現(xiàn)全部考生在全國(guó)范圍內(nèi)的高校中合理分配、錄取。但是每年的考試結(jié)果卻很難實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的公平，引發(fā)的爭(zhēng)議聲也在年年的提高，最熱的探討就是高考在地域之間的不公平。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

同樣的分?jǐn)?shù)就未必能同等水平的展現(xiàn)考生能力。事：發(fā)達(dá)地區(qū)的考生，從而不能很好的實(shí)現(xiàn)考生的篩選。750的試卷對(duì)西藏新疆等偏遠(yuǎn)地區(qū)考生而言，區(qū)間，都覺得試卷很難的情況下，而同時(shí)對(duì)于山東河南等地區(qū)考生卻稍顯簡(jiǎn)單，出現(xiàn)了600-700

更深層次的問題在于最終限制了優(yōu)勢(shì)教育資源與社會(huì)資源在考生間的分配。卻將更多的即高考前考生轉(zhuǎn)移至一線城市參加考試。進(jìn)一步加大了城市資源的壓力。的強(qiáng)烈反對(duì)。細(xì)節(jié)要求并不明朗。如上海市的異地且有固定住處，這對(duì)不少務(wù)工人員來說又是

如果各地方教育發(fā)展水故此，破解不公仍需要適當(dāng)提高教育事

第五篇：申論熱點(diǎn) 5(知滿天教育)

申論熱點(diǎn)范文：反壟斷法

公平競(jìng)爭(zhēng)與真正繁榮

在《反壟斷法》制定之時(shí)，就有意見認(rèn)為，該法關(guān)于反行政壟斷的內(nèi)容規(guī)定不夠，是《反壟斷法》的一個(gè)重大缺陷。自《反壟斷法》2008年正式生效之后，又出現(xiàn)不少批評(píng)意見，認(rèn)為《反壟斷法》執(zhí)行不力，是沒有牙齒的老虎。

但近期以來，連續(xù)發(fā)生的兩起針對(duì)藥品和互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)格反壟斷執(zhí)法案件，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。一起是針對(duì)民營(yíng)企業(yè)非法控制抗高血壓藥復(fù)方利血平原料藥，牟取暴利，沒收其非法所得和罰款逾700萬(wàn)元;接入及網(wǎng)間結(jié)算領(lǐng)域，為進(jìn)行調(diào)查。對(duì)此，社會(huì)各界反應(yīng)不一，和中國(guó)聯(lián)通涉嫌寬帶接入領(lǐng)域壟斷問題，表明;此次反壟斷執(zhí)法案件之一是直接針對(duì)大型央企，益影響更大的其他壟斷企業(yè)沒有被調(diào)查，之嫌。我們認(rèn)為，這些意見都有一定道理。案來探討，而是應(yīng)該放到當(dāng)前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、背景下來分析。

實(shí)現(xiàn)了許多領(lǐng)域的繁、“北京共識(shí)”的理論觀點(diǎn)。“中國(guó)模式”、只有公平競(jìng)爭(zhēng)才能帶來真正真正繁榮是一種公平的繁榮，全體國(guó)民和企業(yè)都有公平失敗者也不會(huì)因公平競(jìng)爭(zhēng)的不利結(jié)果國(guó)民和企業(yè)的創(chuàng)造活力不僅不會(huì)受損，還會(huì)

自2007年國(guó)際金融危機(jī)以來，由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，我國(guó)出口行業(yè)受到很大沖擊。雖然政府投資對(duì)于保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度起到了很大作用，但畢竟不能長(zhǎng)期依賴于此。因此，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，擴(kuò)大內(nèi)需，就成為近幾年來國(guó)家和各級(jí)政府一項(xiàng)重要而緊迫的工作。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從本質(zhì)上講是提高生產(chǎn)要素的利用效率，提高發(fā)展的質(zhì)量，要解決的是如何利用有限的資源使“蛋糕”做得盡可能又好又大。提高生產(chǎn)要素的利用效率，不僅要靠科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、管理制度的創(chuàng)新、勞動(dòng)力素質(zhì)的提高等，還要有一個(gè)良好的市場(chǎng)環(huán)境，否則，生產(chǎn)要素的效率不可能得到充分實(shí)現(xiàn)。良好市場(chǎng)環(huán)境的基本判斷標(biāo)準(zhǔn)，就是能否保障市場(chǎng)主體的公平競(jìng)爭(zhēng)。壟斷是妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)重要因素。壟斷的形成有各種各樣的原因，但并非

所有的壟斷都不合理不合法。只有那些具有市場(chǎng)支配地位，并且濫用此種市場(chǎng)支配地位，妨礙其他市場(chǎng)主體公平競(jìng)爭(zhēng)或者損害消費(fèi)者合法權(quán)益的壟斷，才是應(yīng)當(dāng)反對(duì)的壟斷。

其次，要清楚認(rèn)識(shí)企業(yè)規(guī)模并非越大越好。

當(dāng)前，各級(jí)政府主導(dǎo)各行業(yè)布局發(fā)展和差別對(duì)待不同性質(zhì)不同大小企業(yè)的情況，仍然比較普遍。由此也就形成了許多“大而不強(qiáng)”的企業(yè)，這類企業(yè)常常“大”于企業(yè)規(guī)模、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率和高額利潤(rùn)，而“弱”于生產(chǎn)效率、國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)創(chuàng)新。實(shí)際上“大而不強(qiáng)”是一個(gè)邏輯悖論，因?yàn)橥ǔＶ挥袕?qiáng)才能做大。企業(yè)不強(qiáng)而大，要么是手段不夠公平，要么時(shí)間不能維持長(zhǎng)久。不少人為某些壟斷性大企業(yè)被貼上“大而不強(qiáng)”對(duì)此應(yīng)當(dāng)予以承認(rèn)，是壟斷經(jīng)濟(jì)的登峰造極形態(tài)，是經(jīng)濟(jì)專制的典型表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)民主;可以防止重復(fù)建設(shè)，避免資源浪費(fèi);困難;品供應(yīng)不足;步完善，最終只能被淘汰。

不同環(huán)境下企業(yè)的合理規(guī)模可能都會(huì)不同。也絕非越小越好。但特定時(shí)空通常越大越安全，其安全不僅企業(yè)大到市場(chǎng)無法選擇，政府不敢淘汰，就會(huì)形成公司的統(tǒng)治和資本的壓迫，民眾要承因此，政府必須合理限制更不能允許某些企業(yè)挾持政府

就反壟斷來說，目前我國(guó)的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)主要有國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局、商務(wù)部反壟斷局和國(guó)家工商總局反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法局。三家反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)各有不同：國(guó)家發(fā)改委負(fù)責(zé)依法查處價(jià)格壟斷行為;商務(wù)部負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)者集中行為的反壟斷審查;國(guó)家工商總局則負(fù)責(zé)壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)的反壟斷執(zhí)法(價(jià)格壟斷協(xié)議除外)等方面工作。有的學(xué)者認(rèn)為，雖然有三家機(jī)構(gòu)從事反壟斷執(zhí)法工作，但都是政府行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法，由此就產(chǎn)生兩個(gè)問題：一是如果政府行政機(jī)關(guān)執(zhí)法不力，消費(fèi)者無法采取進(jìn)一步措施;二是對(duì)于各種行政壟斷問題難以有效解決。出于各方面原因，允許消費(fèi)者作為壟斷行為的受害者直接啟動(dòng)司法程序，在近期還難以實(shí)施。但是，也可以通過其他途徑來解決問題：一是進(jìn)一步加強(qiáng)價(jià)格監(jiān)管和反價(jià)格壟斷的執(zhí)法工作。通常

來說，壟斷利潤(rùn)最終需要通過壟斷高價(jià)來實(shí)現(xiàn)，不論是經(jīng)濟(jì)壟斷還是行政壟斷，只要把住價(jià)格關(guān)，就能在很大程度上限制其產(chǎn)生危害。二是進(jìn)一步完善價(jià)格形成機(jī)制。根據(jù)現(xiàn)行的《中央定價(jià)目錄》，國(guó)務(wù)院價(jià)格主管部門及有關(guān)部門定價(jià)的商品和服務(wù)項(xiàng)目包括重要的儲(chǔ)備物資、國(guó)家專營(yíng)的產(chǎn)品、部分化肥、部分重要藥品、教材、天然氣、中央直屬及跨省水利工程供水、電力、軍品、重要交通運(yùn)輸、郵政基本業(yè)務(wù)、電信基本業(yè)務(wù)、專業(yè)服務(wù)等13類，除此之外的商品和服務(wù)價(jià)格由市場(chǎng)供求決定，但對(duì)于“重要的儲(chǔ)備物資”具體包括哪些則并無明確規(guī)定，國(guó)有煤礦的煤炭、石油等價(jià)格仍然受到政府價(jià)格指令的控制。這些商品和服務(wù)的價(jià)格與民生有巨大關(guān)聯(lián)，其定價(jià)不引入市場(chǎng)機(jī)制，其合理性就難免備受質(zhì)疑，反價(jià)格壟斷監(jiān)管也難以對(duì)其發(fā)揮作用。三是進(jìn)一步推進(jìn)行政審批制度改革，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，引入更多的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者。在許多情況下，壟斷的產(chǎn)生不是經(jīng)營(yíng)者集中造成的，在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，有些企業(yè)面臨世界范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)。確實(shí)需要某些措施如允許一定程度的壟斷，以保護(hù)自己的民族企業(yè)，計(jì)，而不應(yīng)變成一種長(zhǎng)期的制度設(shè)計(jì)。因此，除妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境的制度、體制、要反壟斷反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，列措施。近段時(shí)間以來，國(guó)家出臺(tái)的一系列政策，會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域、增值稅轉(zhuǎn)型等，希望此次的反壟斷執(zhí)法，而不是偶然閃現(xiàn)的一個(gè)亮點(diǎn)。