第一篇:淺談經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的成果利用
文章標(biāo)題:淺談經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的成果利用
根據(jù)《縣級以下黨政領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)現(xiàn)任審計(jì)暫行規(guī)定》中指出,所謂經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),是指領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間對其所在單位或部門財(cái)政、財(cái)務(wù)收支的真實(shí)性、合法性、效益性,以及有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動應(yīng)當(dāng)負(fù)有的責(zé)任所進(jìn)行的獨(dú)立的監(jiān)督、評價(jià)活動,經(jīng)濟(jì)責(zé)任的目的是分清經(jīng)濟(jì)責(zé)任人任職期間在本部門、本單位經(jīng)濟(jì)活動中應(yīng)
當(dāng)負(fù)有的責(zé)任。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)能否發(fā)揮應(yīng)有的作用,審計(jì)成果的正確處理和運(yùn)用是非常關(guān)鍵的。在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果運(yùn)用,應(yīng)堅(jiān)持以下原則:(一)實(shí)事求是、客觀公正:(二)結(jié)果公開、審用結(jié)合;(三)經(jīng)濟(jì)責(zé)任過錯追究、違紀(jì)違法必究;(四)獎懲結(jié)合、整改結(jié)合。
一、開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是加強(qiáng)干部管理的要求,它的目標(biāo)之一是把經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的成果利用到干部管理中去。
加強(qiáng)對國家機(jī)關(guān)和國有企事業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督管理是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的重要原因之一。從我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度的產(chǎn)生過程來看,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是隨著我國經(jīng)濟(jì)體制和政治體制改革的不斷深入發(fā)展,以及依法治國方略的確定而產(chǎn)生的。最初是為了適應(yīng)我國國有企業(yè)深化改革的需要,隨著企業(yè)改革的進(jìn)一步深化,各級政府和主管部門更加重視對企業(yè)經(jīng)營者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。沈陽市于1994年11月頒布了《沈陽市國有企業(yè)廠長(經(jīng)理)離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)監(jiān)督條例》。1995年1月至1996年5月,該市對300多戶國有企業(yè)的廠長(經(jīng)理)進(jìn)行了離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),查清了企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債、損益的情況,分清了前后任經(jīng)營者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,特別是為企業(yè)主管部門考核任用企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)提供了可靠的依據(jù)。1995年初,外經(jīng)貿(mào)部提出了“一年一小審,屆中一中審,離任一大審”的三步審計(jì)方法,從而在加強(qiáng)對國有企業(yè)法定代表人的管理和考核,確保國有資產(chǎn)保值和增值方面起了很好的作用。從1995年開始,山東省菏澤地區(qū)在全地區(qū)黨政機(jī)關(guān)和企業(yè)、事業(yè)單位普遍實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)班子主要負(fù)責(zé)人離任審計(jì)制度,把任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為考核領(lǐng)導(dǎo)干部政績、兌現(xiàn)獎懲、選拔任用的必經(jīng)程序,納入干部監(jiān)督管理軌道,取得了顯著的成效。1998年6月,國務(wù)院在其發(fā)布的《審計(jì)署職能配置、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》中,將組織對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為審計(jì)署的一項(xiàng)新增職能,明確規(guī)定下來。1999年5月24日,經(jīng)黨中央、國務(wù)院批準(zhǔn),中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《縣級以下黨政領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)暫行規(guī)定》和《國有企業(yè)及國有控股企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)暫行規(guī)定》,至此經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展為一個專門的審計(jì)類別。
從以上經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的產(chǎn)生發(fā)展過程來看,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是明確國家機(jī)關(guān)和企業(yè)、事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)營管理責(zé)任而進(jìn)行的一種審計(jì)活動,審計(jì)機(jī)關(guān)通過對領(lǐng)導(dǎo)干部所在部門、單位財(cái)政、財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法、效益情況審計(jì),通過相關(guān)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的分析,對其正確客觀評價(jià)和使用干部提供了依據(jù),把經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的審計(jì)結(jié)果最終納入對領(lǐng)導(dǎo)干部的考核評價(jià)體系。
據(jù)山東省審計(jì)廳廳長左敏在山東省經(jīng)濟(jì)責(zé)任工作會議上透露,自2000年以來,山東省已對13924名領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),查出違規(guī)、損失浪費(fèi)、管理不規(guī)范等造成的585.752億元的問題資金。山東省省直部門、單位和省屬企業(yè)基本做到了領(lǐng)導(dǎo)干部逢離必審,在已被進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部中,廳局級256名,縣處級1420名,鄉(xiāng)科級11525名。參考經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果,山東有1336名領(lǐng)導(dǎo)干部得到提拔,同時也有871人因此被降職、撤職或免職。2000年以來山東還查出隱瞞、截留、轉(zhuǎn)移收入14.52億元;賬外賬、小金庫16.02億元;偷漏稅金5.29億元。通過五年來的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),被建議給予黨紀(jì)政紀(jì)處分的領(lǐng)導(dǎo)干部已有83人,另有195人被移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理、68人被移送司法機(jī)關(guān)查處。
從以上山東省的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果利用來看,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為干部監(jiān)督管理的一項(xiàng)制度,在對干部的提撥、任免、獎懲中起著重要作用,比起以往領(lǐng)導(dǎo)干部自我評定和召開座談會等形式,利用經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果,從深層次的經(jīng)濟(jì)活動中了解干部的真實(shí)情況,將經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果分別計(jì)入干部考核和廉政檔案制度,已經(jīng)作為一種考評干部政績、選撥任用的依據(jù)。
在干部選拔任免上,通過經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),使廉潔勤政、政績突出者得到重用,使政績平庸者受到鞭策,使未過審計(jì)關(guān)的問題人員被免職調(diào)離,使違法違紀(jì)者受到懲處;結(jié)合干部日常管理監(jiān)督和年度考核,對干部的任中審計(jì),可以對群眾反映強(qiáng)烈的領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部有重點(diǎn)地進(jìn)行審計(jì),審計(jì)結(jié)果可以使問題得到及時查處,使不了沒有問題的干部得以澄清;對離任干部進(jìn)行審計(jì)及審計(jì)結(jié)果利用,防止離任者一走了之,避免了新官不理舊賬。
要把經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作與開展干部廉潔自律結(jié)合起來,充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果在教育干部、提高干部素質(zhì)上的作用。很多地方黨委、政府充
第二篇:經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的審計(jì)成果利用
文章標(biāo)題:經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的審計(jì)成果利用
當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)已在全國普遍推開,在社會上引起極大反響,各級黨委、政府給予高度重視,廣大群眾積極擁護(hù),面對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作良好的發(fā)展勢頭和社會各方面的關(guān)注,不斷探索經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果利用的實(shí)現(xiàn)形式,對于推動經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的健康發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。這項(xiàng)工作開展至今,已取得了較大的成就,但也存在著一些薄弱環(huán)節(jié)。如何強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果利用,就是這些薄弱環(huán)節(jié)中較弱的環(huán)節(jié)之一。因此如何搞好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果的利用,應(yīng)把握以下幾點(diǎn):
一、應(yīng)該以合理確定審計(jì)時機(jī)為前提,使成果利用與干部監(jiān)督管理相結(jié)合。
為使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)真正成為干部任免的參考依據(jù),充分發(fā)揮其在干部監(jiān)督管理中的作用,應(yīng)合理確定經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的時機(jī),防止經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與干部監(jiān)督管理相脫節(jié)。合理確定經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)時機(jī)有以下幾種方式:
(1)、實(shí)行“先審計(jì)后離任”方式。這是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的法定程序,是充分利用審計(jì)成果的有效原則和手段,它能非常準(zhǔn)確地評價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部在任期內(nèi)履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況,提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果的利用程度,為組織人事部門任免干部提供準(zhǔn)確的依據(jù)。目前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果運(yùn)用不明顯,主要是一些審計(jì)結(jié)果對被審計(jì)單位、對被審計(jì)者本人觸動不大。究其原因如下:一是實(shí)際工作中,大部分領(lǐng)導(dǎo)干部先離任后審計(jì),除非是觸犯了法律,否則審計(jì)結(jié)果對被審計(jì)者本人并沒有什么影響。被審計(jì)者對審計(jì)查出的問題已經(jīng)不負(fù)有整改的責(zé)任了,而接任者是否整改,則要看接任者自身的責(zé)任心。先離任后審計(jì)使審計(jì)的結(jié)果嚴(yán)重滯后,影響了對成果的有效運(yùn)用。
(2)實(shí)行“先離任,后審計(jì)、再任命”方式。這種方式能夠增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的影響力和威懾力,提高其權(quán)威性,對于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果的利用能達(dá)到較好的效果。如:對調(diào)任新崗位任職的領(lǐng)導(dǎo)干部,應(yīng)當(dāng)按規(guī)定辦理工作和經(jīng)營財(cái)物交換,并寫出任期經(jīng)濟(jì)履行情況報(bào)告,新崗位作為代理職務(wù),審計(jì)后,再作正式任職,對免職、辭職、退休的領(lǐng)導(dǎo)干部,實(shí)行“先離任,后審計(jì)”,對審計(jì)發(fā)現(xiàn)的重要問題,追究責(zé)任人的責(zé)任。
(3)、實(shí)行“先審計(jì),后任免”方式。如:對群眾意見大,舉報(bào)多、疑點(diǎn)多、問題不清的干部,嚴(yán)格執(zhí)行“先審計(jì),后任免”,即“離任者”先離崗待命,待審計(jì)后依然經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果做出安排。
(4)、建立健全經(jīng)常性審計(jì)機(jī)制,將監(jiān)督關(guān)口前移,實(shí)行任中審計(jì)、審計(jì)和離任審計(jì)相結(jié)合。對納入經(jīng)濟(jì)責(zé)任范圍的領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行任期內(nèi)定期審計(jì),兩年至少審一次,重點(diǎn)單位實(shí)現(xiàn)定期審計(jì),并建立健全任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)資料庫。審計(jì)部門、組織部門、紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)相應(yīng)建立自身的領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)檔案。審計(jì)部門按照審計(jì)規(guī)范建立自身的結(jié)果檔案,有利于及時了解、全面掌握審計(jì)對象的基本情況及其動態(tài);組織部門應(yīng)在收到審計(jì)機(jī)關(guān)報(bào)送的審計(jì)結(jié)果報(bào)告后,及時登記,提出處理意見,報(bào)送有關(guān)領(lǐng)導(dǎo);并將審計(jì)結(jié)果與干部的使用、考察結(jié)合起來,表彰盡職者、查處違紀(jì)者;紀(jì)檢監(jiān)察部門也應(yīng)將其歸檔,作為領(lǐng)導(dǎo)干部追究責(zé)任和查辦違紀(jì)違法案件立案的依據(jù),并及時將案件的處理結(jié)果反饋給審計(jì)部門,以便于審計(jì)部門進(jìn)行歸檔。離任時利用經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果,對未審計(jì)的時段集中審計(jì),形成任中審計(jì)與離任審計(jì)相結(jié)合、定期審計(jì)與集中審計(jì)相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)機(jī)制。這種審計(jì)方式不僅能達(dá)到審計(jì)目的,保證經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果的利用率,而且可以揚(yáng)長避短,防患于未然。
(5)、實(shí)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與其他審計(jì)相結(jié)合。首先,要與日常財(cái)政財(cái)務(wù)收支審計(jì)同級預(yù)算執(zhí)行審計(jì)各專項(xiàng)審計(jì)相結(jié)合。實(shí)施審計(jì)時,將審計(jì)結(jié)果存入數(shù)據(jù)庫,為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)做好準(zhǔn)備,做到一次進(jìn)點(diǎn),滿足多項(xiàng)要求。其次,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)要與審計(jì)署、省審計(jì)廳安排的審計(jì)項(xiàng)目相結(jié)合,有些可同時結(jié)合對單位負(fù)責(zé)人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)一并進(jìn)行。
二、以規(guī)范成果轉(zhuǎn)化機(jī)制為關(guān)鍵,確保審計(jì)成果利用
(1)、建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任動態(tài)檔案,對領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行動態(tài)管理。審計(jì)部門要建立經(jīng)濟(jì)任審計(jì)檔案,及時向有關(guān)部門提供情況;組織人事部門要建立領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果報(bào)告存檔制度,將審計(jì)結(jié)果報(bào)告放入領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)際檔案,作為干部管理的終身參考依據(jù);紀(jì)檢監(jiān)察部門要建立廉政檔案,把審計(jì)結(jié)果作為領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律的重要依據(jù)。另外,組織、人事、紀(jì)檢、監(jiān)察、審計(jì)五部門要共同開發(fā)數(shù)據(jù)庫,分級分層次建檔,統(tǒng)一規(guī)范,信息溝通,共同作好審計(jì)成果轉(zhuǎn)化工作。
(2)、通過制定法規(guī)把干部任免與任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)有機(jī)結(jié)合起來,凡正職調(diào)動其審計(jì)要同其它材料一起上報(bào),作為研究干部任免意見的直接參考數(shù)據(jù),要特別強(qiáng)調(diào)沒有經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告不研究干部任免,防止經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果利用與干部管理監(jiān)察相脫節(jié)的現(xiàn)象。
(3)、建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果利用制度。從利用原則、程序及內(nèi)容上明確組織、人事、紀(jì)檢、監(jiān)察、審計(jì)等相關(guān)部門的權(quán)限與職責(zé),并對審計(jì)成果利用的方式、要求、考核、反饋方面作明確統(tǒng)一的規(guī)定。在利用原則上,按照黨管干部和分級、分職能管理的原則,由縣經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一負(fù)協(xié)調(diào);在利用程序上,強(qiáng)調(diào)各相關(guān)部門在接到審計(jì)結(jié)論后三個月內(nèi)負(fù)責(zé)落實(shí)、利用、并將利用情況報(bào)縣經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)組辦公室;在利用內(nèi)容上,要求各相關(guān)部門在各自權(quán)限內(nèi)依法予以處理、并將處理結(jié)果、利用情況分別歸入審計(jì)檔案、干部實(shí)績檔案、廉政檔案。
三、以加強(qiáng)部門協(xié)調(diào)為保障,促進(jìn)審計(jì)成果利用
(1)、建立領(lǐng)導(dǎo)保障機(jī)制。要形成以地方黨委、政府經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)小組為決策層,組織、紀(jì)檢、監(jiān)察、人事、審計(jì)組成經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作聯(lián)席會議為協(xié)調(diào)層,審計(jì)機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)科為操作層的工作體系。各層的職責(zé)是:決策層負(fù)責(zé)決策和提出經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)任務(wù)和重大事項(xiàng)安排;協(xié)調(diào)層負(fù)責(zé)召集部門聯(lián)席會議,研究落實(shí)工作,及時研究解決工作中遇到的重大問題,組織協(xié)調(diào)有關(guān)事項(xiàng);指導(dǎo)層負(fù)責(zé)分配工作計(jì)劃,指導(dǎo)業(yè)務(wù)開展;操作層負(fù)責(zé)實(shí)施審計(jì)任務(wù),并保證審計(jì)質(zhì)量。通過各部門密切配合,緊密協(xié)調(diào),形成整體聯(lián)動機(jī)制,確保經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果的利用。
(2)、建立組織人事部門委托、審計(jì)機(jī)關(guān)承辦、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)督辦、部門負(fù)責(zé)其責(zé)的協(xié)調(diào)機(jī)制。審計(jì)機(jī)關(guān)依法實(shí)施審計(jì)結(jié)束后,分別向黨委、人大、政府及聯(lián)席會議提交審計(jì)結(jié)果報(bào)告,對經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)人提出管理使用建議;組織人事部門重點(diǎn)抓好審計(jì)計(jì)劃的安排和成果運(yùn)用,把經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)納入干部管理、使用、監(jiān)督的全過程,把審計(jì)成果作為對領(lǐng)導(dǎo)干部的調(diào)任、免職、辭職、退休等提出審查處理意見時的參考依據(jù);紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)主要是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與黨風(fēng)廉正建設(shè)和反腐敗斗爭有機(jī)結(jié)合起來,加強(qiáng)對審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的違紀(jì)違規(guī)問題的查處,并將查處結(jié)果作為考核領(lǐng)導(dǎo)干部廉正建設(shè)情況的重要內(nèi)容。同時,針對審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)的問題制定切實(shí)可行的監(jiān)督措施,司法部門對審計(jì)部門移交的案件要依法做出刑事處理,相關(guān)部門要利用審計(jì)成果把評先樹優(yōu)、獎懲兌現(xiàn)以及人民來信來訪反映部門經(jīng)濟(jì)問題的案件相結(jié)合。
(3)、強(qiáng)化審計(jì)成果利用力度。要明確領(lǐng)導(dǎo)干部在任期屆滿或調(diào)任、轉(zhuǎn)任、輪崗等事項(xiàng)前,未經(jīng)審計(jì)不得辦理調(diào)離手續(xù);不得解除經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并且在一定時期內(nèi),對重新發(fā)現(xiàn)問題的,要繼續(xù)追究責(zé)任。特別是對領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)由于決策失誤造成重大經(jīng)濟(jì)損失的,所在單位在財(cái)政財(cái)務(wù)收支、專項(xiàng)資金使用或資產(chǎn)負(fù)債損益及個人廉潔自律等方面出現(xiàn)嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī)問題的,不得提拔重用。
四、以完善法規(guī)制度為重點(diǎn),強(qiáng)化審計(jì)成果利用
(1)、實(shí)行審計(jì)結(jié)果公告制度。《關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)若干問題的指導(dǎo)意見》中第九條規(guī)定“經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果可以采取適當(dāng)?shù)男问皆谝欢ǖ姆秶鷥?nèi)實(shí)行公告或進(jìn)行通報(bào)”。將審計(jì)結(jié)果進(jìn)行公告是一把雙刃劍,即是對審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)質(zhì)量的考驗(yàn),也是對被審計(jì)單位、被審計(jì)者存在問題的曝光。將審計(jì)結(jié)果在被審計(jì)單位內(nèi)部公告,或者對社會公眾公告,是接受全社會的監(jiān)督,在對被審計(jì)單位和被審計(jì)者產(chǎn)生巨大壓力的同時,也會對工作起到巨大的推動作用,從而達(dá)到了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的目的和要求。有利于促進(jìn)被審計(jì)單位和被審計(jì)者及時迅速進(jìn)行整改。將審計(jì)結(jié)果、領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)負(fù)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任、處理意見,在被審計(jì)單位一定范圍進(jìn)行公告或通過新聞媒體向社會公告審計(jì)結(jié)果,充分發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督的威懾作用。另外,應(yīng)將審計(jì)責(zé)任審計(jì)成果作為干部任前公告的內(nèi)容之一,使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與干部任職公示制度有機(jī)地結(jié)合起來,提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的透明度。
(2)、建立對審計(jì)決定的跟蹤檢查和落實(shí)機(jī)制。審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)明確專人專職負(fù)責(zé)對審計(jì)報(bào)告的督促檢查、跟蹤落實(shí)工作,將審計(jì)決定落實(shí)情況作為崗位目標(biāo)責(zé)任制的重要考核指標(biāo),實(shí)行科室負(fù)責(zé)人和審計(jì)組長責(zé)任制,把落實(shí)審計(jì)決定作為評價(jià)審計(jì)工作成效的重要內(nèi)容。對審計(jì)機(jī)關(guān)作出的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)決定,要求被審計(jì)單位必須在3個月內(nèi)執(zhí)行完畢,對不能及時執(zhí)行的要視情況分別采取談話督促、報(bào)告政府、提請有關(guān)主管部門依法做出處理,或利用法律手段向人民法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請,保證審計(jì)決定落到實(shí)處。
(3)、逐步建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)案件移交、查處跟蹤機(jī)制。加大對案件移交、查處跟蹤的力度,對審計(jì)查出的重大經(jīng)濟(jì)問題要敢于碰硬,該移交的堅(jiān)決移交。同時,對移交案件要及時了解辦理情況,一定要跟蹤到底,不能不了了之。
(4)、建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果利用責(zé)任追究制度。明確審計(jì)部門同組織、人事、紀(jì)檢、監(jiān)督、司法等經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果利用部門之間相互協(xié)調(diào)、責(zé)任認(rèn)定及責(zé)任追究等方面的措施和規(guī)范、防止出現(xiàn)審計(jì)結(jié)果與組織人事部門的任用結(jié)果出現(xiàn)偏差等方面的問題,達(dá)到查漏補(bǔ)缺、防微杜漸的目的。
(5)、建立審計(jì)結(jié)果利用情況監(jiān)督機(jī)制。成立由人大、紀(jì)檢、監(jiān)察等有關(guān)部門組成的機(jī)構(gòu),及時對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果利用情況進(jìn)行監(jiān)督控制,確保審計(jì)成果按規(guī)范程序利用到位。
五、以嚴(yán)格成果管理為基礎(chǔ),規(guī)范審計(jì)成果利用。
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果管理,是指審計(jì)成果報(bào)告形成后的報(bào)送、存檔、宣傳及保密等一系列工作程序的總稱。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果不同于一般審計(jì)項(xiàng)目的審計(jì)成果,它不僅與領(lǐng)導(dǎo)干部個人政治前途緊密相關(guān),而且與組織人事、紀(jì)檢監(jiān)察等部門協(xié)調(diào)相關(guān),如果管理不好就會影響多方面的關(guān)系,影響經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果的利用,應(yīng)當(dāng)高度重視。
(1)、要嚴(yán)控審計(jì)成果的抄送。審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)分別經(jīng)濟(jì)責(zé)任項(xiàng)目的不同情況來確定經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果的抄送、防止造成審計(jì)成果的漫散、泄密。
(2)、干部管理和監(jiān)督部門,都必須制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果檔案保管利用制度,建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)計(jì)算機(jī)信息管理系統(tǒng),經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)部門要同組織人事部門做好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果檔案信息管理系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)工作,達(dá)到成果共享的目的。
(3)、對審計(jì)結(jié)果的利用要區(qū)別對待,注重謹(jǐn)慎性原則。慎重確定使用方式,注意不用情況的區(qū)別和聯(lián)系。
總之,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果的利用是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度能否落實(shí)到實(shí)處以及充分發(fā)揮作用的重要環(huán)節(jié),關(guān)系領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督管理的順利實(shí)施。因此,必須從合理確定審計(jì)時機(jī)、規(guī)范轉(zhuǎn)化機(jī)制、加強(qiáng)部門協(xié)調(diào)、完善法規(guī)制度、嚴(yán)格成果管理等方面入手,惟有如此,審計(jì)工作才不至于流于形式,審計(jì)之下的國家問責(zé)制度方能真正得到落實(shí),并且不斷完善,而不能輕描淡寫走過場,這樣才能使今后經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果得到充分利用,從而保證經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)深入、健康發(fā)展,真正發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的作用,為市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和廉政建設(shè)作貢獻(xiàn)
《經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的審計(jì)成果利用》來源于xiexiebang.com,歡迎閱讀經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的審計(jì)成果利用。
第三篇:經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是指內(nèi)部審計(jì)部門或社會審計(jì)機(jī)構(gòu),依據(jù)國家、湖北省有關(guān)規(guī)定和公司管理制度,對基層企業(yè)負(fù)責(zé)人任職期間履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況及其所在基層企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債、損益和權(quán)益的真實(shí)性、合法性、效益性及重大經(jīng)營決策等有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動,以及執(zhí)行國家、省經(jīng)濟(jì)政策法規(guī)和公司規(guī)章制度情況進(jìn)行監(jiān)督、鑒證、評價(jià)的活動。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)包括任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。
一、審計(jì)目標(biāo)
通過對被審計(jì)人員及其所在單位資產(chǎn)、負(fù)債、損益等情況的審計(jì),實(shí)事求是地鑒定被審計(jì)單位及被審計(jì)人員任職期間資產(chǎn)管理、企業(yè)運(yùn)營、經(jīng)營成果以及資產(chǎn)保值增值等情況,客觀公正地評價(jià)被審計(jì)單位和被審計(jì)人員任職期間履行各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的情況,以促進(jìn)企業(yè)管理水平的提高,同時為人事部門考核管理干部提供參考依據(jù)。
二、審計(jì)要點(diǎn)
(一)貫徹執(zhí)行黨和國家有關(guān)經(jīng)濟(jì)方針政策和決策部署,推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展情況;
(二)遵守有關(guān)法律法規(guī)和財(cái)經(jīng)紀(jì)律情況;
(三)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定和執(zhí)行情況及其效果;
(四)有關(guān)目標(biāo)責(zé)任制完成情況;
(五)重大經(jīng)濟(jì)決策情況;
(六)企業(yè)財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法和效益情況,以及資產(chǎn)負(fù)債損益情況;
(七)國有資本保值增值和收益上繳情況;
(八)重要項(xiàng)目的投資、建設(shè)、管理及效益情況;
(九)企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的健全和運(yùn)轉(zhuǎn)情況,以及財(cái)務(wù)管理、業(yè)務(wù)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部審計(jì)等內(nèi)部管理制度的制定和執(zhí)行情況,厲行節(jié)約反對浪費(fèi)和職務(wù)消費(fèi)等情況,對所屬單位的監(jiān)管情況;
(十)履行黨風(fēng)廉政建設(shè)職責(zé)情況,以及本人廉潔從業(yè)情況;
(十一)對以往審計(jì)中發(fā)現(xiàn)問題的整改情況;
(十二)其他需要審計(jì)的事項(xiàng)。
三、審計(jì)方法與技巧
(一)審計(jì)組在編制審計(jì)方案前,要調(diào)查了解被審計(jì)企業(yè)及被審計(jì)負(fù)責(zé)人的基本情況,了解、掌握與被審計(jì)企業(yè)有關(guān)的法律、法規(guī)、政策,以及企業(yè)內(nèi)部的規(guī)定制度等。
(二)實(shí)施內(nèi)部控制制度審計(jì)。確認(rèn)企業(yè)每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)是否建立完善的內(nèi)部控制制度,其執(zhí)行程度與效果如何,能否有效地降低風(fēng)險(xiǎn)。
具體內(nèi)容為:
1、現(xiàn)金和銀行存款的業(yè)務(wù)控制制度:銷售及收款的業(yè)務(wù)控制制度:包括訂單處理、授權(quán)及責(zé)任管理、發(fā)貨運(yùn)送、開立銷貨發(fā)票、應(yīng)收賬款及記錄、收款等制度。
2、采購預(yù)付款業(yè)務(wù)控制制度:包括請購、采購、驗(yàn)收、退貨處理、應(yīng)付負(fù)債及記錄、付款、備用金等制度。
3、生產(chǎn)業(yè)務(wù)控制制度:包括領(lǐng)料、生產(chǎn)、質(zhì)量管理、出入庫手續(xù)、存貨管理及記錄。
4、融資業(yè)務(wù)控制制度:包括借款額度審核、借款合約簽訂、公司債發(fā)行、債券償還及記錄、抵押及記錄、以及股票相關(guān)事務(wù)處理(例如,股票發(fā)行、過戶、掛失及注銷的授權(quán)、執(zhí)行、記錄及空白股票的保管)制度等。
5、固定資產(chǎn)業(yè)務(wù)控制制度:包括固定資產(chǎn)的取得、添置、清理、處置、報(bào)廢、折舊、保管及記錄等制度。
6、投資業(yè)務(wù)控制制度:包括有價(jià)證券、不動產(chǎn)及衍生性商品的投資決策、買賣、保管、記錄、監(jiān)督被控股公司等制度。
7、研發(fā)循環(huán);包括基礎(chǔ)研究、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品試制、研發(fā)信息及文件的記錄與保管等制度。
8、電腦信息化處理業(yè)務(wù)控制制度:包括信息管理部門與使用者的部門權(quán)責(zé)劃分、信息處理部門的功能及職責(zé)劃分、系統(tǒng)開發(fā)及程式修改控制、編制系統(tǒng)文書的控制、程式及資料的存取控制、資料輸入控制、資料輸出控制、資料處理控制、檔案及設(shè)備安全控制、硬件及軟件的購告、使用及維護(hù)控制、系統(tǒng)復(fù)原計(jì)劃及測試程序的控制等制度。
9、印鑒使用管理制度、票據(jù)領(lǐng)用管理制度、預(yù)算管理制度、財(cái)產(chǎn)管理制度、背書保證、負(fù)債承諾及或有事項(xiàng)等制度。
10、有無專人負(fù)責(zé)內(nèi)部稽核或內(nèi)部審計(jì)工作,人員資格、知識、能力、經(jīng)驗(yàn)是否符合要求,獨(dú)立性如何,方法是否得當(dāng),效果是否良好,企業(yè)管理人員對內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)的接納程度如何等。
(三)實(shí)施資產(chǎn)負(fù)債的真實(shí)性、完整性、合法性審計(jì),各資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目的審計(jì)要點(diǎn)和技巧詳見第一章財(cái)務(wù)審計(jì)章節(jié)。
(四)實(shí)施任職期間完成經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的真實(shí)性、效益性審計(jì)
1、企業(yè)資產(chǎn)營運(yùn)能力指標(biāo)有:資產(chǎn)增值保值率、總資產(chǎn)增長率、資產(chǎn)損失比率。
2、企業(yè)償債能力指標(biāo)有:資產(chǎn)負(fù)債率、所有者權(quán)益對負(fù)債比率、產(chǎn)權(quán)比率、舉債經(jīng)營比率。
3、企業(yè)發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)有:對新產(chǎn)品研制開發(fā)投入總額、新產(chǎn)品開發(fā)率、技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)品率、固定資產(chǎn)成新率、利潤保留率。
4、反映企業(yè)完成利潤情況指標(biāo)有:利潤總額、總資產(chǎn)報(bào)酬率、資本收益率、任職期間平均利潤增長率、經(jīng)營虧損掛帳比率。
5、企業(yè)產(chǎn)品銷售指標(biāo)有:銷售收入、產(chǎn)品銷售率、銷售增長率、銷售利潤率。
6、企業(yè)資本資金運(yùn)用效率指標(biāo)有:資本保值增值率、資本周轉(zhuǎn)率、資本積累率、流動比率、速動比率。
7、企業(yè)經(jīng)營效績指標(biāo)有:全員勞動生產(chǎn)率、上繳利稅指標(biāo)、人均利稅額指標(biāo)、總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、資產(chǎn)收益率、所有者權(quán)益利潤率、股本報(bào)酬率、長期投資收益率、社會貢獻(xiàn)率、社會積累率。
8、企業(yè)職工收入指標(biāo)有:職工收入增長率、職工收入與新增效益增長幅度比率。
9、其他專業(yè)性經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有:存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)。資產(chǎn)保值增值審計(jì)
(五)實(shí)施資產(chǎn)保值增值審計(jì)。確認(rèn)被審計(jì)人員任職初期和期末企業(yè)資產(chǎn)狀況和盈虧情況,查明資產(chǎn)的保值增值狀況,進(jìn)一步確認(rèn)其任職期間的經(jīng)營業(yè)績。國有資本保值增值率完成值的確定,需剔除任期內(nèi)客觀及非正常經(jīng)營因素(包括增值因素和減值因素)對企業(yè)年末國家所有者權(quán)益的影響。
1、需剔除的增值因素為:
(1)國家直接或追加投資增加的國有資本金;(2)政府無償劃入增加的國有資本;(3)進(jìn)行資產(chǎn)重估(評估)增加的國有資本;
(4)增加的國有資本;(5)住房周轉(zhuǎn)金劃入增加的國有資本;(6)接受捐贈增加的國有資本;(7)按照國家規(guī)定進(jìn)行“債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)”增加的國有資本;(8)中央和地方政府確定的其他客觀因素增加的國有資本。
2、需剔除的減值因素為:
(1)經(jīng)專項(xiàng)批準(zhǔn)核減的國有資本;(2)政府無償劃出或分立核減的國有資本;(3)按國家規(guī)定進(jìn)行資產(chǎn)重估(評估)核減的國有資本;(4)按國家規(guī)定進(jìn)行清產(chǎn)核資核減的國有資本;(5)因自然災(zāi)害等不可抗拒因素而核減的國有資本;(6)中央和地方政府確定的其他客觀因素減少的國有資本。
(六)實(shí)施企業(yè)重大經(jīng)營決策事項(xiàng)科學(xué)性、有效性的審計(jì)
確認(rèn)重大決策程序的科學(xué)性,投出資金的效益性;確認(rèn)被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)人員的決策水平和駕御經(jīng)濟(jì)管理工作的能力。
1、審查重大經(jīng)營決策事項(xiàng)是否經(jīng)過可行性研究、論證,是否經(jīng)過企業(yè)董事會同意、或經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)班子集體研究決定;
2、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或經(jīng)營方向調(diào)整、重大投資項(xiàng)目設(shè)備、工藝、技術(shù)、環(huán)保等是否先進(jìn),發(fā)展前景如何,產(chǎn)品性能、服務(wù)項(xiàng)目有無占領(lǐng)市場的可能;
3、投資協(xié)議有無損害本企業(yè)的條款,投資資金來源是否合規(guī),有無足夠的資金保證工程按時完成,并形成生產(chǎn)能力;
4、對虧損項(xiàng)目要進(jìn)行全面的調(diào)查分析,以確定該項(xiàng)目是否盲目決策的結(jié)果;
5、審查投資回收期和報(bào)酬率是否達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),投資效益是否真實(shí)、完整,有無“只投不管”的現(xiàn)象,有無截留投資收益不入賬的問題;
6、企業(yè)舉債投入是否超過其承受能力,是否將有限資金投放在關(guān)鍵項(xiàng)目上,有無在新建、擴(kuò)建項(xiàng)目中搞重復(fù)建設(shè)等;
7、查明有無因決策不慎或決策失誤而造成巨大的損失浪費(fèi)或?qū)е缕髽I(yè)資金拮據(jù)、債臺高筑、效益滑坡、瀕臨倒閉的問題。
(七)實(shí)施企業(yè)和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員遵守財(cái)經(jīng)法紀(jì)情況審計(jì)和廉潔自律情況審計(jì)。確認(rèn)企業(yè)遵守財(cái)經(jīng)法紀(jì)的情況,查清企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員有無侵占國有及集體資產(chǎn)和違反與財(cái)務(wù)收支有關(guān)的廉政規(guī)定及其他違法違紀(jì)問題。在審查企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債損益真實(shí)性、合法性、完整性的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步查明企業(yè)有無隱匿、截留、轉(zhuǎn)移收人和濫支亂用、揮霍浪費(fèi)資財(cái)?shù)冗`反財(cái)經(jīng)法紀(jì)的問題。
(八)方式方法
1、注重資料的查閱及利用
主要是查閱董事會會議記錄、紀(jì)要、決議、前后任交接資料,辦公會或經(jīng)營工作會,各種委員會的會議記錄以及反映決策過程和決策結(jié)果的相關(guān)資料,盡量取得原始記錄。
可以充分利用企業(yè)近期內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)成果或被審計(jì)人員所在企業(yè)及有關(guān)部門的紀(jì)檢監(jiān)察工作成果。
2、與重要崗位人員的座談
重要崗位人員包括:接任人及被審計(jì)單位的其他班子成員,與管錢管物有直接關(guān)系的部門人員,紀(jì)檢、審計(jì)部門人員等。座談是為了聽取和了解有關(guān)人員對被審計(jì)者履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的意見和看法,座談前應(yīng)向參加座談人員講明經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的依據(jù),目的和要點(diǎn),要注意策略,講究方式,做好引導(dǎo)工作,座談的結(jié)果要經(jīng)過審計(jì)查實(shí),切不可偏聽偏信,在取得其他可以證實(shí)的審計(jì)證據(jù)后,方可形成審計(jì)結(jié)論。
四、審計(jì)評價(jià)及責(zé)任界定
審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)審計(jì)查證或認(rèn)定的事實(shí),依照有關(guān)規(guī)定、責(zé)任考核目標(biāo)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等,對被審計(jì)人員履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況作出客觀公正的評價(jià)。審計(jì)評價(jià)不應(yīng)超出審計(jì)的職權(quán)范圍和實(shí)際實(shí)施的審計(jì)范圍。
(一)審計(jì)評價(jià)
1、評價(jià)方法主要包括業(yè)績比較法、量化指標(biāo)法、環(huán)境分析法、主客觀因素分析法、責(zé)任區(qū)分法等。
(1)業(yè)績比較法。包括縱向比較法(即任期初與任期末業(yè)績比較法,或先確定比較基期再將比較期與之進(jìn)行對比的方法)和橫向比較法(即將相關(guān)業(yè)績與同行業(yè)平均水平進(jìn)行比較的方法)。
(2)量化指標(biāo)法。即運(yùn)用能夠反映企業(yè)內(nèi)管干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況的相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),分析其完成情況,總結(jié)相關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的方法。
(3)環(huán)境分析法。即將企業(yè)內(nèi)管干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的行為置于相關(guān)的社會政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境中加以分析,作出客觀評價(jià)。
(4)主客觀因素分析法。即對具體行為或事項(xiàng)進(jìn)行主客觀分析,推究其具體的主客觀原因,分析該具體行為或事項(xiàng)是因?yàn)槠髽I(yè)內(nèi)管干部的主觀過錯,還是由于客觀因素的影響,進(jìn)而作出客觀評價(jià)。
(5)責(zé)任區(qū)分法。包括區(qū)分直接責(zé)任、主管責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任等。
2、對被審計(jì)人員履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況的評價(jià),可以采取分類評價(jià)和綜合評價(jià)相結(jié)合的方法。
(1)分類評價(jià)即對審計(jì)關(guān)注的某一方面的情況分別評價(jià),一般包括對企業(yè)財(cái)務(wù)收支真實(shí)性合法性的評價(jià)、對經(jīng)濟(jì)效益真實(shí)性的評價(jià)、對企業(yè)制定和執(zhí)行重大經(jīng)濟(jì)決策情況的評價(jià)、對內(nèi)部控制建立健全情況的評價(jià)、對企業(yè)內(nèi)管干部遵守廉潔從業(yè)情況的評價(jià)等。(2)綜合評價(jià)即給出被審計(jì)單位和被審計(jì)人員的總體評價(jià)。對被審計(jì)人員進(jìn)行綜合評價(jià)時,應(yīng)在前述分類評價(jià)的基礎(chǔ)上,對其履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的情況作出“履行、基本履行、未履行”的總體結(jié)論。
(二)責(zé)任界定
審計(jì)機(jī)構(gòu)對被審計(jì)人員履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任過程中存在問題所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的直接責(zé)任、主管責(zé)任、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情況作出界定。
1、被審計(jì)人員應(yīng)承擔(dān)直接責(zé)任的行為包括:
(1)直接違反法律法規(guī)、國家有關(guān)規(guī)定和企業(yè)內(nèi)部管理規(guī)定;授意、指使、強(qiáng)令、縱容、包庇下屬人員違反法律法規(guī)、國家有關(guān)規(guī)定和企業(yè)內(nèi)部管理規(guī)定。
(2)未經(jīng)民主決策、相關(guān)會議討論而直接決定、批準(zhǔn)、組織實(shí)施重大經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),并造成重大經(jīng)濟(jì)損失浪費(fèi)、國有資產(chǎn)(資金、資源)流失等嚴(yán)重后果。
(3)主持相關(guān)會議討論或者以其他方式研究,但是在多數(shù)人不同意的情況下直接決定、批準(zhǔn)、組織實(shí)施重大經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),由于決策不當(dāng)或者決策失誤造成重大經(jīng)濟(jì)損失浪費(fèi)、國有資產(chǎn)(資金、資源)流失等嚴(yán)重后果等。
2、被審計(jì)人員應(yīng)承擔(dān)主管責(zé)任的行為包括:
(1)對其直接分管的工作不履行或者不正確履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
(2)主持相關(guān)會議討論或者以其他方式研究,并且在多數(shù)人同意的情況下決定、批準(zhǔn)、組織實(shí)施重大經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),由于決策不當(dāng)或者決策失誤造成重大經(jīng)濟(jì)損失浪費(fèi)、國有資產(chǎn)(資金、資源)流失等嚴(yán)重后果等。
3、除直接責(zé)任和主管責(zé)任外,對企業(yè)內(nèi)管干部不履行或者不正確履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的其他行為,應(yīng)當(dāng)界定為承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
五、審計(jì)結(jié)果報(bào)告? 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果報(bào)告是指內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)事項(xiàng)實(shí)施審計(jì)后,就審計(jì)工作情況和審計(jì)結(jié)果向主要領(lǐng)導(dǎo)、董事會或委托機(jī)構(gòu)提交的書面報(bào)告。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果報(bào)告的內(nèi)容一般包括:
(一)審計(jì)任務(wù)的說明。審計(jì)報(bào)告應(yīng)對本次審計(jì)的任務(wù)進(jìn)行說明,主要包括:執(zhí)行審計(jì)的依據(jù)、被審計(jì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員姓名、被審計(jì)企業(yè)名稱、審計(jì)范圍、內(nèi)容、方式和時間、延伸、追溯審查重要事項(xiàng)的情況,以及被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)人員和企業(yè)配合與協(xié)助的情況等。
(二)審計(jì)的基本情況。主要包括:企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債、損益及所有者權(quán)益審計(jì)的情況,經(jīng)濟(jì)指標(biāo)完成情況,資產(chǎn)保值增值情況、企業(yè)重大決策情況,企業(yè)和被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)人員遵守財(cái)經(jīng)法紀(jì)情況;采用的主要審計(jì)方法等。
(三)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題。審計(jì)結(jié)果報(bào)告應(yīng)對審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題給予具體揭示,包括發(fā)現(xiàn)問題的事實(shí),產(chǎn)生問題的原因,所違反有關(guān)法律法規(guī)的具體內(nèi)容,存在問題所造成的影響或后果等。
(四)審計(jì)處理意見和審計(jì)建議。審計(jì)結(jié)果報(bào)告應(yīng)當(dāng)反映審計(jì)發(fā)現(xiàn)的違反財(cái)經(jīng)法規(guī)的問題的處理、處罰意見,并提出審計(jì)意見和審計(jì)建議。
(五)審計(jì)評價(jià)意見。綜合評價(jià)被審計(jì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員任職期間的主要業(yè)績,指出應(yīng)由其承擔(dān)的主要經(jīng)濟(jì)問題及應(yīng)當(dāng)負(fù)有的責(zé)任,包括直接責(zé)任和主管責(zé)任。
(六)需要反映的其他情況
第五章 基建工程項(xiàng)目審計(jì)
第四篇:經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)
對新常態(tài)下國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的思考
淺析國家審計(jì)信息化的現(xiàn)狀及發(fā)展方向
摘要:在現(xiàn)代信息技術(shù)飛速發(fā)展的環(huán)境下,國家審計(jì)能力的提升和發(fā)揮的根本途徑在于信息化,國家審計(jì)信息化是國家審計(jì)的方法載體和實(shí)現(xiàn)路徑。本文從信息化條件下國家審計(jì)的發(fā)展歷程入手,分析國家審計(jì)信息化現(xiàn)狀中存在的問題,提出相應(yīng)的完善措施,并按照國家審計(jì)政務(wù)的基本職能和發(fā)展職能需求分析國家審計(jì)信息化未來的發(fā)展方向,希望對國家審計(jì)信息化的發(fā)展有所裨益。
關(guān)鍵詞:國家審計(jì);信息化;審計(jì)信息化;發(fā)展方向
一、引言
2014年5月,總書記在河南考察時指出,要增強(qiáng)信心,從當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā),適應(yīng)新常態(tài)。時隔半年之后的2014年11月,總書記在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會開幕式上首次系統(tǒng)闡述了新常態(tài)。2014年12月,中央經(jīng)濟(jì)工作會議全面描述了經(jīng)濟(jì)進(jìn)人新常態(tài)的九大趨勢性變化,提出要認(rèn)識新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)。中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)人新常態(tài),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制、動力、模式和目標(biāo)都將加速轉(zhuǎn)變,同時也面臨諸多挑戰(zhàn),需要根據(jù)新的約束條件選擇適當(dāng)?shù)陌l(fā)展戰(zhàn)略,才能實(shí)現(xiàn)由經(jīng)濟(jì)大國向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變。
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為國家審計(jì)一項(xiàng)方興未艾的重要審計(jì)類別,十余年來在監(jiān)督制約權(quán)力運(yùn)行、推動完善國家治理、維護(hù)財(cái)經(jīng)秩序、預(yù)防抵御經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)依法行政和黨風(fēng)廉政建設(shè)等諸多方面發(fā)揮了積極作用,也日益受到社會各界的廣泛關(guān)注和重視。隨著經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的不斷深化,如何在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)這一新的歷史條件下,創(chuàng)新推動國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作不斷向前發(fā)展,就成為擺在審計(jì)部門面前的一個重大課題。
二、新常態(tài)下實(shí)施國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的必要性
新常態(tài)下實(shí)施國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是對國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況的一種客觀公正的審計(jì)鑒證,其審計(jì)結(jié)果不僅成為人事、組織部門對國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行獎懲、任免的重要參考依據(jù),而且也為選拔、任用企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人提供導(dǎo)向。中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳2010年印發(fā)的《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定》為國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)提供了強(qiáng)有力的制度保障,是新常態(tài)下國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作正逐步走向規(guī)
對新常態(tài)下國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的思考
范基礎(chǔ)。同時,作為一項(xiàng)重要的制度保障,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在國家審計(jì)頂層設(shè)計(jì)的大框架下不斷深化發(fā)展,在全面建設(shè)“五位一體”的中國特色社會主義過程中發(fā)揮了積極作用。
(一)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)人員依法履職的“警示器”。
新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)通過對國有企業(yè)經(jīng)營管理各個方面的監(jiān)督評價(jià),將有利于規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)人員的經(jīng)濟(jì)行為,最大限度減少其在經(jīng)濟(jì)工作中的失誤,避免“決策時拍腦袋,出了問題拍屁股”現(xiàn)象,以實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策、民主決策、依法決策,幫助領(lǐng)導(dǎo)人員全面樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和正確政績觀。同時,通過經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)還可以使廣大領(lǐng)導(dǎo)人員受到教育,有所警誡、有所鏡鑒,從而提高依法履職的能力和水平。
(二)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是正確考核和任用領(lǐng)導(dǎo)干部的“校正機(jī)”。
社會主義市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展為國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員施展才干提供了廣闊舞臺,同時也給干部考察工作提出了新的挑戰(zhàn)。在新常態(tài)下,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)通過對國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)決策、內(nèi)控管理、政策執(zhí)行、自我約束等行為的審計(jì),運(yùn)用客觀數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評價(jià)其經(jīng)濟(jì)業(yè)績和任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任,能較好地德、能、勤、績、廉等多方面為各級黨委和上級人事部門正確考核、任用領(lǐng)導(dǎo)干部提供客觀依據(jù),有利于增強(qiáng)干部監(jiān)督部門對領(lǐng)導(dǎo)干部考核的的透明度和準(zhǔn)確性。
(三)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是落實(shí)群眾路線、深化反腐倡廉的“對照鏡”。
在新常態(tài)下開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是貫徹落實(shí)黨的群眾路線教育實(shí)踐活動、引導(dǎo)國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員勤政廉政、預(yù)防和治理腐敗的重要舉措。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)不僅立足于對資產(chǎn)、財(cái)務(wù)收支、業(yè)務(wù)經(jīng)營情況進(jìn)行審計(jì),同時以干部守法、守紀(jì)、守規(guī)、盡責(zé)情況為重點(diǎn),對干部個人經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行界定。通過審計(jì),“一言堂作風(fēng),一枝筆審批”現(xiàn)象得到糾正,形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)得以遏制,違規(guī)違紀(jì)人員和腐敗分子受到懲治,領(lǐng)導(dǎo)人員依法履職、遵守和執(zhí)行國家財(cái)經(jīng)紀(jì)律、貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定的自覺性得到提升。
(四)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是推動國有企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的“助跑器”。在新常態(tài)下,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在對被審計(jì)企業(yè)資產(chǎn)、財(cái)務(wù)收支的真實(shí)性、合法性、效益性做出評價(jià)并保護(hù)企業(yè)資金、財(cái)產(chǎn)的安全、保值、增值的同時,還為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、內(nèi)部治理、風(fēng)險(xiǎn)管理、生產(chǎn)經(jīng)營等把脈,發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營管理中存在
對新常態(tài)下國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的思考 的問題和內(nèi)部控制的薄弱環(huán)節(jié),并運(yùn)用獨(dú)立、專業(yè)的眼光進(jìn)行分析提煉,為促進(jìn)國有企業(yè)改善經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟(jì)效益、降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)提供咨詢和建議,有利于完善國有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu),強(qiáng)化管理控制、防范經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
三、新常態(tài)下國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的完善措施
目前,國家面臨全面深化改革的關(guān)鍵時期,新常態(tài)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,穩(wěn)增長與調(diào)結(jié)構(gòu)成為首要任務(wù)。國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為我國國家審計(jì)的重要組成部分,需切實(shí)發(fā)揮其職能作用,促進(jìn)國家治理現(xiàn)代化和國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。因此從以下七個方面探究新常態(tài)下國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)完善措施。
(一)圍繞全面深化改革,提升經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)效能
新常態(tài)下,以經(jīng)濟(jì)體制改革為重點(diǎn)的全面深化改革成為經(jīng)濟(jì)增長的重要動力。中國共產(chǎn)黨十八屆三中全會就全面深化改革作出總體部20署,涉及 15 個領(lǐng)域、330 多項(xiàng)重大改革舉措。國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)需密切關(guān)注改革措施的協(xié)調(diào)配合情況,跟蹤實(shí)際落實(shí)情況,推動改進(jìn)和完善。
關(guān)注國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人簡政放權(quán)的落實(shí)情況,監(jiān)督檢查行政審批權(quán)清理下放、機(jī)構(gòu)改革推進(jìn)、部門監(jiān)管職責(zé)履行等情況,密切關(guān)注法律法規(guī)、發(fā)展規(guī)劃、政策標(biāo)準(zhǔn)的約束和引導(dǎo)作用,促進(jìn)理清企業(yè)和市場的關(guān)系,促進(jìn)行政管理方式創(chuàng)新。持續(xù)關(guān)注國有企業(yè)全面規(guī)范、公開透明的預(yù)算管理制度執(zhí)行情況,把財(cái)政資金投入與項(xiàng)目進(jìn)展、事業(yè)發(fā)展以及政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌考慮,把問效、問績、問責(zé)貫穿始終,密切跟蹤預(yù)算編制、執(zhí)行、調(diào)整、決算等環(huán)節(jié);跟蹤國有企業(yè)“營改增”完成情況,對“營改增”推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況進(jìn)行評價(jià),關(guān)注國有企業(yè)消費(fèi)稅、資源稅繳納的具體情況。
同時加強(qiáng)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度的認(rèn)識和相應(yīng)的制度建設(shè),規(guī)范經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)行為是不斷全面深化改革經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的有效途徑,審計(jì)部門要把制度建設(shè)作為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的重要抓手?,F(xiàn)階段,應(yīng)深入貫徹落實(shí)李克強(qiáng)總理對審計(jì)工作的指示、《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的意見》、中央兩辦《規(guī)定》等精神,制定和完善好與之配套的一系列制度和規(guī)定,為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的發(fā)展夯實(shí)制度基礎(chǔ)。
(二)圍繞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化,推動可持續(xù)發(fā)展
新常態(tài)下,只有積極促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化,才能有效實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長的目標(biāo),對新常態(tài)下國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的思考
兩者是相輔相成的。對國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)需密切關(guān)注國有企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中存在的問題與出現(xiàn)的新情況,并及時予以反映。
關(guān)注國有企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級,對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造的各項(xiàng)措施進(jìn)行評估;跟蹤國有企業(yè)的創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的使用情況,相關(guān)資金分配是否符合政策目標(biāo)、使用是否合法、合規(guī)及政策執(zhí)行效果等內(nèi)容;關(guān)注國有企業(yè)科技創(chuàng)新,通過審計(jì)發(fā)現(xiàn)科技體制、機(jī)制中存在的問題和不足,提出審計(jì)建議,促進(jìn)政策落實(shí),推動以體制創(chuàng)新推動科技創(chuàng)新;開展企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新審計(jì),通過對企業(yè)的創(chuàng)新活動進(jìn)行評估定位分析,發(fā)現(xiàn)目前技術(shù)創(chuàng)新狀況與期望狀況間的差距,找出問題的關(guān)鍵所在。
并進(jìn)一步健全和完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作機(jī)制。但就目前運(yùn)行的工作機(jī)制而言還存在許多亟待改進(jìn)的地方,不利于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作深入發(fā)展。因此,進(jìn)一步健全和完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作機(jī)制勢在必行。健全整改責(zé)任制,明確國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人作為整改第一責(zé)任人,強(qiáng)調(diào)審計(jì)整改結(jié)果在書面告知審計(jì)機(jī)關(guān)的同時,要向同級政府或主管部門報(bào)告,并向社會公告。
(三)圍繞宏觀經(jīng)濟(jì)政策部署,推動政策貫徹落實(shí)
新常態(tài)下,國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策更加注重預(yù)調(diào)微調(diào),更加注重定向調(diào)控,重點(diǎn)支持薄弱環(huán)節(jié)。宏觀經(jīng)濟(jì)政策著重以微觀活力支撐宏觀穩(wěn)定,以供給創(chuàng)新帶動需求擴(kuò)大,以結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)總量平衡。國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)應(yīng)加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)政策的科學(xué)性及執(zhí)行的有效性的審計(jì)監(jiān)督,以促進(jìn)國有資產(chǎn)在合理區(qū)間運(yùn)行。
關(guān)注國有企業(yè)重大政策措施和宏觀調(diào)控部署落實(shí)情況,對政策貫徹實(shí)施的過程進(jìn)行動態(tài)監(jiān)督,以保證其按照政策設(shè)計(jì)的要求執(zhí)行,及時發(fā)現(xiàn)和糾正有令不行、有禁不止行為;以宏觀經(jīng)濟(jì)政策執(zhí)行時資金投入的預(yù)算為起點(diǎn),根據(jù)資金支出的流向,對國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人使用資金的情況按預(yù)算要求分期進(jìn)行真實(shí)性、有效性的跟蹤審計(jì);關(guān)注政策“工具箱”的使用情況,對政策本身存在的不完善、不合理的問題,應(yīng)及時予以揭示和反映,提出切實(shí)可行的建議。
在政策、機(jī)構(gòu)方面,應(yīng)出臺領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)更具體的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),建立科學(xué)的評價(jià)指標(biāo)體系和相對獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)機(jī)構(gòu),同時透明流程,借鑒美國保護(hù)法案,實(shí)行廣泛監(jiān)督。具體來說,由于不同領(lǐng)域的國企單位各自特點(diǎn)差異較大,所以評價(jià)相應(yīng)指標(biāo)確定不可過于機(jī)械,應(yīng)結(jié)合實(shí)際行業(yè)特點(diǎn)選用不同指標(biāo)、確定不同權(quán)重。同時,應(yīng)將經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)機(jī)構(gòu)從雙重領(lǐng)導(dǎo)體制下解脫出來,形成
對新常態(tài)下國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的思考
獨(dú)立的上報(bào)負(fù)責(zé)體制,并賦予其相應(yīng)的行政監(jiān)督權(quán),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督與行政監(jiān)督的有機(jī)結(jié)合。在監(jiān)督方面,應(yīng)推行陽光審計(jì),在審計(jì)結(jié)果公告上有所突破。
(四)圍繞生態(tài)環(huán)境保護(hù),促進(jìn)科學(xué)發(fā)展
新常態(tài)下,以環(huán)境污染為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已難以為繼。2015 年新的《環(huán)境保護(hù)法》實(shí)施,國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)應(yīng)進(jìn)一步拓展環(huán)境審計(jì)領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)的良性循環(huán)和科學(xué)發(fā)展。
關(guān)注國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人對新環(huán)保法的嚴(yán)格執(zhí)行情況,是否存在對執(zhí)法的干擾和法外施權(quán)情況,監(jiān)督環(huán)保等執(zhí)法部門是否存在工作不到位、工作不力的情況,推動“環(huán)保法的執(zhí)行不是棉花棒,是殺手锏”的落實(shí);結(jié)合環(huán)保需要不斷擴(kuò)大污染治理的企業(yè)專項(xiàng)環(huán)境審計(jì),如水資源污染審計(jì)、土壤污染審計(jì)、生態(tài)環(huán)境建設(shè)審計(jì)等;以財(cái)務(wù)審計(jì)為環(huán)境審計(jì)的突破口,大力發(fā)展環(huán)境績效審計(jì),即對國有企業(yè)環(huán)保資金分配使用的經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保投資項(xiàng)目的效益性和環(huán)保部門的業(yè)績進(jìn)行的審查;不斷探索新的環(huán)境審計(jì)模式和創(chuàng)新審計(jì)的方式方法,整合審計(jì)資源。
面對新形勢和新常態(tài),要注重改進(jìn)審計(jì)技術(shù)方法,提高審計(jì)工作效率,積極探索、研究經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)領(lǐng)域的新問題、新情況,重點(diǎn)研究如何在大數(shù)據(jù)時代應(yīng)用信息化手段開展數(shù)據(jù)挖掘和分析,提高審計(jì)查找案件線索的效率和能力,實(shí)現(xiàn)審計(jì)從單點(diǎn)審計(jì)向多點(diǎn)審計(jì)、從離散審計(jì)向連續(xù)審計(jì)的過渡。
(五)圍繞經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)隱患,維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全
新常態(tài),各項(xiàng)改革措施相繼推出,穩(wěn)增長成為重要經(jīng)濟(jì)目標(biāo),各種經(jīng)濟(jì)矛盾與風(fēng)險(xiǎn)隱患逐漸暴露。國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)應(yīng)加強(qiáng)對國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中風(fēng)險(xiǎn)隱患的揭示,維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全。關(guān)注經(jīng)濟(jì)“去杠桿化”,防控國有企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和金融風(fēng)險(xiǎn),跟蹤存量債務(wù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)及化解情況,監(jiān)督國有企業(yè)新增債務(wù)的舉借和使用,跟蹤影子銀行情況,防范銀行業(yè)壞賬增加導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn);關(guān)注“去產(chǎn)能化”,防止相關(guān)行業(yè)形成密集性風(fēng)險(xiǎn)。
加強(qiáng)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的整改落實(shí),是強(qiáng)化審計(jì)的監(jiān)督職能、推進(jìn)全面深化改革的必然要求,是保證財(cái)政資金安全、加大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控、維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全、促進(jìn)依法行政的內(nèi)在要求。應(yīng)督促被審計(jì)國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)真執(zhí)行審計(jì)整改,把涉及國家重大決策部署、重大政策措施落實(shí)方面存在問題的整改情況作為一項(xiàng)重要審計(jì)事項(xiàng),并公示整改情況,推動被審計(jì)國有企業(yè)及時整改、規(guī)范管理。
對新常態(tài)下國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的思考
(六)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果運(yùn)用,健全整改責(zé)任制
審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用是審計(jì)存在和發(fā)展的關(guān)鍵。國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果報(bào)告應(yīng)當(dāng)歸入被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部本人檔案。因此,必須加強(qiáng)審計(jì)結(jié)果的綜合運(yùn)用,一方面審計(jì)結(jié)果運(yùn)用要服務(wù)“黨管干部”的宗旨,要突出領(lǐng)導(dǎo)干部“守法、守紀(jì)、守規(guī)、盡職”重點(diǎn)。
對發(fā)現(xiàn)的國有企業(yè)被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)和國有企業(yè)存在的問題按照經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果運(yùn)用制度及時通報(bào)情況、落實(shí)整改、責(zé)任追究;另一方面是對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行綜合分析,歸納和分析權(quán)力運(yùn)行中帶有普遍性、規(guī)律性和傾向性的問題,提出標(biāo)本兼治的審計(jì)意見和建議,在更大范圍、更高層次和更寬領(lǐng)域發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的建言作用,為黨委、政府提供決策參考,為我國全面建成小康社會提供合格的領(lǐng)導(dǎo)干部人才支撐。
(七)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)
李克強(qiáng)總理最近在聽取審計(jì)工作匯報(bào)時指出,要加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè),著力打造一支素質(zhì)高、業(yè)務(wù)精、作風(fēng)優(yōu)、能打硬仗的“審計(jì)鐵軍”。總理的指示為加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)提供了基本遵循和努力方向。根據(jù)目前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)隊(duì)伍現(xiàn)狀,當(dāng)前宜從以下幾方面入手:
1.是從嚴(yán)管理隊(duì)伍,始終堅(jiān)持以品德為核心、作風(fēng)為基礎(chǔ)、能力為重點(diǎn)、業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向,確保審計(jì)人員認(rèn)真履職、無私奉獻(xiàn)。
2.是要錘煉精湛的業(yè)務(wù)本領(lǐng)。經(jīng)責(zé)審計(jì)工作專業(yè)性強(qiáng)、責(zé)任重大,要求審計(jì)人員必須具備過硬的基本功。不僅要會查賬,更要能透過現(xiàn)象看本質(zhì);不僅要會審數(shù)據(jù),更要通過數(shù)據(jù)找規(guī)律;不僅要精通財(cái)務(wù),更要熟悉政策法規(guī)和被審計(jì)單位的業(yè)務(wù);不僅要善于發(fā)現(xiàn)問題,更要善于推動解決問題;不僅要“一?!?,更要“多能”。審計(jì)人員只有具備過硬的本領(lǐng),才能充分發(fā)揮審計(jì)的功能和作用。
3.是要鑄造鐵的紀(jì)律作風(fēng)。為此,要進(jìn)一步加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè),嚴(yán)守各項(xiàng)紀(jì)律,深入踐行“責(zé)任、忠誠、清廉、依法、獨(dú)立、奉獻(xiàn)”的審計(jì)人員核心價(jià)值觀,切實(shí)做到“實(shí)、高、新、嚴(yán)、細(xì)”。隊(duì)伍強(qiáng),則事業(yè)興。一支對黨絕對忠誠,對法律絕對忠誠,敢于審計(jì)、善于審計(jì),紀(jì)律嚴(yán)明,勇于擔(dān)當(dāng)、無私無畏的“經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)鐵軍”,必將為全面深化改革、全面推進(jìn)依法治國、全面建成小康社會做出新的更大貢獻(xiàn)。
對新常態(tài)下國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的思考
三、國家審計(jì)信息化發(fā)展展望
《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》明確提出,用現(xiàn)代信息技術(shù)和組織模式架構(gòu)審計(jì)業(yè)務(wù)和審計(jì)管理體系。因此,以實(shí)施電子審計(jì)體系為主要內(nèi)容的“金審”三期工程是國家審計(jì)信息化的一個發(fā)展方向。電子審計(jì)體系是國家電子政務(wù)體系的重要組成部分,是國家行政執(zhí)法綜合監(jiān)管體系的重要組成部分。在“十二五”期間,要重點(diǎn)建設(shè)、完善和提升“一個中心”(數(shù)字化審計(jì)指揮中心)、“五大體系”(國家電子審計(jì)體系、計(jì)算機(jī)審計(jì)方法體系、信息化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系、國家審計(jì)信息資源體系、信息安全保密體系)和“五大系統(tǒng)”(審計(jì)實(shí)施系統(tǒng)、審計(jì)管理系統(tǒng)、聯(lián)網(wǎng)審計(jì)系統(tǒng)、移動辦公系統(tǒng)、模擬審計(jì)系統(tǒng)),逐步形成涵蓋決策指揮、現(xiàn)場實(shí)施、業(yè)務(wù)管理、質(zhì)量過程控制、機(jī)關(guān)事務(wù)管理等各環(huán)節(jié)的審計(jì)信息化、數(shù)字化格局,推動審計(jì)能力和技術(shù)水平提升。
按照國家審計(jì)政務(wù)的基本職能和發(fā)展職能需求,利用現(xiàn)代信息技術(shù)和方式,打造信息化環(huán)境下的電子審計(jì)體系轉(zhuǎn)型發(fā)展的技術(shù)支撐和發(fā)展模式,發(fā)揮電子審計(jì)體系在國家審計(jì)促進(jìn)和完善國家治理中“免疫系統(tǒng)”功能的支撐作用。
(一)積極推進(jìn)創(chuàng)新模式的持續(xù)發(fā)展
基于“云”的移動審計(jì)共享模式,總體分析、分散核查、整體研究模式,在線實(shí)時多級聯(lián)動動態(tài)監(jiān)測跟蹤聯(lián)網(wǎng)審計(jì)模式,以計(jì)劃為主線的審計(jì)管理質(zhì)量控制數(shù)字化模式。
(二)數(shù)字化綜合分析和績效評價(jià)模式建設(shè)
審計(jì)署“十二五”審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃》中指出,建立綜合數(shù)據(jù)分析平臺為總體分析、多級聯(lián)動等發(fā)展模式提供支持,開展多專業(yè)融合、多視角分析、多方法結(jié)合、多層級聯(lián)動的分析。同時,全面推進(jìn)績效審計(jì),建立制定經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系和其他審計(jì)績效審計(jì)方法體系。為此,需要構(gòu)建數(shù)字化綜合分析和績效的數(shù)字化審計(jì)分析評價(jià)模式。
(三)模擬審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)仿真預(yù)測模式建設(shè)
《審計(jì)署“十二五”審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃》中指出,建設(shè)模擬審計(jì)實(shí)驗(yàn)室為審計(jì)業(yè)務(wù)、審計(jì)管理和領(lǐng)導(dǎo)決策提供仿真預(yù)測等有效支持。為此,需要構(gòu)建模擬審計(jì)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng),一方面為數(shù)據(jù)分析和審計(jì)學(xué)習(xí)提供真實(shí)場景模擬的審計(jì)環(huán)境,另一方面對財(cái)政、社保等重要行業(yè)的突出矛盾、潛在風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測提供計(jì)
對新常態(tài)下國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的思考
算機(jī)多維分析、仿真分析的科學(xué)實(shí)驗(yàn)環(huán)境。
(四)電子審計(jì)組織指揮模式建設(shè)
審計(jì)署關(guān)于構(gòu)建國家電子審計(jì)體系進(jìn)一步推進(jìn)審計(jì)信息化建設(shè)的指導(dǎo)意見》中指出,要加快數(shù)字化審計(jì)指揮中心建設(shè),包括組織指揮系統(tǒng)、信息展示系統(tǒng)和決策支持系統(tǒng)三大部分。其中組織指揮系統(tǒng)重點(diǎn)包括對全國性審計(jì)項(xiàng)目的統(tǒng)一組織指揮,以審計(jì)計(jì)劃為主線的數(shù)字化審計(jì)管理和質(zhì)量控制的統(tǒng)一組織指揮;信息展示系統(tǒng)重點(diǎn)包括全國性統(tǒng)一組織審計(jì)項(xiàng)目等各類信息的多方式交互和展示;決策支持系統(tǒng)是通過對全國性審計(jì)項(xiàng)目和審計(jì)計(jì)劃管理的實(shí)施進(jìn)度、重大問題的普遍性與傾向性、審計(jì)資源配置與調(diào)度、審計(jì)質(zhì)量控制等內(nèi)容的信息展示和分析,提供科學(xué)決策,及時下達(dá)指導(dǎo)意見的功能。
(五)信息系統(tǒng)審計(jì)將成為國家審計(jì)的重要內(nèi)容
審計(jì)信息化建設(shè),要經(jīng)歷一個由低級到高級、循序漸進(jìn)的過程,從開始的計(jì)算機(jī)作為一種工具對電子賬表進(jìn)行審計(jì)到計(jì)算機(jī)作為一個系統(tǒng)實(shí)施聯(lián)網(wǎng)審計(jì)再到計(jì)算機(jī)作為一個對象實(shí)施信息系統(tǒng)審計(jì),逐步實(shí)現(xiàn)審計(jì)手段的現(xiàn)代化。因此,隨著會計(jì)信息化、網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展,逐步加大對信息系統(tǒng)審計(jì)的力度,關(guān)注信息系統(tǒng)的可靠性和安全性,信息系統(tǒng)的審計(jì)成為必然。綜上所述,利用計(jì)算機(jī)審計(jì)技術(shù)將有效地發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督職能,全面提升審計(jì)能力和技術(shù)水平是審計(jì)工作發(fā)展的必然趨勢,必將對審計(jì)事業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。在當(dāng)今信息爆炸的時代,新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新應(yīng)用不斷涌現(xiàn),國家電子政務(wù)得到快速發(fā)展,國家審計(jì)信息化建設(shè)工作也必須努力適應(yīng)、快速跟進(jìn),以“金審工程”建設(shè)為依托,加快審計(jì)信息化建設(shè),同時要轉(zhuǎn)變思想觀念,加強(qiáng)管理體制、隊(duì)伍結(jié)構(gòu)、組織領(lǐng)導(dǎo)等方面的建設(shè),才能使我國國家審計(jì)信息化邁向一個新的發(fā)展階段,促進(jìn)審計(jì)事業(yè)科學(xué)發(fā)展。
五、總結(jié)
在新常態(tài)下實(shí)現(xiàn)新發(fā)展,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)應(yīng)主動作為,深入思考與積極謀劃。當(dāng)務(wù)之急是要認(rèn)真學(xué)習(xí),理清思路。深刻理解當(dāng)前和今后一個時期上級確定的審計(jì)工作的指導(dǎo)思想、總體要求和原則,緊緊圍繞穩(wěn)中求進(jìn)的總基調(diào),帶著“大局”觀念開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),用“全局”意識指導(dǎo)審計(jì)實(shí)踐。
大力推進(jìn)國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況的審計(jì)監(jiān)督全覆蓋,把對重點(diǎn)
對新常態(tài)下國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的思考
地區(qū)、重點(diǎn)部門、重點(diǎn)單位和關(guān)鍵崗位領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)至少審計(jì)一次的要求落到實(shí)處。在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)施中“把查處重大突出問題作為重要工作目標(biāo)”,充分利用經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的特點(diǎn)和優(yōu)勢,精準(zhǔn)把握審計(jì)切入點(diǎn),以點(diǎn)帶面實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo)全覆蓋。切實(shí)做到“五個高度關(guān)注”:高度關(guān)注國家重大政策措施和宏觀調(diào)控部署落實(shí)情況、高度關(guān)注公共資金安全高效使用、高度關(guān)注維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全、高度關(guān)注民生和生態(tài)文明建設(shè)、高度關(guān)注各項(xiàng)改革措施的協(xié)調(diào)配合情況,確保當(dāng)好重大政策落實(shí)的“督查員”和人民利益的“守護(hù)神”。切實(shí)發(fā)揮審計(jì)反腐“尖兵”和“利劍”作用。為全面深化改革和依法治國,穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、促發(fā)展發(fā)揮獨(dú)特的促進(jìn)作用,充分發(fā)揮審計(jì)的保障和監(jiān)督作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 戴本驕.當(dāng)前國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的問題及完善對策[J].商場現(xiàn)代 化,2013(7):95-96.[2] 倪劍平.略論經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的創(chuàng)新與發(fā)展[J].審計(jì)與理財(cái),2015(2):17-18.[3] 陳衛(wèi)東.論新常態(tài)下國有企業(yè)負(fù)責(zé)人的責(zé)任擔(dān)當(dāng)[J].理論與當(dāng)代,2015(5):21-23.[4] 張子洪.淺議新常態(tài)下審計(jì)監(jiān)督[J].審計(jì)與理財(cái),2015(5):29-30.[5] 游異.新常態(tài)下如何開展審計(jì)監(jiān)督[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2015(16):32-33.[6] 殷潔雯.淺談國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[J].財(cái)務(wù)與會計(jì),2011(9):49.[7] 黃紅梅.淺談黨政領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2013(3):126.[8] 李建華.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的問題及其解決策略[J].會計(jì)之友,2011(8):106-109.[9] 魏昕.新常態(tài)下國有企業(yè)改革給國家審計(jì)帶來的挑戰(zhàn)及對策研究[J].經(jīng)濟(jì)視角(上旬刊),2015(1):31-32.[10] 辜雅莉.新常態(tài)下國家審計(jì)職能實(shí)現(xiàn)路徑探究[J].審計(jì)與理財(cái),2015(4):19-21.[11] 郭寧.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下國家審計(jì)促進(jìn)依法治國的實(shí)現(xiàn)路徑[J].理財(cái),2015(5):81-83.[12] 王鐵肩.新常態(tài)下國有企業(yè)審計(jì)創(chuàng)新的三大方向[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計(jì),2015(4):172-173.[13] 王宇捷.國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[J].河北金融,2012(6):47-48+58.[14] 李鋒.中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)面臨的挑戰(zhàn)及其對策_(dá)[J].中國經(jīng)濟(jì)分析與展望(2014-2015),2015.[15] 張慧蓮.中國經(jīng)濟(jì)-新常態(tài)[J].銀行家,2014.[16] 熊杉.國企領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)責(zé)審計(jì)與國企改革發(fā)展[J].理財(cái),2013(5):89-90.[17] 趙夫.國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評價(jià)的思考[J].全國商情(理論研究),2012(3):56-57+68.[18] 蒲詩濛,孫博.國企領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范探究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2015(1):143-144.[19] 田淵.國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[J].河南科技,2012(8):48.[20] 齊建國.中國經(jīng)濟(jì)_新常態(tài)_的語境解析[J].西部論壇,2015(1):51-59.[21] 趙愛玲,李洪杰.國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評價(jià)體系研究[J].財(cái)會通
對新常態(tài)下國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的思考
訊,2013(13):77-78.[22] 吳嵐.國企領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J].財(cái)會通訊,2014(4):83-84.[23] 孫敏.國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[J].上海企業(yè),2014(8):73-75.[24] 張占斌.中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的趨勢性特征及政策取向[J].國家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2015(1):15-20.[25] 蔡鵬.國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評價(jià)體系研究[J].財(cái)經(jīng)縱橫,2015(03):211.[26] 李方靜.國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問題的探討[J].東方企業(yè)文化,2014(20):167.[27] 余海軍.以平衡記分卡為基礎(chǔ)構(gòu)建國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評價(jià)體系初探[J].商場現(xiàn)代化,2013(14):170-172.[28] 郭楚忠.國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的難點(diǎn)及其對策[J].中國內(nèi)部審計(jì),2011(9):54.[29] 孫千惠.國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評價(jià)的思考[J].審計(jì)月刊,2014(2).[30] 鄭志剛.企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評價(jià)體系的思考[J].會計(jì)之友,2013(7):85-88.
第五篇:淺議經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì).doc修改版
淺議經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) 摘要經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是對我國領(lǐng)導(dǎo)干部的一種有效的管理與監(jiān)督方法。但是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展至今雖有了很大的進(jìn)步,但是依舊存在界定錯誤,審計(jì)人員素質(zhì)不高,審計(jì)結(jié)果沒能得到重視等實(shí)際問題。只有建立相關(guān)規(guī)章制度,營造良好的審計(jì)環(huán)境,提高審計(jì)的執(zhí)行力,提高審計(jì)人員的總體素質(zhì),才能進(jìn)一步完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。
關(guān)鍵詞經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問題對策 一.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)概述
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是指審計(jì)機(jī)關(guān)通過對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部或國有企業(yè)及國有控股企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員所在地區(qū)、部門、財(cái)政財(cái)務(wù)收支以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動的審計(jì)來監(jiān)督、評價(jià)和鑒證黨政領(lǐng)導(dǎo)干部或企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況的行為。目前,我國開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主要是依據(jù)中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳下發(fā)的中辦發(fā)[2010]32號《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定》;對于中央企業(yè),國資委2004年8月23日印發(fā)了第7號令《中央企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)管理暫行辦法》。
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是為了適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展和改革的要求發(fā)展起來的,經(jīng)濟(jì)責(zé)任具有重要意義。
實(shí)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)可以預(yù)防腐敗與貪污,對權(quán)力進(jìn)行制約和監(jiān)督的一種方法,促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔勤政。預(yù)防腐敗與貪污首先在法治上要有一套的完整的制度,同時對制度進(jìn)行保證的執(zhí)行力更是必不可少。而經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)就是其中的一環(huán),在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的過程中,可以充分對權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督與制約。實(shí)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)有利于維護(hù)國家財(cái)政經(jīng)濟(jì)秩序。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)以財(cái)政財(cái)務(wù)收支為基礎(chǔ)來開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)??梢园l(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位的違紀(jì)違規(guī)問題,提出審計(jì)建議,下達(dá)審計(jì)決定,促使被審計(jì)單位規(guī)范管理,從而維護(hù)國家財(cái)政經(jīng)濟(jì)秩序。
二.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的問題
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的作用在我國的市場經(jīng)濟(jì)中的低位越來越重要,但是就算如此,目前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評價(jià)體系不是很完善,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度同樣也不是很健全。在實(shí)際審計(jì)工作中,需要準(zhǔn)確地把握經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的評價(jià)內(nèi)容并合理分析比較,辯證地界定經(jīng)濟(jì)責(zé)任,繼而不斷健全經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度。
縱觀這幾年來有秩序,有重點(diǎn)的開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作,使領(lǐng)導(dǎo)干部在遵紀(jì)守法的方面的觀念不斷增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)工作管理能力得到顯著的提高,個人廉潔自律意識也得到增強(qiáng)。無疑,由于這些好的變化,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作逐步成為強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督約束機(jī)制的一項(xiàng)重要舉措,初步形成了紀(jì)律監(jiān)督、組織監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督有機(jī)結(jié)合的干部監(jiān)督管理的新機(jī)制。但是,進(jìn)一步加大經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的同時,還存在很多問題。
2.1經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)定位模糊。
黨中央國務(wù)院提出開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),通過對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部或國有企業(yè)及國有控股企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員及其所在地區(qū)、部門單位財(cái)政財(cái)務(wù)收支以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動的審計(jì),來監(jiān)督、評價(jià)和鑒證黨政領(lǐng)導(dǎo)干部或企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況,其
目的是通過審計(jì)加強(qiáng)對權(quán)力的制約和監(jiān)督。某種程度上講,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一項(xiàng)系統(tǒng)工作,是高層次的監(jiān)督。《縣級以下黨政領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)暫行規(guī)定》提出領(lǐng)導(dǎo)干部任期屆滿,或者任期內(nèi)辦理調(diào)任、轉(zhuǎn)任、免職、辭職、退休等事項(xiàng)前,應(yīng)當(dāng)接受任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。但目前的狀況是在相當(dāng)多的地區(qū)把經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等同于離任審計(jì)。只要屬于審計(jì)范圍的領(lǐng)導(dǎo)干部離任,審計(jì)部門都必然去審計(jì)。這明顯體現(xiàn)出對領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任的界定標(biāo)準(zhǔn),缺乏一種科學(xué)統(tǒng)一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),造成操作不規(guī)范,直接影響了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果的運(yùn)用。同時,也會造成對審計(jì)的各種資源的浪費(fèi),審計(jì)質(zhì)量無法得到保證,出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)越來越變成走過場,形式化,程序化的現(xiàn)象。
2.2未能在審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用上引起足夠的重視
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用除了是審計(jì)部門的事情之外,還涉及到人事部門、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和其他有關(guān)部門。審計(jì)結(jié)果是被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部工作實(shí)績的證明之外,也是工作問題的反映,可以為上級組織人事部門考核、選拔、監(jiān)督干部等提供參考依據(jù)。由于目前審計(jì)資源是處于一種嚴(yán)重不足的情況下,所以很多時候都無法對每位領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行審計(jì)。導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用通常都只限于被審計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)干部,而沒有被審計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)干部卻沒用意識到經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)在含義,大部分的審計(jì)熱源都不會主動加強(qiáng)自身問題的排查和整改。這些情況的發(fā)生就會直接導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果只是一個結(jié)果,并沒人被審計(jì)人員用于最正確的地方。
2.3經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)缺乏計(jì)劃性。
在我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)多是臨時交辦或委托的一些審計(jì)項(xiàng)目,沒有征求審計(jì)機(jī)關(guān)的意見,更沒有考慮審計(jì)部門統(tǒng)一審計(jì)項(xiàng)目、計(jì)劃安排和自身的承受能力。往往是以部門剛結(jié)束預(yù)算執(zhí)行審計(jì),便又再進(jìn)行對其部門領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)任務(wù)的想想,審計(jì)任務(wù)過于集中和缺少計(jì)劃性的問題,這會增大了審計(jì)實(shí)施的難度,而且也造成審計(jì)任務(wù)繁重,審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量必然下跌,最重要的是這必然造成了審計(jì)資源的過渡透支。另一種缺乏計(jì)劃性的情況便是,目前多數(shù)地區(qū)是幾個部門各自為戰(zhàn),組織部門只管拿計(jì)劃,審計(jì)部門只管去審計(jì)。事前缺乏研究,過程中缺乏溝通,事后缺少碰頭。沒有一個統(tǒng)一的運(yùn)作機(jī)構(gòu),沒有一個統(tǒng)一的協(xié)調(diào)機(jī)制。理論上是每個部門都完成了自己的任務(wù),但事實(shí)上是整體質(zhì)量很低。
2.4審計(jì)人員素質(zhì)不高,審計(jì)力量不足,成本較高
兩個暫行規(guī)定下發(fā)后,各級審計(jì)機(jī)關(guān)的工作量急劇增加。自然而然,審計(jì)人員的任務(wù)會更加繁重。與此同時,審計(jì)人員嚴(yán)重缺乏,能應(yīng)付常規(guī)審計(jì)工作就很不錯了,對于新增的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)就更難承擔(dān)了。
很多時候在審計(jì)實(shí)踐中,許多審計(jì)人員還是習(xí)慣采用手工方法進(jìn)行審計(jì),即手工翻賬摘抄,人工匯總等。這樣一來,不僅效率低下,速度慢,而且難以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),審計(jì)質(zhì)量也難以保證。
另一方面,做份審計(jì)項(xiàng)目委托的上級主管單位或組織人事部門,沒有審計(jì)成本意識,在安排經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目時主觀性較強(qiáng),堅(jiān)持凡動凡離必審,使得一些單位審計(jì)過于頻繁,加大了審計(jì)成本,造成很大程度上的資源浪費(fèi)。
2.5審計(jì)執(zhí)法環(huán)境不盡人意
一是審計(jì)工作的重要性沒有得到體現(xiàn)。個別領(lǐng)導(dǎo)對審計(jì)工作會存在或多或少的偏見,認(rèn)為審計(jì)工作其實(shí)是對自己和地方財(cái)政的約束,加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督就會是束縛地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,損害地方利益,國家對自己不信任。這種想法本身就削弱了審計(jì)執(zhí)法的力度。特別是在審計(jì)工作遇到阻力時,未能給予理解和必要的支持。二是審計(jì)監(jiān)督的獨(dú)立性和權(quán)威性沒有得到保證。就目前的情況看來,審計(jì)執(zhí)法的獨(dú)
立性和權(quán)威性不同程度地受到了行政干預(yù),有的政府領(lǐng)導(dǎo)甚至認(rèn)為,審計(jì)機(jī)關(guān)是本級政府的行政執(zhí)法部門。明顯有些政府領(lǐng)導(dǎo)是還沒了解我過部門結(jié)構(gòu)的工作性質(zhì)。
三.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的對策
問題的產(chǎn)生,既有認(rèn)識上,操作上的原因,也有體質(zhì)、機(jī)制和制度上的問題。需要方方面面引起高度重視,采取切實(shí)有效的措施,認(rèn)認(rèn)真真地加以改進(jìn)。本人認(rèn)為想要提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)質(zhì)量,可以采取以下對策:
3.1建立健全領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的法律、法規(guī)。
國家應(yīng)該要通過法律、法規(guī)加以明確以下兩點(diǎn):一是任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督管理機(jī)制的重要組成部分,在干部監(jiān)督管理體系中處于什么地位,審計(jì)監(jiān)督如何與紀(jì)檢、組織監(jiān)督有機(jī)結(jié)合。二是領(lǐng)導(dǎo)干部在任免、調(diào)任之前,必須接受任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),未經(jīng)審計(jì)的不得解除其經(jīng)濟(jì)責(zé)任,也不得新任職務(wù)。這樣可以有效避免“先離后審”的現(xiàn)在,同時也可降低犯罪逃脫的可能性。
3.2正確界定經(jīng)濟(jì)責(zé)任
參與審計(jì)的人員只有統(tǒng)一對審計(jì)目的的認(rèn)識,對審計(jì)的內(nèi)容各項(xiàng)定義,才能對領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任范圍作出適當(dāng)?shù)脑u價(jià)。
經(jīng)濟(jì)責(zé)任與非經(jīng)濟(jì)責(zé)任。一般情況下,單位領(lǐng)導(dǎo)除了負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)方面的工作外,還要負(fù)責(zé)行政、人力資源等工作,而經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)著重關(guān)注的就是領(lǐng)導(dǎo)干部在行使經(jīng)濟(jì)職權(quán)過程中與行使該職權(quán)有關(guān)的情況下發(fā)生的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,所以對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)師要正確界定經(jīng)濟(jì)責(zé)任與非經(jīng)濟(jì)責(zé)任
任期責(zé)任。明確經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中的任期時間和任期責(zé)任,是正確發(fā)現(xiàn)其領(lǐng)導(dǎo)干部的真正責(zé)任與對在指時的工作質(zhì)量的前提。因此,正確界定領(lǐng)導(dǎo)干部的任期責(zé)任非常重要。
審計(jì)主客體。審計(jì)主客體的確認(rèn)才能確保經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的實(shí)施,以及沒對審計(jì)資源的浪費(fèi)。只有確定審計(jì)主客體才能讓經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在正確的起跑線上出發(fā),才能避免審計(jì)人員扎堆審計(jì)一些領(lǐng)導(dǎo)干部這種情況出現(xiàn)。
3.3正確運(yùn)用審計(jì)結(jié)果。
首先對審計(jì)結(jié)果要予以足夠的重視,要對審計(jì)及時收歸干部檔案,建立一套領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)績檔案盒廉政檔案制度。其次要及時分析經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果。準(zhǔn)確把握領(lǐng)導(dǎo)干部在領(lǐng)導(dǎo)崗位上所承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,初次之外還要把審計(jì)結(jié)果真正體現(xiàn)在干部選任工作中。例如,把審計(jì)結(jié)果與干部選拔任用工作掛起鉤來,切實(shí)運(yùn)用到干部選任工作中區(qū),作為識別、裂解干部的重要依據(jù)。最后,要堅(jiān)持審用結(jié)合,先審后用,不審不用的原則。
3.4選擇最佳審計(jì)時機(jī),加強(qiáng)部門合作,形成審計(jì)合力
為保證經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的開展,要進(jìn)一步完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)計(jì)劃管理辦法,建立起一個高起點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)小組,由黨政一把手任組長,同時也要建立組織、紀(jì)檢、審計(jì)等幾部門的聯(lián)席會議制度,及時對各部門的工作進(jìn)行匯總與了解,避免各項(xiàng)工作的脫節(jié)。最后對審計(jì)的結(jié)果要由組織、紀(jì)檢、審計(jì)等部門一起向被審計(jì)對象及單位交換,提出整改意見,聯(lián)合監(jiān)督整改情況,以提高審計(jì)結(jié)果的正確性。
3.5提升審計(jì)人員的綜合能力,引進(jìn)更多先進(jìn)的審計(jì)方法
作為審計(jì)人員必須審時度勢,不斷充電,加強(qiáng)學(xué)習(xí),提升綜合分析能力和審計(jì)技術(shù)水平,一高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,強(qiáng)化工作措施,務(wù)實(shí)工作基礎(chǔ)。不斷提高工作質(zhì)量和水平,為搞好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)奠定基礎(chǔ)。國家應(yīng)該提供更多人力物力來完善
審計(jì)的硬件,引進(jìn)更多現(xiàn)金的審計(jì)方法,提供各個地區(qū)交流審計(jì)方法的平臺與機(jī)會。
3.6加強(qiáng)宣傳教育,樹立正確的審計(jì)觀念,深刻理解經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的意義
要利用各種渠道和方式宣傳經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容、范圍和目的,提高廣大干部尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部的審計(jì)意識,讓廣大領(lǐng)導(dǎo)干部主動提出和積極接受經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。
參考文獻(xiàn)
[1]馬維國.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展之我見.工業(yè)審計(jì)與會計(jì).2009
[2].王曉霞,王萌,王文青,吳會洋.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)用.2012(2)
[3].唐素華.淺議當(dāng)前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的問題.湘潮.2011(2)
[4].周武.淺談任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的問題和對策.財(cái)經(jīng)縱橫.2011
[5].我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的現(xiàn)狀與對策.王錚.產(chǎn)業(yè)與科技論壇.2011
[6].企業(yè)如何開展離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì).陳志遠(yuǎn).中國科技信息.2011(4)
[7].深化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的思考.理財(cái).2012(4)