第一篇：當前經濟危機與20世紀30年代經濟危機的比較

當前經濟危機與20世紀30年代經濟危機的比較

當人們提到“經濟危機”這個詞，人們都會想起一幅圖片，那就是20世紀20年代末紐約華爾街頭排著長龍的失業工人隊伍。我們覺得經濟危機應該是很劇烈很恐怖的事情，可如今08年經濟危機的到來卻并不突然，它就是一步一步的逼近我們，叩響了經濟的大門，美國的次債危機是它的前兆。直至今日，我們對這次危機的討論仍在繼續，這場危機為什么會爆發，究竟會持續多久，它對我們造成了怎樣的影響？它和上世紀二三十年代的危機有什么異同？本文就上述問題進行回答并談談自己對這次危機的看法。

一、兩次危機產生的背景和原因的比較

當前世界范圍內出現的經濟危機，其中心是美國，是由次貸危機引起來的。因此要理解當前的經濟危機，就要說明美國的經濟情況。

自上世紀70年代“牙買加體系”確立以來，世界各國貨幣一直保持與美元松散的聯系。美元作為世界貨幣，美國就利用發鈔國的地位，大量發行美元，而世界各國為了得到美元，就不斷的在貿易上對美國存在順差。美國成了世界上最大的債務國。但美國采用高利率，使各國不斷的尋求美元，使美國的外債越來越多。這就像是高息攬儲一樣，借債發錢，這就是美國經濟危機的基礎。

而這次次債危機，是由于美國房產的泡沫引起的。房地產在炒作中不斷升溫，許多窮人沒有錢買樓，美國銀行就放寬貨款的條件，又創新出一個金融產品——次級貸款，當經濟泡沫沒有破滅時，它是發財的一條門路。但泡沫總是有破滅的時候，當房地產價格下跌時，一些人無力還貨，銀行收不回貨款，就出現了資金鏈的斷裂。這就是次貸危機。

銀行收不回貨款就回收房產，進行拍賣，這樣更造成了房地產泡沫的破滅。例如100萬元的房子只值10萬元，這樣銀行的資金也發生了危機，這就是危機的第二個階段。所以一些大的銀行也開始倒閉。

美國政府面對這樣的情況怎么辦呢，只有注資給銀行，這就要發行更多的美元，造成美元貶值。美元貶值造成石油、糧食漲價，由于美元是世界貨幣，就造成世界的經濟危機。美元的信譽受創，世界各國就不再相信美元，更進一步拋售美元，動搖了美元的世界貨幣的地位。這就會出現世界范圍的經濟危機。這是危機的第三個階段。

當前世界經濟增長是全球資源在發達國家與發展中國家之間資本技術重新配置下的增長，發達國家因資本流出而濫發貨幣刺激經濟增長，發展中國家因資本流入生產效率提高，出現了過去不曾有過的產能過剩型增長。在全球資本技術流動推動生產效率提高的過程中，發達國家依賴消費濫發貨幣推動經濟增長，發展中國家產能過剩依賴對發達國家對外貿易推動經濟增長，這樣長期發展的后果導致全球經濟結構出現嚴重失調：發達國家過度消費與發展中國家過度投資導致全球稀缺資源緊缺，能源與貴金屬資源供給的緊缺導致全球需求旺盛并推動了全球物價上漲。發達國家經濟增長過度依賴消費與發展中國家經濟增長過度投資導致全球金融體系信用擴張過度，流動性超級泛濫。全球流動性泛濫為全球金融體系融資金融創新工具提供了廣闊平臺，金融工具的創新反過來為全球流動性跨域快速流動創造了條件。隨著發展中國家金融市場開放，在不平衡全球貿易結構推動下，全球流動性以合法或非法形式進入發展中國家金融市場，造成發展中國家流動性超常泛濫，發展中國家先后陷入了通脹陷阱。在全球流動性超級泛濫的世界經濟境況下，資產價格上升助長了全球需求結構變異，投資投機需求主導了市場需求，套利流動性替代消費需求流動性，在套利流動性催動下，資產價格無限推高，同時，超級流動性制造的通脹壓力導致消費剩余進行保值投資，全球經濟陷入了追求資產價格瘋狂飆升的盲目時代。在套利流動性與保值流動性雙重推動下，資產價格單邊浮升，全球融資體系無限開放，融資體系的盲目樂觀，全球流動性陷入了惡性循環，融資擴張——資產增值——融資再擴張-——資產再增值。

當流動性過剩通脹壓力導致消費剩余進行保值性投資時，消費需求大為削弱。消費需求下降，融資體系信用擴張不可避免地受到打擊，借貸信用伴隨著消費能力降低而降低。當償貸能力影響到基本生活消費時，借貸承諾的價值已毫無意義，還貸能力與意愿消失了，普遍信用違約迫使信貸信用緊縮。

在金融體系融資工具與產品不斷創新的全球化時代，一切金融創新產品的基礎直接或間接地依賴于借貸信用體系。借貸信用體系遭遇破壞，信用緊縮。金融市場流動性緊缺，金融創新產品的貶值伴隨著流動性緊縮同步出現，貶值效應引起市場心理崩潰。

金融創新產品縮水貶值，流動性緊缺直接影響到傳統融資產品股票債券貶值縮水。這樣，全球金融融資體系就會陷入流動性緊缺的崩潰境地。金融融資體系崩潰，實體經濟應聲崩潰，生產、供應、消費因流動性缺如而停滯，世界性經濟危機就爆發了。

我們再來回顧上世紀二三十年代的經濟大危機。二三十年代的危機主要是由通貨膨脹引起的，生產是蒸蒸日上，但是這種生產是不顧需求的盲目生產，生產大大高出了消費。這就早成了一種虛假的繁榮，商店里產品豐富，但是那些都是資本家的和有錢人的。勞動者和資本家之間的剝削關系沒有的到任何緩和，勞動人民還是貧困如初。工人工資增長跟不上工商業利潤，社會購買力下降，消費力減弱。這些無法銷售的東西，最后被資本家扔掉或是倒掉，就形成了很荒唐的局面，一面是勞動人民吃不飽肚子，另一面是大量的牛奶等物品被倒掉。這種日益增長的生產力同勞動資料的私有制之間的矛盾是無法調和的。因市過度發展與賒購消費發展，這種矛盾在股市的崩潰的推動下造成了20世紀30年代的主要西方資本主義國家的經濟危機，因其影響范圍特別廣、持續時間特別長、破壞性特別大，所以也稱為“世界性的經濟危機”.二、危機將持續多久

二十世紀30年代由美國的“黑色星期四”引發的世界行經濟危機曾一直持續到中葉，在以后的半個多世紀里，也發生過幾次小規模的經濟危機，但持續時間一般較短，而且各地區也往往因社會條件差異而持續的時間長短不同。

當前我們對此次危機的持續時間也在進行預測，但很少看到專家學者在這方面詳盡的預測，因為市場 的不確定因素太多，忽略一點點就會使具體的數據失去意義。然而，近來看見網上有關于此次危機持續時間預測的調查問卷，看到60%以上的被調查者認為將持續2年以上或更長時間，充分反映了投資者信心不足的狀況，我認為，如果措施得當實施有力，市場秩序得到進一步的規范后，此次危機在持續一段時間后應該會順利的度過。

三、兩次危機影響的比較

（一）范圍的廣闊性

當前經濟危機無疑具有世界性，全球經濟一體化把各國家、地區都卷入其中，相對于上世紀二三十年代西方資本主義國家的大蕭條，眼下的危機則是世界范圍的蕭條，波及范圍是特別特別廣，只不過各地區的影響程度不同而已。美國聯邦儲備委員會前主席艾倫·格林斯潘早在9月份就稱美陷嚴重金融危機，將誘發全球動蕩。現實的卻證明了他這一說法。

隨著美國房地產市場危機加劇、不良抵押貸款劇增，規模驚人的衍生品市場急劇放大了這場格林斯潘

口中“百年一遇”的危機。時至今日，危機還在蔓延。

（二）最終誘發因素的共同性

上世紀的三十年代的大蕭條，以“黑色星期四”為導火索，股市的崩潰最終引發了經濟危機的總爆發。消費信貸的過度發展、股市的虛假繁榮、政府監管的松懈以及投資者的“貪婪”等因素是這兩次經濟危機共同的誘發因素，也許這并非最主要的原因，但它對于經濟危機的爆發和向世界范圍的波及無疑起到了推波助瀾的作用。金融衍生工具最終釀成大禍。

（三）破壞作用的巨大性

經濟危機對經濟發展的阻礙顯而易見，大量工人的失業、工廠的倒閉使各國經濟走向蕭條。現在的媒體、報紙基本上都有報道各地有多少家工廠倒閉，多少工人失業以及政府如何采取有力措施的，由此可見，經濟危機已經并再進一步影響到我們的生活狀況。各國現正在積極采取措施進行“救市”，加強國際合作，對此危機的重視程度也能反映它的破壞作用。

四、總結與思考

盡管現美聯儲主席貝南克近日表示：“30年代大蕭條與目前經濟危機不具有可比性”，我們仍然認為兩次危機在一定程度上具有相似性，如有些媒體報道華爾街的貪婪無度以及政府對金融創新監管的過度寬松，才是導致這次全球危機的真正原因，且不論這種說法是否科學，但它卻和當年的大蕭條似乎是驚人的相似。當然有些因素是全球化的今日才出現的，比如金融工具的創新、全球的流動性過剩、發達國家向發展中國家的過度投資導致發展中國家的產能過剩，都對此次危機的產生起到了不可忽視的作用。

然而，我認為，我們今天最需要的就是信心，國家如果沒有拯救危機的信心，只能任憑危機蔓延，而機構和個人如果沒有投資信心，任國家怎么采取刺激經濟的措施也不會真正起到作用。“發展中的問題只能在發展中去解決”，經濟發展過程中難免遇到挫折，只要我們能夠有效地采取措施，把它控制到一定的范圍內，經濟發展的前途總會是光明的。正如格林斯潘在他的書中寫道：“如果我們創造了一個非常靈活的金融經濟體系，我們本來就能接受它的動蕩和極端，不過前提是不能有高失業率或經濟風暴。當我們進入21世紀，動蕩或許是維持世界經濟保持高增長性的必要條件。”讀讀格林斯潘在自傳書名中的這段解釋，回味深長。

第二篇：經濟危機

關于各企業用工單位積極應對國際金融危機的通知

由于國際金融危機的快速擴散和蔓延，對我國的經濟發展造成嚴重影響，我們面臨的經濟環境十分嚴峻。根據上級文件精神，為穩定我鎮企業發展共同，應對持久性世界金融危機，做好應對措施。

一、我鎮所轄各紡織企業、油脂企業、農機配件企業、服務性企業等經營單位，首先做好多渠道融資，其次各單位團結合作、互幫互助，增強抗金融風暴的能力。

二、2007年、2008年物價上漲過快，各用工單位工人工資都有不同程度的上調。現為了應對金融風暴穩、定社會環境，各單位根據自身經營情況確需下調工資的，工資下調不得超過20%。

三、技術含量高的崗位，企業應保持正常運轉；技術含量低的崗位確需裁員的，裁員不得超過用工總人數的10%。

四、任何單位和個人未經我鎮經委系統批準不得停產、停業、無故放假。

2008年12月18日

第三篇：經濟危機

第17課空前嚴重的資本主義世界經濟危機

一、探源經濟危機 背景：美國經濟持續“繁榮”→原因： 1）美國在第一次世界大戰中大發橫財，擴張了經濟實力，為繁榮提供了物質基礎；

2）技術革命是繁榮最基本、最重要原因

3）廣闊的國內外市場刺激了經濟的發展。

含義：經濟危機指的是一個或多個國家經濟或整個世界經濟在一段比較長的時間內不斷收

縮（負的經濟增長率）。在資本主義經濟發展過程中是周期爆發的，其主要特征是﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

1）直接原因：資本主義存在﹍﹍﹍﹍﹍﹍的矛盾

原因:2大。

②分期付款和銀行信貸，刺激了經濟的﹍﹍﹍﹍﹍﹍

③﹍﹍﹍﹍﹍﹍，造成經濟繁榮的假象。）根本原因:資本主義制度的基本矛盾——社會化大生產和﹍﹍﹍﹍﹍﹍占有制

之間的矛盾。

二、感受經濟危機﹑標志1929年10月24日﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍(金融危機)

2﹑表現：（1）﹍﹍﹍﹍﹍﹍，企業破產，市場蕭條，生產銳減；

（2）﹍﹍﹍﹍﹍﹍，人民生活水平驟降；

（3）﹍﹍﹍﹍﹍﹍，農民收入銳減，很多人瀕臨破產。

3、危機的特點：

①﹍﹍﹍﹍﹍﹍②﹍﹍﹍﹍﹍﹍③﹍﹍﹍﹍﹍﹍

4、危機的影響：

(1)對資本主義世界的經濟造成特別巨大的破壞。

(2)危機加深了各主要資本主義國家的社會危機。（局部）

①勞動人民生活惡化，示威游行、罷工等抗議運動不斷發生；

②法西斯勢力興風作浪，社會動蕩不安。

3）加劇了世界緊張局勢（世界）

帝國主義之間的矛盾進一步激化。

② 使帝國主義與殖民地、半殖民地之間的矛盾更加尖銳。

③ 導致國際格局發生巨變，德、意、日走上法西斯道路。

三、應對經濟危機

1、胡佛的反危機政策——“自由放任”政策

市場機制是一只“看不見的手”能夠自動調節經濟活動；社會經濟事務最好由不受國家權力干預的個人決定，政府扮演好經濟“守夜人”的角色足矣。對于政府而言，“只有管得少，才能管得好”，似乎沒有政策就是好政策。

2、結果：危機更加惡化

第四篇：經濟危機

論經濟危機對世界大戰爆發的影響

第一次世界大戰是在一九一三至一九一四年已出現危機跡象時爆發的, 第二次世界大戰是在一九二九至一九三三年危機和一九三七年危機的直接影響下發生的。可以說帝國主義世界大戰的爆發, 是由于各帝國主義國家企圈解脫新的經濟危機和政治危機。

1.經濟危機加劇各大國之間的矛盾

一次世界大戰前的兩次經濟危機, 是在資本主義從自由競爭階段過渡到壟斷階段, 即帝國主義階段后發生的。壟斷加深了經濟危機, 使其周期縮短, 破壞性很大。帝國主義國家之間的矛盾激化。在激烈爭奪中, 一般斗爭手段如商業戰、外匯戰、傾銷政策等都不夠用或不容易用了, 而只能用戰爭來重新瓜分世界。

2.經濟危機改變了各國實力

資本主義經濟發展必然是不平衡的, 跳躍式的。經濟危機更加劇這種跳躍式的發展。二十世紀初, 老牌資本主義國家英國的經濟發展速度已遠遠落后于美國和德國。到一九一O 年, 德國無論工業總產量和主要工業部門的產量, 都超過英法, 躍居歐洲第一位。

但德國搶得的殖民地卻只有英國殖民地的百分之九, 與上述改變了的實力對比極不 相稱, 德國要求重新瓜分世界。為了準備戰爭, 英國與法國、俄國締結協約, 以英、法、俄為一方和以德、奧、意為另一方的兩大侵略集團最終形成。一九一三至一九一四年經濟危機和政治危機給一戰以最后的推動力。

資本主義社會在一九三十年遭受兩次危機和長期蕭條的打擊, 美英法的經濟實力都削弱了。德、意、日三國卻在受危機打擊后不久即走上國民經濟軍事化的道路, 發展戰爭經濟。隨著實力對比變化, 重新瓜分世界的斗爭更加激烈。各帝國主義國家重新組合。一九三六年, 喪失殖民地的德國和得贓較少的意大利、日本建立法西斯軸心。德、意、日和英、美、法兩大帝國主義集團的矛盾上升為主要矛盾, 終于導致第二次世界大戰。

第五篇：經濟危機

定義

經濟危機指的是一個或多個國民經濟或整個世界經濟在一段比較長的時間內不斷收縮（負的經濟增長率）。經濟危機是資本主義經濟發展過程中周期爆發的生產相對過剩的危機，也是經濟周期中的決定性階段。自1825年英國第一次爆發普遍的經濟危機以來，資本主義經濟從未擺脫過經濟危機的沖擊。經濟危機是資本主義體制的必然結果。由于資本主義的特性，其爆發也是存在一定的規律。

產生原因

資本主義經濟危機的根本原因在于資本主義制度本身，在于資本主義的基本矛盾──生產的社會化與資本主義私人占有形式之間的矛盾。經濟危機的可能性，早在簡單商品生產中就已經存在，這是同貨幣作為流通手段和支付手段相聯系的。但是，只有在資本主義生產方式占統治地位以后，危機的可能性才變成了現實性。隨著簡單商品經濟的矛盾──私人勞動與社會勞動之間的矛盾發展成為資本主義的基本矛盾，就使經濟危機的發生成為不可避免的了。

歷史

經濟危機是從資本主義基本矛盾中產生的，只要資本主義制度存在，危機就是不可避免的。從資本主義發展的歷史看，自1825年英國開始出現第一次周期性普遍的生產過剩危機以來，每隔一定期間就要發生一次。除了上面談到的19世紀發生的幾次危機以外，進入20世紀，在1900年危機之后，又發生了1907年、1914年、1921年、1929～1933年和 1937～1938年的經濟危機。

看法

現在這種全球經濟不平衡的狀態持續下去的話，我們最近所見的金融危機還會重現。投入美國和英國的大批資金在任何新的管制下都會從事風險借貸。中國這類國家應該轉向擴大國內消費需求，而美國，尤其是他們的出口業，應從消費領域轉向投資領域，這種情況才可能避免。這種策略實際上自然非常難以實行，因為資本主義無計劃的、自發的本質使這種再平衡非常不穩定且充滿風險。這已經在一九八〇年中期得到驗證。當時通過協調使日元升值，同時將日本經濟從出口型轉向國內需求型引發了瘋狂地投機借貸，使得日本經濟的疲弱持續了近二十年。然而，如今更為嚴峻的問題是：不同的國家資本之間，根本不存在一個清晰的關于未來資本主義走向的協定。例證是德國和英國政府針對該如何合理應對這場危機、政府支出程度和財政赤字應有的水平產生了爭論。然而比這更嚴重的是美國和亞洲政府之間的緊張關系。這些緊張關系不僅體現了對經濟的關注，更體現了國際資本主義陣營內力量關系的改變