第一篇：垃圾滲瀝液處理 MVC裝置（模版）

垃圾滲濾液處理

目錄

簡介

五個階段

液處理工藝比較選擇

MVC壓汽蒸餾的原理及特點

壓汽蒸餾的優缺點

工藝的選擇

垃圾滲濾液的危害及其處理方案

滲濾液的主要兩大特點和難點

展開

簡介

垃圾滲濾液是指來源于垃圾填埋場中垃圾本身含有的水分、進入填埋場的雨雪水及其他水分，扣除垃圾、覆土層的飽和持水量，并經歷垃圾層和覆土層而形成的一種高濃度廢水。

五個階段

垃圾滲濾液的性質隨著填埋場的運行時間的不同而發生變化，這主要是由填埋場中垃圾的穩定化過程所決定的。垃圾填埋場的穩定化過程通常分為五個階段，即初始化調整階段（Initial adjustment phase）、過渡階段（Transition phase）、酸化階段（Acid phase）、甲烷發酵階段（Methane fermentation phase）和成熟階段（Maturation phase）。

五個階段的具體內容

1、初始調節階段：垃圾填入填埋場內，填埋場穩定化階段即進入初始調節階段。此階段內垃圾中易降解組分迅速與垃圾中所夾帶的氧氣發生好氧生物降解反應，生成二氧化碳（CO2）和水，同時釋放一定的熱量。

2、過渡階段：此階段填埋場內氧氣唄消耗盡，填埋場內開始形成厭氧條件，垃圾降解由好氧降解過渡到兼性厭氧降解。此階段垃圾中的硝酸鹽和硫酸鹽分別被還原成氮氣（N2）和硫化氫（H2S），滲濾液PH開始下降。

3、酸化階段：當填埋場中持續產生氫氣（H2）時，意味著填埋場穩定化進入酸化階段。在此階段對垃圾降解起主要作用的微生物是兼性和轉性厭氧細菌，填埋氣的主要成分是二氧化碳（CO2），滲濾液COD、VFA和金屬離子濃度繼續上升至中期達到最大值，此后逐漸下降；PH繼續下降到達最低值，此后逐漸上升。

4、甲烷發酵階段：當填埋場H2含量下降達到最低點時，填埋場進入甲烷發酵階段，此時產甲烷菌把有機酸以及H2轉化為甲烷。有機物濃度、金屬離子濃度和電導率都迅速下降，BOD/COD下降，可生化性下降，同時PH值開始上升。

5、成熟階段：當填埋場垃圾中易生物降解組分基本被降解完后，垃圾填埋場即進入成熟階段。此階段由于垃圾中絕大部分營養物質已隨滲濾液排除，只有少量微生物對垃圾中的一些難降解物質進行降解，此時PH維持在偏堿狀態，滲濾液可生化性進一步下降，BOD/COD會小于0.1。但是滲濾液濃度已經很低。垃圾滲濾

液處理工藝比較選擇

城市垃圾填埋場滲濾液的處理一直是填埋場設計、運行和管理中非常棘手的問題。滲濾液是液體在填埋場重力流動的產物，主要來源于降水和垃圾本身的內含水。由于液體在流動過程中有許多因素可能影響到滲濾液的性質，包括物理因素、化學因素以及生物因素等，所以滲濾液的性質在一個相當大的范圍內變動。一般來說，其pH值在4～9之間，COD在2000～62000mg/L的范圍內，BOD5從60～45000mg/L，重金屬濃度和市政污水中重金屬的濃度基本一致。城市垃圾填埋場滲濾液是一種成分復雜的高濃度有機廢水，若不加處理而直接排入環境，會造成嚴重的環境污染。以保護環境為目的，對滲濾液進行處理是必不可少的。

MVC壓汽蒸餾的原理及特點

蒸發過程所產生的二次蒸汽具有較高的焙值，將其輕易冷凝或排掉是很浪費的。利用的方法有二：

一是如多效蒸發和多級閃蒸那樣直接重復利用；

二是進行壓汽式蒸餾(VC)蒸發濃縮。

即根據任何氣體被壓縮時溫度升高這一特性，將蒸發器中沸騰溶液(或廢水)蒸發出來的二次蒸汽通過壓縮機的絕熱壓縮，提高其壓力、溫度及熱焙后再送回蒸發器的加熱室，作為加熱蒸汽使用，使蒸發器內的溶液繼續蒸發，而其本身則冷凝成水，蒸汽的潛熱得到了反復利用。原理見圖4-1。

就蒸發工藝而言，蒸發過程所消耗的絕大部分熱量都用于提高鹽水的熱焓，使其汽化。而高熱焙的二次蒸汽未加以充分利用，即使多效蒸發過程，末效高熱焙的二次蒸汽也被廢棄。從熱力學觀點來看，即使多效蒸發其熱功效率也相當低。而蒸汽壓縮蒸餾克服了該缺點，也就是只靠壓縮蒸汽所產

生的熱而不需要另外供給加熱蒸汽即可進行蒸發操作，同時利用換熱器使待處理的物料充分回收冷凝水和濃縮液的熱量，使熱功效率大大提高。

如圖4-2所示，當蒸汽由大氣壓壓縮至1．2大氣壓時，壓縮機所做之絕熱功為6．8 kW·him3，理論熱功效率達到80％，盡管實際熱功效率較低，但大型蒸汽壓縮蒸餾過程的熱功效率也達到40％左右。由此可見蒸汽壓縮蒸餾鹽水濃縮過程具有其它蒸餾鹽水濃縮方法難以相提并論的技術優點。假定在常壓下蒸發，傳熱溫差為5℃，則對二次蒸汽進行壓縮時理論上只需使其溫度升高5℃左右，對1 ks二次蒸汽而言，壓縮機只提供給蒸汽8-9 kJ的能量，就可使這1 kg蒸汽的汽化熱(2244kJ)得以重新使用。可見其經濟效益是很高的。當然實際系統的節能值并不會這么高，各種損失(如廢水沸點升高、系統散熱、進出的物料的熱量差以及機械損失等)還將大大增加壓縮機的實際耗能量。壓縮比直接影響蒸發器冷凝～蒸發傳熱推力的大小。從理論上講，希望壓縮比增大，這樣可減少蒸發器的傳熱面積。從蒸發器相變傳熱要求出發，最理想的壓縮過程是沿蒸汽焓熵圖(見圖4—3)的飽和線AB進行，但一般無冷卻壓汽機的壓縮過程是沿等熵線AC進行，而實際壓縮過程又受絕熱效率的影響，沿AD線進行。可見，壓縮比增大，會引起過熱度和熵的增大，并導致功耗劇增，此外還會影響壓汽機的正常運行，產生大的噪音。為消除過熱度和改善壓縮過程，可在蒸汽進口端加水，使壓縮過程線變為AD。根據壓縮比試驗表明，在實際應用中，選用壓縮比為1.2，相應的飽和溫差為7℃，是比較合理可靠的。壓汽式蒸餾設備簡單、緊湊，在特定條件下具有良好的節能效益，等效造水比可達15。能源單一方便，只用電能，且不需冷卻水。適用于水源缺乏和供汽不便的地方，以及中小規模的廢水處理、化工蒸發和蒸餾水生產等。

壓汽蒸餾的優缺點

壓汽蒸餾的高速發展VC早被人們發明，但是在20世紀70年代以前的30年中發展很慢。70年代初開始迅速發展，其原因可以歸納為以下幾點:

①壓汽技術的提高，特別是高效離心式壓縮機的出現，克服了羅茨式壓縮機重量大、速度不能提高、大型化困難等問題。

②密封技術的進展保證了壓縮機的可靠運行和水的質量。

③傳熱技術的提高為VC創造了必要條件。新型蒸發器的傳熱溫差不斷減小，壓縮機可在低壓比下工作，不僅節省了電能，而且結構上也可簡化，使人們看到VC在節能方面的潛力。

④能源危機使人們不得不更珍惜能源。機械壓縮它是用壓縮機吸引二次蒸汽，一般適用于中小規模(日產淡水幾百噸)。其壓縮機有離心式、羅茨式以及螺桿式等。

機械壓縮式壓汽蒸餾原理見圖4-4。在正常運轉時，機械壓蒸餾裝置蒸發所需的能量基本上是從壓縮功獲得，通常只需提供很少的補充熱量。

工藝的選擇

MVC(Mechanical Vapor Compression)或MVR（Mechanical vapor recompression）蒸發濃縮工藝法，是指利用壓縮機的壓縮升溫原理、經特殊熱流體設計而組成的蒸汽壓縮型蒸發濃縮工藝系統的簡稱。這種工藝系統，使密閉容器內經加熱生成的(從廢水溶液)蒸汽，在通過蒸汽壓縮風機時被壓縮為>8

5℃<101℃的升溫氣體。這種升溫氣體，即可作為再生熱源而循環應用，對于廢水溶液的熱傳遞和連續蒸發，在循環傳熱過程中使升溫氣體本身也得以迅速冷卻，并最終成為可回用的冷凝水(根據冷凝水成分和客戶用途,經采用有關凈化工藝可獲得飲用水/軟化水/純水)。根據物理學的原理，等量的物質，從液態轉變為氣態的過程中，需要吸收定量的熱能；當物質由氣態轉為液態時，會放出等量的熱能，這種熱能稱為“潛熱”。該系統設有汽液分離室、液膜潛熱主換熱器、液膜顯熱輔助換熱器、循環泵、真空泵、液體輸送泵、離心（羅茨）式蒸汽壓縮機、疏水裝置、電控系統、自控系統等。待處理液體由設備入口順序連接原料泵、輔助換熱器、進入汽液分離室；汽液分離室下部連接濃縮液排出管道和液體循環泵及液體輸入和循環管道；主換熱器外供蒸汽換熱，主換熱器與汽液分離室相互連接離心（羅茨）式蒸汽壓縮機和液體循環管道；排出的冷凝后的蒸餾液可以回收再利用。機械蒸汽再壓縮降低了一次能源的消耗，所以也降低了環境負載。

垃圾滲濾液的危害及其處理方案

目前，我國大部分城市以衛生填埋作為垃圾處理的基本方式，在今后一段時期，衛生填埋處理仍將是國內城市生活垃圾處理的基本方式。衛生填埋作為目前最常見的垃圾處理方法，也存在著諸多污染問題，特別是填埋過程中產生的大量垃圾滲濾液，如不妥善處理，會對周圍的水體和土壤造成嚴重污染。垃圾滲濾液及其污染特性

垃圾滲濾液是垃圾在堆放和填埋過程中由于發酵、雨水沖刷和地表水、地下水浸泡而滲濾出來的污水。來源主要有四個方面：垃圾自身含水、垃圾生化反應產生的水、地下潛水的反滲和大氣降水，其中大氣降水具有集中性、短時性和反復性，占滲濾液總量的大部分。滲濾液是一種成分復雜的高濃度有機廢水，其性質取決于垃圾成分、垃圾的粒徑、壓實程度、現場的氣候、水文條件和填埋時間等因素，一般來說有以下特點：

1.1 水質復雜，危害性大。有研究表明，運用GC-MS聯用技術對垃圾滲濾液中有機污染物成分進行分析，共檢測出垃圾滲濾液中主要有機污染物63種，可信度在60%以上的有34種。其中，烷烯烴6種，羧酸類19種，酯類5種，醇、酚類10種，醛、酮類10種，酰胺類7種，芳烴類1種，其他5種。其中已被確認為致癌物1種，促癌物、輔致癌物4種，致突變物1種，被列入我國環境優先污染物“黑名單”的有6種。

1.2 CODcr和BOD5濃度高。滲濾液中CODcr和BOD5最高分別可達90000 mg/L、38000mg/L甚至更高。1.3 氨氮含量高，并且隨填埋時間的延長而升高，最高可達1700mg/L。滲濾液中的氮多以氨氮形式存在，約占TNK40%-50%。

1.4 水質變化大。根據填埋場的年齡，垃圾滲濾液分為兩類:一類是填埋時間在5年以下的年輕滲濾液，其特點是CODcr、BOD5濃度高，可生化性強；另一類是填埋時間在5年以上的年老滲濾液，由于新鮮垃圾逐漸變為陳腐垃圾，其pH值接近中性，CODcr和BOD5濃度有所降低，BOD5/CODcr比值減小，氨氮濃度增加。1.5 金屬含量較高。垃圾滲濾液中含有十多種金屬離子，其中鐵和鋅在酸性發酵階段較高，鐵的濃度可達2000mg/L左右；鋅的濃度可達130mg/L左右，鉛的濃度可達12.3mg/L，鈣的濃度甚至達到4300mg/L[4] 1.6 滲濾液中的微生物營養元素比例失調，主要是C、N、P的比例失調。一般的垃圾滲濾液中的BOD5：P大都大于300。垃圾滲濾液對環境的影響

通過對某填埋場的滲濾液處理情況進行調查發現，填埋場運行至今，大約處理了約80萬噸的滲濾液，同時約有32萬噸的滲濾液從污水庫中溢出直接進入納污水域，并且目前還有9.6萬噸滲濾液存儲于污水庫內。經過化學分析，在污水庫出口處的滲濾液CODcr平均值為2800mg/l，BOD5平均值為1750mg/l，氨氮708mg/l，總氮平均濃度達700mg/l，平均色度達251度，金屬含量不高，以色質聯機對有機物定性分析，發現滲濾液中有機物最高含碳數可達12，主要為環烷烴、酯類、羧酸類、苯酚和硫磺等。經過處理后排入納污水域的水質CODcr值為283mg/l，仍超標1.83倍，BOD5值為108mg/l，超標2.6倍，NH3-N值為190mg/l，超標11.67倍，總氮679mg/l，色度133度，并

且含有大量有機物，說明了該場污水處理過程還未

能滿足污水達標排放，受此影響，該填埋場的一級納污水體的水質已經明顯惡化。這一情況已經引起當地部門的高度重視。滲濾液的處理工藝改進

針對該垃圾填埋場存在的問題，對該場污水處理設施提出以下改進建議：

（1）在處理工藝的選擇上，應改變老的思維模式，對不能達到處理指標工藝方案予以廢止，采用高效節能MVC壓汽式蒸發處理工藝。

（2）加強對氧化塘的運行管理。希望通過此次改進能是處理后的廢水達標排放，有效控制滲濾液對周邊環境造成的污染。

4發展趨勢

垃圾填埋場滲濾液的控制和處理是保證垃圾的長期、安全處置的關鍵。因此，對滲濾液處理的研究至關重要。通過分析和總結目前滲濾液處理現狀，今后滲濾液處理研究應把重點放在以下幾個方面。

首先，現有的滲濾液處理方法多種多樣，由于處理工藝各具特色，因此，運用時不能生搬硬套，而要因地制宜。不同地域的地理位置、地理結構、氣象條件以及垃圾成分等因素的差別都會導致滲濾液質和量的差異。如針對北方降雨量少而蒸發量大的特點，滲濾液回灌法就比較經濟有效；而南方溫暖濕潤的氣候就有利于應用土壤-植物法處理滲濾液的開發和應用。

其次，垃圾填埋的穩定化研究也是必要的。促進填埋垃圾的穩定化，不僅可以縮短填埋垃圾的穩定化時間，提高產氣速率，而且可以縮短垃圾滲濾液產生的周期，在一定程度和范圍內改善滲濾液的處理難度。

滲濾液的主要兩大特點和難點

就是其氨氮濃度高以及可生化性差。對于其產生機理，目前只是基于一定的定性認識，還缺乏對于其動力學特征等深層次機理的研究。經過對這些問題的研究并通過工程實例，對滲濾液處理方法，采用以下工藝可以解決滲濾液的諸多問題。

第二篇：垃圾滲濾液處理車間工作匯報

垃圾滲濾液處理車間工作匯報

2015年6月1日至6月15日，滲濾液處理車間共處理原水680m3，產出清水約310m3水，產水率約為45.6%。車間工作人員共6名，兩人組成一班組，每班工作12小時，早7點至19點為一個班組工作時間，19點至次日早7點為一個班組工作時間，3個班倒班制。有特殊情況的工作人員先自行協商其他同事替班，然后請示領導，待批準后方可換班。在此期間，每天（除去星期三晚上和星期天晚上休班進水量減少）保證生化池進原水50m3，每個班組定時巡視各個蓄水池（包括填埋區集水井、調節池、生化池、污泥池、消防池、生活污水排放池）、機房和設備，檢查水位和設備運行情況，化驗產水水質，根據實際情況及時調整進出水量和設備運行參數，并做好記錄。定期對設備進行檢修維護，每周日對超濾、納濾、反滲透系統進行化學清洗，以提高產水質量。未出現半天以上的故障停機情況，都及時得到有效的解決。

第三篇：垃圾滲濾液處理工藝分析

垃圾滲濾液處理工藝分析

[摘要]國家環境保護部于2008年4月2日發布了《生活垃圾填埋場污染控制標準》。為了達到新標準,現有的垃圾滲濾液處理站大多要進行工藝改進,新建填埋場滲濾液處理也需采用更先進的工藝。文章結合我國垃圾滲濾液處理的實踐,對垃圾滲濾液可采用的處理工藝進行分析。

[關鍵詞]垃圾滲濾液;處理工藝

[作者簡介]劉國勇,深圳市危險廢物處理站有限公司,廣東深圳,518049

[中圖分類號] X703.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-7723(2010)03-0039-0002

一、垃圾滲濾液的特性

垃圾滲濾液是垃圾填埋場伴生的二次污染物,主要來源于降水和垃圾本身的內含水。由于液體在流動過程中有許多因素可能影響到滲濾液的性質,包括物理因素、化學因素以及生物因素等,所以滲濾液的性質在一個相當大的范圍內變動。一般來說,其pH 在4~9 之間,COD 在2000~62000 mg/L 范圍內,BOD5 在60~45000 mg/L 之間,NH3-N 在300~4000 mg/L 之間,表現出成分復雜多變、氨氮濃度高、色度高、可生化性差等特點。

二、垃圾滲濾液處理工藝分析

(一)單純生物處理

我國垃圾衛生填埋發展得比較晚,20世紀80年代中后期各級政府開始規劃籌建比較規范的垃圾填埋場。此階段填埋濾液處理工藝大多參照常規污水處理工藝;對滲濾液的特殊性考慮不夠,未考慮滲濾液的變化特性,僅在填埋初期有些效果。但是隨著填埋時間的延長,滲濾液中的氨氮濃度隨著垃圾填埋年限的增加而增加,可高達3000mg/L左右。當氨氮濃度過高時,會影響微生物的活性,降低生物處理的效果。較高的氨氮濃度還導致營養元素比例失調。并且由于滲濾液中含有較多難降解有機物,一般在生化處理后,COD 濃度仍在500~2000 mg/L范圍內。實踐表明,滲濾液用常規的生物處理是難以達標的。

(二)生物處理+常規物化處理

隨著填埋場使用年限的增加,垃圾填埋場滲濾液的水質也發生了較大的變化,僅靠常規生化處理方法難以達到排放標準的要求。在此階段,研究人員開始重視滲濾液的水質、水量及處理特性,尤其是高濃度的氨氮、有毒有害物質、重金屬離子及難以生物處理的有機物的去除。

為了保證生物處理的效果,必須為生物處理系統有效運行創造良好的條件,相應地要采用物化處理手段相配合。通常采用的物化處理方法有:化學氧化、活性炭吸附、混凝、吹脫等。以上的物化法中,化學氧化法是將滲濾液中難生化處理有機物破壞氧化,進一步降低COD及色度,但這種方法處理效果不穩定。活性炭吸附具有強大的吸附去除能力,但活性炭耐污染性差,對于有機物濃度比較高的廢水,活性炭的污染非常嚴重,再生困難,運行成本非常高,因此可行性低。混凝沉淀法對有機物的去除效果不大。吹脫法只對廢水中的氨氮有去除作用。因此,用生物處理+常規物化法很難將滲濾液處理達到新排放標準。

(三)膜分離處理

膜分離技術包含微濾、超濾、納濾、反滲透等,其中以反滲透膜的孔徑最小,納濾次之,微濾、超濾一般用作納濾或反滲透的前處理。納濾膜和反滲透膜的膜孔徑非常小(僅為10A左右),能夠有效地去除溶液中的溶解鹽類、膠體、微生物、有機物等(去除率高達98%~99%),具有強大的分離能力。2000年開始我國逐漸有填埋場采用膜技術處理垃圾滲濾液。實踐經驗表明,采用納濾或反滲透技術能將垃圾滲濾液處理達到一級排放標準甚至是回用水標準。但由于膜分離處理不能降解、消除污染物,相應地會產生更難處理、處置的濃縮液。

(四)組合處理工藝

綜上所述,垃圾滲濾液由于成分極其復雜,采用單一的處理方法很難處理達標。因此,垃圾滲濾液要處理達到新標準,需要采用不同類型工藝方法組合處理。

滲濾液處理的組合工藝一般為“預處理+生物處理+深度處理+后處理”的組合,見圖1。

預處理主要是物理法,處理的目的主要是去除氨氮和無機雜質,或改善滲濾液的可生化性。生物處理包括厭氧法、好氧法等,處理對象主要是滲濾液中的有機污染物和氨氮等。深度處理主要采用納濾及反滲透,處理對象主要是滲濾液中的懸浮物、溶解物和膠體等。后處理對象是滲濾液處理過程產生的剩余污泥以及納濾和反滲透產生的濃縮液,包括污泥的濃縮、脫水、干燥、焚燒以及濃縮液的蒸發、焚燒、混凝壓濾后填埋等。

根據滲濾液的進水水質、水量不同處理工藝有不同的組合方式。主要的組合方式有以下幾種:

(1)一般滲濾液:預處理+生物處理+深度處理+后處理;

(2)可生化性較差的中后期滲濾液:預處理+深度處理+后處理;

(3)水質懸浮物較少或生化性較好的滲濾液:生物處理+深度處理+后處理。

三、部分典型工藝流程介紹

(一)UASB+SBR+微濾+反滲透

1.工藝描述

滲濾液首先進入UASB厭氧反應器,滲濾液中大部分有機物在厭氧反應中被去除。厭氧出水進入SBR反應器進一步去除滲濾液中的有機物和氨氮。SBR出水經過微濾去除水中的懸浮物后進入反滲透系統,利用反滲透膜的強大分離能力去除水中的膠體和溶解物。反滲透濃縮液混凝壓濾后填埋。

2.工藝特點

此工藝流程中含有UASB和SBR工藝,二者能效降低滲濾液中的有機物,對于處理可生化性好的高濃度滲濾液有著很大的優勢。

3.適用范圍

本工藝適合處理可生化性能好、碳氮比例高的高濃度滲濾液類型。出水可以達到新標準。

4.應用分析

某衛生填埋場采用該工藝對垃圾滲濾液進行了處理,處理量為500 m3/d,產水量為400 m3/d。系統進水水質COD 為20000 mg/L,BOD5 為12000 mg/L,TSS為2000 mg/L,NH3-N 為2100 mg/L,出水水質中的COD

第四篇：城市垃圾滲濾液處理工藝介紹

城市垃圾滲濾液處理工藝介紹

0 概述

城市垃圾填埋場滲濾液的處理一直是填埋場設計、運行和管理中非常棘手的問題。滲濾液是液體在填埋場重力流動的產物，主要來源于降水和垃圾本身的內含水。由于液體在流動過程中有許多因素可能影響到滲濾液的性質，包括物理因素、化學因素以及生物因素等，所以滲濾液的性質在一個相當大的范圍內變動。一般來說，其pH值在4～9之間，COD在2000～62000mg/L的范圍內，BOD5從60～45000mg/L，重金屬濃度和市政污水中重金屬的濃度基本一致。城市垃圾填埋場滲濾液是一種成分復雜的高濃度有機廢水，若不加處理而直接排入環境，會造成嚴重的環境污染。以保護環境為目的，對滲濾液進行處理是必不可少的。

滲濾液處理工藝的現狀

垃圾滲濾液的處理方法包括物理化學法和生物法。物理化學法主要有活性炭吸附、化學沉淀、密度分離、化學氧化、化學還原、離子交換、膜滲析、氣提及濕式氧化法等多種方法，在COD為2000～4000mg/L時，物化方法的COD去除率可達50%～87%。和生物處理相比，物化處理不受水質水量變動的影響，出水水質比較穩定，尤其是對BOD5/COD比值較低(0.07～0.20)難以生物處理的垃圾滲濾液，有較好的處理效果。但物化方法處理成本較高，不適于大水量垃圾滲濾液的處理，因此目前垃圾滲濾液主要是采用生物法。

生物法分為好氧生物處理、厭氧生物處理以及二者的結合。好氧處理包括活性污泥法、曝氣氧化池、好氧穩定塘、生物轉盤和滴濾池等。厭氧處理包括上向流污泥床、厭氧固定化生物反應器、混合反應器及厭氧穩定塘。

滲濾液處理介紹

垃圾滲濾液具有不同于一般城市污水的特點：BOD5和COD濃度高、金屬含量較高、水質水量變化大、氨氮的含量較高，微生物營養元素比例失調等。在滲濾液的處理方法中，將滲濾液與城市污水合并處理是最簡便的方法。但是填埋場通常遠離城鎮，因此其滲濾液與城市污水合并處理有一定的具體困難，往往不得不自己單獨處理。常用的處理方法如下。

2.1 好氧處理

用活性污泥法、氧化溝、好氧穩定塘、生物轉盤等好氧法處理滲濾液都有成功的經驗，好氧處理可有效地降低BOD5、COD和氨氮，還可以去除另一些污染物質如鐵、錳等金屬。在好氧法中又以延時曝氣法用得最多，還有曝氣穩定塘和生物轉盤(主要用以去除氮)。下面將分別予以介紹。

2.1.1 活性污泥法

2.1.1.1 傳統活性污泥法

滲濾液可用生物法、化學絮凝、炭吸附、膜過濾、脂吸附、氣提等方法單獨或聯合處理，其中活性污泥法因其費用低、效率高而得到最廣泛的應用。美國和德國的幾個活性污泥法污水處理廠的運行結果表明，通過提高污泥濃度來降低污泥有機負荷，活性污泥法可以獲得令人滿意的垃圾滲濾液處理效果。例如美國賓州Fall Township污水處理廠，其垃圾滲濾液進水的CODCr為6000～21000mg/L，BOD5為3000～13000mg/L，氨氮為200～2000mg/L。曝氣池的污泥濃度(MLVSS)為6000～12000mg/L，是一般污泥濃度的3～6倍。在體積有機負荷為1.87kgBOD5/(m3·d)時，F/M為0.15～0.31kgBOD5/(kgMLSS·d)，BOD5 的去除率為97%；在體積有機負荷為0.3kgBOD5/(m3·d)時，F/M為0.03～0.05kg BOD5/(kgMLSS·d)，BOD5的去除率為92%。該廠的數據說明，只要適當提高活性污泥法濃度，使F/M在0.03～0.31kgBOD5/(kgMLSS·d)之間(不宜再高)，采用活性污泥法能夠有效地處理垃圾滲濾液。

許多學者也發現活性污泥能去除滲濾液中99%的BOD5，80%以上的有機碳能被活性污泥去除，即使進水中有機碳高達1000mg/L，污泥生物相也能很快適應并起降解作用。在低負荷下運行的活性污泥系統，能去除滲濾液中80%～90%的COD，出水BOD5＜20mg/L。對于COD 4000～13000mg/L、BOD51600～11000mg/L、NH3－N 87～590mg/L的滲濾液，混合式好氧活性污泥法對COD的去除率可穩定在90%以上。眾多實際運行的垃圾滲濾液處理系統表明，活性污泥法比化學氧化法等其它方法的處理效果更佳。

2.1.1.2 低氧好氧活性污泥法

低氧好氧活性污泥法及SBR法等改進型活性污泥流程，因其具有能維持較高運轉負荷，耗時短等特點，比常規活性污泥法更有效。同濟大學徐迪民等用低氧好氧活性污泥法處理垃圾填埋場滲濾液，試驗證明：在控制運行條件下，垃圾填埋場滲濾液通過低氧好氧活性污泥法處理，效果卓越。最終出水的平均CODCr、BOD5、SS分別從原來的6466 mg/L、3502mg/L以及239.6mg/L相應降低到CODCr＜300mg/L、BOD5＜50mg/L(平均為13.3mg/L)以及SS＜100mg/L(平均為27.8mg/L)。總去除率分別為CODCr 96.4%、BOD5 99.6%、SS 83.4%。

處理后的出水若進一步用堿式氯化鋁進行化學混凝處理，可使出水的CODCr下降到1 00mg/L以下。

兩段法處理滲濾液的氮、磷也均較一般生物法為佳。磷的平均去除率為90.5%；氮的平均去除率為67.5%。此外該法運行彌補厭氧好氧兩段生物處理法第一段形成NH3－N較多，導致第二段難以進行和兩次好氧處理歷時太長的不足。

2.1.1.3 物化活性污泥復合處理系統

由于滲濾水中難以降解的高分子化合物所占的比例高，存在的重金屬產生的抑制作用，所以常用生物法和物理化學法相結合的復合系統來處理垃圾滲濾液。對于BOD51500m g/L、Cl－800mg/L、硬度(以CaCO3計)800mg/L、總鐵600mg/L、有機氮100mg/L、TSS 300mg/L、SO2-4300mg/L的滲濾液，有學者采用該方法進行處理，發現效果很好，其BOD5、COD、NH3－N、Fe的去除率分別達99%、95%、90%、99.2%。該系統中的進水通過調節池后，可以避免毒性物質出現瞬時的高濃度而對活性污泥生物產生抑制作用；在澄清池中加入石灰，可去除重金屬和部分有機質；氣提池(進行曝氣，溫度低時加入NaOH)能去除進水NH3－N的50%，從而使NH3的濃度處于抑制水平之下；由于廢水中磷被加入的石灰所沉淀，且 pH值過高，因而需添加磷和酸性物質；活性污泥系統可以串聯或并聯使用，運行時可通過調節回流污泥比來選用常規法或延時曝氣法處理，具有較大的操作靈活性。

2.1.2 曝氣穩定塘 與活性污泥法相比，曝氣穩定塘體積大，有機負荷低，盡管降解進度較慢，但由于其工程簡單，在土地不貴的地區，是最省錢的垃圾滲濾液好氧生物處理方法。美國、加拿大、英國、澳大利亞和德國的小試、中試及生產規模的研究都表明，采用曝氣穩定塘能獲得較好的垃圾滲濾液處理效果。

例如英國在Bryn Posteg Landfill投資60000英鎊建立一座1000m3的曝氣氧化塘，設2臺表面曝氣裝置，最小水力停留時間為10d，氧化塘出水經沉淀后流經3km長的管道入城市下水道。此系統1983年開始運行，滲濾液最大CODCr為24000mg/L，最大BOD5為10000mg/L，F/M＝0.05～0.3kgCOD/(kgMLSS·d)，水量變化范圍0～150m3/d，出水BOD5平均為 24mg/L，但偶然有超過50mg/L的時候，COD去除率達97%，但在運行過程中需投加P，考慮到日常運行費用，投資償還及其利息，與滲濾液直接排至市政管網相比，每年可節約750英鎊。

英國水研究中心(Water Research Center)對東南部New Park Landfill的CODCr＞ 15000mg/L的滲濾液也做了曝氣穩定塘的中試，當負荷為0.28～0.32kgCOD/(kgMLSS·d)或者說為0.04～0.64kgCOD/(kgMLSS·d)，泥齡為10d時，COD和BOD5去除率分別為98%和91%以上。在運行過程中也需要投加磷酸。

2.1.3 生物膜法

與活性污泥法相比，生物膜法具有抗水量、水質沖擊負荷的優點，而且生物膜上能生長世代時間較長的微生物，如硝化菌之類。加拿大British Columbia大學的C.Peddie和J.Atwater用直徑0.9m的生物轉盤處理CODCr＜1 000mg/L，NH3－N＜50m g/L的弱性滲濾液，其出水BOD5＜25mg/L，當溫度回升，微生物的硝化能力隨即恢復。但是應當指出，這種滲濾液的性質與城市污水相近，對于較強的滲濾液此方法是否適用還待研究。

2.2 厭氧生物處理

厭氧生物處理的有目的運用已有近百年的歷史。但直到近20年來，隨著微生物學、生物化學等學科發展和工程實踐的積累，不斷開發出新的厭氧處理工藝，克服了傳統工藝的水力停留時間長，有機負荷低等特點，使它在理論和實踐上有了很大進步，在處理高濃度(BOD5 ≥2000mg/L)有機廢水方面取得了良好效果。

厭氧生物處理有許多優點，最主要的是能耗少，操作簡單，因此投資及運行費用低廉，而且由于產生的剩余污泥量少，所需的營養物質也少，如其BOD5/P只需為4000∶1，雖然滲濾液中P的含量通常少于1mg/L，但仍能滿足微生物對P的要求。用普通的厭氧硝化，35℃、負荷為1kgCOD/(m3·d)，停留時間10d，滲濾液中COD去除率可達90%。

近年來，開發的厭氧生物處理方法有：厭氧生物濾池、厭氧接觸池、上流式厭氧污泥床反應器及分段厭氧硝化等。

2.2.1 厭氧生物濾池

厭氧濾池適于處理溶解性有機物，加拿大Halifax Highway101填埋場滲濾液平均COD為12850mg/L、BOD5/COD為0.7，pH為5.6。將此滲濾液先經石灰水調節至pH＝7.8，沉淀1h后進厭氧濾池(此工序還起到去除Zn等重金屬的作用)，當負荷為4kgCOD/(m3·d)時，COD去除率可達92%以上；當負荷再增加時，其去除率急劇下降。加拿大Toronto大學的J.G.Henry等也在室溫條件下成功地用厭氧濾池分別處理年齡為1.5 年和8年的填埋場滲濾液，它們的COD各為14000mg/L和4000mg/L，BOD5/COD各為0.7和0.5，當負荷為1.26～1.45kgCOD/(m3·d)，水力停留時間為24～96h時，COD去除率均可達90%以上。當負荷再增加，其去除率也急劇下降。由此可見，雖然厭氧濾池處理高濃度有機污水時負荷可達5～20kgCOD/(m3·d)，但對于滲濾液其負荷必須保持較低水平才能得到理想的處理效果。

2.2.2 上向流式厭氧污泥床

英國的水研究中心報道用上向流式厭氧污泥床(UASB)處理COD＞10000mg/L的滲濾液，當負荷為3.6～19.7kgCOD/(m3·d)，平均泥齡為1.0～4.3d，溫度為30℃時COD和BOD5的去除率各為82%和85%，它們的負荷比厭氧濾池要大得多。

在厭氧分解時，有機氮轉為氨氮，且存在NH4＋NH3＋H＋反應。若pH＞7時，平衡中的NH3占優勢，可用吹脫法去除。但厭氧分解時pH近似等于7，因此出水中可能含有較多的NH4＋，將會消耗接納水體的溶解氧。

2.3 厭氧與好氧的結合方式

雖然實踐已經證明厭氧生物法對高濃度有機廢水處理的有效性，但單獨采用厭氧法處理滲濾液也很少見。對高濃度的垃圾滲濾液采用厭氧好氧處理工藝既經濟合理，處理效率又高。COD和BOD的去除率分別達86.8%和97.2%。

2.3.1 厭氧好氧生物氧化工藝(厭氧硝化和生物氧化塘)西南師大生物系對pH為8.0～8.6，COD為16124mg/L，BOD5為214～406mg/L、NH3－ N為475mg/L的滲濾液采用厭氧好氧生物化學法處理，取得出水pH為7.1～7.9，COD為170.33～314.8mg/L，BOD5為91.4mg/L、NH3－N為29.1mg/L的良好效果。

2.3.2 厭氧氧化溝兼性塘工藝

下面結合廣州市李坑垃圾填埋場作以下說明及分析。李坑垃圾填埋場污水處理廠按流量300m3/d設計，進水BOD5為2500mg/L、CODCr為4000mg/L、NH3－N 為1000mg/L、SS為600mg/L、色度為1000倍；出水BOD5為30mg/L、CODCr為80mg/L、NH3－N為10mg/L、SS為70mg/L、色度為40倍。選用工藝流程為：厭氧氧化溝兼性塘絮凝沉淀。當進水水質較好，兼性塘出水達標時，即可直接將兼性塘水向外排放；而當進水水質較差，兼性塘出水達不到排放標準時，則啟用混凝沉淀系統，再排放沉淀池上清液。

從目前該套工藝的運行情況來看，當進水的COD較高時，出水水質良好；一旦COD 降低，特別是冬季低溫少雨，COD降低到不利于生化處理時，出水各水質成分均偏高難以達標，出水呈棕褐色，盡管啟用絮凝沉淀系統，效果仍不理想。由此可見，對于滲濾液的色度和NH3－N的有效去除，對生化處理將產生有利影響。

2.3.3 厭氧氣浮好氧工藝

大田山垃圾衛生填埋場滲濾液處理采用的是此工藝。根據廣州市環境衛生研究所對類似垃圾填埋場滲濾液檢測資料及模擬試驗，結合本場實際情況定出滲濾液污水處理設計參數。進水水質CODCr為8000mg/L、BOD5為5000mg/L、SS為700mg/L、pH值為7.5 ；出水水質CODCr為100mg/L、BOD5為60mg/L、SS為500mg/L、pH值為6.5～7.5。針對該場遠離市區的特點，為便于管理和節省能耗，經比較后選用厭氧和好氧聯合處理工藝。厭氧段為上向流式厭氧污泥床反應器，好氧段為生物接觸氧化法，加化學混凝沉淀和生物氧化塘，凈化處理達標后排放。剩余污泥經濃縮后送回填埋場處理。

考慮到滲濾液水質變幅較大的特點，在厭氧段后加入氣浮工藝，提高處理能力以應付進水水質偏高的情況。目前深圳下坪垃圾填埋場設計采用厭氧氣浮好氧工藝處理滲濾液。

2.3.4 UASB氧化溝穩定塘

福州市于1995年建成全國最大的現代化的城市垃圾綜合處理場--福州市紅廟嶺垃圾衛生填埋場。處理垃圾滲濾液水量為1000m3/d；垃圾滲濾液水質(入口)為CODCr為 8000mg/L、BOD5為5500mg/L；處理水質要求(出口)為CODCr去除率95%、BOD5去除率97%。

設計采用上向流式厭氧污泥床奧貝爾氧化溝穩定塘工藝流程。垃圾填埋場的垃圾滲濾液集中到貯存庫，依靠庫址的較高地形，自流到集水池、格柵，經巴式計量槽計量后，靠勢能流至配水池，再依靠靜水頭壓至上向流式厭氧污泥床。經厭氧處理后的污水流至一沉池進行固液分離，上清液自流到奧貝爾氧化溝，沉淀污泥靠重力排至污泥池，污泥定期用罐車送到垃圾填埋場或堆肥利用。

污水在奧貝爾氧化溝進行好氧生化處理，奧貝爾氧化溝采用三溝式A/O工藝，具有先進的污水脫氮處理效果。該工藝突出的優點是在第一溝中既能對氨氮進行硝化，又能以BOD為碳源對硝酸鹽進行反硝化，總氮去除率可達80%，由于利用了污水中BOD作碳源，導致污水中的 BOD5被去除，減少了污水中的需氧量。為了提高氧化溝脫氮效果，把第三溝的出水用潛水泵再抽至第一溝進行內回流，在第一溝中進行反硝化。

經氧化溝處理的污水流入二沉池進行固液分離，澄清水自流至穩定塘進行生物處理。二沉池的剩余污泥靠重力排至濃縮池。濃縮池中的上清液回流至氧化溝處理，其濃縮后的污泥用潛水泵抽至罐車輸送到垃圾填埋場填埋，或進行堆肥處理。

2.4 土地處理

土地處理法亦即土壤灌溉法，是人類最早采用的污水處理法，但是土地處理系統的應用多見于城市污水處理。對于滲濾液的處理方法，將滲濾液收集起來，通過噴灌使之回流到填埋場。循環填埋場的滲濾液由于增加垃圾濕度，從而提高了生物活性，加速甲烷生產和廢物分解。其次由于噴灌中的蒸發作用，使滲濾液體積減小，有利于廢水處理系統的運轉，且可節約能源費用。北英格蘭的Seamer Carr垃圾填埋場，有一部分采用滲濾液再循環，20個月后再循環區滲濾液的COD值降低較多，金屬濃度有較大幅度下降，而NH3 －N、Cl－濃度變化較小。說明金屬濃度的下降不僅是由于稀釋作用引起的，也可能是垃圾中無機成分對其吸附造成的。

由于再循環滲濾液具有諸多優點，所以設計填埋場時頂部不要全部封閉，而應設立規則性排列的溝道以免對周圍水源的污染。低濃度滲濾液不能直接排放，因NH3－N、Cl－濃度仍較高，溫度較低季節，蒸發少，生物活性弱，再循環滲濾液的效果有待進一步研究。

2.5 硝化和反硝化

“老”的填埋場往往處于甲烷發酵階段，其滲濾液中氨氮含量較高，通常為100～1000mg /L。去除氨氮主要有兩種方法：一是硝化和反硝化；另一種是提高pH值至9以上，再用空氣吹脫。Robinson和Maris將年齡為20年的填埋場滲濾液在溫度為10℃，泥齡為60d的條件下曝氣(實際上此與氧化塘運行條件相仿)，可完全硝化。其它用生物轉盤等好氧方法也都取得了成功，因此普遍認為滲濾液的硝化是不成問題的。

2.6 英Rochem's反滲透處理廠

在英國垃圾滲濾液處理廠使用Rochem's專利圓盤管反滲透系統對初級滲濾液進行處理。這種處理技術是由南亨伯賽德郡溫特頓填埋場所設計和生產的Rochem's離析膜系統。

這個系統的心臟是Rochem's專利圓盤管。這個圓柱體的組成包括板片、八角型鋼和一個圓管內的耐磨膜墊層，它能處理那些快速堵塞普通的反滲透膜系統的滲濾液。在膜的壓力下滲濾液進入Rochem's處理系統進行曝氣和pH校正。當含有污染物的滲濾液流經圓柱體內膜表面時，滲濾液中的污染物質由于反滲透作用而分離出來并經膜排出。整個系統清理的操作是自動化的，當需要對該系統進行化學清洗時，控制指示器就會顯示出信息來，同時自動清洗系統就會用已經程式化的化學制劑對該系統進行內部清洗，使其恢復到最初的功能。因為滲濾液在封閉情況下，在膜的表面形成湍流，減少氧化，產生惡臭，所以到一定時間要進行內部清洗，但這種清洗的間隔時間較長，Rochem's 離析膜系統能夠去除重金屬、固體懸浮物、氨氮和有害的難降解的有機物，處理后的水滿足嚴格的排放標準。

現在德國的Ihlenbery填埋場安裝投入使用的Rochem's處理系統，其處理能力的污水量為50m3/h，水的回收率為90%。

處理工藝的分析比較

與好氧方法相比，厭氧生物處理具有以下優點。

(1)好氧方法需消耗能量(空氣壓縮機、轉刷等)，而厭氧處理卻可產生能量(產生甲烷氣)。COD濃度越高，好氧方法耗能越多；厭氧方法產能越多，兩者的差異就越明顯。(2)厭氧處理時有機物轉化成污泥的比例(0.1kgMLSS/kgCODCr)遠小于好氧處理的比例(0.5kgMLSS/kgCODCr)，因此污泥處理和處置的費用大為降低。

(3)厭氧處理時污泥的生長量小，對無機營養元素的要求遠低于好氧處理，因此適于處理磷含量比較低的垃圾滲濾液。

(4)根據報道，許多在好氧條件下難于處理的鹵素有機物在厭氧時可以被生物降解。(5)厭氧處理的有機負荷高，占地面積比較小。

但是，厭氧處理出水中的COD濃度和氨氮濃度仍比較高，溶解氧很低，不宜直接排放到河流或湖泊中，一般需要進行后續的好氧處理。另外，世界上大多數垃圾滲濾液多是偏酸性的(pH值一般在5.5～7.0)。pH在7以下，產甲烷菌將會受到抑制甚至死亡，不利于厭氧處理，而好氧處理對pH的要求就沒有這么嚴格。再者，厭氧處理的最適溫度是35℃，低于這個溫度時，處理效率迅速降低。比較而言，好氧處理對溫度要求不高，在冬季時即使不控制水溫，仍能達到較好的出水水質。

鑒于以上原因，目前對COD濃度在50 000mg/L以上的高濃度垃圾滲濾液建議采用厭氧方法(后接好氧處理)進行處理，對COD濃度在5 000mg/L以下的垃圾滲濾液建議采用好氧生物處理法。對于COD在5 000～50 000mg/L之間的垃圾滲濾液，好氧或厭氧方法均可，選擇工藝時主要考慮其它因素。

結論和建議

通過對上述幾種處理方法及處理工藝的分析比較可得以下結論，并提出水質、水量等方面的建議和意見：

(1)垃圾滲濾液具有成分復雜，水質水量變化巨大，有機物和氨氮濃度高，微生物營養元素比例失調等特點，因此在選擇垃圾滲濾液生物處理工藝時，必須詳細測定垃圾滲濾液的各種成分，分析其特點，以便采取相應的對策。還應通過小試和中試，取得可靠優化的工藝參數，以獲得理想的處理效果。

(2)多種方法應用于滲濾液的處理是可行的。在有條件的地方修筑生物塘，同時采用水生植物系統處理滲濾液，不僅投資省，而且運行費用低。土地處理也受到人們的重視，但在滲濾液的處理中選用尚少。生物膜法和活性污泥法有成熟的運行管理經驗，近年來結合采用厭氧好氧工藝生物處理滲濾液較多。但修建專用的滲濾液處理廠投資大，運行管理費用高，而且隨著填埋場的關閉，最終使水處理設施報廢，故應慎重選用。

(3)我國目前真正能滿足衛生填埋標準的填埋場并不多，許多填埋場因為投資所限無法按設計要求建造能達到環境保護要求的滲濾液收集系統。因此，宜發展投資省，效果好的滲濾液處理技術。垃圾填埋場滲濾液向填埋場回灌，利用土地吸附，土壤生物降解及垃圾填埋層的厭氧濾床作用使滲濾液降解，具有投資省、效果好，無需專門處理設施投資等特點。而且滲濾液的回灌可使垃圾保持濕潤，加速填埋場的穩定。回灌法目前采用較少，可作深入研究，以明確回灌法的使用條件，處理效率及回灌處理的工程設計參數。

(4)對垃圾填埋場滲濾液進行處理是問題的一個方面，另一方面應當考慮減少滲濾液產生量。宜發展可減少滲濾液產生量的填埋技術，如好氧填埋或準好氧填埋。

(5)對垃圾滲濾液的處理，我國尚處于研究探索階段，為了建設標準化的城市垃圾衛生填埋場，對其滲濾液的處理應作更深入的研究。

第五篇：13家垃圾滲濾液處理案例解析

13家垃圾滲濾液處理案例解析

時間：2015-10-29 19:18 來源：E20環境平臺

評論（1）

分享

垃圾滲濾液成分復雜、COD、NH3-N濃度特別高，難生化物質含量多，水質水量變化大，是目前水處理領域公認的難題。同時，滲濾液是垃圾處理的衍伸物，滲濾液處理得恰當與否，是評價垃圾處理項目的重要指標。小編特選國內13個垃圾滲濾液處理案例，各有特點，以供參考。

一、北京首鋼生物質能源垃圾滲濾液處理項目 設計規模：900m3/d 處理工藝：中溫厭氧+膜生物反應器（MBR）+納濾（NF）+反滲透（RO）排放標準：《工業循環冷卻水處理設計規范》（GB50050-2007）表6.1.3標準及《城市污水再生利用城市雜用水水質》（GB/T18920-2002）中車輛沖洗水標準及《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）表2標準

項目特點：該項目是目前國內處理標準最為嚴格的項目（CODcr＜30mg/L，該項目2013年申報為北京市科技計劃課題，被評為“垃圾焚燒發電廠滲濾液低能耗處理技術開發與示范項目”。

設計單位：中國航空規劃設計研究院

設備供貨、安裝及調試單位：北京潔綠科技發展有限公司 投入運行時間：2013年

二、大同生活垃圾焚燒廠滲濾液處理項目 設計規模：200噸/天

處理工藝：UASB+MVC蒸發+DI離子交換

排放標準：《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）表二標準。項目特點：回收率可高達90%，少量濃縮液回噴處理，為焚燒廠滲濾液零排放處理實現了可能。

設計單位：中國五洲工程設計集團有限公司

設備、安裝及供貨單位：江蘇云水謠環境科技有限公司 完成情況：正在調試

三、蚌埠市垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程 處理規模：300噸/天

出水標準：《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）表2 處理工藝：滲濾液采用“預處理+MBR（兩級）+NF/RO” 濃縮液采用“MVR（管式蒸發器）”

項目特點：濃縮液處理工程正在申報國家科技進步獎二等獎 設計單位：中國城市建設研究院

安徽省城建設計研究院 設備供貨、安裝及調試單位：武漢天源環保股份有限公司 投入運行時間：滲濾液2011年10月，濃縮液2015年10月

四、青島市小澗西垃圾綜合處理廠滲濾液處理擴容改造工程 設計規模：900m3/d 處理工藝：“膜生物反應器(MBR)+碟管式反滲透(DTRO)+曝氣沸石生物濾池” 排放標準：《城鎮污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)一級A 項目特點：水源來自焚燒廠、填埋場和堆肥廠混合水;出水排放標準高;獲2012住建部科技示范工程

設計單位：中國城市建設研究院

設備供貨、安裝及調試單位：北京天地人環保科技有限公司 投入運行時間：2011年4月

五、成都市固體廢棄物衛生處置場滲濾液處理擴容工程 設計規模：1000m3/d 處理工藝：滲濾液采用MBR+NF+RO工藝，濃縮液采用混凝沉淀+UF+AOP+BAC工藝

排放標準：《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)表二 項目特點：除滲濾液可達標排放外，濃縮液也可達標排放 設計單位：中國市政工程華北設計研究總院

設備供貨、安裝及調試單位：中國市政工程華北設計研究總院 工程現狀：已運行

六、珠海市西坑尾垃圾填埋場滲濾液處理二期工程 設計規模：660m3/d;處理工藝：“厭氧+膜生物反應器(MBR)+納濾(NF)/反滲透(RO)”

排放標準：生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)表二及廣東省《水污染排放限制標準》(DB44/26-2001)的控制出水水質要求

項目特點：在同等工藝中運行成本較低 設計單位：中國城市建設研究院

設備供貨、安裝及調試單位：北京潔綠科技發展公司 投入運行時間：2014年1月

七、江蘇南通市垃圾處理中心填埋場垃圾滲濾液提標改造工程項目 設計規模：200 m3/d 處理工藝：MBR+DTRO+后處理+濃縮液處理

排放標準：《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)表三 項目特點：工藝含DTZ濃縮液處理系統，解決了濃縮液問題。設計單位：上海市政工程設計研究總院

設備供貨、安裝及調試單位：北京天地人環保科技有限公司 投運時間：2013年1月31日

八、長春市蘑菇溝生活垃圾衛生填埋場滲濾液應急項目 項目名稱：長春市蘑菇溝生活垃圾衛生填埋場滲濾液應急項目 處理能力：600m3/天 處理工藝：MVR蒸發

項目特點：沒有生化工藝，不受北方冬季低溫影響。設計單位：中國城市建設研究院

設備供貨、安裝及調試單位：大連廣泰源環保科技有限公司

九、天津濱海新區大港垃圾焚燒發電廠滲濾液處理工程 設計規模：300m3/d 處理工藝：CLR(厭氧系統)+HDR(高效好氧系統)+A3O3(三級AO系統)排放標準：《污水綜合排放標準》(DB12/356—2008)第4.6.1.1條表中的三級標準。

項目特點：該工藝屬于無膜工藝，可避免膜更換及濃縮液產生 設計單位：中國市政工程華北設計研究總院 設備供貨、安裝及調試單位：無錫和丹環保公司 工程現狀：已運行

十、南京市水閣有機廢棄物處理場污水處理站改擴建工程 設計規模：800 m3/d 處理工藝：MBR(兩級)+NF/RO 項目特點：強化脫氮工藝，RO非全量規模，一般情況NF出水達標，可以減少濃縮液產生。

排放標準：《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)表二 設計單位：中國城市建設研究院

設備供貨、安裝及調試單位：江蘇維爾利環保科技股份有限公司

十一、上海老港垃圾填埋場滲濾液處理項目

設計規模：1600m3/d焚燒廠滲濾液+1600m3/d填埋場滲濾液

處理工藝：滲濾液采用MBR+NF+RO/MVC工藝，濃縮液采用臭氧高級氧化組合技術(SHAS)技術

項目特點：規模大，濃縮液處理徹底

設計單位：上海市政工程設計研究總院(集團)有限公司

設備供貨、安裝及調試單位：江蘇維爾利環保科技股份有限公司、住友精密工業技術(上海)有限公司

十二、杭州天子嶺垃圾場滲濾液處理工程 設計規模：1200m3/d 處理工藝：JSBC+二級Fenton+二級BAF 項目特點：未用膜工藝，故無濃縮液產生 設計單位：杭州城鄉建設設計院有限公司

設備供貨、安裝及調試單位：杭州市環境集團有限公司、青海潔神環境能源產業有限公司、華南理工大學

十三、山東省菏澤市生活垃圾綜合處理廠滲濾液處理工程 設計規模：150m3/d 處理工藝：A/O+UF+NF+RO工藝

排放標準：《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)項目特點：通過水量平衡，無濃縮液需要處理 設計單位：中國市政工程華北設計研究總院 設備供貨、安裝及調試單位：江蘇金山環保公司 工程現狀：已運行

編輯：李艷茹