第一篇：意外傷害告知書

延慶縣農村合作醫療意外傷害告知書

本人由于原因，導致，不存在第三方責任。如發現涉及第三方責任或賠償，自愿退還所有農村合作醫療報銷款項。

本人承諾上述內容的真實性，如有虛假愿意承擔一切法律責任。

本人簽字：聯系電話：

年月日

村委會簽章：聯系電話：

年月日

社保所簽章：聯系電話：

年月日

第二篇：員工意外傷害就醫告知書

員工意外傷害就醫告知書

為確保意外傷害醫療費用報銷順利，請受傷就醫員工注意以下事項：

1.只能在一級及更高級醫院就診，如橫欄醫院(一級)小欖人民醫院(二級)中山中醫院(三級)

2.必須向醫院或醫生索取下列書面材料：病歷、疾病證明書、收費收據、用藥清單，其中疾病證明書、收費收據、用藥清單必須加蓋醫院專用章。

3.認真核對上述材料中的姓名是否與本人身份證姓名一致，若不對應立即找醫生予以糾正。若就醫就診資料不符合本告知書1－3條，以致無法報銷，則醫療費用由員工自行承擔。

員工意外傷害就醫告知書

為確保意外傷害醫療費用報銷順利，請受傷就醫員工注意以下事項：

1.只能在一級及更高級醫院就診，如橫欄醫院(一級)小欖人民醫院(二級)中山中醫院(三級)

2.必須向醫院或醫生索取下列書面材料：病歷、疾病證明書、收費收據、用藥清單，其中疾病證明書、收費收據、用藥清單必須加蓋醫院專用章。

3.認真核對上述材料中的姓名是否與本人身份證姓名一致，若不對應立即找醫生予以糾正。若就醫就診資料不符合本告知書1－3條，以致無法報銷，則醫療費用由員工自行承擔。

員工意外傷害就醫告知書

為確保意外傷害醫療費用報銷順利，請受傷就醫員工注意以下事項：

1.只能在一級及更高級醫院就診，如橫欄醫院(一級)小欖人民醫院(二級)中山中醫院(三級)

2.必須向醫院或醫生索取下列書面材料：病歷、疾病證明書、收費收據、用藥清單，其中疾病證明書、收費收據、用藥清單必須加蓋醫院專用章。

3.認真核對上述材料中的姓名是否與本人身份證姓名一致，若不對應立即找醫生予以糾正。若就醫就診資料不符合本告知書1－3條，以致無法報銷，則醫療費用由員工自行承擔。

員工意外傷害就醫告知書

為確保意外傷害醫療費用報銷順利，請受傷就醫員工注意以下事項：

1.只能在一級及更高級醫院就診，如橫欄醫院(一級)小欖人民醫院(二級)中山中醫院(三級)

2.必須向醫院或醫生索取下列書面材料：病歷、疾病證明書、收費收據、用藥清單，其中疾病證明書、收費收據、用藥清單必須加蓋醫院專用章。

3.認真核對上述材料中的姓名是否與本人身份證姓名一致，若不對應立即找醫生予以糾正。若就醫就診資料不符合本告知書1－3條，以致無法報銷，則醫療費用由員工自行承擔。

員工意外傷害就醫告知書

為確保意外傷害醫療費用報銷順利，請受傷就醫員工注意以下事項：

1.只能在一級及更高級醫院就診，如橫欄醫院(一級)小欖人民醫院(二級)中山中醫院(三級)

2.必須向醫院或醫生索取下列書面材料：病歷、疾病證明書、收費收據、用藥清單，其中疾病證明書、收費收據、用藥清單必須加蓋醫院專用章。

3.認真核對上述材料中的姓名是否與本人身份證姓名一致，若不對應立即找醫生予以糾正。若就醫就診資料不符合本告知書1－3條，以致無法報銷，則醫療費用由員工自行承擔。

第三篇：運動傷害告知書2

校園體育風險告知書院（系）專業201級班

歡迎來到黑龍江科技大學！豐富多彩的4年大學生活開始了。本著對同學們生命安全和身體健康的關愛出發，對參加體育教學、大學生體質健康標準測試和課余體育鍛煉中必須注意的一些事項，向同學們告之如下：

一、學生患有高血壓、心腦血管、呼吸及循環系統、術后康復等任何不適宜運動的疾患，須第一時間向體育課任課教師告知。如確不適宜參加正常體育選項教學，須按要求出具學校醫院診斷書，經體育部教學秘書認定并批準后，參加體育保健課，完成2年的學習。患有運動禁忌癥的學生應避免進入體育運動場館進行強度較高的運動鍛煉，對于隱瞞疾患造成的意外傷害由學生本人負責。

二、進行身體鍛煉和運動均要量力而行、循序漸進，運動前認真做好準備活動，并掌握和控制好運動量，運動結束后做好適當的恢復放松。運動過程中，應有意識地避免身體關節、韌帶過分牽拉，避免在對抗性運動中的動作幅度過大、強度過于劇烈等危險動作，可有效地減少或避免運動傷害的發生。夏天運動時避免流汗過多而脫水或中暑，冬季參加運動注意保暖、防潮，盡量選擇室內場所進行運動。

三、在運動過程中，如自身遇到身體不適（頭暈、惡心、胸悶、氣短等）或已經出現扭傷、擦傷等傷害時，應立即停止運動，及時聯系醫院就診。如上述情況發生在體育教學課堂中，應立即停止運動并迅速告知任課教師，并詳述癥狀。

四、在學校公共體育場館進行運動時，既要注重適量、科學、合理的進行體育鍛煉，也要遵守學校各個運動場館的規章制度，愛護場館公共體育設施，發揚體育道德風尚，文明、健康的開展各項體育活動。

五、運動防護（游泳）和滑冰是體育必修課，在游泳館上課時或自己去游泳館游泳時，嚴格遵守游泳館的各項規章制度，選擇合適的深度進行游泳，避免溺水事件的發生；嚴禁酒后游泳、池中打鬧等危險行為。冬季滑冰時不許倒、逆滑行和拉手滑行，不能在冰面上追逐打鬧，此類行為不僅極易對自己造成損傷，也易傷害到他人。以上所告知內容請同學們務必予以重視，同時承諾已了解以上注意事項。真誠的希望各位同學通過體育鍛煉能擁有一個強健的體魄，祝同學們大學生活愉快！

黑龍江科技大學體育部

201年月日

以上閱知后簽名：

第四篇：施工企業意外傷害保險書.doc

施工企業意外傷害保險書

為切實貫徹執行《中華人民共和國建筑法》，強化建筑安全監督管理，保障建筑行業職工在施工現場遭受意外傷害時，能夠得到及時救治和合理的經濟補償，分散企業的事故風險，維護社會的穩定。經甲乙雙方相互協商，并通過見證，特訂立保險協議如下：

一、投保范圍

1、根據《建筑法》第四十八條規定的要求，所有注冊及從事各類房屋建筑及其附屬設施的建造和與其配套的線路、管道、設備的安裝，裝飾、裝修等建筑施工活動的施工企業都必須辦理施工企業意外傷害保險。

2、建筑工程施工現場從事管理和作業并與施工企業建立勞動關系的人員均可作為被保險人，以團體為單位，由項目部作為投保人，向保險公司投保本保險，并支付保險費。

二、保險責任

在保險合同保險責任有效期間內，被保險人從事建筑及與建筑施工相關的工作，或在施工現場或施工期間指定的生活區域內遭受意外傷害，保險公司依照下列約定給付保險金。

1、被保險人自意外傷害之日起180日內因同一原因死亡的，保險公司按保險金額給付死亡保險金，保險合同對該被保險人保險責任終止。

2、被保險人自意外傷害發生之日起180日內因同一原因身體殘疾的，保險公司根據中華人民共和國國家標準GB/T16180-1996《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》和中國保險監督管理委員會核發的《人身保險殘疾程度與保險金給付比例表》，按保險金額及該項身體殘疾所對應的給付比例給付殘疾保險金。被保險人因同一意外傷害造成1項以上身體殘疾時，保險公司給付對應項目殘疾保險金之和。但不同殘疾項目屬于同一手或同一足時，保險公司僅給付其中1項殘疾保險金；如殘疾項目所對應的給付比例不同時，僅給付其中比例較高1項的殘疾保險金。

3、保險公司對每一被保險人所負給付保險金的責任以保險單所載保險金額為限，一次或累計給付的保險金達到保險金額時，保險合同對該被保險人保險責任終止。

4、在保險期間內被保險人因公乘坐本單位車輛外出和上下班途中，以及所在單位指派臨時從事與該建筑工程相關的工作，遭受意外傷害，導致死亡或傷殘的，按保險責任的第1、2款給付。

三、責任免除

因下列情形之一，造成被保險人死亡、殘疾的，保險公司不負給付保險金責任。

1、投保人、受益人對被保險人的故意殺害、傷害；

2、被保險人故意犯罪或拒捕；

3、被保險人毆斗、酗酒、自殺、故意自傷及服用、吸食、注射毒品；

4、被保險人受酒精、毒品、管制藥物的影響而導致的意外；

5、被保險人酒后駕駛、無有效駕駛執照駕駛或駕駛無有效行駛證的機動交通工具；

6、被保險人流產、分娩、疾病；

7、被保險人因整容手術或其它內、外科手術導致醫療事故；

8、被保險人未遵醫囑，私自服用、涂用、注射藥物；

9、被保險人在從事與建筑施工不相關的工作，或在施工現場或施工期限指定的生活區域外發生的意外傷害事故。

四、保險期間

1、保險期間視施工項目的長短決定，可以跨，即以工程項目《建筑工程施工許可證》規定的起始日期為準。

2、施工企業因各種原因造成工程中途停工，投保人可以提出暫時終止保險合同，經建筑安全監察站核準，以書面形式向保險公司備案。保險公司審核確認后，保險合同自接到備案的次日零時起即行中止。在中止期間發生的保險事故，保險公司不承擔給付保險金的責任。工程重新開始后，投保人須書面申請恢復保險合同效力，但累計有效保險期限不得超出保險合同對保險期間的規定。

3、因工程延期，需要延長保險期限的，投保人應事先通知保險公司，并以書面形式申請辦理保險續保手續，否則，保險公司對于工程延期期間發生的事故不承擔保險責任。

五、保險金額

被保險人發生屬于保險責任范圍內的意外傷害事故，保險公司按如下標準予以賠償：

1、本保險每一被保險人的最高賠償限額為人民幣8萬元。

2、死亡或傷殘按下表規定予以賠償。

等級

賠付標準

等級

賠付標準

死亡

8萬

六級傷殘

2.5萬

一級傷殘

7.5萬

七級傷殘

1.5萬

二級傷殘

6.5萬

八級傷殘

1.2萬

三級傷殘

5.5萬

九級傷殘

1.0萬

四級傷殘

4.5萬

十級傷殘

8千

五級傷殘

3.5萬

六、保險費

1、保險費收費標準：

⑴工程造價在2000萬元以下的按0.2%收取保險費；

⑵工程造價在2000萬元（含本數）——5000萬元的按0.16%收取保險費；

⑶工程造價在5000萬元（含本數）——10000萬元（含本數）的按0.12%收取保險費；

⑷工程造價在10000萬元以上的按0.08%收取保險費。

2、工程總造價在竣工結算價與工程合同造價相比超過±5%時，需按工程竣工結算價調整保險費。

3、項目工程已開工數月后投保或保險期滿后辦理續保手續的按下列公式繳納保險費：施工未滿期限×相應保險費率×項目總造價÷合同期限。

4、按照建設部、中國人民建設銀行頒發的《關于調整建筑安裝工程費用項目組成的若干規定》，意外傷害保險費是施工直接費中現場管理費的組成部分，應由投保單位一次性支付，不得向職工攤派，不得作為企業投標讓利的優惠項目。

七、投保手續

1、建筑施工企業在開工前，辦理工程項目中標手續時，必須到招標辦與確認的保險公司辦理建筑工程團體人身意外傷害保險手續，一次性交納保險費，簽訂《建筑工程團體人身意外傷害保險協議書》。

2、保險合同一旦成立，投保人不得解除合同。

八、保險金的申請和給付

被保險人在保險期間內發生意外傷害事故的，由本人或受益人填寫書面申請書，憑市建筑安全監察站出具的意外傷害事故調查報告書或者確認書、企業工傷結論報告，并攜帶以下證明和資料向保險公司申請給付保險金：

1、死亡事故

⑴保險單證及投保單位證明；

⑵受益人的戶籍證明及身份證明； ⑶被保險人死亡證明及戶口注銷證明；

⑷受益人所能提供的與確認保險事故的性質、原因等有關的其它證明或資料。

2、傷殘事故

⑴被保險人身份證；

⑵保險單證及投保單位證明；

⑶由市（縣）級以上醫療機構出具的傷殘程度鑒定書；

⑷被保險人所能提供的與確認保險事故的性質、原因、傷害程度等有關的其他證明和資料。

3、其他條件

⑴工程施工人員（含臨時工、季節工、固定工）必須經項目部與本人

簽訂有效的安全生產合同。

⑵項目部必須提供現場施工人員花名冊，職工教育及新工人教育卡。⑶遭受意外傷害的人員必須提供兩個以上的工地旁證人，證明在本工地施工。

4、保險公司收到申請人的保險金給付申請書的本條第1或第2款所列證明和資料后，對確定屬于保險責任的，在與申請人達成有關給付保險金數額的協議后10天內，履行給付保險金義務。對不屬于保險責任的，向申請人發出拒賠保險金通知書。

5、保險公司自收到申請人的保險金給付申請書和本條第1或第2款所列證明和資料之日60日內，對屬于保險責任而給付保險金數額不能確定的，根據已有證明和資料，按可以確定的最低數額先予支付，保險公司最終確定給付保險金的數額后，給付相應的差額。

6、如被保險人在被宣告死亡后生還的，投保人或保險金領取人應于知道或應當知道被保險人生還后30日內退還保險公司已支付的保險金。

7、被保險人或受益人對保險公司請求給付保險金的權利，自其知道或應當知道保險事故發生之日起2年內不行使而消失。

九、見證方的主要職責

1、見證方通過監督管理工作，指導施工單位做好安全防范工作，加強安全檢查，發現并消除事故隱患，提高施工隊伍的安全管理水平，并通過對投保工地相應的監督管理的考核，對優秀工地實施相應的獎勵，起到預防事故的積極作用。

2、當投保工地發生因工死亡或傷殘事故后，見證方應協助乙方通過相應的途徑確定受害員工是否屬于投保工地的施工人員及是否屬于意外傷害賠償的范圍，并向乙方出具有關證明文件，作為保險賠償的依據。

十、其它

本協議一經成立，中途不得辦理退保手續，本協議未盡事宜需經三方協商書面補充，實施中如有爭議，三方協商解決。

本協議一式三份，甲、乙、見證方各執一份。

甲方代表：

甲方簽章： 見證方代表： 乙方代表：

乙方簽章： 見證方簽章：

年 月 日

建筑意外傷害保險協議

（房屋建筑工程作業人員宣傳培訓教育專款）

保險人 投保人 工程名稱

椐據國家有關政策規定，在達成建筑意外傷害保險合同的基礎上，保險人和投保人自愿訂立以下補充協議：

一、保險和投保人雙方依照國家政策規定及建筑意外傷害保險合同行使權利、履行義務，保險人和投保人同時應履行對保險工程作業人員安全生產宣傳培訓教育義務。

二、保險人對本工程施工作業人員的宣傳培訓教育義務：

1、在本協議簽訂5天內，針對工程實際情況制定宣傳培訓教育計劃并提交施工單位。

2、在工程施工進場至竣工期間提供不少于三次的宣傳培訓教育服務。活動時間安排：①安全生產月及質量活動月期間各不少于一次；②施工進場至首幢工程底層柱筋綁扎前；③首幢工程結構驗收前不少于一次；④對作業人員集訓授課原則上安排在作業人員業余時間或窩工時間。

3、宣傳培訓教育活動地點：一般安排在施工現場（投保人保障安全的生活區、加工區或在建工程），經投保人同意，亦可安排在其他適合活動開展的地點。

4、宣傳培訓內容：①建筑施工安全生產及文明施工常識； ②結合建筑行業實際維護工人合法權益知識；③各級建筑施工安全生產和文明施工有關政策規定。

5、宣傳培訓教育方式：授課講座、集體發放宣傳資料及教材、媒體演示講解、現場示范、協助施工項目部組織應急演練、協助項目部組織作業人員技能鑒定考核培訓工作等。保險人開展宣傳教育培訓所需的資料、設備、費用、人員均由保險人自行負責，投保人應做好相應配合工作（詳見四－2款）。

三、投保人對本工程施工作業人員的宣傳培訓教育義務：

1、向保險人提供工程有關情況及進度計劃，積極主動配合保險人制定宣傳培訓教育方案計劃，對保險人提交的方案計劃提出認可或修改意見（收到保險人提交的方案計劃之日起，5天內未提出意見的，視為在執行國家規定、保險合同及本補充協議的前提下認可保險人提出的方案計劃）。

2、投保人及其工程項目部應按國家規定對工程作業人員進行“三級教育”和施工交底，在建筑工地設立培訓教育機構、宣傳欄，建立健全安全生產宣傳培訓教育制度，并按制度實施。

3、向保險人提供開展宣傳教育培訓活動必需的基礎性工作。①組織參加活動的施工作業人員，并維持活動現場秩序；②如雙方確定在本工地開展活動的，投保人應在保障安全的條件下提供活動場所、基本設施（如電源、桌椅、宣傳欄等），但保險人不得要求投保人提供不切實際的施工現場活動場地

五、本協議一式五份（保險人、投保人各一份，抄送晉江市規劃建設與房產管理局、建設單位、監理單位各一份（由投保人負責送達）。

六、本協議簽訂之日起生效，未盡事宜，按國家有關規定執行。

保險人（蓋章）

簽約代理人（簽字）

簽訂日期：

投保人（蓋章）簽訂日期： 簽約保險人（簽字）

第五篇：意外傷害案例

一張畢業照引發的官司及思考

一、案情簡介

2006年6月16日，南京春蕾幼兒園組織大班的小朋友拍攝畢業照，在拍攝結束時，張欣榮小朋友摔傷，致肱骨髁上骨折，監護人自行委托司法鑒定機構進行鑒定，認定為十級傷殘。后與幼兒園就賠償事宜無法達成最終協議，訴至法院。

原告訴稱，被告組織原告所在班級拍攝畢業合影。拍攝場地為水泥地，被告安排原告站在方凳上。拍攝結束，老師忽視了原告年幼的情況，沒有采取必要的防范措施，致使原告在拍攝結束后疏散的過程中，直接從凳子上摔倒在水泥地上，致肱骨髁上骨折，構成十級傷殘，要求被告承擔此次事故的全部責任，賠償包括殘疾賠償金、鑒定費、護理費、精神損害撫慰金、營養費、住院伙食補助費等合計人民幣52880元。

被告辯稱，拍攝場地是在人工草坪上。拍攝前每個班的老師都對本班學生進行了安全教育，拍攝時按要求上、下凳子都是由老師一邊一個逐一幫助進行的。事情發生的主要原因是，原告未聽從幼兒園老師的指揮，搶先下凳子。故原告摔傷是一次意外事故，而非學校責任事故。被告在事發后已向原告支付了醫療費、住院費、營養費、交通費、撫慰金合計人民幣5611.75元。住院期間始終由教師陪護，故護理費、精神損害無從談起，請求法院駁回其訴訟請求。

法院經過審理認為，對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。在本起事故的發生過程中，幼兒園所提供的小方凳是各自單獨的，穩定性欠佳，存在一定過失，應承擔相應的適當賠償責任，法院酌定為40％。本案中，原告損失如下：殘疾賠償金24683元，鑒定費500元，住院伙食補助費300元，營養費150元，護理費5742元，故被告總計賠償17532元。

二、對本案若干法律問題的分析

（一）有關重新鑒定的問題

本案中，原告提出52880元的賠償請求，關鍵的證據即司法鑒定所所出具的法醫鑒定書，該鑒定書認定原告構成十級傷殘。因鑒定系原告方自行委托作出的，被告對鑒定結論的客觀性和公正性表示懷疑，故要求重新鑒定。對于此類重新鑒定問題，各法院做法差別較大，有的只要另一方對他方自行委托作出的鑒定結論表示異議，并申請重新鑒定即允許重新鑒定，有的則根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱“規定”）第二十八條：“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許”的規定，要求申請人提供“足以反駁”的證據。

從理論上講，筆者認為前一種做法是合理的，“正義不僅要實現，而且要以看得見的方式實現”，司法公正包括實體公正和程序公正，實體與程序在訴訟中如車之兩輪，鳥之兩翼，是同等重要的，這種程序公正的理念在法學界已成共識。在本案中，對原告進行傷殘等級鑒定，是對當事人責任影響重大的法律行為，然而被告卻在程序上無任何行使權利的機會，如鑒定時機的決定、鑒定機構和人員的選擇等，這就是不公正，平衡這種不公正狀態是審判機關的應有之義。后一種做法則是合法的，但對“規定”第二十八條中“有證據足以反駁”的不同解讀，直接決定能否達到程序公正之效果。事實上，不少學者認為“規定”第二十八條存在著值得商榷之處。王利明教授認為，一方當事人自行委托有關部門所作出的鑒定與法院委托有關部門作出鑒定或雙方當事人通過達成協議委托有關部門作出鑒定在性質上是有區別的，一方委托有關部門作出的鑒定并沒有法院的監督，另一方也沒有要求回避的機會，此種鑒定結論的證明力類似于專家證人的證明力，應當允許另一方對此提出異議，并重新鑒定。所以主張只要另一方有證據反駁并有理由重新申請鑒定的，法律就應當允許，而不一定要達到“足以反駁”的程度。筆者認為，在運用“規定”第二十八條時法官不應過于茍求，應靈活掌握，作有利于訴訟雙方平衡的考量，只要另一方提出了請求或相應的證據，根據經驗和常識達到了一定的可信度，為了案件的公正、順利審理，就應準許。如果機械理解該法條，對本案被告來說，似乎只有用另一份司法鑒定書才可“足以反駁”，而檢材本身及X光片等關鍵資料均掌握在原告手中，被告幾乎不可能獲得重新鑒定的機會。

（二）訴前被告對原告支付的各項費用的性質問題

被告在事發后為原告承擔了全部的醫療費、住院費、營養費，為其監護人報銷了全部交通費，最后給付原告500元撫慰金。對這些費用，原告認為是被告對原告的一種贈與，因此要求法院：判令被告自行承擔已支付給原告的費用。筆者認為，原告律師的“贈與說”是無法律依據的，因為贈與是贈與人把自己的財物無償地給予受贈人的一種行為，一般說來，發生在無權利義務糾紛的當事人之間。而本案中被告之所以為原告承擔全部費用，是為了息事寧人，不讓矛盾激化。原告監護人對被告的支付行為始終接受，并在最后收取了被告給付的500元撫慰金，可以理解為原、被告之間用行動達成了一個和解的意思表示。和解是糾紛當事人自行解決問題的一種途徑，是沒有法律約束力，后原告起訴意味著對雙方先前的和

解行為的反悔，此時原、被告之間的權利義務就應由審判機關去判定。

不過，本案法院的判決也值得商榷，法院認為：幼兒園支付給原告的500元現金，應從賠償總額中扣除，原告要求判決被告自付，于法無據，不予支持。但對被告為原告全額承擔的5000余元醫療費、住院費、交通費、營養費則只是認定“均已由幼兒園支付”，在其后的賠償總額計算中并未將此筆費用加入，則也未進行責任分擔，亦即這部分費用就只能由幼兒園100％承擔。對此，筆者認為，法院在最后計算被告對原告的賠償責任時，應依《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規定，將實際發生的醫療費、交通費等一并計入，根據責任比例，計算出被告應承擔的數額，被告訴前已為原告支付的全部金額，均應從其應從賠償總額中扣除。

（三）有關精神損害撫慰金及其他

此外，本案還有如下一些問題值得探討。一是原告對護理費的主張應否支持。筆者認為，護理費是在受害人無生活自理能力，需要專人特別護理時所發生的費用。依《江蘇人體損傷致殘程度鑒定標準(試行)》第3.1.1.1規定：生活自理范圍主要包括進食、如廁、翻身、穿衣、洗漱、自我移動等。原告在住院期間幼兒園每天派老師陪護，出院時原告的生活自理能力已恢復正常，本案法院根據“傷筋動骨一百天”的民間說法，支持了原告有關護理費的訴訟請求于法無據。二是原告的精神損害在本案中是否還需以金錢的形式進行撫慰。精神損害，簡言之，即指對民事主體精神活動的損害，這是一種非財產利益的損害。筆者認為，在本案中，此種損害的救濟方式對于原告本人來說，撫慰金絕不是最佳的選擇。被告作為專門的幼教機構，深知受傷之后，原告身體、心理等各方面都需要恢復。為此，在原告住院期間，被告每天派其熟悉的老師全程陪護，一方面照顧原告的生活，更主要的是給原告提供專門的教育。在老師們的精心呵護下，原告不但身體得以康復，心理也未留下任何陰影。而原告之監護人代其提出高達20000元的精神損害撫慰金，于理不通，不符合民法上精神損害撫慰金的價值追求。三是本案原告訴前自行委托鑒定機構進行傷害鑒定所發生的鑒定費應否由被告承擔責任。對此項費用，法院認為法律未禁止當事人自行委托鑒定，且訴訟中重新鑒定的結論未發生變化，因此應由原告承擔賠償責任。筆者認為，程序公正之獨立價值既已被法律界所普遍認可，則對當事人違反程度公正原則而致之損害應由其本人承擔。當然從本案的處理也

可以說明，盡管呼吁多年，在我國的司法實踐中，程序公正尚未受到應有的重視。

民事判決書

（2002）新民初字第802號

原告張×，女，1998年12月20日出生，漢族，現住海口市龍昆南路太平洋小區B棟302室。法定代理人張×，男，1973年10月14日出生，漢族，現住海口市龍昆南路太平洋小區B棟302室。

委托代理人向開均，海南金凱旋律師事務所律師。

被告海口市××幼兒園。住所：海口市坡博東村166號。

法定代表人李×，園長。

委托代理人鄒×，海南國星律師事務所律師。

原告張×與被告海口市××幼兒園人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告法定代理人張×及其委托代理人向開均，被告法定代表人李×及其委托代理人鄒×到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告張×法定代理人訴稱，原告就讀于被告海口市××幼兒園，2001年11月26日下午4時左右，原告父母被告知原告在幼兒園被大班的小朋友推摔，手臂可能摔斷。原告父母急忙趕至幼兒園，看見原告一個人坐在辦公室左手托著右手哭，當時竟無一位老師在場。原告父母將原告送往海南省人民醫院就診，經醫院放射線檢查診斷為右尺骨中段骨折，并進行了石膏固定。之后，在三個月的治療期中，原告又接受了醫院六次復診及一次住院手術。原告在幼兒園學習期間受到傷害，是由于被告未盡到管理和保護義務造成的，根據有關法律規定，被告應支付交通費200元、營養費用2000元及原告母親因原告受傷而長達二個月無法正常工作的誤工費1600元，同時結合本案侵權人的過錯程度、侵權行為造成的后果、侵權人承擔責任的經濟能力及受訴法院所在地平均生活水平，被告還應賠償原告精神損失費10000元。

被告海口市××幼兒園辯稱，我方對原告受傷的事實沒有異議。在原告受傷后，我方及時將情況告知原告父母，并與原告父母一起將原告送至醫院。原告在治療期間所支出的醫療費，我方已全額支付，同時還支付了130元的交通費。但我方認為在原告受傷的問題上，幼兒園并不存在過錯，原告要求幼兒園承擔過錯責任，賠償交通費、營養費用、誤工費及精神損失費沒有法律依據。請求法院駁回原告的訴訟請求。

經審理查明，原告張×系被告海口市××幼兒園的學生。2001年11月26日下午4時左右，原告在幼兒園玩耍時手臂受到傷害，被告將情況告知原告父母后，原告父母趕至幼兒園將原告送往海南省人民醫院檢查，確診為右尺骨中段骨折。醫院為原告進行了石膏外固定，同時建議原告每周復查。同年12月18日，原告到醫院復查，結果為右尺骨骨折端成角30度畸形。第二天，原告入院進行右側陳舊性骨折手法復位術，并予石膏固定資產。同年12月22日，經復查，X線片提示：原告右尺骨中段骨折斷端對位，對線可，有骨痂生長。原告于當天出院。出院時醫院囑咐隨診并加強營養。爾后，原告到醫院復查四次。直至治療好為止，原告共花去醫療費2230.55元，交通費200元。另查，醫療費 2230.55元已由被告全額支付。

以上事實有海南省人民醫院的急診病歷、門診病歷、海南省人民醫院放射線檢查報告、醫療費收據、交通費收據及庭審筆錄所證實，足以認定。

本院認為，本案事件發生時，原告尚未滿3歲，為無民事行為能力人。原告父母將原告送至被告海口市××幼兒園學習，原告在幼兒園期間的監護權已由父母委托給被告。那么，被告對在幼兒園期間的原告應擔負相應的管理和監護職責。由于被告對原告監護不周，造成原告的身體受到傷害，被告負有不可推卸的完全過錯責任。

（一）關于交通費，事情發生后，原告頻繁來往醫院檢查，共花去交通費200元，該筆費用應由被告承擔。被告主張其已給原告報銷了130元的交通費，證據不足，本院不予采納。

（二）關于營養費用，原告因手臂骨折移位，成角畸形而入院手術，出院后醫生建議加強營養，被告愿意支付1000元作為營養費用，并無不當，本院予以照準。

（三）關于誤工費，是針對當事人即原告而言的。原告的母親在原告受傷后，對原告進行照顧，其只能向被告主張護理費，故其要求被告支付1600元誤工費之主張，本院不予支持。但被告愿意支付原500元護理費，本院照準。

（四）關于精神損失費，原告主張被告應支付10000元的精神損失費，無事實和法律依據，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九第之規定，判決如下：

一、限被告海口市創新幼兒園在本判決發生法律效力之日起十日內支付給原告交通費200元；

二、被告海口市創新幼兒園愿意支付營養費1000元、護理費500元給原告，本院予以照準；

三、駁回原告的其他訴訟請求。

本案受理費562元，由原告負擔462元，被告負擔100元。因原告已向本院預付了上述費用，故被告應于本判決發生法律效力之日起十日內將所承擔的費用直接付給原告。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于海南省海口市中級人民法院。

審判長 彭柯銘

審判員 邢 君

審判員 黃在興

二00二年十二月二十七日

書記員 王 堯

法院判決：幼兒園無賠償責任

大洋新聞

2006年10月18日 來源：番禺日報

作者：

小男孩砸傷小女孩

法院判決：幼兒園無賠償責任

據珠海特區報報道 珠海市富華幼兒園一小男孩摔凳子砸傷一小女孩引發訴訟。近日，香洲區人民法院判決男孩的父母賠償小女孩各種費用4200余元，但幼兒園未獲判有過錯，不承擔賠償責任。

今年3月27日上午，富華幼兒園一小男孩在桌面上吐口水，被保

育員批評。在保育員轉身走開后，小男孩發起脾氣，拿起小凳子摔了出去，把旁邊的小女孩臉上砸出血。保育員立即把小女孩送到幼兒園保健室做簡單處理，然后與另一位老師把她送到附近醫院。下午1時20分事情處理完后，幼兒園通知小女孩家長到園。

受傷的小女孩4歲，醫生診斷她的傷勢為“左眉弓及下瞼挫裂傷”，左側眉中傷口長約1．5厘米，左側下眼瞼傷口長約2．5厘米，深約3厘米，共縫了十針。小女孩的母親余女士將小男孩的父母及幼兒園告上法庭。法院認為，保育員有權利對小男孩進行批評教育，但無法證明其教育方法不當，加之本案存在偶然性，園方無法預料和防范，因此幼兒園對于小女孩受傷的發生不具有過錯。事后，園方將小女孩及時送往醫療機構救治，盡了救助義務。因此，園方在此事件中無需承擔賠償責任。小女孩的損失，應由直接施害人小男孩及其監護人承擔。法院最終判決，小男孩的父母賠償小女孩各項費用合計4207元。