第一篇：三種室內空氣凈化技術

三種室內空氣凈化技術

目前國內裝修污染治理市場上大致有3種空氣凈化技術，一是納米光催化技術，二是活性炭吸附技術，三是分子絡合技術。

中國室內裝飾協會室內環境檢測工作委員會室內環境凈化治理專業指導組主任委員、北京亞都科技公司董事長何魯敏先生介紹說：就現在的市場而言，裝修污染空氣凈化有3個思路，一是納米光催化技術，它是使用一種非常微小的二氧化鈦顆粒，經過光線照射后釋放出強氧化電子，對甲醛、氨、苯這些物質的結構產生破壞作用，從而達到凈化空氣的目的；第二種是活性炭，它本身是一種微孔結構，類似黑洞效應，把有害氣體分子吸進去，達到治理目的；第三種是分子絡合，它將有毒氣體通入水中，通過甲醛捕捉劑(絡合劑)，促使分子絡合后溶于水，達到空氣凈化目的。專家指出，納米光催化技術還是一項實驗室技術，由于要達到一定的空氣凈化處理水平，所制造的設備體積還很大，無法產品化；而分子絡合技術已經達到了產品市場化的要求，且經過凈化后的產物是二氧化碳和水，與活性炭相比，環保效果更為突出。因此可以說分子絡合技術是目前空氣凈化領域最為領先的技術。

根據中裝協一份關于消費者室內環境污染意識的調查報告數據顯示，大部分消費者認為對于解決室內環境污染問題最為有效的手段是通風。專家告訴大家，其實解決該問題最好的手段是盡量不裝修，通風和使用某些噴劑產品這些手段只能短時間解決問題，但要較為徹底、長效地達到空氣凈化，在選擇空氣凈化手段上，還需要理性比較。

十五”攻關提升科技含量重治室內空氣污染

國家將“建筑室內空氣凈化器的研制開發”列入“十五”科技攻關課題，亞都承接了此項工作的研制開發，歷經兩年，完成了這個項目。

新上市的亞都“裝修衛士2801”空氣凈化器是一款國際領先的高效、廣譜、持續清除裝修污染的空氣凈化器，其結構由膠化棉過濾層、HEPA過濾層、催化活性炭吸附層等組成，并采用分子絡合技術、AV－990滅菌整理技術、污染物探測技術。經過層層把關，不僅分解了甲醛、氨、苯等有害氣體，而且還能過濾毛發、皮屑、纖維、花粉、霉菌，殺滅空氣中的大部分細菌。總之，能凈化出符合國家《室內空氣質量標準》要求的潔凈空氣。實驗表明，如果將該凈化器置于30立方米實驗室中，開機24小時，可使空氣中的甲醛濃度下降97％以上；氨濃度下降95％以上；苯濃度下降94％以上。而據北京疾病預防控制中心的菌落數檢測結果為：在實驗條件下，空氣凈化2、4、6小時后平均消亡率達到90％以上。

第二篇：空氣凈化技術發展史

BIOZONE發展歷史

張維:fernsdavco@163.com

BioZone Scientific International Oy是一家專業從事空氣凈化技術研究和產品設計及生產的國際集團。總部設于芬蘭的赫爾辛基，并設有分公司在美國、英國、法國、意大利、西班牙、愛爾蘭、瑞典、新西蘭、俄羅斯、中國香港等地。公司的經銷商網絡更是遍布世界各地。

BioZone Scientific International Oy集團的前身是一家名為BioAire International Inc.，專門向醫療機構售賣去味除臭產品的美國專業公司。后來，BioAire以其專業性獲得美國政府的CRATA Grant專項撥款，研究和開發運用紫外光頻及等離子技術凈化室內空氣，應用于美國太空航天領域。1997年，BioAire International 向美國市場推出第一款光等離子空氣凈化機，大受市場歡迎。BioAire隨之推行了一連串強化計劃，主要是加大凈化技術研究力度和大力提升營運質素。此計劃實行兩年后，BioAire已成為一家美國頂尖的高科技空氣凈化專業公司,并于1999年更名為BIOZONE Scientific L.L.C.，研發出以等離子體技術為主體，臭氧、紫外線、負離子、光觸媒為輔的BioZone空氣凈化系列產品投放歐美和亞太市場，以其尖端的科技優勢，創造了最有效的空氣凈化解決方案，其效果得到各領域使用者的普遍認可，在空氣凈化市場上獨樹一幟，成為室內空氣凈化業的佼佼者。

2003年，芬蘭Infosto Group基于BioZone光等離子空氣凈化技術的領先性和巨大的市場潛力，收購了BioZone Scientific L.L.C.的絕大部分股權，成為其第一大股東，并成立了BioZone Scientific International Oy（芬蘭總公司），把總部設于芬蘭赫爾辛基。(需要了解產品與技術設計產品安裝服務請與我聯系)

第三篇：三種3G技術比較

TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000孰優孰

劣？

時間：2009-06-19 13:20:21 來源：慧聰電子網 作者：

毫無疑問，2009年最值得關注的通信業、網絡業詞匯就是3G。隨著我國3G(第三代移動通信)技術的不斷深入和3G牌照的發放，WCDMA、TD-SCDMA和CDMA2000這三個標準在中國的競爭愈加凸現。對于普通網絡用戶，了解清楚國內三大3G標準的特點，相信對大家跨入3G之門大有裨益。但是很少有人知道為什么要頒發三種3G牌照，他們之間到底有什么區別孰優孰劣呢？

TD-SCDMA：

屬于中國自主研發的3G網絡技術，從研發到現在已經過了十多年的時間。但是跟國際上的先進技術比較起來，缺陷仍十分明顯。

優點：屬國家重點支持的項目，優勢就是政府支持。自身沒有任何優勢可言。

缺點：

1、技術不成熟，整個產業鏈都不成熟，導致從機房，基站到手機中端都還存在相當多的問題。

2、傳輸速度慢且不穩定。理論峰值速度384k/s。大家要知道，目前edge的峰值速度都已經達到480k/s了。實際使用起來，情況確實如此。將其接入互聯網下載的平均速度只有10k左右，很懷疑他憑什么叫3G。

3、網絡問題最為致命。由于其基站設備龐大（單部基站：2m左右，500kg-800kg），輻射嚴重，必將給其將來布設全覆蓋率的網絡帶來重大障礙。據我所知，從4月試商用以來，接近一年，在北京主城區還有部分地區網絡覆蓋的不是很好，只要由于基站找不到合適的地方布設。畢竟誰也不愿意一個大家伙整天在自己頭上朝著自己輻射高頻電磁信號。

4、正因為TD網絡的覆蓋不能達到無縫，所以在沒有TD網的地方手機用戶需要通過GSM網（目前移動和聯通用的2G網絡均屬于GSM網）來進行通信。所以目前的TD手機均采用了GSM和TD雙模結構。這種結構的一大缺點是耗電，這是雙模手機的通病。另一大致命缺點是目前為止，TD手機還沒能很好的解決TD到GSM和GSM到TD之間網絡切換死機的問題，包括目前市面上最好的TD手機-----三星i688。在網絡切換的時候經常會出現死機。也就是說你開車穿越TD覆蓋區時，下到地鐵或進入地下車庫TD沒有信號時，或者不知不覺，手機就已經死機了，因為網絡沒切換成功。（話說回來，TD和GSM雙模芯片本是國產技術，我們應該支持，但是當技術本不成熟就將其推向市場，這是對消費者的一種不負責任！）

5、不能國際漫游。TD的手機到歐美去，根本就不能用3G。全球漫游最廣的3G網絡是WCDMA，包括歐美，澳大利亞，港澳臺，日韓，中東，南美和非洲等較發達地區。而CDMA2000目前只有美國，日韓擁有，擁有CDMA的印度和澳大利亞均表示其3G的發展方向是WCDMA。

6、手機終端問題。目前市面上的TD手機均為TD~GSM雙模，而且只有中興，聯想，酷派等國產品牌和三星唯一一個國際品牌。LG，多普達各出了一款此類產品還未上市。有興趣的朋友不妨到移動網站或者營業廳去看看，除了三星i688，其他的TD手機那是一個糙啊，不堪入目。相信大家準備用3G，怎么也不會看上樣子像山寨機的國產手機吧。

大家還可以比較一下，三星i688和港行貨版的三星配置的WCDMA手機，價格的差距還是很大的。這就說明了一個問題，TD的手機性價不高。

WCDMA：

缺點：除了是國外的技術外，其均為合格。

據了解，其實中國的華為也擁有7%的WCDMA的核心專利技術。跟其他制式比較，WCDMA的優點有：

1、通過10多年的發展和6年的商用，使其成為目前世界上最成熟的3G技術。

2、上網速度快。目前上海布設的HSUPA網絡（WCDMA的高級版）理論峰值下載速度是14.4M/s，上傳速度是6.8M/s。實際應用目前還沒試過，但是估計一下應該在1M以上。因為人家歐洲的制式縮水應該沒TD這么嚴重吧。哪怕只有200k，就已經趕上一般家庭寬帶的速度了。

3、信號覆蓋率高。現在的WCDMA基站最小的可以直接打在墻上，跟壁燈大小差不多。在歐美發達國家很多都是家庭基站，直接家里跟無線路由器一樣的一個設備，很小很輕巧，兼顧無線上網和輻射電話信號的功能。而說到建基站，從中國的現狀看來，有人曾這樣稱贊到：“還沒到居民能阻止運營商建基站的程度，這種事情只發生在北京、上海、深圳等高度發達地區的高素質小區里面。如果說是要建像TD那樣2米長左右，重500公斤的基站設備，人家會反對的話。那直接在小區的路燈上掛上一個跟燈箱差不多大小的WCDMA基站說能提高電話通話質量而且輻射小，還會有人反對嗎？從長遠來看，WCDMA在中國的覆蓋和信號都將是3G里面最好的。”

4、網絡質量好，由于覆蓋好，WCDMA能保證用戶在主城區均能任意享用3G業務。當用戶出差旅行，或者駕車駛出3G覆蓋區也沒關系，手機能平滑過渡到GSM網，跟現在的G網到E網效果一樣。因為WCDMA本身就是GSM的升級版，不會出現掉線，網絡切換問題。

5、手機終端豐富。目前世界上有3000種以上WCDMA制式的手機可供消費者選擇，而且價格較其他兩種都要便宜。目前世界上的明星手機iphone，谷歌G1，三星i968e，nokiaE61，多普達P860等，均是WCDMA手機。中低端產品就更不用說了，nokia，三星，MOTO，LG等的低端WCDMA產品更是琳瑯滿目。

CDMA2000：

TD-SCDMA、WCDMA這兩種技術是美國的技術，技術基本沒有問題，但跟CDMA2000比較起來，還是有些不足。

1、網絡覆蓋達不到很高的程度。目前CDMA基站只有4萬個左右，覆蓋率是所有網絡中最低的，大部分鄉鎮基本沒有信號。升級后雖然可以覆蓋主城區，但是肯定達不到WCDMA那種程度，因為CDMA2000的基站很龐大，建設起來面臨跟移動同樣的困境。而且由于3G網絡的繞射性（信號穿墻）能力比2G要差很多，所以室內，尤其是大型寫字樓，地下商場估計覆蓋起來都會很困難。

2、傳輸速度較快，目前發布的數據是峰值速度2-3M/s。比起WCDMA的14.4M/s顯然要遜色很多。

3、手機終端較貴。

因為“高通”（CDMA2000芯片商）收取的高額專利費，而且由于銷量一直趕不上WCDMA手機，相比之下，CDMA2000制式的手機價格偏高，且缺少手機巨頭諾基亞的加入，使消費者少了很多選擇的余地。

從以上的對比我們可以看出，國內三大3G標準無論在技術上，還是基站建設、品牌推廣上雖都尚處在起步階段，但竟爭激烈，誰將成為2009消費者選擇的主流，還需市場的檢驗。

附：為什么中國的3G不采用一個標準？

2009年1月7日工信部啟動3G牌照發放程序，這意味了中國3G時代已經到來，牌照只不過是一張紙，變得不那么重要了，而3G的建設，運營商早已經展開，可以說我們今天已經是一個3G時代了。開 個玩笑說，早就已經同居了，現在不過領一張結婚證，那只是一個形式的問題。

3G牌照發放，大家會發現，我們會采用三個標準，也就是未來的中國的3G格局是中國移動采用我國提出的國際標準TD-SCDMA，中國電信采用美國提出的國際標準CDMA2000，而中國聯通采用歐洲提出的國際標準WCDMA。我們到3G時代，如果要用3G服務，換手機是不可避免的，然而，我們要從一個運營商換到另一個運營商就會面臨了較大的麻煩，我們還是需要換手機，因為一種制式的手機，是沒有辦法到另一種制式的網絡中使用的。這在一定意義上，消費者轉網的成本增加了，同時因為中國要建立3個不同制式的移動通信網絡，一定意義上也增加了建設成本。一個國家有個不同標準的3G網絡，這在全世界是絕無僅有，世界上絕多數國家3G網絡建設只采用一種標準，只有極少國家3G的建設是采用兩個標準，而這種情況諸如韓國，是政府強制發放牌照，要求運營商建設網絡，目的是為了幫助本國制造商，而不是運營市場的需要。

歐洲在3G領域更是出奇的統一，通過歐盟的工作，全歐洲所有的國家都采用了WCDMA標準，這一方面保證了歐洲國家之間漫游非常方便。也節約了建設成本，終端因為生產量，生產成本也大大降低，終端的價格也相對較低，這都為消費者帶來了很大的好處，也為歐洲通信設備制造商帶來好處。

但是，我國為什么不建設一個統一標準的3G網絡呢？這是多方面原因造成的。

1．政治上我國還是不夠強大。對于中國這樣一個巨大的市場，全世界都是非常關注的，世界各國也都將其作為爭奪的重要市場。正是中國加入，對于GSM的發展起了重大作用。即使今天，諾基亞30%以上的收入也是來自中國市場，它們有一個表述，沒有諾基亞在中國的成功，就沒有諾基亞在全球的成功。所以對于中國的3G牌照，世界上許多國家給了我們較大的政治壓力。當今我們在政治上還遠沒有強大到完全頂住這些壓力，或是不顧這些壓力。臺灣問題、武器禁運問題、西藏問題、疆獨問題等等，我們需要世界其他國家的配合和支持，因此，我們今天還沒有力量不顧及其他國家的態度。

2．經濟利益的交換。今天中國經濟已經和世界一體化了，國際貿易是中國經濟增長的重要一環。

現在無論走到世界哪個國家，中國產品都不再陌生，歐美很多國家，我們的家電、小電器，服裝、玩具、家具、鞋占據了商店的大部分柜臺。貿易赤字是很多國家同中國發展經貿關系的一個大問題。

如果我們在3G領域采取了非常強硬的態度，很可能會引起其他國家報復性的制裁，尤其是美國和歐洲，這樣對于我國傳統領域的對外貿易非常不利。因此，為了做經常利益的交換，選擇在通信標準的采用上，用一種較為溫和的態度，既要保證我國的TD-SCDMA標準，同時，也采用了其他兩種標準，這也是一種打太極的戰略吧。

3．一定程度上對于TD-SCDMA的信心不足。進行3G的規劃差不多十年前就開始了，然而，1998年，我國自己的移動通信基本上是一無所有，沒有自己的移動通信設備，2G的

網絡建設基本上是外國企業的天下，2G的終端沒有一個自己的品牌，這樣一種情況下，雖然我們提出了自己的3G標準，也在2000年通過成為國際標準，但是這個標準能不能成為一個商用網絡，能不能真正走向商用，這無論是標準提出者，設備研發者，政府、制造商、運營商，心中都打了一個問號，畢竟我們以前沒有做過，我們實力到底怎么樣，如果沒有國外企業的支持，我們能不能真的建立起一張可商用的TD-SCDMA網絡。而3G的規劃一直在做，所以3G的規劃從來都沒有敢做成只建設成一張TD-SCDMA網絡。這個規劃中，對于TD最高的期望值是三分天下得其一。

今天TD應該是取得了較大的進步，雖然還有這樣那樣的問題，但是它能建設成一張可商用的網絡，爭論基本上是沒有了。這種情況下，有專家提出應該建設成一張全國性TD網絡，這種感情是理解的，但是發展到今天這種情況，確實是多種歷史條件決定的，不能完全感情用事。

其實經過3G的洗禮，4G以及未來的移動通信領域，我國會越來越有發言權，會越來越有機會，有一天我們只建設一個標準的網絡，也是很正常的，我們盼望著這一天的到來。

中國移動3G市場分析國內3G市場發展情況

中國是全球最大的移動通信消費國, 據工業和信息化部的統計，截至2009年8月底，國內手機用戶數量已超過7.1億。而據CNNIC調查顯示，中國手機網民占到整體手機使用人數的 34.2%，總規模達到1.8億。繼工業和信息化部1月7日依法批準并增加了3家企業的3G業務經營許可后，中國移動增加基于TD－SCDMA技術制式的3G業務經營許可，中國電信增加基于CDMA2000技術制式的3G業務經營許可，中國聯通增加基于WCDMA技術制式的3G業務經營許可。調研數據顯示，在強勢宣傳之下，盡管超過六成的被調查者表示了解3G手機，可是3G終端普及率仍然較低，過半網民對換機仍持觀望態度。

（以上數據來源于3G門戶網）

從上圖我們可以看出，用戶使用3G手機的原因是希望使用3G帶來的新體驗，高速上網服務和可視電話占主要因素。而影響用戶使用3G的原因是：

首先，網絡覆蓋不完善。一方面只局限部分城市開通，另一方面由于民眾對基站輻射的擔心導致的基站選址困難和一些技術原因造成的雙重影響，3G網絡在短期內難以做到類似2G時期那樣的高度覆蓋。其次，資費門檻過高。3G發展初期，運營商出于高端定位和逐步發展策略，資費門檻相對較高，這就導致大量用戶被宣傳吸引之后，在了解的過程中被3G 資費擔憂，進而打消了嘗試使用3G業務的計劃，以后雖然運營商在不斷下調資費，但由于第一印象已經形成，后續營銷措施難以被用戶感知，因而效果比較有限。

第三、缺乏性價比高的終端支持，且渠道方面也有待進一步完善。據在許多手機零售渠道了解到的情況，由于國內國際廠商針對中國市場研發的3G手機款式很少，目前3G手機到貨很慢，要么性能差不多的手機價格比2G手機普遍都貴1000多元以上，要么就是款式、界面和性能無法讓用戶獲得滿意的感知，消費意愿偏低。

第四、關于3G的相關業務后續支撐系統還不夠完善，無法形成對用戶的有效吸引。對整個產業而言，3G絕非是網速提升那么簡單，3G的普及是在網絡傳輸基礎資源提升的基礎上，產生豐富的應用和多樣化的商業模式，從而逐漸將更多的圍繞用戶生活、工作的社會應用聚合到電信平臺，以達到提高社會運轉效率和降低管理運營成本的雙重效果。在3G發展初期，由于運營商集中主要資源進行基礎網絡建設和構建終端供給體系，對有關3G特色應用、計費等業務相關支撐系統的建設和三大制式之間的互聯互通等問題的解決相對滯后，從而影響到部分試用用戶的體驗，導致3G業務在用戶中口碑不佳，影響用戶規模的進一步快速擴大。

第五、由于中國目前3G的發展處在一個過渡時期，不僅目前有網絡覆蓋和產業發展極為成熟的2G業務，基本滿足了用戶現有急需的大部分移動通信需求，而且未來還面臨平滑升級至LTE的4G技術替代，加上目前快速普及的互聯網業務和寬帶傳輸速度的提升，用戶有足夠的資本在目前保持對3G業務的觀望。

在諸多原因當中，資費問題則是主要原因。

（三）政策環境

在全球金融危機的大背景下，中國適時啟動3G產業，不僅被寄予拉動經濟增長的厚望，而且也有機會憑借全球3G發展“冷熱不均”的機遇，讓我國運營商進一步提升國際競爭力，在3G競爭中獲得更加有利的市場基礎。國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議時指出：TD-SCDMA作為第三代移動通信國際標準，是我國科技自主創新的重要標志，國家將繼續支持研發、產業化和應用推廣。優化電信市場競爭結構，促進TD-SCDMA產業鏈成熟。

二、中國移動競爭市場分析

（一）技術方面

2000年5月，國際電信聯盟正式公布第三代移動通信標準，我國提交的TD-SCDMA正式成為國際標準，與歐洲WCDMA、美國CDMA2000成為3G時代最主流的三大技術之一。目前中國電信采用CDMA2000這一方案向3G過渡，并已建成了CDMA IS95網絡。CDMA2000是由窄帶CDMA(CDMA IS95)技術發展而來的寬帶CDMA技術，也稱為CDMA Multi-Carrier，它是由美國高通北美公司為主導提出，摩托羅拉、Lucent和后來加入的韓國三星都有參與，韓國現在成為該標準的主導者。這套系統是從窄頻CDMAOne數字標準衍生出來的，可以從原有的CDMAOne結構直接升級到3G，建設成本低廉。但目前使用CDMA的地區主要是日、韓和北美，所以CDMA2000的支持者不如W-CDMA多。該技術的主要設備商阿爾卡特朗訊、北電已開始在裁減CDMA部門。

中國聯通采用的則是全球用戶量高達3.2億的WCDMA技術，即Wideband CDMA。意為寬頻分碼多重存取，采用FDD制式，是由GSM網發展出來的3G技術規范，其支持者主要是以GSM系統為主的歐洲廠商，包括歐美的愛立信、諾基亞、朗訊、北電以及日本的NTT、富士通、夏普等廠商。這套系統能夠架設在現有的GSM網絡上，對于系統提供商而言可以較方便地過渡，而GSM系統相當普及的亞洲對這套新技術的接受度會比較高。因此，W-CDMA具有先天的市場優勢。

中國移動采用的是我國自主研發的TD-SCDMA。該技術全稱Time Division-Synchronous CDMA，采用TDD制式，該標準是由中國大陸獨自制定的3G標準，1999年6月29日，中國原郵電部電信科學技術研究院（大唐電信）向ITU提出，但技術發明始祖于西門子公司，TD-SCDMA具有輻射低的特點，被譽為綠色3G。由于中國國內龐大的市場，該標準受到各大主要電信設備廠商的重視，全球一半以上的設備廠商都宣布可以支持TD-SCDMA標準，對于中國通信事業實為一大機遇。

CDMA2000技術本身優秀，但是設備廠家和終端廠商也較少，產業鏈基本由美國高通一家把控，發展前景并不樂觀。WCDMA技術產業鏈最廣，全球用戶最多，技術最完善，但目前國內還沒有完善的3G網絡覆蓋。與前兩個技術相比，中國移動采用的TD-SCDMA的優點是：

1、頻譜利用率高：TD的一個載頻1.6M，WCDMA的一個載頻是10M。

2、對功控要求低：TD是0-200MZ，WCDMA則要求1500MZ。

3、TD采用了智能天線和聯合測試。

4、避免了呼吸效應，TD不同業務對覆蓋區域的大小影響較小,易于網絡規劃。所謂有利有弊，TD技術的缺點是：

1、同步要求高。TD需要GPS同步，同步的準確程度影響整個系統是否正常工作。

2、碼資源受限。TD 只有16個碼,遠遠少于業務需求所需要的碼數量。

3、干擾問題。上下行、本小區、鄰小區都可能存在干擾。

4、移動速度慢。TD的移動速度是120KM/H，而WCDMA是500KM/H。

綜上所述，TD技術有利有弊，但是作為我國科技自主創新的標志，TD-SCDMA在政府和運營商的全力支持下，產業聯盟和產業鏈已基本建立起來，產品的開發也將會得到進一步的推動，越來越多的設備制造商紛紛投入到TD-SCDMA產品的開發陣營中來。隨著設備開發、現場試驗的大規模開展，TD-SCDMA標準也必將得到進一步的驗證和加強。

（二）綜合實力的較量

有許多評論說，電信產業重組之后，中國電信是最大的得利者。電信憑借江南大本營雄厚財力，一鼓作氣，拋出半年內CDMA在320個城市全覆蓋的計劃，3G技術中比較成熟的CDMA2000也飛入電信的懷抱，使用廠商一致推薦的H.323或sip協議(IMS)為基礎的核心網解決方案。下面，我們看看三家企業3G實力的對比：

通過上表的對比，我們可以看出，各家都有不同切入點，細分市場來做業務。但是我們必須看到，移動除了專營業務，還有強大的資本運作，移動的企業管理是優于其他兩家的。并且，龐大的用戶群體，是移動最穩固的根基和生命力，中移動無論是從技術層面的客戶感知度，還是業務層面的量身定制，或者客服方面的人性化，都有著嫻熟的適合中國市場的寶貴經驗。

三、中國移動3G市場發展

中國3G市場未來的發展與全球發展趨勢一樣，在技術上將向高速率化、寬帶化、IP化方向發展，網絡不斷向后3G演進，2G和3G網絡共存的狀態將長期存在。在未來的1—2年內，中國移動由于其在網絡質量、網絡覆蓋、業務拓展能力、盈利能力、擁有的用戶數量和高端用戶數量等方面的過于強勢，中國3G市場還將是“一枝獨秀”的局面。但幾年以后，真正進入到3G時代，市場競爭格局將可能會出現大的變化。加強自主技術研發，無疑是中移動唯一的出路。中國移動已經在積極推動TD技術繼續演進，TD技術已經開始邁入下一個里程碑，TD-LTE。如果 TD-LTE產業化進程順利，中國的4G技術可能就只會采用一種制式，由于中國的大規模商用，國際上也會有一些運營商積極跟進，即使沒有歐美主流運營商來大規模建網，只要技術成熟、價格便宜，也肯定會有許多第三世界國家會考慮采用，這就能大大推動中國通信產業的國際化進程。

第四篇：高能離子管-空氣凈化技術原理

高能離子管-空氣凈化除臭技術原理

產品技術原理：

“高能離子工業廢氣凈化模塊”系列產品是利用了產生的高能等離子激活、電離、裂解廢氣中的各種成份，從而發生一系列復雜的化學反應，將有害物轉化為潔凈的無害的物質達標排放至大自然。

等離子體是不同于氣態、固態、液態的第四態物質，由高能電子、正負離子、自由基（OH、H、O、O3等）和中性粒子等組成。氣體經過UL-ION等離子處理裝置的反應器區域時，在高能電子和自由基強氧化等多重作用下，氣體中的有機物分子鏈被斷開，發生一系列復雜的氧化還原反應，生成CO2、H2O等無害物質，正負離子可以清新空氣。另外，借助等離子體中的離子與物體的凝并作用，可以對有機廢氣中小至亞微米級的細微顆粒物（0.1-3微米）進行有效的收集去除。

凈化裝置特點：

1、采用獨創的脈沖式高頻高壓發生器，電子能量高達7ev以上，可以有效斷裂開苯環等強分子結構，檢測表明二甲苯的去除率為96%，臭味去除率90%，TVOC去除率83%，甲硫醇去除率90%，硫化氫去除率86%，甲醛去除率85%；

2、采用專利設計電極結構，廢氣在反應區中經歷上百次電擊，在同等反應器體積內，放電點數是其他結構的10倍以上。

3、模塊化、抽屜式結構，安裝維護簡便；組合性強：可以串并聯混合應用，在處理高濃度異味氣體時能發揮明顯優勢。

4、工藝簡潔：操作簡單方便，無需專人看管，遇故障自動停機報警，獨創絕緣部件，可適應惡劣環境。

5、耗電低：220V/80W/模塊；處理煙氣能耗低，運行費用低廉。

6、模塊使用壽命長：由不銹鋼材，石英、鉬等材料組成，抗氧化性強，耐腐蝕，使用壽命長達30000小時以上。產品適用范圍：

高能離子工業廢氣凈化模塊可廣泛用于火力發電廠、卷煙廠、紡織廠、印刷廠、造紙廠、鋼鐵廠、水泥廠、污水垃圾處理廠、石化廠、化工廠、制藥廠、香精廠、屠宰場等異味氣體等的治理。

等離子廢氣異味處理系統具有除異味效果顯著、造價低、能耗小、運行費用省、無二次污染等優點。在國內外得到普遍認同和廣泛推廣應用。是經國內外使用證明，至今為止較成熟且切實可行的方法。

通過高頻高壓脈沖沿面放電，在常溫常壓下獲得非平衡態等離子體，即產生大量高能電子、O2、O2-、O2+、O、?OH等活性粒子（我們稱其為“活性離子氧”），這些高能活性離子與惡臭分子發生氧化降解反應，使污染物最終轉化為無害物。

1.凈化空氣：迅速分解裝修污染氣體、去除異味：迅速除掉裝修材料釋放出的甲醛、苯、甲苯、氫氣、氯氣等各種有害氣體及其異味如空氣中的煙味、腥味、臭味等異味，并能同時殺滅空氣中的細菌，懸浮在空氣中的微細灰塵都帶正電。負離子能消除靜電，吸引聚集懸浮的微細灰塵降落地面，凈化空氣，促使正負離子趨向平衡。起到迅速凈化室內空氣的作用。2.消毒殺菌： 可以迅速殺滅細菌繁殖體、芽孢真菌、病菌等一切病原微生物，對室內空氣和物品達到徹底的消毒效果。

3.保健作用： 臭氧可迅速還原成氧，大量增加室內氧氣濃度，促進人體細胞活化、改善血液循環和新陳代謝，預防疾病發生。空氣中缺少負離子將會使人感到呼吸急促、情緒低落、疲勞、焦慮、頭暈、惡心；還可誘發哮喘,感昌、失眠、心血管病及免疫力下降等癥狀。用上空調的封閉結構的室內正離子更容易上升。負離子就能改變空調病的困擾和危害。醫學研究證明，負離子被人體吸入，進入人體循環，可調節人體植物神經、改善大腦皮層的功能、強血管毛纖活動、促進胃液分泌、增加紅細胞、血小板、白細胞，中和肌酸、消除疲勞等功效。迅速恢復室內空氣自然狀態，防治空調病。

第五篇：空氣凈化塔

關于空氣凈化塔技術應用于消除城市霧霾 的可行性分析報告（簡報）

一、研發背景及技術適用性分析

（一）中國城市霧霾現狀

通過分析中國358座城市公開的實時監測數據，國際環保組織綠色和平發布《2015年上半中國358座城市PM2.5濃度排名》指出：盡管仍有高逾八成的城市空氣質量仍未達到國家二級標準(35微克/立方米)，但和2014年上半年已有數據相比，整體城市空氣質量已有明顯提升。

綠色和平是首家對逾300城市PM2.5半數據進行梳理和排名的機構。此份榜單以半PM2.5濃度平均值從高到低排序。研究發現：

PM2.5濃度最差前三位省分依次為河南、河北、北京，最優為云南、西藏、海南。湖北、重慶、湖南、新疆等在此次排名中位于前十名，因此中西部地區的空氣污染問題值得關注。

（二）國內現有措施（北京為例）

2015年北京有過極品藍、閱兵藍，PM2.5年平均濃度下降6.2%，措施是中國停止了北京及附近河北省工廠的運作；利用人工降雨來清除細微顆粒；為改善首都圈（北京、天津、河北）的大氣質量，收到59億元政府資金；淘汰落后及柴油車輛，減少煤炭供暖和鋼鐵工廠上；東西城核心區無煤化和城六區無燃煤鍋爐,淘汰老舊機動車達38萬輛、大力發展公共交通、公共租賃自行車、力推新能源車等多措并舉控制機動車排放，深入調整產業結構、三年累計淘汰“超千家”高污染行業企業、實施了260項環保技改工程，嚴查揚塵污染、推行道路清掃保潔新工藝、百萬畝平原造林任務提前超額完成，標準政策不斷出臺、“倒逼”排污企業治污減排，嚴格執行新環保法、監管執法出重拳，兩次啟動紅色預警削峰減排、及時提示公眾防護，加大京津冀及周邊地區大氣污染防治協作，提升公眾環保意識、共同參與污染減排行動。但由于措施的種種弊端及不可持續性仍遭遇了年末連續空氣重污染預警。

（三）霧霾治理效果

12月25日，中國社會科學院馬克思主義研究院等單位發布2015年《公共服務藍皮書》，根據調查，近四成人對霧霾治理成效不滿意。

藍皮書指出，當前霧霾治理效果尚不明顯，需要加大霧霾治理力度。2015年有9個城市在霧霾治理方面得分低于50分，鄭州、長春、北京、石家莊、長沙等城市排名靠后。從全國總體樣本分布來看，選擇對霧霾治理情況“滿意”或是“非常滿意”的人數比例合計為28.06%，明顯低于選擇“不滿意”或者“非常不滿意”的人數比例（38.29%），此外有33.65%的受訪人選擇了“一般”。

（四）空氣凈化塔技術應用于消除城市霧霾的現狀 荷蘭達安·羅塞加德設計出世界上最大的空氣凈化器，采用離子凈化技術實現凈化城市空氣的目的。

據埃菲社6月28日報道，1979年出生的羅塞加德稱，世界最大的空氣凈化器是一座高約6.5米的凈化塔，可以吸入被污染的空氣，經過凈化后再排出干凈的空氣。

報道稱，在歐洲環境納米解決方案（ENS）公司和荷蘭代爾夫特理工大學專家的幫助下，羅塞加德的研究項目注冊了如今已被醫院普遍使用的基于離子技術的凈化裝置方面的專利，并采用輕型材料和LED裝置，可以捕捉空氣當中的PM2.5顆粒。

二、空氣凈化塔項目技術性分析

（一）空氣凈化塔項目原理

空氣凈化塔的技術被醫院普遍使用的基于離子技術的凈化裝置，用輕型材料和LED裝置，捕捉空氣當中的PM2.5顆粒。凈化塔，可以吸入被污染的空氣，經過凈化后再將干凈的空氣排出。該裝置中包含有一系列連接到高壓電源的電極，空氣凈化塔通電后，空氣中會產生一定數目的陽離子，這些陽離子可以吸收霧霾顆粒，負極的表面將被粘合在陽離子上的小顆粒吸收，對人體有害的霧霾顆粒將會被收集凈化器內，在凈化器內部通過特殊的科技，可以作用于常規的濾網系統無法凈化的超微顆粒。

適用于公共場所創造無霧霾圈，或者創造“潔凈空氣區域”，被凈化范圍內的空氣比周圍將干凈70%。設備能在全球大城市中建立“無霧霾公園”。

（二）空氣凈化塔生產工藝分析

鑒于離子技術凈化裝置技術已經非常成熟，生產工藝難點主要集中在大型化中出現的問題，理論上分析只要解決大型化產生的具體問題，生產工藝方面不存在壁壘，但是需要謹慎選擇合作伙伴或者研發技術團隊。

（三）空氣凈化塔項目運行成本分析

1、占地

單體空氣凈化塔占地面積約10平方米左右，可安裝在地面、樓頂平臺、工廠廠房頂等區域，可不占過多地面空間

2、運營成本

空氣凈化塔，高約7米，每小時凈化30000立方米的空氣，每小時1400瓦，大概與一臺熱水器的耗電量差不多。

（四）空氣凈化塔項目較其他技術的優勢

目前空氣凈化器中最熱門的方式是用HEPA濾網（高效微粒空氣過濾器）進行物理過濾，標準的HEPA過濾器由化學纖維或玻璃纖維制成，通過細微纖維的絮狀結構攔截經過濾網的空氣中所含有的微小塵埃。常用的規格能夠吸納99.7％大小為0.3微米的懸浮微粒，對化學煙霧、細菌、塵埃微粒及花粉都有良好的過濾效果，但是無法濾除有害氣體。

HEPA濾網之外，還有孔徑大的過濾網可以選用。它們不能濾除細微顆粒，但是能很好的去除大顆粒的植物纖維，種子，灰塵，霉菌，動物毛發，一方面去除多數過敏原，另外能有效保護后級的高效過濾器。有些市面出售的濾網可以直接裝在空調的進氣口或是風扇背后提供一定的凈化作用，性價比很高。

其他的凈化方式里，物理吸附方式代表是活性炭和CPZ濾網。對于除臭及吸收有害氣體都有相當的效果。臭氧，負離子和紫外線能殺菌，分解有害氣體，但均對顆粒物無效。這里特別需要指出的是，空氣清新劑，精油，熏香等物能夠遮蓋空氣中的氣味增加香氛，但并不能實際去除污染物，只有心理安慰的作用。

（五）空氣凈化塔項目存在的不足及優化方案 靜電集塵方式，相對于HEPA效率略差，并且設計不當時容易產生粉塵二次污染和副產物臭氧。但是處理規模越大時靜電集塵不需更換濾網的成本優勢就越明顯，因此多用于工業排放廢氣的除塵。針對以上問題必須選擇高層次的研發團隊最大程度解決技術難題。

三、項目可行性分析

（一）技術研發團隊

中央組織部“千人計劃”專家、北京師范大學環境科學研究院研究員、博士生導師蔡宴朋教授為主的研發團隊。蔡宴朋教授主要研究領域為水資源管理、流域系統分析與規劃、環境與能源系統分析，目前在江蘇鹽城環保產業園擁有研發基地，占地至少應在300畝以上，前期投資在兩千萬人民幣以上。

（二）蔡宴朋簡介

1、學習經歷

（1）2000年，北京師范大學，獲學士學位；（2）2003年，北京師范大學，獲碩士學位；（3）2009年，加拿大里賈納大學，獲博士學位。

2、工作經歷

（1）2006.032010.09，加拿大達豪斯大學，博士后；（3）2010.102013.02，加拿大里賈納大學IEESC，環境科學家；（5）2013.032009）；（2）International Association of Hydrological Sciences(IAHS)會員；

（3）International Society for Environmental Information Sciences(ISEIS)會員；

（4）Solid Waste Association of North America(SWANA)會員；

（5）Canadian Society of Civil Engineers(CSCE)會員。

4、獲獎情況

（1）中組部第四批“青年千人計劃”引進人才（2013年）；

（2）中國國家教育部優秀自費留學生獎（2008年）；（3）加拿大國際發展研究中心ECOPOLIS研究與設計獎（2008-2009）。

5、論文專著

（1）Liu, Y., Huang, G.H., Cai, Y.P., Dong, C.(2013).An inexact dynamic optimization model for supporting GHG emission mitigation in Subei Region, Northeast China.Int J Green Energy, in press, DOI:10.1080/15435075.2012.740706.（2）Tan, Q., Huang, G.H., Cai, Y.P.(2013).Multi-source multi-sector sustainable water supply under multiple uncertainties: an inexact fuzzy-stochastic quadratic programming approach.Water ResourManag, 27(2): 451-473.（3）Cai, Y.P.(2012).Editorial: informatics for sustainable energy development and environmental management.Environ Sys Res, 1:3.（4）Wu, F.F., Wang, X., Cai, Y.P., Yang, Z.F., Li, C.H.(2012).Spatiotemporal analysis of temperature-variation patterns under climate change in the upper reach of Mekong River basin.Sci Total Environ, in press, doi: 10.1016/j.scitotenv.2012.03.081.（5）Zeng, Y., Cai, Y.P., Jia, P., Jee H.K.(2012).Development of a web-based decision support system for supporting integrated water resources management in Daegu city, South Korea.Exp Sys Appl, in press, doi:10.1016/j.eswa.2012.02.065.（6）Cai, Y.P., Huang, G.H., Tan, Q., Yang, Z.F.(2011).An integrated approach for climate-change impact analysis and adaptation planning under multi-level uncertainties.Part I: Methodology.Renew Sustain Energ Rev, 15(6): 2779-2790.（7）Cai, Y.P., Huang, G.H., Wang, X.et al.(2011).An inexact programming approach for supporting ecologically sustainable water supply with the consideration of uncertain water demand by ecosystems，Stoch Env Res Risk A, 25(5): 721-735.（8）Tan, Q., Huang, G.H., Cai, Y.P.(2011).Radial interval chance-constrained programming for agricultural nonpoint-source water pollution control under uncertainty.Agri Water Manag, 98(10): 1595-1606.（9）Tan, Y.Y., Wang, X., Li, C.H., Cai, Y.P., Yang, Z.F., Wang, Y.L.(2011)Estimation of Ecological Flow Requirement in Zoige Alpine Wetland of Southwest China.Environ Earth Sci, in press, doi:10.1007/s12665-011-1392-2.（10）Cai, Y.P., Huang, G.H.et al.(2010).Identification of optimal strategies for improving eco-resilience to floods in ecologically vulnerable regions of a wetland.Ecol Model, 222(2): 360-369.（11）Cai, Y.P., Huang, G.H., Yang, Z.F.et al.(2009).Community-scale energy management systems design under uncertainty-An interval chance-constrained programming approach.Renew Sustain Energ Rev, 13(4): 721-735.（12）Cai, Y.P., Huang, G.H., Lu, H.W.et al.(2009).I-VFRP: An interval-valued fuzzy robust programming approach for waste management planning under uncertainty.EngOptim, 41(5): 399-418.（13）Cai, Y.P., Huang, G.H., Bass, B.et al.(2009).An optimization-model-based interactive decision support system for regional energy management systems planning under uncertainty.Exp Sys Appl, 36(2): 3470-3482.（14）Cai, Y.P., Huang, G.H., Yang, Z.F.et al.(2009).Investigation of public’s perception towards rural sustainable development based on a two-level expert system.Exp Sys Appl, 36(5): 8910-8924.（15）Cai, Y.P., Huang, G.H., Nie, X.H.et al.(2007).Solid waste management under uncertainty: A mixed interval parameter fuzzy-stochastic robust programming approach.Environ EngSci, 24(3): 338-352.（16）Yang, Z.F., Li, C.H., Cai, Y.P.et al.(2011).Analysis of the net water loss in the main reach of the Yellow River.Int

（二）潛在市場

鑒于全國各級政府急于改變霧霾頻繁爆表的現狀，現有消除霧霾措施的具有的高投入、高代價、低成效、不可持續性，而空氣凈化塔作為開放空間的空氣凈化裝置，具有凈化效率高、維護和運營成本低等特點，全國各級政府為潛在巨大市場。同時，未來在PM2.5空氣凈化塔的基礎上，可作出針對不同工業污染物處理的適應性開發調整，應用于工業污染物的處理。

（三）收益分析

建造第一個每小時可以凈化30000立方米空氣的空氣凈化塔成本五十萬人民幣，整體投入不高，但帶來的社會效益相當可觀。空氣凈化塔項目可充分利用政府環保優惠政策、環保基金等獲取收益，同時亦可將空氣凈化塔與其他項目打包進行一攬子銷售方案推廣。

（四）推廣難度及相應的應對措施

全國各級政府雖然極其重視霧霾污染，并強烈渴望產生立竿見影的效果。但就現實來看真正懂技術有遠見敢擔當的負責人并不多，為此需要進行大量的技術推廣和說服公關工作。

四、空氣凈化塔項目實施方案設計

針對空氣凈化塔項目，提出以下具體實施步驟：

1、聯合以中央組織部“千人計劃”專家、北京師范大學環境科學研究院博士生導師蔡宴朋為牽頭人的技術團隊進行技術研發。

2、利用政府環保優惠政策、金融基金、個人等融資渠道結合互聯網投入技術研發，并選取工業廠址進行建設生產。

3、依托金融資本上市，爭取更多資本以得到更大的發展空間。

4、建立政府部門技術推廣說服公關團隊，積極有效的開展立項建設研發營銷各項步驟。