第一篇：重查郭美美只得兩票的原因是什么

重查郭美美只得兩票的原因是什么

鄭和朋

網載：據經濟之聲《央廣財經評論》報道，自從重查郭美美的消息傳出，輿論一直密切關注這件事的走向。不過，昨天有消息傳出，說中國紅十字會社會監督委員會重查郭美美事件的提案只獲得兩票支持，這件事暫時擱淺了。對于郭美美事件重啟調查的建議，最初是由紅會社監委新聞發言人王永等幾位委員提出的，但王永說，在是否有必要重啟調查的問題上，社監委內部存在很大爭議。昨天，紅會社監委召開第一次全體委員大會。如果三分之二以上委員同意才可通過重新審查郭美美事件的決定。

對于重查郭美美來挽回紅會的名聲，社監督委內部存在很大的爭議，而這些爭議之所以存在，原因是很簡單的，旦凡反對重查郭美美者，多半與郭美美有染，而支持重查者，是想證明自己的清白，免的在這個染缸里一塊兒被抹黑了。

郭美美只不過長有幾分姿色的女子而已，沒想到讓我們這幫平日里道貌岸然的大人們，顯出了原形。從重查郭美美到只得到兩票支持者，說明投反對票的都是經不起重查的，一查郭美美，很可能連他們自己也會遭秧，這也讓人們清楚地看到紅十字有多干凈了。要知道，一個人平生不做虧心事，半夜不怕鬼敲門。而今，我們紅會里面的大人們，一聽要重查郭美美，個個都縮起了腦袋當烏龜，真是人見猶憐呀！

幾個月前，紅會社監委傳出將重啟對郭美美事件調查這個消息的時候，很多人認為，這多少表示出紅十字會急于擺脫信任危機、重塑公信力的姿態，說起來也是一個好事。但是，社監委內部表決卻沒有通過這個決定，讓人多少有些意外。這個結果可能出于什么原因？

為何這樣一個重塑紅會聲譽的機會，社監委不好好把握呢？并非是他們不想把握，而是這里面的人跟郭美美有染的太多而已，因為郭美美手還握有他們的罪證，如若重查郭美美，惹惱我們這位姑奶奶，到時候抖落出內幕，讓我們紅會大人們的臉往哪擱呢？為此，無論如何是不能重查郭美美的，唯有投反對票，才能隱瞞他們之間的骯臟勾當，顯示出他們的清白，一心為人民服務的高尚品德來！

這個社會是需要信任的，而紅會做為一個權威性的機構，尤其需要。只是面對郭美美這樣頻頻觸及民眾內心深處的人，卻毫無辦法，豈非讓人看了笑話！而今紅會名譽掃地，但諸位大人為了維護屁股下的位置，是寧愿讓郭美美們肆無忌憚的炫耀，也是不敢重查她們的。因為他們深深地知道，重查郭美美，意味著自己的前程也到此結束！你說在中國這片土地，還會有這樣的傻的人嗎？還是官員呢？因為現在他們來說，寧要位置，也不要權威和信任！

紅會重查郭美美只得兩票，有專家說這是內部制度的問題。然而內部制度只不過權利之間的爭奪，而對郭美美事件來說并非完全如此，有的是人性的丑陋，骯臟的勾當產生必然的結果，你說叫一幫與郭美美有染的人投票重查郭美美，這不是明擺著給自己給堪，對于這樣一群品德“高尚”之人，你想讓他們自我反醒，那你們不是在春秋大夢嗎？

凱迪社區

第二篇：是什么原因影響知網查重的總字數的呢

是什么原因影響知網查重的總字數的呢

我們經常發現CNKI報告中的總字數遠遠超過我們的實際字數統計。而且會有很多知網報告的字數比word的多，當人，報告的總字數也有可能比Word統計的少。那么，究竟是什么原因導致了知網查重報告中的總字數不相同呢，今天就給大家分析一下知網報告中總字數不相同的原因：

1。字符校驗計算的是word字符統計里面的計空格的字符，而不是單純的word統計里的字數。

2，知網查重時表格里面的內容也會算字數，而簡單的word統計的時候一般表格統計不到字數。

3，每一篇文章基本上都會有英文摘要或英文參考，對于英語來說是多個字符。字母是一個字符，單詞是一個單詞。

4，知網查重系統是比較合理的、原創聲明、目錄、參考文獻等，知網會自動剔除不參與檢測，因此在檢查報告中是灰色的，也就是說，灰色部分不會在知識網絡中的報告總字數中計數。當然，這個需要在word中排版正確才會自動剔除，否則它將被計算為文字總數作為文本檢測。

結論：總的來書影響CNKI總報告數的因素有：統計方式、圖表、英文部分、知網檢查的自動識別。

第三篇：論文查重

修改重復率或抄襲率論文經驗：

CNKI連續字數相同能超過13字萬方連續字數相同能超過15字否則會標注出來算進重復率我們學校規定CNKI檢測重復率能超過30%.兩種數據庫檢測重復率會有結上誤差般CNKI會更嚴格點先用萬方檢測下對照重復段落句子反復修改下用CNKI檢測下放心了

現學生寫作畢業論文關鍵時期許多學生論文寫作要利用些文獻資料樣涉及問題何應用別人文獻資料何形成良好學術規范避免抄襲現非常迫切問題我們許多同學缺乏嚴格訓練也知道情況下抄襲情況下引用別人文章里我想對問題作出簡單討論僅僅只能算拋磚引玉而已目想和大家起討論題 抄襲行簡單地說使用了別人文字或觀點而注明抄襲照抄別人字句而沒有注明出處且用引號表示別人都構成抄襲美國現代語言聯合會《論文作者手冊》對剽竊（或抄襲）定義：‘剽竊指寫作使用人觀點或表述而沒有恰當地注明出處……包括逐字復述、復制人寫作或使用屬于自己觀點而沒有給出恰當引用’見對論文而言剽竊有兩種：種剽竊觀點用了人觀點而注明讓人誤自己觀點；種剽竊文字照抄別人文字表述而沒有注明出處且用引號讓人誤自己表述當由于論文注重觀點原創性前者要比者嚴重至于普及性文章卻有所同因并注重觀點原創性所并要求對來自別人觀點注明因此只看重文字表述否剽竊 何使用別人文獻資料呢美國哈佛大學其相關學生手冊指出句子與原始資料觀點和句子結構上都非常相似并且結論與引語相近而非用自己重述即使注明出處也抄襲能僅僅簡單改變原始資料幾詞語或者對其進行摘要總結必須用自己語言和句子結構徹底地重塑總結要直接引用（引自哈佛大學相關規定該原文我1年前看現找出處了）見對別人內容使用必須進行全面重寫否則有抄襲嫌疑里要避免胡亂拼湊和揉合 總之來說我們必須尊重別人智力成文章反映出哪些做哪些別人做 當現做些還難我想我們至少要有意識因剽竊概念里除過強調未注明點外還強調成心我們許多人寫東西正因知道抄襲何避免抄襲才犯了錯誤所明確抄襲非常重要從現實來看我們同學要寫篇10000字左右沒有任何抄襲嫌疑畢業論文困難我們至少應該從主觀上盡能避免出現嚴重抄襲行逐步形成好習慣

國內知網/維普/萬方三大系統里面資源斷更新每年畢業生論文除有保密要求外基本上都收三大系統收錄作比對資源庫所能大意啊國內三大系統知網/維普/萬方知網對人開放維普及萬方對人開放萬方檢測互聯網及英文知網及維普都檢測互聯網及英文現所有學校對于碩士、博士畢業論文,必須通過論文檢測查重才能算合格過關本科畢業生大部分211工程重點大學采取抽檢方式對本科畢業論文進行檢測查重抄襲或引用率過高經檢測查重查出超過百分之三十,相當嚴重相似百分之五十下延期畢業超過百分之五十者取消學位辛辛苦苦讀大學花了好幾萬加上幾年時間又面臨找工作學位拿多傷心所有檢測系統都機器都有內檢測原理我們只要了解了其內檢測原理、系統算法、規律通過檢測報告反復修改還能成功通過檢測輕松畢業

大概當今所有研究生畢業論文都會經過國知網學術端檢測即便被盲審系統初衷其實好定程度上能夠對即踏入國科研界碩士研究生們警示作用：杜絕抄襲踏實學問正所謂世界萬物有矛有盾哲學觀國知網學術端檢測系統并完善原因有二其目前圖文識別技術還夠先進；其二目前機器識別還達含義識別上智能化求索閣貫觀點戰略上蔑視戰術上重視和知己知彼百戰百勝要破敵必先知敵；要過學術檢測關當必先了解關玄機

、查重原理

1、知網學位論文檢測整篇上傳格式對檢測結能會造成影響需要終交稿格式提交檢測影響降小此影響幾十字小段能檢測出對于3萬字符上文字較多論文忽略對比數據庫：國學術期刊網絡出版總庫國博士學位論文全文數據庫/國優秀碩士學位論文全文數據庫國重要會議論文全文數據庫國重要報紙全文數據庫國專利全文數據庫人比對庫其比對庫部分書籍知網庫檢測

2、上傳論文系統會自動檢測該論文章節信息有自動生成目錄信息系統會論文按章節分段檢測否則會自動分段檢測

3、有部分同學反映說自己段落明明引用或者抄襲了其文獻段落或句子沒有檢測出來正常國知網對該套檢測系統靈敏度設置了閥值該閥值5%段落計低于5%抄襲或引用檢測出來種情況常見于大段落小句或者小概念舉例子：假檢測段落1有10000字引用單篇文獻500字下會被檢測出來實際上里也告訴同學們修改方法對段落抄襲千萬要選篇文章來引用盡能多選擇多篇文獻篇截取幾句樣會被檢測出來

4、篇論文抄襲才會被檢測出來知網論文檢測條件連續13字相似或抄襲都會被紅字標注必須滿足3里面前提條件：即所引用或抄襲A文獻文字總和各檢測段落要達5%

1）知網查重時黃色文字引用紅色文章涉嫌剽竊

（2）知網查重時只查文字部分圖、mathtype編輯公式、word域代碼查（要想知道知網底查些部分全選——復制——選擇性粘貼——只保留文字）建議公式用mathtype編輯要用word自帶公式編輯器

（3）word、excel編輯表查出來某些被逼無奈情況下選擇把表截圖放論文里邊去作者親眼見過有同學自己編系數查出來居跟人家重了數據決定了系數還能變欲哭無淚……

（4）參考文獻引用也要算重復率（包括學校要求X%內）所引用人家文獻時候好用自己改寫下

（5）知網查重章基本單元比封面、摘要、緒論都會作單獨章每章出檢測結標明重復率每章有單獨重復率全文還有總重復率有些學校規定論文否通過查重時僅要求全文重復率能超過多少還對每章重復率也有要求

（6）知網查重確連續13字與別文章重復做判斷依據跟之前網上些作者說情況致能夠把論文改任何句與別文章保證任意連續13字都樣知網查出來

（7）有處地方超過13字與別文章重復知網服務器都對處地方前進行模糊搜索些僅僅簡單加了些、……時、等詞語來隔斷13字多數情況會檢測出來些模糊搜索有時候非常傻能會把篇寫何養豬文章跟篇寫建筑文章關聯起說涉嫌抄襲遇種情況自己呵呵吧

（8）書、教材知網數據庫里沒有copy書同學需要注意copy部分能已經被別文章抄過了檢測時候重復了樣情況經常出現尤其某些經典理論用了上百年了肯定有人寫過了

當有些同學覺得用自己改寫下ok了現實情況：些經典理論用自己寫了也樣有標紅能因些經典理論已經被人翻來覆去寫了N遍了會會標紅看人品了作者查重時曾出現過段用自己語言翻來覆去改了三遍仍標紅情況讓人哭笑得只能說作者當時人品衰得沒辦法了愿現發篇文章能攢些人品待來日

（9）網絡上某些內容也知網數據庫里比：百度文庫、道客巴巴、豆丁網、互動百科、百度百科作者查重時候甚至還遇多奇葩網站神馬東方財富網博客、人大經濟論壇所選擇網上內容時要慎重

（10）外文文獻知網數據庫里存儲較少鼓勵大家多看外文文獻多學習國外先進科學知識、工程技術翻譯過來把們應用我國社會主義現代化論文來

（11）建議各位學校查重前網上先自費查遍檢測報告會對重復地方標紅先修改遍

（12）檢測遍修改完成同學們要掉輕心因知網查重變態、令人憤怒地方來了：第次查重沒有標紅地方第二遍能會出現標紅說抄襲舍得花錢網上花錢再查遍直低于學校要求重復率

（13）網上現常用查重有萬方、知網、paperpasspaperpass松萬方居知網嚴

萬方數據庫全查出來重復率會低于知網5%知網連續13字樣算重復所查出來重復率較高

好選擇用萬方先預查改完通過率般較高

1、引用引用標號要輕易使用句號寫了句號句號面剽竊了（盡管自已認引用）所引用沒有結束前盡量使用分號有些人引用上標放了句號面對應該句號之前

2、文字轉換表格表格邊框隱藏

3、看外文多由外文自己翻譯過來引用人認需要尾注當做自己因查重數據庫只字符匹配無法做文和英文匹配

4、查重匹配過程句單位句重復了容易判定重復了所：確經典句子用上標尾注方式參考文獻表達出來或者用：原文章作者《名字》和引號方式引用內容框出來引號內東西系統會識別引用般引用采用羅嗦法原句省略主語、謂語、等等添加全反正哪怕多字勝利也采用橫刀法些句子成分去除用些代詞替代或者用洋鬼子法原文洋名文直接用英文英文直接用文或哦文全姓名用文名文名找齊了替換成文姓名故意些縮寫英文邊上加上（注釋）(畫蛇添足法）總之每句都變化下哪怕增加字或減少字都勝利了特別注意標點符號變化變化英文復合句變成兩或多單句等等自己靈活掌握因真正寫篇論文罕見地都自己幾乎能大量引用別人東西說明綜合能力強已經閱讀了大量資料過程學習、總結過程所有切千萬別版面上讓導師責難劃來導師討厭版面規范因只負責內容又忍心因版面問題自己弟子被轟出來

5、下面條我傻妞試過決對牛B：別人文字和部分自己文字選復制（成塊長方形）另外桌面建空文件內容復制文件存盤關閉文件圖標選復制正文位置上直接黏貼變成了圖片了能編輯操作事實上內容文件作對象插入所圖片操作事實上內容文件作對象插入所圖片

結論：本文寫作純屬作者人理解、心得體會能保證全文100%準確性有人因采用了本篇文章某些方法而論文沒通過學校檢測作者概負責本文了讓廣大同學了解知網查重些特點而鼓勵大家抄襲人文章建議大家自己寫作支持原創祝各位同學順利畢業大好工作、大把妹紙前方等著騷年師兄只能幫倒兒了

特別需要注意問題：

面總結幾常見問題：、有些書籍年份久遠知網等檢測系統沒有收錄些材料大段大段copy安全也有同學認數據庫大多往屆學生論文和期刊文章書本和政府工作報告等暫未入庫直接抄書般也會招

答：些做存風險第雖國知網沒有收錄書籍能存a同學或者老師同樣也抄了同樣內容并且已經其抄書論文發表了國知網能數據庫全文收錄a文章再抄同樣內容進行論文檢測時候能指向a文章會被認定抄襲

所抄書本前幾年有人抄過還會被測因此大家會選擇近兩年出版新書來抄新書也能存抄別人或者被別人抄現象另外論文評審時候評審專家經驗和理論水平比較豐富大段引用能被些老專家們發現時候結悲催了

二、現有些網頁上也有多相關材料撰寫論文能能復制上面內容比百度文庫、豆丁

答：也危險網頁大程度上來源于期刊網少文章摘抄期刊網上文章通過n篇論文粘貼復制而成另外有些數據庫已經互聯網網頁作數據庫組成部分之

連續13字相同能檢測出來把原文內容用新文字表達出來意思相似了好用聯想法看遍用自己語敘述出來要做專業性同義詞盡量用專業術語代替要做字同意思相同例主動句改成被動句句式換了用同意詞或用專業術語代替等等還要注意論文框架

降低抄襲率率方法：

1劃分多小段落來降低抄襲率

2.多書籍沒有包含檢測數據庫 比論著摘抄 3.章節變換能降低復制率

4.論文參考文獻引用符號抄襲檢測軟件例篇文章有5000字,文章1%50字抄襲了多于50即使加了參考文獻也會被判定抄襲

只要多于20單位字數匹配致被認定抄襲 修改方法：

首先詞語變化文章專業詞匯保留盡量變換同義詞；其次改變文描述方式例倒裝句、被動句、主動句；打亂段落順序抄襲原文時分割段落并重組

知網查重句子單位即文章句子單位進行分割與知網數據庫論文逐句對比若其有主要內容相同（即實詞名詞、動詞、專業詞匯等）則標紅若段落出現大量標紅句子則計算論文重復率按照我自己經驗避免查重好辦法把別人論文相關段落改成用自己語言寫出來比調換句子之間順序更重要改變句子主謂賓結構按照樣方法我論文重復率大概3%左右沒有任何問題希望幫 樣因基本上都句子單位過從現掌握情況來看實際上針對每段內容該段所有句子打散逐句對比查重比說論文段有A、B、C、D四句數據庫篇文章段有E、F、G、H四句比較時候應該A、B、C、D分別于E、F、G、H比較笨點說比較16次樣單純改動句子順序好用了必須改變句子結構才、各數據庫論文檢測系統比較和選擇

眾所周知數據庫有三駕馬車：國知網（cnki）、萬方、維普；般高校碩士、博士畢業論文都用知網論文檢測系統（本科畢業論文我太清楚過80%應該用也知網論文查重系統）因知網全國學位論文和期刊論文收錄齊全勢力強大種數據庫萬方其次維普比較糟糕值得提了收錄量比較少般數據庫收錄程序樣各數據庫去高校聯絡本校畢業論文資源基本上幾家數據庫壟斷給知網會給萬方給萬方會給知網因知網勢力強大提供優惠多所絕大多數高校都資源提交給了知網我要說呢多同學檢測論文抄襲時候知道選擇知網還萬方或者維普知網有絕對權威性和壟斷性跟學校檢測結致所才敢牛氣要價高過我還聽說價格高因知網次只能檢測5000字所篇碩士有2-3萬次需要提交好多次才能檢測完底樣我也沒有得證實

知網論文檢測系統原理連續13字相似或抄襲都會被紅字標注必須滿足3里面前提條件：即所引用或抄襲A文獻文字總和各檢測段落要達5%13字里有半相似會算半疑似相似所定要變換句式用專業術語代替要改仔細徹底切記切記

知網檢測范圍：

國學術期刊網絡出版總庫

國博士學位論文全文數據庫

國優秀碩士學位論文

全文數據庫國重要會議論文全文數據庫

國重要報紙全文數據庫國專利全文數據庫

互聯網資源英文數據庫(涵蓋期刊、博碩、會議英文數據及德國Springer、英國Taylor&Francis 期刊數據庫等)優先出版文獻庫港澳臺學術文獻庫互聯網文檔資源

知網系統計算標準詳細說明：

1．看了下系統介紹有疑問套系統對于文字復制鑒別還錯對于其方面內容呢比數據圖表能檢出來檢出來還沒用

學術端各種行文字復制普遍和嚴重目前本檢測系統對文字復制檢測已經達相當高水平對于圖表、公式、數據抄襲和篡改等行檢測目前正研發當且取得了比較大進展歡迎各位繼續關注本檢測系統進展并多提批評性及建設性意見和建議

2．按照系統39%下都顯示黃色,否意味著容忍限度內呢?近看對上海大學某教師國家社科基金課題被撤消消息,原因其發表兩篇論文有抄襲行,分別占25%和30%.請明示超過多少算警戒線

百分比只描述檢測文獻重合文字所占比例大小程度并指該文獻抄襲嚴重程度只能說百分比越大重合字數越多存抄襲能性越大否屬于抄襲及抄襲嚴重程度需由專家審查決定

3．何防止學位論文學術端行檢測系統成人報復平臺

也我們認真考慮事情目前套檢測系統還只機構級用戶使用我們制定了套嚴格管理流程同時技術上我們也采取了多種手段來大能防止惡意行包括系列嚴格身份認證日志記錄等

4．小檢測單位句子每句里改動兩字檢測出來了

我們對句子也有相應處理有句子相似性算法并句子完全樣才判斷相同句子有句子級相似算法段落有段落級相似算法計算篇文獻段否與其文獻文字相似此基礎上綜合得出

5．從相關書籍上摘下來原此已經被數據庫相關文獻也抄了進去也說前面文章也從相關書籍上摘了相同我論文標注段來自相關書籍算算學術抄襲

檢測系統下結論抄襲還有人工審查關所您描述種情況專家會有相應判斷我們系統只提供各種線索和依據讓人能夠快速掌握檢測文獻信息

6．知網檢測系統權威性

學術端文獻檢測系統并下結論即檢測系統并對檢測文獻定性只檢測文獻與其已發表文獻雷同部分陳列出來列出客觀事實而篇檢測文獻否屬于學術端需專家做審查確認

目前收費論文檢測系統知網學位學術端行檢測系統或萬方數據檢測系統（少學校用）而學校使用正知網系統

目前收費論文檢測系統知網學位學術端行檢測系統或萬方數據檢測系統（少學校用）而學校使用正知網系統萬方幾學校用所收費系統檢測結和學校樣而兩系統都允許人注冊使用于有人弄賬號幫人檢測收費

因檢測結權威所要收費

免費論文檢測系統般由人或其公司開發因系統沒有被高校所采納所算檢測結比收費系統準也能成權威

至于兩種系統檢測結有多大區別難說了因知網論文檢測系統有國家扶持論文對比庫比較全面檢測出來抄襲率般比其高當也絕對

論文查重,參考文獻引用內容還算萬方上查重出現綠字引用參考文獻內容論文查重時算重復率

要看索引字數及們學校規定索引字數要太多好要大段大段引用而且也得看們學校規定有學校查重時候只看抄襲率有時引用自己也算抄襲確無奈有學校查重時候會看引文出處有出處算了所關鍵還要看學校會辦

知網查重時少會根據參考文獻而去排除抄襲引文也說所引用文字知網上還算重復率所要少引用要把引用加修改~

第四篇：紅會社監委稱“不靠紅會吃飯”“重查郭美美”無法律授權

紅會社監委稱“不靠紅會吃飯”“重查郭美美”無法律授權

郭美美事件再起波瀾，社監委委員金錦萍表示，社監委沒有法律授權，只有建議相關部門進行調查的職責，需要國家公權力機關進行調查，委員會并沒有對重啟事件進行表決，也不會壟斷對此事件進行調查的權利，建議紅會協調有關部門，在發現新證據的條件下進行調查。

據人民網、正義網和中國青年網等多家媒體的綜合報道，6月14日上午，中國紅十字會社會監督委員會（下稱“社監委”）召開媒體見面會，通報6月9日召開的社監委2013年中期會議有關情況，并針對是否啟動“重查郭美美”事件、社會監督委員會是否與紅會存在利益關系、社監委的工作機制改革等諸多公眾關心的問題，進行了情況說明。

重查郭美美：社監委沒有法律授權

會上，社監委秘書長黃偉民聲明，針對廣受社會關注的“重查郭美美”一事，鑒于有關部門已對“郭美美事件”作出調查結論，委員表決決定，不再啟動重查。

據悉，委員們一致表示，社監委沒有法律授權，只能有調查建議權，“社會公眾若能提交郭美美事件的新證據，社監委將督促紅會協調相關部門對此進行重查。”

“我們沒有能力大包大攬，只能呼吁公眾一起參與監督，督促紅會完善自身的不透明機制。”紅會社監委委員袁岳表示，社監委的長項不是調查，而是通過發揮委員在相關領域的特長構建專業的防范體系，避免類似郭美美事件的再度發生。

據《北京晨報》報道，關于此前提出的重啟“郭美美事件”調查，社監委委員王永透露，他一向主張重查郭美美事件，并先后三次在社監委提出。6月9日的年中會上，社監委討論了這個提案，并在委員白巖松的提議下進行了表決。第一輪對社監委是否啟動重查進行表決，只有王永和劉姝威委員贊成。

新聞發言人制度調整

由于近期輿論圍繞紅會和社監委的質疑聲不斷，這次媒體見面會吸引了大批記者參加，社監委則有黃偉民、楊團、金錦萍和袁岳四位委員參加。但此前曾多次提議重查“郭美美事件”并經常在媒體發聲的社監委委員、原新聞發言人王永并未現身。

王永曾先后三次在社監委提出重查郭美美事件。

根據紅會社監委此次對新聞發言人制度的調整，今后社監委將沒有常設的新聞發言人。社監委秘書長黃偉民表示，以后將由其本人牽頭協調，根據信息發布需要，組織所分管事務的其他委員參加新聞發布溝通活動。社監委應根據社會公眾和媒體的要求，加大溝通頻率，不定期召開信息發布會。

拷問利益關系：“不靠紅會吃飯”

郭美美事件后，中國紅十字會遭遇信任危機，而近來數位社監委委員也被接連傳出與紅會存在利益關系。知名爆料人周筱赟發文稱，紅會社監委實質就是紅會養的公關部，此后有5名委員被質疑與紅會有利益關系。據新華網報道，對此，黃偉民介紹，為確保社監委的獨立性和公正性，六月初通過的委員守則規定，擔任社監委委員期間以及離任一年內，不得參與紅會的項目，提供有償服務。

據了解，2012年底，中國紅十字社會監督委員會成立。社監委委員并非社會公選，而是受紅會邀請，以志愿者身份提供建議及監督。@中國紅十字會社會監督委員會的簡介上寫明：中國紅十字會社會監督委員會是第三方獨立監督機構，由16名委員組成。社會監督委員會委員是具有深厚專業背景、廣泛社會影響、熱心公益事業的知名人士和志愿者。所有委員和紅會均無隸屬關系，也不從紅會領取任何形式的報酬。由此表明，社監委是獨立的第三方監督機構。

袁岳指出，社監委不是獨立法人，沒有獨立運行的費用，“不靠紅會吃飯”。在進行評估時，第三方的評估費用，大概相當于項目總費用的5%－10%。而現實情況是，大部分捐贈人對捐錢做評估沒興趣，因此大部分項目是沒有評估的。專業監督是有成本的，基金需要建立一個機制。

定位：專業橋梁

關于紅會的定位問題，社監委委員楊團表示，社監委不是公眾直接監督的組織，也不是單純的專業性的監督組織，而是公眾、媒體與紅會溝通的專業橋梁。社監委只能用建議手段進行督促，不具備行政、執法權。

而王永認為，社會監督至少應包括專業監督、公眾監督和媒體監督三個方面。專業監督一般通過顧問、咨詢的方式進行，目標是防患于未然，形式上很像咨詢委員會。公眾監督通常指對貪腐違紀等個案的監督。社監委現有委員大都更適合專業監督。所以他建議社監委增加公眾代表和媒體代表，以加強公眾和媒體監督。

第五篇：查重修改方法[范文模版]

修改秘訣：別投機，別偷懶，用自己的語言去概括、總結標紅內容，這是最有效，最佳的修改辦法。

修改辦法：檢測系統沒想象中可怕，檢測比對的是相同或相似字段，而不是相同意思，所以只要大家換一種表達方式，意思是一樣的，也就查不出來了。還有改詞、換句、加自己的話，改變描述方式（變原句為倒裝句、被動句、主動句等）、打亂段落順序、刪除可有可無的關鍵詞匯、關鍵句等。經過實踐證明，使用以上方法結合（只其中一種基本沒用），可有效降低復制比，保證順利通過。

投機辦法（不推薦）：

1、用谷歌翻譯工具先把標紅內容譯成英文，再譯成中文，在整理整理就測不出來了。

2、將標紅的重合內容做成圖片形式，測不出來。

例如下句：

過熱故障中的過熱與變壓器正常運行下的發熱是有區別的，正常運行時的其發熱源來自于繞組和鐵芯，即銅損和鐵損，而變壓器過熱故障是由于受到有效熱應力而造成的絕緣加速劣化，它具有中等水平的能量密度。

幾乎被標紅，說明與相似文獻存在重合和高度相似，經過以上方式結合，本句可改為：

過熱故障中出現的過熱容易與變壓器正常運行下的發熱相混淆，后者是因為其繞組和鐵芯會出現銅損和鐵損的現象，這是正常運行過程中的發熱，而變壓器過熱故障是受到有效熱應力造成的絕緣加速劣化，具有中等水平的能力密度。