第一篇：國富國窮讀后感

《國富國窮》的啟示

去年央視的一部片子《大國崛起》就來自于哈佛大學教授蘭德斯的《國富國窮》，這本書揭示的很多哲學思想對于企業和個人的發展也是適用的。

自信和謙卑。

民族和個人一樣，往往被一種自尊和自豪感迷失了方向，不能認清楚現實。事實上，自信是有好處的，但是如果自信變成了一種阻礙進步的力量，自信就變成了自負，這樣的自信就是有害的。個人的自信往往帶來的是低估了困難，不能面對殘酷的現實，無法正確衡量自己的真實能力，更不愿意放下架子去向那些優秀的人學習，而且，過去賴以成功的經驗往往在社會轉型或者劇烈的變化面前變成盲點，只想聽自己想聽到的，只想看自己想看的，對外界的新鮮事物視而不見，不愿意學習新事物，不能面對變化。這種自尊和自大就變成了阻礙個人進步的力量。這時候，必須面對一場災難和危機之后轉型，老實的面對現實，徹底根治自己的問題。事實上，我們很多過去的經驗往往是債務。

中國在13世紀處于第一，在這之后明朝卻閉關鎖國，自稱為天國，看不起歐洲人，自以為是世界的中心，外面的都是蠻夷。這種民族優越自豪感與其說是自信，更不如說是內心的不安全感，尤其是過去一直當第一的人，突然某天發現自己原來的經驗已經沒用了，現在要放下架子去向過去不如自己的人學習，這種感覺是痛苦的。我們的明朝皇帝和后來的清朝皇帝，就被這種盲目的民族優越感迷失了判斷力，無視歐洲發生的變化，結果最終在1840年被英國人打開了國門，當時參戰的林則徐說：“即使是關公秦瓊來也必敗無疑，兩國的武器的差距太大了。”前面的閉關鎖國其實還來自于一種意識形態上的封閉，統治階級害怕引入的“傳教士和歐洲的武器”會破壞王朝的統治根基，于是中國在這種妄自尊大的狀態下（中國和歐洲的差距從此拉開了）活了幾百年，最終不得不面對現實的時候，才發現已經沒藥救了。從1840年到1911年，是晚清王朝，也是中國歷史最黑暗，民族遭受外寇欺辱的幾十年，這個時候，中國國內還發生了太平天國起義，清王朝一方面要借用外寇保命，一方面也在內部提倡改革，很多晚清的仁人志士提出了很多改革方案，例如百日維新，“師以長技以制夷”。但都由于統治階級的否定而取消了，一方面是害怕變法威脅政權，另一方面還要忍受外強的欺辱，腐朽的晚清政權終于在20世紀初走到了盡頭，中國進入了一個列強紛爭的年代，那幾十年，中國戰火不斷，紛爭不斷，最終代表人民廣大利益的中國共產黨統一了中國。這是新生的開始，國內建設發展了幾十年，由于中國國際地位的孤立，和前面的明朝和清朝政府類似的，閉關鎖國，意識形態上極端的封閉，于是另一個衰敗開始了，革命戰爭年代克敵制勝的“毛澤東思想”變成了一種盲目的狂熱，國內的經濟發展嚴重落后，到文革結束的時候，中國的經濟體系幾乎陷入崩潰的邊緣，這時候，一位開明的政治家鄧小平出現了，他也是一個務實的和現實主義政治家，不因意識形態的差別而選擇朋友，主動改革開放，這才有了今天中國的重新崛起。

葡萄牙，西班牙，英國，荷蘭。都曾經是世界上最強大的國家，強大的共同原因在于包容和開放，對新事物敏感，兼收并蓄。這幾個國家都是因為主動冒險開辟了殖民地而實現了全球擴張，提倡重商主義，在國內資源不發達的情況下用殖民地的原料充實了自己的經濟。但落后的原因也在于不務實，不能面對現實，有些國家還有宗教的統治，對新事物排斥，養尊處優，聽不得反對的聲音，結果都因此而落伍。日本和德國是另外兩個例子，尤其是前者，日本人也許是世界上最驕傲的民族，有著極強的民族自尊心，但也是最謙卑的民族，對外來的事物很包容，敢于冒險，敢于模仿和借鑒。兩個國家在二戰之后已經變得支離破碎，日本人更是被美國人占領，但是日本人拋棄了民族的仇恨，而是采用了務實的和現實主義的觀念，向美國人學習，避開了國家的政治紛爭，安心發展經濟，實現了騰飛。

這些國家的興衰告訴我們一些道理：每當驕傲的時候，就要問問自己是否在落后，一

般而言，落后的人往往不知道自己落后，因為面對現實是非常痛苦的，承認自己不行也是非常痛苦的，但事實上，自己就是落伍了，現實就是我們最好的鏡子。但好在還可以利用現實，就是說要兼容并蓄，把自己歸零，擁抱變化，多檢討自己的失誤，向別人虛心的學習，為什么別人做的比我好？我還有什么地方需要提高的？別人好在什么地方？.......。一般說，別人夸獎自己的話，盡量忘掉，反倒是別人批評自己的話，要仔細琢磨一下，是不是真的有問題，聽批評是很刺耳的，但很多時候，它就是一面鏡子，告訴我們什么地方做錯了，這時候，要虛心請教，向那些比自己的強的人學習。做企業也一樣，世界五百強的第一名沃爾瑪的老板山姆沃爾頓做的企業一路過來，大多是帶著筆記本到其他地方學習，向競爭對手學習的最多，這種謙卑的，永無止境的求知欲，對新事物的敏感，兼收并蓄的態度使得沃爾瑪雖然不高調，但是它是全球的第一名。

虛心使人進步，驕傲使人落后。自信要有，但不要自負，其實往往是刺耳的話能讓我們面對現實，它雖然難聽，但是它是治療我們的一劑良藥。大多數人不喜歡聽批評，因為面子的問題，別人也不愿意指出來，這時候，要多做自我批評，反省，檢討，這才會進步。智商高的人往往對于自己過于自信，只有降低姿態，情商才會高起來，因為一旦處處表現很聰明，人就變得心高氣傲，別人就不愿意和你說真話，處處跟你講好話，但內心其實不這么想。項羽是一個很聰明的人，很武斷和自負，最終他的謀士偶離開了他，他光桿司令，一個人死掉了。劉邦是一個低智商和高情商的人，“謀斷不如張良，治國不如蕭何，用兵不如韓信”，唯一的能耐就是能把他們捏合在一起。中國有兩位企業家就是這樣類型的，一個是老俞，一個是馬云，他們成功的原因不在于他們很聰明，而是有一群聰明人跟隨他們，他們有低姿態和能容人的性格。我們經常說高學歷給低學歷打工，其實非常普遍，高學歷是內部導向，往往自己單干，相信自己的能力，自己解決一切，而低學歷的人則注重外部，善于傾聽，發掘別人的優點，于是他當老板，高學歷的人當員工。杰克韋爾奇說，“我不怕當會議桌上最傻的人”，鄧小平，“我不懂經濟，給你們當后勤部長”，都是一種低姿態，真正好的溝通應該是能傾聽別人的話，要多問問問題，不要輕易否定別人，要想想是不是有值得我學習的地方，如果武斷自負，閉目塞聽，害怕面對現實，別人就閉上嘴，不說真話了，只跟你說“你真優秀，真偉大，真英明”，就像推銷一樣，跟你說好話的人大多都是不想買的人，這時候，自己聽的舒服了，但是如同眼睛被蒙上一樣，思想脫離了現實，后來的決策則越做越差。能面對自己的缺點，坦然承認現實，知道自己什么地方有缺陷，是人真正進步的前提。

第二篇：《國富國窮》 讀后感

讀書報告

東北亞研究院 世界史 王剛

一.本書的概況：作者簡介、內容概要

書名：《國富國窮》

作者：戴維.S.蘭德斯【美】 新華出版社

內容摘要：第三個千年的世界我們所面臨的最大課題和危險——因貧富不均而導致的財富和健康方面的差距。如此的現狀是如何形成的？為什么？貧窮者如何著手？我們如何去幫助他們？作者計劃從歷史角度研究這些問題，給出自己的答案。

二.本書的評價和觀感

1.第3章：歐洲何以走上獨特的發展道路，主宰了之后的世界？作者認為除了我們所常見的經濟的產權意識、權力和契約意識以及城市市民的自治，還提出歐洲的好運氣在于羅馬帝國的衰落及其隨后的虛弱與分裂，另外，塵世與宗教的分離也起了推動的作用。作者還提到了分裂的另一個作用，這一點我覺著還是很有道理的，“分裂的優勢是：由于權威非集中化，歐洲得以免于一擊即潰。各帝國歷史中不乏這樣的突變：戰敗一兩次，整個帝國就土崩瓦解。”換句話說就是歐洲并未把所有的雞蛋放在一個籃子里。我想這也就是我們大一統國家的一個無法避免的問題。

2.第4章：發明的發明。作者不認同中世紀是黑暗的時代，就像亞當斯密指出的：“勞動分工和市場的擴大促進了技術創新。”這就是中世紀歐洲所發生的事實。作者還通過舉例來明，水車、眼睛、機械鐘這都是在這一時期發明的，就連從中國傳到歐洲的印刷術、火藥等都經過了歐洲人的改造。作者力圖說明在地理大發現后的歐洲崛起，絕不是一時的爆發，在大發現之前其他社會和地區就不同程度的落后于歐洲了。通過對東方中國古代發明的例子，作者說到：“曾經有可能超越歐洲成就的唯一文明是中國”。顯然這樣的事情沒有發生，究竟是何原因呢？作者給出了最具說服力的解釋：一是缺少自由市場和產權制度，二是社會價值觀，三是極權主義控制的后果。中國沒有成功，那么，歐洲成功的獨有的創新樂趣從何而來呢？作者認為主要是與猶太教和基督教的宗教價值有關。作者通過東西方不同的發明來發問，對比的指出，為何歐洲成功，而中國等其他國家卻衰落，對于我來說還是比較容易接受的，也比價清晰；但是，究其這其中的深層原因還是有待說清，畢竟這還是一個存在的世界疑惑。

3.歐洲的地理大發現的過程伴隨著的是殘暴的入侵那些原始的居民，盡管大發現對歐洲的意義不言而喻，但是給土著居民帶來的是瘟疫、疾病和那多的屠殺，導致這些居民人口銳減，所以，有些人認為，強調哥倫布的發現，就把世界交往和交流的進程歐洲化了，這種歐洲中心主義會輕易引出歐洲必勝信念，使歷史學家只看重虛假的積極一面，而忽略真實的消極一面。

4.葡萄牙是海外擴張的先驅者，占盡了當時的天時地利人和，無數的船只穿梭于海外的大洋之上，反觀東方，從公元1405年至1431年，中國也向外進行了多次航海的活動，其規模是當時的歐洲無法想象的，誰會想到這只是曇花一現，中國在之后放棄了海外航行，作者也不經要問，為何中國沒有再多做一點努力去繞過非洲南端進入大西洋？原因是多方面的，一是中國人當年缺乏足夠的眼力和目標，沒有好奇心。航海只不過是炫耀天威，而不是看眼和學習，與歐洲人不同，他們不為貪心和激情所動，不是去尋求財富的。二是中國的航海活動是官辦的，這就進一步加劇了它的脆弱性。中國就是這樣孤立了自己，任世界超越了自己。

5.我們所熟知的大西洋的貿易體系，對近代的工業革命具有非常大的推動作用，而奴隸貿易是這當中的關鍵部分，大西洋體系刺激了農業和工業的發展，增加了英國人的工資和收入，提高了勞動分工，促進了省力設備的發明。在這里，作者提出了一個問題：在促進工業革命方面，大西洋體系是否起了決定性的作用？或者用現今經濟史學界流行的反問方式來說，倘若沒有大西洋體系，工業革命是否還會發生？作者認為，答案是肯定的，它仍會發生。能源和冶金的關鍵性變化大體上沒有依賴于大西洋體系，羊毛紡織機械化也是如此。只不過，沒有奴隸制，工業的發展會緩慢一些。

6.第9章：葡萄牙是歐洲的一個不起眼的小國，然而，葡萄牙人憑著他們的進取心和堅強的性格，以及先進的科學技術能力，在世界范圍內建立了一個龐大的殖民帝國，如此一個殖民帝國，在1600年后，逐漸的被荷蘭和英國所取代，我們在歷史的課本中往往看到只是這樣的的一句話所帶過：“葡萄牙被荷蘭和英國所超越”，我們沒有看到這其中的原因。這一章就比較詳細的提到了原因。要想了解帝國的興與衰，那就必須既要考察它在殖民地的情況，同時也考察它自己國內各種勢力的消長和環境的變遷。當初，葡萄牙人政府大洋時，靠的是航海技術的領先，許多的猶太人那時都逃到了葡萄牙境內，讓這個國家保持了好奇心和領先的天文和數學等科學，但是，后來葡萄牙自我封閉，迫害異教徒，昔日的那些皈依基督教的猶太科學家們都逃走了，整個民族都思想淺薄，缺乏好奇心。等到后來，國王約翰五世下令更新數學、軍事和天文等教學內容時，都為時已晚。

7.第12章：西班牙是符合衰落的？西班牙的財富都是從殖民地掠奪的，不是勞動所得，這些財富反而更容易不珍惜，西班牙人選擇了消費，沉溺于社會地位、休閑和娛樂，這個國度不會教導人民容忍和勤勞，工農業的工藝和勞動長期以來是與遭受歧視的少數民族如猶太人和穆斯林相聯系的。到17世紀中葉，大批金條的流入終止了，西班牙王室債臺高筑，國家長期進入了衰落。我覺著作者說的很對：“了解這個故事，我們引出的寓意是，意外之財對人有害無利。它表明，短期暴富將導致立即發生畸變，以后更會悔恨不已。”

時代的巨變是無情的，葡萄牙、西班牙、荷蘭因地理大發現而繁榮，迎來了自己的殖民帝國，很長時間里享受著財富的滋味，然而，自工業革命以來，英國的崛起已經勢在必然。

作者還提到英國這些工業革命國家能夠持續繁榮，不會驕奢淫逸的一個非常重要的原因就是像德國科學家馬克思韋伯所說的新教教義，即一個人按照一定的方式生活和工作，這種方式的結果的副產品就是財富，加爾文教教徒不會受到奢華享受的誘惑，一代代堅持自己的任務，一路上積累著財富和經驗。我想，我們東方所說的“富不過三代”的原因是不是就是缺乏這樣一種精神，沒有宗教的教義的中國，還是沒有逃過這個定論嗎？這很值得我們思考。

8.第13章：本章用相當大的篇幅來說明工業革命絕不是突然來臨的，它們必定是經過了周全的和長期的準備的，蒸汽機和哈格里弗斯的珍妮紡紗機都是經過一代代的發展而來的，如此劇烈的社會變革發展的后果是現代工業國家與落后工業國家、富國與窮國之間的差距越來越大。就如歐洲內部：1750年，西歐與東歐人均收入的差距是大約15%，1800年，是20%，到1860年，這一差距上升到64%，到20世界，幾乎是80%。這種情況在第三世界國家更為尖銳，于是兩極分化了，現代工廠吞噬了國內外的老式工業對手。我們不得不面對的是自相矛盾的現象：工業革命使世界靠的更緊密了，變小了，可是這一革命又分裂了全球，使勝利者和失敗者相距甚遠，又把世界分成了幾個世界。

9.整本書當中給我以最好奇的就是這一章：第15章英國和別的國家，我想看看當時的英國何以成為工業革命發展的先驅，為什么英國會變的強大，其他國家與之的差距究竟是怎么形成的。這一章當中，作者不是以太系統的邏輯（也可能是翻譯的問題）來說明了這其中的原因，可想而知，這原因是多方面形成的。許多給人闡述的方面還是讓我印象深刻的：為什么是英國？為什么不是某個別餓國家？因為英國所具備了理想的經濟增長和發展型的社會，一是它懂得如何操作、管理和制造生產工具，如何創造、調整和改進新的技藝；而是它能夠向年輕一代傳授這種知識和技藝；三是它能根據才干和優點為工作遴選人才；四是為個人或集體發揮企業精神提供機會；五是允許人們享受和使用自己勞動和創業的成果。我想這也是中國繼改革開放以來能夠快速發展的主要原因吧，但如果中國想要真正的成為一個發達的國家，還缺乏像英國那時可以成功的一下因素，這些更多的是政治和社會制度層面的：一是它保障私有財產，鼓勵儲蓄和投資；二是保障個人自由，不受暴政的虐待，不受私人的騷擾（犯罪和腐敗）；三是實施契約的權力；四是提供穩定餓行政管理；五是提供順應民意的行政管理；六是提供正直廉潔的行政管理。

10.這本書的后續都在論述世界上追趕英國的國家和那些追趕不上的落后國家的狀況，通過之前的論述我深感如果一個國家的成功，是依靠其完善的社會制度和體制的，但更重要的是這個國家的民族精神，這種民族精神是創新的、好奇的，以及對知識的渴求。作者在最后一章重點說明了：我們正在走向何方？世界是不是在趨同？是否標志著國家奮斗的終結？作者告訴窮國自己應該是這么辦？那就是自身的發展，還得考靠自己的不斷努力。

三.最后的說明

首先，挺不好意思的，老師，沒能按老師列的書單來找書，這本書是我在找老師列的書偶然在圖書館看到的，書名和前言一下子就吸引了我，所以，我選擇了這本書，希望老師能理解，“這本書批評和發展了亞當斯密的《國富論》的基本觀點，將地理、歷史、科技、哲學、宗教、國際政治和傳統文化等因素糅合在一起，提出了人類應該吸取歷史的教訓，因其主旨宏大，思想精深，被譽為《新國富論》。”——這是本書的內容簡介，我看了這本書之后，確實很多地方給了我新的啟發和震撼，越是讀到最后，我發現我越是沒找到本書想要說明的“貧窮者如何著手？我們如何去幫助他們？”。讀本書時，我有時會覺著文章很零散，可能是和翻譯有關吧，所以，很多問題還是需要再去思考。

第三篇：《國富國窮》讀后感（精選）

《國富國窮》讀后感

政治學王老師推薦我們讀《國富國窮》，光看書名，以為通篇是國家政治和經濟學知識的書籍，正發愁于經濟理論晦澀難懂，不料想，文章體現出“世界史”的特色，更多是一種對各國歷史方方面面的敘述介紹。可以說，本書跳出了經濟學理論的框架，從地理、文化、制度、體制等諸多影響因素出發，對歷史進行觀察總結。這種新視角的關于各國經濟發展情況的敘述框架，無不吸引著我的閱讀，并有利于拓展知識的視野，饒有興趣地去探究：“富國為什么會富，窮國為什么會窮，為什么一些窮國趕上了富國，為什么一些窮國與富國的差距越拉越大，以及為什么一些領先的國家會被趕超”。

讀完此書之后，我們會思考這樣一個問題：世界上邦國林立，為什么富的這么富，窮的這么窮？五六百年前，地球上只有歐洲和中國兩個最發達的經濟文化中心，為什么在隨后的歷史發展過程中，這二者之間卻拉開了越來越大的差距？在歐洲，為什么葡萄牙、西班牙和英國能先后稱霸全球，爾后又逐一衰落？為什么美國、日本能后來居上？ 20世紀后期，為什么又有一批國家能夠急起直追，迎頭趕上，而另一些卻陷于窮者愈窮的境地？哈佛大學歷史學、經濟學教授戴維蘭德斯批判和發展了亞當·斯密《國富論》的基本觀點，將地理、歷史、科技、哲學、宗教、國際政治和傳統文化等因素糅合在一起，多層次地分析了財富創造、國家興衰更替的根本原因，提出了人類應該吸取歷史教訓，創造性地走出一條“人——自然——社會”協調發展的新路。在他所著的《國富國窮》一書中對氣候和環境對國家貧富的影響有著詳細的分析，該書第一章的標題就叫做“大自然的不平等”。

作者簡介：戴維·S·蘭德斯，美國哈佛大學歷史學和經濟學教授，著有《時間的革命》（Revolution in Time）和《擺脫束縛的普羅米修斯》（Unbound Prometheus）等書。

以非洲國家為例，非洲的氣候環境也確實給非洲經濟的發展帶來了消極作用。他認為主要體現在兩個方面：“第一個是高溫，非洲大陸的平均氣溫在20℃以上，而在炎熱的季節有些地區甚至會達到四、五十度。在這樣的環境下，無論是對人的體力活動，還是腦力勞動的效率而言，都會有很大的制約。無論是對技術水平和勞動效率的提高，還是在精神產品的增進方面，高溫都會帶來一些消極的影響，還有干旱的氣候也不適合農業的發展。

本書還強調了文化、制度以及其他因素對國富國窮的影響。文化方面，本書中將文化對于一國的發展的影響被體現得尤為突出。作者寫道“如果我們能從經濟發展史學到什么東西，那就是文化會使局面完全不一樣。”“歷史告訴我們，最有效的治貧法只能來自自身。可是歸根結底，真正有效的辦法只能是自強。”作者認為，富國的崛起和衰落，窮國的追趕和不斷落后，均有文化的因素，甚至文化起了決定性的作用。

制度方面，就正如書中所描述的：英國、印度、埃及、古代中國等都遇到類似制度上的“桎梏”。

本書在主要討論了地理、文化、制度這些因素的影響外也不忽略

經濟體內的一些因素，如關于知識、出口份額、貿易保護、分工、勞動生產率、技術等也是書中提到的對一國發展產生影響的因素。但是這些因素就真的關乎一個國家的貧窮與富裕嗎？

11世紀，資源豐富的非洲大陸和歐洲的人均GDP大約還旗鼓相當，但是之后，特別是撒哈拉以南地區，卻長期處于貧窮和落后。為什么?在中東，上帝讓色列人缺乏石油，而是把石油都給了阿拉伯國家。以色列自然資源極其短缺，但是它的經濟依然繁榮。為什么葡萄牙、西班牙、荷蘭和英國在歷史上能先后稱霸于世界?進一步講，為什么土地資源相對缺乏的荷蘭和英國能超越法國和德國等歐洲大陸國家?相反，俄國幅員遼闊、資源豐富，卻從來就沒有進入過富國的行列。中國作為昔日的四大文明古國，今天卻沒有因為文化這個元素成為經濟強國，但沒有悠久歷史，也沒有深厚文化底蘊的美國，反而成為當今的頭號經濟強國，為什么？與中國相比，英國歷史上也曾受制度的“桎梏”，卻為何工業革命發生在英國，如今也發展強大？

因此，強調自然資源給經濟發展帶來的優勢。很值得懷疑；熱衷于拿文化說事的人也變得蒼白無力，而制度因素也不是闡釋國家落后的借口。

《國富國窮》一書雖然對多種對國富國窮的原因進行了比較，但始終沒有認同某一種看法。關于一個國家如何才能富起來，在我看來其實是：在某一個關鍵性的歷史時期，幾種因素呈現出良性的相互作用，相互影響的結果。地理資源、文化、制度等這些因素不論其對國家的影響是大是小，都不會孤立存在。文化可以影響制度，制度會影響文

化；地理對制度有作用，制度也改變了地理，同時其他因素也逃不掉相互的影響，沒有一個是孤立的存在的。

第四篇：《國富國窮》讀書心得

《國富國窮》讀書心得

當今世界上邦國林立，為什么有的國家那么富，而有的國家那么窮，存在著巨大的貧富差距。帶著這一疑問，我翻開了《國富國窮》，希望在這本經典名著中尋找答案。《國富國窮》是戴維·蘭德斯先生所著的經濟、歷史學著作，足以與亞當·斯密的經濟學名著《國富論》相媲美。這本名著從歷史的角度，講述了各國發展的歷程，就所涉及的國家某個時間段發展的特點展開分析，深化寫作主題。總的來說，本書批判和發展了亞當·斯密的《國富論》的基本觀點，但又因為主旨宏大，思想精深，因此被譽為《新國富論》。

對我而言，本書中“天朝帝國：停滯與倒退”這一章節給我留下了深刻印象，引發了我的思考。“他們的光輝普照周圍低等種族，這些低等種族向他們乞求光明，通過膜拜和進貢，而獲得某種地位”——這是書中的句子，生動地寫出了古代中國夸張的、不真實的民族自豪感。正當閉關鎖國的中國人沉醉于天朝上國的美夢時，西方正發生著重大的歷史蛻變，先進的人文主義思想已產生重要的影響，資產階級革命轟轟烈烈地進行，工業革命給予封建時代下的手工業生產以重大的沖擊，給予西方國家一百多年來飛躍的發展，一個個新型的資本主義國家日漸壯大，通過殖民掠奪，侵略他國以獲取最大的利益的野心也日漸膨脹。先是西方傳教士通過科學技術發展帶來的新型交通工具來到了中國，力圖傳播為資本主義服務的宗教，同時也帶來了他們對于時間的正確認識及運用的科技——機械鐘，將其進貢給了天朝的皇帝，目的在于傳播科學技術，以及顯示西方宗教的優越感。可是，愚昧無知的清政府不懂得對這類科學技術加以研究，以推動國家的發展。除此之外，愚昧的“天朝帝國”將其重要發明——火炮運用于娛樂；盡管后來將火炮運用于戰爭，但是在戰場上，火炮發射的時間長，射程短，對發射手的危害遠遠大于敵方。這些在當今看來可笑之處，正是當時清政府統治腐敗的寫照，沉醉于“天朝上國”美夢的后果。康熙大帝在當時是相對開明的君主，但當提及學習西方科技時，他還是淳淳教導他的臣民：“即使西方的某些方法跟我們有所不同，甚至是對我們方法的改進，但是都不新穎，因為都是來源于中國，如數學來源于易經等等。”改進就是對清王朝統治的威脅，就是對“天朝上國”的否定。我們可以設想，當時封建君主專制影響深遠，“天子”的言行就是“真理”，假如最為開明的君主可以接受西方科技，并主張積極學習，將西學運用到具體實踐的話，中國一定可以發展得很好，而不至于形成落后被動挨打的慘淡局面，歷史也許可以改寫。但是，歷史已然，我們應該積極吸取歷史教訓：一個國家的發展，離不開科學技術這一生產力，更離不開順應時代潮流發展趨勢。只有將時代潮流、科學的指導思想、先進的生產力與自己國家具體實際相結合，才能推動國家的發展，民族才會振興，國家才能屹立于世界民族之林。

通過閱讀《國富國窮》，我得到了很大的收獲：人類的發展是多方面的綜合體，只有順應時代潮流，正視自己的不足，借鑒前人留下的精華可取之處，積極尋求適合自己的發展之路，人類才能進步，才能推動自己的發展。同時，人類應該積極吸取歷史教訓，不斷總結歷史上種種失敗的原因所在，與自己相對照，避免自己再次陷入同樣的泥潭，遭受同樣的失敗，應該積極利用先進的生產力，先進的科學技術，建立和諧的社會，創造性地走出一條“人—自然—社會”協調發展的新路。

《國富國窮》是劃時代的《新國富論》，生動地解釋了當今世界的“國富國窮”，為我們人類的發展和進步提出建議，引發我們的深思。我們人類只有跟上時代的潮流，吸取歷史教訓，創造性地走出“人—自然—社會”協調發展道路，我們人類才會越走越好，越來越進步。

第五篇：《窮囧囧》讀后感

囧囧翻身謀解放

如果你是八零或者九零后，在大城市或者不屬于自己家鄉的任何一個城市漂泊；工作經驗不滿兩年或者兩年換了五六七八份工作、再或者干脆沒有固定工作亦或還在學校游蕩；拿著不足3000元或更微薄的工資艱難度日卻購物欲旺盛，月光，沒存款，有欠款；常常論及夢想，卻總是遭遇現實的無情打擊，空有一身抱負滿腔激情卻無力施展，一心想著改變現狀又不敢輕易改變現狀，眼看著自己被越來越多有關系的、沒背景的人趕超，時常覺得自己是這世界上最可悲可嘆可憐的一個??

如果你符合以上描述或者以上三分之二的描述，別客氣，別驚訝，囧囧族的大門已經向你緩緩打開。

身為囧囧族的一員你會發現，你似乎難以擺脫缺錢的狀態，衣食住行所需的每一項花銷都要把你榨干，更何況你還需要時不時地及時行樂一下，以填充自己的空虛、困乏和不安全感；缺錢的恐懼與你如影隨行，快樂之于你總是微不足道又轉瞬即逝，隨之而來的卻是排山倒海的困迫、抑郁、無奈和為難；你的人生被不如意籠罩，上下而求索卻始終找不到出路。哦！行走在秋意肅殺的人生之初，不知哪是春之降至，哪是寒冬欲臨，唯有在心里空嗟嘆：心比天高，命比紙薄！多愁善感的主說不定會含淚唏噓：可悲的囧囧族！

縱然囧囧族的兄弟姐妹們是何等的團結何等的相親相愛，在面對富人的一擲千金和為富不仁時是何等的同仇敵愾，這都絲毫不能減少你對脫貧的迫切和對富有的向往。你很重視精神文明建設，但站在凜冽的現實面前你不得不低頭：物質文明建設才是基礎。基礎打得不牢，談什么都是扯淡。

窮囧囧，不是一個令人向往的詞語；囧囧族，也不值得人羨慕。

如果你意識到這一點，很好，恭喜你，已經具備了囧囧族翻身的必要條件。那么，囧囧族翻身的充分條件又是什么呢？決心、勇氣、行動，還有——激勵。

于是，如雷貫耳的《窮囧囧》問世了，它向蠢蠢欲動的囧囧族們發出振聾發聵的振臂一呼：窮人圖變，從這里開始！你已經迫不及待掀開扉頁了么？且慢！在捧起這本書前，你必須被告誡——有以下圖謀者，慎讀：想聽和風細雨如心靈雞湯之撫慰者，像看慷慨激昂卻隔靴搔癢之口號者，想得同情者，自戀自憐有余而自省不足者，神經脆弱、對痛苦的承受力薄弱者??總之，如果你在文字中被體貼被呵護被關愛，現在把書丟掉還來得及。

只因，欲求翻身之幸福，便不得不經翻身之痛苦，這痛苦，就叫做革命。

所以，這本書所做的第一件事便是，像高精度醫療器械

發現隱藏在你身體中的癌細胞一樣，挖掘深藏于你思想的痼疾，并將它們赤裸裸地呈現在你眼前，強迫你直視，然后告訴你，現在，是大掃除的時候了，你必須針對你已被腐蝕的思想，來一次徹底的革命。

哦？還在踟躕著裹足不前？那么這句話是否能讓你有所領悟：

“人生一世，還有什么風險比你一輩子都是窮人的風險大？想想！”

窮囧囧、窮囧囧，越聽越像“雄赳赳”。細想之下，二者的差別，也竟僅在一念之間。

一半是幽默搞笑的漫畫，一半是明白如話的文字，讀完它，或許一個下午就已足夠；但是，消化它，卻需要比一個下午還要多出不知道多少倍的時間。

這是值得所有窮人都值得一讀的書，記住：

“暫時貧窮或不是有錢人不可怕，可怕的是不知道為什么窮，尤其是一輩子窮。總有一些東西可以啟發你改變命運，可能在當下，可能在未來，也可能在這本書里。”