第一篇：申訴狀格式

X事申訴狀

申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（申訴人如為單位，應(yīng)寫(xiě)明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）

被申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（被申訴人如為單位，應(yīng)寫(xiě)明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）

申訴人因XXXX（寫(xiě)明案由，即糾紛的性質(zhì)）一案不服XXXX人民法院（寫(xiě)明原終審法院名稱）XXXXX第XXX號(hào)XX判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請(qǐng)求及理由如下：

請(qǐng)求事項(xiàng)：（寫(xiě)明提出申訴所要達(dá)到的目的）

事實(shí)和理由：（寫(xiě)明申訴的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對(duì)原終審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯?wèn)題和錯(cuò)誤陳述理由）

此致

XXXX人民法院

申訴人：（簽名或蓋章）

XXXX年XX月XX日

附：本申訴狀副本X份（按被申訴人人數(shù)確定份數(shù)）。

（注：民事、行政、刑事自訴各類案件申訴狀的格式基本相同）

第二篇：民事申訴狀

民事申訴狀(樣本范本)

民事再審申請(qǐng)書(shū) 申 請(qǐng) 人：曾某，女，**歲，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古**縣**村。被申請(qǐng)人：彭某，男，**歲，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住呼市**鎮(zhèn)**村。申請(qǐng)人因不服呼市賽罕區(qū)人民法院作出的（2006）賽民初字第**號(hào)民事調(diào)解書(shū)，故依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

申請(qǐng)事項(xiàng)：

一、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)調(diào)解書(shū)中的第二項(xiàng)，依法進(jìn)行改判；

二、本案的訴訟費(fèi)及費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

2005年初，申請(qǐng)人以被申請(qǐng)人已經(jīng)涉嫌犯重婚罪為由向賽罕區(qū)人民法院提起了刑事附帶民事訴訟，2005年12月，賽罕區(qū)人民法院作出了刑事附帶民事判決書(shū)，申請(qǐng)人因不服一審判決，又向呼市中級(jí)人民法院提出了上訴。在上訴期間，申請(qǐng)人又向賽罕區(qū)人民法院提起了民事訴訟，請(qǐng)求與被申請(qǐng)人離婚，并請(qǐng)求由申請(qǐng)人撫養(yǎng)子女彭**，請(qǐng)求被申請(qǐng)人依法向申請(qǐng)人支付50000元賠償金。

在呼市中級(jí)人民法院審理刑事附帶民事上訴時(shí)，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于2006年3月17日在中級(jí)法院法官的調(diào)解下自愿達(dá)成了一致和解協(xié)議書(shū)。約定由被申請(qǐng)人給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)10000元，給付申請(qǐng)人損害賠償金20000元，共計(jì)3萬(wàn)元。在2006年6月，賽罕區(qū)法院在開(kāi)庭審理申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的離婚訴訟時(shí)，申請(qǐng)人就把＜和解協(xié)議書(shū)＞出示給了賽罕區(qū)法院的主審法官，并說(shuō)明經(jīng)過(guò)。當(dāng)時(shí)，法官向申請(qǐng)人解釋說(shuō)，孩子的撫養(yǎng)費(fèi)確實(shí)較少，說(shuō)服被申請(qǐng)人增加7000元的撫養(yǎng)費(fèi)，就調(diào)解解決吧！這樣，總金額就增加到了37000元。我就在上面簽了字。但申請(qǐng)人拿到調(diào)解書(shū)才知道，在調(diào)解時(shí)法官?zèng)]有作出任何說(shuō)明的情況下，就違背雙方在中級(jí)法院達(dá)成的和解協(xié)議書(shū)，進(jìn)行了文字上的更改（見(jiàn)調(diào)解書(shū)第二項(xiàng)）。將申請(qǐng)人的賠償金由2萬(wàn)元改為1萬(wàn)元，將孩子的撫養(yǎng)費(fèi)由1.7萬(wàn)元改為2.7萬(wàn)元，雖然總金額沒(méi)有變化，但這種改動(dòng)使申請(qǐng)人的賠償金減少，也使孩子以后向被申請(qǐng)人追索撫養(yǎng)費(fèi)產(chǎn)生障礙，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人和子女的合法權(quán)益。作為人民法院的法官，也無(wú)權(quán)改變當(dāng)事人雙方在開(kāi)庭前已經(jīng)達(dá)成的和解協(xié)議，這顯然是一種嚴(yán)重的違法行為。

綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，調(diào)解書(shū)中的第二項(xiàng)已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了我的合法權(quán)益，因此依據(jù)我國(guó)＜民事訴訟法＞的相關(guān)規(guī)定，提起再審，將調(diào)解書(shū)的第二項(xiàng)依法進(jìn)行糾正，請(qǐng)求人民法院依法予以準(zhǔn)許。

此致

呼和浩特市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：(簽名)

2007年**月**日

附：

1、民事調(diào)解書(shū)一份；

2、和解協(xié)議書(shū)一份。

第三篇：民事申訴狀范本

民事申訴狀

(一)文書(shū)制作基本知識(shí)

1．文書(shū)的含義及作用

民事申訴狀，是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人，對(duì)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯(cuò)誤，而向人民法院提交的，請(qǐng)求對(duì)該案重新審理的法律文書(shū)。

現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒(méi)有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定，而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請(qǐng)人民法院再審，申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)所提交的是民事再審申請(qǐng)書(shū)，而非民事申訴狀。但是，根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》(以下簡(jiǎn)稱《憲法》)第41條規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民對(duì)任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)公民的申訴，必須查清事實(shí)，負(fù)責(zé)處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán)，公民對(duì)人民法院所作生效判決、裁定不服，有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國(guó)家根本大法的規(guī)定，其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。

民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書(shū)都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的，要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書(shū)，其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益，糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。但是，二者畢竟是兩種不同的法律文書(shū)，其不同之處在于：(1)提交申請(qǐng)書(shū)的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的；而再審申請(qǐng)書(shū)則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。(2)對(duì)申請(qǐng)書(shū)提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^(guò)后，即判決、裁定生效2年之后提出；再審申請(qǐng)書(shū)則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。因此，當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服，而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書(shū)形式提交，而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^(guò)后，要求對(duì)該案重新審理的，都應(yīng)以申訴狀形式提出。(3)提交法院不同。申訴狀可以向作出生效

判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交；而再審申請(qǐng)書(shū)只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。

民事申訴狀是當(dāng)事人行使申訴權(quán)的書(shū)面意思表示，當(dāng)事人向有關(guān)人民法院提交申訴狀，其作用在于：(1)維護(hù)申訴人合法權(quán)益。申訴人認(rèn)為生效判決、裁定有錯(cuò)誤，損害了自己的合法權(quán)益，如果其請(qǐng)求正確合理，事實(shí)與理由屬實(shí)充分，使人民法院作出新的裁判，能夠有效地維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。(2)有助于維護(hù)法律的尊嚴(yán)。實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾是社會(huì)主義法制的重要原則，允許申訴人提出申訴請(qǐng)求，有利于人民法院本著對(duì)法律尊嚴(yán)負(fù)責(zé)的態(tài)度，堅(jiān)持正確，修正錯(cuò)誤，從而有效地維護(hù)法律的穩(wěn)定性與嚴(yán)肅性。(3)申訴人提出申訴，是人民法院再審案件的來(lái)源之一，人民法院通過(guò)申訴人提出的申訴請(qǐng)求，對(duì)其審判工作進(jìn)行監(jiān)督、審查，以保證審判質(zhì)量，維護(hù)人民法院的威信。

2．文書(shū)制作要點(diǎn)

法律對(duì)民事申訴狀的制作沒(méi)有規(guī)定，根據(jù)審判實(shí)際的需要及民事申訴與民事申請(qǐng)?jiān)賹彽南嗤ㄖ?，民事申訴狀的制作可以仿效民事再審申請(qǐng)書(shū)。其制作要點(diǎn)是：

首部：

(1)注明文書(shū)標(biāo)題民事申訴狀。

(2)申訴人和被申訴人基本情況，在其身份或有關(guān)基本事項(xiàng)之后，應(yīng)注明其在原審或終審中的訴訟地位。

(3)案由：寫(xiě)明申訴的案件名稱，作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號(hào)及制作日期，并表明對(duì)該裁判不服，提出申訴的態(tài)度。

正文：

闡明申訴的請(qǐng)求事項(xiàng)和事實(shí)理由。

(1)請(qǐng)求事項(xiàng)：概括寫(xiě)出請(qǐng)求人民法院解決什么問(wèn)題，從原則上說(shuō)明要求達(dá)到的目的。

(2)事實(shí)和理由：首先明確而具體地寫(xiě)出生效判決、裁定的錯(cuò)誤，然后針對(duì)指出的錯(cuò)誤，全面、客觀、準(zhǔn)確地陳述案件的有關(guān)事實(shí)，具體列出有關(guān)人證、物證、書(shū)證以及要害的證據(jù)線索；也可以先簡(jiǎn)要闡述案情，然后依據(jù)事實(shí)指出原裁判的錯(cuò)誤。根據(jù)有關(guān)法律條款的規(guī)定，在歸結(jié)事實(shí)的基礎(chǔ)上，簡(jiǎn)要剖析生效裁判在認(rèn)定事實(shí)方面的不準(zhǔn)確，在適用法律方面的不妥或在訴訟程序方面的不當(dāng)，從而推出合理合法的請(qǐng)求事項(xiàng)。

尾部：

(1)致送人民法院名稱。

(2)申訴人簽名、蓋章。

(3)申訴日期。

(4)附項(xiàng)：附上已生效判決書(shū)、裁定書(shū)，以及可以支持其申訴請(qǐng)求的有關(guān)證據(jù)材料。

制作民事申訴狀時(shí)，應(yīng)注意：(1)事實(shí)和證據(jù)必須真實(shí)可靠；(2)應(yīng)針對(duì)生效裁判的錯(cuò)誤予以集中反駁，并引用適當(dāng)、正確的法律來(lái)證明、分析申訴論點(diǎn)，不可無(wú)的放矢，論而無(wú)據(jù)；(3)請(qǐng)求事項(xiàng)應(yīng)合法合理

(二)格式

民 事 申 訴 狀

申訴人：

被申訴人：

案由：

請(qǐng)求事項(xiàng)： 事實(shí)與理由： __________人民法院

此致 申訴人： 年 月 日

第四篇：民事申訴狀

民事申訴狀

申訴人：（一審被告；二審上訴人）董剛，男，1951年4月26日出生，漢族，無(wú)業(yè)，因唯一居住的房子被法院拍賣(mài)，現(xiàn)居無(wú)定所。聯(lián)系電話137064…。被申請(qǐng)人：（一審原告；二審被上訴人）張順英，女，1941年1月16日出生，漢族，濟(jì)南市保溫瓶廠退休職工，住濟(jì)南市花園小區(qū)1號(hào)樓3單元401室。董剛因與張順英遺囑繼承糾紛一案，不服濟(jì)南市歷下區(qū)法院（2005）歷民初字2009號(hào)民事判決書(shū)；濟(jì)南市中級(jí)人民法院于2007年9月4日作出的（2007）濟(jì)民五終字第722號(hào)民事判決和山東高級(jí)人民法院（2008）魯民申字第334好民事裁定書(shū)，特向貴院申訴。

一、申訴請(qǐng)求：撤消濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院（2005）歷民初字第2009號(hào)及中級(jí)法院的（2007）濟(jì)民五終字第722號(hào)民事判決和山東高級(jí)人民法院（2008）魯民申字第334好民事裁定書(shū)，依法重審。

二、申訴事由：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條

（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；特申訴。

三、具體事實(shí)與理由：自2004年11月我父親因胃癌開(kāi)始住院準(zhǔn)備接受手術(shù)開(kāi)始，就由我們兄弟兩人輪流值班伺候直到去世。住院期間，父親與我們簽訂了房產(chǎn)贈(zèng)與合同并有濟(jì)南市歷下區(qū)公證處制作的《詢問(wèn)筆錄》為佐證。也給我們留下了符合法律規(guī)定的遺囑。但是，原審法庭卻按“疑罪從有”的辦法，實(shí)際上對(duì)以上書(shū)證都做了偽造的判決。并且，在執(zhí)行的時(shí)候，違背《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》202、204和226條規(guī)定，對(duì)我們姐弟四人聯(lián)名遞交的《中止執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)》臵之不理。致使我親生父母生前的住房；也是我唯一的住房被強(qiáng)行拍賣(mài)！使我落得現(xiàn)在這種既無(wú)職業(yè)；也無(wú)固定住所而到處上訪和申訴的下場(chǎng)。

再審理由一：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；原審判決的依據(jù)是原告提供的所謂我父親的代書(shū)遺囑、《見(jiàn)證書(shū)》以及司法筆跡鑒定。但是，這三個(gè)判決依據(jù)不具備證明力如下：

１：代書(shū)遺囑只有一個(gè)代書(shū)人，而沒(méi)有見(jiàn)證人，不符合《繼承法》“代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證”的規(guī)定。有找律師事務(wù)所的熟人或替身制作假代書(shū)遺囑的嫌疑。

２：《見(jiàn)證書(shū)》不但沒(méi)有當(dāng)事人的簽字屬于無(wú)效見(jiàn)證。而且所見(jiàn)證的12月30日的遺囑根本就不存在！與本案認(rèn)定的遺囑日期沒(méi)有關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性。３：司法筆跡鑒定只能證明是同一個(gè)人的簽名，卻不能證明是我父親的簽名。因?yàn)樵瓕彿ㄍナ怯靡粚徳嫣峁┑臅?shū)證既做“樣本”也做“檢材”搞出的司法筆跡鑒定！類似我只要以張三的名義和簽名給張三的父親寫(xiě)一封信，再以張三的名義寫(xiě)一張欠我一百萬(wàn)元的欠條，在司法筆跡鑒定肯定是同一個(gè)人簽名的情況下，法庭就可以以此判決張三確實(shí)欠我一百萬(wàn)元一樣荒唐！

再審理由二：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；Ａ:在聽(tīng)說(shuō)房產(chǎn)的繼承過(guò)戶比贈(zèng)與過(guò)戶多交過(guò)戶費(fèi)用后，我父親生前與我們簽訂了兩份房產(chǎn)贈(zèng)與合同并有濟(jì)南市歷下區(qū)公證處的《詢問(wèn)筆錄》為佐證。臨終前一個(gè)月還給我們留下了符合法律規(guī)定的代書(shū)遺囑。

對(duì)以上我們提供的三份書(shū)證，原告雖然提出異議，但并沒(méi)有任何“相反證據(jù)”

——在這種情況下，法庭應(yīng)該遵照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條:一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：

（一）書(shū)證原件或者與書(shū)證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；的規(guī)定予以確認(rèn)。但是，因原審法庭不相信一個(gè)臨終的父親會(huì)給在醫(yī)院里伺候半年的親生子女立遺囑的情況會(huì)發(fā)生，所以，按疑罪從有的臆想，照樣對(duì)以上三份書(shū)證做了偽造的判決！

Ｂ:30年前,我父母就騰出一套房子，作為給弟弟董強(qiáng)的結(jié)婚用房。房改時(shí)，由董強(qiáng)繳清了購(gòu)房款。父親生前也與董強(qiáng)簽訂了房產(chǎn)贈(zèng)與合同。按照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百二十八條：“贈(zèng)與房屋，如果根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同辦理了過(guò)戶手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與成立；未辦理過(guò)戶手續(xù)的，但贈(zèng)與人根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同已將產(chǎn)權(quán)證書(shū)交與受贈(zèng)人，受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同已占有、使用該房產(chǎn)的，可以認(rèn)定贈(zèng)與有效，但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)”的規(guī)定，且不說(shuō)董強(qiáng)已經(jīng)占有使用了該房產(chǎn)近30年，即便只占有使用一天，按照以上法律規(guī)定，也只存在一個(gè)“可以認(rèn)定贈(zèng)與有效，但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)”的問(wèn)題！但是，原審判決書(shū)卻把法律“令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)”的規(guī)定，說(shuō)成是“濟(jì)南市歷下區(qū)歷山路143號(hào)３號(hào)樓３單元302室住房的房產(chǎn)證由被告董強(qiáng)保管”并分割給原告一份！

再審理由三：對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；因?yàn)殂y行和金融部門(mén)不許任何自然人查其他私人存款的客觀原因，我們向法庭提交了書(shū)面的《證據(jù)保全申請(qǐng)》，但法庭沒(méi)有依法調(diào)查，致使我們無(wú)法按反訴數(shù)額繳納反訴費(fèi)用。于是，原審判決書(shū)僅僅對(duì)被繼承人的房產(chǎn)進(jìn)行了分割，而我親生父母辛勞一生積累的上百萬(wàn)元的動(dòng)產(chǎn)至今下落不明。

再審理由四：審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。A:我有錄音證據(jù)可以證明：法官違反有關(guān)禁令，主動(dòng)私自會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人的兒子；是原告的兒子在幕后策劃這場(chǎng)官司的。該錄音是當(dāng)事人的兒子在電話里說(shuō)漏嘴透露出來(lái)的。我曾把該錄音證據(jù)刻錄成光盤(pán)提交法院等有關(guān)部門(mén)舉報(bào)三年之久，但至今沒(méi)有任何答復(fù)。

Ｂ：我們的委托代理人李吁泉可以證明：是我們姐弟四人共同分別以書(shū)面委托書(shū)的形式委托李吁泉為代理人的。濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院（2005）歷民初字第2009-1號(hào)民事裁定書(shū)”也能證明我大姐董毅是被告。但是，原審判決為了某種需要，就把我大姐的書(shū)面委托書(shū)從卷宗里認(rèn)為地消失后，而把我大姐董毅說(shuō)成是“原告”。

綜上所訴，一、二審和高級(jí)法院認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤，在沒(méi)有查清被繼承人立遺囑事實(shí)和動(dòng)產(chǎn)數(shù)額的情況下，僅僅對(duì)被繼承人的房產(chǎn)進(jìn)行分割。致使被繼承人的生前住房被拍賣(mài)、其60歲的申訴人在無(wú)業(yè)和生活極度困苦情況下，還要靠租房度日。現(xiàn)依法申訴，望貴院在查明本案全部事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法支持申訴人的申訴請(qǐng)求。

此致

人民法院

２０１１年3月20日

第五篇：行政申訴狀

行政申訴狀

申訴人（一審原告、二審上訴人）陳小紅，女1967年4月9日生，土家族，重慶市酉陽(yáng)縣人，農(nóng)民，住本縣萬(wàn)木鄉(xiāng)月亮村五組.身份證號(hào)碼:5***097209.被申訴人(一審被告二審被上訴人)酉陽(yáng)縣萬(wàn)木鄉(xiāng)人民政府.法定代表人:田國(guó)平,該鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng).第三人:李國(guó)成,男,45歲,土家族,重慶市酉陽(yáng)縣人.農(nóng)民, 住本縣萬(wàn)木鄉(xiāng)月亮村五組.申訴請(qǐng)求:

1.依法撤銷(xiāo)重慶市第四中級(jí)人民法院(2011)渝四中法

行終字第00118號(hào)行政判決書(shū)和00055號(hào)行政判決書(shū).2.3.判令被申訴人重新作出行政處理決定.判令被申訴人承擔(dān)一、二審的訴訟費(fèi)用.2009年3月,第三人李國(guó)成在鋪?zhàn)訄?chǎng)口占地建房,其宅基地占用了申訴人長(zhǎng)8米、寬2.5米，即20平方米的自留地，該原是我伯父李文仁的自留地，是1984年修建丁萬(wàn)公路后剩余之地。宅基街陽(yáng)至公路邊溝，東西長(zhǎng)9米，南北寬3米，共27平方米的土地，當(dāng)時(shí)也被第三人占用，現(xiàn)在實(shí)際已被第三人占用了。因1984年修建丁萬(wàn)公路時(shí)政府將申訴人的自留地已占用的部分進(jìn)行了補(bǔ)償是實(shí)，但對(duì)沒(méi)有占用的部分沒(méi)有進(jìn)行補(bǔ)償。沒(méi)有進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊陨蟽蓧K47平方米的地方一直是申訴人在耕種使用。于是申訴人與第三人產(chǎn)生的糾紛，糾紛

產(chǎn)生后，申請(qǐng)被申訴人處理。被申訴人2009年8月8日對(duì)此作出處理決定后，與2010年3月17日自行撤銷(xiāo)處理決定，2009年8月13日被申訴人又給第三人簽字蓋章，在建設(shè)用地申請(qǐng)表上，在無(wú)任何依據(jù)，且沒(méi)有進(jìn)行確認(rèn)第三人已占用的20平方米地方的管理使用權(quán)是申訴人的，還是第三人的使用權(quán)的情況下，使第三人獲得這20平方米的建設(shè)用地使用權(quán)。被申訴人在沒(méi)有對(duì)第三人宅基地上占用的這塊爭(zhēng)議之地，長(zhǎng)是多少，寬是多少，面積是多少都沒(méi)有調(diào)查清楚，僅對(duì)第三人宅基地街陽(yáng)至公路邊溝（爭(zhēng)議之地）長(zhǎng)寬面積進(jìn)行了調(diào)查。在這種情況下，被申訴人于2010年4月1日萬(wàn)木（2011）40號(hào)行政處理決定書(shū)，把第三人強(qiáng)行占有于宅基地的20平方米以其有建設(shè)用地許可證為依據(jù)確認(rèn)給第三人。把第三人宅基地街陽(yáng)至公路邊溝的27平方米爭(zhēng)議地確認(rèn)給酉陽(yáng)交通路政管理部門(mén)使用。被申訴人對(duì)此處理不服，申請(qǐng)酉陽(yáng)縣政府復(fù)議，申訴人對(duì)復(fù)議不服，又經(jīng)過(guò)酉陽(yáng)縣人民法院判決。申訴人對(duì)一審判決不服，又上訴到重慶市第四中級(jí)人民法院，二審法院維持了一審判決，申訴人更加不服，于是提起申訴。申訴理由：

一、二審法院判決錯(cuò)誤

因?yàn)楸簧暝V人作出的（2011）40號(hào)處理決定書(shū)認(rèn)定事不清，證據(jù)不足?？墒?，一、二審法院均予維持，真是讓人啼笑皆非。

申訴人申請(qǐng)?zhí)幚淼牡谌苏貎?nèi)已被第三人強(qiáng)行占用的長(zhǎng)8米，寬25米的地方，而第三人稱爭(zhēng)議之地是由三部分組成，被申訴人調(diào)查查明的爭(zhēng)議之地也是由三部分組成，被申訴人對(duì)申訴人和第三人爭(zhēng)議的標(biāo)的物都沒(méi)有搞清楚，實(shí)屬事實(shí)不清。這一事實(shí)被申訴人（2011）

40號(hào)處理決定書(shū)上所記載的情況就完全能予以認(rèn)明。

申訴人申請(qǐng)?zhí)幚淼臓?zhēng)議之地方，被申訴人跟本就作調(diào)查，沒(méi)有作現(xiàn)場(chǎng)土基驗(yàn)圖，被申訴人到現(xiàn)場(chǎng)土基驗(yàn)之后，制作的是第三人宅基地街陽(yáng)至公路邊溝的現(xiàn)場(chǎng)圖，這種指東為西，指鹿為馬，這叫查清事實(shí)清楚嗎？

申請(qǐng)人申請(qǐng)?zhí)幚淼臓?zhēng)議之地，雖然被申訴人沒(méi)有調(diào)查核實(shí)，但卻以第三人的不具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的建設(shè)用地許可證作為證據(jù)卻認(rèn)給了第三人。在申訴人和第三人為第三人宅基地內(nèi)的爭(zhēng)議之地沒(méi)有得到正確的處理之前，（因?yàn)楝F(xiàn)在都還沒(méi)有處理好，被申訴人給第三人簽注意見(jiàn)后。第三人取的建設(shè)用地許可證，能夠作為該糾紛的有效證據(jù)嗎？

對(duì)爭(zhēng)議之地，申訴人有丈夫李志紅的土地承包證和合法有效的證據(jù)予證明，且被申訴人認(rèn)是不采納，一審法院認(rèn)定采納。這也是事實(shí)不清的表現(xiàn)。如果要以此為依據(jù)作出處理決定，試被申訴人在什么時(shí)間處理的，是憑什么依據(jù)處理給第三人的。因此，被申訴人將爭(zhēng)議之地處理給第三人，實(shí)屬證據(jù)不足，準(zhǔn)確的講是沒(méi)有證據(jù)。被申訴人以公路控制范圍為由，以其自由裁量權(quán)將爭(zhēng)議之地確認(rèn)給第三人，那也是錯(cuò)誤，既不合法，也不符合被申訴人已查明的事實(shí)。因?yàn)樾薰分粚?duì)占用的部分土地進(jìn)行了補(bǔ)償，而對(duì)控制范圍外的地方?jīng)]有進(jìn)行補(bǔ)償。

被申訴人以相關(guān)的法律法規(guī)為依據(jù)給第三人宅基地街陽(yáng)至公路邊溝的27平方米地方處理給酉陽(yáng)縣路部門(mén)管理使用，實(shí)際是多此一舉。

在國(guó)家政府沒(méi)有利用之前，該地方是閑著的，要么是申訴人管理使用（第三人沒(méi)有建房之前一直是申訴人在使用）。要么是第三人管理使用（現(xiàn)在實(shí)際是第三人在使用）,雙方因此而產(chǎn)生糾紛，被申訴人應(yīng)作出相應(yīng)的處理決定。

以上幾點(diǎn)：充分說(shuō)明被申訴人作出的處理決定，認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，處理決定錯(cuò)?？墒且?、二審法院確作出了保持判決。人民法院審理行政案件，主要是審查行政機(jī)關(guān)作出的處理，事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確鑿充分，程度是否合法，適用法是否正確。該案中被申訴人認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，處理決定完全錯(cuò)誤。不知法院認(rèn)定是憑什么認(rèn)定的。明顯的錯(cuò)誤都予以認(rèn)定，實(shí)在是有損法律的權(quán)威和法院的尊嚴(yán)。因此，特此申請(qǐng)至貴院，望法院支持申訴人的訴求。

申訴人：陳小紅

2012年4月6日