第一篇：職業大學3.15打假活動策劃書

職業大學3.15 打假活動策劃書：

一、活動主題：3.15活動主題由部門所有干事共同決定，主題必須包含以下幾點內容：

1、主題必須突出與打假相關的內容

2、突出以維護學生權益為主

二、活動目的：積極參加到3.15活動，真正的從身邊做起，通過本次活動了解并共同出謀劃策解決同學們在日常生活和兼職遇到的侵犯自身權益的問題，同時讓同學們提高自身的法律意識，學會維護自身的權益。

三、活動對象：職業大學的全體學生

四、活動時間：2012年3月15日

五、活動流程：

一）前期工作準備：前期工作準備：

1、立定主題：活動開展前半個月，維權部全體成員就3.15活動主題進行商討。

2、寫三張海報，張貼在學校人流量大地地方，作為宣傳點。

3、3.15活動開展前一周維權部全體成員分成小組，利用大一上晚自習的時間到各班級進行問卷調查，收集相關資料，并整理匯總。

二）活動方式：采用在主干道設立咨詢站點，安排相關人員以備回答相關問題，并準備三塊展板。

展板一：展示收集整理的各種案例（如：假幣的辨析）

展板二：展示信息采集的結果；

展板三：空白展板，留給同學們寫下感想或意見。

三）活動后期工作安排：

1、維權部全體成員利用課余時間開展一次小型的交流會，分析活動中遇到的困難以及做好本次活動的總結，為明年的3.15活動積累寶貴經驗。

2、將交流會的成果以海報的形式張貼，并在自管會成立長期咨詢點以供同學們在活動后咨詢。

3、參與活動的全體的干事做好本次總結。

六、經費預算及支出：

一）展板紙張：10元

二）材料打印：10元

七、注意事項：注意事項：

1、活動中的每項工作要做好很好的銜接。

2、活動當天的所有參與人員應注意禮貌。

3、活動當中遇到問題應及時向部長匯報。

4、要做好工作的收尾工作。

八、附件（信息采集數據統計及分析）

職業大學校自管會維權部

12月24日

注：以上為廚藝大賽內容的初步敲定，詳細內容將視具體情況而定。

第二篇：職業大學3.15打假活動策劃書

職業大學3.15打假活動策劃書

時光在流逝，從不來停歇，一段時間的工作已經告一段落，我們又將開啟新一輪的工作，又有新的工作目標，做好策劃，才能輕裝上陣，在今后奮勇爭先。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編為大家整理的職業大學3.15打假活動策劃書，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

一、活動主題：

3.15活動主題由部門所有干事共同決定，主題必須包含以下幾點內容：

1、主題必須突出與打假相關的內容

2、突出以維護學生權益為主

二、活動目的：

積極參加到3.15活動，真正的從身邊做起，通過本次活動了解并共同出謀劃策解決同學們在日常生活和兼職遇到的侵犯自身權益的問題，同時讓同學們提高自身的法律意識，學會維護自身的權益。

三、活動對象：

職業大學的全體學生

四、活動時間：

20xx年3月15日

五、活動流程：

一）前期工作準備：前期工作準備：

1、立定主題：活動開展前半個月，維權部全體成員就3.15活動主題進行商討。

2、寫三張海報，張貼在學校人流量大地地方，作為宣傳點。

3、3.15活動開展前一周維權部全體成員分成小組，利用大一上晚自習的.時間到各班級進行問卷調查，收集相關資料，并整理匯總。

二）活動方式：采用在主干道設立咨詢站點，安排相關人員以備回答相關問題，并準備三塊展板。

展板一：展示收集整理的各種案例（如：假幣的辨析）

展板二：展示信息采集的結果；

展板三：空白展板，留給同學們寫下感想或意見。

三）活動后期工作安排：

1、維權部全體成員利用課余時間開展一次小型的交流會，分析活動中遇到的困難以及做好本次活動的總結，為明年的3.15活動積累寶貴經驗。

2、將交流會的成果以海報的形式張貼，并在自管會成立長期咨詢點以供同學們在活動后咨詢。

3、參與活動的全體的干事做好本次總結。

六、經費預算及支出：

一）展板紙張：10元

二）材料打印：10元

七、注意事項：注意事項：

1、活動中的每項工作要做好很好的銜接。

2、活動當天的所有參與人員應注意禮貌。

3、活動當中遇到問題應及時向部長匯報。

4、要做好工作的收尾工作。

第三篇：職業打假

淺談投訴舉報食品標識標注不規范問題

近年來，職業投訴舉報案例日漸增多，尤其是投訴舉報食品標識標注不規范的較多，職業投訴者收集證據資料并提交書面材料，向企業索要高額賠償金，在索要未果的情況下以執法機關行政不作為為由提起行政訴訟。通過對杭州市食品生產企業隨機調研走訪、征詢反饋，結合2013年食品監管數據分析，我們認為:職業打假人員投訴舉報食品包裝標識標注不規范等問題在一定的時期內還會繼續存在，因處置不及時等因素致使被行政復議的情況依然存在。作為食品監管部門要正確對待職業打假人員，引導企業切實加強食品標識標注規范工作。現就投訴舉報食品標識標注不規范的問題談談看法:

食品標識標注不規范的主要表現 食品包裝標識標注不規范主要體現在三個方面:一是使用衛生部標準規定以外的物質加工普通食品。二是不符合GB7718預包裝食品標簽通則規定，常被投訴舉報。未使用規范食品名稱，如白砂糖標注白糖、小麥粉標注面粉;未標單一食品原料，如飲用水未標注水源水、茶葉未標注茶鮮葉和新茶葉等。三是不符合GB28050預包裝食品營養標簽通則的規定，被投訴舉報最多的是營養成分表。能量計量單位千焦英文kJ中的小寫k印制成大寫;用克為單位的保留一位小數點，而多保留不保留的小數位都被舉報;用毫克為單位的不保留小數點，保留了就會被投訴舉報。

造成食品標識標注不規范被投訴舉報的主要原因 食品生產經營企業沒有足夠重視食品包裝標識標注規范，而被職業打假人員所利用，主要存在三個方面原因:一是僥幸心理作祟，應整改而不整改。部分企業明明知道企業的食品包裝標識標注不規范有問題，卻因追求利潤最大化，能整改而不及時整改;二是部分企業因企業人員文化程度普遍偏低，問題得不到糾正解決;三是整改不徹底，食品監管人員對被投訴舉報企業整改督促不到位，采取措施不果斷有力。

被投訴舉報食品標識標注不規范等案件的應對 首先，正確對待職業打假人員。以熱情受理的態度，第一時間理清職業打假人員的訴求，一周內做出受理決定。對采用產品質量爭議調解方式予以處理的，要堅持充分、自愿的原則，組織投訴人和被投訴人進行調解。對于舉報事項，在30天內組織核查，經核查屬實的，立案查處，并及時將查處結果反饋給舉報人，按照規定給予舉報獎;經核查不實的，及時將核實的情況和不予立案查處的理由反饋舉報人。第二，妥善處理被投訴舉報的食品企業。一是即時檢查，安排二人以上食品監管人員對被投訴舉報企業迅速開展現場檢查和調查，發現問題的依法立案查處;二是采取措施，對標識標注不規范的食品包裝要采取整改、銷毀或沒收等措施，對責令企業整改的、銷毀的要復查到位;三是對被投訴舉報企業進行約談，適時組織企業特別是要加強出現問題的企業和新領證企業的有關標準的宣貫培訓工作;四是探索實施食品標簽申報備案制，設立食品標簽申報審核專門機構，從根本上消除食品包裝標識標注不規范等問題。第三，建立健全監管部門內部管理機制。食品安全監管部門要提倡“首問負責制”，同時健全檔案，對投訴舉報案件要收集信件批轉接收、現場調查、案件查處、回復職業打假人員等全過程資料，建立檔案以備后查。組織食品監管人員認真學習《食品安全法》、《預包裝食品營養標簽通則》等法律法規和強制性標準，遵循法律適用的基本原則，做到準確適用。在調查核實中做好證據保全，形成證據鏈;在處置工作中嚴格遵循法定程序，避免程序漏洞及瑕疵;在答復文書中嚴格按規范書寫，認真執行答復期限規定，審慎用詞，防止產生歧義，提高答復質量。

第四篇：職業打假材料

近年來，食品安全越來越容易牽動公眾的敏感神經，稍有風吹草動，便成為輿論的風口浪尖，而職業打假人也頻頻進入公眾視線。究竟職業打假人行事作風有何特點，行政機關又當如何妥善應對，成為值得探討的話題。

職業打假人的手段都有哪些

職業打假人是在消費品領域中通過“知假買假”獲取經濟利益的一批人。他們一般都具備相當純熟的法律知識，熟稔行政、司法程序，并且在長期“打假”的過程中，善于利用法律規則，形成了一系列標準化、規范化的“打假”模式。基本上可以概括為一買，二公開，三舉報，四復議，五訴訟，先民事、后行政，兩條腿走路，多方面施壓。

一買，是首先在市場上尋找有可能存在質量問題的進口食品，通常是標簽制作錯誤的，然后直接購買相當的數量，以確保一旦索賠成功能夠獲得豐厚的回報。二公開，是向行政機關申請政府信息公開，固化證據。通常來講，許多進口食品在經過進口商品檢驗的時候，都會出具檢驗合格的證明文件，部分食品還需要進行標簽備案，通過公開這些信息，打假人就可以將產品的經營單位（責任主體）、進出口手續、特別是產品標簽等一系列證據固定下來，便于后續的索賠。三舉報，如果打假人買到的產品標簽與監管部門的備案不符，那就證明商家存在篡改標簽的行為，或者是加貼了不合格的標簽。此時打假人就會向食品監管部門進行投訴，要求查處涉案產品，并要求給予獎勵。但如果買到的產品標簽與備案一致，那就說明企業在進口環節中沒有弄虛作假的行為，標簽是經過檢驗得到檢驗檢疫部門認可的。這時打假人可能會通過投訴的手段，根據其所掌握的食品安全相關法律法規、強制標準，要求檢驗檢疫部門更改檢驗結論。這個環節也是最容易引起爭議的，具體本文會稍后詳述。

四復議，如果通過投訴舉報，打假人還沒有實現其目的，比如行政機關經過調查不認為被舉報人涉嫌違法，或者不認可打假人提出的依據，打假人往往還會通過行政復議的途徑，向更上一級的行政機關要求復議。復議對打假人來說有幾個好處，一是進一步向行政機關施加壓力，擴大影響力，同時有可能推翻下級行政機關的結論。二是明確訴訟主體，為第五步的行政訴訟埋下伏筆。

五訴訟，如果行政復議環節仍然不能確認被投訴產品存在質量問題，打假人有時還會以行政機關的程序違法、事實不清等各種理由向人民法院提出行政訴訟，要求法院對具體行政行為進行判決。在上述五個步驟中，打假人還堅持先民事、后行政，兩條腿走路的原則，以期獲得最大的利益。先民事、后行政是指打假人在購買所謂“問題”產品后，會首先拿出相關法律法規、強制標準等依據，與經營單位聯系索賠，之后在整個“打假”五步驟中，始終保持與被投訴人的溝通渠道，一旦被投訴人“服軟”，愿意賠償和解，立即撤銷投訴、復議或者訴訟。而如果被投訴人始終不愿意和解，打假人就會不斷通過投訴舉報、行政復議乃至行政訴訟等手段給行政機關“找麻煩”，間接向被投訴企業施加壓力。但無論手段如何變化，歸根結底，還是“利”字當頭，這也是職業打假人與普通消費者之間最本質的區別。職業打假人何以“驟然興起”

首先，立法機關對職業打假人現象預期不足，使得現行法律制度給職業打假留下了生存空間。在新《消費者權益保護法》修訂之前，對產品質量問題只有“假一賠一”的規定，而新《消法》對部分商品產品質量問題增加了“假一賠三”的懲罰性賠償的規定。具體到進口食品領域，一罐常見的進口嬰幼兒奶粉動輒兩三百塊錢，根據新《消法》懲罰性賠償規定，職業打假人一次購買一箱六罐裝的奶粉，一旦“打假”成功，打假人收獲的利益就可能達到數萬元。

這種懲罰性賠償機制的設定初衷，原本是為了更好的保護消費者利益，維護市場秩序，結果卻使得職業打假成為了有利可圖的行業，這恐怕是立法者始料未及的。其次，《食品安全法》對食品質量判定過于籠統，對于很多非常輕微的問題，只要與國家標準不符，都被大而化之的列為不合格，使得產品“入罪”門檻過低。比如，國家食品安全標準關于預包裝食品標簽的規定中，對標簽字體高度有一些具體要求，其本意是保證標簽的清晰可辨，維護消費者的知情權，防止不良商家刻意隱匿食品安全信息，蓄意欺詐消費者。但是現實中就有打假人拿著與標準僅僅差別零點幾毫米的標簽向企業提出巨額索賠的情況。再比如，國家食品安全標準對于預包裝食品的營養標簽部分主要營養素的標注有字體加粗的要求，其他的沒有，如果企業在制作標簽過程當中疏忽了這點，也會被判定為食品質量不合格。這種無關產品本身質量問題不合格，在職業打假人眼中，恰恰是最容易揪住的“小辮子”，發現這種問題既不需要簡短的技術，也不需要復雜的儀器設備，只需要掌握一些國家標準，加上耐心和仔細，幾乎總能找到這樣的問題，使職業打假人的“入行門檻”大大降低。

此外，食品安全標準和相關政策的頻繁變化也使得企業無所適從，而讓職業打假人“有機可乘”。以杏仁和扁桃仁的名稱為例。這兩者在英文當中都是almond，而且，在相當長一段時間里，“杏仁”這種譯法更為普遍，已經被大多數消費者接受。可是根據一些新的標準SB/T 10673-2012 《熟制扁桃（巴旦木）核和仁》、SB/T10670-2012《堅果與籽類食品》）和NY/T 867-2004，almond應當被譯為扁桃仁而不是杏仁。此類由于標準變化產生的新問題最容易成為職業打假人盯上的目標。

而且近年來，隨著互聯網信息傳播的影響力不斷擴大，一旦曝出食品安全問題，對企業聲譽有可能造成難以挽回的損失。因此不少食品經營企業為了盡量減少公關壓力，有時候也愿意“破財消災”，私下與職業打假人進行和解，更是在某種程度上提高了職業打假人的積極性。監管部門的艱難應對

對于職業打假人，在監管部門內也存在著兩種截然不同的態度。一方面，職業打假人確實起到了彌補監管漏洞的作用，充分發揮了市場監督的功能。對于市面上琳瑯滿目的進口食品來說，行政機關的監管很難做到事無巨細，而職業打假人從消費者的角度對市場秩序的監督就成為了有力補充。而且，在質量領域，“社會共治”，本身就是一個官方提法，調動公民的質量意識、法制意識，共同抵制產品質量領域的違法行為，也一直是政府部門努力的方向。從全社會角度來說，相對于實力雄厚的進口食品企業，公眾也更容易同情看似“弱小”的職業打假人，更何況，“打假人”的行為在老百姓看來還是為了老百姓的利益呢。

但是在另一方面，職業打假人無休止地運用行政、司法手段追逐利益，也確實擠占了本就捉襟見肘的行政資源。2014年僅上海自貿區一地，出入境檢驗檢疫機構就受理由職業打假人提出的舉報就達數十起起，被告上法庭的也屢見不鮮。更令行政機關感到不適的地方在于，現有的規章制度的設計，有時會讓監管部門處于非常尷尬的境地。

本文前面提到，職業打假人會首先通過政府信息公開的方式，獲取得到官方認可的食品標簽和檢驗證書。但有時候，這種經過檢驗乃至獲得備案的標簽仍然有可能出現問題，其原因有可能是標準的變化引起，也有可能是因為一線審核人員的疏漏。一旦發生這種情況，行政機關的處境將會比較尷尬。因為如果按照法規處理，行政機關不僅應當更改自己做出的檢驗合格結論，收回已經發出的相關產品的檢驗證書或證明，同時還應當對涉事企業進行行政處罰。而一旦這么做，就相當于告訴所有進口食品的經營企業，雖然進口食品必須經過檢驗檢疫部門的檢驗，否則不允許銷售，但是被檢驗檢疫部門判定為合格甚至出具了合格證明的產品并不一定合格，如果被人投訴，這些產品還有可能不合格。這無疑會令監管部門檢驗證書乃至于行政機關的整個檢驗行為公信力和嚴肅性大打折扣。法治環境下的“突圍之路”

在這種情感上“愛恨交織”，行為上“進退失據”的現象，近年來從地方上的工商、食藥監部門，到口岸上的出入境檢驗檢疫機關，已經在全國各地困擾了不少食品監管部門。如何走出困境，成為了各方關注、亟待解決的問題。筆者認為，通過建立健全相關法規制度，在法治框架下尋找解決路徑是唯一出路，而以下三點或許是值得考慮的方向。

首先是盡快實現進口食品檢驗的“檢管分離”，加快培育第三方檢驗市場，擺正行政機關的裁判位置，盡快把裁判從運動員的位置上脫離出來。目前進口食品檢驗由政府一手包辦，近年來進口食品越來越多，而行政機構受編制、經費限制，人員、設備卻不能無限增加，這就形成了檢驗任務和檢驗資源之間的一對矛盾。此外，對進口食品進行“普查”式檢驗的做法將企業的主體責任過多地轉嫁給行政機關，既增加企業負擔，又使企業產生依賴心理；另一方面在實踐中也不具有可操作性，對所有進口食品進行逐一檢驗只可能是“撒胡椒面”，難以突出食品安全監管的重點。因此，讓檢驗檢疫機關盡快擺脫具體、繁雜的檢驗工作，專心當好質量評判的裁判員，讓第三方檢驗機構參與到檢驗工作中來，應當是未來進口食品檢驗制度改革的重要方向。

其次是及時修訂食品安全相關法律、標準。在法律制定上要更加科學。充分研究十八屆三中全會通過的《依法治國若干重大問題的決定》，克服《決定》中提到的“針對性、可操作性不強，立法工作中部門化傾向、爭權諉責現象”。細化食品安全不合格判定的標準和分類，避免現在的大而化之的現象。在食品安全標準制定方面要更加實事求是，充分借鑒國際先進的標準制定經驗，同時也要避免對標準的朝令夕改。第三是通過法治途徑將包括“職業打假”在內的消費者的市場監督行為納入法制軌道，建立一套行之有效，高效便捷的消費爭端解決機制，加快推進《消費品安全法》等法律的制修訂。讓行政機關有限寶貴的行政資源能夠在質量監管領域用足用好，而不是投入到應付少數“職業打假人”無休止的投訴舉報當中。

第五篇：大學職業生涯規劃活動流程策劃書

遼寧工程技術（葫）

工商管理學院 工商管理11級

活

動

計

劃

大學職業生涯規劃活動流程策劃書

一、活動背景

現代社會瞬息萬變，生活在這個時代的每個人都要符合市場的需要。因此，高校的大學生也必須對自己的職業生涯有明確的目標，并且在能力和技術上做好充分的準備。

二、活動目的：

1、幫助廣大同學明確學習目標，端正學習態度，增強學習動力，樹立和提高職業規劃的意識和能力。

2、提高同學們制作自薦書及參加職場應聘的技巧和能力.3、豐富同學們的課余生活，提供實踐、交流和學習的平臺.4、提高學生ppt的制作能力，以及學生口語表達能力。

三、活動主題

傳播規劃理念，打造錦繡前程

四、活動時間

16-17周，地點另行通知

五、活動流程

一、前期準備：

1、告知各小組同學活動,每小組選出至少一名代表參加比賽.2、為有效引導學生職業規劃，參加者材料可從網上、報紙、書

本等渠道按小話題的要求獲得，自身深刻理解的基礎上整理成文，制作成ppt

二、比賽現場

1、參賽選手自制個人簡歷一份，或做一份對自己職業生涯規劃的ppt，在比賽前將作品上交至工作人員。

2、選手首先展示職業規劃ppt，同時對規劃書作陳述演講。ppt時間限制在5-8分鐘之內（不超過8分鐘）。

3、將按選手ppt質量、口才表述能力評分。

三、比賽結果

按評委(老師)給出的得分，評分人員統計得分，列出排名。

六、活動總結

職業生涯規劃作為當今大學生必修的一門思想課，單純依靠專業認識課程難以調動學生的積極性和主動性，難以相互借鑒交流，造成一定的局限性，而舉辦活動的形式可在一定程度上彌補這一不足，提高大學生相互學習探討的積極性。