第一篇：電影救火英雄觀后感

電影救火英雄觀后感

陣容豪華，噱頭足，這是我看這部電影最初的原因。

但實在的，還是挺好看的，題材是消防員的，在火這個點上還是很下了一番功夫的，所有相關事件一應滅火而展開。

著眼點與火災現場的救人使得故事的劇情特別跌宕起伏，這個關于火災的題材顯然本片抓的很是成功，不得不說，我在看這部片之前還在想，這部電影怎么拍的才會好看，沒想到，讓我看的很是過癮了一番。

在片中多次采用了旁白的手法或普及知識，或延續劇情或表達心境，這次的旁白是胡軍的聲音，不得不說，很有一種肅穆的感覺。

雖然故事鋪開的模式仍是明顯的港片模式，有種換湯不換藥的感覺，但是效果簡單明顯，劇情很是跌宕起伏，引人入勝，但是其中的幾個地方還是有點讓人哭笑不得的感覺。

譬如任達華將頭盔頂到電力老板的頭上時說，我一定會拿回我的頭盔，就知道他得死了，沒辦法，就算自己觀察力不強，網上也天天流傳這種領便當臺詞，當然按劇情來說，不死就更不合理，所以，一旦用了這個技巧，注定搞笑。其余就不一一贅述。

但是這部電影的進步還是特別大的，最重要的一點就是那種很自然的大場面，（這種感覺就比看風暴時感受到的刻意感少了不少），而且，當我看到全港停電，繁華的夜市頓時一片漆黑的時候著被震撼了，有種世界末日的感覺呀。

雖然劇情的發展點依舊是內部人員之間的矛盾，（不得不說，這是老模式雖然爛大街，但是效果卻還是出奇的好），但是令人驚喜的是故事的重點總算不是放在這上面了，譬如三個好友之間雖然前后都產生了極為嚴重的矛盾，但是都是為了劇情轉折的需要，對于第一個的死我還是很意外的，他的死也僅僅是作為了下一個矛盾爆發的鋪墊，這種處理不得不說比以往的方式要高明些，很贊。

第二篇：救火英雄觀后感

救火英雄觀后感

看完了這部電影，我的感受很多。

首先，遇事不能慌張，要學會冷靜。他們這些消防員在沖入火場時，面對著他們最可怕的對手不是火而是滾滾滾的濃煙，但是他們并沒有慌張，沒有動搖。他們沉著冷靜的救了一個又一個人，盡管他們隨時都有可能引文大片的濃煙和危險而丟掉性命。

無論在什么場合，都要堅定自己的信念。在這部電影中的主角何永森說過一句話：“即使身處黑暗，心中也要保持光明。”他們的心中也都有一片濃煙，這濃煙蔽他們在火場上的濃煙更難打敗。這些濃煙會時時刻刻的阻礙他們，包括在火場上。而他們既沒有被濃煙打敗，還克服了心中的“濃煙” 不顧自己的生命救了一個又一個人的生命。他們并沒有被這兩種濃煙所熏黑自己的心，反而更加堅定了心中的光明。因為身處黑暗，他們更加懂得光明，懂得不能被濃煙所動搖，要盡自己的全部力量去救人。無論在什么情況下，拯救生命都是第一重要的！

除了這些道理，我還看到了電影中消防隊員們的許多優秀的品質。

他們舍己為人，不惜用自己的身體連接被損壞的樓道，讓傷員踩著自己通過。他們勇敢，沒有被大片的濃煙所動搖，在大片的濃煙中拯救一個又一個珍貴的生命。

他們偉大，把別人的生命看得如此貴重卻不在乎自己的處境。

他們秉承這自己作為一個消防員的職業道德，無論如何都要先救人的精神，為了拯救更多的生命，甚至于犧牲自己的生命。

如開頭所說的，這部電影中的所有消防隊員都是可敬的。他們冷靜，從容，勇敢的救人而忘記自身處在險惡的環境下。他們傾盡全力的區營救一個又一個在火災中遇難的傷者而忽略了自己的安危。他們心中都保持著光明，不被眼前的困難所打倒。

火災現場的被困人員應該有良好的心理素質，保持鎮靜，不要驚慌，不要盲目的行動，針對不同的火情，選擇正確的逃生方法。

同時我們在面臨火災的時候，要在學會自救的同時盡可能的區幫助別人。在確保安全的前提下要第一時間利用通訊手段撥打報警電話，爭取盡快得到援助。

火災發生時，現場的溫度是十分驚人的，同時會產生大量的煙和有毒氣體，這些煙霧灰遮擋你的視線，能見度非常的低，甚至在你長期居住的房間里也搞不清楚窗戶和門的位置，在中情況下要馬上停下來，千萬不要試圖從煙火中沖出，在濃煙中采取低頭匍匐姿勢爬行。火災中產生的濃煙由于熱空氣的上升作用，大量的濃煙將漂浮在上層，因此在火災中離地面30公分以下的地方還有稀薄的空氣，因此濃煙中盡量采取低姿勢爬行，頭部盡量貼近地面，不要向狹窄的角落退避，如墻角，桌子底下，衣柜里等等。為了防止煙霧中毒，預防窒息，可采用濕毛巾或者其它濕的衣物遮擋口鼻，這樣才能增加生還的幾率。

在影片中大家還看到了預防火災的重要性，在平時的生活和工作當中，發現

有安全隱患的地方一定要提前采取措施，切勿在室內或者電子設備旁邊放置易燃易爆物品：按照說明書正確的使用電子電器設備。愛護消防器材，掌握常用消防器材的使用方法：吸煙的同志應到吸煙區或者室外吸煙且不能亂扔煙頭：進入公共場所要注意觀察消防標志，記住疏散方向。加強防范火災安全知識的學習。

在影片的最后救火英雄們不僅撲滅了現實世界的火，也戰勝了自己內心的黑暗，這才無愧于“英雄”片中結尾，在漫天的白色粉塵中，決心赴死救人的謝霆鋒和已犧牲的任達華，安志杰，三個曾經在火災里出生入死的人，三個曾經互有糾葛，心存芥蒂的人，共吸了一支煙。這才是英雄，不僅在于赴死救人，更在于他們終于戰勝了自己的內心，戰勝了自己的心魔，既成功的解救了被人，同時也救了自己。

第三篇：《救火英雄》觀后感作文

《救火英雄》觀后感作文

這個電影拍的很好，片中情節緊扣主題，完全沒有浪費時間，眾多明星演技一流，讓我體會到了消防員工作的不易，跟我們警察一樣，都是拿命在工作！他們的敬業精神讓我為之佩服！

劇情不由自主地讓人緊張和驚悚，濃煙滾滾的火場看著驚悚氛圍十足，時刻爆炸的環境中，消防員的生命危在旦夕之間，作為一部災難片，《救火英雄》很容易讓觀眾提起緊張的情緒。為了拍攝這個電影，劇組甚至斥巨資搭建了一個工廠外景，這樣可以用于火災和爆炸場面的拍攝，從而達到逼真的效果。在香港電影中目前還能搭建這么大的外景，已然很少了，總之，這部電影帶給人的驚喜是足夠的。消防員和警察為了救人甚至不惜自己的生命，可見他們是多么偉大，不惜一切堅守自己的崗位，盡到自己工作的本分和責任

電影的題目和劇情完美地搭配在一起，這部電影我相信肯定會讓人回味無窮，并從中得到收獲和知識。

整體而言，《救火英雄》作為一部以消防工作為題材的電影，在多個同類電影在前之下，拍得自家的取向與特色。郭子健的堅持將片中的人性與拯救的取舍緊扣在一起，而當中以煙比起火災放在更重要位置，更加將其電影的發揮空間拉闊，而一眾演員的表現合拍兼具有默契，為同類題材電影里上乘之作。

第四篇：《救火英雄》

《救火英雄》：兩個故事中消防員的內心世界

《救火英雄》影片一開始由成龍大哥為主角，世界末日為背景的消防員宣傳片引出故事主題。一開始以為成龍大哥會是本影片的故事主人公之一，而實際上僅是短短數秒的客串。不過，說客串也顯得有些不近人情了，也可以理解為故事中宣傳片的主角，這樣理解的話就不僅僅是跑龍套了（明星叫客串）。

謝霆鋒、任達華、胡軍、余文樂等一面面熟悉的面孔，一起講述香港消防員的故事。香港電影印象是槍戰、警匪、追車等比較勁爆的故事主題。當然《救火英雄》的主人公也都參演過不少的相關主題的影片。《救火英雄》相比之下，“柔和”許多，各種動作暴力不再是主題，相反，反而凸顯的是人類在火災面前的脆弱無力。消防員的個人力量在火災現場顯得無力，生命也顯得黯淡脆弱。

《救火英雄》記述的消防故事并不多，僅僅只有兩個。在故事一開始便是面粉廠救火的故事，為了多救一個人，三位消防員不顧消防條例，冒著危險救出受困者。這樣的精神與香港普遍的警匪影片的個人英雄主義多少有些類似。第一個故事從消防員角度強調一個主題：消防精神，能就一個是一個。當然影片不可能一直只講述消防員的客觀的故事，影片也更多的講述消防員的內心世界，而且比敘述消防故事有更多的側重。就如第一個故事，當三位消防員因違反消防條例被受訓追究責任，審訊官說：如果你們不如實回答，會影響你們的前途，何永森(謝霆鋒飾演)、葉志輝(安志杰飾演)，猶豫后選擇推卸責任，后果最終由游邦潮（余文樂飾演）承擔。他們是戰友也是兄弟。第一個故事篇幅時間并不長，短短十分鐘的時間。第二個故事占據影片的大部分，從影片的第30分鐘便開始，一直到結束。中間的20分鐘主要引出了海洋（胡軍飾演）這一主人公，他是大陸的一名經驗豐富的消防員，后定居香港，也接著干起自己的本行。海洋是故事的線索人物，許多的內容（包括消防員的一些內心活動）是借海洋之口敘述的。相比之下，海洋更為完整，我們了解到有關他的更多內容。115分鐘左右的影片有85分鐘講述的是同一個故事，本會讓人不禁覺得單調無味，但是故事波瀾起伏。故事起源于一家幾近廢棄的酒廠，酒廠因維修失誤發生火災，消防隊員趕到現場救出受困人員并撲滅火源。再次有兩個矛盾點為下段故事的轉折埋下伏筆。一方面三個當初的兄弟間產生矛盾與誤會，葉志輝在一番明爭暗斗成為兩人的上司后，三兄弟的矛盾陡然升級。葉志輝處心積慮要把何永森趕出消防局，而游邦潮和何永森也開始對他處處提防。在火災現場矛盾開始，現場指揮雖然明白火災現場仍然有未見的險情，但是還是下令收隊。回到局里何永森查詢相關資料后，火災現場附近有天然氣管道，于是趁葉志輝參加派對的時間安排隊員再附現場。此舉更是加劇了當初兄弟間的誤會與矛盾。

果真不出所料，火情再次引發，趕到現場后隊員與兄弟間相互配合同心協力撲滅了火情。而此時，葉志輝正急忙趕來，對何永森未匯報私自行動的行為大發脾氣，兄弟間的誤會與矛盾一觸即發。而此中，葉志輝不小心從高處墜下昏迷。經歷這件事何永森開始有內心的變化，何永森開始意識到消防員工作的危險性，開始更注重兄弟的存在，對誤會與矛盾開始更多的包容。

另一方面，由于香港電力公司總負責人來自上級的壓力，對天然氣管道強制打開，而這引起更嚴重的后果：天然氣管道爆裂，香港所有的電力系統陷入癱瘓。

現場指揮何永森這次由于上次事后，不再有像影片一開始表現出的無畏，何永森開始猶豫，因為他現在的內心開始在乎一起出生入死的兄弟的生命。正如，總指揮：譚sir（廖啟智飾演）所強調的：我們消防隊員不是一命換一命。這是故事二從消防員指揮角度所強調的一個主題，與故事一不同。

隨著險情加劇，救人刻不容緩，何永森最終還是克服心理“濃煙”開辟出一個新通道救人，影片進入尾聲，一些事情開始有了結局。培總（任達華飾演）為了救兄弟，自己選擇犧牲。

而何永森也為了救兄弟游邦潮，也是為了實現對兄弟的承諾，獨自引燃充滿面粉的空間，打開了生命通道。想必這次何永森真正理解了兄弟之情，對所有的矛盾與誤會釋然與包容。正如筆者前面所說的，影片并不是一直講述消防員的客觀的故事，影片也更多的講述消防員的內心世界，而且比敘述消防故事有更多的側重。

但是影片過多比較空虛化的講人物內心，就比如人物的內心僅僅更多的通過兄弟間的故事與矛盾描述主人公的內心。消防員是危險的職業，或許親情方面可以作為人物內心另一個表述方式。但是影片中牽涉進親人角色的只有三個：何永森是女友，而且故事描述較少，給觀眾留得較多的自己想象的空間；游邦潮、海洋引入的是兒子。真正的心理描述集中于何永森與海洋。兩個人各有側重。何永森以兄弟情，這樣一來就讓人覺得其女友的引入顯得很不相稱。海洋則是以其兒子，在一場火災中，海洋沒能救出自己的孩子，而這次游邦潮在自己的堅持下最終救出自己的孩子。貌似又完美缺憾的意圖。總體而言，編劇把各人物塑造的各有特色各有故事，區別明顯，給人一種精煉的感覺，這樣的目的也很易見：使觀眾便于記憶與區分角色，印象更深刻，達到更容易打動觀眾的目的。

作者：石云杰

2014/7/11

第五篇：《英雄》電影觀后感

《英雄》電影觀后感

悲壯的夕陽又落，渾雄的號角聲又起。英雄們就這樣匆匆而來又匆匆離去。但英雄們留下的，卻是無盡的思考和亙古不變的真理。品才網整理了《英雄》的電影觀后感，歡迎大家閱讀。

《英雄》電影觀后感

悲壯的夕陽，雄渾的號角，將人們帶入了XX多年前七國并立、戰爭不斷的戰國時代——這便是影片《英雄》的背景。

戰國末年，群雄并立，尤以秦國最為強大，不斷發動戰爭。它一舉吞并了趙國。無名、殘劍、飛雪、長空幾位俠客，身負家仇國恨，立志刺殺秦王。眾人不惜以性命作為代價，助無名接近秦王。而無名卻在與秦王的對話中被秦王的蓋世氣概所折服，毅然放棄了刺秦大業，更為了維護秦王的威信而獻出了寶貴的生命。

故事似乎并不復雜，但卻有種獨特的魅力吸引著我，打動著我。那不是因為群星的加盟，而是因為它向我們展示了鮮活的英雄。

秦王。自古以來人們對秦始皇的評價褒貶不一。張藝謀在本片中為我們塑造了一個精明、鎮定、壯志凌云而又極富人情味的秦王形象。影片以秦王與無名的對話為主線，秦王先從無名的話語中識破了無名的刺客身份，眼光之銳利令人嘆服;又一句“統一六國算什么，寡人要用秦國的鐵騎打下一片大大的疆土”，洋溢出千萬豪情，使人不得不肅然起敬!而當無名道出自己的真實身份及此行的目的時，秦王從容將劍擲給無名。“你就代天下決定這一劍吧”，這份冷靜與勇氣絕非常人所能及。

不過，我認為本片刻畫最妙之處當屬秦王的“人情味”。當無名轉述殘劍那句經典臺詞“一個人的痛跟天下的痛比起來也就不再算痛;一個人的仇跟天下的仇比起來也就不再算仇”時，秦王的眼睛里蕩起了晶瑩。他感慨地說“想不到最了解寡人的竟是寡人通緝的刺客!”一個情深義重的刺客，一代有血有肉的帝王!

殘劍。片中殘劍與情侶飛雪早在三年前就刺殺過秦王，而且輕而易舉就能得手。但當殘劍憑著高深的悟性感覺到“定天下者，非秦王莫屬”時，他毅然放棄了殺秦王的絕好機會，為此和飛雪反目。而殘劍不顧飛雪的誤會，千方百計的阻止刺秦。被自己最心愛的飛雪所傷后，仍將點明主旨的“天下”二字贈給了無名，保護了秦王，更保護了天下的蒼生!這種心懷天下的執著令人嘆服!最終，殘劍甘受一劍，終于換來了飛雪的諒解，并與飛雪雙雙死在了一處，兌現了他們之間那“劍不離劍，人不離人”的誓言。哎!問世間情為何物，直教人生死相許!

片中無名，在秦國忍辱負重生活了十年，練就了“十步一殺”的絕技。又得到長空、飛雪等人的幫助，終于取得了接近秦王的機會。但無名在與秦王的談話中被秦王的蓋世豪情所折服，也毅然放棄了刺殺秦王的機會，只用劍柄重重地一撞秦王。無名沒有浪費眾人用血換來的機會，他是在用痛的代價告誡秦王要以統一天下、挽救蒼生為己任。而自己則瀟灑從容地步出大殿，帶著欣慰，希冀和祝愿，接受了漫天而來的飛箭的洗禮。

夕陽的余輝將一片血紅灑到插滿箭桿的宮墻上，一塊人形的空洞分外顯眼。那是英雄用生命留給后世的沉思。秦王的眼睛又濕潤了;秦軍衛士列著方隊，齊聲喊著那震徹云天的口號，向英雄表示著自己崇高的敬意。

悲壯的夕陽又落，渾雄的號角聲又起。英雄們就這樣匆匆而來又匆匆離去。但英雄們留下的，卻是無盡的思考和亙古不變的真理。

《英雄》電影觀后感

張藝謀的大-片《英雄》剛剛出爐，因為炒做的熱烈，吸引了全國上下的眼球。從教授精英到民工下崗，紛紛欲一睹為快。

為了趕上參評奧斯卡的檔期，《英雄》在深圳搞了限量放映，結果第一批觀眾中就褒貶不一。《英雄》的防盜版措施也做到了極限，在深圳電影院觀看的人們被-迫出示身份證來驗明正身，為了防止有影院盜攝現象估計還有類似搜身的措施。但這還是阻擋不了觀眾的熱情。茍能觀看《英雄》已，豈因搜查避趨之。但是后來在全國上映后盜版很快就出現了。南通的一對年輕人公然舉著攝像機進入影院包廂，堂皇的攝錄下來，并刻成光盤兜售。于是有人買到了并發布到網絡上，這一舉動使得更多“無產階級” 網民省去了買票的精力而得以一覘北，我也是其中之一了。我的舉動也許也很不恥，并且在這個基礎上再寫觀感更有些耍潑的味道。但我是寫給自己看的，因此不避此等嫌疑。

我看《英雄》的片子凡兩遍，第一遍看的是上述的影院盜攝版，片中不時竄出攝制人員相互間的“輕點”、“不要說話”等旁白，并且畫面粗糙，情節有不完整之處。第二遍該是完整電影原版，畫面非常清晰，情節也完整。當然，這同樣免費下載于網上。據說獲得VCD發布權的兩公司要到2 月5日方發行正版影碟，那我看的這第二版來自何方便不得而知了。而就我看來，《英雄》之做作，也到了該受天譴的地步，據新聞報道，因為在西安放映時拷貝丟了一塊，居然就成立了《英雄》“專案組”(也不知道是什么部門成立的)，繼而相關影院的一女工跳-樓身亡，據稱之前受到專案組問訊。是以我躲進小樓看盜版，大有解恨的味道。

要我來談《英雄》觀感，我想無非是兩個方面，一是藝術形式，一是思想內容。至于哪個重要，咱們稍候再說。

就藝術形式而言，應該說拍的是非常精致的，我不是這方面的專家，也只能門外談詩。全片用五種顏色分別描繪五大場景，陣容龐大，規模空前，造成一種盛大的氣勢。對軍隊的描繪幾近神話，如導彈般飛馳，無往而不利的箭鏃把秦軍刻畫成令人膽寒的武裝——這就是耗資巨大的特技畫面吧，然而這些錢沒能讓國人來掙。還有的一些特技表現在片中高手的對決中，如無名和殘劍在水面滑行，飛雪和如月在樹梢飛翔等，至于秦宮里的如螻蟻似潮水的官員士兵，我想也一如《神鬼傳奇》中的野獸來自電腦一樣。

有不少人批評說《英雄》沒有內容，只有形式。我倒不完全贊同。持這種說法的人可能習慣了單向順敘思維，認為電影就該從開始演到結尾。而《英雄》采取了倒敘的形式，并且在無名和秦王的敘述中所展開的五段情節也不是有連續性的，有的根本就沒有關系。比如第一段、第二段無名向秦王分別講述了他擊敗長空、飛雪、殘劍的故事。但秦王并沒有相信，反而由此意識到了他行刺的意圖。于是第三段無名又講述了自己和他們的真正交往過程。這里第一、二段和第三段就是截然相反的故事。這種手法在小說上并不新鮮，八十年代的先鋒作品中就很常見。但運用到電影上似乎還不多。難怪很多觀眾感到別扭了。

在觀感上的缺失，我以為是在動作設計上。一是格斗的設計有失水準，漏頂棋館一戰，無論無名、長空還是秦宮高手，騰挪中明顯看的出鋼絲吊帶的影響。這在所謂“大-片”中似乎不該出現。二是無名與殘劍在湖面決戰，雙方自高空激射到水面，各用佩劍往水里一戳，就又飛騰起來，以這種根本無法實現的方式來克服重力是明顯和物理原理相違背的，《英雄》既然要去評奧斯卡就該想到外國人并沒有受過金庸古龍的長期熏陶，如此的“神奇”怕只引來一哂而已。三是在趙國書館，面對秦軍如蟻蝗般破窗穿梁射來的箭鏃，老教師鎮定自若，要求學生繼續練字以體會趙國書法的精髓。且不論這種做法是迂腐還是剛毅，但在箭雨下練字許久居然無一人中箭，實在也是太匪夷所思。其他還有一些，如秦軍箭鏃之利可以釘入城墻，但飛雪只用一條絲巾就從容在箭雨中翩翩起舞，大概也只能歸咎于“高手”之原因了。

如果說藝術形式上還是“視覺的盛宴”的話，那就思想內容而言，就實在乏善可陳了。網絡上對《英雄》的批評也主要集中于此。在我而言，我也一樣持批評態度。

最大的原因，就是對暴君的美化。秦始皇是中國歷史上第一個皇帝，有他的功勞，但更不可抹殺他的殘暴。而以《英雄》一片看來，秦始皇成為了一個熱愛和平的人士。他之所以要進行戰爭，只是為了用戰爭消滅戰爭，他要統一天下來消除戰亂，重新讓人民過上幸福安康的生活——這正是殘劍心目中的理想社會，他之所以要阻止無名刺殺秦王，原因也正在這里，他把秦王看成是實現他這一目標的唯一希望。

殘劍無法阻止無名刺殺秦王，就寫了“天下”兩個字給他。無名在秦宮，在最后關頭突然領悟了“天下”的含義，于是只用劍柄象征性的刺了秦王一下，隨即出宮，愉快的被射成刺猬。

“原來一個人的痛苦，放到天下，就不再是痛苦。”

“趙國和秦國的仇恨，放到天下，也就不再是仇恨。”

無名復制了殘劍的思想，為了渺遠的烏托邦慷慨獻身了。影片的最后，打出這樣的字幕：公元前二二一年，秦王統一中國后，結束戰爭，修筑長城，護國護民，成為中國歷史上第一個皇帝，史稱秦始皇。

通觀全片可以看出，秦王被刻意的美化了。他機智過人，能迅速識破無名的謊言并看穿其行刺意圖。他又臨危不亂，可以和行刺自己的人暢所欲言。他又大義凜然，當無名示意要奪劍時竟慷慨把佩劍扔給了對手。他又鐵漢柔情，在不得已消滅無名后眼眶還滾動著淚珠。他為“天下”二字而感動，“想不到最了解寡人的竟然是寡人通緝的刺客!”甚至為了美化自己他不惜現身說法：“寡人孤獨一人，忍受多少責難，多少暗算，無人能懂寡人之心。就連秦國的滿朝文武，也視寡人為暴君……”

然而多少了解中國歷史的人就會知道秦始皇其實并沒有這么慈善。他雖然確以“天下”為己任，但其終極目的卻與殘劍、無名等所預想的大不相同。關于這方面無須多言，僅“修筑長城”四個字下，就掩埋了多少白骨!征夫離恨、妻子血淚，更那堪大修阿旁、皇陵、焚書坑儒……這豈是“護國護民”可以掩飾的。

于是就要談到藝術形式與思想內容哪個重要的問題了。有一些贊成《英雄》的評論認為，藝術是允許虛構的，電影不必嚴格向歷史看齊。這是說還算是輕的，嚴重的就直接批評觀眾持政治眼光看看待藝術。我的看法是，雖然藝術允許虛構，但也是有限度的。特別是涉及真實歷史人物的時候，就更應該考慮到胡亂演繹的嚴重后果。秦始皇之殘暴，史書確有記載，千百年來已深入人心。想用一部電影就改變所有人的既成看法是幼稚的，并且把秦始皇描繪成和平人士更是荒謬的。考慮一下，是不是拍一部電影也可以為希特勒“平反”呢，拍一部電影是不是也可以昭示日軍侵華是假，旅游是真呢?

歷史題材的影片正如報告文學，在文學性(藝術性)之外，更要考慮真實性。《戲說康熙》、《戲說乾路等劇把清代帝王都弄成了慈眉善目，整日和小太監小宮女微服私訪申張正義的“青天”角色，全不顧他們發動文-字-獄連坐千萬戶的鐵血手腕，已經受到了廣泛批評。有個笑話說，大山臨盆，結果產下一只耗子。今番《英雄》以3000萬美元巨資，弄出一個“戲說秦始皇”來，還要廣大人民群眾深信不疑，我只好篡改片中一句臺詞以應：你們也把觀眾想簡單了。《英雄》電影觀后感

果然是大片，玄之又玄。

第一個長空，音樂與武術相通，大音希聲，意念之戰，玄之又玄。

第二個殘雪，劍術與武術相通。

張曼玉和梁朝偉兩人頭發半遮，兩個女人的打斗鏡頭非常慢，這種武打唯美而不血腥，是比較贊同的手法。

可能成也大制作，敗也大制作。而飛雪有兩身服飾，先是滿身紅，再是空靈藍綠，第二幅明顯比第一幅好看，將頭發綁起來漏出額頭，比前面一副美很多。而隨后與殘劍的意念之戰整個場景有感覺但是仍是慢鏡頭。

但是想象中的江湖人物如果如此，不令人的想象失望，故有些經典的武俠片確實經典。

影片情節的層疊式算一大亮點。第三段飛雪一身白衣，而殘劍回憶中的兩人相逢場景中又是一身綠衣，這一身衣服與第二個類似，是否有一定的寓意。其實可以從衣服作為一個觸點和突破點，探討一些問題。當然電影的大制作中會有一個顯而易見的瑕疵，即兩人敵千軍，這不是在扯淡嗎...電影中很多場景都在沙漠中完成，而這是武俠電影中一個常用的場景，從這個場景空間的角度來討論也挺好。

就思想層面上看，“天下”一出，這種刺秦的精神內涵以及由此延伸的無數仁人志士的討論非常源遠流長。站在局外人的角度，我理解這樣的想法。

張曼玉和梁朝偉兩人演技好贊，我曼神美哭，簡約到極致便美到極點。那種長發白衣的飄逸之美，讓人想起顧愷之的仕女圖，非常非常有味道。

電影之中嘈點很多...不多說了。比如說秦王不準人進百步，而后來手下逼殺的時候相當不合理。

電影并沒有表達到極致，并沒有極強的震撼力，可惜了這么好的團隊。