第一篇：知識產權保護助推品牌發展

知識產權保護助推品牌發展

近日，記者從正在舉行的第六屆中國專利周上了解到，2011年，中國專利擁有量首次超過美國，位居全球第一。

數據顯示，2011年國內受理專利申請量同比增長32%，其中發明專利總量已經占到全球專利總量的1/4, 其中我國專利申請人通過專利合作條約途徑提交的國際專利申請量上升至全球第四位；國內發明專利申請量、授權量和有效專利擁有數量全面超過國外企業在華數量。今年，我國發明專利授權量超過700萬件，實現這一目標發達國家用了上百年時間，而中國僅僅用了27年時間，走在世界前列。

作為一家以科技創新型公司，科沃斯在打造家庭服務機器人品牌過程中，堅持科技創新與知識產權保護并行的策略，在國內專利申請的同時在國外重點市場做好專利布局。截止目前，科沃斯已累計在國內外申請專利600余項，其中發明專利占比近50%，在家庭服務機器人行業處于領先地位，近年來在國外專利的申請有力的助推了科沃斯品牌在國際市場的開拓和推廣。

目前，科沃斯機器人在中國的市場占有率已連續三年超過50%，處于絕對領先地位。2012年，科沃斯分別在德國和美國成立兩個海外分公司。

本文轉自：http://

第二篇：專注助推發展實力鑄造品牌

專注助推發展實力鑄造品牌

一個人是要有點精神的，一個企業是要有文化支撐的，這個文化靠什么？靠學習、靠積淀、靠培育，更重要的是靠教育、靠培訓。培訓猶如一塊巋然不動的巨石，堅實地聳立在各行各業領跑者的基地上，成為當今時代任何一個有遠大抱負的企業家堅定的選擇。作為陜煤集團在陜北實現專業化服務保障板塊中的一個項目，神南產業發展公司培訓中心猶如培訓大洋中的一艘航母，從2010年的打基礎、2011年的上臺階、2012年的創精品到2013年的促提升，四年的苦練真功，1400多天的精雕細琢，他們緊緊圍繞“為陜煤億噸煤炭基地建設服務，為企業安全高效發展培育人才”的宗旨，按照“教培與煤炭生產實踐相結合”的方針，形成了“嚴謹、創新、博學、卓越”的治學理念，規范化、模塊化、智能化、人性化的教培模式和“滋培致用，臻學致善”的培訓理念，成立至今累計實施各類培訓528期，培訓學員30848人次，滿足了神南礦區及周邊企業的培訓需求，為陜煤集團億噸煤炭基地建設提供了強勁的智力支撐和人才保障。

一方舞臺，舞動陜煤雄姿

雄峙于神木楊家城左側，建筑面積14500平方米，集教學、辦公、住宿、餐飲、體育、健身、實驗、實訓基地為一體的陜煤集團神南產業發展公司培訓大樓氣宇軒昂，頗有將相盡職盡責保家衛國的壯志豪情，也如該中心對待學員的恪盡職守。2014年1月初，陜煤集團紅柳林礦業公司浙江中宇項目部、中煤中宇項目部、川九項目部等4個企業120余名學員從四面八方來到產業公司培訓中心接受培訓。嚴謹細致的課程安排、嚴肅活潑的培訓氣氛、人機交互的多媒體教學方式、先進的實訓實操設備、網絡化的考試平臺以及人性化的住宿娛樂環境，讓初來乍到的學員們驚訝不已。“沒想到，陜北地區有這么功能完善、硬件強大的培訓機構”，“沒想到，這里的培訓還動真格。”當馬年的第一批學員完成培訓啟

程返回時，操著不同口音的學員們感慨最多的是：“這才是‘實打實’的培訓，是真正的培訓”。

南宋著名教育家朱熹有言：知之愈明，則行之愈篤；行之愈篤，則知之益明。產業公司培訓中心始終謹記并遵循著這一真理，致力于把每一期培訓都辦成真正意義上的培訓，辦用人單位和學員都滿意的培訓。為了保證培訓全過程實現閉環管理，該中心實行了班主任全程跟班管理制度，從開班前準備到每天的早操、課前點名、日常管理、后勤服務到晚自習查寢，班主任全程跟班。此外，中心領導每月八次前往各教學現場開展走動管理，發現問題立即處理，中心管理人員主動與受訓單位及授課老師、學員溝通交流，對學員在學習、住宿、餐飲、健身等方面的要求，及時協調解決，倡導嚴格管理與熱情服務兩手抓，在服務中提升教育質量。同時，為了讓學員把書本知識與操作實踐更好結合，該中心配設有11間滿足不同需求的實驗室，現代化礦井仿真模型、綜采工作面模擬仿真系統、連采掘進工作面模擬仿真系統、礦井通風仿真模擬系統、各類電氣設備、機械原理模型、鉗工實驗臺和網絡機考室等設施一應俱全，先進的硬件保障、開放的實踐平臺與定單式的培訓方式，激發了學員的求學、求新意識和動手能力。

如果說立足陜北是該中心具備了得天獨厚的區位優勢；打造陜煤集團陜北地區培訓基地是該中心擁有了上級的政策支持；完善的培訓功能與先進的實訓基地則是該中心取得突破的強大保障。距離培訓大樓僅百步之遙的神南產業維修中心七個實訓車間，保證了學員能夠在一線現場接觸井下運行設備，體驗到培訓什么就能操作什么，聽什么就能見什么的效果，很好地解決了 “缺”與“補” 的問題及“工”與“學”的矛盾，實現了中心與用人單位的雙贏。

一張講桌，塑造出彩人生

教師是培訓工作不可或缺的寶貴資源，該中心始終把師資隊伍建設作為重要且核心的工作來抓，注重穩固和培養教育培訓者梯隊，保障中心持續發展需要，滿足學員提高技能素質的需求。針對陜煤集團跨越式發展、億噸煤炭基地建設大

局，培訓中心深刻認識到，培訓事業的發展不僅要靠科學的管理和先進的實驗設備來保障，更需要高素質的師資隊伍來支撐。

該中心注重加強師資隊伍建設，制定了詳細的教師評聘管理辦法，采取外部聘請和內部培養相互結合的方式，建立了一支業務素質高、敬業精神強、創新意識佳的穩定的師資隊伍。目前該中心在冊專兼職教師100名，專職教師不僅有從煤炭企業工程技術、員工技能培訓等重要崗位返聘來的，也有近幾年高等院校的畢業生；兼職教師全部由社會知名人士、院校專家教授、廠家服務工程師、企業工程技術人員擔任，保證了師資隊伍既具有豐富的理論知識，又具備全面的實際操作技能。

在授課方面，該中心注重培訓內容的實用與講授方式的創新，通過不定期地深入基層，聽取各合作單位和學員的意見建議，科學合理調整培訓項目和內容，使課程內容更符合礦井生產實際，授課方式更貼近員工的要求和接受能力。在培訓實踐中，該中心不斷嘗試創新，通過充分挖潛、培養和發現培訓管理人員特長，開展“師帶徒”結對子，讓年輕員工盡快成長為既能管理又能上講臺的復合型人才；通過舉辦“企業內訓師培訓班”、開展公開教學評比、推門聽課、課件評選等活動，讓更多對培訓感興趣、有潛力的員工，接受到先進教學理念的培訓，有效提升了教師教學水平和培訓質量，形成了素質優、能力強、作風硬的職業培訓團隊。

一個平臺，演繹培訓精彩

“工欲善其事，必先利其器”。教材與課件是培訓教育中不可或缺的元素，它是培訓通往知識與技能彼岸的風帆。該中心作為為陜煤集團陜北基地培養人才、輸送人才的搖籃，他們在精耕細作抓管理、抓創新、抓教學的同時，積極實施課程改革與課件創新，實現了培訓教材與生產實際的緊密結合、同步發展。

“目前，高校已有的教材不能很好地切合礦區實際，要讓受培學員真正學到本事，走上崗位就能很快上手，必須開發符合礦井生產實際的教材。”神南產業發展公司董事長馬有寬在教材開發編撰會議上對培訓中心全體人員提出了要求。

行動是對責任的最好詮釋，全力以赴是對職業使命最忠誠的表白。該中心加大了教材、課件的研發力度，針對陜北礦區資源整裝、開采條件好、機械化程度高的特點，開發了14門技能培訓課程，并制定歷時兩年半共計60期的培訓計劃，目前已經實施完成30期；結合各礦井新設備、新技術、新工藝的引進和實施，針對生產技術管理的變化，開發和編寫了《綜采工作面不安全行為教育》、《火災事故救援過程教育》、《采煤機安全培訓教材》、《掘進機安全培訓教材》等40個安全警示教育片和安全培訓教材；編撰完成了《礦井維修電工》、《長壁式采煤機》、《維修電工實訓指導書》等共計19本教材，填補了神南礦區技能培訓教材的空白，滿足了礦井對技能型人才的培訓需要，確保了培訓內容源于生產實踐、服務于生產實踐。

如果說一個內容豐富、生動新穎的課件能呈現給受訓者精彩的聽課經歷，提高課堂效果的話，那么，一個系統化的、精深的課程設計，則能完成有關專業知識的覆蓋，促進教育培訓各環節知識點與技能的銜接以及方法的完善，從而促進教學質量的提升。該中心把課程設計作為一個突破點來抓。他們圍繞管理培訓、崗位技能培訓、安全培訓、現場實操培訓等培訓項目的不斷拓展，針對生產及工藝的改進，加大了課程設計力度，在注重實用性的基礎上，更加注重系統性、完善性和科學性。該中心通過不定期深入各礦井聽取意見、建議，調整培訓項目和內容，使課程的實際性與實用性大大加強。在課件制作上，運用了PPT幻燈片、真人錄像、視頻、二維動畫、三維仿真等技術，提高了學員學習興趣；運用遠程教育培訓網、網絡機考平臺，實現了全國先進培訓資源的共享，解決工學矛盾；對同一培訓項目，更加注重針對不同層級、不同類別人員開發設計不同的課程內容，力求讓培訓內容和方法適用于具體受訓者的實際，打造了分工種技能培訓、學歷教育培訓、職業技能鑒定等特色培訓項目和副礦長（副總工）培訓等精品培訓班，實現了培訓工作的新突破。

一個支點，鑄造品牌的傳奇

“打造行業一流的專業化企業培訓、咨詢和研發中心”是神南產業發展公司培訓中心矢志不渝的愿景，全力以赴為陜煤集團陜北礦井培訓人才、輸送人才是培訓人最大的價值體現。對此，全體人員有著清醒的認識，唯有通過扎實的努力，不斷增強自身綜合競爭力，才有實至名歸的品牌形象。基礎管理是促進中心發展壯大的必經之路，發揮區位優勢，珍視上級支持，牢記目標使命，從培訓管理各個環節入手，注重基礎工作的扎實和細節的完善，建立和修訂完成培訓相關制度85項，形成了規范化、流程化和信息化的管理特色。

加強培訓計劃管理。為確保各類培訓計劃及時、準確執行，中心建立了培訓計劃執行跟蹤卡，隨時掌握培訓計劃執行情況，對未執行或超計劃執行情況進行動態跟蹤，及時進行調整。從培訓時間、地點、參培人員、課程安排、授課教師、使用教材、帶班人員等方面嚴格把關，保障了培訓質量的提升。嚴格考務管理。制定了《試卷保密制度》、《考場紀律》和《成績公開制度》等，并嚴格把好資格審核關、階段性考試關、閱卷評分關、過程監督關和結果評估關，使考試考核處于時時受控狀態，保證了考試考核的公平和公正。加強檔案管理。堅持統一標準、統一管理、專人負責的原則，對培訓檔案進行歸類存放，實現了一班一檔，每份檔案從培訓計劃、課程表、考勤表、學員考核成績到頒發證書資料齊全，檔案保存規范有序。實行四維效果評估管理。建立了四維效果評估體系，從培訓單位對培訓效果的評估到學員對培訓班的意見建議反饋，從學員對教師授課的測評到教師對培訓班整體情況的評估，多角度對培訓效果進行測評，保障了培訓效果。

厚積薄發，終有所獲，剛剛過去的2013年，陜煤集團神南產業發展公司培訓中心在“滋培致用，臻學致善”理念的指引下，在陜煤集團、神南公司的大力支持下，贏來了培訓事業的大發展。全年實施各類培訓232期，培訓人員12001人次，完成產值1393萬元，對陜煤集團在陜北所屬單位的11個工種752名員工進行了22期技能培訓并實施了技能鑒定；與周邊20多個企業單位建立了良好的、穩定的業務關系；順利取得了煤礦安全培訓二級資質；即將建成的煤礦特種作業人員網絡考試平臺在實現信息資源共享的同進，為學員提供更快捷、嚴密的考試

環境；有的放矢的課程設計與寬嚴并齊的培訓管理取得了良好的實踐與社會效果。中心開發的15個課件在本“全國煤炭行業多媒體課件大賽”中分別獲得一、二、三等獎，中心被大賽組委會授予“優秀組織單位”，被陜西省煤炭生產安監局授予“安全培訓先進集體”，中心黨建工作、文化建設、教培人才儲備等各項工作快速發展。

沒有最好，只有更好；沒有最強，只有更強。站在新的起點上，神南產業發展公司培訓中心將更加專注于“培育人、塑造人、提升人”，用忠誠回報企業，用實力鑄造品牌”。

第三篇：知識產權保護

知識產權保護之我見

上課的時候，老師讓我們看了關于中國知識產權保護的問題，主要是從中國的很多商標被國外提前注冊方面來講的，讓我印象最深刻的是少林寺這個商標，在我們的意識里可能會覺得這不是應該的嗎。少林寺當然是我們的商標啊，但是現在少林寺去國外表演的時候，卻要面臨與別國商量是否能用的尷尬，之前的端午被韓國搶先注冊，甚至我們大家最喜歡的四大名著也要被日本注冊了，這一個個鮮活的案例給我們敲響了警鐘，保護中國的商標，保護知識產權刻不容緩。

近年來，我們在保護知識產權方面取得了顯著的成績，但是由于法律的不健全和很多人的不重視，致使國內一大批商標國外被搶注。還有，我國航天技術是強項,但在國內申請專利數僅幾十項,國外來申請的有100多項。

在企業全球化過程中，知識產權的保護問題往往被中國企業所忽視。近年來，不斷有中國知名商標在國外被搶注的案例發生，涉及食品、藥品、電器、化工、等眾多行業，這不僅給中國企業造成了經濟上的損失，而且其深層次的影響更是不言而喻。商業競爭無異于戰爭，而對于戰爭，古人有云“兵馬未動，糧草先行”。事實上，在當今激烈的國際競爭中，商標作為一項重要的知識產權，往往起著舉足輕重的作用。

中國企業對于知識產權、對于商標未予以足夠的重視，已經為此付出了沉重的代價。如“致中和”、“同仁堂”等老字號在德國、日本等國被搶注，為了拿回商標，這些企業為此付出了巨大的代價；又如海信“HISENSE”商標在歐洲被搶注，導致海信不得不放棄該商標，而在歐洲市場啟用備用商標，這也使得海信遭受重創。因此，如果在市場策劃上已經選定或者預備選定進入某些國家和區域，則最好再進入市場之前就開始進行商標注冊工作。因為，商標注冊往往需要一段較長的時間，從幾個月到幾年不等，如果等進入市場之后再進行商標注冊，很有可能錯失良機，從而不能使商標得到很好的保護。不得不說，“產品未動，商標先行”的指引策略無疑是值得提倡的。

知識產權是個人或集體對其在科學、技術、文學藝術領域里創造的精神財富依法享有的專有權。知識產權是一種無形的財產權。由于全球科技、經濟的飛速發展，知識產權保護客體范圍和內容的不斷擴大和深化，不斷給知識產權法律制度和理論研究提出嶄新的課題。而知識產權的概念是有關知識產權立法活動、司法實踐和理論研究的基礎，是一個必須明確的問題。因此，知識產權不但仍舊是一個動態發展的概念和迫切需要深化研究的領域，我們對知識產權概念的研究十分必要，而且隨著對它及其他問題的研究將不斷澄清知識產權領域的一系列理論問題，并指導知識產權立法、司法和行政執法實踐，使我國知識產權法律制度和理論逐步建立和不斷完善起來。

根據我國的現狀，目前，我國應當采取以下幾方面的對策和措施:第一，盡快改變對科技成果的評價體系,制定有利于促進知識產權保護的政策措施。第二，充分利用世界貿易組織的爭端解決機制，作為發展中國家,要打破別國特別是發達國家的法律壁壘以促進知識產權的出口,利用現有的有關知識產權爭端解決機制是較佳的途徑。第三，要積極參與國際知識產權規則的制定和完善，知識產權國際公約是簽約國必須遵守的行為準則，現有的有關國際知識產權規則，由于是在發達國家主導下制定和形成的，因而側重點是保護發達國家利用知識產權，進行技術壟斷追求高額利潤，從根本上說是不利于我國采用引進新技術，對整個發展中國家都不利。第四，進一步樹立知識產權保護意識。第五，要嚴格執法，使知識產權法發揮應有的效力。第五。特別是針對國外注冊中國商標的問題，中國政府和有關的部門應該加強警惕，健全法律機制，避免類似的事件持續發生。這是中國人的損失，作為中國人，我們無不感到心痛。

我們都要行動起來，不管是未來還是現在，都要加強這種意識，為中國的知識產權保護奉獻自己的一份力量。

第四篇：知識產權專題保護

最高人民法院副院長曹建明在中國知識產權研究會第四屆全國代表大會的司法

保護專題報告

最高人民法院副院長曹建明在中國知識產權研究會第四屆全國代表大會的司法保護專題報

告－－中國知識產權司法保護的新發展

（2004年5月20日）

各位代表：

首先，請允許我代表最高人民法院和全國法院系統知識產權法官對大會的召開表示祝賀。下面，我就自2000年上屆大會以來的全國知識產權司法保護工作情況向大家作一個專題報告。

四年來，隨著中國加入世界貿易組織和國內經濟社會形勢的變化，我國專利法、商標法、著作權法和與知識產權相關的對外貿易法等以及有關行政法規均進行了重大修改，最高人民法院根據相關法律發布了一批新的知識產權司法解釋。應當說，一個符合世貿組織要求、基本能夠適應國家發展需要的比較完善的知識產權法律體系已經建立，我國知識產權法制建設的重點已經轉向法律的實施。黨和國家比以往任何時候都更加注重通過法律手段打擊侵權，維護知識產權權利人的合法權益；全社會比以往任何時候都更加關注包括司法在內的知識產權執法的及時、有效和公平、公正。

經過多年的努力和奮斗，我國的知識產權司法保護水平上了一個新臺階，工作基礎相對比較扎實，成績突出，主要表現在：

一、充分發揮各項知識產權審判職能。依法受理和審結了一大批知識產權案件

知識產權作為一種重要的財產權，不僅受到我國民事法律的保護，而且受到行政法律和刑事法律的保護。人民法院對知識產權的司法保護，包括刑事、民事和行政的司法保護。隨著形勢的發展和法制的健全，我國知識產權民事審判領域在不斷拓寬。目前人民法院受理的知識產權民事案件覆蓋了TRIPs協議規定的所有領域的知識產權，包括專利（發明、適用新型、外觀設計）和植物新品種、商標、著作權和鄰接權以及計算機軟件、集成電路布圖設計、商業秘密、地理標識等，也包含與知識產權相關領域的許多新類型案件，如計算機網絡著作權、計算機網絡域名、實用藝術作品、民間文學藝術、原產地名稱、商標與企業名稱的沖突、訴前臨時措施以及確認不侵權訴訟等糾紛，當然也包括傳統的調整知識產權橫向流轉關系的技術合同訴訟和對知識產權提供附加或兜底保護的不正當競爭訴訟。

從2000至2003年，全國地方法院共受理知識產權民事一審案件23，257件，其中專利案件7208件，著作權案件6397件，商標案件2508件，技術合同案件4982件，技術秘密、植物新品種等其他知識產權案件2162件；共審結22，340件。四年中，最高人民法院民三庭共受理知識產權案件237件。

這一時期知識產權民事訴訟案件有許多特點。一是案件數量持續明顯增長，2001年、2002年、2003年受理的一審案件分別同比增長8．62％、17．78％、12．61％，2003年受理的二審收案同比上升44．88％，升幅之大，表明入世和修法對知識產權審判工作已產生深刻影響。二是案件地區分布仍不平衡，主要集中在北京、廣東、上海、江蘇、浙江、山東等經濟文化發達地區，這6省市的案件約占全國的一半。三是知識產權案件中侵權案件比例高，接近80％；高額索賠侵權案件增多，裁判確定的賠償數額有所提高，特別是適用法定賠償辦法的案件明顯增加。四是涉外知識產權案件占有一定比例，2002年和2003年審結的涉外、涉港澳臺案件分別占1．98％和2．83％，還出現了不少中國企業狀告外國公司或者外資企業的案件。五是案件專業性、技術性增強，事實復雜，證據繁多且認定難度較大，法律關系交叉多，法律適用難度增大，新類型案件多；知識產權授權和維持程序與侵權訴訟程序往往交錯進行，合同訴訟與侵權訴訟、權屬訴訟相互牽連，中止訴訟較多，審理周期較長。

六是當事人多涉及知名企業、科技人員、知識分子、文化名人，案件社會影響大，越來越為媒體、輿論和國際所關注。

人民法院對知識產權的行政司法保護，主要是依法履行對涉及知識產權行政執法的司法復審職能，支持正確的行政執法行為，糾正少數違法行政行為。從2000年至2003年，全國地方法院共受理專利行政案件760件，審結714件。在有單列司法統計的2002年和2003年，全國地方法院共受理商標行政案件93件，審結82件；受理版權行政案件33件，審結30件。整體看，知識產權行政訴訟案件逐年上升，特別引人注目的是，新修改的專利法和商標法將所有專利和商標的授權和維持程序改為司法終局裁決以后，以專利復審委員會和商標評審委員會為被告的訴訟案件迅速增長，2003年北京市第一中級人民法院受理專利復審和無效行政案件259件，受理商標評審和撤銷行政案件66件。

人民法院加大對知識產權的刑事司法保護。四年共審結知識產權刑事案件1，369件722人。主要集中在侵犯商標犯罪，占全部知識產權犯罪案件的85％；其次是侵犯商業秘密罪，占8．6％；其他知識產權犯罪較少。需要說明的是，目前司法統計并不能準確反映出知識產權刑事司法保護的實際狀況，其主要原因是實踐中有大量侵犯知識產權犯罪是按照刑法規定的生產、銷售偽劣商品罪和非法經營罪來定罪處罰的，例如涉及著作權的犯罪就多以非法經營罪來處理。總體看，知識產權刑事案件還偏少，但上升較快；共同犯罪、單位犯罪較多；犯罪手段復雜，多屬智能型犯罪；連續性犯罪和跨地區犯罪現象比較突出；判處刑期較短，多在三年以下，但并處罰金情況較多。

知識產權案件的審判質量在近年來有較大提高。許多案件的裁判成為中國知識產權保護的優秀范例，并具有很強的實踐指導意義，產生了廣泛、良好的社會效果，也為相應的立法和司法解釋提供了實踐經驗。如寧波市東方機芯總廠訴江陰金鈴五金制品有限公司發明專利侵僅案，是最高人民法院第一起適用“等同原則”判決的案件；廣州國際華僑投資公司訴江蘇長江影業有限責任公司影片發行權許可合同案，最高人民法院依法認定當事人關于“瞞一罰十”的約定有效；（美國）普羅克特和甘布爾公司訴上海晨鉉智能科技發展有限公司不正當競爭案與（美國）杜邦公司訴北京國網信息有限公司計算機網絡域名侵權案，人民法院將網絡域名糾紛納入民事訴訟范圍，確立了人民法院可以應當事人的請求個案認定馳名商標，并據此分別認定了涉案不正當競爭和商標侵權行為；報喜鳥集團有限公司、浙江報喜鳥服飾股份有限公司訴樂清市大東方制衣有限公司、香港報喜鳥股份有限公司侵犯商標權、不正當競爭案，人民法院根據民法通則、反不正當競爭法規定的誠實信用和公認商業道德的原則和商標法的規定，制止以注冊企業名稱和境外授權等方式規避侵權的行為；（丹麥）英特萊格公司訴可高（天津）玩具有限公司等侵犯實用藝術品著作權案，人民法院按照實用性、藝術性、獨創性和可復制性的要求認定實用藝術作品并依法予以保護；黑龍江省饒河縣四排赫哲族鄉人民政府訴郭頌、中央電視臺等侵犯著作權案，人民法院嘗試對尚無法律明確、具體規定的民間文學藝術作品進行保護；陳勇訴天津天獅生物工程有限公司等專利侵權案，雙方因同一專利曾發生一系列糾紛，予盾長達八年之久，本案二審期間，在最高人民法院主持下，當事人于今年初達成一攬子解決所有爭議的和解協議并即時執行，既注意依法平等保護當事人的合法權益，也體現了對當事人之間利益的合理平衡，實現辦案法律效果和社會效果的有機統一。

二、加大司法解釋工作力度。健全和完善知識產權訴訟制度

2000年以來，最高人民法院共發布了25件知識產權司法解釋性文件，內容涉及專利、商標、著作權、計算機網絡著作權、計算機網絡域名、訴前臨時措施、財產保全等許多方面，使知識產權訴訟制度進一步完善，審判運作機制進一步科學化、制度化、規范化，形成了與知識產權法律法規相配套的比較完善的知識產權司法解釋體系。

一是對知識產權案件實行相對集中管轄和對部分案件的指定管轄。全國現有404個地方

中級法院和3135個基層法院，目前知識產權案件與一般民事案件相比相對較少。為保證案件審理質量和效率，也為有利于培養專業法官、積累審判經驗和強化工作指導，從2000年起，全國法院逐步對普通知識產權案件實行相對集中管轄，一般由中級以上法院負責受理知識產權民事一審案件，2003年由中級以上法院審理的一審案件已經達到84．76％。根據專利糾紛案件的發展形勢和有關法院的條件，自2000年以來，最高人民法院增加指定了葫蘆島、景德鎮、寧波、蘇州、濰坊等5個中級法院審理專利糾紛案件，使全國具有專利糾紛案件管轄權的中級法院達到48個，布局基本合理。對植物新品種和集成電路布圖設計案件也基本參照專利糾紛案件的作法實行范圍相對更小的指定管轄。

二是完善訴前臨時措施制度。新修訂的專利法、商標法和著作權法等都明確規定了訴前責令停止侵權行為（臨時禁令）措施，商標法和著作權法的修訂還規定了訴前證據保全措施。為正確適用法律規定的新措施，司法解釋對申請人的資格、管轄和受理、證據提交、擔保、裁定時限和內容、復議申請的審查、禁令解除、申請錯誤賠償、禁令有效期和違反禁令的責任等一系列具體問題作出了規定，對專利侵權案件中的訴前證據保全制度予以補充，還明確了集成電路布圖設計案件的訴前禁令制度，并進一步完善了訴前財產保全制度。

三是完善知識產權侵權民事責任制度。相關司法解釋對計算機網絡服務提供者、時事新聞傳播報道者、報刊網絡已發表作品轉載者、出版者、計算機軟件用戶等應當承擔的法律責任合理予以界定；規定了對權利人因侵權受損、侵權人因侵權獲利或違法所得、參照許可費和定額賠償等損害賠償計算依據的具體計算方法和考慮因素，明確了權利人為制止侵權行為的合理開支的范圍，符合國家有關部門規定的律師費用也可以被計算在賠償范圍之內。四是完善知識產權訴訟證據規則。著作權司法解釋明確了認定權利人和利害關系人的證據范圍和認定規則；對所謂的“陷阱”取證等證據取得方式的合法性予以澄清。有關民事訴訟和行政訴訟證據規則司法解釋的發布實施，完善了舉證責任分配規則，明確了法院調查收集證據的范圍和條件，解釋了“新的證據”的含義，規范了舉證時限問題，進一步明確訴訟證明要求和證明標準，完善了法官依法獨立審查判斷證據的原則，明確了非法證據的判斷標準，建立了申請具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進行說明的訴訟輔助人制度。根據最高人民法院的有關規定，知識產權訴訟案件的技術鑒定也納入了人民法院統一司法鑒定制度范疇。最高人民法院還通過審判研究如何進一步完善證據規則，如在（美國）伊萊利利公司訴江蘇豪森藥業股份有限公司方法專利侵權糾紛上訴案中明確：被告以自己商業秘密進行抗辯的證據也必須經過庭審質證才能作為定案的依據。

五是對其他許多重要問題予以規范。相關司法解釋依法界定了知識產權權利人和利害關系人的范圍。對作為確定地域管轄依據的侵權行為地，作出了更有利于權利人行使訴權的明確解釋。進一步規范了專利侵權案件中止訴訟問題，努力縮短審理周期。提出了一系列知識產權侵權判定原則和方法，合理界定權利范圍，2001年的專利司法解釋肯定了專利侵權判定中的等同原則，2002年商標司法解釋規定了判斷商品類似和商標近似具體方法。明確了人民法院個案認定馳名商標、知識產權權利沖突的處理、連續侵權訴訟時效的計算、知識產權民事訴訟程序與行政執法程序的銜接等問題。還對知識產權法律的許多條文規定的理解和適用作出了明確、具體的解釋。

除此之外，各級法院積極開展知識產權審判方式改革，紛紛出臺具體措施加強轄區內的知識產權審判工作。強調公開開庭，充分發揮當事人在庭審中的控辯作用，弱化法院對當事人控辯活動的干預，同時正確行使法官釋明權，引導庭審活動順利進行；庭前證據交換從早期的隨機性舉行發展到目前的制度化運作；細化和強化庭審質證工作，進一步提高證據認定質量；探索知識產權裁判文書改革，增強裁判文書的說理性；在推行審判長選任制的同時，強化合議庭和法官的職責。

三、健全知識產權審判組織，加強知識產權法官隊伍職業化建設

2000年前，全國有14個高級法院、30個中級法院和4個基層法院設有知識產權庭。通過自2000年起的法院系統機構改革，知識產權專門審判機構得到了鞏固和較大發展。最高人民法院于2000年10月正式設立獨立建制的專責知識產權審判的民事審判第三庭。目前全國高級法院和省會市中級法院基本都建立了民三庭，還有許多其他中級法院和經各高級法院指定的個別基層法院也建立了民三庭。未建立民三庭的，也基本上由專門合議庭負責審理知識產權民事案件。

在建立和健全知識產權專門審判組織的基礎上，各級法院高度重視知識產權法官隊伍的職業化建設，選配優秀人才充實知識產權審判隊伍，加強專業審判業務培訓和到國內外研究機構學習進修，培養了一批既有扎實理論基礎又有豐富實踐經驗的高學歷、高素質的知識產權法官。特別是一大批知識產權專業法官正在西部地區法院快速成長。最高人民法院還高度重視知識產權法官培訓工作。這支隊伍的基本特點是年紀較輕、學歷較高、事業心強、熱愛專業、勤于思考、善于研究。以北京和上海法院為例，平均年齡不到40歲，都具有本科以上學歷，碩士以上學歷的占40％左右。

在回顧過去和總結成績的同時，我們也清醒的認識到，人民法院工作面臨著更加緊迫的形勢，知識產權審判任務將越來越重。

第一，知識產權司法保護面臨嚴峻的國際挑戰。當前國際知識產權保護態勢正在發生深刻變化，發達國家不斷強化知識產權保護，大幅提升知識產權保護水平，制定并實施知識產權戰略；國際知識產權在關注規則建立的同時，更加關注執法問題。中國的知識產權保護問題為國際社會關注，近期發生的一些涉外知識產權案件也已經表明入世對知識產權審判工作產生了深刻影響。對此，我們必須要有清醒的認識。在嚴峻的國際挑戰和日趨激烈的國際競爭面前，如何處理好知識產權案件特別是涉外知識產權案件，將是對我國知識產權司法保護工作的重大考驗。

第二，黨和國家的戰略決策和中國經濟發展、社會進步對知識產權審判工作提出了新要求。在知識經濟的時代背景下，知識產權保護不再是一般意義上民事權利的保護問題，已經涉及國家的整體發展戰略和重大國家利益。鼓勵發明創造和智力創作，依法保護知識產權，有利于促進社會生產力和國民經濟的發展，符合最廣大人民群眾的根本利益。黨的十六大明確提出要“大力實施科教興國戰略”，“完善知識產權保護制度”，“鼓勵科技創新，在關鍵領域和若干科技發展前沿掌握核心技術和擁有一批自主知識產權”。十六屆三中全會又提出要“依法保護各類產權”，“營造實施人才強國戰略的體制環境，加快國家創新體系建設”。黨和國家的一系列方針、政策表明，知識產權保護已成為我國全面建設小康社會戰略措施的重要組成部分。如何通過知識產權司法保護提升我國企業的自主知識產權競爭能力，保障科教興國戰略目標的實現，是對新時期人民法院工作提出的新的、更高的要求。

第三，我國知識產權審判有待進一步加強和完善。知識產權審判仍有許多復雜、疑難的法律適用和訴訟制度建設問題，需要通過完善立法和制定司法解釋等予以明確和規范，特別是我國刑法關于知識產權刑事保護的法律規定有待于進一步完善。為了解決知識產權刑事保護的具體法律適用問題，最高人民法院有關庭室在調查研究基礎上，完成了《知識產權刑事法律保護有關問題的報告》，對審判中存在的缺乏定罪量刑具體標準、已有定罪量刑標準過高、侵犯知識產權罪與生產、銷售偽劣商品罪、非法經營罪的競合、罪與非罪的界限難以把握以及一些概念的理解等問題提出了意見，并在此基礎上正在抓緊起草《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的司法解釋》。關于專利侵權判定基準的司法解釋稿，在進一步討論、修改后，將正式向社會公開征求意見。針對目前植物新品種審判和不正當競爭訴論中存在突出問題，也將適時提出指導性意見。

總之，站在知識產權司法保護的新起點上，機遇與挑戰并存，困難與希望同在，各級法

院和知識產權法官將以“三個代表”重要思想和十六屆三中全會精神為指導，以“公正與效率”為主題，踐行“司法為民”思想，抓住機遇，迎難而上，開拓進取，努力把我國知識產權司法保護事業再推上一個新臺階。

第五篇：知識產權保護

主題：我身邊的知識產權保護

在剛剛過去的世博會，大家應該是記憶猶新吧！

世博會是人類智慧的集中體現。世博園內，新創造、新技巧、新展品令人眼花繚亂，從世博會會徽、吉祥物海寶衍生出的諸多特許商品，也吸引了大家踴躍購置。這些世博會商品的背后，滿載著創造者的辛苦勞動。

可在這些特許商品開售的同時，你可曾發現許多不法商販為了謀圖暴力制作了許多盜版的海寶掛件、公仔等等。真可謂是“掛羊皮賣狗肉”！盜版的海寶公仔做工粗糙，有許多參差不齊的線頭，根本無法與真版的海報公仔相比較。

很明顯，這些不法商販侵犯了創造者的知識產權，應當受到法律的制裁。

但是，我想在座的各位有許多不明白知識產權的定義吧，那么，何為知識產權呢?所謂“知識產權”，是指“權利人對其所創造的智力勞動結果所擁有的專有權利”。

世博園內，從海寶公仔到轉為世博設計的菜肴......所有這些都是有知識產權的，未經允許不能隨便應用。

不過奇怪的是，就是有人心甘情愿的去買這些盜版的商品，為什么呢？因為盜版商品很便宜。人們貪圖小利去買那些盜版商品，從而為盜版商品提供了市場，因此盜版貨泛濫。

從這個角度上看，保護知識產權非一日之功，不僅需要法律與制度的保障，也需要全民建立尊重知識產權的意識，謝絕盜版，支持正版。

對于知識產權維護而言，每個人都應從我做起，共同庇護人類文明的智慧結果。

維護知識產權保護同時也是對人們利益的維護，在社會經濟中，經營者是由一群有組織的群體構成的，擁有較多的商品信息，而消費者卻是個人，擁有的商品信息量遠遠不如經營者。所以經營者玉消費者存在不平等性。再加上，如今社會，即使是贗品也是做的十分逼真的。消費者根本無法區分真品與贗品。因而時常發生消費者用真品的價格卻買了贗品的事例。不僅是原創者的知識產權受到了侵害，而且消費者的利益也受到了損害。

綜上所述，可見維護知識產權的重要性不僅是為他人同樣也是為自己。