第一篇：入省自然科學基金項目評審專家信息的通知

關于網上重新錄入省自然科學基金項目評審專家信息的通知 各有關單位：

為進一步做好省自然科學基金項目評審工作，現將有關注意事項通知如下：

一、請各學院于即日起至2011年10月15日24:00在網上進行重新錄入符合資格條件的專家信息工作（附件1），并由各學院科研秘書將省基金辦網上審核通過的專家信息書面材料（A4紙雙面打印）于2011年10月18日11:00前統一提交至科技處。

二、網上錄入專家信息操作簡易操作流程（詳細操作流程見附件2）如下：

1、請各位符合評審專家資格條件的老師依照《專家信息登記表》(附件3)的內容，登陸廣東省自然科學基金管理系統進行錄入，提交至學校管理員。

2、對于提交的專家信息的審核情況，可點擊專家信息列表后的狀態進行查看。當狀態為“通過審核”時，請各位老師直接導出word版專家信息表，在紙質版表中相應地方簽字，由科研秘書匯總后統一提交至科技處。

三、《專家信息登記表》填表注意事項：

1、“熟悉學科”請參照《國家自然科學基金申請代碼》（附件4）進行選擇；

2、“開戶賬號”等相關內容，均為各位老師的個人賬戶信息；

3、紙質版《專家信息登記表》需提交一張一寸近照。

四、聯系人：劉曉艷85211105

相關網址：http://gdsf.gdstc.gov.cn

附件：

1、省自然科學基金項目評審專家資格條件

2、網上錄入專家信息操作流程

3、專家信息登記表

4、國家自然科學基金申請代碼

第二篇：江西省自然科學基金項目申請、評審辦法

江西省自然科學基金項目申請、評審辦法

（2001年7月4日發布）

第一條 為了做好我省自然科學基金（含青年科學基金，以下簡稱省科學基金）資助項目的申請、評審工作，根據《江西省自然科學基金管理辦法》，制定本辦法。

第二條 江西省自然科學基金委員會（以下簡稱省基金委）鼓勵申請單位遴選具備下列條件的研究項目提出申請：

1、有重要科學意義，符合當代科技發展方向，尤其是我省具有優勢和特色的基礎研究；或有重要應用前景，圍繞我省國民經濟和社會發展中的重點、難點和緊迫的科學技術問題的應用基礎研究。

2、學術思想新穎，創新性強，立論依據充分，研究目標明確，研究內容具體，研究方法和技術路線合理、可行，可望獲得新的科學發現或取得重要進展。

3、有穩定的研究隊伍，申請者與項目組成員具有較高的研究水平和可靠的時間保證。所在單位能提供基本的研究條件。

4、經費預算符合省科學基金資助的范圍。

第三條 省基金委根據國家及我省發展科學技術的方針、政策與規劃，結合學科發展戰略，發布《江西省自然科學基金項目指南》，指導申請。省科學基金計劃受理數學與信息科學、物理學、化學化工與環境科學、農學與生物學、醫藥衛生、材料與工程學科的申請項目，鼓勵跨學科、跨部門、跨地區的合作研究和有利于科研、教學、生產相結合的研究。

第四條 項目負責人應具有高級技術職稱，若不具有高級技術職稱，需取得碩士以上學位或者中級職稱并有兩名同行高級技術職稱的科研人員推薦。

第五條 為促進青年科研人員的成長和優秀青年人才的脫穎而出，設立青年科學基金。項目負責人年齡必須是當年12月31日未滿35周歲，具有領導一個課題組開展創新研究工作的能力。課題組一半以上成員的年齡低于35周歲。

第六條 對于青年科學基金項目、設區市屬單位或省級重點實驗室申報的項目，在條件相近的情況下優先予以支持。

第七條 申請人須填寫《江西省自然科學基金申請書》（一式六份）和含申請書全部內容的3.5英寸計算機軟盤，由申請人所在單位統一報送省基金委辦公室（以下簡稱“省基金辦”），并繳納評審費。

第八條 申請人所在單位要加強省科學基金工作的領導和協調，對申請項目應進行認真的審查和篩選，并對項目的可行性、經費預算的合理性，以及基本工作條件能否保證等簽署審核意見。

第九條 省科學基金的評審程序為：學科組初審、同行專家通訊評審即函審、省基金委審批。

第十條 為了保證評審工作的公正性，采取回避制度。凡是省基金委專家主持的項目，專家不參加該學科組的評審工作。省基金委專家參加的項目，專家直系親屬主持或參加的項目，專家不參加該項目的評審工作。

第十一條 參加評審工作的專家和工作人員應對評審過程嚴格保密，切實保護評審人和申請人的權益。

第十二條 省基金辦按照申請項目的學科領域，從專家庫中遴選數名省內專家組成學科組，進行學科組初審。

評審專家應具備的條件：

1、學風嚴謹，辦事公正，道德品質高尚；

2、實際從事自然科學研究工作，學術思想活躍，學術造詣較深，熟悉本專業的國內外研究動向，具有高級技術職稱的科研人員、工程技術人員（須聘任三年以上）；

3、負責并完成1項（含）以上國家自然科學基金項目或2項（含）以上省自然科學基金項目的項目負責人，或曾主持獲國家級獎（國家發明獎、自然科學獎、科技進步獎）或省部級科技進步獎項目的負責人。

第十三條 學科組初審是學科組專家根據省科學基金資助原則和評分標準，對受理的申請項目進行評審。經打分、排序后，確定排名前約3/4的項目送同行專家函審。

凡屬下列情況之一者，將不能通過形式審查。

1、申請手續不完備，申請書填寫不符合規定；

2、不屬于省科學基金資助范圍；

3、申請者和具有高級專業技術職務的項目組主要成員申請（含參加）的項目數連同在研的項目數超過2項；

4、在讀研究生，已離、退休的科研人員，申請單位的兼職科研人員作為項目負責人（在職在讀研究生經導師同意的除外）；

5、與同類研究相比屬低水平或重復研究；

6、明顯缺乏立論依據，或研究方法、技術路線不清，無法進行評審；

7、不具備實施該項目的研究能力，或缺乏基本的研究條件。

8、申請經費過多，無力支持；

9、申請者對曾獲資助項目，不執行項目管理有關規定，不認真開展研究工作，未發表一篇論文或未取得研究結果，不能按期完成課題。

第十四條 同行專家函審是將經過學科組初審的項目，根據專業對口的原則在專家庫中遴選本專業的省外專家進行評審，每個項目須請5名專家評議，回函不得少于3份，函審得分為各專家評分的均值。

第十五條 同行專家函審結束后由省基金辦會同各學科組長和學科秘書對初審和函審進行綜合，按初審與函審權重各為50%計算總分，并確定向省基金委推薦的項目和經費。第十六條 省基金委對提出的計劃資助項目草案，在充分討論的基礎上，進行投票表決，凡是贊成票超過到會委員人數半數的項目予以通過（省基金委委員申請的項目須超過2/3）。第十七條 凡是通過省基金委審定的項目，均予以資助。由省科技廳以科技計劃形式下達。第十八條 本辦法由省基金委負責解釋。

第十九條 本辦法自發布之日起施行。

第三篇：國家自然科學基金項目評審專家工作管理辦法公布

國家自然科學基金項目評審專家工作管理辦法公布

國家自然科學基金項目評審專家工作管理辦法

（2015年7月7日委務會議審議通過）

第一章 總 則

第一條 為了規范和加強國家自然科學基金項目評審專家（以下簡稱評審專家）工作的管理，確保評審專家履行義務，切實維護評審專家的權利，充分保障國家自然科學基金項目（以下簡稱項目）評審的公正性和規范性，根據《國家自然科學基金條例》（以下簡稱《條例》），制定本辦法。

第二條 本辦法中所稱的評審專家是指國家自然科學基金委員會（以下簡稱自然科學基金委）聘請的在項目通訊評審或者會議評審過程中，行使評審權利、提出評審意見的科學技術人員。

第三條 評審專家的聘請、評審活動管理、監督和保障等相關管理活動適用本辦法。

第四條 評審專家工作管理應當堅持權責統一、程序規范、監督有力的基本原則。

第五條 自然科學基金委在評審專家工作管理中履行下列職責：

（一）聘請評審專家并建立評審專家庫；

（二）組建會議評審專家組；

（三）組織開展通訊評審和會議評審工作；

（四）提供必要的評審工作條件；

（五）監督評審專家評審工作；

（六）其他與評審專家管理相關的工作。

第六條 評審專家在評審活動中具有下列基本權利：

（一）選擇是否參與評審工作；

（二）獲取評審工作所需的有關信息和材料；

（三）獨立開展評審工作。

第七條 評審專家應當在評審工作中履行下列職責：

（一）嚴格遵守與評審工作相關的法律、法規及規范性文件；

（二）準確把握科學基金資助政策和評審標準；

（三）獨立、客觀、公正地作出判斷并提出評審意見；

（四）自然科學基金委要求履行的其他職責。

第八條 評審過程中出現回避或者保密情形的，評審專家應當按照《國家自然科學基金項目評審回避與保密管理辦法》的有關規定執行。

第二章 評審專家選聘

第九條 自然科學基金委聘請擔任評審專家的科學技術人員應當符合下列條件：

（一）具有較高的學術水平、敏銳的科學洞察力和較強的學術判斷能力；

（二）具有良好的科學道德，作風嚴謹，客觀公正，廉潔自律；

（三）有時間和精力參加評審工作。

第十條 科學技術人員具備下列情形之一的，自然科學基金委不能聘請其作為評審專家：

（一）因有剽竊他人科學研究成果或者在科學研究中有弄虛作假等行為受到處罰或者處分的；

（二）存在嚴重違法或者犯罪記錄的；

（三）參加各類科技評審活動中存在不良記錄的；

（四）自然科學基金委認定的其他不宜作為評審專家情形的。

第十一條 依托單位或者個人可以向自然科學基金委推薦符合本辦法規定條件的科學技術人員作為評審專家人選。自然科學基金委應當對被推薦的評審專家人選進行審核并決定是否聘請。

自然科學基金委可以直接聘請符合條件的科學技術人員成為評審專家。

第十二條 自然科學基金委應當建立評審專家庫，并將聘請的評審專家的資料列入評審專家庫進行管理與維護。

自然科學基金委應當將聘請評審專家的情況告知本人及依托單位。

第十三條 評審專家發生工作單位變動、研究領域變化等情形的，應當及時辦理信息變更并告知自然科學基金委。

依托單位應當定期對本單位評審專家的信息進行核查，對發生變化的應當及時告知自然科學基金委或督促評審專家辦理信息變更。

自然科學基金委應當審核評審專家和依托單位提出的信息變更并及時更新評審專家庫。

第十四條 評審專家出現下列情形的，自然科學基金委不再聘請作為評審專家：

（一）不愿意擔任評審專家的；

（二）無法繼續履行評審職責的；

（三）在履行評審職責過程中存在違法、違規行為的；

（四）存在本辦法第十條情形不宜繼續履行評審專家職責的；

（五）自然科學基金委認定的其他情形。

第三章 通訊評審管理

第十五條 自然科學基金委應當從評審專家庫中隨機選擇同行專家對已經受理的項目申請進行通訊評審。選取專家的具體數量按有關項目管理辦法執行。

自然科學基金委選取通訊評審專家時應當考慮申請人提出的不宜評審其項目的專家名單。

第十六條 自然科學基金委應當向評審專家發送評審材料，并對通訊評審意見的撰寫提出具體要求，評審材料包括項目申請材料以及通訊評審意見撰寫說明或者指導文件等。

第十七條 評審專家接到評審材料后，因為難以作出學術判斷、沒有精力等情況無法評審的，應當在收到評審材料后及時告知自然科學基金委并說明理由。自然科學基金委應當重新選擇評審專家。

第十八條 評審專家應當按要求認真閱讀申請材料，依照有關項目管理辦法中規定的評審標準作出判斷，撰寫評審意見，并按照要求及時向自然科學基金委反饋評審意見。評審專家不得請他人代評或代撰寫評審意見。

第四章 會議評審管理

第十九條 自然科學基金委應當從評審專家庫中選取一定數量的評審專家，組建會議評審專家組對項目申請進行會議評審。會議評審專家組組建原則如下：

（一）每個會議評審專家組內同一法人單位的成員限1名；

（二）考慮不同學科領域、不同部門和地域的代表性；

（三）注意選擇一定比例的青年、女性科學技術人員。

選取的會議評審專家應當具備下列條件：

（一）在以往的評審工作中具有良好的信譽；

（二）長期在科研第一線工作；

（三）熟悉本學科國內外發展情況，具有戰略思想和宏觀把握能力；

（四）年齡一般不超過70歲。

第二十條 自然科學基金委可以根據工作需要，按照本辦法規定的條件，特邀部分專家參加會議評審工作。特邀專家具有與會議評審專家同樣的權利和義務。

每個會議評審專家組內的特邀專家數量一般不超過該會議評審專家組成員總數的三分之一。

第二十一條 每個會議評審專家組設組長1至2名，成員數量根據各類項目管理辦法規定執行。

評審專家連續參與同一類型項目的會議評審不得超過兩年。

第二十二條 自然科學基金委應當在會議評審前通知評審專家。評審專家因故無法參加會議評審的，應當及時告知自然科學基金委。

自然科學基金委應當公布會議評審專家組名單。

第二十三條 自然科學基金委應當在會議評審前，向評審專家提供評審所需要的資助計劃、項目申請材料、通訊評審意見及結果等評審材料，告知評審專家會議評審的討論、投票等基本評審要求。

第二十四條 評審專家應當在充分了解評審要求的基礎上，認真閱讀評審資料，客觀公正地提出評審意見。

自然科學基金委工作人員應當對評審專家不遵守《國家自然科學基金項目評審專家行為規范》的行為進行提醒或者制止。

第二十五條 評審專家應當在充分討論的基礎上對項目申請獨立進行記名或者無記名投票表決。

投票結果應當現場公布。

第五章 監督與評估

第二十六條 自然科學基金委應當記錄評審專家履行工作職責的情況。

第二十七條 自然科學基金委應當整理專家通訊評審意見向申請人提供，申請人可以就評審專家的評審工作向自然科學基金委提出書面意見或建議。

第二十八條 自然科學基金委應當通過評審專家履職情況調查等方式建立評審專家監督的制度。

第二十九條 自然科學基金委應當公布專門的舉報電話和舉報信箱等聯系方式，接受科學界和社會公眾對評審專家違反《條例》和本辦法規定行為的舉報。

第三十條 自然科學基金委應當定期對評審專家履行評審職責情況進行評估，評估的主要內容包括：

（一）遵守評審工作相關法律、法規和規范性文件的情況；

（二）工作態度和勤勉狀況；

（三）履行評審職責的能力；

（四）執行回避與保密規定的情況；

（五）自然科學基金委認為的其他評估內容。

申請人提出的意見或者建議、評審專家監督意見以及社會公眾的舉報將作為自然科學基金委對評審專家進行評估的重要依據。

第三十一條 自然科學基金委應當根據評估結果建立評審專家信譽檔案并定期進行維護。

第三十二條 自然科學基金委應當按照國家有關規定為評審專家的評審提供時間、工作條件、經費等相關保障措施。

評審專家可以就評審保障方面向自然科學基金委提出意見和建議。

第六章 法律責任

第三十三條 評審專家有下列行為之一的，自然科學基金委應當給予警告，責令限期改正；情節嚴重的，通報批評，不再聘請其為評審專家：

（一）不履行評審職責的；

（二）未按規定申請回避的；

（三）披露未公開的與評審有關的信息的；

（四）對項目申請不公正評審的;

（五）利用工作便利謀取不正當利益的。

第三十四條評審專家在評審工作中有下列行為之一，構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）索取或者非法收受他人財物或者謀取其他不正當利益的；

（二）泄露國家秘密的。

第三十五條評審專家有違反本辦法規定的行為涉嫌構成犯罪的，應當按照《中華人民共和國刑事訴訟法》有關規定移送有關部門處理。

第七章 附 則

第三十六條 項目管理中，中期檢查與評估、結題審查、預算評審及財務驗收等評審工作的評審專家管理參照本辦法執行。

第三十七條 本辦法自2015年10月1日起施行。1995年10月30日公布實施的《國家自然科學基金委員會學科評審組組建試行辦法》同時廢止。

第四篇：國家自然科學基金項目申報專家幫扶計劃

附件7：

川北醫學院國家自然科學基金項目申報

專家幫扶計劃

為了充分發揮學校學術專家在國家自然科學基金項目申報中的指導作用，進一步提高我校自然基金項目的申報質量和中標數量，結合學校實際，特制定本計劃。

一、計劃實施主體

學校組織實施“專家幫扶計劃”，由科技處統籌安排、指導，各部門具體組織實施。

二、計劃實施原則

1、幫扶要本著專家與申請者雙方自愿的原則；

2、幫扶專家原則上必須是承擔過國家自然科學基金資助的負責人；

3、曾獲國家自然科學基金資助的項目負責人不得作為被幫扶對象；

4、一名幫扶專家幫扶的申請者不得超過3名； 違背上述原則所簽訂的幫扶意向書無效。

二、計劃實施形式

采取自愿組合為主、指定組合為輔的方式，學校專家對2013自然科學基金的申請者實行對口定向幫扶，在科研選題、方案設計與標書撰寫等方面對申請者進行全方位指導。項目申 1 報人可自由選擇一名校內專家幫扶，并主動與幫扶專家聯系，下載、簽訂幫扶意向書，上報所在部門。

三、指導專家遴選

由部門推薦，學校審核確定專家名單。原則上以有國家自然科學基金成功申報經驗的專家為主。

四、重點幫扶對象

（一）申報2012自然科學基金未中標，但有2名及以上專家同意資助者；

（二）擬申報2013自然科學基金青年項目的具有博士學位的青年教師；

（三）各部門根據實際情況，需要重點幫扶的自然科學基金項目申請者。

五、計劃實施程序

（一）由申請人向所在部門提出書面幫扶申請；

（二）對接人員簽訂幫扶意向書；

（三）各部門研究確定本部門幫扶對象，并隨申報書將幫扶意見書報科技處。

六、獎勵措施

在申請者完成申請書并正式提交國家自然基金委后，由學校一次性支付每項300元專家咨詢費給指導專家；如項目申報成功，學校給予項目指導專家每項5000元的咨詢獎勵費。

第五篇：北京市自然科學基金項目審查要點及不予評審情況說明

2012年北京市自然科學基金項目審查要點及不予評審情況說明

一、限項規定

1、申請者本只能申請1項市基金項目。

2、市基金項目負責人或項目組主要成員，正在承擔1項市基金在研項目的，本只能申請或參與申請1項；正在承擔的市基金在研項目累計達到2項的，本不得申請或參與申請。

3、具有高級專業技術職務（職稱）的科研人員，本只能申請或參與申請1項市基金項目。

4、中級及中級以下職稱科研人員作為項目組主要成員，本參與申請的項目數可多于1項，但其累計年工作月數不得大于12月。

二、申請人資格審查

1、申請者應為我校在編在崗科研人員。

2、承擔過基礎研究課題或具有其他基礎研究經歷，且能保障所申請項目的研究時間。

3、具有高級專業技術職務（職稱）或具有博士學位，或者有2名與其研究領域相同、具有高級專業技術職務（職稱）的科研人員推薦。

3、申請者為在職研究生的，須通過其在職的單位申請并提供導師同意申請的函件，請在填寫申請書時上傳該函件原件電子版（BMP、JPEG、GIF、PNG圖片格式的文件），紙版原件需隨申請書一并提交。

4、脫產研究生、在站博士后不能作為申請者申請各類項目。

5、重大項目、重點項目申請者應具有高級專業技術職務（職稱）。

三、申請書填寫要求

1、申請書須必須為2010年版本（以前版本均不接收）。

2、申請書須由申請者本人填寫，申請者對所提交申請材料的真實性、合法性負責。

3、申請項目的名稱應根據項目自身研究內容確定，盡量避免使用《2012項目指南》中指南方向的名稱；項目名稱要確切反映研究內容，字數最多不超過30字（60字符）。

4、依托單位填寫單位全稱：首都經濟貿易大學。

5、簡表內容采用國家公布的標準簡化字填寫。

6、依托實驗室指研究項目將利用的實驗室，僅填寫國家重點實驗室或部、委、北京市批準 1 的部門開放實驗室。

7、申請書中研究起始年一律填寫為2012年1月1日。

8、面上項目、重點項目資助期限不超過3年，預探索項目資助期限不超過1.5年，重大項目資助期限不超過4年。

9、根據《2012項目指南》準確選擇“報審學科組”及“報審亞學科組”、“資助項目類別”及項目指南代碼。“申報學科”盡量選擇到最后一級，每一申請項目可選擇兩個申報學科代碼。

10、關鍵詞在5個（含5個）以內。

11、簡表中研究內容需言簡意賅，字數控制在400字以內。

12、申請者和主要參加者必須在紙質申請書上簽字，不得代簽。

13、申請經費與預算表經費需一致，累積支出與申請總額需一致；經費預算需嚴格按要求科目填列；預算中管理費、津貼費不能超過規定的比例。

14、申請者申請市自然科學基金項目的研究內容已獲得其它渠道或項目資助的，應當在申請書中相關欄目中說明資助情況以及與本申請項目的關系與區別。

15、主要參加者中如有外單位人員，其所在單位即被視為合作單位，須按申請書要求填寫合作單位信息并加蓋合作單位法人公章，填寫的單位名稱須與公章一致。面上項目、預探索項目的合作單位不得超過2個，重大項目、重點項目的合作單位不得超過3個。

16、有合作單位參與申請的項目應當在申請書相關欄目中說明合作單位在本申請項目中承擔的工作以及相關研究工作基礎。

17、申請者為近3年（含申請當年）博士或碩士獲得者的需注明學位論文名稱、導師姓名與工作單位。

四、申請書打印要求

1、申請書正文要求宋體5號字。

2、申請書須用A4紙雙面打印，并于左側用雙釘裝訂成冊。

3、各類申請項目須同時提交電子申請書和紙質申請書4份，并確保紙質申請書和電子申請書的版本號一致。

4、各類申請項目所提交紙質申請書中至少有一份是原件。原件指親筆簽字、加蓋承擔單位及合作單位紅色公章的文本，并在封面右上角注明“原件”字樣。2

五、不予評審情況

1、申請書填寫不符合要求：（1）申請書無原件；（2）申請者、項目組成員、單位負責人未在相應欄目中簽字或簽章；（3）經費預算未按要求科目填列；（4）申請書缺頁、缺項或有關欄目未填；（5）合作單位未加蓋獨立法人單位的公章；（6）未按要求在“立項依據”后列參考文獻；（7）電子版項目申請書與紙質版項目申請書版本號不一致；（8）自行修改申請書欄目或變更欄目順序；（9）無博士學位的中級職稱申請人，其申請的項目無兩名專家推薦意見的；

2、違反限項規定。

3、申請者不具備申請條件。如：申請者為在站博士后、脫產研究生、已離退休的科研人員或依托單位的兼職科研人員等。3