第一篇：刑事公開審查申請書(范例)

刑事公開審查申請書（范例）

尊敬的XX區檢察院XXX檢察長、公訴科XX科長、XX檢察官：

您們好！申請人系《20XX.XX.XX XXX案》犯罪嫌疑人，現案卷已移交貴院審查起訴,鑒于此案有免于起訴的可能，根據“最高人民檢察院公訴廳關于印發《人民檢察院辦理不起訴案件公開審查規則（試行）》等四個文件的通知”中《人民檢察院不起訴案件公開審查規則》第二條“本規則所稱不起訴案件，是指審查起訴過程中擬作不起訴決定的案件。”第三條“不起訴案件公開審查，是為了充分聽取偵查機關(部門)和犯罪嫌疑人、被害人以及犯罪嫌疑人、被害人委托的人等對案件處理的意見，為人民檢察院對案件是否作不起訴處理提供參考。”第六條“人民檢察院對于擬作不起訴處理的案件，可以根據偵查機關(部門)的要求或者犯罪嫌疑人及其法定代理人、辯護人，被害人及其法定代理人、辯護人，被害人及其法定代理人、訴訟代理人的申請，經檢察長決定，進行公開審查。” 等法律規定，現特向貴檢察院提出書面申請，請求對《20XX.XX.XX.XXX案》進行公開審查。

望批準！

此致

XX市XX區人民檢察院

申請人：XXX

代理人：XXX

日期：XXXX-XX-XX

第二篇：刑事申訴審查報告格式

申訴人(刑事案件的當事人及其法定代理人、近親屬、委托律師)(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務所名稱)申訴人 對 人民法院 年 月 日()字第______號刑事判決(或裁定)，提出申訴。請求事項

(寫明請求事項的要點)事實與理由

(寫明基本的案情事實、審判結果以及具體的申訴理由和法律依據)此致

__________人民法院

申訴人：

代書人：

年 月 日

(附：原審________書抄件一份)篇二：人民檢察院復查刑事申訴案件規定(格式完整版)人民檢察院復查刑事申訴案件規定 2014年10月27日實施

————————————————————————————————————

目 錄

第一章 總 則

第二章 管 轄

第三章 受 理

第四章 立 案

第五章 復 查

第一節 一般規定

第二節 不服人民檢察院訴訟終結刑事處理決定申訴案件的復查

第三節 不服人民法院已經發生法律效力刑事判決、裁定申訴案件的復查

第六章 其他規定

第七章 附 則

第一章 總 則

第一條 為加強人民檢察院法律監督職能，完善內部制約機制，規范刑事申訴案件復查程序，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和有關法律規定，結合人民檢察院復查刑事申訴案件工作實踐，制定本規定。

第二條 人民檢察院復查刑事申訴案件的任務，是通過復查刑事申訴案件，糾正錯誤的決定、判決和裁定，維護正確的決定、判決和裁定，保護申訴人的合法權益，促進司法公正，保障國家法律的統一正確實施。

第三條 人民檢察院復查刑事申訴案件，應當遵循下列原則:(一)原案辦理權與申訴復查權相分離;(二)依照法定程序復查;(三)全案復查，公開公正;(四)實事求是，依法糾錯。

第四條 人民檢察院復查刑事申訴案件，根據辦案工作需要，可以采取公開聽證、公開示證、公開論證和公開答復等形式，進行公開審查。

第五條 本規定所稱刑事申訴，是指對人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定或者人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定不服，向人民檢察院提出的申訴。

第二章 管 轄

第六條 人民檢察院刑事申訴檢察部門管轄下列刑事申訴:(一)不服人民檢察院因犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規定情形而作出的不批準逮捕決定的申訴;(二)不服人民檢察院不起訴決定的申訴;(三)不服人民檢察院撤銷案件決定的申訴;(四)不服人民檢察院其他訴訟終結的刑事處理決定的申訴;(五)不服人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，本規定另有規定的除外。

第七條 對不服人民檢察院下列處理決定的申訴，不屬于刑事申訴檢察部門管轄，應當分別由人民檢察院相關職能部門根據《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》等規定辦理:(一)不服人民檢察院因事實不清、證據不足，需要補充偵查而作出的不批準逮捕決定的;(二)不服人民檢察院因雖有證據證明有犯罪事實，但是不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，或者可能判處徒刑以上刑罰，但是不逮捕不致發生社會危險性而作出的不批準逮捕決定的;(三)不服人民檢察院因應當逮捕的犯罪嫌疑人患有嚴重疾病、生活不能自理，或者是懷孕、正在哺乳自己嬰兒的婦女，或者系生活不能自理的人的唯一扶養人而作出的不批準逮捕決定的;(四)不服人民檢察院作出的不立案決定的;(五)不服人民檢察院作出的附條件不起訴決定的;(六)不服人民檢察院作出的查封、扣押、凍結涉案款物決定的;(七)不服人民檢察院對上述決定作出的復議、復核、復查決定的。

第八條 不服人民法院死刑終審判決、裁定尚未執行的申訴，由人民檢察院監所檢察部門辦理。

第九條 基層人民檢察院管轄下列刑事申訴:(一)不服本院訴訟終結的刑事處理決定的申訴，本規定另有規定的除外;(二)不服同級人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。第十條 分、州、市以上人民檢察院管轄下列刑事申訴:(一)不服本院訴訟終結的刑事處理決定的申訴，本規定另有規定的除外;(二)不服同級人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴;(三)被害人不服下一級人民檢察院不起訴決定，在收到不起訴決定書后七日以內提出的申訴;(四)不服原處理決定、判決、裁定且經過下一級人民檢察院審查或者復查的申訴。

第十一條 上級人民檢察院在必要時，可以將本院管轄的刑事申訴案件交下級人民檢察院辦理，也可以直接辦理由下級人民檢察院管轄的刑事申訴案件。

第三章 受 理

第十二條 人民檢察院對符合下列條件的刑事申訴，應當受理，本規定另有規定的除外:(一)屬于本規定第五條規定的刑事申訴;(二)符合本規定第二章管轄規定;(三)申訴人是原案的當事人及其法定代理人、近親屬;(四)申訴材料齊備。

申訴人委托律師代理申訴，且符合上述條件的，應當受理。

第十三條 申訴人向人民檢察院提出申訴時，應當遞交申訴書、身份證明、相關法律文書及證據材料或者證據線索。

身份證明是指自然人的居民身份證、軍官證、士兵證、護照等能夠證明本人身份的有效證件;法人或者其他組織的營業執照副本、組織機構代碼證和法定代表人或者主要負責人的身份證明等有效證件。對身份證明，人民檢察院經核對無誤留存復印件。相關法律文書是指人民檢察院作出的決定書、刑事申訴復查決定書、刑事申訴復查通知書、刑事申訴審查結果通知書或者人民法院作出的判決書、裁定書等法律文書。

第十四條 申訴人遞交的申訴書應當記明下列事項:(一)申訴人的姓名、性別、出生日期、民族、職業、工作單位、住所、有效聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、有效聯系方式;(二)申訴請求和所依據的事實與理由;(三)申訴人簽名、蓋章或者捺指印及申訴時間。

申訴人不具備書寫能力而口頭提出申訴的，應當制作筆錄，并由申訴人簽名或者捺指印。

第十五條 自訴案件當事人及其法定代理人、近親屬對人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定不服提出的申訴，刑事附帶民事訴訟當事人及其法定代理人、近親屬對人民法院已經發生法律效力的刑事附帶民事判決、裁定不服提出的申訴，人民檢察院應當受理，但是申訴人對人民法院因原案當事人及其法定代理人自愿放棄訴訟權利或者沒有履行相應訴訟義務而作出的判決、裁定不服的申訴除外。

第十六條 刑事申訴由人民檢察院控告檢察部門統一負責接收。控告檢察部門對接收的刑事申訴應當在七日以內分別情況予以處理:(一)屬于本院管轄，并符合受理條件的，移送本院相關部門辦理;(二)屬于人民檢察院管轄但是不屬于本院管轄的，應當告知申訴人向有管轄權的人民檢察院提出，或者將申訴材料移送有管轄權的人民檢察院處理。移送申訴材料的，應當告知申訴人;(三)不屬于人民檢察院管轄的，應當告知申訴人向有關機關反映。

第四章 立 案

第十七條 對符合受理條件的刑事申訴，應當指定承辦人員審查，并分別情況予以處理:(一)經審查，認為符合立案復查條件的，應當制作刑事申訴提請立案復查報告，提出立案復查意見;(二)經審查，認為不符合立案復查條件的，可以提出審查結案意見。對調卷審查的，應當制作刑事申訴審查報告。

第十八條 對符合下列條件之一的刑事申訴，應當經部門負責人或者檢察長批準后立案復查:(一)原處理決定、判決、裁定有錯誤可能的;(二)被害人、被不起訴人對不起訴決定不服，在收到不起訴決定書后七日以內提出申訴的;(三)上級人民檢察院或者本院檢察長交辦的。

第十九條 原處理決定、判決、裁定是否有錯誤可能，應當從以下方面進行審查:(一)原處理決定、判決、裁定認定事實是否有錯誤;(二)申訴人是否提出了可能改變原處理結論的新的事實或者證據;(三)據以定案的證據是否確實、充分;(四)據以定案的證據是否存在矛盾或者可能是非法證據;(五)適用法律是否正確;(六)處理是否適當;(七)是否存在嚴重違反訴訟程序的情形;(八)辦案人員在辦理該案件過程中是否存在貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為;(九)原處理決定、判決、裁定是否存在其他錯誤。

第二十條 對不服人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定的申訴，經兩級人民檢察院立案復查且采取公開審查形式復查終結，申訴人沒有提出新的充足理由的，不再立案復查。對不服人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，經兩級人民檢察院辦理且省級人民檢察院已經復查的，如果沒有新的事實、證據和理由，不再立案復查，但是原審被告人可能被宣告無罪或者判決、裁定有其他重大錯誤可能的除外。

第二十一條 對不符合立案復查條件的刑事申訴，經部門負責人或者檢察長批準，可以審查結案。

第二十二條 審查結案的案件，應當將審查結果告知申訴人。對調卷審查的，可以制作刑事申訴審查結果通知書，并在十日以內送達申訴人。

第二十三條 對控告檢察部門移送的案件，應當將審查結果書面回復控告檢察部門。篇三：刑事申訴狀

刑事申訴狀

申訴人: 刑 事 申 訴 狀

申訴人： 性別： 民族： 出生日期： 文化程度： 電話：

工作單位：

住址：

【律師提示：可以提出申訴的是當事人及其法定代理人、近親屬。當事人包括被告人、被害人、自訴人、附帶民事訴訟原告人和被告人。認為該判決、裁定侵犯其合法權益的案外人，也可以提出申訴】 申訴原因：

申訴人因“ ”一案（以下簡稱本案），不 服 中級人民法院（）刑終字第 號《刑事判決書》（《刑事裁定書》）（以下簡稱原判決、裁定），現提出申訴。

申訴請求：

原判決（裁定），請求對本案立案審查（立案復查）并決定再審（提出抗訴），再審本案以改判申訴人。

【律師提示：慨括性地指明原判決、裁定存在的根本性錯誤，該“根本性錯誤”應當符合法院重新審判或檢察院抗訴的法定條件】

【律師提示：法院受理申訴后，進行審查以決定是否再審（啟動實體審理程序）；檢察院受理申訴后，立案復查以決定是否提出抗訴（法律效果是法院啟動再審實體審理程序）】

事實與理由：

一、案件基本情況

【律師提示：本部分重點陳述本案發生的基本事實。要求：抓住要領，既簡明扼要，又全面清楚】

二、原審判決、裁定存在的錯誤

【律師提示：本部分要針對原審判決、裁定存在的錯誤。要求：有理有據有力】

三、總結、結論

【律師提示：概括性總結原審判決、裁定符合決定再審或抗訴法定條件】

此致

【律師提示：向法院提出申訴，由終審人民法院審查處理】

【律師提示：向檢察院提出申訴，由作出發生法律效力判決、裁定法院的同級檢察院受理】

申訴人： 年 月 日 附件：

證據一： 證據二：

證據三：

【律師提示：提出申訴，應當提交以下材料：

（一）申訴狀。

（二）原一、二審判決書、裁定書等法律文書。經過人民法院復查或者再審的，應當附有駁回通知書、再審決定書、再審判決書、裁定書；

（三）其他相關材料。以有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤為由申訴的，應當同時附有相關證據材料；申請人民法院調查取證的，應當附有相關線索或者材料。】篇四：刑事申訴書范文

刑 事 申 訴 書

申訴人：*****，男，****年**月**日出生，原籍：****省*****市，漢族，初中文化，捕前職業：無，戶籍所在地：****省****市***區****街道九委。****年***月***日****省****市****區人民法院以（2006）**刑初字第***號刑事判決書認定申訴人犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年，附加刑：剝奪政治權利二年，并處罰金人民幣3,000元。刑期自***年***月***日起至****年**月***日止。判決宣告后，申訴人不服，向*****市中級人民法院提出上訴，***年**月***日*****市中級人民法院作出（****）***刑二終字第***號刑事裁定書“駁回上訴，維持原判”并發生法律效力，交付執行。申訴人于****年**月***日送本省***監獄服刑改造，目前服刑于***監區***分監區。

服刑期間執行刑期變動情況：****年***月***日經****市中級人民法院減刑一年五個月;*****年***月***日經*****市中級人民法院減刑一年六個月。減刑后刑期起止****年**月**日至****年**月**日,現余刑**年**個月。

申訴請求：

申訴人不服終審***市中級人民法院（****）***刑二終字第**號刑事裁定書認定并發生法律效力交付執行的一審****市****區人民法院于****年***月**日作出的（****）***刑初字第***號刑事判決書中 “被告人****當庭拒不認罪，予以從重處罰。”部分，現提出申訴。主要事實： ***年**月***日凌晨，申訴人伙同同案犯****先后在***市***區***公園附近、*****附近、********區一胡同內以持刀威脅手段連續實施搶劫出租車司機三起，搶劫財物合計價值人民幣560元。****年***月***日，*******區人民法院依法公開審理了此案，庭審過程中申訴人辯稱沒有參與搶劫，公安機關所作筆錄不屬實，同案呂春雷所作供述是陷害。****年***月***日***市***區人民法院作出（****）***刑初字第****號刑事判決書，判決中以“被告人***當庭拒不認罪，予以從重處罰。”為由，從重判處申訴人有期徒刑十一年。申訴人認為一審判決認定事實沒有錯誤，但一審判決第六頁第14行當中引用“當庭拒不認罪，予以從重處罰” 沒有法律依據，適用法律有錯誤，所判刑期量刑過重，請求改判。理由及法律依據如下：

此致 *****省*****市中級人民法院 1 / 2 申訴人：

附：一審判決書副本復印件一份；

終審刑事裁定書復印件一份。年 月 日 2 / 2篇五：申訴審查報告寫作說明

寫作說明

一、案件的由來和審理經過

（這部分基本上是固定格式，按照審查模板的形式寫就可以，需要注意的是案號、裁判文書的日期、合議庭組成人員的名字不要寫錯）

二、當事人和其他訴訟參加人的基本情況

（這部分的寫法要核對當事人的住址、年齡等基本情況，經常出現的問題是一、二審裁判文書中載明的當事人基本情況和當事人自己提交的再審申請書中載明的基本情況不一致，比如年齡、實際住所等等，遇有此類情況時以當事人自己書寫的為準。另外，有些案件可能經過一審判決、發回重審、重一審判決、再次二審，甚至再審的問題，如果有此類情況，應一一表明各次審理的案號）

三、原一審基本情況

（這部分基本上是照抄原一審判決的內容，要忠實原一審判決，但不要簡單全抄，對于當事人的訴訟請求及理由，可歸納總結寫明，但一審查明的基本事實要寫清楚。之后是一審判決的說理部分，即一審認為的案由，對當事人證據是否采信、應該適用的法律及至最后的判決結果）

四、原二審基本情況：

（這部分寫法的格式和第三部分基本一樣，所不同的是將當事人的訴訟請求變更成了上訴請求和被上訴人的答辯理由，其余的關于審理查明的事實認定、判決的理由、證據采信，法律適用、判決結果均和上部分一樣）

五、申請人申請再審的請求及理由：

（此部分的寫法基本照抄當事人的再審申請書。當然不要簡單全抄，盡量歸納一下，說明問題即可。不要像當事人那樣，對一些問題或觀點重復說，要記住，裁判文書的說理應該是娓娓道來，細致入微，但不是像祥林嫂那樣反復說一個問題或觀點。格式順序是：先寫其再審的請求，可以分項寫明，之后是其再審的理由，包括事實和法律依據）

六、經審查對案件事實的及證據的分析和認定（此部分是法官自己的東西。主要內容是通過審查兩審的裁判文書、當事人的再審申請書，之后對案件問題的歸納。比如，當事人對那些事實是無爭議的，對那些證據的認可的，雙方無爭議的問題可以肯定，同時不再詳述。

第三篇：刑事立案申請書

刑事立案申請書

申請人：張海軍，任占國等76人。

代表人：張海軍，男，漢，1976年9月21日生，住石家莊市新華區農機街37號1棟2單元602室。聯系方式：***。

代表人：張華彬，男，漢，1970年2月12日生，住石家莊市正定縣諸福屯鎮朱河村紅旗大街永進胡同9號。聯系方式：***。

代表人：李廣華，男，漢，1959年11月14日生，住河北省冀州市官道李鎮衡三村45號。聯系方式：***。

申請事項：

請求貴局依法對趙金鋼涉嫌詐騙一案進行刑事立案，依法追究趙金鋼的刑事責任。

事實與理由:

趙金鋼,男，漢族，1971年8月5日生，身份證住址：山東省德州市德城區天衢西路15號3號樓3單元301號。

2011年1月—8月期間，趙金鋼以非法占有為目的，由其所經營的橋東石德黑馬收貨站（字號名稱：石家莊橋東石德黑馬收貨站；經營者姓名：趙金鋼；組成形式：個人經營；經營場所：石家莊市橋東區七四零二院內193號；經營范圍及方式：收貨點、服務)（簡稱黑馬收貨站）與76名申請人分別簽訂貨運合同，約定由黑馬收貨站負責運輸76名申請人的貨物運往山東德州，且約定收貨人提貨時由黑馬收貨站代收貨款，然后由黑馬收貨站支付給76名申請人，運輸費用采用提付的方式（詳見運單）。76名申請人基于所簽貨運合同，把所托運貨物交付給趙金鋼。然而，趙金鋼在收到收貨人支付的貨款共計636109元人民幣整后（詳見附表2），只向部分申請人返還了151495元人民幣整，其余大部份以種種理由拒付貨款給76名申請人，且占為己有，共計484614元人民幣整。目前，黑馬收貨站已通過2011年檢，但營業執照中注冊經營地址“石家莊市橋東區七四二零院內193號”，已經不是黑馬收貨站，趙金鋼本人已攜款潛逃，76名申請人的損失已無法追回。

綜上，張金剛以非法占有為目的，與76名申請人簽訂貨物運輸合同，使76名申請人基于所簽貨運合同陷入錯誤認識而交付貨物；在趙金鋼收到收貨人所支付的貨款后，又隱瞞事實真相，編造種種理由，拒付貨款給76名申請人，以達到其非法占有76名申請人的貨款的目的，且數額巨大，社會危害性嚴重，完全符合《中華人民共和國刑法》第266條關于詐騙罪的犯罪構成。根據《中華人民共和國刑法》以及《中和人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，依法向貴局提出立案申請，請求依法追究趙金鋼的刑事責任，以保障正常的交易秩序和維護社會穩定。

此致

石家莊市公安局橋東分局

申請人：

2011年9月14日

2011年9月14日

第四篇：刑事抗訴申請書

刑事抗訴申請書

申請人：xx 男漢族19xx年x月x日出生住址，xxx號（以下簡稱上訴人）

請求事項：請求貴院對xxx人民法院（20xx）xxx初字第xxx號刑事判決提出抗訴，要求二審人民法院對被告判處有期徒刑xx年。

事實與理由：申請人系xxx人民法院（20xx）靜刑初字第102號刑事判決案件的被害人，申請人不服對該院對被告人xxx處以x年有期徒刑的判決剝奪政治權利，申請人依據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條對故意殺人的應按刑法的處刑的順序，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。此案對被告不判處死刑和無期徒刑就是按照《中華人民共和國刑法》第二十三條規定做了從輕處罰，故此應當按照《中華人民共和國刑法》第四十五條規判處15年有期徒刑。

現申請人依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十二條的規定向貴院提出申請請貴院依法提出抗訴。

此致

天津市xxxx人民檢察院

申請人：

2014年4月日

第五篇：刑事抗訴申請書

申請人：王xx，男，漢族，19xx年x月x日出生，住濟南市xx

因不服山東省濟南市xx區人民法院(xx)x刑初字第xx號刑事附帶民事判決書的刑事判決部分，根據《刑事訴訟法》第一百八十二條之規定，申請人特申請貴院提出抗訴。理由如下：

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當

被告人張xx、季xx蓄意傷害申請人，手段極其兇殘、性質及其惡劣，后果極其嚴重，主觀惡性極深，依法應予嚴懲。

二 人于2005年7月4日伙同孟xx、孫xx、張xx攜帶砍 ***、鎬把棍、臂力器等兇器，先是到港溝鎮屠宰場為他人索要債務，當晚又于本案案發地點，故意尋釁滋事意圖敲詐他人錢財。繼而行兇將申請人砍致重傷。其肆意危 害社會的囂張氣焰已經到了令人發指的地步。案發后，二人又逃避公安機關追捕，潛逃時間長達2年之多，不但意圖逃脫刑事制裁，而且給各地社會治安造成極不穩 定因素。被告人張xx甚至多次炫耀“砍的漂亮，腦漿都出來了”。對于這樣的犯罪分子，不嚴懲不足以體現我國刑法罪責刑相適應的原則;不嚴懲不足以打擊犯罪 分子的囂張氣焰;不嚴懲也無法撫慰申請人所遭受的不幸。

二、一審判決認定事實不清，適用緩刑錯誤

該判決認為，被告人季xx在共同犯罪中起的作用相對較小，因此對其適用緩刑。上述認定，有悖于事實真相。

案 發時，被告人季xx首先從車中拿出砍 ***，并遞給張xx一把，進而招呼其孟xx、孫xx等人“上”。可見，在整個共同犯罪過程中季xx起到組織、領導的帶頭作用，是共同犯罪中的核心人物!尤為重 要的是，在案發過程中，是季xx首先揮 *** 將申請人以及另一受害人乜xx砍傷;是季xx用砍 *** 將申請按倒在啤酒桶上，由張xx把申請人砍成了重傷。因此，季xx在共同犯罪中，不僅是組織、領導者，而且是積極參與、具體實施者。

對于本案的兩名被告人不應有主從之分，均應予以嚴懲。對被告人季適用緩刑更加錯誤。

三、被告人張xx、季xx當庭翻供，不應認定認罪態度較好，依法應予嚴懲。

案發后，二被告人毫無悔罪之意，潛逃兩年有余，并且相互串供，拒不認罪。甚至于開庭時二人還心懷僥幸，回避主要犯罪事實，拒不承認主要犯罪情節。被告人張xx當庭否認是他將申請人頭部砍傷;季xx甚至拒不承認自己砍傷申請人的事實。

二被告對主要犯罪情節百般抵賴拒不認罪，一審對二人“認罪態度較好”的認定，顯屬錯誤。

四、二被告拒不賠償申請人經濟損失，依法應予嚴懲

截 止到一審宣判，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意，不僅沒有看望過受害人，就是在法庭主持的調解過程中，也沒有表現出絲毫的誠意。未向申請人支付過分文賠 償。二人向法院遞交的5萬及2萬元人民幣，不過是貓哭老鼠，愚弄法律!根本不是對申請人支付的賠償金，而是惺惺作態、假意認罪，裝出一幅愿意賠償的樣子，意圖達到“花錢買刑”的真實目的。

二被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴重的，人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已 高達66萬余元。但是二被告及其家屬置申請人痛苦于不顧，不僅不予賠償，反而千方百計鉆法律空子。他們向法院繳納的7萬元錢，相對由申請人所遭受的損失，真可以說是杯水車薪。如果這樣的認罪態度都可以作為從輕處罰的量刑情節，那真是法律的恥辱，社會的鬧劇，受害人的悲哀了!

綜上所述，申請人認為一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，量刑不當。特申請貴院提起抗訴。

此致

xx人民檢察院

申請人：

申請日期：