第一篇:司法考試經驗談
司法考試經驗談
以下經驗只是個人的總結,不知是否適合大家,僅供參考之用。我參加過兩次考試,第一次考了308,第二次考了408。我從以下幾個方面來談談自己的心得:
我在本科學習階段就給自己設定了較高的標準,要學的好、學的扎實,其實這樣的標準與考試是相矛盾的,我們現在僅僅是為了完成這場考試,而非學成一個有扎實法學基礎的人,因為那是需要很多年才可以完成,甚至需要大量的實務經驗才可以修煉成功,所以考試成功的第一點要定性在,我僅僅是為了通過考試,而非把法學學好,不要太鉆研偏僻的知識點,不要貪圖對知識點的全面掌握,對重要知識點要做到很好把握,其他的知識點根據時間去決定掌握的程度。
第一 資料準備篇
資料無非是三樣:錄音講義、法條、輔導資料,不要使用三大本和以往上課的教材,因為教材繁雜的語言太多,不便于記憶和掌握知識點,只有使用高度凝結的講義才適合像司考這樣大容量的考試的記憶。以講義為綱,結合錄音和輔導資料、法條,把講義上缺少的東西補上,可以記載講義的背面空白處或附上便紙條,豐富自己的講義,對后期的反復復習記憶非常重要。
法條:目前市場上的匯編書目很多,較為出名是指南針的那套,眾合也有一套法條,但是我的建議是不要使用匯編法條,如果經濟條件不允許就買書看好了,不然可以直接自己打印,用文件夾夾起來使用,我想幾張紙和一本法條書給人的感覺會大不一樣,打印的法條需要注意不是全部的都打印,要是有選擇性,選擇最新出臺的法律文本和司法解釋,還有一些重要性的法律文件。或者買小本的法條,幾元錢一本,便于每門課復習時翻閱和攜帶。
輔導資料:僅推薦眾合教育的那套專題講座,總體上還是不錯,民法、訴訟法、三國法都寫的還不錯,但是拒絕使用刑法部分(只得張明楷老師理論其形,沒有切實掌握德日刑法理論)
錄音講義:網上現在有很多,大家有需要可以去自己去下載,我只是給大家一些建議,關于聽誰的錄音吧,這個每個人的喜好不太一樣,差異蠻大。我就說說我了解的情況吧。
民法
聽說牛人丁紹寬很厲害,具體我沒聽過,我聽過馬特的法條串講很精彩!(補充一句其實誰的錄音,并不是太重要,既然可以上的了輔導班的臺面,就不會是太遜色的,我們要做
到的不要太重視對老師的那種喜好,而是堅持把一課的錄音從頭到尾,在合理的時間內完成,我第一次復習司考時,一份30小時的錄音,在90個小時內也未必可以聽完,第二次復習由于在輔導班的原因,雖然同步跟老師走難免有些吃力,但是最關鍵是完成了這個體系的梳理,這點很重要,不要糾結在一些點上反復反復掌握它,應該先做到通篇的體系學習,然后在反復復習,這種邏輯很重要)建議大家下載2010年眾合有套錄音是由3個老師講解的民法錄音課程(民法總則部分是由李建偉、合同法和婚姻家庭由丁紹寬、侵權部分由馬特)在網上搜索“2010眾合專項教程民法”
另外就是可以買本眾合教育出的李建偉的民法60講,這本書的確很不錯,也是這個系列中評價最高的一本。如果不是報班的同學不建議買整套,有選擇性的買。
綜上,民法的復習靠李建偉的民法60講和2010眾合專項教程民法的一套錄音和講義,好像時間總共是43個小時,也就是大概5天半的時間。這個錄音如果是脫產式的復習,不能超過11天的時間,也就是半天聽,半天消化并看專題講座。如果基礎好點的,看專題講座速度很快的,因為寫的很簡單,舉了很多例子,便于理解。
刑法
我推薦劉鳳科,刑法也是整個司考中大家爭議最多,學習難度最大的一科。關于張明楷老師的問題,我在司考班的時候就聽到大家沸沸揚揚的談論,但是很少了解他的學術風格和人品,對于我們這一代法學學子,他足矣讓大家膜拜了,有興趣的可以上網了解了解清華楷哥的介紹。不要認為人家是把司法考試作為他自己學術觀點宣揚的戰場,老師是站在對我國刑法理論的目前的嚴重缺陷和缺乏學術之爭的角度,利用司法考試的形式,宣揚新的刑法理論,一改由于早期階級斗爭的意識形態留下的偏蘇式的刑法理論體系。
每門課的學習不可能僅靠大家聽一遍錄音,刑法的錄音一般也是在5天左右,就可以完成對所有知識點的掌握,刑法的學習亦是如此,在我08年的時候接觸韓友誼的錄音的時候,感覺是那么的耳目一新,很多問題在我們的紅皮版的刑法教材中根本找不到。第一次聽劉鳳科的錄音、第二次聽劉鳳科的錄音,給自己的感覺都是不同,興奮度也在不斷提高,學習都需要一個反復的過程,所以第一點不要太急于求成,對于復習時間很緊張的同學來說,這點很容易犯錯誤。第二點要安排好學習的時間,保證復習的成效。
建議:資料準備刑法法條、韓友誼的刑法系統強化班錄音和講義(包括總則和分則部分)、劉鳳科的系統強化班錄音和講義,要注意的是可以先聽韓友誼的,后聽劉鳳科的。雖然韓友誼出道很早,但是劉鳳科是張明楷的博士生,對老師的知識體系和出題意向把握的很好,體系性很強,如果看過張老師的刑法學第三版的同學會發現,講義基本上是按張老師的教材模
式來編寫的,所以先聽韓友誼的后聽張明楷的,由淺入深。
另外劉鳳科還一套歷年的刑法真題講解,這個很不錯,因為現在很多老師給的答案雖然是正確的,卻在答案解答上與出題老師的意思相差甚遠。
另外要重視刑法分則的學習,我在刑法的復習中,受到一種觀念的影響,必須把總則學好了,分則才可能學好,但是我覺得從考試的角度來說這點未必成立,大家要做到最分則的重點罪名熟悉把握,例如侵犯財產罪、貪污賄賂罪、侵犯公民人身犯罪,復習要講究次序,從重點罪名開始整理。
民訴和刑訴
訴訟法對大家來說是非常重要的,也是司考中較容易拿分的科目,尤其在后期復習的時候要給予足夠的重視。
民訴,給大家推薦鄭其斌和韓波這兩位老師,我個人傾向喜歡鄭其斌老師,眾合出品的鄭其斌的民訴專題講座也不錯,可以配合鄭的錄音講義使用,把講義上缺少的東西補上。另外民訴的法條也是非常重要,民訴法典和民訴意見、證據規則還有一些司法解釋都很重要。除司法解釋可以打印學習之外,其他的買紅本小法條即可,要把法條翻熟。
刑訴,推薦王海燕和謝安平的,法條一般可以忽略,但是要重視真題,刑訴的知識點重復率在80%,另外一位馬明亮,專題講座寫的還不錯,但是講座我在輔導班上感覺一般,不過也有人反應不錯的。
行政法與行訴,這課難度比較大,一般很難拿高分,但是策略上要拿到基本分,名師定當屬林鴻潮了,這塊法條法條的重要性還是不可忽視的,例如公務員法、行政復議、行政許可法、行政訴訟法、國家賠償法,主要從主體、責任、救濟、賠償幾個方面展開。有時間可以看看林鴻潮的眾合講座內容,寫的也相當不錯
商法和經濟法
這塊是涉及的法條最多,也最讓人感覺茫然的地方,名師屬張海峽。我個人認為還是需要自己的平時學習的積累,商法部分主要涉及公司法、合伙企業法、破產法、保險法、票據法即商事主體法、商事行為法等,需要有較好的法條學習的基礎,否則上課后效果會很差。經濟法內容就更龐雜了,涉及幾十個法條,每年重復率也總讓人難以琢磨。除了公司法的法條較多之外,還有三個司法解釋內容非常豐富,其他的相對來說要容易些,最好先通讀2遍法條之后,根據錄音和講義進行復習。
法理學,憲法,法制史部分
這塊不用太早開始復習,個人感覺,因為記憶的內容較多,過早遺忘率很高。在6月左右開
始第一輪復習,這塊的老師我也不太熟悉,投入的時間并不是很多。法理學中的社會主義法治理念也不用過早開始擔心,內容實際并不多,但要充分的掌握,前面幾道選擇和最后一道論述,就占了很大的一個比例的分數了。
第二心里篇
準備司考的人,離考試時間越近內心的恐懼都會逐漸增加,有些人直到內心崩潰以至找借口讓自己放棄考試。面對龐大的知識點和9年的司考真題,不禁讓人發怵,我第一次在復習的時候,那么是大四因為對考試的難度錯誤估計,導致在8月就放棄了復習,花一個月看刑法學,去啃最理論最深的刑法總則。結果以308分收場,因為內心感覺還有一個多月,面對如此多的內容我已經無力回天了。
第二年我依然無法回避這樣的心里負擔,在8月底的時候越來越感覺自己沒底,從輔導班回家復習,效果并不明顯。居然在考前的那個晚上找到了點狀態,心里有種聲音在告訴自己,不能放棄,完成最有一次的努力,或許這兩晚上的復習真的會改變些什么,當時我知道至少增加十幾分沒問題,所以我第一晚認真把社會主義法治理念全部搞定了,差不多只睡了3個小時,2天考試準備了6瓶紅牛上場。中午回來也一樣看下午考試的科目講義,翻翻之前的講義,尤其是民訴和刑訴部分,臨場的復習還是效果不錯的。
等考試成績公布的時候,卷一好像90多,這個不奇怪;卷二100多點,卷三110多,卷四116,我卷一的經濟法部分基本沒怎么掌握,卷二刑法分則掌握的不好,卷三民法基礎還不錯,這歸功于畢業論文期間的民法基礎理論學習和之后的侵權責任法和民法60講,物權法等重要內容的系統學習。卷四的分數是出乎了我意料,當然我估分最多90分這樣,總體評分還是蠻松的,社會主義法治理念得分理想。
這個分數既有一定的運氣成分,也有扎實的學習基礎,也有那考試的2個夜晚的努力,那種不放棄的想法讓我挺過來了。所以想告訴大家的是,一定要有堅持,不到考試完不要給自己任何借口,退步的人是懦弱的,失敗的人是勇敢的。
第三 時間安排篇
一、關于是否報班的問題
報班需要根據個人的學習自制能力,以往復習失敗的原因復習,家庭經濟承受能力等因素考慮。報班肯定首推封閉式的暑假班了。如果嚴格要求自己的人,一般結果不會令你失望,我見過輔導班上很多形形色色的人,每個人的學習方法和學習習慣不同,有人喜歡喋喋不休的相互提問式的記憶、有人喜歡用真題來復習、有人講義反復來復習等。輔導班的最大的優
勢是氛圍,基本上認真的人,每天都是處在每天8個小時上課時間,晚上5個小時左右的學習量,一天13個小時。我記得那會我是8個小時上課,晚上從7點多到2點,超負荷在學習。
在輔導班上,每個人應該重視自己講義,把自己的講義合并,詳細化,反復反復去記憶。真題的知識點覆蓋率估計平均是什么數字我也不清楚,但是可以肯定的是講義的知識點可以覆蓋到80%以上的知識點了。每天晚上回去這是必須要完成的工作。
二、自己獨立學習備考的充足的時間是通過考試的必備,具體的時間沒有準確數字,因人而異,每個人的基礎也不同。我舉民法的復習來說
民法的復習肯定要按幾部分來完成:侵權法及人身損害賠償,精神損害賠償司法解釋;民法總則(主體(包括自然人(出生與死亡,民事權利能力行為能力,監護等等),法人,其他組織)、客體、民事法律關系、代理、失效);物權法篇和擔保法、擔保法解釋,區分所有權司法解釋,物業管理等司法解釋;合同法和合同法相關的城鎮房屋租賃,商品房買賣司法解釋;婚姻家庭部分;知識產權部分。要做好簡略筆記,逐個突破,反復復習,記憶的唯一方法就是反復,自己對著鏡子去回憶重述。
其他科目我學習的也不扎實,不敢論述過多誤人子弟。方法很多可以類推適用,分割學科的內容體系,逐塊消化,減輕壓力,增強學習的信心。
另外對一些重點的法條應該給與足夠的重視,打印成法條,然后用夾子整理好,經常翻閱。去年我考試的時候就把合同法解釋
二、侵權法、城鎮房屋租賃、物權法的兩個司法解釋等翻閱了很多次,每年這些新出來的法條或者解釋都是當年考試的必考或者重點考察區。在復習的后期應該重點把握這些。
第二篇:司法考試經驗談
給你點經驗,我09年也是在職復習,通過了,建議你不管有沒有法律基礎,都要看一遍三大本的教材,因為司法考試的出題角度與我們正常法學學習的角度是不一樣的,與司法實務的角度也不一樣,一定要先看一看三大本,了解司法考試的角度與觀點。
下面的話是我在知道通過之后總結的,希望對你有幫助。
1、三大本的教材是一定要看一遍的,上學時候學的東西和現在輔導書上內容不完全一致,看一遍三大本,是有好處的。如果你有基礎,現在的時間有很緊張的話,三大本就不看吧
2、要有一套好的提高教材,今年我用的是中法網筆記,一套8本,都看一遍,不理解的看兩遍,三遍,這個在三大本的基礎上看是很有好處的。能夠把知識從散亂的點給串成線,變成網,基本上都是骨頭,但是講的很透徹。
3、要有一套真題。今年我用的是網上好評的萬國真題,一套5本,這套書的好處就在于他把很久以前的題拿出來后按照現在的法律給出了答案,當然其中有些內容不一定完全正確,不過只是極少的一部分,不會影響大局的。還是有很高的參考價值的。
4、有一套練習題。我用的是精典的白皮書,一套8本,雖然答案不準,但是這是司法考試中心的,代表的是司法考試的一個態度,做一做,是很有好處的,可以理解出題者的思路,答題的方向。
5、要有一套法條。用的是法律版的口袋書,一套8本。隨時看隨時記,很方便的。
6、最后一周買了一本法律版的《好記通》,里面全是表格,一下子能把這一個學科的東西都能串起來,很好用的。
第三篇:司法考試經驗談
今年終于通過了國家司法考試,如果從2000年畢業之后參加的律師資格考試開始算,我是“留級”四年才拿到了畢業證書。在我來看,要通過司法考試,復習的方法至關重要。每個人的情況不同,復習的時候也需要因人而異,找到自己適合的方式。我是一名法學本科畢業生,我主要就從法本的角度談談自己的經驗。
一、擺正心態。
根據不完全統計,每年沒有通過司法考試的考生中,因為信心不足或者根本沒有打算考過的人占到了85%以上,司考名師李建偉博士曾經對這一現象有過很精辟的分析。實際上,沒有抱著必過的信念,怎么可能會付出全部的努力?覺得自己復習的差不多,模擬練習成績都在及格線上下,如果運氣好就能考過,這樣的考生也不在少數。其實,僥幸心理實不足取,每年220-229、230-239是人數最多兩個分數段,239和240就是地獄和天堂,真要是僅差那么幾分就只能徒喚奈何了。有的考生抱著練兵的目的,說考不考過都無所謂。我想即使是如此最好也還是定下必過的目標,認真準備,即使沒有考過也為以后的復習提供準確的參考,畢竟,沒有全身心投入而得出的結論會有很大的偏差。
通過司考的人當中,非法本占了很大的比例,而且他們當中許多以前從沒有接觸過法律可一次考試就通過了,反觀我們這些所謂的法本生卻沒有這么幸運。為什么會出現這樣的情況,難道我們大學四年的系統學習出來的“正規軍”還比不過那些土槍土炮武裝的“雜牌軍”嗎?其實,我們只是看到了一些表面現象。法本的考生特別是剛剛畢業第一次參加司考的考生,往往認為考試內容都是以前上學時學習過的,自己的理論基礎扎實,不需要費太大的功夫,不自覺的產生輕敵思想。我在第一次參加2000年律考的時候,就犯了這樣的大忌。我當時的復習也算是比較全面,可確確實實始終有一種浮躁的情緒,背法條的時候靜不下心,覺得東西太瑣碎,雖然翻來覆去看了不少遍,但是背了后面的忘了前面的。加上沒有經驗,對第四卷的案例分析準備不足,結果以四分之差遺憾落榜。現在想起來,雖然四年當中所有的理論和科目都曾經學習過,期末考試也都考察過,可是基本的知識和概念畢竟還有許多模糊的地方,這些被我們很容易就忽略了。司法考試的考察方式與學校考試有很大的區別,司考注重的是實踐,學校教育側重在理論;司考每題都是一個小小的案例,學校考試多是名詞解釋、簡答題形式;司考考的就是對概念的準確和熟練運用,而學校考試要求的是理論深度與宏觀的把握.法本考生在角色的轉換上不如非法本的考生,容易在慣常的思維模式影響下導致復習出現偏差.所以,踏下心來,稍安毋躁,按部就班的復習是非常必要的.二、掌握復習方法
復習是件苦差使,應該說沒有什么取巧的方法。14門法學專業主干課程雜揉到四張卷子里,復習的工作量是如此之大,通過率又是如此之低,所以不付出比別人更多的努力是不行的。我個人認為,如果是第一次參加司考,除了自己看書作題之外,有必要報一個口碑好,指導性強的輔導班。應試教育是中國教育的通病,但也是屢試不爽的過關良方。有幾個舉辦多年的輔導班,長期研究司考,掌握了很多考生個人無法獲得的資源,學員的通過率是很高的。我去年考前三個月上了一個輔導班,感覺針對性很強,尤其他們對考試走向的把握上非常準確,老師的講課帶動了復習,獲益頗多。
很多通過司考的人說從何時開始復習為好的答案都不一樣,或長或短,我個人認為從考前半年開始動手比較合適。當然,我屬于基礎比較差,笨鳥先飛的類型,如果連我都能考過,相信大家復習半年一樣都沒有任何問題。復習并不是都要一股勁,一樣的密度,始終保持沖刺的狀態既不科學也不現實,保持循序漸進會很有好處,有必要作一個整體性的安排。我從考前半年開始看教材,這種看法時比較仔細、比較認真的看,目的是對每一個知識點進行梳理,力求搞清,每一個基本概念。這時不用高度緊張,只要能保證每天按自己的計劃進行就可以。如此用了兩個月的時間,把整個教材看了一遍(第一冊看了兩遍)。期間,找一些歷年的真題練習,對自己現有水平有準確的定位。考前三個月上輔導班,在上輔導班的這一個多月里,按照老師的要求復習。在課堂講解的基礎上對一些平時接觸少,印象不深刻記憶,同時開始法條的復習。上完輔導班還剩下兩個多月的時間,這期間就是大面積的背法條,同時對教材粗線條的反復看,每天作一定的練習題,提高熟練程度。最后要留出考前一個月的時間進行沖刺,這時就大面積的作題,可以完全拋開教材,只留法條。
以上說的是復習時間的安排,在合理分配時間的基礎上最重要的就是對復習內容的有效安排了。李建偉博士有句名言“司考是門放棄的藝術”,說得很有道理。每門法在司考中的比重不同,如民法能夠占到100分左右,歷來有“得民法者得天下”得說法,而像法理、法制史只占到10分左右,差距是非常明顯的。所以,不要貪多嚼不爛,每個部門法都想看個明白、記個清楚,把大量寶貴的時間花在一些分值較孝又不容易得分的部門法上實在不符合效率原則。
我個人認為,第一卷中的法理和經濟法是完全可以舍棄的,每時間不看,又時間簡單看看。因為法理題目靈活,而經濟法太多太碎,背了不一定能得幾分。重點看的應該是法制史、法律職業道德合三國法中的國際私法與國際經濟法。因為法制史和法律職業道德沒有什么理論問題,完全是教材上的內容,不用理解全憑記憶,只要背了就有分,這樣的分數應該說是最好拿的。三國法的分值在35分上下,其中得分難度最大的是國際法。有人認為國際法最容易,看起書來也有興趣,其實國際法的10分內容分散在教材的10章當中,一章一分,出題沒有規律可循,而且內容也是極其瑣碎,所以這10分最不好拿。而三國法中的國際私法是最容易得分的,除了幾個簡單的基本概念比如轉致、反致之處,所考察的內容全在民法通則、民通意見、民訴法、民訴意見等關于法律適用和管轄的幾十個法條當中,把這些法條全背下來,國際私法的分數就全部拿到手了。國際經濟法很多考生平時接觸很少,內容繁雜,理論難度較大
第四篇:司法考試經驗談
今年終于通過了國家司法考試,如果從2000年畢業之后參加的律師資格考試開始算,我是“留級”四年才拿到了畢業證書。在我來看,要通過司法考試,復習的方法至關重要。每個人的情況不同,復習的時候也需要因人而異,找到自己適合的方式。我是一名法學本科畢業生,我主要就從法本的角度談談自己的經驗。
一、擺正心態。
根據不完全統計,每年沒有通過
司法考試的考生中,因為信心不足或者根本沒有打算考過的人占到了85以上,司考名師李建偉博士曾經對這一現象有過很精辟的分析。實際上,沒有抱著必過的信念,怎么可能會付出全部的努力?覺得自己復習的差不多,模擬練習成績都在及格線上下,如果運氣好就能考過,這樣的考生也不在少數。其實,僥幸心理實不足取,每年220-229、230-239是人數最多兩個分數段,239和240就是地獄和天堂,真要是僅差那么幾分就只能徒喚奈何了。有的考生抱著練兵的目的,說考不考過都無所謂。我想即使是如此最好也還是定下必過的目標,認真準備,即使沒有考過也為以后的復習提供準確的參考,畢竟,沒有全身心投入而得出的結論會有很大的偏差。
通過司考的人當中,非法本占了很大的比例,而且他們當中許多以前從沒有接觸過法律可一次考試就通過了,反觀我們這些所謂的法本生卻沒有這么幸運。為什么會出現這樣的情況,難道我們大學四年的系統學習出來的“正規軍”還比不過那些土槍土炮武裝的“雜牌軍”嗎?其實,我們只是看到了一些表面現象。法本的考生特別是剛剛畢業第一次參加司考的考生,往往認為考試內容都是以前上學時學習過的,自己的理論基礎扎實,不需要費太大的功夫,不自覺的產生輕敵思想。我在第一次參加2000年律考的時候,就犯了這樣的大忌。我當時的復習也算是比較全面,可確確實實始終有一種浮躁的情緒,背法條的時候靜不下心,覺得東西太瑣碎,雖然翻來覆去看了不少遍,但是背了后面的忘了前面的。加上沒有經驗,對第四卷的案例分析準備不足,結果以四分之差遺憾落榜。現在想起來,雖然四年當中所有的理論和科目都曾經學習過,期末考試也都考察過,可是基本的知識和概念畢竟還有許多模糊的地方,這些被我們很容易就忽略了。司法考試的考察方式與學校考試有很大的區別,司考注重的是實踐,學校教育側重在理論;司考每題都是一個小小的案例,學校考試多是名詞解釋、簡答題形式;司考考的就是對概念的準確和熟練運用,而學校考試要求的是理論深度與宏觀的把握.法本考生在角色的轉換上不如非法本的考生,容易在慣常的思維模式影響下導致復習出現偏差.所以,踏下心來,稍安毋躁,按部就班的復習是非常必要的.二、掌握復習方法
復習是件苦差使,應該說沒有什么取巧的方法。14門法學專業主干課程雜揉到四張卷子里,復習的工作量是如此之大,通過率又是如此之低,所以不付出比別人更多的努力是不行的。我個人認為,如果是第一次參加司考,除了自己看書作題之外,有必要報一個口碑好,指導性強的輔導班。應試教育是中國教育的通病,但也是屢試不爽的過關良方。有幾個舉辦多年的輔導班,長期研究司考,掌握了很多考生個人無法獲得的資源,學員的通過率是很高的。我去年考前三個月上了一個輔導班,感覺針對性很強,尤其他們對考試走向的把握上非常準確,老師的講課帶動了復習,獲益頗多。
很多通過司考的人說從何時開始復習為好的答案都不一樣,或長或短,我個人認為從考前半年開始動手比較合適。當然,我屬于基礎比較差,笨鳥先飛的類型,如果連我都能考過,相信大家復習半年一樣都沒有任何問題。復習并不是都要一股勁,一樣的密度,始終保持沖刺的狀態既不科學也不現實,保持循序漸進會很有好處,有必要作一個整體性的安排。我從考前半年開始看教材,這種看法時比較仔細、比較認真的看,目的是對每一個知識點進行梳理,力求搞清,每一個基本概念。這時不用高度緊張,只要能保證每天按自己的計劃進行就可以。如此用了兩個月的時間,把整個教材看了一遍(第一冊看了兩遍)。期間,找一些歷年的真題練習,對自己現有水平有準確的定位。考前三個月上輔導班,在上輔導班的這一個多月里,按照老師的要求復習。在課堂講解的基礎上對一些平時接觸少,印象不深刻記憶,同時開始法條的復習。上完輔導班還剩下兩個多月的時間,這期間就是大面積的背法條,同時對教材粗線條的反復看,每天作一定的練習題,提高熟練程度。最后要留出考前一個月的時間進行沖刺,這時就大面積的作題,可以完全拋開教材,只留法條。
以上說的是復習時間的安排,在合理分配時間的基礎上最重要的就是對復習內容的有效安排了。李建偉博士有句名言“司考是門放棄的藝術”,說得很有道理。每門法在司考中的比重不同,如民法能夠占到100分左右,歷來有“得民法者得天下”得說法,而像法理、法制史只占到10分左右,差距是非常明顯的。所以,不要貪多嚼不爛,每個部門法都想看個明白、記個清楚,把大量寶貴的時間花在一些分值較小、
第五篇:司法考試經驗談
今年終于通過了國家司法考試,如果從2000年畢業之后參加的律師資格考試開始算,我是“留級”四年才拿到了畢業證書。在我來看,要通過司法考試,復習的方法至關重要。每個人的情況不同,復習的時候也需要因人而異,找到自己適合的方式。我是一名法學本科畢業生,我主要就從法本的角度談談自己的經驗。
一、擺正心態。
根據不完全統計,每年沒有通過司法考試的考生中,因為信心不足或者根本沒有打算考過的人占到了85%以上,司考名師李建偉博士曾經對這一現象有過很精辟的分析。實際上,沒有抱著必過的信念,怎么可能會付出全部的努力?覺得自己復習的差不多,模擬練習成績都在及格線上下,如果運氣好就能考過,這樣的考生也不在少數。其實,僥幸心理實不足取,每年220-229、230-239是人數最多兩個分數段,239和240就是地獄和天堂,真要是僅差那么幾分就只能徒喚奈何了。有的考生抱著練兵的目的,說考不考過都無所謂。我想即使是如此最好也還是定下必過的目標,認真準備,即使沒有考過也為以后的復習提供準確的參考,畢竟,沒有全身心投入而得出的結論會有很大的偏差。
通過司考的人當中,非法本占了很大的比例,而且他們當中許多以前從沒有接觸過法律可一次考試就通過了,反觀我們這些所謂的法本生卻沒有這么幸運。為什么會出現這樣的情況,難道我們大學四年的系統學習出來的“正規軍”還比不過那些土槍土炮武裝的“雜牌軍”嗎?其實,我們只是看到了一些表面現象。法本的考生特別是剛剛畢業第一次參加司考的考生,往往認為考試內容都是以前上學時學習過的,自己的理論基礎扎實,不需要費太大的功夫,不自覺的產生輕敵思想。我在第一次參加2000年律考的時候,就犯了這樣的大忌。我當時的復習也算是比較全面,可確確實實始終有一種浮躁的情緒,背法條的時候靜不下心,覺得東西太瑣碎,雖然翻來覆去看了不少遍,但是背了后面的忘了前面的。加上沒有經驗,對第四卷的案例分析準備不足,結果以四分之差遺憾落榜。現在想起來,雖然四年當中所有的理論和科目都曾經學習過,期末考試也都考察過,可是基本的知識和概念畢竟還有許多模糊的地方,這些被我們很容易就忽略了。司法考試的考察方式與學校考試有很大的區別,司考注重的是實踐,學校教育側重在理論;司考每題都是一個小小的案例,學校考試多是名詞解釋、簡答題形式;司考考的就是對概念的準確和熟練運用,而學校考試要求的是理論深度與宏觀的把握.法本考生在角色的轉換上不如非法本的考生,容易在慣常的思維模式影響下導致復習出現偏差.所以,踏下心來,稍安毋躁,按部就班的復習是非常必要的.二、掌握復習方法
復習是件苦差使,應該說沒有什么取巧的方法。14門法學專業主干課程雜揉到四張卷子里,復習的工作量是如此之大,通過率又是如此之低,所以不付出比別人更多的努力是不行的。我個人認為,如果是第一次參加司考,除了自己看書作題之外,有必要報一個口碑好,指導性強的輔導班。應試教育是中國教育的通病,但也是屢試不爽的過關良方。有幾個舉辦多年的輔導班,長期研究司考,掌握了很多考生個人無法獲得的資源,學員的通過率是很高的。我去年考前三個月上了一個輔導班,感覺針對性很強,尤其他們對考試走向的把握上非常準確,老師的講課帶動了復習,獲益頗多。
很多通過司考的人說從何時開始復習為好的答案都不一樣,或長或短,我個人認為從考前半年開始動手比較合適。當然,我屬于基礎比較差,笨鳥先飛的類型,如果連我都能考過,相信大家復習半年一樣都沒有任何問題。復習并不是都要一股勁,一樣的密度,始終保持沖刺的狀態既不科學也不現實,保持循序漸進會很有好處,有必要作一個整體性的安排。我從考前半年開始看教材,這種看法時比較仔細、比較認真的看,目的是對每一個知識點進行梳理,力求搞清,每一個基本概念。這時不用高度緊張,只要能保證每天按自己的計劃進行就可以。如此用了兩個月的時間,把整個教材看了一遍(第一冊看了兩遍)。期間,找一些歷年的真題練習,對自己現有水平有準確的定位。考前三個月上輔導班,在上輔導班的這一個多月里,按照老師的要求復習。在課堂講解的基礎上對一些平時接觸少,印象不深刻記憶,同時開始法條的復習。上完輔導班還剩下兩個多月的時間,這期間就是大面積的背法條,同時對教材粗線條的反復看,每天作一定的練習題,提高熟練程度。最后要留出考前一個月的時間進行沖刺,這時就大面積的作題,可以完全拋開教材,只留法條。
以上說的是復習時間的安排,在合理分配時間的基礎上最重要的就是對復習內容的有效安排了。李建偉博士有句名言“司考是門放棄的藝術”,說得很有道理。每門法在司考中的比重不同,如民法能夠占到100分左右,歷來有“得民法者得天下”得說法,而像法理、法制史只占到10分左右,差距是非常明顯的。所以,不要貪多嚼不爛,每個部門法都想看個明白、記個清楚,把大量寶貴的時間花在一些分值較小、又不容易得分的部門法上實在不符合效率原則。
我個人認為,第一卷中的法理和經濟法是完全可以舍棄的,每時間不看,又時間簡單看看。因為法理題目靈活,而經濟法太多太碎,背了不一定能得幾分。重點看的應該是法制史、法律職業道德合三國法中的國際私法與國際經濟法。因為法制史和法律職業道德沒有什么理論問題,完全是教材上的內容,不用理解全憑記憶,只要背了就有分,這樣的分數應該說是最好拿的。三國法的分值在35分上下,其中得分難度最大的是國際法。有人認為國際法最容易,看起書來也有興趣,其實國際法的10分內容分散在教材的10章當中,一章一分,出題沒有規律可循,而且內容也是極其瑣碎,所以這10分最不好拿。而三國法中的國際私法是最容易得分的,除了幾個簡單的基本概念比如轉致、反致之處,所考察的內容全在民法通則、民通意見、民訴法、民訴意見等關于法律適用和管轄的幾十個法條當中,把這些法條全背下來,國際私法的分數就全部拿到手了。國際經濟法很多考生平時接觸很少,內容繁雜,理論難度較大,但實際上其15分左右的考點主要就分布在國際貨物買賣合同、貨物運輸、貿易術語、運輸保險這四大部分里面,其他像國際支付、國際投資、國際金融、國際稅法等幾章總共只有1、2分,可以算作“垃圾章節”。國際貨物買賣合同和第三卷的合同法內容基本一致,放在一起復習即可。上面這四大塊各自獨立,內容互不相干,只要分別下功夫各個擊破,國際經濟法也就算是搞定了。
第二卷中的易得分部分是兩個訴訟法,完全是法條,不僅要背刑訴法和行政訴訟法,還有刑訴解釋、六機關規定、檢察院規則、行政訴訟法解釋等相關司法解釋和規定。當然,這部分法條實在太多,如何記憶是個問題,但如果手中有《重點法條解讀》這本書就好多了。我覺得開始看教材和法條要快速,不要翻來覆去看一塊內容,想把它記住之后再往下看。不管是教材還是法條,第一、二遍不要指望能記住多少,從記憶的規律上說,開始遺忘的總要比記住得多,但通過不斷的強化記住的會越來越多,“書讀百遍,其義自現”就是這個道理。反復看、通過做題加深記憶,如果能看四遍以上,那么印象應該就很深了。第二卷中的刑法部分最不容易得分。我一直就從事刑事工作,去年考前還自以為刑法學得比較好,可是最后刑法部分得分最低。原因就在于刑法理論難度最大,各種罪名繁雜,出題最靈活,對刑法沒有別的什么好辦法,只有在熟練掌握總則理論的基礎上多做練習題,達到熟能生巧。行政法很多考生也很頭疼,因為平時接觸不到,理論和具體規定生疏。我建議主要以看教材為主兼顧法條,只有弄明白基本的理論才能記清楚。好在行政法分值不是很多。
第三卷每年都普遍是得分最高的一卷,我以為商法中的三資企業法、破產法和票據、保險、海商可以不作重點,其他都是重中之重。第三卷的教材可以少看一點,出題基本上是依法條而設計,所以背法條是主要的手段,沒有其它的好辦法。
第四卷沒有什么好說的,主要是做題的技巧問題,如果前三卷的內容復習到家,第四卷應該也不會出大的問題。
三、重視總結技巧
不論是復習還是考試,都有一些規律性的東西,平時注意總結并發現一些竅門會起到事半功倍的效果。比如復習,我在背書之途找一些口碑比較好的練習題,復習到哪個部分就同步做那個部分的練習,不等到把書都看完了再做題,趁熱打鐵效果比較好。背書的時候我習慣交叉進行,也就是看
一、兩個小時教材,看
一、兩個小時法條;看一會刑法,看一會民法。我感覺如果長時間看一個內容精力不容易集中,效率反而降低。我經常還在一些司考網站上進行瀏覽,和別的考生交流交流經驗,探討一些難題,這樣比自己在家閉門造車要好得多。有的網站上為大家共享的一些資源是很不錯的。通過三次考試,我逐漸感覺到第一卷的重要性。要達到240分,每卷平均應該60分,但第四卷歷來普遍很低,平均分都在30—40分之間,而且考試到判卷等因素還是不要把寶押在第四卷上,如果能夠保證前三卷達到200分,那么通過司考就會非常輕松。在前三卷中我感覺由于第一卷題目基本以死記硬背為主,如果確實下到了功夫,那么分數最容易提高。去年的第一冊教材我反復看了四遍,結果第一卷考了73分。如果第三卷中有一卷能上70分,另外兩卷都在60分左右,那么基本就可以過關了。第三卷對于法本學生來講應該不會太低,因此在努力提高第一卷分數的情況下,對第二卷的內容花些力氣,這樣突出重點,主次分明,應該會有一個滿意的效果。
最后,我想談談在考場上的一些心得。在前三卷的選擇題中,很多時候要相信自己的第一感覺。因為每張卷子有40%左右是難度最小的送分題,不要因為做了大量難度大的練習題,就把司法考試的題目全看成是陷阱,前思后想、猶豫不定,總懷疑自己是不是想得太簡單了。我們都應該有這樣的感覺,在做練習題的時候想得越多越容易出錯。許多題目都是依法條而設題,分析題和時候盡量去尋找相應的法條而不要盲目就事論事。不知所措,再紛繁復雜的法律關系,只要能找到它在法律條文上的依據那就會迎刃而解了。在多選題中我覺得排除法的效率很高,每題有兩個以上的正確答案,四個備選答案中只要能排除一個難度就大大降低了。當然,在單選和不定項里也可以適當運用這個方法。不定項選擇往往是一個中型的案例而引出的數個相互有關聯的問題,這一點和第四卷的案例分析有些相象,如果第一問就答錯了很可能導致后面的所有設問一分不得,所以一開始一定要慎重。如果第一問就拿不準,不妨后面的問題選擇與前面截然相反的思路得出的答案,以提高保險系數。提起第四卷的案例分析總讓很多考生感到頭疼,我也不例外,經歷三次考試,我到現在還是對第四卷把握不太準。去年考前我給自己第四卷定的目標是50分,考完之后自己估分是65分,可最后成績只有56分。考場上總的感覺是時間緊迫,十幾道大題平均用時應該在15分鐘左右,所以一定要掌握好時間。關于每題的設問方式都不盡相同,答題的時候切忌洋洋灑灑,一是時間不允許,二是閱卷老師不會給你仔細尋找得分點。作答要有針對性,問什么答什么,每一問的序號要寫清楚,讓人一目了然。如果某題只問了應該怎么樣,而沒問為什么,那么要不要寫理由?我個人認為應該寫,抓住重點、言簡意賅,而且要用法言法語,只要讓閱卷的人明白你的思路就可以了。
以上只是我個人司法考試的一點點心得,有很多不成熟的地方。大家的基礎不同,學習能力也不一樣,我把自己曾經的經驗和教訓拿出來,希望能給大家提供一些有價值的參考。我想念只要堅定信心,付出努力,就一定能到達成功的彼岸。