第一篇：司考經驗：復習法條的好方法

很多人問，在現在這個階段（第一階段），以看書為主，還是以看法條為主？我一向主張基礎為重的，所以我認為應以看書（三大本的二三兩冊，或類似教程）為主，看法條為輔，而不管你是法本和非法本的哦。其實看書和看法條之間并不存在矛盾。因為書就是對法條的全面闡釋，書上的內容較為全面細致，書上一些理論性的東西法條里并沒體現。而考試往往就考這些背后的東西的。學些書的時候，其本身就是在學習法條。只不過法條是字面的東西，書里是介紹法條的。當然，對于不同的部門法，還是有一些側重點的。

第一大問題：看哪些法條

卷一

（建議第一階段不要涉及）

A、法理學

很明顯，它是理論法學，主要應以看教材為主哦。只有立法法可以直接看法條（背背就行，內涵的東西不多）。法理部分有時還是比較難的，難就難在你花費功夫也不見得能立竿見影的。特別是對于非法本考生來說，可要有心理準備。這是要靠平時法律素養的積累與沉淀較來的，個人天賦也有關系。所以不宜與之戀戰，多看過幾遍書，遇到實在不會的題就

PASS掉。

B、法制史

這部分無法條，直接背書，這部分內容少，出題相對簡單。不過在復習的時候要注意區

分和總結相關的考點。（這一塊我當時沒丟一分，你也可以哦。）

C、憲法

應以看書為主，國家機構的法條比較多，一般考得不難。沒有記錯的話，他的重點主要集中在一是各國家機構的職能區分，二是四次修憲的區別，三是選舉制度。（如果這幾天的兩會你關注了話，這一塊問題就不大了）

D、“三國”法

這部分是最能體現“重者衡重”的，所以不管你是聽錄音，還是自己分析，都一定要想辦法鎖定重點部分（考綱列的內容不可靠），否則會做很多無用功的。這部分的法條龐雜且晦澀難懂，不知道什么是重點，會浪費很多的時間。復習“三國”法時，看教材比看法條的效果

更顯著。

E、經濟法

這部分沒有什么“噱頭”，但沒什么理論問題，看法條足夠應付考試。

F、法律職業道德

這部分簡單且細致，應以看法條為主。特別值得注意的是，大家應剛出來不久律師法。

08年考得不多，09年就不一定了。

卷二

A、刑法

總則看課本，分則看法條。刑法直接來源于法條原文的題目較少，往往都需要深思才能確定正確選項，還有些內容頗有些理論深度，要花功夫。特別要注意今年的幾個修正案。

B、刑事訴訟法

應以看法條及司法解釋為主，訴訟法理論少，考點簡單而細致，看法條的效果勝于看書。

多重復。

C、行政法

它沒有統一的法典，所以應以看書為主，結合行政許可法、行政處罰法、政府采購法等

單行法律。有些難度，不必死扣字眼。

卷三

A、民法

考查的民法通則及解釋、合同法、公司法理論問題較多，有許多題目并不是直接出自法

條字面，而是出自隱藏其后的理論，所以必須將看書與看法條相結合才行。

B、商法

看法條為主。

注：現在司法解釋越來越多，三大訴訟法的司法解釋必須細看，刑事訴訟法的“六機關規定”、“最高院解釋”（不是“最高檢解釋”）很重要。尤其是刑法關于盜竊、搶劫、交通肇事的解釋，合同法解釋、擔保法解釋都非常重要。同時，最近幾年出出來了好多新法。這些

也是重點。一般剛開始是考得不難，越向后越難。

第二大問題：怎么看法條

一、什么時間看

剛開始復習的朋友，最好不要一上來就看法條，特別是沒有法律基礎的。否則你會看得胸悶。建議在進行完第一輪基礎學習后再看。其實，再基礎學習的時候，每個知識點都是圍

繞法條來闡述的，只是有時“潛移默化”當中你不知道是法條罷了。

已經有很好基礎的人，我認為可以一上來就看法條，不明白的地方在看教材或聽錄音弄

明白。

二、親力親為，動手動腦

在看法條的過程中，一定不要光是用眼睛看，用嘴讀（又不是練口語），還有善于用腦

用手去勾畫總結，特別是能找出法條中的關鍵詞。

三、看法條時一定要劃上重點、關鍵詞

這點很重要。有的人（尤其是女生）愛惜書，看過書后書還是非常潔凈一筆不劃。也有人就像我博客《2009年司法考試——你能贏在起跑線上么？》中說到的，滿書都是五顏六

色，花花綠綠。其實這兩個都是極端的做法噢。只有畫上重點、關鍵詞，看書的速度也就越

來越快。

另外，只考幾分的法規如稅法、行政監察法、審計法等小法不要完全放棄。雖然對于刑法、刑訴、民法、民訴、行政法、行政訴訟法等應多花功夫，但是對于分數少的法規也絕不能輕言放棄。一來積少成多、聚沙成塔，各個小法加起來總數并不少，另一方面這些法規考查得都比較簡單，白白放棄，實在可惜。不妨根據講課老師的提示，看點重點地法條，這樣

這些分野就不會丟了。

四、看法條一定要細致

這點我就不做過多闡述了，我想做題比較多的朋友會能切身體驗到這點的重要性的。

五、我們不但要看字面的東西，還要考到法條背后的法理之所在，這些才是司法考試的重頭戲。也許佛家禪語最能說明這個問題：第一層是看山是山，看水是水，第二層是看山不

是山，看水不是水，第三層是看山還是山，看水還是水。各位切記。

第二篇：司考復習經驗

司考復習經驗

司考與國考，考研并稱為中國三大考。不得不承認，司考難度是絕對有的，我們必須重視它，這不是一個隨隨便便通過自己的一些小聰明就可以通過的一個考試，你必須花功夫下去，花精力進去，你才能通過。

我覺得司考首先是一個心態問題，你必須在心中樹立這樣一個信念，我一定要在今年一次性把司考過了。這是在準備司考復習前給自己定的一個大目標，如果你沒有一次過的決心和信心，不斷想著，今年不過還有明年呢，這樣你在復習的過程中就會不停的有動搖，有猶豫，然后這些懈怠都很容易讓你的努力付諸東流。既然我們選擇了司考這條路，那么必須拿出百分之百的努力，努力加上正確的學習方法，身為一個華政法學專業的學生，拿下司考是沒有問題的。

其次，我覺得最重要的就是要堅持，一定要HOLD住。特別是在司考復習的最后半個月，必須要堅持下來。我身邊就有這樣的同學，前期真的很用功，但是到了9月份，整個人剛不住了，沒有hold住，最后就差了幾分沒有通過，這樣子真的很可惜。我們去考的時候，一個考場30個人，第一場就有6個沒有，考完卷一，下午就又少了2個，到第二天的時候，只有20個人來考了。這些缺考的人都是我們的分母，如果沒有堅持下來，我們只能去給別人做分母，而堅持下來了，我們就有可能去做那分子。

最后，我覺得要保持身體的健康。正所謂，身體是革命的本錢，司考是一個高強度的持久戰，如果經常隔三差五生病的話，體力跟不上，復習進度、效果必定會大打折扣。

我的復習除去大三的時候零散的看了一些書和聽了一些錄音，真正開始準備是從7月份開始的。基本上就是分為強化—串講—沖刺三個階段。7月份從家里回到學校，就開始全身心投入到復習當中，每天早8點到晚上9點，除去因為臺風天學校把教學樓關掉的那幾天，我每天雷打不動到自修教室報到。因為大三下的時候已經把眾合那一套書看了一些，回到學校后就先把剩下的書掃了一遍。我看書的習慣不是特別好，容易字掃過去了，但不過腦子，所以把眾合的一整套書看完以后，腦子里基本沒有什么印象。所以大概從7月7日開始我就開始第一輪的強化復習。因為我沒有報班，所以我就開始在網上找各個學校里的名師的錄音聽，基本上就是按照民法—刑法—行政法—刑訴—民訴—商經—三國—理論法學的順序聽的。強化是非常關鍵的一個階段，如果強化的基礎不打好，到后期串講和沖刺的時候就會非常困難。我就是行政法的基礎沒有打好，到后期聽串講和沖刺的時候，都覺得跟新的一樣，特別的受挫。在這一輪的時候我在聽錄音前，把有關部分的法條先過一遍，讓腦子里有個基本的印象，不至于老師講到那一塊的時候，你完全不明白。然后就是聽錄音，聽完一部分的錄音就做張能寶相關部分的真題。強化階段是非常花時間的，但是這個時間是絕對值得的。有些問題必須要在強化階段解決掉，不要想著后面還有兩輪，因為越到后面你會覺得時間越緊，有些科目根本過不了三輪。所以強化是唯一一個所有都復習到的階段。有的復習的效果好的同學，就聽了一輪的強化，也一樣是高分過了司考。所以在任何時候不要想著自己的退路，要讓自己沒有退路，才能勇往直前。

差不多到8月中旬的時候，我開始了串講階段，這個階段就不是每門學科都要聽錄音了，一來沒有這么多時間，二來有些學科如三國之類的，也沒有法條好串講，所以我就只有聽了民法、刑法、行政法和商經，至于兩大訴訟法，我個人覺得在強化和串講里面任選其一就可以，差別不是特別太大。這個階段還是要不停的翻法條，因為強化的時候已經把分類的真題做掉了，所以這個階段我就去網上下了一些機構的分科模擬題做，練練手。我個人覺得題每天都要做，至于多少就看自己的進度。

到9月份的時候我開始了沖刺階段。其實雖然經過了兩個月的復習，但這個時候知識還根本沒有定型，最后這半個月就是決定你過與不過的關鍵。像民法刑法行政法這樣理論很深的科目，必須要前期打好扎實的基礎，到沖刺階段我除了聽了刑法和行政法的沖刺錄音，就沒有再看過這三大法了。這個時候要把時間分配給訴訟法、商經、三國、理論法學這種純記憶的學科，因為這些學科很多就是單純的直接考法條，所以可以在短時間內提高，記住一個知識點可能就是一分，所以這個階段可以選擇性的聽一些錄音，或者不聽錄音直接拿出前期的講義，有法條的將講義和法條結合，不斷的看，多看幾遍腦子里就會有印象了。因為前三卷都是選擇題，不需要我們寫出來，只要你看到能選出來就可以了。要是你能把講義翻爛了，那你肯定能過了。這個階段除了不停的過講義之外，還要開始做按年編的真題，太早之前的不用做，我是從06年開始做的。因為之前做過一遍張能寶的真題，所以這個時候做真題速度很快，而且分也會比較高，但是對于第二遍還是做錯了的錯題，必須要找到錯誤的原因，不懂的知識點回去翻老師的講義，做到每道真題都要吃透。除了做真題之外，還要做一些模擬題。我是在網上下的各個機構的模擬題，他們的模擬題說實話還蠻難的，一般就是在及格線附近徘徊，卷二一般都是不及格的。這個時候你不要灰心，模擬題做不及格是很正常的事情，這樣就可以找到自己知識點上的漏洞，考前知道自己哪里不會總比在考場上知道要好，所以不論模擬卷的成績如何，都要堅持下去，這樣才有可能成功。

到考前一周左右，各個機構的小道消息滿天飛，各種預測押題。就我今年的經驗，我覺得壓到的很少，但是如果你不看的話呢又會覺得心里不安，所以呢，不要把押題太當回事，如果你想要靠最后的押題來通過司考，那是不可能的。但是呢也別完全不把它當回事，萬一就被壓中了呢。所以就用平常心來對待最后的押題，就當是對自己知識點的一種檢測，看看有哪些知識點是遺漏的。

下面我就介紹一下我聽的一些老師，民法：我大三的時候聽過張翔的，感覺還不錯，到暑假里的時候聽的李建偉，李建偉呢

爭議比較大，但是我覺得他不是屬于那種打基礎的，但是重點拎的相當不錯，如

果基礎不是特別好，或者前期沒有看過書的同學不推薦他。

刑法：我只聽了韓友誼，從強化到串講到沖刺，講的非常清楚。而且我個人覺得其他科

目可以混著老師聽，但是刑法絕對不要混。刑法有很多地方爭議太大，不同的老

師有不同的看法，到最后很容易混淆，不如從頭到尾只跟一個老師，這樣思路比

較清晰。

民訴：強化部分聽的楊秀清，比較中規中矩，沒有多大的特色，不是特別推薦。聽說強

化部分聽眾和的鄭其斌不錯。

沖刺階段我聽的郭翔，他的最后100多道題，涵蓋了民訴里所有的內容，絕對是

精華。

刑訴：我聽的楊雄，覺得他的120表總結的很好，我后期基本上刑訴就只翻他的講義。

陳少文也相當推薦！

行政法：我聽的是林鴻潮，他的88表十分經典，但是我的行政法基礎是在太差，聽過覺

得懂，一做題就跟完全沒見過，到9月份以后就處于完全放棄狀態，但是林鴻潮

還是講的很不錯的。行政法沖刺階段我聽得是季宏，他總結的表格很管用，個人

感覺比林洪超的更具體明確一些。不過行政法這門課本身難度就很大，據說如果

行政法能拿到一半試題的分數，那么司考肯定沒問題了。

三國：楊帆（女）講的不錯，強化階段推薦她的課。三國法沖刺階段建議聽一下其他老

師，與楊帆互補一下。最后在考前一兩天，在法法網上有一個叫黃文旭老師的最

后預測12道題，基本涵蓋了當年重要的熱點和知識點。

商經：我強化聽的張海峽，一開始覺得他講的還不錯，還經常總結一些口訣讓大家記，但到后期我準備過講義的時候就覺得他的講義特別亂，沒有體系性。但是商經東

西是在太多，沒有任何一個老師可以講全，所以我串講聽的王小龍的，感覺還蠻

不錯的，不知道他的強化怎么樣。沖刺階段我聽得是肖釗，與王小龍的講義互補，滿靠譜的。我還有同學推薦楚道文，不妨一試，總之我覺得張海峽很一般啦。

理論法學：這個不得不推薦陳璐瓊的卷一突破45表，我最后一個月就是每天翻他的45

表，才有了卷一120的分數。強化階段我聽得是楊帆（男），不推薦，基本就是在罩著講義念，一點也記不住，還是直接聽陳璐瓊的45表把~

論述題：我聽了鄒建章和陳璐瓊的。個人覺得鄒建章是給大家整理思路，教大家怎么寫，而陳璐瓊則是直接給大家模板，今年的第一題和最后一題我完全直接套的他的模

板，感覺很不錯。陳璐瓊的模板必須背！

社會主義法治：這個鄒建章到最后的時候會整理出一個背誦版在網上發布，大家都打印

下來背吧，這個沒有任何捷徑可言。陳璐瓊的模板里也會有！相當好！

最后向大家推薦幾個網站，都是我平時用來下錄音和講義的：

一個是鯉魚網，還有一個司客網這個很好用（用谷歌搜，百度屏蔽），然后就是關注一些老師的微博，他們經常會在上面答疑什么的，有什么問題也可以直接@他們提問。

最后祝同學們都可以順利通過明年的司法考試。

第三篇：司考復習經驗

3、分科復習

下面我按各科目一一細說。

民法:李健偉《民法六十講》＋錄音＋王利最后沖刺講義（要到八九月份才有，出題人弟子）。《民法六十講》是我唯一推薦的萬國的書，用這本書再結合李健偉的法條串講錄音，有豁然打通民法任督二脈的暢快之感，李健偉絕對是復習民法的不二人選。王利是出題人溫世揚的弟子，今年他命中了很多考點，他的沖刺講義非常有價值。

民訴：楊秀清講義錄音＋郭翔沖刺（要到九月份才有，今年郭翔預測到很多題，十分受用）。楊秀清著重說理，所以聽過她的課之后，很多法條都是不須背的，按她的思路，加深對民訴法的理解，很多題都能輕松做出來。郭翔的沖刺更是用了一百多道題把民訴法的所有重要考點都串了一遍，今年命中了很多題，做完卷三之后心情非常爽。今年我卷三考了130，就要歸功于以上幾位老師。

刑法：劉鳳科講義錄音，新理論他講得最好，不過現在換出題人了，張明楷被踢下去了，換了個固守四要件的陳澤憲（聽說是他最后定題），所以今年試題也與往年大不相同。所以現在我也不知聽誰的好，但這次考了很多法條，分則分數有所提高，個人認為多看法條是王道。我之前也聽過阮齊林老師的課，他開創了教授刑法的新河，從分則開始講起，重視法條，的確非常明智。

刑訴：汪海燕講義錄音。汪大姐可謂掌握了刑訴法的精髓——重復記憶。一方面他風趣搞笑的授課方式讓你不覺得累，另一方面他們不段地重復前面的考點，讓你想不記住都不行。極力推薦。

行政法：林鴻潮錄音＋八八表講義＋任何一位詳細講義（吳鵬／季宏）結合，先以林鴻潮建立大框架，再結合其他老師加以細化。林鴻潮授課風趣幽默，體系簡要，能把行政法這個最麻煩的東西講得讓我聽了很爽。他的好處是容易從整體上掌握，但行政法考的細節非常多，故可以在理解他的講議內容的同時結合另外一些老師的詳細講義。而且我認為，行政法很多東西是不需要背的，而且它考得太偏太細，背到也很難，但要是能理解行政法的精髓內涵的話，很多不用背靠猜也是能做出來的。所以我建議林鴻潮的講議看越多遍越好。

商經：張海峽，他的商法還好，不過經濟法不行，聽說講王小龍可以，你可以聽聽。其實我覺得商經特別是經濟法沒有好老師，因為它太繁雜，知識點太多，法條太多，但是分值卻不高，估計再好的老師也難講好，使我們在聽完他的講義錄音后拿到高分。不管你復習多久，做起真題來還是錯。對于商經，我們要作好失分的準備，但另一方面也不能輕視它，因分分數都是一分一分累積起來的。

三國：楊帆講義錄音＋王斌講義。楊帆可謂三國司考輔導第一人，十幾年來無出其右者。她的課就是壓重點，舍枝末，先聽她的課非常有用。但缺點也往往在此，因為三國法也是很龐雜的，涉及的考點很多，聽完她的課你很有可能做題還是錯，所以我建議在復習后期再結合王斌的講義進行復習。將楊帆的講義搞透，再看兩遍王斌的沖刺講義就足夠了（有種無敵的感覺）。

法理：陳景輝，沒說的，只有他最好了，今年聽了他的課，用了他十九頁的講義，法理對了八九成。

法職：王進喜，好像是拼題人。但他今年命中的題真不多（本來總共就十分呵呵）。

法史：網上搜那種表格形式總結的，諸如《一天背完法制史》之類的，越少越好，有空就看看，花的時間不用很多但很有效。

憲法：林鴻潮（不過只有07年的，但很不錯）

最后，卷一（除法理法職）個人還是建議看一下三大本，我今年沒看，感覺吃虧了，好多考點都沒見過，往年試題里面沒有，老師講義也沒有。但我也不知道看三大本能有多少用處。當然只求過的話，不看其實也沒多大問題呵呵。

法條：指南針。法條重在理解。并非所有法條都要看，而且老師的講義里面的內容大都是法條的精簡。法條則過于啰嗦，個人覺得對于重點部門法如民法刑法民訴刑訴公司法，最好看兩遍以上，憲法法條也很重要，行政法有人覺得法條很重要，我覺得行政法太啰嗦，理解講義就行，不看也罷，經濟法更是不知如何著手，建議重點看一下勞動合同法，其他的挑些重點法條看看就罷了，三國法直接忽略掉。當然，法條的重要作用還在于可以當工具書用，碰到疑問去查查有助于加深記憶。

真題：兩套，一套張能寶（分類解析），還有一套法律出版社的按年份編的歷年真題。張能寶適合沒什么基礎的，不過很羅嗦，而且里面錯誤很多，民法建議用李健偉那本真題。司法部提供的參考答案，也很多都有問題，所以我們對答案不能太較真，不在乎對錯，而是應重在理解其中所考的知識點。學法網司考題庫里面的真題（分科+）建議在職備考且上網時間充裕的考生好好利用，特別是題庫的那個錯題自動記錄功能非常不錯。

模擬題：沒有任何一套模擬題能與真題質量相比。最有名的當屬三校AB卷了，我買了一套，覺得實在是爛得不行，但也絕非一點用都沒有，因為它里面的題考的很多都是新增考點，這對于我們對復習新增考點與法律法規有一定幫助。個人建議，你復習到最后，時間充裕，可以做一下，但不要太在意結果，因為它根本就起不到預測作用。

錄間、講義、真題、法條之間如何分配呢？我個人認為，先將講義打印下來（不要吝惜這點錢），邊聽錄音邊看講義國作筆記。然后做真題，先用張能寶分類解析那套，再用按年份編那套。我還有一個講義與真題相結合的方法：聽完錄音看完講議后，再做真題，不看真題解析，而是從講義里面找答案解析，這樣相當于又看了一遍講義，而且理解更深，這樣可謂理論與實踐相結合了，非常有用，這個方法適合于第二輪復習。最后沖刺階段用按年份編的版本，因為前面已經做過幾遍了，所以不要太看重分數，而是理解知識，掌握技巧。

第四篇：司考100天復習經驗（最終版）

學法網上有關司考經驗的文章多如牛毛，不過我覺得適合每個人的復習策略應該和自己的實際情況相吻合，這樣才有借鑒的價值。否則就如小馬過河了。所以建議正在準備2013年司考的孩子們參考別人的復習經驗的時候最好看一下自己的情況和經驗分享著是否相符，否則得不償失呀。

先介紹一下我的基本情況吧：

成績：400分，第一卷：103，第二卷：110，第三卷：95，第四卷：9

2專業：法本

報考次數：4次

赴考次數：1次

備考次數：1次（2011年看了十多頁三大本應該不算備考吧）

職業：律師，2006年畢業至今，集中在并購及資本市場方面

備考時間：100天（5月9號開始，六月份休息了一整月，七月份重新開始，加起來差不多百天）；平均每天6-8小時

復習資料：三大本、白皮真題冊、綠皮真題冊、學法網題庫、刑法攻略、民法60講、真題、講義及視聽資料（具體見下文）

個人智力：不算高智商，不算愚笨，有點小聰明

一、嗯~想先說說視聽資料。

因為個人覺得這一塊真的很重要，尤其是不想花太多精力看書喜歡偷懶的小朋友，比如我。聽講義的時候可以戴著耳機邊走邊聽，還可以邊跑步鍛煉邊聽，當然最爽的是躺在床上聽，雖然偶爾會聽著聽著睡過去了，最后忘記聽到哪里，還得倒過去重新聽。

先說一下各科老師吧

民法——鐘秀勇

民訴——郭翔

刑法——劉鳳科/韓友誼

刑訴——楊雄

三國——楊帆

行政法及行政訴訟法——林鴻潮/吳鵬

商經——張海峽

理論法學——淳于聞

關注學法網官方微信，微信號：xuefa5為您免費推送最有價值的司考信息！1.民法。我聽的老師幾乎都是在學法網上看大家推薦的比較多的，然后下載下來聽一下，感覺講話以及思維比較適應就繼續聽下去，不然就重找一個。大部分老師講的應該都不錯，畢竟那么多年的經驗在那兒了，關鍵是自己愛聽才行。民法我就只聽了鐘秀勇，只要是資料庫里更新了他的課程我就會下載下來聽，很輕松就可以學到很多東西，雖然最終成績一般，第三卷95分，但感覺對民法整體上有了一個很不錯的了解，而且他講課的時候也經常強調，如果沒記錯的話，“我只保證你得90分哦！”所以想得高分的話大概還得在別的方面下下工夫。我屬于比較懶的類型，除了鐘秀勇的講義，雖然還買了民法60講，不過只是草草地翻了一遍，書里面干凈的很，一個字的筆記也沒有做，只有熒光筆劃的幾條橫線。所以我個人覺得民法內容只要把鐘秀勇的講義課程認真聽一遍，90分真的OK！（當然前提是和我的智力狀況相當的話，不很聰明，不很笨，有點小聰明的那種，以下皆同。）

2.民訴和刑訴。放一起說好了，這兩個程序法我個人認為沒必要買什么書，多看兩遍法條，再跟著老師的講義聽一遍，在學法網司考題庫做做題基本就OK了，而且可以放在偏后面的時間復習，這樣記憶的更準確一些。當然還得推薦一下楊雄的110表，很不錯，省的自己總結了。我復習的時候最愛做的事情大概就是總結，算是種癖好，不一定對司法考試有多大作用吧。

3.刑法。

我除了兩位大神的課程還買了刑法攻略這本書以及它對應的習題書，雖然沒做完，不過應該很有幫助。兩個老師里面我又比較偏向劉鳳科，化繁為簡，聽起來很容易懂，但有些地方不是很細，韓友誼的課程剛好在這方面更突出一些，所以兩個人的課程我都聽了一下，劉鳳科聽的基礎，韓友誼聽的強化。最后結合起來效果還不錯，第二卷110分，很滿意。

4.行政法。

除了刑法其他我建議其實只聽一個老師的就足夠了，行政法的林鴻潮實在是，口音太難懂，沒辦法只好又找來更容易聽清楚的吳鵬聽了一遍。因為沒有買其他的講義，所以在學習行政法的時候自己總結了不少內容，做筆記，列表格等等。雖然兩位老師的講義也很完善，但通過自己總結出來的感覺更容易記憶一些。同樣的基礎+強化，各一遍。

5.商經法。

基本上就沒有花太多精力，前面提到了，我這幾年做的就是資本市場這塊的業務，商經的很多法律我還是比較熟悉，當然那些歷年平均每次只考二三分的法條我就干脆放棄，所以

商經的復習是最輕松的。聽聽張海峽，看看講義法條就OK了。

6.三國理論法學。

我感覺聽誰的都OK，只要老師講課你愛聽就成。復習中期聽課程，最后的時候再復習一下講義知識點基本就可以過關了。那個什么第一卷100分的東西不是很推薦，感覺亂七八糟的也看不進去，全都背下來也沒那個功夫。不是說它沒用，是覺得付出和收獲不成正比。再強調一下，我比較懶，喜歡花最少的功夫得到最大的效果，所以這種人最好自己比較了解自己，知道該通過什么方法強化復習效果，事半功倍也不是不可能的。

二、然后說一下真題。

我把學法網司考模擬考場內的真題從07年開始做，一直到2011年的五套題，每套兩遍。有的老師說做五遍做十遍什么的，這個因人而異。我做的第二遍平均每套題已經140+了，再做下去實在沒有意義。我也不是做完一遍馬上做第二遍，中間也隔了很長時間。但我大概對題目的記憶實在太深刻了，明明沒有刻意去記答案，但做出來的準確率實在高的離譜，索性就放棄了。但我第一遍的真題做的非常認真，每一道錯的題目都通過解析及自己查詢法條相關內容了解到為什么是錯的，同時在這個過程中遇到新的知識點也會做筆記記錄下來。所以五套真題做完，筆記就有厚厚一本了，這是我復習中最刻苦的一個章節吧。

三、三大本。

個人覺得對于法學本科的孩子來說意義不大，當然也聽說有人只看三大本就過關的，不打算一次過關的同學可以嘗試一下，什么都不看，什么都不停，只看三大本。不過我可從沒嘗試過，萬一不過不是很麻煩？書沒少看，關鍵是每本書都好沉，看一會兒就覺得很累了。我用的2011年的三大本，后來買了增補，不過也沒看，意義不大，個人感覺。順便說一下什么考試大綱之類的東西，我覺得抓大放小吧，重要的新法條不用看大綱也知道肯定會考的，小破法條法規或者小章節變化什么的，不知道也無所謂，那上面失分的可能性及比率實在可以忽略不計的。

四、練習冊。

我買了兩套，一套綠皮的一套白皮的，學法網的題庫是免費使用的。綠皮的整套八本基本都做完了，除了三國法什么的。基本上每復習完一個科目，就完成一套習題。白色的也不是說不好，就是覺得每完成一個科目做兩套習題壓力太大，堅持了兩個科目就堅持不下去了。所以最終綠色的做完，白色的只做了兩本。要從結果來看呢，白色的兩本做的是刑訴和刑法，最后成績最好的一科剛好也是第二卷，不知道和這個有沒有關系。對了，課程我也是刑法聽了兩位老師的。大概多聽課，多做題，對最后的考試還是會有不小的影響的。

五、第四卷。

每次做真題我第四卷都沒有做，最后放在一起集中做的。認真做，嚴格判分。最后再聽聽網上一些高分突破講座什么的，預測什么的。混上90分應該不難，雖然得高分也不容易吧。最后考到社會主義法治的那個題目，20分，拿的不容易，背了十多頁講義。不過只要

背了，那20分可以拿到好大一部分，想想也劃算吧。

最后總結一下，除了民法和刑法，其他科目均沒有買任何輔導資料，而買了的這兩科，輔導資料的作用也未見得有多大。所以我整個的復習都是圍繞著聽課程，看講義，做真題三個環節進行的。法條還是很重要，不過除了民訴和刑訴，其他法條我基本只看了一遍，也沒有刻意地背誦任何東西，除了社會主義法治那十幾頁的講義。我覺得這樣的復習是最輕松的，我不愛看書，不愛背誦，喜歡聽課和做題。所以這個復習方式是最適合我的。

對了，用IPHONE的話可以下載一個叫MUSIC PLAYER的播放軟件，可以加速播放，基本上一天就可以聽完一個課程，短的那種。還是挺方便的。

因為是在職復習，沒有請假。不過老板很NICE，基本上每天上午的時間我都可以用來復習，工作集中在下午完成。晚上基本還可以看三四個小時。整個復習過程作息時間照舊，每晚11點睡覺，早上6:30起床。7個半小時充足的睡眠保證白天的復習更有效率。中午午睡20-30分鐘，不困不睡。所以總體來說，復習不是很辛苦，收獲不少。除了穩穩通過司法考試帶來的喜悅外，還有這個復習過程中對法律知識的一個重新梳理，學到了不少以前不知道或者忘記的法律知識，這個對以后的工作肯定是有幫助的。

第一次備考，100天的復習，400分一次性通過。我喜歡這個結果，更喜歡這個過程。我猜我是幸運的。我又是個極懶的人，雖然考點離家只有兩公里不到的距離，還是在考點附近住了兩晚酒店。考前十分鐘入場，考試結束前提前十五分鐘離開——這樣就不會和考生大軍一起擠樓梯了。所以考了兩天四科，從來也沒有等到考試結束鈴聲響起的那一刻。因為復習以及考試的感覺都沒有什么壓力，所以考完也很平靜，沒有什么瘋狂的感受。復習資料堆在一起保留著，以備萬一不過明年接著用。然后就把司考拋到腦后，開始享受突然富裕起來的休閑時光，看書、看電影、旅游、逛街購物，再然后就到了11月21號，終于開始緊張起來。可是思前想后，不通過所帶給我的唯一后果就是我還得復習一年，除此之外還有什么呢？所以在等到11點左右還沒有成績后，就安心睡覺了。夢中卻不安心，夢到自己考了354，糾結了半天。第二天一早查到成績400，傻樂了好一會兒，很開心，真的很開心。

關注學法網官方微信，微信號：xuefa5司考動態、司考經驗技巧、司考押題預測等為您免費推送！

哦，對了！關于我那個奇葩一般的六月。想起來真是好笑，六月的第一天，突然覺得復習很沒意思，看著厚厚的三大本就頭大。于是想偷偷地放棄，得過且過。因為做的是非訴業務，對律師執照的要求不高，老板也不在意。所以總是給自己找借口能拖就拖，報了名居然書也不買，白白交了1000多塊的報名費。這個六月顯然老毛病又犯了，一直拖到7月初。在朋友的勸說下總算想通了，覺得如果不堅持下去，那5月份的辛苦就白費了。這樣豈不是很虧？于是復習機制又重新運作了起來，當然進行了一定程度的調整，三大本放棄，以課程講義為核心，真題法條做輔助。最終堅持走了下來。真的要感謝我的朋友，否則我必然是一棄到底，今年的司考又沒我的份兒了！

最后還要對北京呼家樓中學506考場的考生們表示歉意，因為感冒發燒，不停地咳嗽流鼻涕，大概多少會影響到同考場的考生們答題的心情。真是抱歉~~希望你們也都順利通過了哦！讓您不再錯過最有價值的司法考試信息，【點擊進入郵件訂閱】司考最新信息！

第五篇：2011年司考各科高效復習法

導讀： 2011年司法考試各個科目高效復習法。司法考試包含了很多的學科，考生復習起來覺得很繁瑣。首先要掌握各個學科的分值和考查方向，其次有針對性地逐一進行復習，最終就能很好地掌握各個學科的關鍵。

一、歷年考試的總體情況

發展趨勢：（1）復合化的趨勢；（2）從單純考察識記能力轉向以識記能力為基礎的綜合能力的考察；（3）題目的設計中考點更加隱蔽、陷阱增多。

命題呈“三化”走勢。（1）科目上學院化；（2）客觀題主觀化；（3）主觀題靈活化；（4）考點綜合化。

二、穩中求變的2010年司法考試

1、規律與變數

到2010年，司法考試已經走過了9個春秋了，其基本格局和考試風格都已然定型，與2009年相比，除了一些新的法規加入外，2010年考試的內在實質并沒有變化。司法考試三大鐵律：“重者恒重”、“新者恒考”和“綜合創新”并沒有改變，只是今年在考查方式上的更加強調實務性、綜合性，同時，理論化色彩依然不斷增加。2010，除了卷四的刑訴題略有爭議外，民法、民訴和刑訴的難度還是保持著原狀。刑法的“四階段”和“三層次”的理論之爭在2010年塵埃落定，刑法的考察難度再次回歸，一些基本的有爭議的總則方面的知識雖表面上被弱化，而事實上在刑法分則中進行了隱晦考察，2010年卷一中的內容還是保持“重者恒重”，卷一突破100分依然是有希望的！面向變化多端的2011年司考，2010年司考的布局和難度值得關注！

2、各科分值

2010年整個試卷的分值是600分，估計及格線按照慣例也是360分。由于2010年司考大綱的結構小幅調整，具體科目的分值則有一些變化：

2010年各個學科的具體分布如下：

科目 2009分值 2010年 2011年預計

理論法學（含法治理念）23+23+10+5+20+25=106分 91+25=106 保持不變

經濟法 35分 35 保持不變

三國法 12+15+17=44分 12+15+17=44 保持不變

司法制度與法律職業道德 10分 10 保持不變

刑法 58+22=80分 80 保持不變

刑事訴訟法 52+21=73分 73 保持不變

行政法和行政訴訟法 40+20=60分 40 略有改變

民法（含知識產權法）57+11+22=90分 90 保持不變

民事訴訟法（含仲裁法）46+20=66分 66 保持不變

商法 36分 56 略有改變

卷一整體上保持穩定，個別學科有小幅的調整，最大的突出特點還是在開篇五題考察了“社會主義法治理念”，共考察5分。法理學依然強勢，仍然是23分，憲法學和2009年持平，考察了23分，與法理學相當。法制史10分不變，司法制度和法律職業道德總體分值與往年持平，考察了10分。經濟法由于《證券法》從卷一移到了卷三，故減少了五分，自2004年以來的40分降為35分。三國法部分，國際公法、國際私法和國際經濟法在分值上保持不變，分別是12分、15分和17分，總共44分。

卷二中三個學科的分值多年保持不變，三科分值分別是：刑法58分、刑訴52分、行政法40分。2010年延續三個學科的“刑法——刑訴——行政法”排列方式。

卷三的科目每年都會有大的調整，2010年的突出特點是商法的回升，一共考查了56分，商法開始回暖。民法依然保持穩定，考察了90分。相比之下，民事訴訟法、仲裁法在2010年司法考試中的分值有所回落，考查了 66分，相比去年分值有大幅度下降，已經接近歷年司法考試中的低谷。

卷四的分值分布依然和2010年保持一致，傳說中司法文書依然沒有出現，同時，加大了商法案例題繼的考察。在論述題上，按慣例，卷四第一題綜合考查政治時事題，考點依然是“社會主義法治理念”，20分。第二題依然是刑法案例，22分。第三題是刑訴法案例題，21分。第四題是民法案例，22分。第五題是民訴案例，20分。第六題考查商法案例，分數多達22分。最后一題是論述題，按照2008年是刑法、2009年是民法，到2010年回歸到行政法的套路，分值25分。

綜上，理論法學的分值彈性很大，如果加上卷四的兩道論述題的話，分值高達106分，完全是一個重量級學科。司法制度部分由于社會主義法治理念的加入，分值保持不變。刑法部分今年有所下調，但是依然是接近民法的超級大國地位。刑訴73分保持了傳統地位，但是民訴有所下滑。民法部分的總分值高達90分，依然是超級大國。行政法部分，今年加上最后一天的論述題，雖然案例題不予考察，總分數保持了2009年的勢頭。商經法繼續回升，到了91分，預計2011年會繼續保持穩定。

3、考查重心：

2010年試題從總體上看，應該說是“重者恒重”的。傳統的重點突出學科，如民法、民訴、刑法、刑訴，其命題重點都非常突出，考查生僻知識點的題目很少出現。如理論法學部分，包括法理學、法制史、憲法學、司法制度和法律職業道德，整體上看內容瑣碎，但就每一個學科而言，重點還是比較突出的，法理學和憲法學尤其如此。今年變化最大是商經部分。商法試題都是考查重要考點，沒有偏題。經濟法試題，就具體考點來看應該說也不算偏門，同時，2009年各個小法之間的分值分布合乎邏輯，對重點問題進行了集中的考查。但是，商法案例的橫空出世，也為2011年分值分布帶來了一絲訊息。

建議大家去聽聽法律＼教育網的課程，可以獲取各個輔導班最新的課程和信息，網站和有實力，推薦給大家。

新增考點和社會熱點理所當然地屬于司法考試的考查熱點，今年表現地更為突出。

“新增必考”，涉及新增法律法規和大綱中新增的理論考點，在2010年試題中得到了全面證明。從理論法學中唯一增加的“法律規則與語言”到法制史中唯一的“謀殺和故殺”，到讓人大跌眼鏡，號稱本年司法考試最簡單一題的司法制度中檢察官的要求中把“嚴明”改為“文明”，這些理論考點的考查力度都很大。至于新增法規，如經濟法的《城鄉規劃法》、《辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

（二）》、《侵權責任法》等都進行了考查，而且對新增考點的考查往往比較簡單，只需掌握法條的規定即可。

社會熱點方面，比如經濟法對商業銀行的監管問題進行的考察，就體現的在金融危機的背景下如何對銀行業進行監管，以預防和應對金融危機的問題等都得到了命題人的青睞。

4、試題難度：

試題難度是每年參考考生都會議論的話題，也是下一的考生非常關心的問題。那么，2010的試題難不難呢？根據很多考生的反映以及我們的深入分析，可以說，今年的試題在整體上不難，比2009年保持平衡。

首先是卷一和卷四，大家普遍認為不難。卷一本來就沒有難度，以往考生覺得難，主要是因為考題太偏、考點太分散，今年相對而言重點突出。卷四試題難度不大，加上很多重點。特別是社會主義法治理念的模板和行政法論述題的考察都是此前一再強調的，考生覺得簡單也在情理之中。

比較有難度的是卷二和卷三，傳統上這屬于司法考試中比較難的部分，因為民法、刑法、行政法這些科目本來就理論艱深，民訴、刑訴的法條又是非常之多，考生學起來比較吃力。但是這些科目重點突出，考生如果功夫下足，復習到位的話，不會覺得很難。尤其是，今年的刑法試題回歸到之前的難度，對于廣大考生而言有所畏懼。民法試題盡管爭議較大，但就試題難度而言，實在是比較平常。

5、試題爭議：

瑕不掩瑜，司法考試試題和答案歷來有爭議，只是今年從卷一到卷四，爭議試題無處不在。更重要的是，其中很多爭議不是由于觀點上的差異，而是由于試題設計缺陷或者答案與現行法不符，屬于真正的錯題。很多人感受到的2010年試題的難度，不是因為本試題真的有難度，而是因為很多試題爭議太大，搞得考生無所適從。就此，有兩點需要注意：一是司法部應該安排更專業的命題人來出題，二是考生應該更加注重應試技巧。

歷史總是驚人的重復。因此，每到分析真題的時候，總有人在慶幸，慶幸自己掌握了司考考查的三個鐵律：重者恒重、新增必考和綜合創新，在復習思路和復習策略上有所調整，也總有人在抱怨，抱怨今年司考的題目質量太差，但是背后的卻是，難題和偏題只是考生到600分的障礙，而不是360分的絆腳石，因此，只要認真總結真題中的經驗，才能真正提升自己，從而為2011年通關打下基礎。