第一篇：湖北法官為妻維權告法院

湖北法官為妻維權告法院：穿著法袍上訪

2010年04月16日10:09南方新聞網黃秀麗我要評論(161)字號：T|T

■“執拗”的法官馮繽，在發現難以用法律訴訟為妻子維權后，遂走入了上訪之路。他的上訪，是由諸多搏出位的表現組成的，穿著法袍溜進最高人民法院去遞狀子，穿著法袍到省高院門口喊冤、攔車??

■他這樣做，僅僅是為了要求法院依法立案、審理。周圍多數人認為他不識時務、自毀前程，而他自認為是在為“法律的信仰而戰”

上訪法官馮繽

法官告法院

“按照法律，他的維權沒有錯；按照現實，他全錯了！”

湖北省高級人民法院門口，一名身著法袍的中年男子，高高舉起了白底黑字的大號“冤”字。

這是湖北省孝感市中級人民法院的法官，叫馮繽。為了妻子的勞動爭議糾紛，他已經和自己的“東家”——孝感中院打了3場官司。雖然熟稔司法程序，但他仍然只有以上訪甚至“騷擾”領導的方式，才促進了此案的立案和審理。

對此，馮繽的一名同事評介：“按照法律，他的維權沒有錯，甚至他的執拗還值得贊賞；按照現實，他全錯了！”

馮繽和法院的沖突發生在2008年6月4日。當天，法院召開會議清退后勤工人，要他們和市勞動局下屬的一家勞務派遣公司簽合同。31名工人中，所有人都在“清退臨時人員表”上簽了名，馮繽的妻子——清潔工人胡敏除外。

胡敏的理由是，她是孝感中院惟一一個工作了10年的后勤工人。按照該年新施行的勞動合同法，法院應當和她簽訂無固定期勞動合同，她應當成為法院的正式職工，而不是一名合同兩年一簽，隨時可能無工作可做的勞務派遣工。法院沒有理會胡敏的要求，直接停掉了她的工作。

馮繽認為法院的行為違反勞動合同法，遂親自代理妻子的案件，將自己的“東家”告上孝感市勞動仲裁委。

孝感市中院副院長魏俊生認為胡敏“工作時間滿10年”的說法是胡鬧。“法官告法院”的勞動仲裁，遲遲沒下，超過了法定審限45天。馮繽就到勞動局討說法，未果。遂在勞動局門口攔車喊冤，結果和執法監察大隊副隊長李某打了一架，被打成輕傷。

輕傷本可以提起刑事訴訟，但警方認為，兩人都是公務員身份，“作調解處理算了”。但馮繽又把孝感市公安局告上法庭。

如此折騰之下，孝感市仲裁委終于對馮繽之妻“10年的勞動關系”予以了確認。不過，仲裁委并不認為法院應該和胡敏簽訂無固定期勞動合同，其理由是勞動合同法當時實施只有半年，管不到以往的9年半。

“簡直不懂法。”馮繽拒絕簽收仲裁裁決，決定對法院提起訴訟。

搏出位，才立案

用盡上訪手段的法官馮繽說：“這幾年法律白學了。案子能進入訴訟程序，簡直是自己用命換的。”

但想和法院打官司，要跨過“立案”這道門檻就很難。馮繽在法院工作了20年，從民庭的書記員到現在司法行政處的助理審判員，對立案難他深有體會。很多敏感案件，立案庭的法官會找各種理由拒收訴狀。

2008年9月28日，他將訴訟材料郵寄到湖北省高級法院，“這樣掛號信的簽條就是憑證，他們就沒法以‘沒收到訴狀’的理由推諉。”一個星期后沒有回

音，他決定到北京反映問題。他認為，他畢竟是法官，最高人民法院是他的“娘家”，應該傾聽他的“冤屈”。

10月份的一個早上，他來到最高人民法院信訪局。門口聚集著一大群上訪者，幾個穿著法官服的人問他們：“有沒有省高院的判決？”省高院的判決書，是在最高法院上訪的前提，否則就沒法進去拿號。

馮繽看了眼自己身上的法官服，靈機一動，徑直往門里走。“你干嘛的？”門口一位法官問：“你干嘛的？你進去干什么？”

馮繽反問：“領導交辦的事，需要告訴你嗎？”法官打量了他一下，揮手放行。

他拿了號走進接待室，填完表，將材料遞進接待窗口。工作人員將材料扔到一邊，說：“你的事我們管不了，去找省委政法委。”“心都涼了。”馮繽形容當時的心情。他曾經在立案庭做過多年的信訪接待，對每次上訪都會做詳細記錄，然后報給領導。輪到他上訪了，得到的卻是不理不睬。

懷著絕望的心情，馮繽又去了國家信訪局和全國人大常委會信訪局，幾乎是同樣的結果。

回到孝感第二天，馮繽決定到湖北省高院上訪。坐上凌晨3點的火車，5點多就趕到武昌，6點多就站在高院大門口苦等。白紙上寫著黑字“冤”字，一身法官服，胸前別著法院的院徽。他的樣子引來了大量圍觀者，還有好心人給報社爆料，甚至有法官以個人身份偷偷對他表示同情。但是十幾次的苦等，沒有一個人正式接待他。

“想死的心都有。”他設計了兩套自殺方案，一是自焚，二是混進法院跳樓。終于有一天，他不再溫和地站在門口守候，而是堵門，不讓車輛進出，“車出來就用頭往上撞。”終于驚動了保安，驚動了立案庭庭長。庭長將他拉進法院：“你要干什么？你的事院長早就知道了，回去吧，我們研究了。”

一個多月后，12月14日，湖北省隨州市曾都區法院的法官給他送來了傳票，告訴他已經立案了。顯然，這與他的“上訪成果”有關，是省高院指定立案的。馮繽卻是滿心的無奈：“這幾年法律白學了。案子能進入訴訟程序，簡直是自己用命換的。”

對他的上訪行為，副院長魏俊生“已經頭疼了3年”。魏向南方周末記者痛陳了馮繽上訪諸招式“給工作帶來的妨害”。同樣是訴訟審限問題，馮一次一次地到省高院喊冤；一口咬定勞動局局長違法，半夜在孝感市委門口等市委書記，“害得法院一次一次派車去接他回來”。為了應付上級的追問，法院還專門寫了一個馮繽上訪的情況說明。

“他一個人在敗壞全省法院法官的形象。”馮繽的一名同事這樣形容他。

“司法考試考傻了？”

對于法院提出的所有賠錢方案，馮繽一律拒絕，他決心抓住法律這根唯一的稻草，執拗到底。

自從代理妻子打官司之后，馮繽發現他的法律信仰不斷地撞到現實的墻壁。曾都法院仍然認可胡敏與孝感中院10年的勞動合同關系，判決孝感中院補齊胡敏10年的社會保險金，但不能簽訂無固定期勞動合同，理由是湖北省和孝感市清退事業單位的臨時工的兩個文件屬于勞動法與勞動合同法中規定的“勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化，致使原合同無法履行”。

隨州市中院除維持原判決外，還另行判決孝感中院補償胡敏6000元。對于二審法院的“照顧”行為，馮繽并不領情。相反，他認為審案法官理解法律有問題。馮認為：“勞動部對‘客觀情況’的解釋是不可抗力、或企業遷移、被兼并，企業資產轉移等等，兩個為了應對勞動合同法的文件難道是不可抗力？”他還認為，勞動合同法已經實施了，難道省里的文件比國家法律的效力還大？

于是馮繽繼續申訴、上訪，徹底淪為孝感市的不穩定因素之一。肩負機關干部工作的副院長魏俊生，不得不花大量時間做馮繽和胡敏的工作。他甚至請出馮繽在孝感市人大工作的親戚來說服胡敏。魏說，胡敏簽了勞務派遣合同，有社保，而且法院還可以讓她回來上班，親戚聽了也連連說好，然而“馮繽兩口子腦筋還是轉不過來。還在四處告，四處鬧”。

“他就想讓胡敏轉為正式工人。”魏俊生說，“招一個人進來要考試，市政府組織部門要考核的，法院說了不算。”

馮繽卻稱，31名臨時工中，有人憑著關系，只有三四年工齡就轉了，“為什么胡敏有資格卻不能轉？”

在馮繽的同事、司法行政處的李發年等人看來，馮繽的維權是應該支持的，但他的設想毫無現實可操作性，因為即使市政府的清理行動有問題，法院也不可能不執行。

即使是勞動法領域專家，北京律師時福茂也認為，馮繽的行為注定了要與現實碰壁，雖然他的訴訟請求于法有據。勞動合同法規定，工作10年，只要勞動者提出，就必須簽訂無固定期限勞動合同。然而，在時福茂代理的案件中，這一強力保護勞動者的措施沒有一例實現。法院礙于各方因素，不敢下判，大都判決強行解除雙方勞動關系，用工方支付雙倍的工資賠償。

2009年9月，隨州市中院的終審判決下來之后，馮繽與法院的對峙逐漸從言語發展到暴力。10月31日，馮繽在法院食堂用飯勺敲擊院長占云發的后腦勺，結果被拘留10天。

送他進拘留所的是孝感市三里棚派出所所長潘俊。潘俊已經為馮繽的事多次出警，對轄區內的這名身份特殊的“搗蛋分子”，他深懷同情，又無可奈何。

過去，馮繽被眾人認為是有前途的法官，2007年就通過了司法考試，并被任命為助理審判員。但現在，無論是潘俊還是馮繽的同事，都認為馮繽似乎很難遵循現實原則行事，而是執著于法律條文。甚至有同事這樣開玩笑，“他是不是考司法考試考傻了”。法院辦公室主任葉蕾對此也深為不解：“他上訪付出的代價太多了。他為什么不好好做法官，為什么不能走一條和大家一樣的路？”

但馮繽認為他是在為“法律的信仰”而戰。“中國的法治每一步都要流血，如果我的鮮血能夠喚醒司法機關的良知，死是值得的。”在四壁空空的家里，馮繽這樣解釋付出和收益不成正比的維權行為。

因為害怕法院出什么“幺蛾子”，他甚至讓妻子呆在家里不去工作。現在，孝感中院已將6000元補償金交到曾都法院。但馮繽拒絕領取。對于法院提出的所有賠錢方案，馮繽一律拒絕，他決心抓住法律這根惟一的稻草，執拗到底。

（實習生王芳軍對本文有貢獻）

(南方周末)

第二篇：法院法官征文

“長大了，我想當老師！”，“我要做醫生！”，“我想成為一名科學家！”……

當您聽到這樣的話時，臉上也許會浮起淡淡的笑吧。你是否也想起了自己的小時候呢，當老師和大人們問你長大后的理想時，你是否也曾有過這樣的回答呢？而你是否也和我一樣，在你兒時的理想里，“法官”這兩個字從來就沒沾過邊呢。但是，如果現在有人問我，你

最想做什么？我想說，我要成為一名法官，一名像他們那樣的法官。

“找工作”“就業難”“畢業就失業”，相信大家對這樣的話一定不會陌生。在找工作的茫然中，考公務員已經逐步成為眾多學子畢業后的首選。而當你問及大家考公務員的理由時，答案基本都和下面這幾個詞兒有關，那就是：清閑，穩定，地位，權力……而這一切與兒時的豪言壯語、與青春的激情和夢想好象都已毫無關聯。在越來越現實的世界里，大家關心的似乎只有“面包”。而我，也正是尋著這樣的腳步懷著并不崇高的理想，跌跌撞撞地闖進了公務員的隊伍，成為了法官隊列中的一員。

“哎喲，這姑娘考上法官了呀，呵，這回他們老兩口兒可享了清福嘍！這法官可了不得啊，那小槌當那么一敲，那就是古代的大人哪！”有人這樣議論著。一提及法官這個稱呼，大家除了想到那“一張報紙，一杯茶，一臺電腦，一整天”好象已經專屬于公務員的清閑外，似乎更多的是將法官定義為手握特權，一錘定音的大官兒。而我，也正是帶著對法官的敬畏和些許的疑問慢慢地走進了法官的生活。

還記得第一天報到時的情景，來到蘿北縣人民法院時已將近中午，卻并未見辦公室里喝茶看報的悠閑，而是看到他們剛剛開完庭拿著案卷步履匆匆的身影。所以，“忙”是他們給我留下的第一印象。記得庭長第一天和我說的話，“法院就像是一個矛盾的漩渦，而民一庭就處在這漩渦當中，總有辦不完的案件，解不完的糾紛，你要做好吃苦的準備，多向老同志學習，“咸鹽”吃多了，你也就成熟了。”說實話，當時，我并沒聽懂“咸鹽吃多了”這句話的含義，但現在我懂了，那就是走進社會這個大熔爐，汲取生活經驗、社會經驗，識人間煙火，品人生百態，在摸爬滾打中百煉成鋼！

在這近一年的時間里，我看到的不是說一不二的蠻橫，而是他們遇到當事人的誤解或吵鬧而受了委屈時依然微笑著為當事人疏導和講解時的耐心和細致。我看到的不是傳說中那所謂高高在上的權威，而是他們謹小慎微地處理著家長里短、是是非非的糾紛，試圖將矛盾緩解到最小而不厭其煩地給當事人做思想工作的忙碌和辛苦，甚至于休息時也會考慮著某某案子應該怎么解決最好，突然想到辦法時，會馬上坐起來拿筆記下。

我看到，在一起土地糾紛中，他們為了給這農民視為命根子一樣的土地一個準確的說法，穿著水靴來來回回地在泥濘的土地里丈量，一干就是一小天兒；我看到在庭審中，當父女間的心結被打開，法官走下審判臺，讓姑娘、姑爺兒給老人三鞠躬時，坐在被告席上年近七旬父親的老淚縱橫；我看到他們在周末加班來院寫裁判文書;看到他們因忙于工作而不得不放棄難得的年休假期；看到他們終于將案子順利解決時的滿臉喜悅；看到當事人握著他們的手連聲說著感謝；我看到在院黨組的感召下全體干警齊心協力，干勁兒十足的精神面貌；看到老百姓對你們豎起大拇指時的那份欣慰。

我看到了，我看到了親如兄弟姐妹的團結，我看到了以院為家、無私進取的責任。我的身心也已融入到了這個集體當中，看到他們奔波忙碌，我也心焦力瘁；看到他們舒展眉頭，我也心滿意足；看到他們忙里偷閑的歡快，我也會像孩子般的愉悅。

《真水無香》這部電影大家應該都看過，真水無香：表面平淡、不張揚的，卻是滋養生命萬物、不可或缺之物，用以形容人品格的淡泊、純凈和高尚。是啊，我身邊的法官就是這樣的人。沒有什么豪言壯語，也沒有什么高大威嚴的形象，他們就是一群平凡的人，但是他們用團結、責任和奉獻支撐出一片天地，一片和諧的天地。

還記得第一次站在國徽下的時候，那一刻，我在想，我能為你奉獻出什么呢？而今天，我的心里已多了一份理解，肩上也更多了一份責任，所以，我會不斷地努力，我堅信，我決不會愧對“法官”這個稱號，我一定要成為像他們那樣的法官！

第三篇：法院法官辭職信

法院法官辭職信范文

辭職報告也稱為辭職申請書是個人離開原來的工作崗位時向單位領導或上級組織提請批準的一種申請書。以下是由

尊敬的院黨組：

我從XX年進入法院工作，至今已XX年，在這XX 年是我人生中最厚重的部分，有我的理想和事業，有我的奮斗和努力，有我的成功和失敗。從一名法律工作者到以法律為業，唯法律是我安身立命的職業。在這我要謝謝院長和院黨組其他成員對我的培養和關懷，使我從一名書記員到助理審判員到審判員，使我有機會進入法律之門，成為一名真正的司法者，一個法官的頭銜對一個以法律為業的人來說是非常崇高，是最大的成就，盡管法官這一職業在中國沒有得到尊重，我仍以我是一名法官為榮。

今天我因為以下自己個人的原因要辭去這份神圣而崇高的工作，一是近年的我在工作與學習遇到了很多法律問題無法弄清，如梗在喉，已經阻礙我在法律專業的發展，尤其是在外出鍛煉的一年中，更加覺得自己的學識有如井底之蛙，法律與社會、各種學科的關系猶如星空浩渺，我始終覺得自己沒有真正的進入法律之門，但這扇門一直在召喚我向前，法學之博大、法學之精巧、法學之美，促使我要不斷向前，我需要加倍的努力和學習，但目前的條件與環境，資料的貧乏和好的指導，我很難提升自己，我希望找到適合自己學習的條件與環境。二是以法官為職業，在中國目前始終是一名地位微卑的行政人員，微薄的薪水不僅影響到法官生活的質量，更影響到我和我家人的生計，如此的貧困不是在考驗一名法官的純潔，而是在不斷的動搖法官的純潔，我不能保證自己能否抵擋的住未知的誘惑，我也無法向政府要求加薪，但我要生計，也要潔身自好，唯一之路只有改變自己，盡管這是我引以為榮的職業。

我知道我這一決定有負于院領導對我的培養和關懷。但這是對于我來說是一個非常無奈的決定。

最后，謝謝*院長、*書記、*院長、*院長、*組長對我的培養和關懷。

申請辭職人：

xiexiebang.com范文網【www.tmdps.cn】

第四篇：法官奪妻占產案

法官的操守就如皇后的貞潔

事件：

近日，湖南永州曝出一樁“法官奪妻占產案”，引發了公眾的圍觀：一位周姓法官6年前審理了一起離婚案，3年前又親自強制執行涉案財產，2年前周法官和女原告結了婚。回過頭來再看離婚案的裁決，“財產判女方，債務、孩子給男方”。

商法通律師評論：

國家司法機關作為公眾熟知并積極使用的維權方式，受到公眾高于一般層次的道德要求與關注。然而因浮躁的社會風氣以及不可避免的信任缺乏致使公眾的感性判斷往往取代理性評價，通過凸顯道德瑕疵來影射事件的事實公正。

法諺有云，法官的操守就如皇后的貞潔，不容懷疑。說的是古羅馬的愷撒大帝聽到妻子龐培亞紅杏出墻后，馬上就將她休棄。但在法庭上，愷撒卻說他根本不相信妻子會與別人有染。起訴官質問愷撒既不相信為何還要休妻，愷撒回答說：“除非我的妻子連被人懷疑都沒有！”這個故事被后人附會為“皇后的貞操不容懷疑”，意思就是鑒于皇后的特殊身份，只要當皇后的貞操受到公眾的懷疑，哪怕皇后是清白的，她也不能再“母儀天下”。

本案中的法律事實是否公正以及程序是否合規，有完善的法律制度予以監督評價。如當事人認為案件處置于法不合、于理無依，完全可以通過上訴及再審的方式維護權利。

一葉可遮泰山，事件的真相往往被輿論所掩蓋。應當感謝媒體對社會公正的監督，但是在自媒體時代我們更應該對信息的傳播和評價有著自己的理性判斷。

當然，孔老夫子說“其身正，不令而從。”作為司法工作人員包括司法從業人員，需要思考的是事件為何會引起諸多質疑。如果在維護司法公正、實現公平正義的過程中，切實做到身正影直、俯仰無愧，那么這樣的質疑也將不復存在。

第五篇：富川法院三措施落實人民法官為人民

富川法院三措施落實人民法官為人民

和諧凝聚力量，和諧成就偉業。落實科學發展觀、建設富強民主文明和諧的社會主義現代化國家是實現中華民族偉大復興的必由之路。社會公平正義是社會和諧的基本條件，也是當前審判機關的職責要求和價值取向。構建社會主義和諧社會，重心在基層，如何充分發揮基層法院的審判職能，為當地和諧社會建設提供優質高效的法律服務顯得尤為重要。

在深入推進“人民法官為人民”進程中，朝東法庭從“二個強化”、“一個工程”更好地發揮審判職能作用，提高人民法院化解矛盾糾紛、維護社會穩定的能力。

一是強化民商事審判，調節社會關系，化解矛盾糾紛，維護市場秩序，保護當事人合法權益。不斷加強民商事審判工作，強化法律服務意識和司法保障功能，依法制裁民事違法行為，平等保護各類民事主體的合法權益，維護市場經濟秩序，努力為優化我縣發展環境提供優質高效的法律服務。從07年至今在所審理的150件民商事案件中，我庭堅決貫徹能調則調、調判結合、案結事了的方針，以定紛止爭為目標，把做好當事人疏導工作貫穿于案件審理全過程，著力提高化解矛盾能力，民商事案件以調解方式或通過調解工作而撤訴的比例在近幾年來都保持在75%左右。

二是強化執行工作，保障當事人權益實現，維護司法權威。近年來，法院“執行難”已經成了一個社會熱點問題，成為構建和諧社會進程中亟待解決的一項長期、艱巨的工程。富川法院朝東法庭立足當前，著眼長遠，突出重點，整體推進，建立解決“執行難”長效機制，加大對違反協助義務人的處罰力度，使執行工作真正實現良性循環。對每一件案件都十分注重執行效果，講究執行藝術，努力化解矛盾，堅持執行和解與協調，做到案結事了，減少不和諧因素。實行并完善執行機構內部的監督制約機制，執行流程管理制度、聽證制度，被執行人財產申報制度、被執行人財產線索舉報制度，適時采取集中執行、懸賞執行、交叉執行等行之有效執行方式，執結了一大批“老賴”、“硬骨頭”等重大疑難案件，收到較好的社會效果。三是牢固樹立群眾意識，堅持司法為民，維護人民群眾根本利益。落實司法為民措施工程，首先向社會公開承諾做到了：熱情服務，首問負責，審執公開，方便訴訟，文明辦案，司法救助，限時辦結，接受監督等。近年來，朝東法庭院認真開展真誠為民服務，落實為民措施，努力做到在思想上為民，程序上便民，實體上護民，作風上親民，將司法為民要求貫穿于審判工作始終。其次建立涉訴涉法案件處理聯動機制，形成齊抓共管的合力。建立和完善信訪制度，暢通信訪渠道，落實院長接待日制度、信訪首問負責制和涉訴信訪辦理制度，認真處理來信來訪，及時辦理，及時反饋，做到事事有回音，件件有著落，涉法上訪案件逐年下降。高度重視當事人申訴，及時審查，堅持做到有錯必糾，無錯解釋。堅持人民法庭巡回

辦案、就地辦案，方便群眾訴訟，真正為人民群眾排憂解難。最后嚴格執行新的訴訟費收費辦法。嚴禁“三亂”（亂收費、亂罰款、亂拉贊助）行為，堅決杜絕損害人民群眾利益的事情發生。