第一篇：2014年法律碩士聯考必備書籍推薦及使用方法

2014年法律碩士聯考必備書籍推薦及使用方法！法碩聯盟每年都會推薦書目，書目由眾多高分學長聯合推薦，其中不乏400多分的全國名牌大學法碩高分狀元。每年的書目不會有根本性的變化，因為主流書籍就那些，但我們每年都會根據情況增加或刪減一些書目，其根據就是官方命題機構的出題趨勢或者書籍對應試的有效性及針對性。現在推出2014年法碩推薦書目，希望大家仔細研讀，我們相信按照本書目購書且認真使用以下書籍的戰友肯定比毫無頭緒見書就買的其他戰友能取得更好的復習效果。法律碩士是全國性質的聯考，不存在找導師的問題，我們只需將指定的或指導的教材用好即可。“書不在多，有用則靈”，胡亂買書籍首先是您沒有把握法碩聯考的真諦，書買的越多越亂，會對我們的復習帶來致命的影響，因為你的書多而亂，你后期根本不知道該看哪本書，同時書一多，每本都是半成新，你會覺得自己沒有認真看好一本書，你自己后期的壓力會比那些只買了實用的幾本書且人家反復看那幾本書的戰友大的多。本推薦書目推薦的書籍都是比較實用的，而且官方指定的教材都在里面。法碩聯盟論壇認為買以下書籍備戰法律碩士足夠了。社會上多數機構的所謂內部資料都是抄法碩指南和考試分析。2014年全日制法律碩士必備書籍：含法律碩士（非法學）和法律碩士（法學）。法律碩士的考研書籍，首選高等教育出版社出版發行的，因為高教的權威，因為高教是考研大綱獨家出版單位，也是獨家和教育部考試中心合作的出版社。以下書籍，每年都有最新版本，總體內容變化不大，現在我們只能買到下面書籍中的13年版本，建議大家先買13年的考試分析看看，等到新書出來了，如果變化大就買本新的，變化不大就找買了14年新書的同學對照一下看修改了哪些地方即可。

一、專業課必備書籍排行榜：

1.法碩大綱，全稱《2014年全國碩士研究生入學統一考試法律碩士（非法學）專業學位聯考考試大綱》。本書每年9月中旬面市。大綱的作用就是考試的指揮棒，就是出題必須在大綱規定的內容范圍內，否則就是“超綱”，而教育部考試中心是嚴格禁止超綱命題的。但大綱內容非常簡單，僅僅是要求掌握哪些知識，但沒有對知識進行任何的講解。大綱會附有樣題，樣題就是我們當年考試的時候的試卷的樣子，包括題型及給分標準都有參考。本書不一定要買，但一定要看，而且不僅僅要看14年的，還要把14年的大綱和13年的大綱進行對比，看刪減增加了哪些地方，看哪些章節有調整，一般而言新增考點都會在當年有所考查。法碩聯盟論壇每年都會第一時間發布最新大綱的對照版本，屆時戰友們可以下載相關資料學習。法碩法學的戰友買《2014年全國碩士研究生入學統一考試法律碩士（法學）專業學位聯考考試大綱》，因為法碩非法學和法碩法學大綱不一樣，戰友們不要買錯了。

2.考試分析，全稱《2014年全國碩士研究生入學統一考試法律碩士（非法學）專業學位聯考考試分析》。本書也是每年9月面市。考試分析是教育部考試中心主編的，而教育部考試中心是負責我們法碩出題的機構。建議此書買當年最新的，復習的后期（9月份新版本考試分析出來后）以考試分析為主。本書由高等教育出版社出版。大家買書的時候認準書名，出版社，編寫機構即可。其他的書買錯都能忍受，這本考試分析千萬不能買錯了，一定要買高等教育出版社的。考試分析非常重要，國內其他所有的法碩輔導書籍都是依據大綱和這本考試分析編寫的，不管是任何人編寫的法碩書籍，哪怕就是論壇在高等教育出版社出版的書籍，主要內容都是來自考試分析，只不過是對考試分析進行了一定的歸納和總結。如果誰的書籍和考試分析看起來不一樣，那估計沒有哪個法碩戰友敢用他的書。任何法碩書籍的編寫者都不敢說自己的書沒有采取考試分析上面的觀點或者主要內容不是來自考試分析。2013年法律碩士考試全攻略法律碩士考試_介紹 法律碩士考試_試題 法律碩士考試_刑法學 法律碩士考試_民法學

3.法碩歷年真題，這里推薦高等教育出版社出版的《2014年法律碩士聯考歷年真題及答案詳解》，本書是由論壇組織，全國碩士研究生入學考試用書統一編委會審定。本書每年4-5月出版，含法碩非法學和法碩法學的真題，通用。該真題是目前市面上解析最詳細，答案最權威，題目最真實的法碩真題書籍，因為該真題的題目和答案都是高等教育出版社以官方渠道拿到的，所以該書上的真題是真真的真題，而非收集的真題，全部的答案都是閱卷答案，包括主觀題給大家的答案也都是閱卷標準答案。本書2013年銷售1.2萬冊，成為最暢銷的法碩真題書籍，在2012年11月份以后，本真題在多個省份脫銷。真題必須買，任何考試都必須買真題，做真題、研究真題可以幫助我們了解這門考試的特點和命題方向，讓我知道怎么考，怎么去應考。且真題必須多看，多研究幾次，摸透了真題將讓我們的復習得心應手。建議大家在6月之前，看兩套年代久的真題，比如2004和2005年，這樣可以快速了解法碩考試題目，做這兩套題目，壓根不要去管錯了多少，我們的目的不是為了做對題目，而是為了了解題目怎么出題。等到8月份再做兩套真題。然后其他的真題不要動，等到10月份，自己書看得差不多，把剩下的真題當作自己測試題目用。真題要買那種按年份分的，一套一套很完整的書籍，打亂順序的不好。11月-1月間，要多看做過的真題，多研究，不要做完就不管。做真題比任何練習書都奏效。真題是最好的練習，是最權威的練習。且法律碩士聯考進行了十多年，很多知識都考查過，所以做現在每年的法碩考試都會重復考查一些知識，比如保證考查大題就4次，還有其他知識點也有重復考查的的例子。4 f% K* L+ ^# R" F

4.法碩練習書，目前真沒有太好的練習書，如果一定要推薦一本，那就買一本《2013年全國法律碩士研究生入學聯考標準化題庫》，這本練習不買新的也可以，甚至就建議大家買本舊的，只要當年沒有新法修改即可，因為每年幾乎沒有太大變化，題目中的選擇題部分每年改動不到1/10，大題也幾乎不動。練習書沒有必要做太多，與其去做命題及答案錯誤很多的題目，并導致我們糾結頭疼，不如去多看幾遍考試分析。我個人強烈建議大家，法碩

練習書買一本即可，因為確實有些出題不嚴謹的練習書會讓我們心神不寧。: [!V!O-h0 P

5.法碩指南，全稱《2014年全國法律碩士專業學位研究生入學聯考考試指南》，此書每年10月份出版。可以說2004年以前，考法碩的我們都是看指南，但今時不同往日，現在出題機構是教育部考試中心，所以一切都是以高等教育出版社出版的法碩大綱和考試分析為準。如果不是考試分析的刑法分則部分簡單一些，論壇會完全不推薦大家去買這本148元的法碩指南。現在也有同學把指南刑法分則打印出來，如果大家下載到了，就沒必要去買這本指南。法碩聯盟論壇每年都有戰友會發布相關的資料。

6.法碩沖刺背誦手冊，全稱《2014年法律碩士聯考沖刺背誦手冊》，本書由高等教育出版社出版，每年9月-10月面市。此書由依據當年的法碩大綱，把新增考點全部納入，把握命題趨勢； 將考試分析中95%以上的難點知識，久學不會的知識進行知識樹講解，將所有的相關知識歸納以便讀者對比記憶；梳理書中的全部重要知識點，比如法制史的所有第一次，法理學的框架圖，民法和刑法中的主要知識的對比。編輯部分口訣，以方便讀者快速掌握相關內容。沖刺階段，本書將幫助大家加深難點知識理解和記憶。以上的書籍，是以法碩（非法學）的書目為準，法碩（法學）有很多書籍和上面的同名，但會注明（法學）字樣，戰友們自己在買書的時候一定要看好。當然，法學法碩書籍不多，現在大家都是看非法學的書籍備考，這也是沒辦法的事情。

二、英語考研推薦書籍：1.英語詞匯書籍：推薦新概念三四冊和星火的通過文章背單詞的書籍。新概念三和四，我們建議大家在您看到這個書目的時候就開始著手，英語的功夫在于平時，沒法突擊。如果真的打算考研，不管你后期考什么專業，英語都需要盡早開始。2.英語教材：現在大學英語主流的是新視野，本科的英語教材是非常不錯的書籍，建議 大家把新視野的那幾本英語書再拿出來看看，讀讀里面的課程，背背里面的單詞。首先這些書籍是我們用過的，再去看，會有熟悉感，很容易撿起我們之前學過的詞匯。3.英語真題：推薦《歷年考研英語真題解析及復習思路--張劍》，歷年真題建議大家到國慶以后再開始使用，爭取一個星期研究一年的英語真題，周末做一年的真題，周一至周五好好研

究每一個題目，這樣有利于把握英語出題思路。4.英語閱讀：現在很多n篇的英語閱讀書籍，買一本做做即可，石春禎的220篇用的人多一些，但大家普遍反映他的書和真題的出題思路不是一樣的。法碩聯盟論壇每年都有不少戰友發布一些英語的免費資料，大家可以到論壇的公共課區下載。

三、政治考研推薦書籍：1.政治教材：政治的官方教材是高等教育出版社的“紅寶書”，就是那本政治大綱解析。本書2007年之前的版本寫的比較生澀，但最近幾年寫的不錯，加之本書是出題依據，重要性可想而知。很多其他的政治書籍都是對紅寶書的精簡。2.政治練習：推薦肖秀榮，蔣中庭兩位老師，其他政治老師不推薦。3.時事政治：推薦《2014年培訓班考研政治考前20天20題》，肖四。政治的書籍在考前都有電子版，不愿意買的戰友到論壇下載電子版簡單看看也可以，因為畢竟是時事，看一看即可。4.政治真題：這個就不說買誰的了，只要是解析詳細的就可以買。目前，據說高教出版社也有一套法碩真題寫的可以，具體的大家還是去書店翻翻。5.政治沖刺：考研前一個月，什么政治預測都出來了，屆時需要大家多關注法碩聯盟論壇，這里會發布一些政治沖刺方面的高價值信息和資料。+ }4 S4 E/ F0 x7 O/ y+ z全日制法碩戰友買以上的書籍就完全的夠了，不需要再去買其他的書籍。還是那句話“書籍不在多，而在于你買了書有沒有去看。”單純的以書籍來說，多位學長推薦的上面的書目真的足夠了，再買其他的書來抵消考試分析的重要性，那是不明智的行為，也是會后悔的。從來沒有聽說哪位戰友是靠高等教育出版社出版的考試分析之外的書作為教材使用而考取高分的。

第二篇：2017法律碩士聯考法理學考點總結

凱程法碩，國內領先的法碩法學輔導機構，法碩考研，首選凱程！

2017法律碩士聯考法理學考點總結

法理學是法碩聯考的一大版塊，那么法理學在歷年試卷上呈現什么樣的規律呢?為更好幫助考生應對法理學的考查內容，下面凱程法律碩士培訓班根據歷屆考題情況，總結法理學以下三個主要特點：

一，題目較小。在法學綜合試卷中，涉及的科目較多，考題又多為一般性的法學知識，分析性、論述性的題目較少，多為2分-6分的小題目。

二，概念性的題目較多。由于考題較小，所以一般題目多為概念性題目，或者要求考生次不同的概念區分開來，如不同的法律規范之區別;或者要求圪生掌握某個概念的內涵與外延，劭法律事實的概念與種類，題目類型也多為判斷與選擇題。

三，記憶性的題目多于分析的題目。從歷屆考題看，法理部分主要要求考生掌握一些基本的概念、知識，而運用原理分析問題的題目不多見。因此，考生在復習時應力求熟記每一個概念和每一個基本問題。根據以上特點及大綱的要求，考生應主要從以下幾個方面復習：

(一)法的一般的原理這一部分的內容考生應從兩個方面去復習。即(1)法的概念與基本特征;(2)法的淵源與法的基本分類。法的概念與基本特征不僅有助于理解法的概念本身的內容，而且有助于我們理解法與基本社會規范、社會道德的關系。如法與民族習慣、法與道德、政策，法與經濟基礎、科技等各方面的關系。同進考生還可將這些知識的復習結合社會主義法與社會主義道德、與黨的政策等有關問題來理解。法的淵源與法的基本分類屬于一般的知識性問題。考生應掌握法的淵源概念的含義及其法的淵源與法的分類的具體內容。

(二)資本主義法這一部分的內容考生應對資本主義法產生與發展的基本特征與一般規律有所了解，并掌握大陸法系與英美法系的概念與主要區別。

(三)社會主義法這一部分的內容較多，也是考生應重點復習的部分。考生一方面要對一些基本理論如社會主義法的特征、功能、社會主義與黨的政策、社會主義法與社會主義道德、社會主義民主與法制的關系等問題有所理解。如社會主義法的功能分為規范功能和社會功能。而規范功能包括指引、評價、教育、預測、強制等方面。另一方面考生應掌握一些基本的概念及特征、要素、分類等問題，如社會主義法律淵源與分類，法律編纂、法規匯編及其區別，法律規范的概念及其邏輯結構(假定、處理、制裁)、法律規范的不同種類，考生應弄清問題中的權利性規范與義務性規范的區別，并掌握強制性、任意性、禁止性、義務性、授權性、確定性與非確定性、委任性、準用性等規范的不同特征，法律關系的概念及其要素(主體、內容、客體)、法律解釋及其種類、法的適用、遵守等。對于法律關系中關于客體的分類，法律的解釋的分類考生都應明確其具體內容。

更多復習指導請登錄凱程法碩網，凱程法碩歷來聘請中國人民大學、中國政法大學、北京大學、清華大學四校最優秀的一流名師獨家授課。我校名師是歷年考生認可的最優秀的授課專家，有過硬的專業功底、較強的傳道授業解惑能力，高超的教學藝術、較高社會聲望。

凱程法碩優勢：

凱程法碩輔導經驗豐富，每年都有大量學員考取北大、清華、人大、中國政法、貿大、中財、北師大、中央民族大學、社科院、北京青年政治學院等院校，在凱程官方網站有他們的經驗談視頻，同學們可以查看，相信他們的經驗對每位同學都有很大的幫助。對法碩參 凱程法碩，國內領先的法碩法學輔導機構，法碩考研，首選凱程！

考書、就業、擇校、分數線、備考指導等不清楚的同學，可以查看凱程的官方網站，可以聯系咨詢老師，為同學們詳細解答。

凱程法碩成功學員經驗談視頻：

很多機構說自己考了多少人，亮出來多少經驗談，但是幾乎沒有機構把自己學員的經驗談視頻亮出來，凱程有實力把凱程學員部分學員視頻經驗談亮出來，體現凱程的絕對優勢。詳細請查看凱程官方網站法碩欄目。

凱程簡介：

凱程考研以“專業、負責、創新、分享”的辦學理念，突出“高命中率、強時效性、全面一條龍服務”的特色，成為考研學子選擇專業課輔導的首選。11年來已有千余位考生在凱程的幫助下順利考取北大、清華、人大、北師大、中傳等全國著名高校，引發業界強烈關注。凱程考研成立于2005年，國內首家全日制集訓機構考研，一直致力于高端全日制輔導，由李海洋教授、張鑫教授、盧營教授、王洋教授、索玉柱教授等一批高級考研教研隊伍組成，為學員全程高質量授課、答疑、測試、督導、報考指導、方法指導、聯系導師、復試等全方位的考研服務。

第三篇：法律碩士專業學位聯考歷年真題

法律碩士專業學位聯考歷年真題

一、單項選擇題

1.(2015年真題)下列關于法系的表述，正確的是(A)。

A.法律移植是法系形成和發展的重要途徑

B.法系是以法律賴以存在的經濟基礎為劃分標準的C.英國威爾士和加拿大魁北克省的法律屬于大陸法系

D.當前兩大法系之間的差異逐漸縮小，對各國法律進行法系劃分已失去意義

2.(2016年真題)下列關于法的歷史演進的表述，正確的是(C)。

A.法的歷史演進只受客觀物質條件的影響

B.封建制法是人類歷史上第一種私有制的法律類型

C.私有財產神圣不可侵犯是資本主義法的核心特征之一

D.從規范性調整逐漸發展為個別調整是法起源的一般規律

3.(2017年真題)下列關于法系的表述，正確的是(A)。

A.中華法系體現禮法結合的精神

B.大陸法系是在德國民法典的基礎上產生的C.英美法系是以美國法為基礎，以英國法為主導發展而來

D.法系劃分的主要依據是各國法律的外在形式和本質特征

4.(2017年真題)下

列關于法律繼承的理解，正確的是(B)。

A.法律繼承與法系的形成之間沒有關系

B.法作為人類文明的成果決定了法律繼承的必要性

C.法律繼承是指不同國家法律之間相互繼受和影響

D.法律繼承僅體現本國法律傳統和法律文化的延續

5.(2018年真題)下列關于大陸法系與英美法系區別的表述，不正確的是(C)。

A.大陸法系法的正式淵源主要是制定法，而英美法系是判例法和制定法

B.大陸法系法的基本分類是公法與私法，而英美法系是普通法與衡平法

C.大陸法系的訴訟模式采用當事人主義，而英美法系采用法官中心主義

D.大陸法系注重法典編纂，而英美法系更多采用單行法

二、多項選擇題

(2014年真題)法律繼承體現時間上的先后關系，法律移植反映一國對同時代其他國家法律的吸收與借鑒。”下列關于這兩個概念的理解，正確的有(BC)。

A.法律移植不反映時間關系，只體現空間聯系

B.市場經濟的客觀規律決定了法律移植的必要性

C.1896年《德國民法典》體現了對羅馬法的繼承

D.法律繼承要求新法對舊法作適當改造，而法律移植因其同時代性可直接將被移植的法律用于本國法當中

各高校學碩真題

一、試論法律與習慣的關系（首都經貿2003年研）

相關試題：簡述法與習慣的區別（簡答，北師2006年研）

（1）

法律與習慣的聯系：

法和原始社會的習慣都是社會行為規范，都起著調整社會關系的作用，所以在一定條件下原始社會的習慣能轉化為法。并且，它們都具有某種強制力，相互具有歷史的聯系，在形式上相似。

（2）

法律與習慣的區別：

1.產生方式不同。原始習慣是人們在長期生產和生活中自發形成的，并世代相傳和演變下來的；而法是由國家有意識地制定或認可的，是掌握國家政權地社會集團基于自己地根本利益和整體利益，出于維護和發展這種利益目的而有意識地對原始習慣加以選擇、確認或自覺創制。

2.實施方式不同。原始習慣是通過社會輿論、氏族首領的威信、傳統力量、人們的自覺和內心驅使等因素保證實施，不具有國家強制性；而法是由國家這一特殊的暴力機關保證實施的，具有國家強制性。

3.體現的意志不同。原始習慣體現氏族全體成員的共同意志，反映人們之間利益的一致性和平等性關系；法反映社會統治集團的意志，維護掌握政權的社會集團的根本利益。

4.調整內容不同。原始人依習慣而行事，在一般情況下無所謂是行使權利還是履行義務；而法對行為的調整是以權利和義務的分離為條件的。

5.歷史使命不同。原始習慣調整社會關系的目的在于維系氏族的血緣關系，維護原始人之間平等互助的社會關系，維護共同利益，無政治色彩；而法調整社會關系的目的在于確立和維護有利于統治集團的社會關系和社會秩序，具有強烈的政治傾向。

6.適用范圍不同。原始習慣限于在由血緣關系所結成的本氏族、部落范圍內生效，與地域無關，遵循“屬人主義”原則；法按地域劃分其適用范圍，遵循“屬地主義”原則。

二、法律移植的必然性

（１９９７年北京大學論述題；

２００２年、２００６年南京大學問答題。）

１．社會發展和法律發展的不平衡性決定了移植的必然性。

２．市場經濟的客觀規律和根本特征決定了法律移植的必要性。

３．法律移植是對外開放的應有內容。

４．法律移植還是法制現代化的必然需要。

三、簡述法產生的一般規律

南京大學２００１年問答題

西南政法大學２００３年簡答題

南京大學２００７年問答題

南京大學２０１２年問答題

相關試題：如何理解恩格斯的以下論述：“在社會發展某個很早的階段，產生了這樣一種需要：把每天重復著的生產、分配和交換產品的行為用一個共同的規則概括起來，設法使個人服從生產和交換的一般條件，這個規則首先表現為習慣，后來便成了法律。”（南京師大2006年研）

法作為相對獨立的社會現象，在不同的民族和社會中有不同的形成過程，但其產生始終遵循著一些共同的規律。

①法出現的根本原因是社會生產力的發展；

②法的起源有一個從氏族習慣到習慣法，又從習慣法到成文法的演變和發展過程；

③法的起源和發展過程，是對人們行為從個別調整到規范性調整的過程，是由自發形成規范到自覺制定或認可規范的過程；

④法的起源過程受到宗教規范和社會規范的深刻影響，特別是最初的法律總是帶有濃厚的宗教色彩和道德痕跡；

⑤法是一種社會現象，是人類社會發展到一定歷史階段才會出現的產物

三、論資本主義國家兩大法系。（２００２年北京大學論述題）*****

相關試題：比較大陸法系與英美法系的區別（2010清華大學論述、2011西北政法大學、中山大學2009年、北師2007年、北航2007、2008年、中南財大2007年、中國人民公安大學2006年等）

法系是指根據世界上各個國家和地區法律體系的歷史傳統和外部特征對其進行的一種分類，通常把形式上具有一定特點的、屬于同一歷史傳統的若干個國家和地區的法律體系劃為同一類別。

大陸法系，又稱羅馬——日耳曼法系、民法法系、法典法系等，是指以古羅馬法為基礎，以1804年公布實施的《法國民法典》和1896年制定的《德國民法典》為代表的法律，以及在其法律傳統的影響下而仿照它們制定的各國法律體系的總稱。

英美法系，又稱英國法系、普通法系、判例法法系，是指以中世紀以來至今的英國普通法為基礎的，以及在其法律傳統的影響下所形成的各個國家與地區的法律的總稱。

大陸法系與英美法系的區別：

①判例地位不同。在大陸法系，除了行政法院外，基本不存在判例法；在英美法系，以普通法為基礎，判例法是一種重要的法律形式，“遵循先例”是一項重要的司法原則。

②制定法編纂不同。大陸法系國家主要是法典化的國家，將基本法律盡量地編纂為統一的法典；英美法系國家和地區雖有制定法，判例法仍是法律淵源的主體，制定法一般表現為單行法，而不具有法典形式，且往往受到判例法解釋的制約。

③司法訴訟制度不同。

A、注重的法律傳統不同。大陸法系的傳統是實體法，英美法系則注重程序法。

B、訴訟制度不同。大陸法系采用演繹法的推理方式，整個審判過程被嚴格地限定在形式邏輯的三段論中，遵循從一般規則到個別判決的法律原則；英美法系的司法審判采取歸納法的推理方式，圍繞個別問題的判決，從判例到判例，進而構思出一般規則。

C、訴訟模式不同。大陸法系采用職權主義訴訟模式，英美法系采用“對抗式”。

D、法官的作用和地位不同。在大陸法系，法官只是法律的奴仆，只能司法而不能立法，必須依照法律行事。英美法系則將法院置于主導地位，法官決定著法律的效力，兼具司法與立法的職能，可以在判決中創造新的原則，即法官造法。

④法律分類與術語不同。

A、大陸法系在傳統上主要把法律分為公法和私法，英美法系則將法律分為普通法和衡平法。

B、大陸法系國家和地區在法律部門的劃分上比較明確、統一，而英美法系國家和地區對法律部門缺乏統一的分類。

五、法律繼承的原因

（2016法律碩士聯考簡答）

１．社會生活條件的歷史延續性決定了法律繼承性的客觀存在。

２．法律的相對獨立性決定了法律發展過程的延續性和繼承性。

３．法律作為人類文明成果的共同性決定了法律繼承的必要性。法作為社會調整或控制的技術，具有超越時空的長久而普遍的科學性、真理性和實踐價值。

４．法律發展的歷史事實也驗證了法律的繼承性。

第四篇：2013年在職聯考法律碩士法理學復習資料

2013年在職聯考法律碩士法理學復習資料

簡答:

1法律淵源的概 大陸法系和英美法系的聯系和區別;

3.法律制定的概念和特征和制定的程序;

4.法律部門的概念和特征;

5.法律解釋的概念和特點;

6.法律原則和法律規則(法律規范)的區別。

7.法律解釋的必要性;

8.司法解釋的基本作用;

9.法律權利和法律義務的相互關系;

10.法律制裁的種類;

11.法治與法制的聯系和區別;

12.社會主義法治與民主的關系;

13.法律意識的分類及作用;

14.法與道德的的概念及二者的沖突;

15.簡述法制的基本原則

16.簡述當代中國法律體系的特征(色)簡述法的作用(或規范作用)及局限性(的表現)

18.社會主義法治理念的基本內容

19立法權和立法體制(新增)

20法律體系和法律部門的區別

分析題

注重：第六章、第十章、第十一章內容

1.當代中國的法律解釋及其必要性

2.當代中國監督體系的完善

3.法律推理定義、特征、方式

4.司法解釋的基本作用

5.社會主義法治理念

6.法律關系的概念和特征

論述題

1.當代中國監督體系的特色和完善;

2.從立法、司法、執法角度論述和諧社會與法治的關系;

3.執法的原則;

4.司法的原則;

5.民主和法治的關系及其對推動依法治國的意義;

6.從立法、司法、執法角度論述法律至上的法治理念;

7.論述法律原則;

8.論述程序正當性原則;

9.法治國家的標志和條件;

10.建設社會主義法治國家的必要性和重要意義;

11、社會主義法治理念與法治的中國特色

第五篇：天問教育：法律碩士聯考復習經驗談

北京天問教育遠程考研政治保過不過全額退款

欲索取更多考研資料，請上北京天問教育網站官網！

法律碩士聯考復習之我見

不要在某個問題上孤軍深入吃力鉆研，而是循序漸進，逐步深入，先從面開始打下基礎，再由面到點尋機突破，作稍微深入的研究，最后再由點到面將深入的認識融合為一個整體。

世界是普遍聯系的，知識點也是普遍聯系的。將知識點聯結成一個網絡，考試時不會遺漏要點，論述時全面周到。復習最好應該達到這樣一個水平：能夠用一根線索將全書主要內容串起來。比如用民事法律關系為線索，可以串起民法。

涉淺水得魚蝦，涉深水得蛟龍，涉深水后回頭捉魚蝦，高屋建瓴，自然容易很多。

考試心態問題：根源

有人說；態度決定一切。我非常贊同，并且認為這同樣適用于考試。

但是，我反對把心態簡單化，以為樹立正確的心態是一件很容易的事情。有人推薦很多心理療法，如“精神勝利法”。我認為這治標不治本，效果有限。解決問題的根本在于挖掘心態出問題的根源。我認為根源有二：第一，擔心考試結果。有人將考試結果看得很重，甚至關系生死，以為考不上就無法生存，結果是心理負擔沉重，徒增煩惱。第二，擔心考試本身。什么考察基礎、考察能力、理論與實際相結合等等，高深得讓考生摸不著頭腦，不知道具體會考什么、怎么考，加上激烈的競爭，實在嚇人。

第一個擔心，其實完全不必要，我將它歸結為“愚蠢”。本人不會算命，也不屑推薦靈丹妙藥。我建議，一旦冒出這個念頭，馬上提醒自己：我是不是在犯傻？

第二個擔心，我將它歸結為“無知”。無知是很正常的，這種擔心只能通過學習解決。“知己知彼，百戰不殆”。要考試成功，就要研究考試。許多考生只知道埋頭讀書，卻不用心研究考試，卻迷信輔導班、輔導書的胡說八道，十分可惜。

考試就是考試，有它自身的規律。考試和學習、能力等不能劃等號。既然不得不面對考試，就應該認真研究。不能把研究考試視為“投機取巧”，以為以之取勝不光彩。

我在中國一流的法學院聽過課，也上過考研輔導班，買過考研參考書，我的感受是“不過如此”。我最大的收獲不是什么考試秘訣，而是能夠冷靜對待，客觀研究考試。一旦將心態擺平，平靜地面對考試，考試將不再痛苦。希望本文能幫助讀者達到這個目標。

復習范圍：正確對待

考研碰到的第一個問題是復習范圍。有的學校不指定教材，不公布歷年考試題目，而弄清復習范圍十分重要。法律碩士聯考似乎不存在這個問題，聯考科目的命題范圍和出題依據是兩本書：全國法律碩士專業學位教育指導委員會編寫的《法律碩士專業學位研究生聯考考試大綱》(簡稱《大綱》)和教育部高校學生司、國務院學位委員會辦公室、司法部法規教育天問教育1.cn

司組織編寫的《法律碩士專業學位研究生聯考考試指南》(簡稱《指南》)。另外，歷年聯考題目也是公開的。

劃出考試范圍有利有弊。有利之處是束縛出題人的手腳，使考試內容、形式定型化甚至機械化，但減輕了考生負擔。弊端是學生過分吝嗇，不愿超越考試范圍一步，以為將指定教材知識點記住就行了，不愿浪費精力把握教材內在的知識體系。結果，碰到稍微陌生的問題就懷疑“超綱”，出題稍微靈活就不適應。正確的態度是：指定教材無論厚薄，都要透徹掌握。

有的考生擔心考試難度增加，如果僅僅看指定書目會考不出理想成績。我認為教材內容很基本、很全面，考試的答案全在其中。如果熟練掌握，不可能得不到理想成績。在書本還沒有熟悉之前鉆研什么難點、熱點或疑難案例，做模擬題，上輔導班，效果會很差。當然，在打好基礎之后做這些事情，效果就會不同。

另一個問題是每年考試內容可能有變動。應對之道有二：第一，調動一切資源，收集內幕信息。但是，我認為，對大多數人來說，不宜在這方面花費太多時間和精力，否則得不償失。第二，以不變應萬變。大家可以驗證，歷年考試內容都沒有大變。考生可以按照上年的大綱和指南準備當年的聯考，打好基礎，新大綱和指南出來之后再學習調整的部分，填補到已有的知識框架中，這并不費力。

復習深度：假象

因為法律碩士只允許非法律專業考生報考，考的卻是法律專業課，不可能考得很難。法學雖然博大精深，法律碩士聯考也只能涉及冰山一角。法律碩士聯考三門專業課程的考試基本上憑一本《指南》即可應付，而要參加法學研究生考試，通常需要多幾倍的閱讀量，難與易的差距可見一斑。

在考研復習深度問題上，我的感受是“無深度”加“假深度”。“無深度”，指對選擇、填空、判斷正誤、名詞解釋、簡答之類題目類型，官方的說法是考察基礎知識，實際是書本中有現成答案，背誦教材即可。至于如何背，大家可以各顯神通。“假深度”，指對論述題，官方的說法是考察能力為主，沒有完全現成答案，頗讓一些考生害怕。其實，受考試方式和考試時間的限制，頂多能在一道題目上寫出兩千字左右，無法更充分地展開。答案的主體框架書本上有，只要在此基礎上，翻閱幾篇學術論文，填充一些教材之外的新觀點或者新材料做裝飾，以吸引考官的“眼球”，就可以拿到比較高的分數。

如果按照本文下面推薦的階段循序漸進地學習，把握學習深度就不成問題了。開始階段要求對某個知識點深入掌握是做不到的，比如上輔導班，老師要求對某問題“了解”、對某問題“理解”、對某問題“全面把握”等等，對于書讀得不熟的學生意義不大。復習到最后，全部知識體系一目了然，重點非重點自然會突出出來。

復習階段：三步走

法律給我的第一印象是：概念繁多，理論艱深抽象，讓人感覺不知如何著手。翻閱兩三遍，不知所云。幸虧我政治成績優異是從背誦口號和語錄開始，于此得到啟發，于是我從教

材中摘抄重點語句，死記硬背。記憶熟練后，再深化、展開。碰到試題竟然能生搬硬套。我感到興奮，又感到悲哀！

我的經驗是：不要在某個問題上孤軍深入吃力鉆研，而是循序漸進，逐步深入，先從面開始打下基礎，再由面到點尋機突破，做稍微深入的研究，最后再由點到面將深入的認識融合為一個整體。具體而言，復習可以分成三個階段：

第一個階段，不求甚解，“死記硬背”。這個階段屬于打基礎階段，主要任務是記憶基本知識。但是理解能力有限，因此能理解最好，如果不能理解也不要強求，“死記硬背”效率可能更高一些。拿起書來泛泛的讀，不求甚解，只要能對書中的大致內容有一個朦朧的表面印象，有一個框架性的認識，將其中的要點整理出來，反復地看，直到能夠背誦。

提問頻繁的人大多問兩種不必要的問題：一種問題，因為不熟悉書本而問，其實書本中有現成的答案；另一種，因為不熟悉考試而問，問題很高深、很前衛、很有研究價值，但是考試中不大可能出現。應該先打好基礎，不要好高務遠。

第二個階段，生搬硬套階段。將死記硬背的要點展開、深化。死記硬背畢竟有限，不可能將一本書一字一句全部背誦下來。要將要點展開，只要稍微動動腦筋。比如記住了“為了使國家、公共利益本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，是正當防衛”，正當防衛的構成要件盡在其中，在一二三四之后列出“為了??”、“正在進行”、“不法侵害”、“對不法侵害人”、“明顯限度”，稍微闡述，就可以取得一道簡答題或者論述題的大部分分數。

第三個階段，為綜合階段，將前一階段的知識點串起來，形成一個綜合的體系，突出重點問題并強化之。

世界是普遍聯系的，知識點也是普遍聯系的。將知識點聯結成一個網絡，考試時不會遺漏要點，論述時全面周到。復習最好應該達到這樣一個水平：能夠用一根線索將全書主要內容串起來。比如用民事法律關系為線索，可以串起民法。

理論重點要深入研究，不拘泥教材要求。理解越深入，面對問題越從容。

可能有人認為這個階段對考試不是必須的。其實不然。涉淺水得魚蝦，涉深水得蛟龍，涉深水后回頭捉魚蝦，高屋建瓴，自然容易很多。考場上萬一忘記了某個知識點，理一下知識網絡可能能夠理出來。刑法和民法所占分值較多，理論要求相對高一些，水平高的考生可以發揮真功夫。可以看一看比較權威的法學本科教材；如果對教材還不滿足，再看看法學名家的專業著述，“腹有詩書氣自華”，說出來的話自然有境界，這自然會提升分數。

復習重點：靠自己

考試重點在哪里？當年上某個“押題專家”的政治串講班，讓我醒悟。“押題專家”押了好幾道，聽眾不滿，不可能考這么多呀？“押題專家”說：我押的都是重點，今年不考明年考，明年不考??終究要考！

所以，不要迷信一家之言。要認識以下兩點：第一，理論核心是重點。法學的理論性和體系性強，考試不能回避。刑法不能不考犯罪構成，民法不能不考民事法律關系，憲法不能不考國家機構和公民權利。第二，考試邏輯。考試要理論聯系實際，就是考理論和實際中的熱點。因此，考生要關注一切權威性渠道，同時不忽略小道消息。發現重點的途徑有：第一，試題類，如法律碩士歷年試題、法學碩士考試試題、自學考試試題，司法考試試題。模擬題一般是粗制濫造的，千萬不要相信。第二，報紙，一份《法制日報》即可。第三，雜志。首先要看最高人民法院公報和最高人民檢察院公報，對案例題可能有用。其次看權威的學術刊物，如《中國法學》、《法學研究》、《中外法學》，了解一些學術前沿問題，對論述題有益。

下面是本人一家之言，僅供參考。

刑法。刑法的理論核心是犯罪(行為)論，而犯罪論的重點是犯罪構成理論，其內容幾乎貫穿整個刑法體系，其他許多內容不過是犯罪構成問題的具體應用、修正或者補充，比如犯罪形態、共同犯罪、正當防衛與緊急避險等，講的是犯罪構成某方面要件的特殊問題。考試中成為難點的問題，如區分犯罪預備、犯罪中止和犯罪未遂，只要檢索一下其客觀要件(行為)或者主觀要件(自愿與否)，問題就解決了。整個刑法分則也不過是犯罪構成在具體犯罪上的展開：但有一部分是以分則的犯罪考總則的知識，對一般犯罪，憑借上述理論就可以解決；對于某些特殊性的規定，稍微記憶一下，也不是難點。因此，學通了犯罪構成就等于學通了刑法，要舍得在這一部分下工夫。我學刑法是將一多半的力量用在了犯罪構成上面，先反復讀了幾遍，后來將其中要點摘要抄寫了下來，背誦下來。刑罰論理論不多，只要看看要點即可。

刑法分則主要集中在幾種犯罪上面，即所謂“常見性、多發性犯罪”。危害國家安全罪、危害國防利益罪和軍人違反職責罪幾乎可以不看，因為出題的概率小、分值低，出大分題目的可能性幾乎為零。對于其他犯罪，重點把握財產犯罪(侵犯財產罪和破壞社會主義市場經濟秩序罪)和職務犯罪(貪污賄賂罪和瀆職罪)。其中要特別注意區別近似犯罪。

民法。學習民法要以民事法律關系為線索，整個民法多是民事法律關系各要件的具體展開。法律規范是建立民事法律行為的前提，法律事實尤其是建立民事法律行為的關鍵。法律行為的核心是意思表示，它蘊含了民法意思自治的理念，法律行為的成立和生效多與此有關。如行為因欺詐、脅迫而無效，就在于意思表示不真實。不論復習還是考試，只要抓住這根線索，將各個知識點在民事法律行為中的位置搞清，很多問題就變得簡單明了了。比如案例分析題目，好象很復雜，其實只要找出其中的民事法律行為，答案就出來了。

法理學。首先應該注意基本概念，如法律規范、法律部門、法系等。其次，應該關注熱點問題，如依法治國，法律與經濟、政策、道德的關系。但是對于有爭議的問題不必過于關心，除非總書記有專門論述或者寫入十六大報告。如司法獨立和司法權的性質，只要記住一句“司法是判斷”就行了，作者對司法十大特點等等的長篇大論只不過是一家之言，不必理會它。

憲法。重點是憲法基本理論、國家機構和基本權利。基本理論和基本權利主要考概念和憲法條文。國家機構主要考條文，最好熟悉憲法條文。憲法考論述題可能性不大，因為重大法律問題往往同時是憲法問題與法理學問題，在一張試卷中不可能重復考。憲法的熱點，因為刑訊逼供嚴重和人身損害賠償問題，應當重視人身自由；因為憲法訴訟，應當重視憲法監

督，特別是對外國制度的介紹；因為人大換屆在即，應當重視選舉制度。

中國法制史。中華法系幾千年，內容太多，又沒有理論體系，復習似乎很難。其實，領會了學習中國法制史的目的，重點就突出了。學習目的有二：第一，是為了了解中國法制曾經有過的輝煌，樹立民族自豪感，堅定建立法治國家的信心，為此要關注中國法制史上的成就，如法經、唐律等立法，“五聽”、三司會審、馬錫五審判等司法方法等；另外一個目的是批判歷史糟粕，肅清封建遺毒，如“七出”、論心定罪、八議等。對于一般性的規定，不必浪費力氣。

最后忠告大家，考試成功僅僅成功了一半，另一半在于報名。現在報考法律碩士的人越來越多，競爭越來越激烈，高分落榜并不奇怪：如果報考名牌院校，非做最充分的準備不可。另外，雖然都叫法律碩士，各個學校對法律碩士的定位不同，培養方式也有區別，前途判若云泥。(作者系中國政法大學研究生院法律碩士專業2000級碩士研究生)