第一篇:城市污水處理廠污泥的綜合利用與資源化
城市污水處理廠污泥的綜合利用與資源化------------------
摘要:隨著城市污水處理廠不斷建成與使用,污泥量的增加速度越來越快。污泥作為污水處理的副產品,如果不及時處理將造成嚴重的二次污染。通過對當前污泥綜合利用和資源化技術及其發展趨勢的分析,結合調查實例,綜述了我國城市污水處理廠污泥資源化利用方法與途徑;提出了進一步加強對污泥的資源化研究,開發出低能耗、低成本、高效率的能夠廣泛應用的資源化方法,應是今后研究中的重點。
關鍵詞:環境保護,城市污水處理廠,污泥,資源化
隨著我國經濟的高速發展,城市化建設步伐的不斷加快,人們對環境質量的要求日益提高,環保意識不斷增強,環境保護與治理已成為國家可持續發展中不可或缺的一個重要工作。隨著城市污水處理廠不斷建成與使用,污泥量的增加速度越來越快。大量未穩定處理的污泥已成為沉重的負擔。如果污泥進行處理或僅進行簡單的填埋,將會引起嚴重的二次污染。所以如何將產量巨大、含水率高、成分復雜的污泥進行妥善安全地處理,使其無害化、減量化,最終達到資源化,已成為深受關注的重大課題[1]。
污泥成了多數污水處理廠亟待解決的問題。本文旨在通過對當前污泥處理與處置技術及其發展趨勢的分析,探討我國城市污水處理廠污泥如何進一步綜合利用并使其達到資源化,從而使我國城市污水處理廠污泥的達到最佳的無害化處理、資源化利用與產業化發展。
1城市污水處理廠污泥的綜合利用
1.1發電
目前城市污水處理廠污泥發電的方法主要有兩種:一種是污泥燃燒發電,另一種是污泥厭氧發酵產沼氣發電。而污泥燃燒發電又有兩種:一種是利用污泥中含有的大量有機物,使污泥與煤、生活垃圾、農產品秸稈等混合燃燒來進行熱力發電,還有一種是將污泥(已經機械脫水過)首先進行熱干燥,然后再在沸騰爐中燃燒產生高壓蒸汽,推動蒸汽機發電
第二篇:污水處理廠污泥資源化利用生產有機肥分析
污水處理廠污泥資源化利用生產有機肥分析
一、總論
1、項目主要實施條件:
項目名稱:年產30000噸有機肥項目 項目所在地: 項目性質: 項目主管:
項目實施單位:廈門市榕薪環保設備有限公司 項目負責人 : 陳建偉 墜笑良 技術顧問團:
二、概述
城市污水處理是我國“九五”“十五”期間需重點解決的環保問題,而大力進行污水處理的同時,又面臨著對其伴生物---污泥處理處置的難題。采用城市污泥無害化、資源化農用技術,利用污泥作為原料,加入工業廢棄物----粉煤灰、草粉和N、P、K等添加物,制成顆粒狀有機復合肥,不僅解決了城市污水污泥的處理問題,還可對污泥、粉煤灰、草粉等污染物進行綜合利用,推動環保產業的發展,并為農業提供具有改良土壤特性、提高農作物產量的有機復合肥料,促進農業生產。
本項目為城市污泥無害化資源化農用技術工程項目。為使污泥制肥技術盡快得到推廣,解決市政污水污泥處理和處置問題,本項目將實施以下內容。
在污水處理廠內建設日消化 500m3 脫水污泥(含水率65~75%)、年產30000噸有機復合肥的污泥制肥廠。
本項目需建設污泥制肥廠生產車間廠房、輔助生產車間、產品倉庫及辦公場所等,建筑面積約3500m2。其中生產車間2500m2,產品倉庫1000m2。購置用于污泥制肥廠生產的日處理污泥量500m3的污泥無害化農用技術成套設備,項目需新增固定資產投資約1300萬元,其中建筑工程費約300萬元,設備購置及安裝工程費約800萬元,其他費用約200 萬元。
本項目通過污泥制肥技術產業化工程以實現明顯的社會效益,并具有一定的經濟效益。
三、項目的意義和必要性,國內外現狀和技術發展趨勢
水資源是保證人類生存最基本的條件,因而保護水資源、防止污水對環境的污染,是人類造福于千秋萬代的重要責任。為了改善我國水資源污染嚴重的現狀,從“九五”期間污水治理問題得到充分重視,城市污水處理工程項目發展很快。然而對于隨之產生的大量污泥,目前我國大多采用填埋處理,處理不當仍會造成對環境的二次污染。污泥的處理處置和利用已經越來越成為我國急需解決的大問題。
污泥是污水處理過程中產生的沉淀物質,它包括污水中的泥砂、纖維、動植物殘體等固體顆粒及其凝結的絮狀物,各種膠體、有機物及吸附的金屬元素、微生物、病菌、蟲卵、雜草種子等綜合固體物質。由于城市污水處理廠的污泥中主要成份為有機物,因而其本身就是很好的農用有機肥原料,可進行綜合利用,將其變廢為利。本工程采用城市污泥無害化農用技術,將城市污泥與添加物質(其成份主要為菌種、粉煤灰、草粉及N、P、K營養素等)混合,制成可用于播種機播撒的有機無機復合顆粒肥,這種復合肥產品屬高效有機無機緩釋肥,對提高農作物產量、保護土壤有明顯效果,是具有較大發展潛力的農業肥料品種。因此利用城市污泥添加粉煤灰、草粉制肥,即可為農業提供復合肥產品,滿足我國農業化肥產品結構調整的需要,同時實現了對城市污泥和粉煤灰、草粉等環境污染源的綜合利用,使廢物資源化。有著極大、長遠的社會效益和一定的經濟效益。
從世界范圍看,城市污泥的處理處置方法主要有焚燒、填埋、投海和堆肥等多種形式。焚燒法的技術與設備復雜,能耗大,投資高,并伴有大氣污染問題;填埋法受到用地的限制;投海會污染海洋,對海洋生態系統和人類食物鏈會造成威脅,國際公約已明令禁止;用生產有機肥法處理后的城市污泥進行農業利用,具有經濟簡便、可資源化等優點,已經引起廣泛重視,是目前呼聲最高最理想的處理途徑。高溫堆肥技術是發達國家在20世紀初開發研究成功的,目前在英國、美國、德國、日本等國家都已廣泛采用高溫堆肥技術對城市污泥進行無害化處理,如美國每年約有49%的城市污泥制成肥料施于農田或林地。德國ETH/OAM再生公司研究開發的城市污泥無害化農用技術克服和解決了脫水污泥無害化和綜合利用的問題,降低了城市污泥無害化處理的成本,在德國得到了廣泛的應用。
四、我國農業肥料市場發展現狀
隨著我國化肥工業迅速發展,氮肥和磷肥的產量目前分別排在世界第二位和第三位,農作物施肥結構也發生了很大變化。七十年代前,農作物施肥中農家肥與化肥的比例是7:3,到七十年代末期,由于化學肥料用量猛增,其比例已改變為3:7。長期施用無機化肥的主要缺點是單獨施用肥份不完全,摻合增施則造成溶度積劇增,肥份容易流失,不利于作物生長和利用。并且使土壤鹽化板結,污染飲用水源,破壞生態環境。為了避免偏施無機肥料導致的必然后患,有些國家已開始限制偏施化肥而施用有機肥料。有機肥料屬于綠色產品,它的施用有利于農業的可持續發展,在農業生產中有著極為重要的作用。
施用有機肥料的優勢在于:
1、提供作物生長所需養分:
有機肥經土壤中微生物分解,可不斷釋放各種作物所需養分,同時釋放大量二氧化碳,促進光合作用,提高作物產量。
2、改良土壤,提高耕地生產能力:
有機肥轉化成腐殖質,促進土壤形成團粒結構,提高土壤保肥、保水、保溫性能,改良土壤。
3、提高化肥利用率:
有機肥與無機肥配合施用,緩急相濟,互相補充,可顯著提高化肥的肥效。
4、提高農作物產量,改善農作物品質:
有機肥在分解轉化過程中,改善和優化了作物營養條件,不僅增加作物對養分的吸收,增強新陳代謝,刺激生長發育,還大大提高農產品的品質。
5、增強微生物活性:
有機肥料不僅有利于增加土壤中微生物的數量,還為土壤中微生物的活動創造良好的環境,增強微生物活性,促進微生物對有機肥料的分解轉化能力。
6、防止環境污染,減少疾病傳播:
有機廢棄物既是肥源,又是污染源。充分利用有機肥料,是變廢為寶、提高環境質量的有效措施。
我國長期以來農業追求高產,大量施用化肥,已造成土壤砂化、板結,肥力下降。在我國大量施用有機肥料可有效地協調有機無機肥料結構矛盾,增加養分的有效供給,緩解耕地缺磷少鉀的矛盾。
但是,由于有機肥肥效釋放慢,養分含量低,施用數量大,且當年利用率低,在作物生長旺盛、需肥多的時期,往往不能及時滿足作物的需求,所以需要與無機肥料配合施用。制備有機無機復合肥料是解決以上矛盾的最佳有效途徑。
因此,有機無機復合肥料在國內有很大的市場潛力。生產復合肥不僅具有一定的經濟效益,同時有很好的社會效益和生態效益,有利于我國農業的可持續發展。
五、項目的技術基礎
城市污泥無害化農用技術是在高溫堆肥技術的基礎上,研究電廠粉煤灰或草粉的各種特性,并吸收德國ETH/OAM再生公司應用粉煤灰和污泥在德國農業應用的研究技術,解決了脫水污泥含水率高不宜發酵的關鍵技術。其工藝是將脫水污泥按一定比例與添加物質均勻混合,按一定的炭氮比,在一定溫度條件下,通過堆肥完成對污泥的脫水和有機物熟化處理。此項技術生產的基本
第三篇:污水處理廠污泥減量化
摘要:對剩余污泥的處理在污水處理中占用昂貴的費用,基于經濟環境和其它因素的考慮,如何解決剩余污泥的問題正是我們面臨的挑戰。由于環境結和相關法律的要求不斷增加,那么對剩余污泥處理方安的選擇就越來越嚴格,而減少污泥總量又是迫切的目標,本文著重介紹了有關剩余污泥減量化的主要方法:解耦聯,隱性生長,撲食細菌,熱處理,臭氧法,OSA法等等。合適的物質環境和運行工藝將減少剩余污泥產量,但是,不管選用哪種方法他都將對微生物群產生一定影響,而且還會增加處理后的水含氮濃度。關鍵詞:污泥減量 污水處理 活性污泥法
Abstract —— Excess biomass produced during the biological treatment of wastewaters requires costly disposal.Excess sludge treatment and disposal currently represents a rising challenge for wastewater treatment plants due to economic, environmental and regulation factors.As environmental and legislative constraints increase, thus limiting disposal options, there is considerable impetus for reducing the amount of biomass produced.This paper reviews current strategies for reducing sludge production based on these mechanisms: uncoupling metabolism, lysiscryptic growth, predation on bacteria, thermal treatment, activated sludge ozonation process, anoxic-settling-anaerobic(OSA),and so on..Suitable engineering of the physical conditions and strategic process operation may result in environments in which biomass production may be reduced.But employing any strategy for reducing sludge production may have an impact on microbial community in biological wastewater treatment processes and reduced biomass production may result in an increased nitrogen concentration in the effluent.Key word: sludge reduction, waste water treatment, activated sludge tereatment.1 前言 目前世界上80%以上的污水處理廠應用的是活性污泥法處理污水,它最大的弊端就是處理污水的同時產生驚人的大量剩余污泥。污泥中的固體有的是截留下來的懸浮物質,有的是由生物處理系統排出的生物污泥,有的則是因投加藥劑而形成的化學泥,污水處理廠產生的污泥量約為處理水體積的0.15 % —1 %左右。污泥的處理和處置,就是要通過適當的技術措施,使污泥得到再利用或以某種不損害環境的形式重新返回到自然環境中。這些污泥一般富含有機物、病菌等,若不加處理隨意堆放,將對周圍環境產生新的污染。
對這些污泥處理方法主要有:農用、填海、焚燒、埋地。但這些方法都無一例外地存在弊端。如污泥中重金屬的含量通常超過農用污泥重金屬最高限量的規定。此外,污泥中還含有病原體、寄生蟲卵等, 如農業利用不當,將對人類的健康造成嚴重的危害。填埋處置容易對地下水造成污染,同時大量占用土地。焚燒處置雖可使污泥體積大幅減小,且可滅菌,但焚燒設備的投資和運行費用都比較大。投放遠洋雖可在短期內避免海岸線及近海受到污染,但其長期危害可能非常嚴重,因此,已被界上大多數國家所禁用。
一般每去除1kg的 就產生15~100L活性污泥,這些污泥含水率達到
。95%以上,剩余污泥處理的成本高昂,約占污水廠運行費用的
歐洲國家每年用于處理剩余污泥的費用就高達28億人民幣。顯而易見,任何有利于減少剩余污泥的措施都將帶來巨大的經濟效益。污泥減量化的理論基礎 2.1 維持代謝和內源代謝
1965 年Pirt 把微生物用于維持其生活功能的這部分能量稱為維持代謝能量,一般認為,維持代謝包括細胞物質的周轉、活性運輸、運動等,這部分基質消耗不用來合成新的細胞物質,因此,污泥的產量和維持代謝的活性呈負相關。Herbert 在1956 年提出,維持能量可通過內源代謝來提供,部分細胞被氧化而產生維持能量。從環境工程角度看,內源呼吸通常指生物量的自我消化,在連續培養生長時可同時發生內源代謝。內源代謝的主要優勢在于進入的基質最終被呼吸成為二氧化碳和水,使生物量下降
。因此,在廢水處理工藝中,內源呼吸的控制比微生物生長控制和基質去除控制更為重要。
2.2 解偶聯代謝
代謝是生物化學轉化的總稱,分為分解代謝和合成代謝。微生物學家認為,細胞產量和分解代謝產生的能量直接相關,但在某些條件下,如存在質子載體、重金屬、異常溫度和好氧—厭氧交替循環時,呼吸超過了ATP 產量,即分解代謝和合成代謝解偶聯 Russell ,此時微生物能過量消耗底物,底物的消耗速率很高。Cook 和報道,在完全停止生長時細菌利用能源的速率比對數生長期的高三分之一,這表明細胞能通過消耗膜電勢、ATP 水解和無效循環處置其胞內能量。在解偶聯條件下,大部分底物被氧化為二氧化碳,產生的能量用于驅動無效循環,但對底物的去除率不會產生重大影響
。能量解偶聯的特殊性在于它是微生物對底物的分解和再生,而沒有細胞質量的相應變化。從環境工程意義上講,能量解偶聯可用于解釋底物消耗速率高于生長和維持所需之現象。因此,在能量解偶聯條件下活性污泥的產率下降,污泥產量也隨之降低。通過控制微生物的代謝狀態,最大程度地分離合成代謝和分解代謝,在剩余污泥減量化上將是一個很有發展前景的技術途徑。目前污泥減量化的方法 3.1 解偶聯
機理:三磷酸腺苷(ATP)是鍵能轉移的主要途徑,是能量轉移反應的中心,微生物的合成代謝通過呼吸與底物的分解代謝進行偶聯,當呼吸控制不存在,生物合成速率成為速率控制因素時,解偶聯新陳代謝就會發生,并且在微生物新陳代謝過程中產生的剩余能量沒有被用來合成生物體。在能量解偶聯條件下活性污泥的產率下降,污泥產量也隨之降低。微生物學家認為,細胞產量和分解代謝產生的能量直接相關,但在某些條件下,如存在質子載體、重金屬、異常溫度和好氧—厭氧交替循環時,呼吸超過了ATP 產量,即分解代謝和合成代謝解偶聯 ,此時微生物能過量消耗底物,底物的消耗速率很高。在完全停止生長時細菌利用能源的速率比對數生長期的高1/3,這表明細胞能通過消耗膜電勢、ATP 水解和無效循環處置其胞內能量。能量解偶聯的特殊性在于它是微生物對底物的分解和再生,而沒有細胞質量的相應變化。通過控制微生物的代謝狀態,最大程度地分離合成代謝和分解代謝,在剩余污泥減量化上將是一個很有發展前景的技術途徑。
3.1.1 投加解偶聯劑
解偶聯劑能起到解偶聯氧化磷酸化作用,限制細胞捕獲能量,從而抑制細胞的生長,故能減少污泥產量。解偶聯劑其作用機理是該物質通過與H+ 的結合,降低細胞膜對H+ 的阻力,攜帶H+ 跨過細胞膜,使膜兩側的質子梯度降低,降低后的質子梯度不足以驅動ATP 合酶合成ATP ,從而減少了氧化磷酸化作用所合成的ATP 量。如: TCS解偶聯劑(3 ,3′,4′,5-四氯水楊酰苯胺)能有效降低剩余污泥產量,只要在反應器中保持TCS 一定的濃度,就能降低剩余污泥的產率。TCS 能有效地降低活性污泥分批培養物中的污泥產率,隨進水中TCS 濃度的提高,污泥產率迅速下降.但污泥的COD 去除能力并未受影響,出水中的NH+42N 和TN 含量也和對照相當,同時發現污泥的SOUR 值和DHA 提高,說明化學解耦聯劑對微生物有激活作用,微生物的種群結構也發生了改變,經過40d 的運行后,添加TCS的反應器污泥中絲狀菌很少,雖然污泥較疏松,但污泥的沉降性能未見有影響。上述結果表明,采用化學解耦聯劑來降低活性污泥工藝中的剩余污泥產量,以降低污泥的處理與處置費用這種方法有發展前景,值得進一步地深入研究。
但是,解偶聯劑的對現有污水處理應用中存在以下問題:(1)所投的藥在較長時間后由于微生物的馴化而被降解,從而失去解偶聯作用;(2)當加入解偶聯劑后,需要更多的氧去氧化未能轉化成污泥的有機物,從而使得供氧量增加;(3)對投加解偶聯劑的費用還需要作比較,由于在污水中的濃度需要維持在4—80 mg/ L ,用量大;(4)解偶聯劑在實際應用中的最大弊端是環境問題,解偶聯劑通常是難降解的有毒物,可能發生二次污染。
3.1.2 高S0/X0(底物濃度/污泥濃度)條件下的解偶聯 簡單的說就是,細胞分解能量大于合成能量,從而細胞的分解數量就大于合成數量,最終降低微生物產率系數。解偶聯機理有兩種解釋:一是積累的能量通過粒子(如質子、鉀離子)在細胞膜兩側的傳遞削弱了跨膜電勢,隨后發氧化磷酸化解偶聯;二是減少了生物體內部分新陳代謝的途徑(如甲基乙二酸途徑)而回避了糖酵解這一步。高S0/X0條件下解偶聯還不能用于實際的污水處理, 微生物產生的不完全代謝的產物還可能對整個處理過程產生影響,而且要求相對高的S0/X0值(>8—10)遠遠大于實際活性污泥法處理污水時的情況(F/M=0.05—0.1)。
3.2 高濃度溶解氧
有很多研究表明,細胞表面的疏水性、微生物活性和胞外多聚物的產生都和反應器中的溶解氧水平有關,這預示著溶解氧對活性污泥的能量代謝有一定的影響,進而影響碳在分解代謝和合成代謝中的分布。高溶解氧活性污泥工藝能有效地抑制絲狀菌的發展,純氧活性污泥工藝即使在高污泥負荷率下,也可比傳統的空氣活性污泥工藝減少污泥量54 %。和傳統空氣曝氣工藝相比, 純氧工藝能使曝氣池中維持高濃度MLSS ,污泥沉降和濃縮性能好、污泥產量低、氧氣轉移效率高、運行穩定。Abbassi等人 最近報道,當小試規模的傳統活性污泥反應器的溶解氧從 1.8mg/L 增加到6.0mg/L時,剩余污泥量從0.28mgMLSS/mgBOD5下降為0.20mgMLSS/mgBOD5。
由此可見,高溶解氧工藝在剩余污泥減量化和工藝運行效能的提高方面有很大潛力。
3.3 好氧—沉淀—厭氧(OSA)工藝
在污泥的回流過程中插入一級厭氧生物反應器,這種工藝已經用來成功地抑制污泥的絲狀膨脹的發生,可減少一半的剩余污泥產量,好氧—厭氧循環方法被用于活性污泥工藝中剩余污泥的減量化。其機理就是,好氧微生物從外源有機底物的氧化中獲得ATP ,當這些微生物突然進入沒有食物供應的厭氧環境時,就不能產生能量,不得不利用自身的ATP庫作為能源,在厭氧饑餓階段,沒有一定量的細胞內ATP 就不能進行細胞合成,因而,微生物通過細胞的異化作用,消耗基質來滿足自身對能量的需求,交替的好氧-厭氧處理引起的能量解偶聯就為OSA 處理技術奠定了污泥減量化的理論基礎。Chudoba 等人 比較了OSA工藝和傳統活性污泥工藝的污泥產量,發OSA工藝的比污泥產率降低了20 %~65 % , S V I 值也比傳統活性污泥工藝低。
例如:上海錦綸廠廢水處理站的剩余污泥達到零排放是運用了朱振超和劉振鴻等人 的好氧—沉淀—兼氧活性污泥工藝使。還有張全等人 采用好氧—沉淀—微氧活性污泥工藝使污泥量由80 %減少為15 %~20 % ,系統基本上可做到無污泥排放。
所以,OSA工藝在污泥減量化上是相當可行的。3.4 溶解細胞法
在傳統活性污泥法工藝流程中的污泥回流線上增加相關處理裝置,通過溶胞強化細菌的自身氧化,增強細菌的隱性生長。所謂隱性生長是指細菌利用衰亡細菌所形成的二次基質生長,整個過程包含了溶胞和生長。利用各種溶胞技術,使細菌能夠迅速死亡并分解成為基質再次被其他細菌所利用,是在污泥減量過程中廣為應用的手段。
3.4.1 臭 氧
原理是:曝氣池中部分活性污泥在臭氧反應器中被臭氧氧化,大部分活性污泥微生物在臭氧反應器中被殺滅或被氧化為有機質,而這些由污泥臭氧氧化而來的有機質在隨后的生物處理中被降解,臭氧可破壞不容易被生物降解的細胞膜等,使細胞內物質能較快地溶于水中,同時氧化不容易水解的大分子物質,使其更容易為微生物所利用。Kamiya 和Hirotsuji 的研究表明,當曝氣池中的臭氧劑量為10 mg/(gMLSS·d)時可使剩余污泥產量減少50 % ,而高至20 mg/(gMLSS·d)時則無剩余污泥產生。其中,間斷式臭氧氧化要優于連續式,在間歇式反應器中,臭氧每天平均接觸時間在3 h 左右就可以達到減量40 % —60 %。但是,臭氧濃度較高會使SVI(污泥體積指數)值迅速下降到開始的40 % ,影響污泥的沉降性能。在當前的活性污泥理論中,污泥停留時間(θc)被定義為單位生物量在處理系統中的平均滯留時間。許多研究表明,θc 在活性污泥工藝中是最重要的運行參數。對于穩態運行系統,θc 和比生長速率呈負相關,污泥產率(Yobs)和污泥停留時間的關系可用下式表示: 1/Yobs = 1/Ymax +θcKd /Ymax(1)式中 Ymax ———真正生長速率
Kd ———比內源代謝速率
式(1)表明,在穩態活性污泥工藝中污泥停留時間和內源代謝速率呈負相關,可以通過調節θc 來控制污泥產量。可見在相對長的θc下的純氧曝氣工藝有利于減少剩余污泥量。
臭氧聯合活性污泥工藝將是一種能夠減少剩余污泥產量且進一步改善污泥沉降性能的有效技術,今后的研究將著重于臭氧劑量和投加方式的最優化方面。
3.4.2 氯 氣
和臭氧相同,利用其氧化性對細胞進行氧化,促進溶胞。雖然氯氣比臭氧便宜,但氯氣能夠和污泥中的有機物產生反應,生成三氯甲烷(THMs)等氯代有機物,是不容忽視的問題。
3.4.3 酸、堿
酸堿可以使細胞壁溶解釋放細胞內物質,相同pH 條件下, H SO4 的溶胞效果要優于HCl ,NaOH 的效果要優于KOH;在改變相同pH 條件下,堿的效果要好于酸,這可能是由于堿對細胞的磷脂雙分子層的溶解要優于酸的緣故。
3.4.4 物理溶胞技術
加 熱 不同溫度下,細胞被破壞的部位不同。在45 —65 ℃時,細胞膜破裂, rRNA 被破壞;50 —70 ℃時DNA 被破壞;在65 —90 ℃時細胞壁被破壞;70 —95 ℃時蛋白質變性。不同的溫度使細胞釋放的物質也不同,在溫度從80 ℃上升到100 ℃時, TOC和多糖釋放的量增加,而蛋白質的量減少。
超聲波
超聲波處理(如240 W ,20 kHz ,800 s)只是從物理角度對細胞進行破碎,和投加堿相比,在短時間內有迅速釋放細胞內物質的優勢,但在促進細胞破碎后固體碎的水解卻不如投加堿和加熱。其機理就是:以微氣泡的形成、擴張和破裂達到壓碎細胞壁、釋放細胞內含物的目的。
壓力
利用壓力使細菌的細胞壁在機械壓力的作用下破碎,從而使細胞內含物溶于水中。
3.4.5 生物溶胞
投加能分泌胞外酶的細菌,酶制劑或抗菌素對細菌進行溶胞。酶一方面能夠溶解細菌的細胞,同時還可以使不容易生物降解的大分子有機物分解為小分子物質,有利于細菌利用二次基質。但是在污水處理中投加酶制劑或是抗菌素在經費上不太現實。
3.5 微型動物減少剩余污泥量
微型動物削減剩余污泥量的機理就是生態學的理論,食物鏈越長,能量在傳遞過程中被消耗的比例就越大,最終在系統中存在的生物量就越少。細菌、原生動物、寡毛類、線蟲等各種生物,它們之間組成一條食物鏈。利用微型動物對污泥進行減量可從以下三個方面著手研究,一是利用微型動物在食物鏈中的捕食作用;二是直接利用微型動物對污泥的攝食和消化,在減少污泥的容量的同時增加污泥的可溶性;三是利用微型動物來增強細菌的活性或增加有活性的細菌的數量,從而增強細菌的自身氧化和代謝能力。在曝氣池這一水環境中由于不斷地曝氣、劇烈地攪拌,對于大型生物的生存極為不利,還有就是各種微生物都隨著廢水一起流動,有可能還沒來得及增殖就從曝氣池流失,所以活性污泥法不可能有較長的食物鏈。曝氣池中的后生動物數量較少,不能大量消耗菌膠團,(菌膠團是構成活性污泥絮狀體的主要成分,有很強的吸附、氧化有機物的能力),這使得在活性污泥生態系統中,物質和能量的傳遞并不順暢,絕大部分物質和能量停留在初級消費者———細菌這個營養級上,而不能通過向更高營養級的傳遞使生物量減少,這是形成大量剩余活性污泥的根本原因。
基于上訴原因,,兩段式生物反應器產生了。
這種反應器由第一階段的分散培養反應器R1 和第二階段的捕食反應器R2 組成。R1 中無污泥回流且泥齡較短,利用污水中豐富的有機食料刺激游離細菌快速增殖。R2 反應器則專為捕食者設計,此階段泥齡較長,有著適合于微型動物增殖的環境條件。兩段式生物反應器,第一階段分散培養反應器的水力停留時間(HRT)是關鍵的運行參數。HRT 需要足夠長,以免細菌隨水流沖走,但又不能過長,否則會形成細菌聚集體以及出現大量微型動物。Lee 等 二階段的捕食反應器,處理人工合成污水,獲得的污泥產量為0.05—0.17gSS/gCOD, 比用傳統方法減少約30 % —50 %的污泥量。Lee 認為相對原生動物而言,輪蟲在削減剩余污泥量的過程中可能起著更大的作用,因為他發現當輪蟲的數量占優勢時,剩余污泥的產量最小。Ghyoot 發現,由于絲狀菌和鞭毛蟲的過量生長,兩段式系統有時會發生污泥膨脹,導致出水水質下降。應用兩段式生物反應器或者直接向曝氣池中投加微型動物以削減剩余污泥量在理論上是可行的,在試驗中也取得了較為理想的結果。但是,由于這些研究尚處于起步階段,要將這些觀念和方法應用于具體的工程實踐,仍有很多問題需要解決,例如,投加微型動物的量和投加方式,由于微型動物的活動引起的出水中N、P 濃度的升高,以及為了維持微型動物的生長所需的較高溶解氧等。
人們發現伴隨著一種仙女蟲(Naiselinguis)大量發生,污泥的產量顯著減少,用于曝氣所需的能量也大大降低。Ratsak 發現,蚓類種群的大小與剩余污泥產量間有明顯的關系。但由于這些蚓類在曝氣池中的數量變動劇烈,且沒有規律,用生物膜作為第無法人為控制,所以還不能直接應用于生產實踐。Rensink等 向加有塑料載體的活性污泥系統中投入顫蚓(Tubif icidae),發現剩余污泥產量從0.4gMLSS/gCOD降至0.15gMLSS/gCOD,污泥體積指數(SVI)從90降至45 ,污泥的脫水能力提高了約27%。
另外,還有紅斑螵體蟲在活性污泥系統的曝氣池中較為常見。根據已有文獻報道 ,影響紅斑螵體蟲在曝氣池中出現的操作因素有兩方面:一是污泥齡(SRT),較短的SRT不能有效地保持紅斑螵蟲的存在;二是進水負荷,通常在負荷較低情況下容易出現原生動物和后生動物當每天排泥占反應器體積的36%左右時,可將每天新增的紅斑螵體蟲排出;而當反應器的排泥量>36%時,可能造成由于過量排泥使得蟲體流失;當排泥量<36%時,則可以保證紅斑螵體蟲的生長。因此可以將36%作為增長率為0.45d-1時的排泥上限,即當紅斑螵體蟲的凈增長率為0.45d-1時,SRT > 3d方可使紅斑螵體蟲保持在反應器中,而這在活性污泥處理系統中是容易做到的。在進水負荷<0.6mg2COD/(mgVSS·d)時,對紅斑螵體蟲的出現沒有大的影響,而,可能會對紅斑螵體蟲的出現造成影響。當進水負荷>0.7 mgCOD/(mgVSS·d)后
無論是兩段式生物反應器還是直接向活性污泥系統中投入后生動物,均可降低剩余污泥產量,但是礦化作用使得氮和磷釋放是一個尚待解決的問題。
還有一種蚯蚓生態床處理剩余污泥。該過濾系統是一個具有多結構、多層次、各取所需、相互協同的生態網鏈,該生態網鏈中蚯蚓等微型動物和微生物對剩余污泥具有較強的廣譜利用和分級利用功能,從而實現了剩余污泥較徹底的分解和轉化利用由蚯蚓和微生物共同組成的人工生態系統對污水處理廠剩余污泥進行了為期半年的脫水和穩定處理,結果表明蚯蚓生態系統集濃縮、調理、脫水、穩定、處置和綜合利用等多種功能于一身: ①蚯蚓和微生物將污泥作為生長營養源,對其進行分解和吸收;②蚓糞是高效農肥和土壤改良劑;③在生態床中增殖的蚯蚓具有重要的飼料和藥用價值。剩余污泥經蚯蚓污泥穩定床處理后,可全部被生態系統吸收利用和轉化,具有流程簡單、管理方便、無二次污染、造價和運行費用低廉、副產物具有經濟利用價值等特點。生態濾床構造十分簡單,因此其工程造價將比常規的污泥處理和處置設施大幅度減少,其運行費用亦十分低廉。據估算,生態濾床處理剩余污泥的工程造價和運行費用可比常規方法大幅度節省,具有工程應用潛力。
是否還有其他微型動物可以應用,如輪蟲、線蟲或者別的寡毛蚓類,投放的微型動物與所處理的污水類型有沒有關系,以及有沒有更簡單高效的微型動物哺育系統,這些都是將來需要深入研究的問題。由于這些研究尚處于起步階段,要將這些觀念和方法應用于具體的工程實踐,仍有很多問題需要解決。無剩余污泥排放 4.1 臭氧處理法
部分回流污泥引入臭氧處理器中,進行臭氧連續循環處理。用臭氧對污泥進行處理,細菌被殺死,細胞壁被破壞,細胞質溶出,便于生物分解。臭氧的強氧化性,溶解、氧化污泥中的有機成分,再返回至曝氣池,達到廢水、污泥雙重處理的功效,臭氧與細胞進行反應時并非使細菌成分無機化,主要是使菌體外的多糖類及細胞壁成分轉化為特別容易生物降解的分子,該方法適合于可生化性較好,含磷量低于排放標準的廢水,但設施負荷不易過大。有研究表示,臭氧處理污泥的循環率保持在0.3 左右是保證“零”污泥的條件,換句話說,由臭氧處理過的約1/ 3 的污泥在曝氣槽內被生物分解而無機化(氣體化),殘余的2/ 3又變換為活性污泥。另外在pH 值保持在3 時,臭氧反應得到促進。
4.2 多級串聯接觸曝氣法
把曝氣池分隔成若干格,相互間具有一定的獨立性,并在其中掛上填料,填料要選用易掛膜不易脫落的品種。其第一格可稱為細菌生長區,濃度負荷較高,環境相對不穩定,第二格為原生動物生長區,濃度大致只有前面的+ 6 %,第三、第四格有機物濃度降至更低,環境更為穩定,適合后生動物生長繁殖。第三格、第四格內原生動物又被后生動物吞食,死后的后生動物被細菌分解。在污水處理工藝中成功地銜接該生物鏈,則必將使剩余污泥量大為減少。4.3 污泥機械破碎法
把機械濃縮之后的污泥用機械破碎(如一般的食品粉碎機),把破碎之后的污泥在匯流到暴氣池,污泥破碎后,部分成為可溶性物質,因此破碎污泥的濃度下降而上清液濃度上升。總的看來,減量效果顯著,只是處理水質較參照系有所下降,因而高負荷的設計值應予避免。
4.4 多級活性生化處理工藝
其實它也是生物法的一種,只是在運行設備上的改進,得以使剩余污泥為“零”排放。系統是一組從空間上分隔成串聯的8~ 12 個單元的微生物菌群來凈化水中的污染物質, 這些微生物菌群形成食物鏈, 模擬自然生態環境, 使每一種生物成為食物鏈上上一級微生物的“糧食”, 前段的微生物、自身氧化的微生物及剩余微生物的殘體被后段的微生物吃掉, 從而使整個系統不產生剩余污泥。每個單元設有單獨控制的曝氣裝置, 和單獨的填料框架和填料。填料為經過特殊處理的合成纖維, 用以固定水中的微生物。菌種是經過馴化的, 能夠構成食物鏈的一組微生物菌群, 以干污泥的形式作為接種污泥, 從而加快微生物的培養。
實例運用:北京某油脂廠, 廢水間歇排放,平均水量100噸/天,進水 CODcr平均濃度1292m g/L,出水 CODcr平均濃度82mg/L , CODcr平均去除率93%。新的進展:濕式——氧化兩相技術(WAO)
將溶解和懸浮在水中的有機物和還原性無機物,在液態下加壓加溫,并且利用空氣中的氧氣將其氧化分解的以達到減少污泥產量的目的。濕式氧化采用間歇式高壓反應釜,厭氧采用兩相厭氧反應器UASB。運行結果顯示:對化工污泥和煉油污泥有良好的去除率,和良好的穩定性,經過處理之后的污泥中的水分被釋放出來,從而有利于污泥的沉降,減少了污泥的體積。齊魯石化公司在現實中已經應用了這種工藝,取得良好的效益,濕式氧化—兩相厭氧消化—離心脫水對COD的去除率為86.6%~94.5 %,污泥消化率為63.1%~75.5%,可減少污泥體積 95%~98.5 %。6 小結
在將污水處理看成一個生產過程之后,根據“清潔生產”的原則,對污泥從源頭進行控制。污泥減量化的研究,適應了污水處理系統實現良性運行、防止污水處理出現二次污染、使污水治理更具環境效益的需要。污泥減量是污水處理中研究的熱點,人們提出了很多方法去除剩余污泥,有的是在試驗中取得良好的效果,有的已經運用于生產實踐。本文介紹了一些常用方法:解耦聯法,高溶解氧法,OSA工藝法,臭氧法,微型生物法。人們根據上述的方法進一步改善提出的理想目標:無剩余污泥。目前剩余污泥減量化研究新技術就是:濕式——氧化兩相技術(WAO)。以后將有更多剩余污泥減量化新工藝、新技術的開發和研究。只有做到減量化、資源化、無害化處置剩余污泥,才能從根本上達到環保,節省費用的目的。
摘要:介紹了污泥減量工藝的新進展,如基于代謝解耦聯理論的投加解耦聯劑工藝、好氧-沉淀-厭氧工藝以及基于隱性生長理論的回流溶胞工藝,這些工藝可以實現污泥的源減量,將來可能會得到廣泛應用
關鍵詞:污泥減量 解耦聯劑 好氧 沉淀 厭氧工藝
活性污泥法是目前應用最廣泛的污水生物處理工藝,但會產生大量剩余污泥“對普通活性污泥法來說,初沉池產生的污泥量約為污水處理量的0.2%~0.3%(污泥含水率為95%~97%),二沉池排出的剩余活性污泥量約為污水處理量的1%~2%(污泥含水率為99.4%~99.6%)”從20世紀90年代開始,各種污泥減量化技術得到了迅速發展,目前可能應用于實踐的新型污泥減量工藝主要有兩段式好氧生物反應器、投加解耦聯劑、好氧-沉淀-厭氧工藝、回流污泥溶胞工藝等。
[1]投加解耦聯劑
微生物正常情況下的分解代謝和合成代謝通過腺苷三磷酸(ATP)和腺苷二磷酸(ADP)之間的轉化耦聯在一起,即分解一定的底物,將有一定比例的生物體合成。但在特殊情況下,底物被氧化的同時,ATP不大量合成或者合成以后迅速由其他途徑釋放,這樣細菌在正常分解底物的同時,自身合成速度減慢“投加解耦聯劑是實現這種代謝解耦聯的方法之一。解耦聯劑通常為脂溶性小分子物質且一般含有酸性基團,其作用機理是通過與H+的結合降低細胞膜對H+的阻力,攜帶H+跨過細胞膜,使膜兩側的質子濃度梯度降低。降低后的質子濃度梯度不足以驅動ATP合成酶合成ATP,從而減少了氧化磷酸化作用所合成的量,氧化過程中所產生的能量最終以熱的形式被釋放掉,從而降低剩余污泥產生量。
Starand等比較了12種解耦聯劑,試驗結果表明三氯苯酚(TCP)最有效。在試驗開始階段,投加的傳統活性污泥工藝中污泥產率是不投加的50%;但80d后隨著反應器內TCP水平的降低,污泥產率增加。Chen等研究了3,3',4',5-四氯水楊酰苯胺(TCS)在活性污泥法中的減量效果。當TCS投加量為0.8/時污泥產率減少40%,而且沒有影響底物的去除效率。當達到1.2mg/l時,沒有影響到大腸桿菌個體大小和細胞分裂,但大腸桿菌的ATP含量和干密度有所減少。謝敏麗等比較了4種解耦聯劑(對氯酚、間氯酚、間硝基酚和鄰硝基酚),結果表明間氯酚在減少污泥產率方面是最有效的,同時對污水的處理效果影響較小,當間氯酚的濃度為20mg/l時污泥產率下降了86.9%,對的去除率下降了13.2%。
[4]
[3][2]
投加解耦聯劑減量剩余污泥的最大優勢是不需要對現有污水處理工藝做大的改進,只需增設投藥裝置即可。但有關氧化磷酸化解耦聯的機理還有許多不明之處,需要結合生物化學、分子生物學以及毒理學方面的方法和理論作進一步研究。目前解耦聯劑在實際應用中存在以下問題:①投加的解耦聯劑在較長時間后由于微生物的馴化而被降解,從而失去解耦聯作用;②加入解耦聯劑后雖然污泥的產量降低了,但需要更多的氧去氧化未能轉化成污泥的有機物,從而使供氧量增加;③目前試驗中投加解耦聯劑的量一般在1~100/,用量很大,需要對運行費用作深入分析;④解耦聯劑通常是較難生物降解或對生物有較大毒性的化合物,微生物對解耦聯劑的降解不完全有可能導致潛在的環境安全問題。好氧-沉淀-厭氧工藝
好氧-沉淀-厭氧工藝(OSA,Oxic-Settling-Anaerobic)也是基于代謝解耦聯理論的污泥減量工藝。其基本原理是,在常規活性污泥法的污泥回流過程中設置一個厭氧段,使微生物交替進入好氧和厭氧環境,細菌在好氧階段所獲ATP不能立即用于合成新的細胞,而是在厭氧段作為維持細胞生命活動的能量被消耗。微生物分解和合成代謝相對分離,而不像通常條件下緊密耦聯,從而達到污泥減量的效果。工藝示意圖見圖1。
圖1 工藝示意圖
Chudoba等發現OSA工藝比傳統活性污泥工藝污泥產率降低20%~65%,SVI值(60ml/g)也比傳統活性污泥工藝的(200ml/g)低,即OSA工藝可改善污泥的沉降性能。同時,由于OSA的流程和除磷工藝流程相似,有利于除磷菌的生長,對磷的去除優于傳統活性污泥法。也有研究者認為OSA系統污泥減量的原因不僅僅是能量解耦聯,Chen等發現在OSA系統中,當厭氧池中氧化還原電位(ORP)保持在-250mV時,剩余污泥減量50%,對出水沒有影響且污泥的沉降性能更好;他通過試驗比較了能量解耦聯、捕食者生長、微生物促進有機質溶解和污泥腐化破解等因素的影響,認為厭氧池中污泥腐化破解是促進OSA系統污泥產生量減少的主要原因。國內朱振超等采用好氧-沉淀-兼氧活性污泥工藝使上海錦綸廠廢水處理站的剩余污泥達到零排放。[7]
[6][5]
在傳統活性污泥工藝中,污泥產量隨著污泥負荷增加而增加,但在OSA工藝中污泥產量反而下降,而且OSA還可以改善污泥的脫水性能,增加除磷能力,因此OSA工藝可以應用在進水有機物濃度較高的條件下,具有較廣闊的發展前景。OSA工藝的不足是水力停留時間較長(是常規活性污泥法的兩倍),而且需要設置厭氧段,增加了基建費用和占地面積。回流污泥溶胞工藝
根據污水生物處理工藝中微生物的代謝特性污水中的有機物一部分被微生物分解提供其生命活動的能量,最終代謝為二氧化碳和水分等;另一部分用來增殖,將有機物轉化為新的生物體。如果增長的生物體可以作為微生物的底物并重復上述代謝過程就可以減少污泥的產生量。微生物基于自身細胞溶解形成的二次基質的生長方式稱之為隱性生長(Cryptic growth或Death-regeneration)。隱性生長過程包括溶胞和生長,其中污泥細胞自身的解體是污泥降解的限速步驟,可以利用各種物理、化學和生物方法加速這一步驟。這種方法在工程上便于實現,只要在回流污泥管路上增加溶胞系統即可。
物理溶胞方法主要包括加熱!機械破碎、超聲破解等,其能耗較高,而且需要專門的設備,此外污泥菌體破解后,細胞壁碎片等生物難降解物進入污水中會引起出水中COD、SS有所增加,同時由于系統排泥量減少,如果單位排泥中的氮磷含量保持不變,出水中的氮和磷會增加。[8]
化學溶胞方法包括臭氧溶胞、過氧乙酸溶胞、氯氣溶胞等,其中臭氧研究最多。臭氧可以破壞細胞壁、細胞膜而使蛋白質、多聚糖、脂肪、核酸等從細胞中釋放出來。Kamiya等
[9]發現間歇式臭氧氧化效果優于連續式,間歇式操作時臭氧投加量為9.0~11.0mg/(gSSd)即可使污泥減量50%,而要達到同樣的減量效果,連續式操作所需的臭氧投加量為30 mg/(gSSd).金瑞洪等[10]利用SBR和污泥臭氧化及回流裝置組成污水處理系統,在當臭氧投加量為0.0gO3/gSS且污泥回流量為0.4l/(l.d)時,污泥觀測產率可接近零,而且系統COD去除率、污泥沉降性能無明顯變化。利用氯氣對污泥進行減量的原理和臭氧相同,Saby等在氯的投加量為133mg/gMLSS時,污泥產生量減少了65%,但是污泥沉降性能惡化,同時出水含量增加。過氧乙酸(PAA)具有和臭氧相似的強氧化效果,而且價格低廉,產物無毒,易被微生物代謝,0.01%PAA溶液和污泥反應6h后,基本上不殘留PAA和H2O2,其處理后的污泥混合液具有較好的生物可降解性。化學溶胞方法的缺點是:①投藥增加了系統的運行費用,而且對設備有一定的腐蝕作用;②系統去除氮磷的效果不好,出水SS濃度略高于傳統活性污泥法,污泥沉降性能可能惡化;③長期無污泥排放時,污泥中重金屬含量和傳統活性污泥法相比有一定增加;④為了保證曝氣池中生物對回流基質的利用,需要增加曝氣量,相應的動力費用會增加;⑤溶胞過程有可能產生其他有機污染物,如氯氣能夠和污泥中的有機物產生反應,生成三氯甲烷(THMs)等氯代有機物,這是不容忽視的問題。
生物溶胞方法是通過投加能分泌胞外酶的細菌或酶制劑和抗菌素對細菌進行溶胞。酶一方面能夠溶解細胞,同時還可以使不容易生物降解的大分子有機物分解為小分子物質,有利于細菌對二次基質的利用”投加的細菌可以從消化池中選取,也可以從溶菌酶方面考慮,甚至包括特殊的噬菌體和能分泌溶菌物質的真菌。雖然生物溶胞方法環境友好,但是酶制劑或抗菌素費用昂貴。結語
污泥產生量的不斷增加給其后續處理處置帶來了沉重壓力,而且不恰當的處理還會造成二次污染,因此源削減是污泥處理的首要原則。新型污泥減量工藝的應用可以在保證污水處理效果的前提下大幅減少污泥的產生量,從而實現污水處理的可持續發展。然而這些工藝的機理和參數還有待于進一步研究,出水質量還有待于進一步提高,隨著這些問題的逐步解決,污泥減量工藝將得到更廣泛的應用。
第四篇:城市污水處理廠污泥的處理處置
城市污水處理廠污泥的處理處置
方法探究
城市污水處理廠污泥的處理處置方法探究
引言
水環境污染問題是我國的大環境問題之一,為了減少污染物的排放,對城市生活污水、工業廢水等必須經過處理達標后才能排放進入水體,而城市污水處理廠在運行的過程中會產生大量的污泥。近年來,為了改善污水處理現狀,在全國范圍內有許多大規模的污水處理廠投入使用,許多新的污水處理項目也在規劃和建設中,這使得城市的污水處理能力有了進一步的提高,隨之污泥的產生量也在不斷的增大。污泥中含有大量的有機物、豐富的氮、磷、鉀等營養物質、重金屬、多氯聯苯以及致病菌和病原菌等。這些污泥未及時處理或者隨意堆放、拋棄都會對周圍的環境造成嚴重的二次污染。因此,要根據“無害化、資源化、穩定化、減量化”的原則,對污泥處理處置的過程實行全面管理,綜合考慮環境、經濟和社會因素的影響,采用切實的污泥處理處置技術,對污泥進行綜合利用,回收和利用污泥中的氮磷等營養物質,以達到循環經濟的目的。
1、國內外污泥處理處置的基本情況
城市污水處理過程必然產生污泥,而隨著城市污水處理率的不斷提高,污泥的產生量也在不斷的增大。據了解,目前我們國家每年的污泥產生總量約為900萬噸,在城市污泥處理處置的方法中,污泥的農用約占44.8%,污泥的衛生填埋約占31%,其他處置約占10.5%,沒有處置的約占13.7%。但這些污泥處理或者處置的數據都是在特定的條件下進行估算得出來的,嚴格來說會有較大的變動。資料統計顯示,我國的污泥處理處置投資在污水處理廠總投資中所占的比例為20%-50%,可以看出,污泥的處理處置處于嚴重的滯后狀態。
對于解決城市水污染問題來說,污水處理和污泥處理處置是兩個緊密關聯又同等重要的系統。在國外經濟發達的國家,污泥的處理處置是極為重要的環節,其投資在污水處理廠總投資中所占比例為50%-70%,遠遠高出國內投資力度。在國外,污泥的處理處置方法也包括污泥衛生填埋、焚燒、土地利用和填海等。但由于填海造成了嚴重的環境污染問題,各國也基本都遵從國際海洋法廢止了。相比較而言,污泥焚燒所需要的技術難度較大,其投資成本也較高,并且還有尾氣等有害氣體產生 ;污泥衛生填埋存在地下水污染的風險,土地利用存在重金屬和病原菌污染的風險,也不容小覷,但二者從技術難度和投資成本來說還是有一定優勢的。因此,不同的國家和地區要根據本國的具體情況采用合適的污泥處理處置方法,使污水處理能夠畫上一個完滿的句號。
2、污泥處理處置方法的優缺點分析 2.1污泥的土地利用
污泥中含有有機物和豐富的氮、磷、鉀、鈣等營養物質,可以應用于農田、果園、草地、市政綠化、林地等,而且污泥直接利用投資少、運行費用低、能耗低等優點,是一種很有發展潛力的處置方式。科學合理的土地利用,可以使污泥作為一種資源從而減少其帶來的負面效應,而市政綠化、林地的污泥使用不會引起食物鏈的污染成為污泥土地利用的一種有效方式。盡管污泥的土地利用有循環經濟、能耗低、養分回收利用等優點,但是污泥中重金屬(如:銅、鋅、鉻等)、病原菌等有害物質的存在,使其在土地使用時還有一定的危險性。因此農用污泥重金屬濃度標準及單位面積徒弟污泥的應用量各國政府都做了嚴格的限制。
2.2污泥衛生填埋 污泥的衛生填埋始于20世紀60年代,從保護環境角度出發在傳統填埋的基礎上, 經過一系列科學選址和場地防護處理, 是一種具有嚴格管理制度的科學的工程操作方法。到目前為止, 已經發展成為一項比較成熟的污泥處置技術, 其優點是簡單、易行、成本低,污泥不需要高度脫水,適應性強等。但由于污泥填埋對污泥的土力學性質要求較高,需要的場地面積較大和運輸費用較高,同時對地基還需要作防滲透處理以免產生的滲濾液進入地下水層污染地下水環境等, 同時還要采取適當的措施防止產生的氣體發生爆炸或者燃燒。隨著人口的增加,經濟的快速發展,使得土地資源越來越緊張,污泥填埋處置所占比例越來越小。美國環保局估計, 今后幾十年內, 美國 6500個填埋場將有 5000個被關閉。與1984年相比, 歐盟國家污泥填埋量增加了4%, 但同期污泥總量卻增加了16%。這說明,污泥填埋在發達國家正在減少。
2.3污泥堆肥
堆肥化技術是從60年代迅速發展起來的一項新興生物處理技術。7O年代以后由于污泥產生的環境問題和填埋技術的缺點日益突出,污泥堆肥技術引起了世界各國的廣泛重視,并成為環保領域的一個研究熱點,這時人們開始考慮利用堆肥化技術取代部分傳統的物理化學方法。污泥中含有大量的有機物,經過一定的處理可以成為適合農作物耕種的有機肥料,因此污泥的堆肥利用將成為污泥處理的重點發展技術。堆肥化是利用微生物在一定條件下對有機物進行氧化分解的過程,因此根據微生物生長的環境可以將堆肥分為好氧堆肥和厭氧堆肥兩種。但通常所說的堆肥化一般是指好氧堆肥,這是因為厭氧微生物對有機物的分解速率緩慢,處理效率低,容易產生惡臭,其工藝條件也難以控制。
污泥的消化降解,建設污泥厭氧發酵池,由于建設費用高,運行不安全且費用高,再則厭氧后的污泥還需進一步處理,以達到進一步減量化和穩定化的目的。因此,大、中型城鎮污水處理廠應優先選用選用好氧堆肥處理工藝。通過污泥的好氧發酵,建陽光大棚發酵池、靜態發酵池或使用立式發酵器、臥式發酵器,可以把含水率60%左右含量的污泥降到20%-30%,很好的達到減量的目的,且通過高溫發酵,分解內部的高分子有機物、纖維素、木質素,增加有機質含量,對污泥中的細菌、病毒、蛔蟲卵進行了高效滅活,起到了污泥穩定化、無害化的處置目的。例如鄭州市污水凈化有限公司建設的八崗污泥處置廠,對城市污水廠污泥的處置進行了積極大膽的探索,使污水處理后產生的污泥在處置后最終達到“減量化、無害化、穩定化”的要求。其處理工藝采用高溫固態好氧槽式(翻拋加好氧堆肥)工藝。秸稈與污泥混合,增加了孔隙率,保證曝氣時有充足的氧氣進行好氧堆肥。出槽的腐熟料大腸桿菌被消除,重金屬合格,近期用作生產回填料、廠內綠化、實用實驗等自身循環使用,部分試用于市政綠化和當地群眾花卉栽植、植樹造林等,以后按可研批復的途徑加以廣泛利用。只要污泥中的重金屬不超標,利用好氧發酵堆肥法處置污泥,無論從污泥的減量化、穩定化、無害化、資源化哪方面考慮。無異議是一種優良的污泥處置方式。
2.4污泥焚燒
污泥焚燒法目前采用了流化床焚燒爐,當污泥的含水率達到38%以下時就可不需要輔助燃料直接燃燒。通過焚燒,使污泥達到最大程度的減容,徹底殺滅病菌、病原體,有毒有害物質被氧化分解。雖然焚燒灰可用作建材,使一部分重金屬被摻混在材料中,但是,污泥中的一部分重金屬已經先隨著燃燒產生的煙塵而擴散到空氣中,況且,焚燒過程中會產生二噁英等空氣污染物。
污泥焚燒最佳可行技術主要技術關鍵內容為“干化+焚燒”技術,同時包含污泥預處理過程、煙氣處理、煙氣余熱利用、廢水收集處理以及灰渣、飛灰收集處理環境管理實踐等相關內容。污泥焚燒關鍵技術包含:干燥器、干污泥貯存倉、焚燒爐、煙氣處理系統、煙氣再循環系統、廢水收集處理系統、灰渣、飛灰收集處理系統等。
2.5污泥的其他處理處置方法
國外對污泥的堿性穩定化、低溫熱解技術、制動物飼料、包埋處理、焚燒灰制磚等處置方法均有一定的研究。堿性穩定化是在污泥中加入石灰或水泥窯灰等堿性物質,使污泥pH>12并保持一段時間,利用強堿性和石灰放出的大量熱能殺滅病原體、降低惡臭和鈍化重金屬,處理后的污泥可直接施用于農田。
3、污泥減量化分析
根據污泥所在處理單元不同,采用的不同的方法達到污泥減量化的目的。在污水處理單元操作過程中產生的污泥通過減容、減量、穩定以及無害化的過程稱為污泥處理。污泥處理工藝單元主要包括污泥濃縮、脫水、消化(厭氧消化和好氧消化)、堆肥、干化等工藝過程。
3.1城市污泥處理的減量化方法
調整污水處理工藝實現污泥減量化在污水處理過程中,可以通過調整污水處理工藝,增設污泥濃縮池或適當增加污泥濃度和延長污泥齡,使污泥自身氧化分解的能力增強,減少微生物的數量,達到污泥減量化的目的。
3.2利用膜處理裝置技術實現污泥減量化
污水處理中的活性污泥微生物一般由細菌(菌膠團)、真菌、原生動物和后生動物等組成,其中以細菌為主,且種類繁多。微型動物中以固著類纖毛蟲為主,如鐘蟲、蓋纖蟲、累枝蟲等原生動物,以細菌為食料;后生動物如纖毛蟲、線蟲、輪蟲等,以細菌、原生動物為食料。采用填料裝置化設施.在氧化溝、二沉池中設置利于原生動物和后生動物寄生的生物膜,利用生物接觸氧化法技術,減少污泥的產量。通過膜裝置化技術在氧化溝、二沉池中的應用,使活性污泥中的微生物通過系統內部的生物鏈的物質循環,消化部分污泥,達到污泥減量化的目的。
3.3利用臭氧或超聲波技術實現污泥減量化
利用紫外線高級氧化功能而發展起來的光化學氧化和光催化氧化都是近年來新興的水處理技術。光化學氧化法是在光的作用下進行化學反應,采用臭氧或過氧化氫作為氧化劑。在紫外線的照射下使污染物氧化分解,從而達到水中污染物質的高效降解。臭氧是一種強氧化劑。能破壞存在于空氣中或水中的微生物的細胞壁。使微生物立刻死亡。通過在回流污泥中.利用臭氧發生器加入一定量的臭氧或紫外線照射,可使部分污泥分解再利用。達到污泥減量化的目的。超聲波使得污泥中的部分細胞體受熱膨脹而破裂。釋放出蛋白質和膠質、礦物質以及細胞膜碎片,使部分污泥分解再利用,從而達到污泥減量化的目的。
3.4采用污泥干化處理、污泥消化、污泥發酵技術實現污泥減量化 脫水后剩余污泥污泥的干化處理,一是通過晾曬蒸發水分.是最簡單的減量方法,但所需場地大,且受天氣的影響太大,不適合大規模的處理污泥:二是在污泥產生量比較大,且難以有效利用其它熱源的情況下,采用干化焚燒方式可稱為可行技術。污水污泥干化,最好是利用回收的焚燒熱量,在裝置正常運行工況條件下,通常不需要添加輔助燃料(如:在此情況下,除開機、停機和偶爾使用輔助燃料維持燃燒溫度)。
4、污泥中重金屬的去除方法 4.1化學法 常用去除污泥中重金屬的化學方法主要有利用酸化法提取重金屬和加入改良劑使重金屬穩定化兩種。酸化法去除重金屬是通過向污泥中投硫酸、鹽酸、硝酸等酸性化學物質,降低污泥的pH值,是污泥中大部分重金屬轉化為離子型態溶出;或者用EDTA、檸檬酸等絡合劑等通過氧化作用、離子交換作用、酸化作用、螯合劑和表面活性劑的絡合作用,將其中的重金屬分離出來,達到減少污泥重金屬總量的目的。這種方法效果很好,而且所需要的時間較短,但處理中需消耗大量的酸,處理后需要大量的水和石灰來沖洗或中和污泥,同時儀器易被強酸腐蝕,使該工藝花費較大,而且操運煩瑣,使得化學法不能大規模應用于實際之中。
4.2電化學法
在污泥中插入電極對,在電極對上施加微弱直流電形成直流電場,污泥內部的礦物質顆粒、重金屬離子及其化合物、有機物等物質在直流電場的作用下,發生一系列復雜的電化學反應,通過電激發、電化學溶解、電遷移、自由擴散等方式發生遷移,并富集到電極兩端,使重金屬以沉淀或金屬形式析出,加以回收。此方法首先將不同形態的金屬污染物轉變成可溶態進入液相系統,然后在電場作用下通過離子遷移和電滲定向遷移出土壤。該方法對可交換態或溶解態的重金屬去除效果較好,但是對于不溶態的重金屬首先需改變其存在狀態使其溶解再將其去除。因此重金屬的存在狀態對效果影響較大。
該方法對金屬的去除效果較好,所需的耗能也較低,去除過程中不需要添加任何對環境不利的物質,但此方法也有很大的局限性,對于滲透性高傳導性差的污泥不太適用。該技術還處于起步階段,還需進行大量的研究試驗。
4.3重金屬固定技術
就是通過加入藥劑將重金屬加以固定,降低其生物有效性或活性,以使污泥土地使用后重金屬難以被植物吸收利用且不宜遷移轉化,從而減少對人類健康和環境的危害。固定作用的工藝主要有堆肥、減性穩定和熱處理等。2010年我們環保事業部承擔的中新天津生態城污水庫治理項目,就使用了重金屬固化中的減性穩定技術。
重金屬的固定作用在一定程度和一定時期內能減輕重金屬的危害,但不能從根本上降低重金屬的含量,對人類健康和環境仍存在著潛在的威脅。
4.4生物淋濾法
生物淋濾法是指利用自然界的微生物的直接作用或其代謝產物的間接作用,產生氧化、還原、絡合、吸附或溶解作用,將固相中某些不溶成分(重金屬、硫及其它金屬)分離浸提出來的一種技術,最初用于難浸提礦石或貧礦中金屬的溶出或回收。目前全世界正將此技術擴展應用到環境污染治理領域,并做了大量的研究、試驗工作。
污泥生物淋濾技術是通過向污泥中添加一定的底物使污泥中存在的特異化能自養型的嗜酸性硫桿菌獲得能量,加強催化、氧化作用,降低污泥體系的PH值,使難溶態的重金屬從固相溶出進入液相,再通過污泥脫水而達到去除污泥中重金屬的目的。此方法操作簡單,去除效率較高,一般重金屬去除率達90%以上,成本費用也較低。其主要優點如下:
①生物淋濾不需要加酸對污泥進行預酸化,與化學瀝濾比可節省80%的耗酸量。
②啟動迅速,瀝濾效益高、時間短,適用于處理任何污泥。③操作簡單,運行過程無需特殊控制,在10-37度范圍內均能瀝濾重金屬(最佳溫度是25-30度),冬季也無需加熱,所用基質S和FeSO4.7H2O容易保存和運輸。④污泥經生物淋濾后,脫水性能大幅度提高,脫水時不需要添加絮凝劑,有效節省污泥脫水成本。生物淋濾污泥脫水性比厭氧消化污泥提高38倍。
⑤污泥中病原微生物易造成疾病傳播,生物淋濾既能去除重金屬又能殺滅病原菌,并使VSS下降。
通過比較上述幾種重金屬的去除方法,生物淋濾法去除重金屬較經濟、有效、可行,它提高了污泥農用的安全性,能使污泥變廢為寶,真正實現污泥的減量化、無害化和資源化。
第五篇:城市污水處理廠污水污泥排放標準cj3025-93
城市污水處理廠污水污泥排放標準(CJ 3025-93)
1、主題內容與適用范圍
本標準規定了城市污水處理廠排放污水污泥的標準值及檢測、排放與監督。本標準適用于全國各地的城市污水處理廠。地方可根據本標準并結合當地特點制訂地方城市污水處理廠污水污泥排放標準。如因特殊情況,需寬余本標準時,應報請標準主管部門批準。
2、引用標準
CJ 18 污水排入城市下水道水質標準 GB 3838 地表水環境質量標準
GB 4284 農用污泥中污染物控制標準 GB 3097 海水水質標準
CJ 26 城市污水水質檢驗方法標準
CJ 31 城鎮污水處理廠附屬建筑和附屬設備設計標準
3、引用標準
3.1 進入城市污水處理廠的水質,其值不得超過CJ 18標準的規定。
3.2 城市污水處理廠,按處理工藝與處理程度的不同,分位一級處理和二級處理。
3.3 經城市污水處理廠處理的水質排放標準,應符合表1的規定。(詳見附件)3.4 城市污水處理廠處理后的污水應排入GB 3838標準規定的Ⅳ、Ⅴ類地面水水域。
4、污泥排放標準
4.1城市污水處理廠污泥應本著綜合利用,化害為利,保護環境,造福人民的原則進行妥善處理和處置。
4.2 城市污水處理廠污泥應因地制宜采取經濟合理的方法進行穩定處理。
4.3 在廠內經穩定處理后的城市污水處理廠污泥宜進行脫水處理,其含水率宜小于80%。4.4 處理后的城市污水處理廠污泥,用于農業時,應符合GB 4284標準的規定。用于其它方面時,應符合相應的有關現行規定。
4.5 城市污水處理廠污泥不得任意棄置。禁止向一切地面水體及其沿岸、山谷、洼地、溶洞以及劃定的污泥堆場以外的任何區域排放城市污水處理廠污泥。城市污水處理廠污泥排海時應按GB 3097及海洋管理部門的有關規定執行。
5、檢測、排放與監督
5.1 城市污水處理廠應在總進、出口處設置監測井、對進、出水水質進行檢測。檢測方法應按CJ 26的有關規定執行。
5.2 城市污水處理廠應設置計量裝置,以確定處理水量。
5.3 城市污水處理廠排放污泥的質和量的檢測應按有關規定執行。5.4 城市污水處理廠化驗室及其化驗設備應按CJJ 31的規定配備。
5.5 城市污水處理廠的檢驗人員,必須經技術培訓,并經主管部門考核合格后,承擔檢驗工作。
5.6 處理構筑物或設備等到發生故障,使未經處理或處理不合格的污水污泥排放時,應及時排除故障,做好監測記錄并上報主管部門處理。
5.7 當進水水質超標或水量超負荷時,必須上報主管部門處理。
5.8 本標準由城市污水處理廠的建設、規劃和運行管理等單位執行,城市污水處理廠的主管部門負責監督和檢查。附加說明
本標準由建設部標準定額研究所提出。
本標準由建設部城鎮水質標準技術歸口單位中國市政工程中南設計院歸口。本標準由建設部城市建設研究院、上海市城市排水管理處、天津市排水管理處、中國市政工程西南設計院、西安市市政工程局、長沙市排水管理處負責起草。
本標準主要起草人:楊肇蕃、呂土健、嚴嫣、談志德、歐陽超、雷寐初、劉永令、李和平。本標準委托建設部城市建設研究院負責解釋。