第一篇：先予執行擔保書

先予執行擔保書

擔保人：天津市濱海新區漢沽園林綠化管理中心.所在地址：天津市濱海新區漢沽河西三經路

法定代表人：陳景成，主任，聯系電話***。擔保人與被告李躍全因騰出場地一案已向貴院提起訴訟，并提出先予執行申請，現做如下擔保：

1、承擔本案先予執行裁定所需全部費用。

2、擔保總額10萬元人民幣，擔保憑證，現金支票此致

濱海新區人民法院

漢沽審判區

擔保人：天津市濱海新區

漢沽園林綠化管理中心

第二篇：先予執行擔保書

2．正文。

（1）案由：寫明擔保人因何案件中的先予執行申請提供擔保。

（2）擔保內容：具體寫明擔保財產的名稱、數量、價值等情況。

3．尾部。

（1）致送人民法院名稱。

（2）擔保人簽名。擔保人是法人或其他組織的，應加蓋公章。

（3）擔保日期。

二、格式：

先予執行擔保書

擔保人：

被擔保人：

擔保人就 一案，對擔保人所提先予執行申請提供擔保。

擔保財產如下：

此致

人民法院

擔保人：

年 月 日

上為第三人作擔保人所用擔保書。先予執行申請人作擔保人時所用擔保書格式與此大致相同，但沒有被擔保人一項。

三、舉一范例供制作時參考：

先予執行擔保書

擔保人：××省××市××房地產公司

地址：××市××路××號

法定代表人：何×× 職務：總經理

擔保人就××市××房地產公司訴××市××物業管理公司債務紛一案，對擔保人所提先予執行申請提供擔保。

擔保財產如下：

本房地產公司所有的××汽車×輛，價值為×萬元人民幣。

此致

××市××區人民法院

擔保人：××市房地產公司

××年××月××日

第三篇：先予執行擔保書

擔保人：××柿×市××房地產公司

地址：××市××路××號

法定代表人：何××職務：總經理

擔保人就××市××房地產公司訴××市××物業管理公司債務紛一案，對擔保人所提先予執行申請提供擔保。

擔保財產如下：

本房地產公司所有的××汽車×輛，價值為×萬元人民幣。

此致

××市××區人民法院

擔保人：××市房地產公司

××年××月××日

第四篇：先予執行申請書.、擔保書(王維寅)

先予執行申請書

申請人：

住址：

被申請人；

法定代表人；男電話；

地址；

被申請人：

住址：

請求目的：請求法院先予執行，對被申請人妨礙申請人 事實與理由：申請人與被申請人排除妨礙一案，已在你院受理，因施工情況復雜，被申請人將申請人挖掘機扣留，造成申請人無法提取挖掘機，影響申請人無法進行施工，給申請人造成了生產困難，所以請求法院立即排除被申請人扣留的挖掘機妨礙，給予先予執行。

申請人：

先予執行擔保書

擔保人：天津市雙橋河鎮經濟發展管理中心

法定代表人：付迎軍

住址：天津市津南區雙橋河鎮政府院內電話；28539216 被擔保人：王維冬 男 1977 年11 月11 日出生漢族農民

住址：津南區雙橋河鎮南房子村2區1排33號

事實與理由：請求法院先予執行，對被申請人妨礙申請人提取挖掘機進行排除。已在貴院立案待審，根據相關法律依據。擔保人愿將東風日產牌車輛一輛（EQ7250AC）價值20萬元，車號津G56689為被擔保人提供先予執行擔保。如在本案中被擔保人有誤及敗訴，由擔保人承擔民事責任及一切經濟損失。

擔保人：天津市雙橋河鎮經濟發展管理中心

法定代表人；付迎軍

2011年7月4日

第五篇：先予執行

1、根據我國的民事訴訟法第七十九條，當事人在受理案件后終審判決前都可以申請先予執行。對方當事人對于法院先予執行裁定不服的，不可以上訴。但是可以申請復議一次。但是復議期間并不停止先予執行裁定的執行。

2、二審法院裁定發回重審的，重審案件的判決和裁定相當于一身案件的判決和裁定，當事人仍然可以上訴。

上海交通事故人身損害賠償案先予執行程序 交通事故案件中一般不太具備先予執行的條件，但是新交法出臺后，保險公司提前進入了理賠的角色，這就有了先予執行的前提條件。法院認為，只要當事人確有需要，先予執行完全可行。

先予執行案件：

1、簡要描述: 我辦理的交通事故中醫療費的先予執行案件 先予執行概念： 指法院對某些案件作出判決前，為解決權利人的生活或者生產經營所需，裁定義務人履行一定義務的訴訟措施，亦稱先行給付。先予執行的條件是 ①當事人之間權利關系明確，不先予執行會嚴重影響申請人的生活和生產經營的；②被申請人有履行能力；③在作出判決之前采取。先予執行的范圍主要有三類：一是追索贍養費、扶養費、撫養費、撫恤金、醫療費用的案件；二是追索勞動報酬的案件；三是因情況緊急需要先予執行的案件。先予執行的程序：...先予執行概念：

指法院對某些案件作出判決前，為解決權利人的生活或者生產經營所需，裁定義務人履行一定義務的訴訟措施，亦稱先行給付。

先予執行的條件是

①當事人之間權利關系明確，不先予執行會嚴重影響申請人的生活和生產經營的；②被申請人有履行能力；③在作出判決之前采取。先予執行的范圍主要有三類：一是追索贍養費、扶養費、撫養費、撫恤金、醫療費用的案件；二是追索勞動報酬的案件；三是因情況緊急需要先予執行的案件。先予執行的程序：

必須有當事人的申請，人民法院不能主動采取先予執行的措施。人民法院認為有必要的，可以責令申請人提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。如果認為申請符合法律規定的條件，應當作出裁定。裁定一經送達當事人，即發生法律效力，不得上訴，但可以申請復議一次。復議期間，不停止執行。

以具體的案件說明如何辦理：

1、來自農村的侯女士來西安走親戚，在綠燈過馬路時，不幸被孫某駕駛的逆行且制動系性能不符合安全技術條件的車輛所撞傷，當即昏迷不醒，送西京醫院緊急搶救，醫院診斷為左額葉腦內血腫，左額顳部硬膜干出血，左額葉腦搓裂傷，中顱底骨折，右顳骨突骨折、右顳頂部頭皮下血腫，意識昏迷達40天之久，在醫院的重癥監護室住院兩個月后才轉為普通病房，現在仍然在治療中仍需二次植入顱骨的手術。截至6月底起訴時累計花費人民幣15萬余元，而車主和司機僅僅向原告支付了3萬元后就不再支付任何費用，根據交警隊作出的“交通事故責任認定書”認定機動車司機在事故中負全責，侯某無責任。十多萬元的醫療費幾乎全部是侯某的丈夫在朋友和親戚處多方借來的。

在審判過程中，被告機動車的司機及車主向法院提出“醫療司法鑒定”的申請，理由是費用過高懷疑原告可能還在治療其它疾病，被告明顯是為了拖延時間，而原告卻急需醫療費繼續治療，原告的家人實在拿不出來一點錢，原告索要的是醫療費并且情況緊急，符合提出先予執行的條件而且被告有履行能力。因此，我們向法院提出了“先予執行申請書”避免由于程序的拖延使原告的醫療費遲遲不能落實。法院經過審判對案情進行了全面了解后，根據原告所提供的治療費用的清單及明細，證明除了前面所述的在交通事故中造成的外傷之外，并沒有治療其它疾病原告的親戚向法院提供了財產擔保，因此，法院做出了“先予執行”的裁定，原告依據該裁定向法院申請了強制執行。法院將該急需的救命錢執行回來。

2、出了交通事故，車主負全責，也不肯付醫療費，傷者現在沒有出院，也沒有經濟能力承受大額醫療費，可不可以先申請先予執行。現在起訴車主的話里有話，申請財產保全要提供擔保，傷者方無法提供擔保。最好的辦法是什么？

我查了一下車主的資料，保險公司是中國大地財產保險股份有限公司，但是車主是醉酒駕駛，保險公司負責理賠的說這種情況沒有賠。向法院申請先予執行，要提供擔保嗎，要提供哪些資料？我現在是不是可以向交警支隊申請社會救濟基金？

您好，您的這種情況可以在起訴后申請先予執行，獲批的可能性比較大。交通事故申請財產保全因您目前經濟困難，證據齊全，可以找他人財產擔保或向法院申請，法院會研究過決定是否不需要抵押對對方進行財產保全并緩交保全費。

3、據了解，黃某是一起交通事故的原告，2009年底其發生交通事故，經診斷為右側硬腦膜外血腫、蛛網膜下腔出血、胸腔積液等，第一次手術費用5萬多元已由涉案車主為其支付。但黃某因腦部遭受重大創傷，開顱手術后又急需進行全麻顱骨鈦網修補手術，需要二次手術費3萬多元。黃某因家境貧困無力承擔該筆費用，該案各被告也不愿承擔賠償責任。無奈之下，黃某依法提起訴訟，同時申請先予執行二次手術費用3萬元。

由于該案事實清楚、權利義務關系明確，不先予執行將嚴重影響原告的生活，同時，涉案車輛在被告保險公司購買了交強險及限額達50萬元的第三者商業責任險，在先行調解無果的情況下，為了不耽誤原告的治療，主審法官依法將被告保險公司的3萬元銀行存款劃撥至為原告進行手術治療的順德某醫院名下，并履行了相關告知職責，既保障了實體權利，又彰顯了程序公正。

之后，黃某利用該3萬元先予執行款項，成功完成了二次手術，并于開庭前康復出院。最后，經勒流法庭協調，原、被告之間達成調解協議。

第一，受害人可以向保險人要求支付保險金。《保險法》第65條規定：保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。

第二，賠償關系中的權利義務主體明確。《強制保險條例》第3條規定：本條例所稱機動車交通事故責任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產損失，在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。本案中，（1）趙某在事故責任中承擔次要責任，且造成了朱某死亡的嚴重后果，趙某應在責任額度內對朱某親屬進行賠償；（2）根據交強險條款的約定，保險公司對在責任限額內的賠償金額上已經確定，是沒有爭議的；（3）保險公司對趙某在強制保險責任限額內的限額賠償也是明確的。當事人之間的權利義務關系非常明確。

第三，案件符合現予執行的條件要求。根據民事訴訟法的規定，先予執行的必須滿足兩個條件：一是當事人之間權利義務關系明確，不先予執行將嚴重影響申請人的生活或者生產經營的；二是被申請人有履行能力。人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。申請人敗訴的，應當賠償被申請人因先予執行遭受的財產損失。