第一篇:負荊請罪教學反思
《負荊請罪》教學反思
一、教材解讀必須尊重文本特質,如體裁、題材等;教學策略的選擇必須尊重學生的特點,做到真正有效整合教學資源,負荊請罪教學反思。
“戲劇本是排演、演出的依據”,對它的解讀必須尊重其劇本特性,緊扣其通過“戲劇沖突刻畫人物性格的方法”和“通過個性化、動作化的人物語言展開劇情塑造形象”的特點。對于小學生而言,戲劇沖突帶有故事性,較容易掌握,可以較多地借鑒以前的學習經驗,而個性化、動作化的人物語言的理解感到新鮮,但解讀經驗確實較少,是教師尤其要關注的。
《負荊請罪》一文,是用劇本的形式寫的,應遵循其文本提供給我們不可多得的資源——整個小學階段也沒有幾個劇本,學生平時接觸也極少,它既是學生的難點又是知識能力的生長點。我想采用解讀文本和組織表演的整合策略,開放教學過程,大膽運用自主、合作、探究式學習方式,可以把難點轉化為解讀劇本和培養語文素養的一個抓手。
二、教學過程不應該是封閉的,而應是開放的、靈活的、動態生成的。
任何一種有目的的教學活動,要想達到預期的目標和獲得理想的效果,必須進行“預設”,教學反思《負荊請罪教學反思》。
但是,傳統教學過于強調“預設,上課就是一心演繹教案。如:“負荊請罪”這件事的起因是什么?經過如何?結果如何?為什么會有這樣的結果?藺相如、廉頗各是什么樣的人?等等。在這樣的演繹活動中,教案是無形之手,教師成了主角,學生是配角,有些學生甚至成了“看客”。這樣的教學是僵化的,封閉的,學生主體性喪失,有時簡直是心靈上的折磨。
其實,課堂教學絕不是一種理想狀態,不出“差錯”的課是不存在的,否則就是不真實的。新的課程理論昭示我們,課堂應該是開放而靈活的,是動態生成的,一定要樹立以“人”(學生)為本的觀念。
三、新的學習方式是掃蕩這些傳統流弊的利器。
在展示的課例中,一開頭,教師引導學生由總結策略性的學法,而導入自主學習,既創設了情景,又提示了學習的方向,毫無思維上的限制,是開放靈活的。
課例中的合作學習要求很具體,但也都是策略性的。如,規定了時間(10分鐘)和空間(合理利用教室),合理選擇道具,發揮想象等,導向性和操作性強,強制性預設較弱,思維創造空間極其廣闊。合作是更是開放學習的需要,小學生之間缺乏權威,人人都有發言權,學生對文本的不同解讀都能生存下來,不一定性和不確定性增強。在全班交流表演中,教師根據反饋,及時點撥、指導,把探究引向深入,促使學生對主人公的動作、語言和內心作了細心入微的感悟;在教師指導下的合作表演更是“體驗式的表達”。這才是真正地自主地動態式生成,尊重了主體,張揚了個性。
當然,新理念下的教學情景是多變的,隨時都有認知沖突,對于教師來說,是一種嚴峻挑戰。如果沒有相當的教學機智,把握不好,課堂教學“形”和“神”俱散,形成“放牧式”課堂,教學將無效率可言!教師必須錘煉教學技藝,適應多變的教學情景,熟練地運用新的學習方式,提高駕馭課堂的能力,能及時優化教學流程,調整教學策略,做學生心靈的呵護者,讓學生的語言和精神同建構,共生成,讓課堂充滿創造的活力
第二篇:《負荊請罪》教學反思
《負荊請罪》教學反思
《負荊請罪》,是一篇劇本。上課伊始,我讓孩子們介紹“負荊請罪”這個成語的意思,接著講講這個成語的來歷、出處等,孩子們顯得饒有興趣。緊跟著我讓同學們回憶劇本的基本特征,在這一過程中,孩子們的發言顯得瑣碎而不完整,指名幾個同學交流后,我隨即做了總結性的概括,讓孩子們對劇本的特點進行再次強化。
初讀課文階段,我提出最基本的要求讀準字音,讀通句子。讀完即出示詞語:府邸、唇槍舌劍等。請一名后進生讀,此生起立后無語,心中慶幸抓得準,又請一生,又無語,無奈只得請一名“尖子生”來救場,此生流利地將背投上的五個詞語非常準確地讀了出來。生詞檢查完,該檢查課文的朗讀情況了,指名幾位同學分角色分別扮演藺相如、廉頗、韓勃??孩子們讀得比較投入,個別同學感情非常充沛,已超出了我的要求,值得表揚。讀完后,生點評,由我來做最后總結性的發言。
再讀課文,邊讀邊思考:這部劇本為我們呈現了一個怎樣的故事?生聚精會神地默讀課文,不久一名男生舉手,回答得簡潔、準確,這讓我信心大增。感慨:語文能力是一步一個腳印,扎扎實實訓練的結果。概括完全文,又讓同學們概括每一幕的主要內容,當然是手到擒來,吹灰之力即搞定。離下課還有幾分鐘,拿出補充習題做幾道簡單的題目。
今天的課堂,簡單、務實,沒有華麗的設計,只有扎實的訓練。我想,對于六年級的語文課堂來說,扎實、有效的訓練要比精美設計來得更加實惠些,在充分閱讀課文的基礎上,既為第二課時的閱讀教學做了很好的鋪墊,也能讓孩子在無形之中養成良好的預習習慣,整堂課基本上是在檢查孩子的預習,不僅有字詞的掌握情況,課文的朗讀情況,更包括整體把握文章的能力,把握文章能夠脈絡的能力。我覺得,扎實上好第一課時是高效完成第二課時的前提,那些沒有進行第一課時教學而直接進行第二課時的教學看似高效,實則有些囫圇吞棗,孩子們是否真正理解了教師上課硬塞的“知識”。又到底能夠吸收多少?是有待于進一步了解的。
==
《最后的姿勢》是根據2008年5月12日14時28分發生在四川的地震中的真實事件改寫的。課文以感人的筆觸,記敘了地震來臨的瞬間,譚千秋老師張開雙臂,用自己的身體守護四名學生的感人事跡,展現了他恪盡職守,一心為學生的無私大愛。
課一開始,我先讓學生看了地震發生后慘不忍睹的一個個場面。這一情景的再現,又把我和同學們帶回了去年的那次地震,我們的心一下子被揪了起來。看著同學們一聲不吭,眼睛一眨不眨地盯著屏幕,我知道這樣的情感導入對課文的學習是很有幫助的。
在學習課文時,我重在讓學生深入品讀地震中譚千秋老師的動作、語言和地震后人們的話語,感受譚老師的精神品質。我著重讓學生通過自己的朗讀來表現自己的閱讀感悟,聽著他們激動的、深情的讀書聲,我知道他們被譚老師的精神感動了。
在學完這篇課文后,我又讓學生讀了幾首小詩,是教育時報記者劉肖為地震遇難老師譚千秋而歌的,這幾首詩分別以譚千秋老師的學生、妻子、女兒、母親以及歌者的角度去寫的,我讓學生在配樂聲中去朗讀,讀著讀著,我分明看到了學生感動的淚水,聽到了哽咽的聲音,我知道他們心中對譚老師的感動得到了升華。
課結束前,我又補充了抗震救災中其他老師的感人事跡,他們那感人的最后的姿勢讓學生震驚了,他們感動極了。我也感動極了,為那些英雄老師而感動,為學生在課堂上的表現而感動,我對學生說:“如果事情發生在老師身上,我也會這么做的。”
下課了,同學們都靜靜地坐在座位上,我知道他們的心情久久不能平靜,他們感動著,感動著??
====
《船長》這篇課文講了哈爾威船長在“諾曼底”號客輪遭到“瑪麗”號大輪船猛烈撞擊即將沉沒的時候,鎮定自若地指揮60名乘客和船員有秩序地乘救生艇脫險,自己卻堅守在船長崗位上隨著客輪一起沉入深淵的故事。
在教學過程中我做到了以下幾點:首先,我抓住文章體裁的特點,引導學生自讀課文,歸納主要內容。因為既是小說,就有較強的故事性和可讀性,學生均喜聞樂見。其次,我要求學生用較快的速度默讀課文,抓住船長哈爾威在危難面前是怎樣指揮求援的,他都下了哪些命令,同時組織學生做好旁注,寫下感想,并敢于與同伴交流,完善感受。第三,我重視在動態生成中組織學生探究,教學中,我能根據學生的學習狀態進行適當指導及提練,使學生在談話中逐步深化對哈爾威船長的認識。其四,我在注重文章人文性的同時不偏廢其工具性。在教學中,我對學生進行扎實的語言文字訓練,在指導學生積累優美詞句的同時,引導學生以獲救者的身份向哈爾威船長發出呼喚,以船長的口吻寫出船長的心理活動,這不僅對學生進行了寫話練習,而且挖掘了學生心靈深處的想法。其五,我注重引導學生體會作者的表達方法,在課后,我組織學生再次細讀課文,細心體悟自己從作者的本篇文章中借鑒到哪些優秀的表達方法。其六,我注重讓學生在讀中感悟。古人云“文章不厭百回讀。”好文章應讓學生走幾個來回,要讓學生讀出味來,在教學過程中,我十分注重學生的朗讀,特別是重點句子,更是讓學生在多次的讀中感悟。
=====
今天,我上了一節課,課文是《愛之鏈》。這篇課文并不是特別深奧難懂,通過喬依幫助老婦人,老婦人幫助女店主,女店主關愛喬依這三件事情,說明愛是可以延續,可以傳遞的。只要人人都付出一點愛,世界會更美好。
雖說是六年級的孩子,已經有了一定的自學能力,但是,在有些關鍵的地方,還是需要老師的引導。老師是引導者,當學生在學習中遇到了靠自己的力量難以獨立解決的問題,老師就應該站出來,及時地教給方法,及時地指引道路。
在教學本課時,我努力做到:
1、抓住重點,以點帶面
高年級的課文篇幅長,內容深,每一段都精講、細講肯定是不現實的。這就要求老師在備課時認真鉆研教材,找出課文最值得講的內容講深講透,以點帶面,把相關的片段串聯起來,在教學時形成一個有機的整體。這樣既能很好地突破重點,又能使課堂環節環環相扣。如在教學課文第一至五自然段中,以第四自然段為突破口,讓學生靜心默讀,談談自己感受最深刻的是什么。在交流時,交流以下三點:一是喬依熱心地、不顧一切地幫助老婦人修車;二是聯系前文第一自然段感受喬依生活的貧困;三是聯系課文二、三、五自然段感受老婦人的處境,從而感受喬依對老婦人的關心。這樣一來,課文第一至五自然段的內容被有機地整合起來。
2、深入文本,抓字、詞、句
我認為學生對文本的解讀不能游離于具體的語言文字之外,如果脫離了具體的字、詞、句來談感悟,那只能是虛無縹緲的空中樓閣。
在引導學生感受喬依熱心修車時,通過“蹭破”、“摘下”、“幾乎沒有知覺”、“喘著”、“流下來”、“沾滿”、“臟”等字詞感受天氣寒冷,修車的工作費勁,但喬依仍然不怕臟、不怕累,賣力地幫助老婦人修車。在體會喬依生活貧困時,通過“??喬依開著那輛破汽車慢慢地顛簸著往前走。”“飛舞的雪花鉆進破舊的汽車,他不禁打了幾個寒戰。”“喬依工作的工廠在前不久倒閉了,他的心里很是凄涼。”等句子感受喬依的處境艱難。抓住這些重點的字、詞、句,就能深入文本,走進人物的內心。
但是,在課堂中,我發現了許多問題,總覺得課堂是不完美的。由于在時間的調控上有些失誤,造成前半課堂有些松,后面有些緊,使得后面的環節走了形式。在學生的朗讀這一環節,也做的不夠到位,學生沒有把那種感動讀出來。
不過,在今后的教學中我一定會,逐步提高,使得自己的課堂教學水平有所提高。使得學生真正學會了好的學習方法,他們也會終身受益。
==
今天教完了《輪椅上的霍金》。這是一篇極其感人的人物介紹,也是一篇勵志課文。懷著對霍金的崇敬,也非常想讓學生從中汲取到更多的力量,改變部分同學懶散的學習態度,我一直是謹慎的教著的。可現在課文教完了,離我想象中的效果卻相差甚遠:學生木然,課堂沉悶,節奏松散。
回顧這節課的教學,有很多反思,值得在今后的教學中注意:
1、課前充分準備非常重要。在第二課時教學時,我對第三自然段的教學設計較為細致,并將學習要求用小黑板出示,學生自讀后都能談出自己的理解,條理清晰。而對第四自然段的教學要求不太明確,部分學生思考缺少方向,如要求學生通過對比,體會文中語句的寫法,未能指名通過每句話去比較。
2、對重點問題的指導缺少必要坡度和適合學生思考的指導途徑。在理解霍金說的那一段話,由于對第八自然段缺乏深入地理解,因此當出示霍金的這一段話時,學生都是很木然,不能說出自己的理解和感受。
3、教者對課文未能充分的理解。在教學時,我自己對一些理解性的題目都未能獨立思考,而是借助教參,所以缺少思考的過程,那么在指導學生時也未能找出適合的方法。因此,以后在教學時,凡是讓學生思考的,自己必須要獨立思考一遍,先要自己下水,才知問題的深淺。
4、對主要的內容理解,必須讓學生有明確理解,清晰的語言表達,不能模糊。
====
《一本男孩子必讀的書》文章結構條理清晰,讓我一讀就一下子了解到了文章的主要內容。繼而就思考:這樣的文章該如何設計教學過程?似乎淺顯易懂,似乎沒什么地方值得細細探究的!帶著疑惑,我再一次閱讀課文,隨著對作者楊紅櫻的進一步了解,又翻閱了教學參考用書,又上網瀏覽了相關教學輔助資料,才逐漸改并了最初對它的認識。它很不“簡單”:(1)它是一篇文中文,是楊紅櫻作品《男生日記》中主人公吳緬的一則日記。它除了是一則日記之外,還是一篇優秀的讀書筆記。(2)楊紅櫻創作本文,是借孩子的口向孩子們推薦好書,這樣更容易拉近與孩子的距離,孩子們樂于接受。想到這兒,我豁然開朗,除了把教學重點
放在課文的理解,激發學生的閱讀興趣之上,還應該滲透讀書方法的指導。所以,我的教學主要從以下幾個方面著手:
(1)適當拓展故事內容以激發學生的閱讀興趣。從課本涉及故事內容出發,引導學生質疑,如主人公魯濱迅如何種植大麥和水稻,如何救下星期五?他后來又是如何離開孤島的?請正在閱讀或已經閱讀本書的同學相機介紹。因為開學初就布置了對本書的閱讀。所以,很多學生都躍躍欲試,介紹得眉飛色舞,眉開眼笑。其他同學聽得也津津有味。從他們的表情
我可以看出他們對這些讀過書的同學無比羨慕。相信他們課后也一定會去主動閱讀這本書。
(2)欣賞名言以指導讀書方法。在師生共同品析本文的名言的基礎上,我又出示了我自己在讀書過程中發現的名言,讓學生品讀理解。相機啟發學生,在閱讀的過程中,不但要讀懂故事的內容,還要學會用慧眼發現佳句,并把自己的讀書感悟寫下來。要在讀中思考,在思考中閱讀,不能只滿足于對故事的了解。
(3)領悟送書目的以獲得人生啟示。提出探究性問題:為什么爺爺把書贈給爸爸,爸爸又把書贈給我呢?聯系課文第一部分爺爺和爸爸寫在扉頁上的文字,讓學生同桌討論。引導學生了解其實一家三代之間并不只是在傳遞一本書,而且還在傳承一種精神:學會生存,學會堅強,學會面對困難不畏懼。這本書真的有么大的作用嗎,在本書中你還會有怎么樣的收獲,就請學生課后認真閱讀,還可以與讀過的同學互相交流讀書心得!
教學本文,我最大的感受就是全班學生都能津津有味地聽講,真正地跟著我走進了課文,走進了魯濱迅,使他們能在快樂的課堂氛圍中迸生了濃濃的閱讀興趣,也收獲了閱讀的方法。最大的遺憾是在學完本文之后的一個階段,沒有及時和學生開展《魯濱迅漂流記》的讀書交流會。
第三篇:負荊請罪 教學反思
《負荊請罪》教學反思
曾經看過這樣一段話:“精彩的有智慧的語文課,不在于教師講授無數個知識點,而在于學生提出更多的為什么;不在于教師運用什么方法,而在于學生是否在學習過程中有大量的參與和自由表達的機會;不在于設計的課堂有無其基礎型、拓展型或研究型之分,而在于學生是否對所學的東西感興趣,通過學習產生強烈的好奇心和探究欲;不在于學生從課本中接受了多少,而在于他們質疑和評判了多少,在于他們是否展開想像的翅膀,拓展廣闊的心靈,在于學生對自己的發展是否有足夠的自信。”能夠讓學生借助課本發展語言、訓練思維、培育智慧也一直是我的追求,雖然我的課堂還存在著許多缺點,還留下了不少遺憾,但正是有了這樣地探索,我們才能不斷地前進。
培養學生自主學習,發揮學生主體作用,是語文課堂教學研究的主題,是時代的呼喚。在今后的教學中,我更應該巧妙點撥,善于激勵,讓學生學得有趣,學得實在,從而達到較好的教學效果。
第四篇:《負荊請罪》教學反思
《負荊請罪》教學反思
《負荊請罪》,是一篇劇本。上課伊始,我讓孩子們介紹“負荊請罪”這個成語的意思,接著講講這個成語的來歷、出處等,孩子們顯得饒有興趣。緊跟著我讓同學們回憶劇本的基本特征,在這一過程中,孩子們的發言顯得瑣碎而不完整,指名幾個同學交流后,我隨即做了總結性的概括,讓孩子們對劇本的特點進行再次強化。
初讀課文階段,我提出最基本的要求讀準字音,讀通句子。讀完即出示詞語:府邸、唇槍舌劍等。請一名后進生讀,此生起立后無語,心中慶幸抓得準,又請一生,又無語,無奈只得請一名“尖子生”來救場,此生流利地將背投上的五個詞語非常準確地讀了出來。生詞檢查完,該檢查課文的朗讀情況了,指名幾位同學分角色分別扮演藺相如、廉頗、韓勃……孩子們讀得比較投入,個別同學感情非常充沛,已超出了我的要求,值得表揚。讀完后,生點評,由我來做最后總結性的發言。
再讀課文,邊讀邊思考:這部劇本為我們呈現了一個怎樣的故事?生聚精會神地默讀課文,不久一名男生舉手,回答得簡潔、準確,這讓我信心大增。感慨:語文能力是一步一個腳印,扎扎實實訓練的結果。概括完全文,又讓同學們概括每一幕的主要內容,當然是手到擒來,吹灰之力即搞定。離下課還有幾分鐘,拿出補充習題做幾道簡單的題目。
今天的課堂,簡單、務實,沒有華麗的設計,只有扎實的訓練。我想,對于六年級的語文課堂來說,扎實、有效的訓練要比精美設計來得更加實惠些,在充分閱讀課文的基礎上,既為第二課時的閱讀教學做了很好的鋪墊,也能讓孩子在無形之中養成良好的預習習慣,整堂課基本上是在檢查孩子的預習,不僅有字詞的掌握情況,課文的朗讀情況,更包括整體把握文章的能力,把握文章能夠脈絡的能力。我覺得,扎實上好第一課時是高效完成第二課時的前提,那些沒有進行第一課時教學而直接進行第二課時的教學看似高效,實則有些囫圇吞棗,孩子們是否真正理解了教師上課硬塞的“知識”。又到底能夠吸收多少?是有待于進一步了解的。
第五篇:《負荊請罪》教學反思
《負荊請罪》教學反思
《負荊請罪》教學反思1
教學《負荊請罪》這篇課文時,我穿插了讀了人教版《完璧歸趙》和《澠池之會》的故事,讓學生全面了解了《負荊請罪》故事發生的背景,學生對此很感興趣。課后作業有這樣一個練習:從《完璧歸趙》和《澠池之會》這兩個故事中,你看出藺相如是一個怎樣的人?由于,我在教學時沒有此設問,所以許多學生在概括人物特點時沒有寫完整。這就給我提了個醒,今后的教學中,應詳細分析學生學情,對于可能出現的問題,要在課上及時進行解析。關鍵這樣的設計應安排在教學過程中的哪個環節,是我所需要細致考慮的。
同時,在本課的教學中,我還嘗試采用了邊學習邊做習題的方法。結果表明這種教學方法優點與不足各半。優點是:提高了學習效率。絕大部分作業能在兩教時的教學過程中完成,避免了學生課后作業,減輕了他們的學習負擔。由于學生邊學邊做,所以作業的正確率也明顯提高,比在課后做正確率要高。缺點是:由于邊學習課文邊做練習,整個課堂的練習味兒太濃,十分機械,學生時不時地會因為做題目而打斷了學習課文的思路,情感被破壞,完整性不夠。
如何揚長補短?
是否可以像數學課一樣上?新授完畢后再讓學生做一做,練一練?比如,這一課,課文分兩幕,是否可以先學習完每一幕后做相關練習?這樣會不會又陷入了機械?語文的人文性就大失?或者,還是像平常一樣上,像以往一樣將練習中的題目有機地滲透到教學中,先學習再練習。只是變學生的課后作業為當堂作業。為了保證學生當堂作業,課上一些不重要的練習要減少,每一課抓住一兩個重點部分,一兩個重要訓練點進行練習。下次選篇課文再試一試。
《負荊請罪》教學反思2
在教學這篇課文時我是從人物形象入手的,因為這篇課文是一個歷史小話劇,而劇本本身就是要塑造鮮明的人物形象的,根據劇本表演最重要的也是要塑造出鮮明的人物形象。在引導學生品讀人物的臺詞時,我是從這兩方面來引導的:一是抓住人物的臺詞、小括號動作和神情的提示、方括號背景的提示來品讀好人物的臺詞;二是聯系人物的職位、身份、經歷等等屬于人物個人的東西來品悟想象人物的內心,體會人物的性格特點和品質,品讀好人物的臺詞。感覺這樣的教學策略效果挺好的。此外,課外小故事的加入,收效也很好。在課前反復的閱讀中,我發現:“秦王不敢侵犯我國,就是因為我們趙國武有廉頗,文有藺相如。”這句話是本課的理解人物形象的關鍵點。為了幫助學生理解它,同時針對學生喜歡故事的特點,課前布置學生閱讀“完璧歸趙”、“澠池之會”兩則小故事,這樣他們對負荊請罪的起因一目了然。于是在分析課文藺相如說的那句話時,我指導學生結合“完璧歸趙”、“澠池之會”兩則小故事的理解,學生果然明白:藺相如之所以能完璧歸趙是因為廉頗的大軍壓陣;澠池之會藺相如和趙王能平安無事地返回趙國,也是由于秦王知道廉頗已在邊境做好預防秦兵進攻的準備,所以“完璧歸趙”、“澠池之會”廉頗功不可沒。如果藺相如與廉頗鬧不和就會削弱趙國的勢力,秦王會趁虛而入攻打趙國。
《負荊請罪》教學反思3
《負荊請罪》是個歷史小話劇,通過人物對話,講述了戰國時期趙國大將軍廉頗向遭其侮辱卻不與之計較的上卿藺相如負荊請罪的故事。它是一部戲劇,用劇本的形式寫的,這種形式深受學生的喜歡。根據學生的喜好點,我采用了讀與表演結合的方式,開放教學過程,以自主合作探究的學習方式,引導學生了解人物形象,明確人物性格特點。
《負荊請罪》這課主要是讓學生明白“負荊請罪”這件事的起因是什么?經過如何?結果如何?為什么會有這樣的結果?藺相如、廉頗各是什么樣的人?等等。如果只是按部就班,將知識點講清,恐怕學生接受的不夠愉悅。我采用了讓學生自學的方式,對于六年級的學生來說,這篇課文自學起來也不是很難的事情,通過出示問題,讓學生在小組內分角色朗讀和表演,學生們在自主活動中逐步課文的主要內容和人物的形象。在全班交流中,學生的回答和表演都是讓我滿意的。體驗,讓學生學會了學習,找到了快樂,品嘗到了成功的喜悅,樹立了學習語文的自信。
《負荊請罪》教學反思4
第一課時我讓學生介紹“負荊請罪”這個成語的意思,接著講講這個成語的來歷、出處等,孩子們顯得饒有興趣。接著完成了《補充習題》上的一道習題。緊跟著我讓同學們回憶劇本的基本特征,在這一過程中,孩子們的發言顯得瑣碎而不完整,指名幾個同學交流后,我隨即做了總結性的概括,讓孩子們對劇本的特點進行再次強化。 然后充分閱讀課文了解故事情節,理解人物特點為第二課時的表演教學做了很好的鋪墊。因為這是一個歷史小話劇,所以很適合學生在理解的基礎上去表演文本。于是中午我讓所有的孩子先和合作伙伴選一選自己喜愛的角色,有感情地讀一讀自己的臺詞,以“人人準備,隨即亮相、一個演節目,人人當演員、少數人表演,全員做指導”的方法,讓每個人參與。一開始的表演,是純粹的課文朗讀,發現孩子們讀得很有感情,可惜沒有表情;讀得很認真,但沒有真心。于是和孩子們一起擔當導演,想一想怎么演呢?于是有人提出了增加動作,有人提出了適當改變臺詞,不要把心思放在背課文上,有人提出了應該把上午對課文的理解表演出來。教室里再次熱鬧起來。這次課本劇表演難點在于要背出那么多臺詞對相當一部分學生來說難了點。
《負荊請罪》教學反思5
《負荊請罪》是蘇教版六年級語文上冊第二單元第5課,本單元文章均贊頌人物的優秀品質,要求教師指導學生通過語言、動作行為描寫來完成人物寫作。本課體裁較以往有所不同,是六年級學生第二次接觸劇本類型,第一次學的是獨幕劇《公儀休拒收禮物》,本課為話劇,共兩幕。在備課中應該著重對體裁進行了解,這在以后的教學中要注意,備課要全面。
話劇的內容相對而言比較直觀,不難理解,因此要著重培養學生的朗讀和表演,在朗讀的過程中,去體會人物的性格,情緒,從而了解話劇人物中每一個人物的性格特點,身臨其境的學會文章。
因此,在以后的教學過程中,應該在備課方面下功夫,設計好課堂的每一分鐘;并且要培養學生多朗讀的習慣和意識,俗話說“書讀百遍,其義自見”;規范自身的教學語言,嚴謹教學。
《負荊請罪》教學反思6
《負荊請罪》是篇歷史小話劇,它通過人物對話,描寫了戰國時期趙國大將廉頗向上卿負荊請罪的故事,在擋道與避讓、請罪與攜手的對比之中,突出人物鮮明的個性。
在教學本課時,我通過緊扣戲劇沖突,揣摩“潛臺詞”,來體會人物的精神品質繼而挖掘文本資源,認識中國的“和”文化。課前重視學生的預習作業,讓學生讀通、讀準、讀懂,為上課打好基礎。課中啟發誘導學生,營造和諧的課堂氛圍,讓學生樂思、樂想、樂說。
第一幕的教學主要抓戲劇沖突,這是閱讀劇本的關鍵。我拋出一個問題:“藺相如與韓勃在討論什么問題?”學生很容易就了解到一個信息,即“韓勃認為藺相如怕廉頗,而藺相如自己卻堅持說不怕”這就是戲劇沖突。我帶領學生緊扣這個沖突,深入文本,揣摩臺詞,引出“和為貴”這一個中心。
第二幕的教學通過研究廉頗是怎樣請罪的,抓藺相如寬恕廉頗的細節描寫,體會到廉頗請罪是誠心誠意的,藺相如也是真心原諒廉頗的,彼此的真,彼此的誠,才有了負荊請罪這樣好的結局。
整堂課上下來,雖然是流暢的,學生也是投入的,但總感覺少了什么。細細想來,感覺朗讀不夠,如果能注重指導朗讀“潛臺詞”,借朗讀來體會品質、升華情感,學生的心與課堂就更融洽了!
例如課文中第一處:藺相如的兩次“笑”。原設計是出示這兩處“笑”,讓學生模仿藺相如的口吻,任選一句,繼續往下說說他的想法,然后總結藺相如是一個什么樣的人。現在想想,如果在學生說過之后,再指導朗讀這兩處“笑”,然后總結人品,是不是更好呢?第二處:分角色朗讀。課上隨機選了三位同學分角色朗讀了第一幕,但都沒能很好地把握藺相如、韓勃的語氣,特別是藺相如的兩處“笑”,沒能讀出他的寬容大度。當時我怕后面的環節跟不上,草草地評了一下,讓他們注意讀出人物的語氣,體現人物的特點,沒再指導讀,就進入到下一環節。如果我當時讓學生評評讀的不足,應該怎樣讀,為什么這樣讀,或許能更好地體現人物的特點。第三處:藺相如的五處“請”。這是藺相如寬恕廉頗的細節描寫,教學中,我只設計了學生從五個“請”字中體會到什么。如果當時我把這五處“請”出示出來,指導學生讀好這些話,再從“請”字中體會,學生是不是更能體會到其中的內涵呢?
還有 對“和”文化的拓展,顯得有些倉促,沒能與學生融洽地交流“和”文化,現在想想,有點遺憾。
我想,只有關注課堂,反思課堂,才能讓我們的學生愛上課堂。
《負荊請罪》教學反思7
《負荊請罪》是篇歷史小話劇,它通過人物對話,描寫了戰國時期趙國大將廉頗向上卿負荊請罪的故事,在擋道與避讓、請罪與攜手的對比之中,突出人物鮮明的個性。
在第二課時的教學中,我通過緊扣“深明大義、寬容大度”,揣摩人物心理,來體會人物的精神品質,繼而挖掘劇本資源,了解中國的“和”文化。課前重視學生的自主學習卡的完成情況,讓學生讀準、讀通、讀懂(做批注),為第二課時的理解與感悟打好基礎。課中啟發引導學生,營造和諧的課堂氛圍,讓學生樂于思考、積極交流。
課始,我從理解課題出發,題目是文章的眼睛。讓學生齊讀課題“負荊請罪”,說說是誰向誰負荊請罪,是如何負荊請罪的,引導學生仔細研讀劇本第二幕。通過自主學習與小組交流弄懂“負荊請罪”的意思,抓住藺相如寬恕廉頗的細節描寫,體會到廉頗請罪是誠心誠意的,藺相如也是真心原諒廉頗的,彼此的真,彼此的誠,才有了負荊請罪這樣好的結局;接著讓學生弄清兩幕之間的關系,進而知道“負荊請罪”這個成語的來源。
第一幕的教學主要抓戲劇沖突,這是閱讀劇本的關鍵。我拋出一個問題:“藺相如的深明大義、寬容大度還表現在什么地方?”學生帶著這個問題開始小組討論,之后,抓住了藺相如與韓勃的對話,揣摩臺詞,引出“和為貴”這一個中心。
整堂課上下來,雖然是流暢的,學生也是積極投入的,但朗讀不夠,如果在理解交流的同時,借朗讀來體會品質、升華情感,學生的心與課堂就更融洽了!
《負荊請罪》教學反思8
《負荊請罪》是一個歷史獨幕劇。第一幕講述了藺相如的門客不滿藺相如在廉頗的面前所表現的懦弱,藺相如解釋了自己不與廉頗計較的原因。第二幕講的.是廉頗已經明白了藺相如的良苦用心,背著荊條去藺府登門謝罪的事。
這是一個歷史故事,課前我讓學生穿插讀了《完璧歸趙》和《澠池之會》的故事,讓學生全面了解了《負荊請罪》故事發生的背景,學生對此很感興趣。我便拋出一個問題:從《完璧歸趙》和《澠池之會》這兩個故事中,你看出藺相如是一個怎樣的人?廉頗是個怎樣的人?學生很容易就說出藺相如是個機智勇敢、足智多謀、熱愛祖國的人,廉頗是個英勇善戰、戰功赫赫的將軍。有了這樣的認識,學習《負荊請罪》這個故事時體會藺相如顧全大局、深明大義、寬容大度,廉頗知錯就改、勇于認錯的可貴精神就很容易了。
劇本表演最重要的是塑造出鮮明的人物形象。在引導學生品讀人物的臺詞時,我從這兩方面來引導的:一是抓住人物的臺詞、小括號動作和神情的提示、方括號背景的提示來品讀好人物的臺詞;二是聯系人物的職位、身份、經歷等等屬于人物個人的東西來品悟人物的內心,體會人物的性格特點和品質,品讀好人物的臺詞。對課本中沒有括號提示的臺詞,我讓學生通過對人物的分析,對劇情的理解加上動作和神情的提示,既加深對課文的理解,又為表演做好鋪墊,效果不錯。
《負荊請罪》教學反思9
一、教材解讀必須尊重文本特質,如體裁、題材等;教學策略的選擇必須尊重學生的特點,做到真正有效整合教學資源,負荊請罪教學反思。
“戲劇本是排演、演出的依據”,對它的解讀必須尊重其劇本特性,緊扣其通過“戲劇沖突刻畫人物性格的方法”和“通過個性化、動作化的人物語言展開劇情塑造形象”的特點。對于小學生而言,戲劇沖突帶有故事性,較容易掌握,可以較多地借鑒以前的學習經驗,而個性化、動作化的人物語言的理解感到新鮮,但解讀經驗確實較少,是教師尤其要關注的。
《負荊請罪》一文,是用劇本的形式寫的,應遵循其文本提供給我們不可多得的資源——整個小學階段也沒有幾個劇本,學生平時接觸也極少,它既是學生的難點又是知識能力的生長點。我想采用解讀文本和組織表演的整合策略,開放教學過程,大膽運用自主、合作、探究式學習方式,可以把難點轉化為解讀劇本和培養語文素養的一個抓手。
二、教學過程不應該是封閉的,而應是開放的、靈活的、動態生成的。
任何一種有目的的教學活動,要想達到預期的目標和獲得理想的效果,必須進行“預設”。
但是,傳統教學過于強調“預設,上課就是一心演繹教案。如:“負荊請罪”這件事的起因是什么?經過如何?結果如何?為什么會有這樣的結果?藺相如、廉頗各是什么樣的人?等等。在這樣的演繹活動中,教案是無形之手,教師成了主角,學生是配角,有些學生甚至成了“看客”。這樣的教學是僵化的,封閉的,學生主體性喪失,有時簡直是心靈上的折磨。
其實,課堂教學絕不是一種理想狀態,不出“差錯”的課是不存在的,否則就是不真實的。新的課程理論昭示我們,課堂應該是開放而靈活的,是動態生成的,一定要樹立以“人”(學生)為本的觀念。
三、新的學習方式是掃蕩這些傳統流弊的利器。
在展示的課例中,一開頭,教師引導學生由總結策略性的學法,而導入自主學習,既創設了情景,又提示了學習的方向,毫無思維上的限制,是開放靈活的。
課例中的合作學習要求很具體,但也都是策略性的。如,規定了時間(10分鐘)和空間(合理利用教室),合理選擇道具,發揮想象等,導向性和操作性強,強制性預設較弱,思維創造空間極其廣闊。合作是更是開放學習的需要,小學生之間缺乏權威,人人都有發言權,學生對文本的不同解讀都能生存下來,不一定性和不確定性增強。在全班交流表演中,教師根據反饋,及時點撥、指導,把探究引向深入,促使學生對主人公的動作、語言和內心作了細心入微的感悟;在教師指導下的合作表演更是“體驗式的表達”。這才是真正地自主地動態式生成,尊重了主體,張揚了個性。
當然,新理念下的教學情景是多變的,隨時都有認知沖突,對于教師來說,是一種嚴峻挑戰。如果沒有相當的教學機智,把握不好,課堂教學“形”和“神”俱散,形成“放牧式”課堂,教學將無效率可言!教師必須錘煉教學技藝,適應多變的教學情景,熟練地運用新的學習方式,提高駕馭課堂的能力,能及時優化教學流程,調整教學策略,做學生心靈的呵護者,讓學生的語言和精神同建構,共生成,讓課堂充滿創造的活力
《負荊請罪》教學反思10
在教學這篇課文時我是從人物形象入手的,因為這篇課文是一個歷史小話劇,而劇本本身就是要塑造鮮明的人物形象的,根據劇本表演最重要的也是要塑造出鮮明的人物形象。 在引導學生品讀人物的臺詞時,我是從這兩方面來引導的:一是抓住人物的臺詞、小括號動作和神情的提示、方括號背景的提示來品讀好人物的臺詞;二是聯系人物的職位、身份、經歷等等屬于人物個人的東西來品悟想象人物的內心,體會人物的性格特點和品質,品讀好人物的臺詞。
在學習第二幕時,讓學生用不同的語氣,讀廉頗與藺相如的對話,讀出廉頗的真誠與藺相如的寬容。并引導學生借助課文插圖,邊讀邊想像兩人當時不同的神態和心情。然后進行分角色朗讀的訓練。通過這樣的朗讀,訓練學生把握人物的萬象、性格乃至精神品質,加深對課文內容的理解,達到深化語文訓練的目的。
《負荊請罪》教學反思11
《負荊請罪》教學反思(轉)我在教學《負荊請罪》,為了讓學生了解負荊請罪的前因后果,特地找來《將相和》這篇課文,將“完璧歸趙”、“澠池之會”兩則小故事講給學生聽,學生聽了之后,對負荊請罪的起因一目了然,在分析課文時藺相如說的一句話:“秦王不敢侵犯我國,就是因為我們趙國武有廉頗,文有藺相如。”這句話是本課的難點,學生怎樣理解“武有廉頗,文有藺相如。”這句話呢?我指導學生結合“完璧歸趙”、“澠池之會”兩則小故事的理解,學生很容易明白:藺相如之所以能完璧歸趙是因為廉頗的大軍壓陣;澠池之會藺相如和趙王能平安無事地返回趙國也是由于秦王知道廉頗已在邊境做好預防秦兵進攻的準備,所以“完璧歸趙”、“澠池之會”廉頗功不可沒。如果藺相如與廉頗鬧不和就會削弱趙國的勢力,秦王會趁虛而入攻打趙國。身為趙國上卿的藺相如沒有因為自己身居高職而居功自傲,他想到了廉頗的功勞,因此面對廉頗的多次侮辱,他笑而置之。有意避讓完全是為趙國著想,可見藺相如寬容大度,深明大義。大將軍廉頗自認為自己攻無不克,戰無不勝,而藺相如只憑著一張嘴竟爬到了自己的頭上,心中憤憤不平。為了讓學生弄明白“負荊請罪”的過程和結果,我專門上網搜集了一則“負荊請罪”的小動畫,讓學生通過直觀感受廉頗為什么要負荊請罪以及負荊請罪的結果。效果甚佳,學生看完后即刻明白了。接著我又問了“你覺得廉頗是一個怎樣的人?”學生回答說:“知錯就改”老師即刻對學生進行了思想教育。
《負荊請罪》教學反思12
在今天的課堂上,我主要是讓學生通過語言感受廉頗和藺相如的形象,然后用上合適的詞語形容他們。從故事的情節中,學生能初步感受到廉頗的知錯就改和藺相如的深明大義、寬容大度和顧全大局。廉頗的知錯就改主要體現在第二幕中,而藺相如的主要特點貫穿于兩幕中,讓學生自己在課文中找出相關語句表現藺相如的特點,之后展開交流,引導孩子通過了解藺相如是為了國家的利益處處避讓廉頗的,體會他的深明大義;通過他原諒廉頗的舉止語言,體會他的寬容大度。孩子們找得很準確,交流得也不錯,真正抓住了人物的特點。
劇本除了認真研讀之外,恰如其分的表演是對理解文本有很大幫助的。孩子們都有強烈的表演欲望,為滿足他們的要求,也為了更好地走進劇本,我讓他們自由組合,進行表演。剛開始,很多孩子放不開,或是對劇本內容不熟悉,都顯得有些生硬,沒有很好地融入角色。為了讓他們的表演更有效果,我帶著孩子們仔細分析了三位主人公在說每句話時的語氣、動作、神情,對一些重點的地方進行多次細節練習,然后再讓學生自由表演。這樣一來,效果就出來了。
《負荊請罪》教學反思13
《負荊請罪》,是一篇劇本。上課伊始,我讓孩子們介紹“負荊請罪”這個成語的意思,接著講講這個成語的來歷、出處等,孩子們顯得饒有興趣。緊跟著我讓同學們回憶劇本的基本特征,在這一過程中,孩子們的發言顯得瑣碎而不完整,指名幾個同學交流后,我隨即做了總結性的概括,讓孩子們對劇本的特點進行再次強化。
初讀課文階段,我提出最基本的要求讀準字音,讀通句子。讀完即出示詞語:府邸、唇槍舌劍等。請一名后進生讀,此生起立后無語,心中慶幸抓得準,又請一生,又無語,無奈只得請一名“尖子生”來救場,此生流利地將背投上的五個詞語非常準確地讀了出來。生詞檢查完,該檢查課文的朗讀情況了,指名幾位同學分角色分別扮演藺相如、廉頗、韓勃……孩子們讀得比較投入,個別同學感情非常充沛,已超出了我的要求,值得表揚。讀完后,生點評,由我來做最后總結性的發言。
再讀課文,邊讀邊思考:這部劇本為我們呈現了一個怎樣的故事?生聚精會神地默讀課文,不久一名男生舉手,回答得簡潔、準確,這讓我信心大增。感慨:語文能力是一步一個腳印,扎扎實實訓練的結果。概括完全文,又讓同學們概括每一幕的主要內容,當然是手到擒來,吹灰之力即搞定。離下課還有幾分鐘,拿出補充習題做幾道簡單的題目。
今天的課堂,簡單、務實,沒有華麗的設計,只有扎實的訓練。我想,對于六年級的語文課堂來說,扎實、有效的訓練要比精美設計來得更加實惠些,在充分閱讀課文的基礎上,既為第二課時的閱讀教學做了很好的鋪墊,也能讓孩子在無形之中養成良好的預習習慣,整堂課基本上是在檢查孩子的預習,不僅有字詞的掌握情況,課文的朗讀情況,更包括整體把握文章的能力,把握文章能夠脈絡的能力。我覺得,扎實上好第一課時是高效完成第二課時的前提,那些沒有進行第一課時教學而直接進行第二課時的教學看似高效,實則有些囫圇吞棗,孩子們是否真正理解了教師上課硬塞的“知識”。又到底能夠吸收多少?是有待于進一步了解的。
《負荊請罪》教學反思14
今天的課堂,簡單、務實,沒有華麗的設計,只有扎實的訓練。我想,對于六年級的同學的課堂來說,扎實、有效的訓練要比精美設計來的更加實惠些,在充分閱讀課文的基礎上,既為第二課時的閱讀教學做了很好的鋪墊,也能讓孩子在無形之中養成良好的預習習慣,整堂課基本上是在檢查孩子的預習,不僅有字詞的掌握情況,課文的朗讀情況,更包括整體把握文章的能力,把握文章能夠脈絡的能力。 我覺得,扎實上好第一課時是高效完成第二課時的前提,那些沒有進行第一課時教學而直接進行第二課時的教學看似高效,實則有些囫圇吞棗,孩子們是否真正理解了教師上課硬塞的“知識”。又到底能夠吸收多少?是有待于進一步了解的。
所以,在上第二課時我突然想起一個詞——放手。 于是,我對孩子們說,我給他們二十分鐘的時間,讓他們自學:自己讀生字,自己讀詞,自己理解不懂的字詞,自己想一想這篇課文寫了一件什么事……不會的可以來問我,可以問同桌,也可以下位與別的同學交流,還可以去查閱手頭的資料,可以去問不開口的老師……
二十分鐘左右,匯報開始,我想,可以讓學生先說說對詞語的理解,學生只要一開口,字音的問題就可以隨機解決了。 拋出來了磚,引來的是學生的玉了,我這樣想。
生:(一位同學率先站了起來)我向大家匯報“府邸”這個詞的意思,“府邸”就是指當官司的人家住的地方。
生:我來補充一下,“府邸”不僅是指做官的人家住的地方,只要是有權有勢的人家住的地方都可以叫府邸。
生:大財主家住的地方也叫府邸!
師:你們這一說,老師心里明白了,“府邸”絕對不是茅草房,那種連大門口都掛著燈籠,都臥著石獅子,都站著門衛的人家,他們住的地方一定是府邸了。
生:我知道“針鋒相對”就是“針尖對麥芒,寸步不讓”。
生:我知道“寬容大度”就是心胸很寬廣。
生:“寬容大度”就是宰相的肚量,能撐船。
生:“寬容大肚”就是大肚之人能容天下難容之事。
生:“昏庸”就是耳聾眼花老糊涂。
生:“昏庸”就是不明白糊里糊涂。
生:我知道“上卿”是古代的一種官職。
生:“上卿”大概相當于宰相。
生:就像國務院總理,像外國的總統。
生:“懼怕”就是害怕。
生:跟害怕還不一樣,“懼怕”是說內心很恐懼,非常害怕。
生:我弄懂了“門客”就是指家里的傭人。
生:是跑堂的。
生:不是,“門客”是藺相如出錢供養的能為他出謀劃策的人。
師:對,門客可不是傭人,剛才這位同學說的很對,門客可是謀士啊!
生:我知道“負荊請罪”就是背著帶刺的荊條到別人的家里去請罪。
生:“負荊請罪”就是指登門謝罪。
生:“負荊請罪”這個故事出自司馬遷的《史記》中的《廉頗藺相如列傳》,“負荊請罪”還是一個成語,比喻誠心誠意地道歉。
……
不知不覺,下課的鈴聲響了,我們卻久久地沉醉在交流的氛圍里。
曾經看過這樣一段話:“精彩的有智慧的語文課,不在于教師講授無數個知識點,而在于學生提出更多的為什么;不在于教師運用什么方法,而在于學生是否在學習過程中有大量的參與和自由表達的機會;不在于設計的課堂有無其基礎型、拓展型或研究型之分,而在于學生是否對所學的東西感興趣,通過學習產生強烈的好奇心和探究欲;不在于學生從課本中接受了多少,而在于他們質疑和評判了多少,在于他們是否展開想像的翅膀,拓展廣闊的心靈,在于學生對自己的發展是否有足夠的自信。”能夠讓學生借助課本發展語言、訓練思維、培育智慧也一直是我的追求,雖然我的課堂還存在著許多缺點,還留下了不少遺憾,但正是有了這樣地探索,我們才能不斷地前進。
培養學生自主學習,發揮學生主體作用,是語文課堂教學研究的主題,是時代的呼喚。在今后的教學中,我更應該巧妙點撥,善于激勵,讓學生學得有趣,學得實在,從而達到較好的教學效果。
底能夠吸收多少?是有待于進一步了解的。
《負荊請罪》教學反思15
今天我上的是《負荊請罪》,這篇課文是一篇劇本,這對學生來說是一種新的文學樣式。我想,編者為什么沒有人教版的《將相和》,而改成劇本,無非是讓學生接觸一下這種新體裁。所以,教學中,我把了解劇本作為教學的重點之一。本篇又是話劇,全文主要是人物對話,文章是通過怎樣的語言描寫來表現人物性格品質的,這又聯系到習作教學了。
課時,我從理解課題出發,題目是文章的眼睛。理解了“負荊請罪”的意思,就理解了文章的大意。誰請罪,為什么請罪?帶著問題去學習課文。接著,我讓學生說說本篇課文與平時學的課文有什么不同,借機了解戲劇、劇本等相關知識。學習字詞,提醒“廉”、“庸”的寫法。詞語的理解也很重要,本課中的許多詞語都要學生查工具書或資料理解。指名讀課文,力求讀正確、流利。
在理解課文階段,我抓住幾個關鍵問題:藺相如真的怕廉頗嗎?你的理由是什么?廉頗為什么有轉變?學生能從課文中找出答案,說明已大致理解文意了。在指導學生分角色朗讀階段,我提醒學生注意圓括號里的提示語。
文中藺相如和廉頗的性格特點就是通過對人物的語言動作的描寫來表現的,我先讓學生從文中找出相關的句子,并思考說說從這些語言和動作中看出什么,學生大都能理解。我告訴學生,要表現人物的性格品質,就要通過對人物的語言動作等描寫來體現。課余,我還組織學生演課本劇,學生的積極性很高。