第一篇:期末教學常規檢查總結
期末教學常規檢查總結
教育教學工作是一個頭緒眾多的系統工程,在紛繁的頭緒中需要各項工作有序進展,尤為重要的是強化常規,做好細節。教學常規是對學校教學工作的基本要求,落實教學常規是學校教學工作得以正常有序開展的根本保證。只有搞好教學常規才能有成功的教育。教學常規培養教師的基本功,決定教師的教學能力。教師教學水平的高低體現于教學各個步驟的細節中,空洞地談教學能力是蒼白的,只有用教師的備課情況、講課細節、作業批改、課外輔導的敬業程度才能說明他的優秀之處,同時教師的水平也只有在這些常規細節中才能培養起來。因此本學期教導處加大了對教師教學情況的過程管理及檢查力度。本次檢查大多數教師都比較重視,檢查內容完整、全面。現將檢查情況總結如下:
本次教學常規檢查的內容有:備課、聽課、評課、作業批改及記錄、教學反思等。
(一)優點:
1、備課力求完美。這次檢查發現每位教師都能認真備課(1)少部分教師做到統觀全冊。均有超前備課。(2)書寫較以前規范,教學環節齊全,教學過程比較詳實,個別教師教案中有自己獨到的見解,抄襲教案的現象逐步減少。(3)備課從目標的制定、教學方法的設計及教學手段的運用能體現新的課改理念,能注重學法的指導。(4)集體備課基本能做到二次備課,備教材、備學生。
2、教師撰寫的教學反思比前一段時間有所提高,少部分教師的課后反思能體現教師對教材處理的新方法,能側重對自己教法和學生學法的指導,并且還能對自己不得法的教學手段、方式、方法進行解剖。
3、及時批改作業,對鞏固知識,提高教學質量是行之有效的。本次檢查發現大部分教師作業設置適量、適度,均能及時批改作業。有等級有激勵的語言。學生作業中的錯題能及時更改。多數學生書寫比較認真,格式比較規范。教師批改記錄比較細致,能夠反映學生作業中的錯誤做法及糾正措施。
4、教師主動聽課、評課的積極性有所提高,并把精彩的瞬間記錄下來。基本上能體現出學生對所學學科的興趣如何。
(二)存在的問題:
1、個別教師的備課過于簡單,不能體現教師的教學過程,存在應付檢查的現象,教案中實用的語言欠缺,教學反思的質量不高。個別教師的書寫應注意。
2、少部分教師作業批改后學生的錯題沒有及時訂正,有的沒有及時批改。學生的書寫還沒有引起教師足夠的重視。個別教師批閱學生作文的評語過于簡單,缺乏針對性的指導,從所有作業批語看,鼓勵性語言仍有待于探索。
通過本次教學常規的檢查,一方面找出我們的不足,另一方面也是教師互相學習和交流的機會,今后的工作中我們要把教學常規工作進一步落實,改進我們的教學工作,使我們的教學工作再上一個新臺階!
2006——2007學年第二學期
期 末 教 學 常 規 檢 查 總 結
勝 利 小 學
2007年6月
第二篇:最新期末教學常規檢查情況總結
最新期末教學常規檢查情況總結
為了解全校教師在教育教學工作中的實際情況,加強教學過程管理,12月8日教務處對全校教師的“六認真”工作?進行了檢查,重點檢查了老師們備課、作業批改及年級老師之間相互聽課的情況。教導處通過聽、查、看等等方式,掌握了全校教師工作的第一手資料。
現將檢查的情況小結如下:
一、備課方面
此次檢查,共檢查了全校教師的備課本、聽課筆記及學生作業本等。從檢查的情況看,全體教師能很好地履行“六認真”要求,認真鉆研教材,了解學生,制定目標,按照學校要求進行書面備課。無論是在備課的各個環節、重難點、教法等諸方面都處理得非常恰當,備課中新課標理念體現較突出,能把所上的教學內容與實際生活聯系起來,人文性十分濃厚,備教材,更備學生。教案中“教學內容”、“教學目的”、“教學重難點”清晰,并且以PBL-PAD的格式進行編寫導學單。
二、作業方面
此次檢查,送來檢查的有作業本、作文本、練習冊等。對作業的布置,符合大綱范圍和要求,有助于學生理解,記憶,鞏固知識,形成技能,技巧;規定完成的作業,適合一般水平,選做作業有利于優秀生發展;作業要求明確,富有獨立思考性質;注重了學生知識的積累與運用。對課堂作業,大多數作業本整潔干凈,書寫工整。
作業批改做到了及時,認真,細致,并且全批全改;作文的評改客觀,公正,評語能抓住學生的閃光點,用鼓勵性的語言,激發了學生的寫作興趣。但有個別老師的作文批改太簡略,只是給了一個分數,沒有對作文中的優缺點給予明確的批注。
三、聽課情況
從檢查的情況看,老師們有聽課不足的情況。除學校組織聽的同課異構外,其余的多是老師們相互之間的聽課。從老師們的聽課筆記看,不光記錄了授課老師的上課過程,還附有本人對該堂課的評價。這樣聽課,對自己的教學水平的提高,有很大的幫助。但同時我們也應該看到,一些老師所聽的一節課,只有寥寥的幾行字,沒有板書,沒有授課教師,沒有自己對該堂課的看法。
從本次檢查中可以看出老師們的工作量是相當大的,工作是非常認真的,辛苦的。“沒有最好,只有更好”,只要我們努力了,我們就無怨無悔!
第三篇:期末教學常規檢查總結
期末教學常規檢查總結
根據學校行政會的決定,于12月30日對全校教師的教學常規工作進行了期末檢查,現在對其情況作如下小結:
一、備課。(1)有實效。大多數教案能根據學情,課型,緊靠《課標》,重點突出,體現特點,落實目標,滲透理念,教學環節清晰合理,富有針對性和實用性。(2)有反思。每位教師都能及時地在教案后面寫上自己的教學感受,體驗,思考,頓悟,內容豐富,形式靈活,有些教師的教學反思類似一篇小論文。
二、作業批改。本次檢查發現大部分教師作業設置適量、適度,均能及時批改作業。多數學生書寫比較認真,格式比較規范。
三、聽課、評課。教師們聽課數量基本符合要求。
四、外出學習。本學期,大多數教師能積極外出學習,并能做到及時與本組教師分享。
五、集體備課。所有備課組收集并整理上交了備課組材料。從收到的材料看,備課組的材料做得完整,制訂計劃時有備課時間、備課地點、備課內容等。
檢查是為了促進今后的工作,希望在下學期的工作中,把常規工作做的更好,只有抓好常規,才能真正提高教學質量,提升學校的品味。
李家鋪中學教導處
2013.12.30
第四篇:學校期末教學常規檢查總結
學校期末教學常規檢查總結
2013——2014學第一學期
本次檢查是本學期第二次檢查,教導處領導、各教研組長全部參加,把全校教師的備課、批改、聽課、《隨想錄》認真檢查了一遍,現將檢查情況總結如下:
一、優點
教案設計除項目齊全外、內容設計有較大的改進,歸納為以下四點:
1、教案書寫格式更加規范:所有教案都能反映教學內容,教學目標,教學重、難點,教學過程,板書設計等主體內容。
2、集體備課與個性風格的有機結合。各學科組大都在不同的程度上采取了集體備課的方式,并在此基礎上,結合各自的個性風格進行適當改進,這樣做有利于提高備課質量和工作效率。
3、教學設計中不斷注入新課改理念,善于選擇合理的教學方法,大力倡導學生開展自主、合作、探究學習方式,學生自主活動時間安排較充分,體現了教師教學的個性風格。新課改理念,設計新穎。備課質量較高教師有王娟、王愛民、劉書靜、王新初、于瑞波、陳美芳等。
4、絕大多數老師注重教后的教學小結和反思。老師們結合教學實際撰寫教學心得,以及教學中存在的問題等,特別是王娟、劉保民等老師的教學后記寫得很實在、詳細,是在實踐中習得的真實課后隨筆,值得推廣。
二、建議
1、根據學校針對計劃、備課提出的問題、各位教師在今后的備課中加強改進。凡是教案課時數偏少的教師請抓緊時間補齊、補足。
2、教案設計中最好能體現出不同程度的學生有不同的要求。教學過程中要能體現出學生活動的過程,數學練習課要進一步改進教法和學法,習題選擇要有層次性,由淺入深。
3、繼續加強備課的改革,要認真鉆研教材選擇恰當的教法,不要全部摘抄教案,教案中好的東西可借用,但要體現自己的教學特色,教案設計要在求新求實上下功夫。
第五篇:期末教學常規檢查小結
期末教學常規檢查小結
教導處:黃伙平
我們遵照《浸潭教學常規管理方案》的具體要求,6月21日對教師的上課,教案、作業、聽課記錄、多媒體使用等情況檢查,具體情況小結如下:
一、總體情況
1、各老師對常規教學工作認真對待,找出了每個單元的重點和難點,突出重點有方法,突破難點有辦法,提高課堂教學質量的措施到位可行,計劃針對性強,便于操作,大部分教師書寫認真。所檢查的教師都能夠按照縣教研室的相關要求制定各項計劃。
2、教案的備寫情況。所檢查的教師中,絕大部分教師能夠及時備課,課時量達標,環節完整,設計合理,使用價值高。其中馮秀連,李介郁,江桂蘭,江清林以上這些教師在備課中教學理念新,富有創新性,不僅備教材,而且備教師、備學生,備出了師生的雙邊活動,教學過程設計合理、實用性強。但也有個別教師在備課中教學環節不全,過程備寫簡單。個別教師的作文教案只有指導教案和評講教案而沒有批改紀錄。作文教案備寫較為認真的教師江全娣、陳麗連。以上這些教師的作文教案指導過程突出重點、講求方法,評講過程針對性強,富有鼓勵性,個別篇目有范文。
3、作業的批改情況。在語文作業的批改過程中,教師都能夠及時批改,無錯批漏批的現象,錯題能及時更正,但批語簡單,缺少鼓勵性,總體上還略顯粗糙。作業保管較整潔,封皮上無亂寫亂畫現象。
作文的批改中,大部分教師都能夠按單元完成習作次數,能夠及時批改,有眉批和尾批,評語中肯,指導性強。部分教師采取多種形式的批改方法,把老師批與學生自批、互批的方式相結合起來,既培養學生修改作文的良好習慣,又提高了學生自主學習的能力。
4、教師間相互聽課情況。從整體聽課情況良好,教師相互之間聽課節數大都在8——13節之間,但大多數教師聽課記錄的個別欄目填寫不全,特別是不能及時對教師的講課情況作出評價。
5、多媒體的使用情況還是比較令人滿意的。除了個別年齡較大的教師外,其余大多數教師都能按相關規定利用教學平臺上課,有詳細紀錄。
二、存在問題
1、大部分教師的作文計劃制定還不夠完善,各環節欠詳細,在提高教學質量的措施和方法制定的欠具體、針對性不強。
2、個別教師教案的備寫環節上還不夠完整,教學過程備寫相對簡單,作文指導教案的備寫與評講不夠詳細。