第一篇：施工現場配電柜所存在的安全隱患

施工現場配電柜所存在的安全隱患

1、G1#車庫動力配電柜未接地、等電位扁鐵未連接；箱門均未接地。易發生箱門觸電。

2、電纜與柜體金屬有摩擦部位未加橡膠墊圈或護套管而不能有效保護電纜、柜體出現部分為防止鋒利的邊緣割傷絕緣層。

3、柜體內任意兩個金屬零部件通過螺釘連接時有不加相應規格的墊圈。

4、各個配電柜內均有臨時用電接出。

5、導線中間有接頭

6、臨時用電線纜未架起而凍結在冰內。

7、配電柜周圍地面均有水凍結。

8、接地線與接地端子排接線不規范。

9、橋架無跳線連接、且橋架內線纜外漏。

10、臨時用電接線箱（三級箱）未經漏保直接接出線纜，不符合“一機一閘一漏”的原則。11、12、13、柜體內出線未從柜體下端引出而直接從箱門引出。換熱站自來水供水控制柜接線未經漏保直接接在空開上。配電柜內沒有系統圖原理圖，配電室內沒有操作規程及責任人。

第二篇：施工現場存在的安全隱患及整改意見

施工現場存在的安全隱患及整改意見

根據建設方工程部（以下稱工程部）及監理部要求，我方對自己所屬施工標段現場及垂直步行通道配合工程部及監理部進行了安全檢查，主要安全隱患為六個部分。

1、建筑臨邊，因外墻為全玻璃幕墻結構，且尚未施工致豎向龍骨安裝階段，幕墻玻璃尚未安裝，安全防護欄為簡易鋼管橫欄，高度約為1米，未和建筑連接，松動并且不牢固，如施工過程中操作失誤，極易造成墜落事故，此處當視為我方最大危險源。

2、施工現場核心塔區域地面有數個管線預留孔洞，由前期土建施工單位用鋼管架臨時擋護，未與墻地面固定，且無照明及警示牌，容易造成踏空和墜落，這是我方場內第二個危險源。

3、電梯門洞，場地內共有電梯門洞6個，現狀及危險如第二條所述，這是我方第三個危險源。

4、我方現場施工內容為木工作業，場內臨時材料堆放地放置有大量板材，木方及施工過程中產生的木屑鋸末，遇消防、暖通施工使用電焊極易造成火災，此為我方場地內第四個危險源。

5、施工人員進出作業現場為消防步梯，較為狹窄，且照明狀況不好，踏步，轉向平臺地面有建筑垃圾及模板余料未清理干凈，墻面有伸出的鋼筋裸露，容易造成踏空滑落及刮碰傷，這是我方場地內第五個危險源。

6、施工現場各專業交叉作業密集，施工電源大多拖地，如遇線路外皮老化，線芯外露容易造成觸電危險，這是我方第六個危險源。

我方另有其它有存在安全隱患的五個點位：

1、切割機具位置。

2、配電箱柜。

3、電焊機位置。

4、木工使用的木制工作梯。

5、大功率空氣壓縮機位置。

根據《安全問題工程會議》要求，我方對以上諸多安全隱患做出如下整改措施：

1、建筑臨邊危險：擬做一層防護網，已派采購員對使用材料進行了解，根據材料，尺寸，價格及安裝方法做一份可行性報告上報監理部審批后實施。

2、對地面孔洞區域，電梯門洞進行臨時性封閉，并安裝照明燈具及懸掛警示標志，已安排人員進行定制。

3、對易燃材料及易燃物品重新堆放，盡量避讓明火作業區域，同時增設滅火器具，儲水桶及加強人員巡檢，自日起開始進行該項工作。

4、對進入我方現作業的其它專業施工單位（隊），要求出示由監理部鑒發的作業手續，注明工作內容，時間及完成時間，施工設備情況，否則不得進入我方施工區域。

5、對我方架設的施工電源線路、插座、開關（閘）根據工程部及監理部要求進行穿線管等安全措施，自日起開始進行。

6、施工現場平面布置圖，各類警示標志牌已派專人開始設計制作。

7、加強與各專業進場施工單位的聯系溝通，共同維護施工現場秩序，文明施工，安全生產。

8、為防止非施工人員進入施工區域發生意外事故，擬將主樓兩側通道7-9層入口進行臨時封閉，施工人員統一由東側入口進入，便于核查管理，此項待上報監理部批復后實施。

9、對我方五個有隱患點位，重新對設備進行檢查，指定專業人員操作，及時清理易燃物料及垃圾，并在5個點位增設滅火器，嚴禁非專業人員違規操作危險設備。以上整改措施需時5日左右全部完成經監理部核準后我方以書面形式報請開工。

施工單位： 中建七局建筑裝飾工程有限公司

項目經理： 張 云 華

日 期： 2013年04月12日

第三篇：施工現場存在的安全隱患及整改意見

施工現場存在的安全隱患及整改意見根據建設方工程部（以下稱工程部）及監理部要求，我方對自己所屬施工標段現場及垂直步行通道配合工程部及監理部進行了安全檢查，主要安全隱患為六個部分。

1、建筑臨邊，因外墻為全玻璃幕墻結構，且尚未施工致豎

向龍骨安裝階段，幕墻玻璃尚未安裝，安全防護欄為簡易鋼管橫欄，高度約為1米，未和建筑連接，松動并且不牢固，如施工過程中操作失誤，極易造成墜落事故，此處當視為我方最大危險源。

2、施工現場核心塔區域地面有數個管線預留孔洞，由前期

土建施工單位用鋼管架臨時擋護，未與墻地面固定，且無照明及警示牌，容易造成踏空和墜落，這是我方場內第二個危險源。

3、電梯門洞，場地內共有電梯門洞6個，現狀及危險如第二條所述，這是我方第三個危險源。

4、我方現場施工內容為木工作業，場內臨時材料堆放地放

置有大量板材，木方及施工過程中產生的木屑鋸末，遇消防、暖通施工使用電焊極易造成火災，此為我方場地內第四個危險源。

5、施工人員進出作業現場為消防步梯，較為狹窄，且照明

狀況不好，踏步，轉向平臺地面有建筑垃圾及模板余料未清理干凈，墻面有伸出的鋼筋裸露，容易造成踏空滑

落及刮碰傷，這是我方場地內第五個危險源。

6、施工現場各專業交叉作業密集，施工電源大多拖地，如

遇線路外皮老化，線芯外露容易造成觸電危險，這是我方第六個危險源。

我方另有其它有存在安全隱患的五個點位：

1、切割機具位置。

2、配電箱柜。

3、電焊機位置。

4、木工使用的木制工作梯。

5、大功率空氣壓縮機位置。

根據《安全問題工程會議》要求，我方對以上諸多安全隱患做出如下整改措施：

1、建筑臨邊危險：擬做一層防護網，已派采購員對使用材

料進行了解，根據材料，尺寸，價格及安裝方法做一份可行性報告上報監理部審批后實施。

2、對地面孔洞區域，電梯門洞進行臨時性封閉，并安裝照

明燈具及懸掛警示標志，已安排人員進行定制。

3、對易燃材料及易燃物品重新堆放，盡量避讓明火作業區

域，同時增設滅火器具，儲水桶及加強人員巡檢，自日起開始進行該項工作。

4、對進入我方現作業的其它專業施工單位（隊），要求出

示由監理部鑒發的作業手續，注明工作內容，時間及完成時間，施工設備情況，否則不得進入我方施工區域。

5、對我方架設的施工電源線路、插座、開關（閘）根據工

程部及監理部要求進行穿線管等安全措施，自日起開始進行。

6、施工現場平面布置圖，各類警示標志牌已派專人開始設

計制作。

7、加強與各專業進場施工單位的聯系溝通，共同維護施工

現場秩序，文明施工，安全生產。

8、為防止非施工人員進入施工區域發生意外事故，擬將主

樓兩側通道7-9層入口進行臨時封閉，施工人員統一由東側入口進入，便于核查管理，此項待上報監理部批復后實施。

9、對我方五個有隱患點位，重新對設備進行檢查，指定專

業人員操作，及時清理易燃物料及垃圾，并在5個點位增設滅火器，嚴禁非專業人員違規操作危險設備。以上整改措施需時5日左右全部完成經監理部核準后我方以書面形式報請開工。

施工單位： 中建七局建筑裝飾工程有限公司

項目經理：張云華

日期：2013年04月12日

第四篇：施工現場安全隱患

施工現場安全隱患

施工現場安全隱患在建筑施工中易發生傷亡事故的主要環節、部位和工藝實施中事例很多，但歸納起來主要有以下幾個方面的問題：1 高處墜落；2 觸電傷亡；

3、物體打擊；

4、機械傷害；

5、坍塌事故。

一、安全管理存在的隱患有：

1、建筑企業安全責任普遍存在的問題是：公司經理、分公司經理、項目經理、專職安全員、施工班組組長，企業各部門安全生產責任制不健全；企業各級、各部門管理人員的安全生產責任制流于形式，是給上級管 理部門檢查的樣品。對管理人員進行抽查提問，普遍不能完整回答崗位責任制的具體內容。企業各級、各部門管理人員生產責任制的系統性不強，無具體的考核辦法。即使有考核辦法，但仍未認真組織考核，無考核記錄。而企業制定的安全操作規程，項目經理往往不組織或很少組織相關人員學習。安全生產責任制不健全、不落實。各工種人員不明白各自的安全操作 規程，就削弱了安全系統工程的安全防護措施是造成傷亡事故產生的間接原因。

2、施工現場的安全管理目標，施工企業往往不能重視：傷亡事故的控制目標、安全達標、文明施工管理目標，國家均有明確規定，施工單位往往貫徹不力，或流于形式，或根本未執行。企業安全目標，沒有分解到企業各部門，尤其是項目經理部，班組，也沒有分解到人。目標管理無整 體性，系統性，更無安全管理目標執行的考核措施。

3、盡管施工單位項目部一般都有施工組織設計，但專業性較強的項 目往往缺少專項施工方案的編制，施工組織設計中，安全措施不全面、無針對性、或針對性不強，寫幾條原則性的措施，敷衍了事，施工安全管理 過程中無法具體落實，流于形式。

4、施工項目經理部普遍無分部、分項工程安全技術交底資料，即使 有書面交底資料，但不全面，針對性不強，未履行簽字手續，少數項目部 則根本未進行分部、分項工程安全技術交底。

5、建筑企業一般均有定期安全檢查制度，但項目部一般沒有定期檢 查制度，不認真檢查，不檢查就不會發現安全隱患，自行整改。往往經上 級部門進行抽查或檢查后發現安全隱患之后，經督促后才進行整改。

6、施工企業尤其是項目經理部，缺少或很少對季節性或臨時性農工、民工進行安全教育，安全教育不重視，而現場傷亡事故的 80%以上均為民工。

7、現場施工中，普遍未制定班前安全活動制度，特種作業工人未堅 持持證上崗，或持證上崗的人數不夠。

8、施工現場發生傷亡事故，少數施工單位怕影響企業年審和項目投 標，往往和傷者家屬私了，隱瞞不報。多數施工企業未建立事故傷亡檔案。

9、施工現場安全標志不夠，安全警視不明，或安全標志位置不當，且無安全標志總平面圖，無法形成總的安全布置體系。

二、腳手架工程存在的安全隱患：

1、腳手架搭設無方案，尤其是落地式腳手架，施工企業往往以承包代管理，從而留下安全隱患。

2、懸、掛、挑、門型腳手架無設計計算書。

3、腳手架與建筑物的拉結不牢固。

4、桿件間距與剪刀撐設置不符合規范規定。

5、腳手板、立桿、大橫桿、小橫桿材質不符合要求。

6、施工腳手板未按規定鋪設。

7、腳手架搭設前未進行交底，項目經理部施工負責人未組織腳手架 分段或完畢后的驗收，也無量化的具體內容。

8、腳手架上堆積物不均勻，荷載超過規定或驗算要求。

9、通道或卸料平臺的防護攔桿不符合規定要求。

10、落地式腳手架和門型腳手架基礎不平，不牢，掃地桿不符要求。

11、掛、吊腳手架制作組裝不符合設計要求。

12、附著式提升架的升降裝置，防墜落，防傾斜裝置不符合要求。

13、腳手架搭設人員未經專業培訓上崗。

三、基坑支護存在的安全隱患：

1、基礎施工無支護方案，有支護方案的針對性不強，不能指導施工?；A深度超過 5M 的，無專項施工設計措施。

2、基坑臨邊措施不符合要求。

3、坑槽開挖的設置的安全邊坡，不符合安全坡度的要求。

4、基坑施工未設置有效的排水措施，深基礎施工采用坑外排水，無防止臨近建筑物危險沉降的措施。

5、基坑周邊堆料距坑邊的距離小于設計和規范的規定。

6、基坑內作業人員上下通道的搭設不符合規定，或陡，或窄，或無 扶手，人員上下處于不安全狀態。

7、土方開挖時，挖土機械作業位置不牢固。

8、土方開挖時，挖“神仙土”，即從坑槽壁中、下部往內挖，讓中、上部的土體自然跨塌。

四、模板工程施工中存在的安全隱患:

1、無模板工程施工方案。

2、現澆混凝土模板支撐系統無設計計算書，支撐系統不符合規范要求。

3、支撐模板的立桿材質與間距不符合要求。

4、立桿長度不一致，或采用短桿加長，交接處不牢固，或在立桿墊 幾匹磚加高。

5、未按規范要求設置縱橫向支撐。

6、木立桿下端未鋸平，下端無墊板。

7、混凝土澆灌運輸通道不平整，不牢固。

8、作業面孔洞及臨邊無防護措施。

9、垂直作業上下無隔離防護措施。

10、2M 以上的高處作業無可靠立足點。

五、安全“三寶”及“四口、五臨邊”防護中存在安全隱患:

1、操作人員自我安全意識淡薄，進入施工現場不戴安全帽，即使戴 安全帽，也不符合規定。

2、安全網的規格和材質不符合要求，不按規范設置平網和立網。

3、懸空作業，高空作業不系安全帶，系掛安全帶的，安全帶系掛不 符要求。

4、樓梯口，樓梯踏步懸挑端無防護措施。

5、電梯井口無防護措施，電梯井內壁未設平網，或設置平網不符合 要求。

6、預留洞口，無防護措施，坑井無防護措施。

7、通道洞口未設防護棚，或設置防護棚不牢固。

8、未安裝欄桿的陽臺周邊，無腳手架的屋面周邊，井架通道的兩側 邊，卸料平臺的外側邊，框架建筑的樓層周邊五臨邊無防護措施，或有措 施但不符合要求。

六、施工用電存在的安全隱患:

1、在建工程的外側與高壓線的距離小于規范規定的安全距離，且無 可靠的防護措施。

2、接零與接地系統不符合規范規定。

3、未采用 TN-S 系統，即“三相，五線制”。

4、保護零線與工作零線混接。

5、開關箱無漏電保護裝置，即便有，也存有不匹配的現象。

6、配電箱和開關箱“一機一閘，一漏一箱”的原則。

7、照明專用回路無漏電保護裝置。

8、電箱下引線混亂。

9、配電箱無門，無鎖，無防雨措施，且箱內堆有雜物。

10、潮濕現場照明，未使用 36V 以下的安全電壓。

11、電線破皮，及電線接頭未用絕緣膠布包扎。

12、電閘開關用其他金屬絲代替電阻絲。

七、物料提升設備存在的安全隱患。（指龍門架和井架）:

1、吊籃無?？垦b置。

2、吊籃無超高限位裝置。

3、未設纜風繩。

4、纜風繩不使用鋼絲繩，且組數，角度，地錨不符要求。

5、架體與建筑物結連墻桿的設置不符合要求。

6、鋼絲繩無過路保護。

7、鋼絲繩磨損超過報廢標準，或鋼絲繩規格不符合設計要求。

8、鋼絲繩拖地。

9、樓層卸料平臺的防護不符合要求。

10、地面進料口無防護棚。

11、吊籃無安全門，違章乘坐吊籃上下。

12、架體垂直度偏差超過規定。

13、電動卷筒上無防止鋼絲滑脫的裝置。

14、使用時上下無可靠聯絡方式或信號。

15、在相鄰建筑物防雷保護范圍，無避雷裝置。

八、塔吊使用中存有安全隱患:

1、無力矩限制器，或力矩限制器不靈。

2、無超高、變幅、行走限位器，或限位器不靈。

3、吊鉤無保險裝置。

4、卷揚機滾筒無保險裝置。

5、上人爬梯無護圈或護圈不符合要求。

6、塔吊高度超過規定不安裝附墻裝置。

7、附墻裝置不符合說明書的要求。

8、無夾軌鉗或有夾軌鉗不用。

9、無可靠的安裝及拆卸方案。

10、司機或指揮人員無證上崗。

11、塔基不平整，不堅實，無排水措施。

12、軌道無極限位置阻擋器。

13、行走塔吊無卷線器，或卷線器失靈，高塔基礎不符合設計要求。

14、塔吊與架空線小于安全距離，且無防護措施。

15、道軌無接地接零，或接地接零不符合要求。

九、起重吊裝存在的安全隱患:

1、起重吊裝作業無方案，有作業方案但未經上級審批，且針對性不 強。

2、起重機無超高和力矩限制器。

3、起重機吊鉤無保險裝置。

4、起重機桿組裝不符合設計要求。

5、鋼絲繩磨損，斷絲超標。

6、纜風繩安全系數小于 3.5 倍。

7、吊點不符合設計規定位置。

8、司機及指揮無證上崗，非本機型司機操作。

9、起重機作業路面地耐力不符合說明書要求。

10、被吊物體重量不明被吊裝，超載作業。

11、結構吊裝未設置防墜落措施。

12、作業人員不系安全帶，或安全帶無牢靠掛點。

13、人員上下無專用爬梯、斜道。

14、作業平臺臨邊保護不符合要求，作業平臺腳手板不滿鋪。

15、起重吊裝作業人員無可靠的立足點。

16、物件堆放超高，超載。

十、施工機具存在的安全隱患:

1、手刨、圓盤鋸、鋼筋機械、手持電動工具，攪拌機的共同隱患上 未做保護接零和漏電保護筋，傳動部位無防護裝置、護手、手柄等安全裝 置，安裝后均無驗收合格手續。

2、平刨和圓盤鋸合用一臺電機。

3、使用 I 類手持電動工具不按規定穿戴絕緣用品。

4、電焊機無二次空載降壓保護器或無觸電保護器，一次線長度超過 規定或不穿管保護，電源不使用自動開關，焊把線接頭超過 3 處或絕緣老 化，無防雨罩。

5、攪拌機作業不平整，不安全，無防雨棚，料斗無保險掛鉤或有掛 鉤不使用。

6、氣瓶存放不符合要求，氣瓶相互間距與明火間距不符合規定，無 防震圈和防護帽。

7、翻斗車自動裝置不靈敏，司機無證駕駛或違章駕車。

8、潛水泵保護裝置不靈敏，使用不合理。

9、打樁機械無超高限位裝置，其行走路線地耐力不符說明書的規定。

十一、施工中容易產生重大安全事故的環節、部位、階段:

1、土方開挖中未按安全坡度要求放坡，造成邊坡太陡，太窄，邊坡 土體容易垮塌，造成重大傷亡事故，后果嚴重。

2、深坑基礎臨邊安全坡度不夠，且無可靠的防護措施，容易垮塌造 成重大傷亡，后果嚴重。

3、挖孔樁超深，有腐蝕氣體，易造成缺氧，窒息死亡等重大傷亡事 故。

4、主體施工中，超重、超大現澆構件部位，如轉換層，由于支撐系 統存有安全隱患，容易造成整體垮塌的重大傷亡事故，后果嚴重。

5、主體整體提升架，由于附墻支撐不牢，或提升過快、不均勻，或 荷載過大也易造成整體垮塌等重大傷亡事故，后果嚴重。

6、垂直運輸機械因起吊超載，桿件腐蝕嚴重，失穩傾覆，鋼繩斷裂，易出現整體垮塌、物體打擊等嚴重傷亡事故，后果嚴重。

7、外挑卸料平臺，安裝不牢固，且堆積物荷載過大，易造成傾覆垮 塌，造成重大傷亡事故，后果嚴重。

8、大面積水作業，濕作業易出現漏電傷人重大傷亡事故。

9、臨近高壓輸電線路，腳手架無可靠保護措施，塔吊起吊變幅、小 車回車不及時，導致鋼繩接觸高壓電纜斷裂墜地傷人的重大傷亡事故。

10、乙炔裝置及氧氣瓶，相互安全距離不夠，與明火安全距離不符合 要求，易造成重大傷亡事故，后果嚴重。以上歸納安全隱患十個方面，以及可能造成重大傷亡事故的十個環節，希望各項項目監理部在認真組織監理人員學習和貫徹 “建設工程安全 管理條例”的同時，發出預防通知，針對現場存有的安全隱患，結合本文 所列的安全隱患現象，督促施工單位及時整改，避免造成安全傷亡的重大 后果，造成不必要的損失。

第五篇：施工現場安全隱患

施工現場安全隱患

在建筑施工中易發生傷亡事故的主要環節，部位，工藝很多，現行《標準》從810起傷亡事故的類別，原因和發生部位進行統計分析，歸納為高處墜落，觸電，物體打擊，機械傷害，坍塌事故五個方面，并編制10項分項安全檢查項目，17張檢查評分表，檢查子項目571項，作為預防傷亡事故的安全系統防范措施，若能嚴格，全面執行《標準》的防范措施，就能最大限度的杜絕傷亡事故。因此，本章按《標準》的9項檢查評分表順序（除文明施工項目），指出建筑施工中易發生傷亡事故之處，提醒建筑施工企業在安全生產管理工作中高度重視，同時列舉傷亡案件，以血的教訓，敲響警鐘?，F行《標準》的子項目就是預防措施，因此，本章無須贅述傷亡事故預防措施

4—1安全管理

現行《標準》在傷亡事故類別分析中，雖然沒有分析安全管理工作，但違背安全管理檢查評分表檢查項目的規定，往往是造成傷亡事故的主要或者次要原因之一，與其他原因交錯在 一起，安全管理存在的隱患有：

1，建筑企業安全責任制普遍存在的問題是，公司經理，分公司經理，項目經理，專職安全員，施工班組長，企業各部門安全生產責任制不健全，企業各級，各部門管理人員的安全生產責任制多流于形式，是給上級管理部門檢查時的樣品，對管理人員進行抽查提問，他們普遍未能完整回答崗位責任的具體內容。企業各級，各部門管理人員生產責任制的系統性不強，無具體考核辦法，有的建筑一級企業即使制定了考核辦法，但未認真考核，無考核記錄。一級建筑企業一般均制定各工種安全技術操作規程，就削弱了安全系統工程的安全防護措施，是造成傷亡事故的間接原因。企業經理是安全生產的第一責任人，對本企業的安全生產責任制存在的問題要引起高度重視。按標準要求，實現安全生產責任制的達標。

2，施工現場的安全管理目標，二級以下的建筑施工企業不夠重視。

傷亡事故控制目標，安全達標，文明施工管理目標，建設部均有明確規定，很多建筑施工企業沒有認真貫徹執行這些規定，有的建筑企業根本沒有執行，企業沒有制定安全管理目標，沒有將目標分解到企業各部門，尤其是項目經理部班組，也沒有分解到人。目標管理無整體性，系統性，更無安全管理目標執行情況的考核措施。

3，項目經理部一般都編制單位工程施工組織設計，但專業性較強的項目，有的項目經理部未編制專項施工組織設計，單位工程施工組織設計中，安全措施不全面，無針對性，寫幾條原則措施，施工安全管理過程中未落實。

4，項目經理部普遍無分部（分項）工程安全技術交底資料，即使有書面交底資料，但也不全面，針對性不強，未履行簽字手續，極少數項目經理部，根本未進行分部（分項）工程技術交底。

5，建筑企業一般制定定期安全檢查制度，且定期進行安全檢查，而項目經理部一般無定期自查制度，未認真進行自查，未自查就不會發現安全隱患，自行整改，往往經上級主管部門進行抽查或企業定期檢查后發現安全隱患后，經過督促才進行整改。

6，建筑企業對本企業工人一般均進行安全教育，但有些企業未制定安全教育制度，且無具體安全教育內容。建筑企業對季節性或者臨時性的農民勞務工的安全教育很不重視，根據某地統計出現傷亡事故的80%以上是農民勞務工，由于安全教育未搞好，施工現場

工人，有很多根本不懂本工種的安全技術操作規程，也會出現傷亡事故。

很多建筑企業未制定班前安全活動制度，項目經理部未重視班前活動，嫌麻煩，沒有意識到這是當天預防安全事故的一項很有必要的措施，所以未開展班前安全活動，更無班前安全活動記錄。

經當地勞動部門培訓學習考核和經各級建設行政主管部門的檢查督促，絕大多數建筑企業的特種作業工人均持證上崗，極少數四級企業和無等級的建筑企業的個別特種作業工人未持證上崗，龍門架卷揚機操作，有的工地叫未經培訓的婦女操作。

建筑企業發生工傷事故后，一般能按規定報告，也能按規定進行事故調查和處理，但也存在個別工地發生工傷工傷事故后，項目經理部和建筑企業怕影響企業資審和工程項目投標與受傷者家屬私了，隱瞞不報，大多數建筑企業未建立工傷事故檔案。

一般的施工現場均有安全標志，但無安全標志布置的總平面圖，因此安全標志不能形成總的體系，位置不適當。

4—2腳手架

腳手架有落地式外腳手架，懸挑式腳手架，門型腳手架，掛腳腳手架，吊籃腳手架，附著式升降腳手架，上述腳手架搭設使用拆卸存在的安全隱患有；

1，腳手架無搭設方案，尤其是落地式外腳手架，項目經理將腳手架施工承包給架子工，架子工有的按操作規程操作，有的憑經驗搭設，根本未編制腳手架施工方案。2，懸，掛，挑，門型等腳手架無設計計算書 3，腳手架與建筑物拉結不夠牢固，4，桿件間距與減力撐的設置不符合規范規定 5，腳手板，立桿，大橫桿，小橫桿材質不符合要求 6，施工層的腳手板未鋪滿

7，腳手架搭設前未進行交底，項目經理部施工負責人未組織腳手架分段及其搭設完畢的檢查驗收，即使組織驗收也無量化驗收內容 8，腳手架上材料堆放不均勻，荷載超過規定 9，通道及卸料平臺的防護欄不符合規范規定

10，落地式和門型腳手架基礎不平不牢掃地桿不符合要求 11，掛吊腳手架制作組裝不符合設計要求

12，附著式升降腳手架的升降裝置，防墜落，防傾斜裝置不符合要求 13，腳手架子搭設及操作人員經過專業培訓的未上崗，未經專業培訓的卻上崗 由于腳手架存在上述問題必然造成架體不穩定，高處墜落及物體打擊的安全隱患

4—3—1基坑支護

安全隱患有：

1，基礎施工無支護方案，有支護方案的，無針對性，不能指導施工?；由疃瘸^5米的無專項設計

2，基坑臨邊防護措施不符合要求

3，坑槽開挖設置的安全邊坡不符合安全坡度要求

4，基坑施工未設置有效排水措施深基礎施工采用坑外排水，無防止臨近建筑物危險沉降措施

5，基坑周邊的棄土堆料距坑邊距離小于設計和規范規定

6，基坑內作業人員上下通道的搭舌不符合規定，或陡或窄或無扶手，人員上下極不安全 7，土方開挖時挖神仙土即從坑槽壁中下部往內挖凹進去，讓中上部土體自然坍塌 8，機械挖土挖土機作業位置不牢固

4—3—2模板工程

1，無模板工程施工方案

2，現澆混凝土模板支撐系統無設計計算說明書，支撐系統不符合規范要求 3，支撐模板的立柱材質及間距不符合要求 4，立柱長度不一致，或采用接短柱加長，交接處不牢固，或在立柱下墊幾皮磚加高 5，未按規范要求設置縱橫向支撐 6，木立柱下端未鋸平，下端無墊板，7，混凝土澆灌運輸通道不平穩不牢固 8，作業面孔洞及臨邊無防護措施 9，垂直作業上下無隔離防護措施 10，2m以上高度作業無可靠立足點

4—4三寶及四口防護

1，部分工人自我防護意識不強，進入施工現場不戴安全帽，尤其是夏季施工嫌戴安全帽頭部熱燥，即使戴安全帽，也不符合規定

2，安全網的規格和材質不符合要求，未按規定設置平網和立網，3，懸空作業高空作業未系安全帶，系掛安全帶的安全帶系掛不符合要求 4，樓梯口，樓梯踏步懸挑端無防護措施

5，電梯井口無防護措施電梯內壁未設平網，設置平網不符合要求 6，預留洞口無防護措施，坑井無防護措施 7，通道口未設防護棚，設置防護棚不牢固

8，未安裝欄桿的陽臺周邊，無腳手架的屋面周邊，井架通道的兩側邊，卸料臺的外側邊，框架建筑的樓層周邊等五臨邊無防護措施，有防護措施不符合要求

4—5施工用電

1，在建工程外側與高壓線路的距離小于規范規定的的安全距離，又無防護措施 2，接地與接零系統不符合規范規定 3，未采用TN——S系統 4，保護零線與工作零線混接 5，開關箱無漏電保護裝置 6，照明專用回路無漏電保護裝置

7，配電箱和開關違反一機一閘，一漏一箱原則 8，電箱下引出線混亂 9，電箱無門無鎖無防雨措施 10，現場照明潮濕作業未使用36V以下的安全電壓 11，電線破皮及電線接頭未使用絕緣布包扎 12，用其他金屬代替絨絲

4—6物料提升機（龍門架和井字架）

1，吊籃無?？垦b置 2，吊籃無超高限位裝置 3，未設置纜風繩

4，纜風繩不使用鋼絲繩，組數，角度，地錨不符合要求 5，架體與建筑結構連接杠的設置不符合要求 6，鋼絲繩的磨損已超過報廢標準 7，鋼絲繩無過路保護 8，鋼絲繩拖地

9，樓層卸料平臺的防護不符合要求 10，地面進料口無防護棚

11，吊籃無安全門違章乘坐吊籃上下 12，架體垂直度偏差超過規定 13，卷筒上無防止鋼絲繩滑脫保險裝置 14，無聯絡信號

15，在相鄰建筑物防雷保護范圍以外無避雷裝置

4—7塔吊

1，無力矩限制器，或者力矩限制器不纜風繩 2，無超高變幅，行走限位器，或者不纜風繩 3，吊鉤無保險裝置 4，卷揚機滾筒無保險裝置

5，上人爬梯無護圈或者護圈不符合要求 6，塔吊高度超過規定不安裝附墻裝置 7，附墻裝置不符合說明書規定 8，無夾軌鉗或者有夾軌鉗不用 9，無安裝和拆卸施工方案 10，司機或者指揮人員無證上崗 11，路基不堅實不平整無排水措施 12，軌道無極限位置阻擋器

13，行走塔吊無卷線器或者失靈，高塔基礎不符合設計要求 14，塔吊和架空線路小于安全距離又無防護措施 15，道軌無接地接零或者不符合要求

4—8起重吊裝

1，起重吊裝作業無方案，有作業方案但未經上級審批，方案針對性不強 2，起重機無超高和力矩限制器 3，起重機吊鉤無保險裝置 4，起重扒桿組裝不符合設計要求 5，鋼絲繩磨損斷絲超標 6，纜風繩安全系數小于3.5倍 7，吊點不符合設計規定位置

8，司機或指揮無證上崗，非本機型的司機操作 9，起重機作業路面地耐力不符合說明書要求 10，被吊物體重量不明就吊裝，超載作業 11，結構吊鉤未設置防墜落措施

12，作業人員不系安全帶或者安全帶無牢靠的掛點 13，人員上下無專用的爬梯斜道

14，作業平臺臨邊防護不符合要求，作業平臺腳手板不鋪滿 15，起重吊裝人員無可靠立足點 16，物件堆放超高超載

4—9施工機具

1，平刨圓盤鋸鋼筋機械手持電動工具攪拌機的共同隱患是未做保護接零和無漏電保護器，傳動部位無防護罩護手手柄無安全裝置安裝后均無驗收合格手續 2，平刨圓盤鋸合用一臺電機 3，使用I類手持電動工具不按規定穿戴絕緣用品

4，電焊機無二次空載降壓保護器無觸電保護器，一次線長度超過規定或不穿管保護，電源不使用自動開關，焊把線接頭超過3處或絕緣老化，無防雨罩 5，攪拌機作業臺不平整不安全無防雨棚料斗無保險掛鉤或掛鉤不使用

6，氣瓶存放不符合要求，氣瓶相互間距和氣瓶與明火間距不符合規定，無防震圈，防護帽 7，翻斗車自動裝置不靈敏，司機無證駕車或違章駕車 8，潛水泵保護裝置不靈敏，使用不合理

打樁機械無超高限位裝置，其行走路線地耐力不符合說明書規定