第一篇:水質報告整改報告
關于2014年實驗室資質認定現場評審中發現水質檢驗報告缺少評價依據的整改報告
1. 原因分析:經檢查發現XCCDC(水)2013-005報告在編制和審核
過程中出現人為疏漏,未發現缺少內容。
2. 糾正措施:在報告編制及審核過程中加強認真細致審核,確保
不出現缺少及錯誤內容。
3. 完成情況:XCCDC(水)2013-005水質檢驗報告已重新編制并收
回已發放報告,改正報告中的缺少內容。
第二篇:咸陽水質報告
2010年水質簡報
作者:王花麗 來源:地下水 錄入:咸陽水利 字體:
一. 概 況
咸陽市位于陜西關中中部,東與銅川、渭南毗鄰,西與寶雞、楊凌接壤,北與甘肅慶陽、本省延安相連,南與西安隔河相望,總土地面積10224.5Km2。地形由西北向東南傾斜,中部東西向斷續中低山將全市分為兩大地貌景觀:南部平原區平坦開闊,呈臺階狀,寶雞峽、涇惠渠、羊毛灣三大灌區分布其中,可分為河流階地和黃土臺原兩個分區;北部黃土溝壑區,原面較平坦,溝壑縱橫,可分為馬蘭土石山地、黃土高原溝壑、黃土丘陵溝壑三個分區。
全市現有水質監測井43眼,主要監測對象為潛水。除馬蘭土石山地區外,其它各大地貌單元均有分布,基本能控制全市潛水水質動態。
二.水質分析及其成果
本次水質分析工作從九月初開始,分四批進行采樣、送樣,室內進行水質簡分析,至十月初結束。主要分析項目有: 1.測定指標
①.物理性質指標:溫度、顏色、透明度、嗅和味。
②.化學成分:K++Na+、Ca2+、Mg2+、HN4+、CL-、SO42-、HCO3-、CO32-、NO2-九種離子和PH值。
2.計算指標:礦化度、鹽度、堿度、總硬度、暫時硬度、永久硬度、總堿度、鈉吸附比、灌溉系數等。采用數理化統計法,對各地貌分區的水分析指標進行統計分析,其陰、陽離子的相對含量見圖一,計算指標統計情況見表1。
三.水化學類型
根據水質分析成果,結合我市實際情況,采用舒卡列夫和阿廖金兩種分類法,分別繪制了地下水化學類型圖(見圖
3、圖4),以表征全市地下水化學類型的分布情況。
四.水質評價
本次分析屬簡分析,項目少,評價結果僅供參考。
1.生活飲用水水源:根據《生活飲用水水源水質標準》(CJ3020-93)規定,按分析項目指標進行評價,評價成果見表2。
工作持續開展。
一級水源水:水質良好,只需消毒處理,即可供生活飲用;
二級水源水:輕度污染,經常規范化處理后其水質可達到《生活飲用水衛生標準》(GB5749),可供生活飲用。
2.農田灌溉水質:根據省水文一隊制定的灌溉水質評價標準(見表3),將農田灌溉用分為好水、較好水、較差水、差水和不能灌溉的水五種。
經評價,北部地區為好水,涇、渭河階地區和涇西、涇東黃土臺原區為較好水,區內潛水未發現較差以上級別的水質。
五、存在問題與建議
1.我站水質化驗室建于八十年代初,是目前全市水利系統唯一運行的化驗室。二十多年來一直堅持水質分析,資料從未間斷過,今年十月由于我站原有的辦公樓被拆遷,水質化驗已經無法開展,從明年起我市水質化驗工作面臨中斷,多年水質分析資料也將面臨斷檔。這些應引起各級領導的高度重視,建議解決水質分析外委工作經費,保證我市水質分析
2.水分析項目過少。由于技術和經費等因素的影響,多年來我市一直按簡分析的要求進行水質化驗工作,僅能測定一些感官指標和八大離子含量。隨著國家《農田灌溉水質標準》(GB5084-92)和《生活飲用水水源水質標準》(CJ3020-93)的頒布實施,規范中要求的有毒元素指標、污染指標和細菌類指標均無法測定,滿足不了規范的要求。因此本期簡報的農田灌溉水質也只能按傳統標準進行評價。
3.分析人員業務能力急待進一步提高。我市水質化驗人員大多未經過培訓,多是經過老同志傳、幫、帶和努力自學摸索而成的,專業理論知識缺乏。面對國家對水資源保護工作的高度重視,深知自己的業務能力不能滿足要求,要求進行培訓的呼聲很高。希望各級業務主管部門加大水分析工作的培訓力度,提高分析水平。
第三篇:水質分析報告
水質分析報告
為了更好地貫徹落實《中華人民共和國傳染病防治法》及《生活飲用水衛生標準》(GB5749-2006)要求,及時掌握**市城區飲用水水質及經水傳播疾病動態變化等情況,結合城區生活飲用水水廠及網管分布情況,我們制定了《2010年**市生活飲用水監測方案》,根據方案全年對**市**水廠生活飲用水監測點的水樣進行了抽查采樣,共采集水樣107份,其中水源水與出廠水各4份,管網末梢水99份。現將檢測結果報告如下:
一、布點原則:根據生活飲用水衛生規范的相關要求城區管網水監測布點原則按照每2萬人次布一點,結合城區居民分布情況,分別對**水廠、**水廠源水、出廠水各監測1點,城區網管水監測9個點.二、監測頻次
依據方案分別于1-12月,對**、**水廠水源水、出廠水及管網水進行監測采樣。
三、檢驗結果評價
(一)出廠水及管網水按《生活飲用水衛生標準》
(GB5749-2006)進行采樣檢驗與評價,檢驗項目各項指標全部符合標準的判為合格,若有1項不符合標準即判為不合格。
(二)水源水按《生活飲用水水源水質標準》
(CJ3020-93)有關方法進行采樣檢驗與評價。
四、檢測項目
包括細菌總數、總大腸菌群、色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、ph值、總硬度、鐵、汞、鉛、氨氮、鋅、錳、銅、揮發酚類、硫酸鹽、氯化物、溶解性總固體、氟化物、氰化物、砷、鎘、余氯、硝酸鹽氮、耗氧量、溶解鐵等27項。
五、檢測結果:
(一)理化檢測項目:
1、**、**水廠水源水
1.1 ph值、總硬度、汞、鉛、鋅、鐵、錳、銅、揮發酚
類、硫酸鹽、氯化物、溶解性總固體、氟化物、氰化物、砷、鎘、硝酸鹽氮、溶解鐵等18項所檢8份水樣檢測結果比較恒定,均達到生活飲用水水源水二級標準。
1.2渾濁度
1.2.1**水廠共計4份水樣檢測結果:3月份3.58NTU,6月份3.47NTU,9月份3.74NTU,12月份3.39NTU均高于國家標準限量(3NTU)。
1.2.2**水廠共計4份水樣檢測結果:3月份4.14NTU,6月份5.03NTU,12月份3.29NTU高于國家標準限量(3NTU)。
1.3色度
1.2.1**水廠共計4份水樣檢測結果:3月份<5度,6月份<5度,9月份<5度,12月份<5度均符合國家標準限量(≤15 度)。
1.2.2**水廠共計4份水樣檢測結果:3月份<5度,6月份<5度,9月份<5度,12月份<5度 均符合國家標準限量(≤15度)。
1.4 嗅和味
1.4.1**水廠共計4份水樣檢測結果:均無異臭異味,符合國家標準限量。
1.4.2**水廠共計4份水樣檢測結果:均無異臭異味,符合國家標準限量。
1.5耗氧量
1.5.1**水廠共計4份水樣檢測結果: 3月份1.98mg/l,6月份1.48mg/1,12月份0.78mg/l 均符合國家標準限量(≤
3)。
1.5.2**水廠共計2份水樣檢測結果:3月份0.32mg/l,6月份1.29mg/l,0.83mg/l均符合國家標準限量(≤3mg/l)。
1.6 肉眼可見物
1.6.1**、**水廠共計8份水樣檢測結果:均為未撿出,符合國家標準限量。
2、**、**水廠出廠水
8份水樣所檢項目色度、渾濁度、嗅和味、肉眼可見物、3ph值、總硬度、鐵、錳、銅、揮發酚類、硫酸鹽、氯化物、溶解性總固體、氟化物、氰化物、砷、鎘、硝酸鹽氮、耗氧量、溶解鐵等20項檢測結果均達到生活飲用水國家標準。合格率100%。
(二)微生物檢測項目
(1)細菌總數:99份水樣檢測結果均符合生活飲用水國家衛生標準。
(2)總大腸菌群: 99份水樣檢測結果均未檢出。
(三)余氯
1、全部合格的月份有:1.3.4.5.6.7.8.9.10.12月的出廠水及管網水余氯檢測結果符合《生活飲用水衛生標準》(GB5749-2006)
2、不合格月份:2月***末梢水余氯不符合《生活飲用水衛生標準》。
六、結果分析與建議
(一)結果分析
**、**水廠水源水監測結果顯示3.6.9.12月達到生活飲用水水源水質二級水標準;**、**水廠出廠水理化指標、管網水細菌學指標總大腸菌群、細菌總數均符合《生活飲用水衛生標準》,1份余氯檢測結果不符合飲用水要求,98份水樣合格,合格率99%。監測情況表明,**市城區自來水水質基本能滿足現階段**市城區市民飲水安全。
(二)建議
1、供水部門進一步加強供水質量管理,按要求做好自檢工作,及時發現和消除飲用水安全隱患,確保飲水安全。
2、建議衛生監督部門加強對自來水公司的監督力度。
第四篇:楠溪江水質調研報告
“調研楠溪江江水質”活動
調研主題:關于楠溪江江水水質的調研
調研時間:2013年1月11日—2012年1月20日 調研組員:白福騰、黃雙雙、何華鵬、陳洋、李天賜
關于楠溪江江水水質的調查報告
一、前言
時代在前進,但是環境各方面卻在后退,我們的家園卻在日益地遭受著摧殘,我們的生存受到了巨大的挑戰。隨著城市現代化進程的加速發展,環境的破壞速度與范圍日益的擴大,并且受到了人們的高度的關注,因此,針對環境這個方面,我們特地對楠溪江江周圍進行了一次專門的調研活動,尤其是針對楠溪江江水源情況作了具體的調查。
楠溪江位于浙江省東南沿海,是甌江下游的最大支流,流域面積2436km2,其中永嘉縣境內2223km2,占91.2%。其主源大源溪發源于仙居、永嘉兩縣交界的括蒼山脈南麓,自北而南流至溫州市對岸的甌北鎮匯入甌江,干流全長142km。其中沙頭以上屬山溪性河道,沙頭以下為感潮河道,受甌江河口潮汐影響較大。楠溪江的主要支流有巖坦溪、張溪、鶴盛溪、小楠溪、花坦溪、五尺溪和陡門溪等。
流域內植被覆蓋良好,山林茂盛,多松、杉和竹,流域下游即屬國家級風景旅游區——楠溪江風景區,青山綠水,風景如畫,為旅游、度假的理想場所。楠溪江流域溫暖濕潤,四季分明,日照充足,雨量充沛,屬中亞熱帶季風氣候區。據永嘉縣氣象站觀測資料統計,該流域多年平均氣溫18.2℃,極端最高氣溫38.2℃(出現在7月),極端最低氣溫-4.2℃(出現在12月)。
據流域降水特性,全年大致可為分梅汛、臺汛和非汛期。4月~6月份為梅汛期,7月~10月份為臺汛期,11月~次年3月為非汛期。楠溪江的支流大楠溪干流上有石柱水文站,小楠溪支流上有碧蓮水文站,其控制集水面積分別為1273km2和433km2,觀測資料有:水位、流量、泥沙、降水量等。流域內有鮑江、溪口、界嶺、溪下、北溪、石烏、黃山等雨量站。
楠溪江,美在原始古樸、野趣天然;楠溪江;美在純凈柔和、絕無污染。經檢定,含沙量僅為每立方米萬分之一克,水質呈中性,PH值為7,符合國家一級水標準,被專家們譽為天下第一水。溪流清榮峻茂,秀麗多姿,隨江倒影,水清見底,游魚碎石,歷歷在目。如日間泛舟坐筏漂游江上,遠眺綿綿青山,近看郁郁灘林,俯賞碧藍江水,飽覽溪光山色,令人心曠神怡,寵辱偕忘;如夜間游江,見漁火點點,聞漁舟晚唱,受江風柔拂,聆淙淙流水,足以盡抒幽情逸致;如歇息灘林,橫柯上蔽,草坪如茵,白晝如昏,朦朧幽靜,促膝談心,詩意盎然,此樂何極。
二、研究目的
1.通過這次調研活動,我們主要是收集楠溪江的相關資料,并且組員實地考察一二橋之間的河西段的相關情況。了解楠溪江江目前的水質情況,同時要讓大家知道如何去治理及其防治水污染等方面的知識。
2.通過這樣的一次調研活動,我們提高了自己對于資料的收集能力和組合之間的能力,并且樹立了自己看待問題的獨特角度,同時明白了,實地考察的重要性。
3.一次調研活動,我們學會了如何從多角度的去和別人溝通,從何獲取更多自己所需要的信息,并且增強了彼此的合作能力,增強了我們的友誼。
4.希望可以通過這次調研活動,了解了基本情況之后,可以提出一些符合實際情況并且切實可行的建議和解決辦法。
三、調研流程
1、調查地點:楠溪江
2、調查時間:2013年1月11日下午
3、調查人員:白福騰、黃雙雙、何華鵬、陳洋、李天賜
4、調查方式:上網、圖書館查詢資料,楠溪江江水源采樣分析,實地走訪,沿岸居民調查
5、調查過程分工安排:
準備工作:查找資料,大致了解楠溪江水質及其周邊生態情況。走訪江邊:全組人員游覽楠溪江風景區,沿途觀察水質,采訪居民、漁民,分配好拍照、記錄、取樣人員。
訪后討論:整理資料,確定報告。
四、實地走訪
周末,難得的沒有下雨,我們一行人坐動車來到楠溪江邊上,不少人都在江邊或漫步,不時有人騎著單車經過,也不乏放著風箏的人。而我們,就在這一片美景之中開始了我們的調查。
此次調查活動主要是圍繞楠溪江水質進行的及其周邊的生物生長情況、周邊環境的狀況及進行環保宣傳工作等內容展開的。沿途看到了不少保護溪水的標語。
我們認真觀察了周邊環境,并在不同的地點取了多次水樣。沿途的風景非常美麗。
這是我們在游船上采集水樣的照片。
五、楠溪江水質狀況
楠溪江水含沙量低,水質呈中性,符合國家一級水標準,被專家們譽為“天下第一水”。楠溪江水清澈見底,秀麗多姿,游魚碎石,歷歷在目。日間泛舟坐筏漂游江上,遠眺青山,近看灘林,俯賞江水,溪光山色令人心曠神怡;夜間游江,漁火點點,漁舟晚唱,江風柔拂,盡抒幽情逸致。到過楠溪江的游客也無不為那清澈入心的江水繚繞情懷,她宛轉百里,比漓江有過之而無不足。沐浴過楠溪江上游的疊疊飛瀑,再架筏向下游漂流,兩岸峰巖秀險,翠色萬千。如逢云霧過嵐,迷茫江面,則其姿色更是無窮變幻。
游楠溪江,乘竹筏漂流為一大樂事。楠溪江水面寬而淺,一般水深1米左右,少數深潭可達數米。灘有急流而不兇險,潭水平靜而不阻滯,宜游玩。楠溪江水文水景的特點,十分適宜乘坐竹筏飄流暢游。
楠溪江,美在原始古樸、野趣天然;楠溪江;美在純凈柔和、絕無污染。經檢定,含沙量僅為每立方米萬分之一克,水質呈中性,PH值為7,符合國家一級水標準,被專家們譽為“天下第一水”。溪流清榮峻茂,秀麗多姿,隨江倒影,水清見底,游魚碎石,歷歷在目。如日間泛舟坐筏漂游江上,遠眺綿青山,近看郁郁灘林,俯賞碧藍江水,飽覽溪光山色,令人心曠神怡,寵辱偕忘;如夜間游江,見漁火點點,聞漁舟晚唱,受江風柔拂,聆淙淙流水,足以盡抒幽情逸致;如歇息灘林,橫柯上蔽,草坪如茵,白晝如昏,朦朧幽靜,促膝談心,詩意盎然,此樂何極。
六、調研心得
時代在前進,但是環境各方面卻在后退,我們的家園卻在日益地遭受著摧殘,我們的生存受到了巨大的挑戰。針對環境這個方面,我們班對楠溪江水源情況作了具體的調查。以此作為榜樣來激勵大家保護水資源。
第五篇:飲用水水質情況的報告
飲用水水質情況的報告
上蓮寄宿制小學飲用水為上蓮開發區上蓮村集體供自來水,每年春季縣疾病預防控制中心都會提水進行水質化驗,符合飲用水標準,完全合格。
特此說明
上蓮寄宿制小字 2017、3