第一篇：審計報告是注冊會計師按照約定

審計報告是注冊會計師按照約定，履行了審計準則規定的審計程序后，出具的法律責任約束力最強的報告。例如對社會公信力要求很高的上市公司、國家金融機構等單位的審計，必須出具審計報告。

審核報告是審計人員對公司的帳表進行了核對，驗證帳表一致的報告，這對小型企業是合適的。

審閱報告只是注冊會計師審閱了委托人的有關資料后出具的報告。例如企業若干年的盈利預測，審計人員不能也無法對其未來發展或效率、效益做出保證性承諾。審計報告輸出的一般是以審核報告為基礎的分數。判定是否達標。

審核報告輸出的是，建議項，一般不符合項，嚴重不符合項等等

第二篇：審計報告審計業務約定書

年檢審計業務約定書

濰立信會事約檢（）第號

甲方

單位名稱：

地址：

聯 系 人：電話：

乙方

單位名稱：

地址： 濰坊市東風東街338號銀海恒基大廈三層A座

聯 系 人：電話：

一、審計目的根據《企業檢驗辦法》規定，對被審計單位是否存在未按照規定繳納出資以及抽逃出資或轉移注冊資金行為發表審計意見。

二、甲方需提供資料

企業的檢驗的會計憑證、會計帳簿、會計報表和其他核算資料。

三、甲方的責任和義務

1.保證提供的審計資料真實、合法、完整；

2.在約定時間內向乙方提供審計工作所需的全部資料；

3.在取得審計報告前，及時足額支付審計費用。

四、乙方的責任和義務

1.按《注冊會計師審計準則》和《企業檢驗辦法》的規定出具審計

報告，保證審計報告的真實、合法、公允。

2.按照約定時間完成審計業務。

3.保守甲方的商業秘密。

五、審計收費和報告份數

審計費用為人民幣元，交費后，乙方向甲方提供審計報告一份。

六、審計報告的使用責任

審計報告僅供企業提供工商行政管理部門檢驗使用，其他用途無效。復印無效。因使用不當而造成一切后果，與會計師事務所和簽字的注冊會計師無關。

七、約定書份數

本約定書一式兩份，甲乙雙方各執一份，并具有同等法律效力。

甲方（公章）：乙方（公章）：

法人代表：法人代表：

年月日年月日1

第三篇：改進注冊會計師審計報告的幾點意見

龍源期刊網 http://.cn

改進注冊會計師審計報告的幾點意見 作者：肖文強 張英明

來源：《財會通訊》2003年第04期

第四篇：應當按照施工合同約定內容

應當按照施工合同約定內容、方式結算工程價款

一、案情簡介

2002年3月15日，大發房地產公司與精細建筑公司簽訂《建設工程施工合同》。約定：由精細建筑公司承建位于某市廣達路的新發大廈。施工范圍包括：框架18層，施工圖紙范圍內的土建、水、電、暖、衛、電氣工程，包工包料，施工面積20000平方米。工程價款暫定1900萬元，建筑材料價格漲跌幅度為目前市場平均價格20%內時，合同價不能調整；圖紙范圍內的設計變更，可調整工程價款，但幅度上下不超出200萬元。開工時間為2002年5月1日，竣工時間為2003年11月底。甲方先支付工程總價8%的工程款，以后按施工形象進度支付，工程進度款支付到70%時，逐月扣回工程預付款。余款扣除5%保修金后，在 工程竣工后10日內支付。工程質量標準為優良，如獲魯班獎，則按工程總造價的10%給予承包人獎勵；工程質量未達到優良標準的，則扣罰工程總造價的I0%。工期拖延和工程價款拖延支付，均按照拖延一日向對方支付2000元標準執行。

合同簽訂后，精細建筑公司開始施工。在施工過程中，精細建筑公司將部分工程項目分包給其他單位施工，包括：消防系統工程、通風空調工程、地輻射采暖工程、電梯工程、外墻裝飾、高壓電氣設備工程、正負零以下結構工程。上述分包工程由精細建筑公司統一管理、驗收，大發房地產公司為此支付給精細建筑公司工程總價3%的配合費。

在施工過程中，由于設計圖紙與雙方當事人簽訂的施工合同約定的施工面積及實際層高不符，雙方通過簽證決定按照設計圖紙施工。以后，雙方又通過設計變更簽證將合同約定的標準層平面增加兩層，總層高為20層，并為此對結構支撐部分作出相應調整。確認該部分工程工期4個月，造價280萬元。

新發大廈于2003年5月1日竣工，經發包人、施工人、設計人、監理人和規劃單位五方驗收合格，確認為合格工程。工程竣工后，精細建筑公司于2003年5月2日向大發房地產公司提交了工程結算書，確認工程造價為2500萬元。大發房地產公司對施工人提交的竣工結算文件遲遲不予答復，致使精細建筑公司于2003年8月2日通過公證處向精細建筑公司發出緊急催款函。催款函載明：“自大發房地產公司收到本函之日起 28天內；就我司報送的工程竣工結算文件向我司出具書面意見；如到期未出具書面意見，視為認可我司報送的結算文件內容，按報送文件結算。本函為施工合同組成部分，自大發房地產公司簽收之日起發生法律效力。”大發房地產公司收發室工作人員簽收上述函件并加蓋收文專用章。

施工過程中，大發房地產公司已向精細建筑公司支付工程預付款、進度款共計1900萬元。

2003年10月1日，精細建筑公司在索要工程款無望的情況下，向工程所在地中級人民法院提起訴訟，請求：大發房地產公司按照催款函上記載的內容，支付未付工程款600萬元及自工程竣工之日至給付之日止的利息并按中國人民銀行規定的同期同類貸款利率計息。拖延支付工程價款期間，按照合同約定，每日向施工人支付2000元。

大發房地產公司答辯稱：精細建筑公司未達到合同約定的工程質量優良標準，應承擔違約責任210萬元；未在合同約定工期內完工，應按每拖延一日2000元承擔違約責任。工程結算文件中大量報價與事實不符，應由法院委托鑒定決定工程價款數額；施工人存在違法分包行為，應承擔違約責任。發包人不存在違約，不應承擔任何違約責任。據此，請求法院駁回原告訴訟請求。

二、法院裁判情況

一審法院經審理認為，雙方簽訂合同的性質為建設工程施工合同。訟爭建設項目取得《開工許可證》。施工企業具備相應的資質等級，施工人主體適格。簽約時，當事人意思表示真實、自愿，合同內容合法，不違反法律、行政法規強制性規定，應認定合同有效。

在履行合同過程中，當事人均存在違約行為。發包人未在催款款函記載的回復期間內答復承包人，意味著催款函發生法律效力，發包人應按催款函記載的款項數額向施工人支付工程欠款。發包人同時還應向承包人支付欠款利息，利息自催款函發生法律效力之日起算（2003年9月1日），至付清欠之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計息。自2003年9月1日起，大發房地產公司按每日2000元標準，向精細建筑公司支付延期付款違約金。訟爭工程未達到合同約定的質量標準，未在約定工期內完工，施工人將部分主體結構工程分包屬違法分包 行為，亦構成違約。

此外，大發公司還以工程結算文件存在大量不實內容為由，抗辯原告的訴訟請求。分析被告答辯內容，除施工人報送的工程結算文件存在大量不實內容屬于答辯內容外，其他內容不是針對原告請求提出的答辯意見，而是發包人提出的為抵消、吞并原告訴訟請求的具體請求事項，已構成獨立的訴訟請求，應提起反訴。在本案中，發包人未提起反訴，有權另行提起訴訟。

據此，一審法院判決：

一、自判決發生法律效力之日起30日內，大發房地產公司向精細建筑公司支付工程欠款600萬元及利息（自2003年9月1日起至付清款項之日止，按照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率執行）；

二、自本判決發生法律效力之日起30日內，大發房地產公司按照每日2000元標準，向精細建筑公司支付延期付款違約金（自2003年5月30日起至付清工程欠款之日止）；

三、駁回原告的其他訴訟請求。

一審判決后，雙方當事人未提出上訴，一審判決發生法律效力。

三、主要觀點和理由

（一）結算工程款應綜合考慮合同約定和變更合同價款因素

合同約定的結算方式為固定總價。本案承發包雙方當事人在施工合同中約定的工程結算方式為固定總價的結算方式。建設部《建筑工程施工發包與承包計價管理辦法》第12條規定：“合同價可以采用以下方式：

（一）固定價。合同總價或者單價在合同約定的風險范圍內不可調整??”第13條規定：“發承包雙方當事人確定合同價時，應當考慮市場環境和生產要素價格變化對合同的影響。”本案施工合同約定，施工范圍：框架18層，施工圖紙范圍內的土建、水、電、暖、衛、電氣工程，包工包料，施工面積20000平方米。工程價款暫定1900萬元，建筑材料價格漲跌幅度為目前市場平均價格20%內時，合同價不能調整；圖紙范圍內的設計變更，可調整工程價款，但幅度上下不超出200萬元。

合同約定表明，1900萬元為固定總價的結算方式。“建筑材料價格漲跌幅度為目前市場平均價格20%內時，合同價不能調”屬于建設部規章規定的“合同總價或者單價在合同約定的風險范圍內不可調整”范疇。“圖紙范圍內的設計變更，可調整工程價款”，為合同約定的工程價款可調整的范圍；“但調整幅度上下不超出200萬元”，為合同約定的工程價款可調的風險系數。目前，建筑市場大多數施工合同采取固定的方式結算工程價款，一般都是約定有可調整合同價款的風險范圍，即屬于建設部部頒布規章的“應當考慮市場環境和生產要素價格變化對合同價的影響”因素的情形。從理論上講，采用固定價作為結算方式的建設工程一般為工程量小、價款少的工程，一般適用于500萬元以下的小額工程。工程量大、工程費用高的工程。一般適合采用可調價的方式結算工程價款。成本加酬金的結算方式適合予翻建、改建舊工程的建設項目。但目前我國建筑市場未按照理論上設定的三種結算方式，結合工程性質和工程量大小進行結算；而是按照施工合同范本的要求，主要采取可調價和固定價方式進行工程結算。

本案合同在履行過程中，因設計變更，施工企業承建的房屋加層，變更了原合同約定的施工范圍，設計變更已經超出了設計圖紙范圍，并因此引發相應的工程結構變更。工程價款按固定價結算，是指在合同約定的風險范圍內，即在“圖紙范圍內的設計變更，可調整工程價款，但幅度上下不超出200萬元”。本案加層部分引起的工程量變化，不屬于合同約定的調價風險范圍，而應按實際造價，另行據實結算。最高人民法院《關于審理建設工程施工合同案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱《司法解釋》）第16條第2款規定：“因設計變更導致建設工程的工程量或者質量標準發生變化，當事人對該部分工程價款不能協商一致的，可以參照簽訂建設工程施工合同時當地建設行政主管部門發布的計價方法或者計價標準結算工程價款。”本案即屬于因設計變更導致的工程量變化，按照《司法解釋》的規定，應當據實結算。本案雙方當事人以簽證方式確認因設計變更致工程量增加，而引發工程價款增加數額為280萬元，工期延長4個月。按施工合同和設計變更后的簽證內容，本案工程建設項目價款的約定方式為：“在1900萬元固定總價范圍內，按照合同約定風險范圍可調整合同價款；對于風險范圍外，因設計變更，導致增加的工程量價款為280萬元。”如本案設計變更后增加的工程造價沒有約定且不能通過協商達成一致的，人民法院應對整體工程造價進行鑒定，或按司法解釋規定，可以參照簽約時的市場價格信息，據實結算工程款。

（二）發包人未在催款函約定期間回復，視為認可施工人報價

本案合同約定的工程款，由預付款、進度款、結算款三部分組成。施工人在工程竣工并經五方驗收合格后，向業主報送工程竣工結算文件，業主拖延審價，致使工程結算無法繼續進行。在此種情況下，施工人向發包人發出了經公證的緊急催款函，并約定了審價期間。此函性質為要約，發包人簽收此函即為承諾，視為接受函示內容，成為施工合同的組成部分，對雙方當事人發生法律效力，雙方均應受此函內容約束。《司法解釋》第120條規定，當事人約定，發包人收到竣工結算文件后，在約定的期限內不予答復，視為認可竣工結算文件的，按照約定處理。承包人請求按照竣工結算文件結算工程價款的，應予支持。原建設部發布的《建筑工程施工發包與承包計價管理辦法》第16條第1款第(2)項規定，工程竣工驗收合格，應當按照下列規定進行竣工驗收：

（二）發包方應當在收到竣工結算文件后的約定期限內予以答復。逾期未答復的，竣工結算文件視為已被認可。第2款約定，發承包雙方在合同中對上述事項沒有約定的，可認可其約定期限均為28日。原建設部規章與《司法解釋》比較而言，按規章規定，施工人“竣工結算文件視為已被認可”，不需要“當事人約定”這一前提；而適用《司法解釋》的前提必須是有“當事人約定”，否則，不能按照施工人報價結算。本案施工人在向發包人發出緊急催款函上注明，甲方在函示期間內不能回復意見，視為認可施工人報價。此函示屬于當事人約定范疇，應當適用“司法解釋”的規定。

延伸此問題，按原建設部發布的施工合同范本通用條款第33.3條規定的內容，如發包人在28天內未審價的，能否按照《司法解釋》第20條規定，產生“逾期未答復的，竣工結算文件視為已被認可”的法律后果？最高人民法院在(2005)民一他字第23號《關于發包人收到承包人竣工結算文件后，在約定期限內不予答復，是否視為認可竣工結算文件的復函》中明確指出：建設部制定的建設工程施工合同格式文本中的通用條款第33條第3款的約定，不能簡單推論出，雙方當事人具有發包人收到竣工結算文件一定期限內不予答復，則視為認可承包人提 交的竣工結算文件的一致的意思表示，承包人提交的竣工結算文件不能作為工程款結算的依據。

四、最高人民法院民一庭意見

合同約定按固定總價方式結算工程款的，應當按照合同約定的不同風險范圍，可以或者不能調整工程價款。因設計變更導致超出合同約定風險范圍內的工程量或質量標準變化，應按照司法解釋規定據實結算，當事人另有約定的除外。

發包人未在合同約定的審價期限內審價，視為認可施工人報價；合同約定，既可以體現在施工合同中，也可以在履約甚至結算階段作出。

第五篇：注冊會計師第二章審計報告章節練習(2014-11-27)

注冊會計師應針對下列事項出具帶強調事項段審計報告的有()。

A.可能導致對持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況、但不影響已發表的審計意見

B.以前針對上期財務報表出具的審計報告為非無保留意見的審計報告時，如果導致非無保留意見的事項雖已解決，但對本期仍很重要

C.由于董事會未能達成一致，難以確定未來的經營方向和戰略

D.如果需要修改其他信息(重大不一致)而被審計單位拒絕修改 本期財務報表中的比較數據出現重大錯報的情形通常包括()。

A.上期財務報表存在重大錯報，該財務報表雖經審計，但注冊會計師因未發現而未在針對上期財務報表出具的審計報告中對該事項發表非無保留意見，本期財務報表中的比較數據未作更正

B.上期財務報表存在重大錯報，該財務報表未經注冊會計師審計，比較數據未作更正

C.上期財務報表不存在重大錯報，但比較數據與上期財務報表存在重大不一致，由此導致重大錯報

D.上期財務報表不存在重大錯報，但在某些特殊情形下，比較數據未按照會計準則和相關會計制度的要求適當調整和列報

注冊會計師應當評價在比較信息中反映的會計政策是否與本期采用的會計政策一致，當被審計單位變更會計政策時，應當檢查（）

A、會計政策變更是否符合會計準則和會計制度的規定

B、會計政策變更的會計處理是否恰當

C、會計政策變更是否經過被審計單位有權限機構的批準

D、會計政策變更是否已充分披露 審計準則中所指的其他信息包括（）。

A.員工情況數據

B.管理層或治理層的經營報告

C.分析師報告中包含的信息

D.被審計單位網站含有的信息 以下屬于對應數據特征的是（）

A、對應數據是本期報表中各個月份之間數據的比較

B、對應數據是本期財務報表的組成部分

C、對應數據包括上期對應數和相關披露

D、對應數據應當與本期相關的金額和披露聯系起來閱讀

如果上期導致非無保留意見的未解決事項對對應數據產生重大影響，也對本期數據產生重大影響，注冊會計師應當（）

A、因為是上期的事項，注冊會計師審計的是本期的財務報表，所以注冊會計師不用予以關注

B、在說明段中僅需說明未解決事項對比較數據的重大影響

C、對本期財務報表整體發表非無保留意見，在導致非無保留意見事項段中同時提及本期數據和對應數據 D、在審計報告中增加強調事項段說明這一情況

如果擬在審計報告中增加強調事項段或其他事項段，注冊會計師應當就該事項和擬使用的措辭與（）溝通。

A、管理層

B、治理層

C、監管機構

D、專家

以下關于審計報告的敘述中，正確的是（）

A、審計報告應該由兩位注冊會計師簽名蓋章，且其中一位必須是主任會計師

B、注冊會計師如果出具非無保留意見的審計報告，應在意見段之前增加導致非無保留意見的事項段

C、審計報告的日期是指編寫完成審計報告的日期

D、審計報告的收件人是指被審計單位管理層

若被審計單位失去了一家極為重要的客戶，但拒絕在財務報表的附注中作適當披露，注冊會計師的下列觀點正確的是（）

A、這屬于期后事項，應出具帶說明段的保留意見

B、這屬于期后事項，應出具帶強調段的無保留意見

C、這屬于影響持續經營能力的因素，應出具保留意見

D、這屬于或有事項，可出具帶說明段的無保留意見

注冊會計師在確定審計報告日期時，以下不屬于確認審計報告日條件的是（）

A.應當提請被審計單位調整的事項已經提出，被審計單位已經做出調整或拒絕做出調整

B.管理層已經正式簽署財務報表

C.應當提請被審計單位調整的事項已經提出，但被審計單位還未進行調整

D.應當實施的審計程序已經完成來源:教育聯展網-注冊會計師考試