第一篇:關(guān)于高級搜索與一般搜索的不同的研究報(bào)告
關(guān)于高級搜索與一般搜索的不同的研究報(bào)告
研究目的:對高級搜索與一般搜索進(jìn)行對比,了解二者各自的優(yōu)點(diǎn)與不同。對今后的論文寫作進(jìn)行有效搜索提供重要的方法的學(xué)習(xí)過程。
研究問題:
1、高級搜索的特點(diǎn)
2、一般搜索的特點(diǎn)
3、二者的不同點(diǎn)
4、了解什么情況下進(jìn)行相應(yīng)的搜索方式
研究過程:
1、通過百度、谷歌等搜索引擎進(jìn)行關(guān)鍵字搜索進(jìn)行體會(huì)
2、通過搜索引擎查找高級搜索與一般搜索的不同點(diǎn)
3、再將相同的關(guān)鍵字進(jìn)行不同的搜索方式
研究結(jié)果: 高級檢索是為了更加精確的查找所需的內(nèi)容而使用的,這是在相關(guān)內(nèi)容太多,時(shí)間不多的情況下使用的,基本檢索卻是能將相關(guān)相近內(nèi)容統(tǒng)統(tǒng)找出來給你看
搜索只能屬于關(guān)鍵字查找;但高級搜索選擇更多搜索條件。
說白了,只是將很多關(guān)鍵字用選項(xiàng)的形式出現(xiàn),成為高級搜索
簡單檢索是直接輸入檢索詞進(jìn)行單條件檢索,而不進(jìn)行檢索條件之間的邏輯匹配。它得到的檢索結(jié)果數(shù)量比較多,但相對高級檢索而言不夠精確。
高級檢索是進(jìn)行多個(gè)檢索條件之間的邏輯匹配來進(jìn)行檢索。它得到的檢索結(jié)果比較精確,但相對簡單檢索而言數(shù)量較少。
第二篇:搜索,影評
篇一:《搜索》觀后感 《搜索》觀后感
這部電影是以一個(gè)公交車上不讓座的視頻為主線展開的,即高圓圓飾演的葉藍(lán)秋,一家上市公司董事長的秘書,得知自己得了淋巴癌晚期,從醫(yī)院出來坐上公交車后因心情不好沒有為那一位老人讓座,以至于引起公交上人們的公憤,而這件事剛好被一個(gè)由王珞丹飾演的電視臺(tái)記者楊佳琪拍成視頻,憑著新聞主編的敏銳嗅覺,由姚晨飾演的名記陳若兮做成新聞報(bào)道出來并將此新聞惡意放大,從而引發(fā)了一場社會(huì)大搜索,集體討伐葉藍(lán)秋的道德淪喪。這樣一個(gè)簡單的視頻在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上被傳播,且主人公被人肉,一個(gè)簡單的視頻卻改變了一個(gè)人的命運(yùn)。電影含蓋了網(wǎng)絡(luò)、輿論、群眾、人性等方方面面問題,值得人們深思。“我們的工作是努力記錄生活中的真實(shí),努力還原事實(shí)真相。”這句話是記者陳若兮跟莫小渝的對話。那么事實(shí)真相到底又如何呢?大眾所看到的只是葉藍(lán)秋不讓座的視頻,卻沒有看到她道歉的視頻。此時(shí)的記者只為追求熱點(diǎn),追求收視率,將事件推向高潮,掩蓋了事實(shí)真相,肆意的丑化事件,這樣的行為與慷慨激昂的“我們的工作是努力記錄生活中的真實(shí),努力還原事實(shí)真相”話語是不是相違背呢?沒有無緣無故的恨,也沒有無緣無故的愛,事出必有因,當(dāng)聽到葉藍(lán)秋道歉的錄音時(shí),記者的責(zé)任應(yīng)該是將繼續(xù)深追原因,將事件真相還原給大眾,只是媒體為了自己的私利走火入魔地將事件惡化,沒有做好本職工作。隨著事件的發(fā)展,大眾媒體就像一個(gè)無底洞,眾星捧月或是暗無天日,不負(fù)責(zé)任的夸大或縮小一些現(xiàn)實(shí),某種程度上大眾也是被蒙在鼓里。盡管構(gòu)成這一事件的角色很模糊,但是所有參與的每一個(gè)人都起了一定的作用,最后促成了悲劇的產(chǎn)生。在全民狂歡的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,我們作為一名普通的觀眾或是看客,在面對一些新聞事件時(shí)是否也應(yīng)該理性一點(diǎn),持一種懷疑態(tài)度,問問這到底是不是真相?眼見的不一定為實(shí),胡亂的對某個(gè)人或某件事噴唾液,這既是對當(dāng)事人的不負(fù)責(zé)也是對自己的行為不負(fù)責(zé)。每個(gè)人的認(rèn)知都具有特殊性,看待事物的態(tài)度觀點(diǎn)也不全都一樣,一件完整的真實(shí)的事件在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中經(jīng)過成千上人的評論轉(zhuǎn)發(fā)也有可能被扭曲丑化。我們學(xué)會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)表我們微弱的聲音,表達(dá)我們的意見,這說明我們的權(quán)利意識(shí)在增強(qiáng),是好事,但是當(dāng)我們洋洋灑灑地在手機(jī)或電腦上敲下一段段文字?jǐn)⑹瞿骋皇录l(fā)表時(shí),有沒有問過自己:“這一定是真相嗎?”在這場搜索的保衛(wèi)戰(zhàn)中,每一個(gè)充滿正義感的網(wǎng)民都在對有關(guān)葉藍(lán)秋這一段不讓座視頻新聞吐唾沫,極盡所能地評價(jià),責(zé)罵、辱罵甚至人肉,把她推向輿論的風(fēng)口浪尖,全然不知事件的背后真相,可怕也可憐。
葉藍(lán)秋死了,但故事并未結(jié)束,莫小余遺憾已無機(jī)會(huì)彌補(bǔ),陳若兮又必會(huì)收到內(nèi)心的譴責(zé),楊守誠又需要多久才能忘卻這一段愛戀重拾心情遇見下一個(gè)?謾罵辱罵或是人肉一個(gè)人很簡單,只是由此對他們造成的影響又該由誰來承受?無形中對他們隱私的侵犯又該如何補(bǔ)償?同時(shí)作為一名看客是否也應(yīng)該反思,反思自己的所評所言。再者是媒體,為了吸引眼球,提高收視率或?yàn)橐恍┥虡I(yè)利益不惜一切手段大肆炒作的行為也該受到譴責(zé),媒體的責(zé)任是要為社會(huì)服務(wù)的,不是用來炒作某一個(gè)個(gè)體或事件以娛樂網(wǎng)民,全民狂歡,網(wǎng)絡(luò)暴民或是黑心媒體誰都不希望出現(xiàn)。
影片所傳達(dá)的寓意當(dāng)然也不是在挑戰(zhàn)媒體輿論,只是呼吁人們在面對一些新聞事件時(shí)多一點(diǎn)理性,多一份懷疑,不人云亦云,探求事實(shí)真相,同時(shí)也要多一份寬容。大眾和媒體事實(shí)求是,同時(shí)給人以知錯(cuò)能改的機(jī)會(huì)和寬容之心。媒體可以對事件有一個(gè)深度討論或反思,但不能太針對個(gè)人行為抨擊,否則就不能提高社會(huì)的廣泛認(rèn)識(shí),反而會(huì)造成一些負(fù)面影響。沒有人愿意讓媒體把自己的遮羞布一片片扯下,赤裸裸地被公之于眾,畢竟每個(gè)人都是有尊嚴(yán)的。多一點(diǎn)寬容,社會(huì)也就多一分人情味。篇二:搜索觀后感 觀《搜索》有感
看過之后久久不能平靜,電影里有太多信息點(diǎn)觸動(dòng)心弦?? 電影里沒有真正的一個(gè)壞人,這些人卻集體干了一件讓人痛恨的壞事。殺死小葉的兇手是具體的哪個(gè)人嗎?是陳若兮嗎?是莫小渝嗎?是楊佳琪嗎?不是,是大家一起把小葉逼死的,每個(gè)人都是兇手,每個(gè)人對小葉的死都應(yīng)該負(fù)責(zé)任。導(dǎo)演畢竟還是比較善良的,讓小葉的死很大一部分都?xì)w到癌癥晚期的病上,是小葉自己沒有勇氣等待死亡的到來而選擇放棄生命的。外界的事件只是偶然誘發(fā)她死因的一部分。如果導(dǎo)演再殘忍一點(diǎn),愿意揭露最真實(shí)的生活,直接就別說小葉得病的事情,直接是社會(huì)輿論把小葉逼死的。這樣的事情我們遇到的還算少嗎?魯迅大叔曾說過“語言可以殺人。”祥林嫂不就是被人們無情的刺激,最后死在一個(gè)寒冷的晚上。集體的無意識(shí)是多么可怕的一件事情,其實(shí)人們什么也沒做,就只是議論議論,那么多的言語足以殺死一個(gè)人。現(xiàn)代信息流通太快,如果這些信息被一些居心不良的人利用,人們有時(shí)候相信一面之詞,很容易出現(xiàn)一邊倒的情況。有時(shí)候只是一件很小的事情,當(dāng)事人也只是想私人解決,事情一旦被放大進(jìn)入公共話題領(lǐng)域就會(huì)被無限的擴(kuò)大,事情就不再是某個(gè)人的事情了。做什么職業(yè)都有一個(gè)職業(yè)道德,特別是電視媒體人,他們掌握著公共資源,掌握著社會(huì)輿論導(dǎo)向,如果連他們也思維混亂,不講道德這對社會(huì)來說是多么危險(xiǎn)的一件事情。總是感覺這部電影是陳凱歌導(dǎo)演拍給跟他所有同行們看的,最近幾年媒體出現(xiàn)輿論混亂一挖再挖,我不知道出沒出現(xiàn)逼人致死的事情,至少類似的事件是出現(xiàn)過的。陳凱歌導(dǎo)演作為一個(gè)有思想,有職業(yè)操守的電視人,拍了這部發(fā)人深思的電影,無疑是給所有的電視界得同仁們上了一課。
“作為一個(gè)女人我好失敗,我做了我所能做的一切,還是沒法讓我所愛的人愛我”這不能不說是楊若兮的悲劇。但是愛情不能強(qiáng)求,在該來的時(shí)候來了,到走的時(shí)候誰也沒辦法挽留。我們看到了小葉是受害者,其實(shí)楊若兮也是受害者,因?yàn)檫@件事情失去了工作,失去了愛人,失去了一個(gè)女人人生中最重的兩件事。她承受的壓力也不小,但是我看到了她的堅(jiān)強(qiáng)和面對磨難的勇氣。一句我要重新開始不是所有人都有這份勇氣。還是那句話,這里每一個(gè)壞人,就算是做了壞事也是無心之過。我們不能又進(jìn)行另外一次話語暴力把矛頭都指向陳若兮或者其他人,悲劇有時(shí)候是可以避免的,事情就到此結(jié)束吧,每個(gè)人都帶著一顆受傷的心,學(xué)著去原諒,去悔悟,去珍惜。篇三:電影搜索影評 看《搜索》影評
這個(gè)假期看了很多影片,但我最想說的是《搜索》。隨著影片的開始,劇情的不斷深入。我也容入到故事情節(jié)中。這是一部貼近生活的作品,從一件小事入手,反映出整個(gè)社會(huì)的現(xiàn)狀。《搜索》著力于在“不讓座”事件曝光后,被影響到的幾個(gè)人物此后的命運(yùn)。敢于深入報(bào)道的大記者墮入陷阱成為雙失青年、單純努力的實(shí)習(xí)記者抓住機(jī)會(huì)反客為主、因誤會(huì)丈夫有小三而逐步認(rèn)清丈夫本色的貴婦擺脫婚姻牢籠、被輿論緋聞?dòng)绊懙墓纠峡傋プC(jī)遇翻云覆雨、表面乖巧實(shí)則有心機(jī)的小秘書踩著前任上了位??這樣的都市眾生相讓人不禁看到了自己和身邊人的影子,非常接近生活。
片中“不讓座”事件的主角葉藍(lán)秋被設(shè)定為一個(gè)絕癥患者,在剛剛得知病情后的極端情緒之下才做出了“不讓座”的舉動(dòng),此后遭遇一系列網(wǎng)友人肉和記者調(diào)查,聲名狼藉,幾乎成了“過街老鼠”。從《搜索》的各個(gè)人物預(yù)告片來看,這個(gè)角色似乎是最有深度最出彩的一個(gè)。然而在電影中,葉藍(lán)秋在收獲愛情的情況下還是選擇了自殺,很難說這完全是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)暴力所致,病情因素同樣在干擾她,也干擾了闡述網(wǎng)絡(luò)暴力的主題。
而在姚晨、王珞丹飾演的記者方面,對于媒體究竟應(yīng)該如何報(bào)道社會(huì)事件,提出了讓人深思的疑慮。這兩個(gè)角色之間的關(guān)系也將殘酷的“叢林法則”進(jìn)行了展現(xiàn),大記者使喚實(shí)習(xí)生,卻不給她署名權(quán),實(shí)習(xí)生抓住機(jī)會(huì)上位后也不再對曾經(jīng)的老師留情面。同樣,高圓圓與陳燃兩個(gè)秘書之間的暗戰(zhàn)也頗具看點(diǎn),《搜索》的故事是否偉大,對人性的展示卻讓人久久沉思。正如陳凱歌為影片搖旗吶喊時(shí)說的,“你自己也置身其間,成了影片中間的角色,因?yàn)槟隳芸吹缴磉叞l(fā)生的人和事。”當(dāng)上網(wǎng)已經(jīng)成為一種生活方式時(shí),正反效應(yīng)也同時(shí)凸現(xiàn)出來:海量信息的傳遞與時(shí)間成本在互聯(lián)網(wǎng)中降到最低,于此同時(shí),對個(gè)人隱私的肆意踐踏又無時(shí)無刻在發(fā)生。片中的角色似乎都沒有做錯(cuò)什么,卻攜手釀成了一場人間悲劇。這部劇給我們帶來很多感想,值得我們思考。
第三篇:“搜索”觀后感
“搜索”觀后感
——東南商報(bào)觀影團(tuán)活動(dòng)
前言:這是第一次參加“東南商報(bào)觀影團(tuán)”組織的觀影活動(dòng),觀看的的電影正是在我們寧波本地拍攝的,有陳凱歌為主導(dǎo)演的“搜索”。以下是我的觀后感。
正文:
“搜索”是陳凱歌導(dǎo)演從影以來的首部女性作品,也是其闊別10年現(xiàn)實(shí)題材之后首次“完成穿越,回歸人間”。其影片以葉藍(lán)秋身患淋巴癌晚期是事實(shí)為線索,引發(fā)了“不讓座”的事件,“小三”事件。并在這些輿論事件的發(fā)展下,展現(xiàn)了一個(gè)都市生活的真實(shí)寫照。人物一:陳若兮(姚晨)
陳若兮在影片中是一位記者,正由于陳若兮將實(shí)習(xí)記者楊佳琪(王洛丹)所拍攝的“不讓座”的視頻占為己有,并在網(wǎng)絡(luò)上引起了一陣軒然大波,由此她也成為了一名風(fēng)生水起的名記者,正由于“不讓座”的事件,也讓其在事業(yè)上以及感情上都有了很好的發(fā)展。但是,隨著故事的發(fā)展,陳若兮在這個(gè)事件上越陷越深,也引起了沈流舒(王學(xué)圻)的重視,并在其一手策劃下,使其被免去了記者這一工作。之后,她的感情生活上也出現(xiàn)了問題,她的男朋友楊守誠(趙又廷)在接受葉藍(lán)秋(高圓圓)的一星期“保護(hù)”工作之后,深深的愛上了葉籃秋,也正因?yàn)檫@段經(jīng)歷,也讓他懂得了什么是愛情,因此在葉藍(lán)秋死后,他毅然選擇了離開陳若兮。陳若兮這位名不見經(jīng)傳的記者,由于“不讓座”的事件而風(fēng)聲水起,成為名記者,而也因?yàn)椤安蛔屪笔录詈蟾愕囊粺o所有。
人物二:葉藍(lán)秋(高圓圓)
葉籃秋在影片中是一位大公司老板的第一秘書,整部電影也是以她在得知自己患了淋巴癌晚期之后的一系列事情發(fā)展的,從公交車上的“不讓座”,在到被認(rèn)為是公司老板的“小三”,最后在公眾的輿論壓力以及病魔的壓迫下,選擇了離開這個(gè)世界。在整個(gè)故事中,葉藍(lán)秋將所有的壓力都扛在了自己的肩上,直至自己死后才向世人告知事情的真相。也許正是社會(huì)輿論的壓力讓其走上了這樣一條不歸路。最為人感動(dòng)的事情是,葉藍(lán)秋在這樣巨大的壓力下,還是選擇了過好自己剩下的每一分鐘,每一秒。
人物三:莫小渝(陳紅)
莫小渝在影片中是一位“空床闊太”,上的了廳堂,下的了廚房,過的是在旁人看來是幸福美滿的生活。在一次偶然的機(jī)會(huì),碰見了自己的老公與葉藍(lán)秋抱在一起,而將其誤認(rèn)為是小三,并由此過上了“斗小三”的生活,直至葉藍(lán)秋死后才知道真相,痛悔不絕。但是,在整個(gè)“斗小三”的過程中,讓她懂得了怎么樣才是自己想要的生活,最后上演了新世界版的“娜拉的出走”。
人物四:沈流舒(王學(xué)圻)
沈流舒是一個(gè)大公司的老板,是一個(gè)將事業(yè)放在第一線的成功人士。在本篇中,正由于葉藍(lán)秋的“不讓座”事件,而使其在成為一家跨國公司的道路上有了一個(gè)小阻礙。但是最后還是通過自己的努力,以及犧牲自己的感情為代價(jià),彌補(bǔ)了這些,最終將自己的公司帶上了跨國的道路上。在影片的整個(gè)任務(wù)塑造上,王學(xué)圻以賣萌的姿態(tài)將這個(gè)人物的形態(tài)塑造的淋漓盡致。
總結(jié):以上四個(gè)人物是我觀影后印象最深刻的幾位,其它還有趙又廷所演的“楊守誠”,王絡(luò)丹所演的“楊佳琪”,以及陳燃飾演的“唐小華”和張澤飾演的“張沐”,都有各自的人物形象,在這里也不一一展開,大家可以通過電影來細(xì)細(xì)品味。最后,不得不提的是,這部電影是在寧波全程拍攝的,是作為寧波人值得一看的電影。在影片中有很多熟悉的場景,值得你去回味哦。
第四篇:搜索觀后感
搜索觀后感
這期間看了很多部電影,有的電影印象還算深刻,有的電影看完之后便忘了。期間沒有寫觀后感。看完搜索,心里非常很沉重,僅僅一句話,讓我心如刀絞。“你什么時(shí)候開始愛上她的?”“當(dāng)我知道再也見不到她的時(shí)候。”
這電影是昨晚看的,帶著想念和期望。從楊守誠待在葉藍(lán)秋家偷偷的拍她,兩個(gè)人不說話在家待了一天開始,我變得很難過,是的,我想起一些事情。面對自己愛的人,僅僅是呆呆的看著,哪怕是背影,只要在他身邊,在視野范圍內(nèi),做什么都可以。楊守誠就那樣看了葉藍(lán)秋一天,那個(gè)時(shí)候他不知道他已經(jīng)愛上她了。
第四天葉藍(lán)秋和楊守誠去蹦極,和你一起蹦極的那個(gè)人,必定是你生命中最重要的人,否則,還會(huì)有誰能讓你的心跳的那樣厲害?葉藍(lán)秋愛上楊守誠了,即使蹦完極兩人不再見面,這個(gè)回憶也永遠(yuǎn)不會(huì)被任何人超越。
第五天,葉藍(lán)秋讓楊守誠陪她去找保姆,我相信,她那個(gè)時(shí)候并不想死,楊守誠不愿意和她一起進(jìn)小屋,她非常失望,我知道,她那個(gè)時(shí)候一定愛上他了,葉藍(lán)秋不會(huì)和一個(gè)無關(guān)緊要的人生氣,她生氣他不敢和她站在一起,站在一起,這多么重要,你只要站在我身邊,我就什么都不怕。
楊守誠回到家,頓時(shí)發(fā)現(xiàn),原來和一個(gè)人去蹦極,就可以愛上這個(gè)人。但是,若曦對他那么好,他擔(dān)心害怕,不知道自己怎么交代。所以他在看日出的時(shí)候?qū)χ~藍(lán)秋大聲咆哮,他有那么生氣嗎?沒有,他緊張,擔(dān)心,愛葉藍(lán)秋卻要和若曦在一起,對自己背叛若曦感到羞愧和不安,所以他大聲咆哮。或許就是這咆哮讓身患淋巴癌晚期的葉藍(lán)秋覺得楊守誠并不愛自己。她沒有選擇原本好好治療的打算,而是選擇離開這個(gè)世界。
葉藍(lán)秋留給楊守誠一封簡短的遺書,她是個(gè)驕傲而脆弱的女子,只要楊守誠知道,我愛上你了,可是我的愛,來的太晚了。遺書的語氣并不勇敢,她生前甚至不敢問一句,她怕聽到不愿意聽到的答案。她的遺書里僅僅是拜托楊守誠做一些力所能及的事情,她以為楊守誠和若曦會(huì)一直走下去。
楊守誠沒有,他向若曦坦白了一切,雖然你對我好了三年,但是,我愛上別人了,雖然她已經(jīng)死了,但是我不能欺騙你。這是我最欣賞的一點(diǎn)。愛就是愛,不愛真的不愛。不相愛的兩個(gè)人不應(yīng)該捆在一起。世界那么大,時(shí)間那么長,每個(gè)人都有尋找自己幸福的權(quán)利。
還有一肚子話想要講,可是張開嘴,就像魚一樣,只是吐了一串省略號……
第五篇:《搜索》觀后感
《搜索》觀后感
這部電影是以一個(gè)公交車上不讓座的視頻為主線展開的,即高圓圓飾演的葉藍(lán)秋,一家上市公司董事長的秘書,得知自己得了淋巴癌晚期,從醫(yī)院出來坐上公交車后因心情不好沒有為那一位老人讓座,以至于引起公交上人們的公憤,而這件事剛好被一個(gè)由王珞丹飾演的電視臺(tái)記者楊佳琪拍成視頻,憑著新聞主編的敏銳嗅覺,由姚晨飾演的名記陳若兮做成新聞報(bào)道出來并將此新聞惡意放大,從而引發(fā)了一場社會(huì)大搜索,集體討伐葉藍(lán)秋的道德淪喪。這樣一個(gè)簡單的視頻在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上被傳播,且主人公被人肉,一個(gè)簡單的視頻卻改變了一個(gè)人的命運(yùn)。電影含蓋了網(wǎng)絡(luò)、輿論、群眾、人性等方方面面問題,值得人們深思。“我們的工作是努力記錄生活中的真實(shí),努力還原事實(shí)真相。”這句話是記者陳若兮跟莫小渝的對話。那么事實(shí)真相到底又如何呢?大眾所看到的只是葉藍(lán)秋不讓座的視頻,卻沒有看到她道歉的視頻。此時(shí)的記者只為追求熱點(diǎn),追求收視率,將事件推向高潮,掩蓋了事實(shí)真相,肆意的丑化事件,這樣的行為與慷慨激昂的“我們的工作是努力記錄生活中的真實(shí),努力還原事實(shí)真相”話語是不是相違背呢?沒有無緣無故的恨,也沒有無緣無故的愛,事出必有因,當(dāng)聽到葉藍(lán)秋道歉的錄音時(shí),記者的責(zé)任應(yīng)該是將繼續(xù)深追原因,將事件真相還原給大眾,只是媒體為了自己的私利走火入魔地將事件惡化,沒有做好本職工作。隨著事件的發(fā)展,大眾媒體就像一個(gè)無底洞,眾星捧月或是暗無天日,不負(fù)責(zé)任的夸大或縮小一些現(xiàn)實(shí),某種程度上大眾也是被蒙在鼓里。盡管構(gòu)成這一事件的角色很模糊,但是所有參與的每一個(gè)人都起了一定的作用,最后促成了悲劇的產(chǎn)生。在全民狂歡的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,我們作為一名普通的觀眾或是看客,在面對一些新聞事件時(shí)是否也應(yīng)該理性一點(diǎn),持一種懷疑態(tài)度,問問這到底是不是真相?眼見的不一定為實(shí),胡亂的對某個(gè)人或某件事噴唾液,這既是對當(dāng)事人的不負(fù)責(zé)也是對自己的行為不負(fù)責(zé)。每個(gè)人的認(rèn)知都具有特殊性,看待事物的態(tài)度觀點(diǎn)也不全都一樣,一件完整的真實(shí)的事件在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中經(jīng)過成千上人的評論轉(zhuǎn)發(fā)也有可能被扭曲丑化。我們學(xué)會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)表我們微弱的聲音,表達(dá)我們的意見,這說明我們的權(quán)利意識(shí)在增強(qiáng),是好事,但是當(dāng)我們洋洋灑灑地在手機(jī)或電腦上敲下一段段文字?jǐn)⑹瞿骋皇录l(fā)表時(shí),有沒有問過自己:“這一定是真相嗎?”在這場搜索的保衛(wèi)戰(zhàn)中,每一個(gè)充滿正義感的網(wǎng)民都在對有關(guān)葉藍(lán)秋這一段不讓座視頻新聞吐唾沫,極盡所能地評價(jià),責(zé)罵、辱罵甚至人肉,把她推向輿論的風(fēng)口浪尖,全然不知事件的背后真相,可怕也可憐。
葉藍(lán)秋死了,但故事并未結(jié)束,莫小余遺憾已無機(jī)會(huì)彌補(bǔ),陳若兮又必會(huì)收到內(nèi)心的譴責(zé),楊守誠又需要多久才能忘卻這一段愛戀重拾心情遇見下一個(gè)?謾罵辱罵或是人肉一個(gè)人很簡單,只是由此對他們造成的影響又該由誰來承受?無形中對他們隱私的侵犯又該如何補(bǔ)償?同時(shí)作為一名看客是否也應(yīng)該反思,反思自己的所評所言。再者是媒體,為了吸引眼球,提高收視率或?yàn)橐恍┥虡I(yè)利益不惜一切手段大肆炒作的行為也該受到譴責(zé),媒體的責(zé)任是要為社會(huì)服務(wù)的,不是用來炒作某一個(gè)個(gè)體或事件以娛樂網(wǎng)民,全民狂歡,網(wǎng)絡(luò)暴民或是黑心媒體誰都不希望出現(xiàn)。
影片所傳達(dá)的寓意當(dāng)然也不是在挑戰(zhàn)媒體輿論,只是呼吁人們在面對一些新聞事件時(shí)多一點(diǎn)理性,多一份懷疑,不人云亦云,探求事實(shí)真相,同時(shí)也要多一份寬容。大眾和媒體事實(shí)求是,同時(shí)給人以知錯(cuò)能改的機(jī)會(huì)和寬容之心。媒體可以對事件有一個(gè)深度討論或反思,但不能太針對個(gè)人行為抨擊,否則就不能提高社會(huì)的廣泛認(rèn)識(shí),反而會(huì)造成一些負(fù)面影響。沒有人愿意讓媒體把自己的遮羞布一片片扯下,赤裸裸地被公之于眾,畢竟每個(gè)人都是有尊嚴(yán)的。多一點(diǎn)寬容,社會(huì)也就多一分人情味。