第一篇：《東京審判》審給誰看

對這樣的一部電影，也許我不該指手畫腳。畢竟，在這個娛樂時代，追憶歷史并不是一件時髦的事情。連楊子榮這樣的人物都可以給虛構上許多感情戲，并說要演繹一個有血有肉的歷史人物。而且，《東京審判》是愛國主義的電影，那么，反對這樣的電影就是不愛國了，就是反動。更重要的是，《東京審判》和日本有關，這又是一敏感話題。

那么，《東京審判》給我們展示了什么？電影開頭的前16分鐘，影片向我們交待了梅汝璈是怎樣頑強的和其他國家的法官爭座次的。也許，有人會說，梅汝璈給中國人爭了一口氣。記得幾年前還有個這樣振奮人心的消息，一在外國參加比賽的小孩看到那個國家沒升中國國旗，于是用桌布做了一面中國國旗，國際友人都贊嘆這位小孩的愛國之心，國內群眾更是為中國出了這樣一位愛國分子而自豪，中國人民終于站起來了。我們是不是該冷靜的想一想，一個國家的富強與爭取一個主要的座次和做作一面國旗有什么必要關系？如果我們國家足夠強盛，座次自然會有，國旗也自然會有。但是，強盛的前提不是自己去爭座位，不是自己去做國旗，不是這些表面的東西，而是腳踏實地的創造。如此愛國太廉價了！

也許，《東京審判》只是放給國人自己看的，多些這樣淺薄的主義可以鼓舞人心。東京審判從1946年5月開庭到1948年11月終結，歷時近兩年零七個月，開庭818次，法庭紀錄

4.8萬余頁，出庭作證的證人達419人，出示文件證據4000多件，判決書長達1213頁。從電影中，我們可以看到審判的過程也是困難重重。導演說這部電影尊重史實，場景都和當年真實的審判場景一樣。這本是一場戰勝國對戰敗國的審判，但是審判的過程卻如此艱難。實際上，東京審判并不是像電影中的英達那樣慷慨英武。今天的我們，是不是不要再像60年代的抗日電影那樣，我們是不是該反思一下歷史。

二十世紀二三十年代，經濟危機席卷全球，日本也深受困擾，導致了海外市場銳減，經濟嚴重萎縮，失業人口眾多。對于一個資源并不豐富的島國來說，這無疑不是一個好兆頭。在甲午戰爭，日俄戰爭，第一次世界大戰中，日本都從中國掠奪了不少利益。中國地大物博，動蕩的政局和腐敗的政治直接導致了國力的衰退，對于地少人多的日本來說，這不是塊肥肉嗎？他們認為“如欲征服支那，必先征服滿蒙；如欲征服世界，必先征服支那”。日本自明治維新以后，開始實施軍國主義教育，培養年青一代的民族優越感，民族主義抬頭。于是，戰爭在日本人的心目中顯得太合理了，包括另一個敏感話題“靖國神社”。如果把這部電影給日本人看，它們不會服氣的。因為他們國家的軍人為了自己國家的利益可以開著飛機撞軍艦，可以剖腹。這樣的愛國主義和爭取座位是完全不同的。那么，審判僅僅讓戰犯承認罪行，或者把戰犯判死刑是遠遠不夠的。

我們是不是該認真地反思一下愛國主義和民族主義呢？前些日子小泉又參拜靖國神社，我發自內心佩服他，敢頂著這么大的國際壓力行事。小泉不會說參拜靖國神社是祭拜戰犯的，他會說他弘揚的是日本愛國主義，弘揚的是民族精神，日本人怎么會不讓他去參拜呢？侵略戰爭對日本來說是一場開拓殖民地的行動，是給本國人民謀福利的行動，即使對別的國家造成了永遠無法償還的損失。沒有哪個國家的人民會忘記給自己國家人民帶來福利的人，即使是對別的國家來說是千古罪人。也許，我們作為戰爭的受害國可以清楚而理性的認識到日本的愛國主義和民族主義都是狹隘的。愛國主義常常會成為狂熱和無意識的理由，只要是愛國的就是對的。這樣，政府就可以在國家的名義下把所有資源，不管是自然資源還是人力資源都置于政府的管制和命令之下，以多數的名義實施自己的意圖。國家，民族，群體這些道德化的大旗足以壓迫異見者服從多數，思想自由和言論自由都會被限制。這種限制的實施者往往已經不再是政府，而是有著所謂的愛國情操的人民。更可怕的是，道德上的愛國主義超越了法律上的愛國，這樣，假裝的愛國更有了幾乎堅不可摧的盾牌，愛國主義淪為專制者們抗拒民主的最后借口和政客們聚斂政績，牟取私

利的工具。

影片中有一個平民證人出庭作證，面對狡猾的戰犯，他破口大罵。也許，這個場景是影片中唯一值得陳贊的。我在網上查閱《東京審判》的放映情況時，看到一張照片讓我心里一顫。某個電影院里，放映這部電影的時候在電影院里豎起了戰犯們的頭像，然后讓電影觀眾拿著弓箭射。也許，這是一個我們民族的沒經過大腦的理想，就同我們在上世紀中后期拍的大量的抗日影片，馮小寧的《舉起手來》便是這類電影最新也是最最愚蠢的代表作。姜文在談到日本問題時說到了這些電影。日本人會拿這些抗日電影給他們國家的年輕人看的，他們會教育他們國家的年輕人，你們看，中國人全民皆兵，所以殺平民就有了理由。越戰不也是如此嗎？事實上，并不是全民皆兵的，全民皆兵只不過是戰后電影工作者和飽受戰爭煎熬的國人的一種理想。據說，在有的電影院，放完本片后全場起立高唱國歌。這種狂熱應該和若干年前希特勒統治下的狂熱的德國人，東條英機面前高唱日本軍歌的沒什么區別吧。我們是戰勝國，我們在遠東軍事法庭上判決了戰犯。我們是勝利者嗎？此時的我們該揚眉吐氣嗎？我們應該清楚的認識到，曾經作為我們的“戰敗國”的日本現在在綜合國力上已經遠遠的超過了我們。我們已經夠窩囊了，我們的青年除了像狗一樣汪汪叫外，是不是該做些實際的事情。

在涉及日本問題的中國影片中，我覺得唯一一部真誠的電影就是姜文的《鬼子來了》。因為他辯證的反思了戰爭，更重要的是他讓鬼子說話了，而不是一出場就被英勇的八路軍用地雷炸死，或者被老鄉們耍猴般戲弄。不知道國人在《太極旗飄揚》中看到南韓軍隊殺朝鮮兵和中國志愿軍時會是一種什么感覺。在我們的電影中，侵略者才是那樣一槍就掛的，而我們的志愿軍戰士則中了三四槍還能站起來打敵人。戰爭沒有勝利者，賴聲川也在相聲中說，“勝利的是戰爭”，而不是交戰雙方的任何一方。我們可以看一下近年國際影壇中涉及戰爭的電影，《野戰排》，《生于七月四日》，《現代啟示錄》……這些電影反思了越戰，大家耳熟能詳。我們可以看出影片的作者對戰爭深深的厭惡和艱苦的反思。最近的《天堂此時》和《慕尼黑》更是對緊張的巴以局勢進行了深刻的人文探索，尤其是《天堂此時》中的“人體炸彈”在做殉道錄影時，主人公突然想到了媽媽，在鏡頭前和媽媽對話。《新聞聯播》從來不少這樣的錄影，看似關心國家大事的人都看到過，但是有幾個人想過這些“人體炸彈”的內心呢？這部電影告訴了我們。飽受戰爭折磨的阿富汗推出了近二十年來首部電影《阿公帶我回家》，這部安靜溫馨的戰爭電影甚至沒有戰爭鏡頭，但是沒有人不會為戰爭給阿富汗人民帶來的傷痛表示深切的同情。當我看到《東京審判》硬是扯上Ｆ４成員朱孝天的故事，當我看到他出于憤怒要掐死一個日本人時手的特寫，我真想痛哭。拍攝這個掐脖子鏡頭的時候可不可以讓演員忍一下，讓這個動作更像真的。太假了！那樣掐脖子像《感官世界》中吉藏和阿部定玩性虐待游戲！要么就別他媽的用特寫！

我們沒有勝利！東京審判也沒有結束！

第二篇：《東京審判》

本周五，我們電信一班和二班在團委組織下，一起觀看了極具愛國主義教育意義的電影——《東京審判》。觀看完之后，我的心情就就我不能平靜，深刻感受到民族尊嚴，民族地位的重要。

電影記述了第二次世界大戰結束后，有戰勝國國家組成的遠東國際軍事法庭對日本28名甲級戰犯進行審判。經過兩年零七個月的審判，最終把東條英機等七名戰犯送上絞刑臺。

這部戲的許多鏡頭讓同學們難以忘懷，梅汝璈的錚錚傲骨，義正詞嚴，表達了一個中國人的自信和驕傲，這是一個中國法官的堅持，更是中國的堅持。他在是否對戰犯實行死刑的問題上取得勝利，告慰了在二戰中失去的英魂。

通過這次電影，每位同學應該記住這次審判，知道我們溫暖的幸福生活來之不易。但更重要的是我們要愛好和平，明白和平的重要性，銘記歷史，并以自身實際行動維護世界和平，反對暴力，反對戰爭。

最后讓我們記住這次審判，他讓我們懂得了：只有國家強大了，在世界舞臺上才有話語權。作為中國人，我們要勿忘國恥，珍惜現在的幸福生活。

第三篇：《東京審判》觀后感

《東京審判》電影觀后感

1931年至1945年，這14年對于中華人民共和國來說是十分沉重且悲壯的14年，殘暴的日本法西斯侵略者將魔爪伸向了地大物博的中國，而炎黃子孫們不會屈辱的成為他們的奴隸，于是，中國人民開始了偉大的抗日戰爭。

這14年間，無數民族英雄為之喪失性命，無數兒女奔赴前線，終于在世界各國與祖國同胞的努力下，我們終于戰勝了日本法西斯主義，可是，這些過后，我們迎來了更加困難的挑戰，《東京審判》這部電影講述了由第二次世界大戰11個戰勝國推薦的11名法官組成的遠東國際軍事法庭對日本首要戰犯的國際審判。以各種視角全面描繪了不同立場下各國的宣判，在面對中國法官的審問下，日本頭領始終認為日本才是受害者，他們收到了核武器的轟炸，可是，他們的士兵又屠殺了多少其他民族人的生命呢？從這里我能感受到，面對戰爭，受傷害的永遠是無辜的百姓，所以我們要敬畏戰爭，遠離戰爭。

這些日本戰犯，深受日本軍國主義的洗禮，他們拒不承認自己犯下的罪行，但是，事實勝于雄辯，一個個鐵證如山的印記，最后將他們送上了處刑架。但是，這樣的過程十分艱難，東京審判一共進行了2年多，許許多多的戰犯有的狂妄自大，有的拒不認錯，在審判過程中，我有還幾處不忍心再看下去，這些日本侵略者對中國人民的傷害太大了，他們應該受到該有的懲罰。影片的最后，關于量刑問題中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執行死刑時，終以6比5的票數將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰犯送上了絞刑架。相信看完這部影片，很多觀眾會重燃愛國之情，也相信很多觀眾也增加對日本人民的仇恨，但我的直覺告訴我這決不是影片所期望的結果。面對已經過去的事情，我們應該向前看，但是，歷史絕不能忘記，我們應該時刻謹記這樣的悲痛，現在的日本政府依然顛倒是非，許許多多的事件表明，日本政府的法西斯思想并未根除，我輩必將謹記使命，落后就要挨打！

作為新時代的大學生，我們應該更加奮發圖強，堅持跟黨走，走好中國路，讓這些屈辱且悲痛的歷史一去不復返，同時，我們也要謹記歷史的慘痛教訓，吾輩當自強！

104042001

1202890

段鈺彤

第四篇：《東京審判》觀后感

《東京審判》觀后感

歷史從不是一個輕松的話題，尤其是中華民族屈辱卻在不斷抗爭的近現代史。因此，我們在看這一段歷史的時候，總是帶了沉重和嚴肅的心情，看《東京審判》也是如此。

抗日戰爭從1937年到1945年，整整8年的時間。這中間的慘烈戰況和艱辛斗爭我無需贅言，為國犧牲的戰士們不計其數，而無辜而死的平民更是數量驚人。這些，所有的這些，歷史都不會忘記，而我們更不能忘記。

《東京審判》中印象較深的第一個情節是座次之爭。衛勃爵士把中國排在英國之后方便審判的說法只是托辭，眾國家輕視中國則是實質。梅汝璈先生據理力爭，拒絕不公平的座次安排，斷然拒絕出席，甚至不惜辭職，錚錚傲骨讓人肅然起敬。不禁想起清末那些簽訂不平等條約的清朝代表，明知賣國卻仍唯唯諾諾地簽字，低下去的不僅是頭顱，更是良知和民族羞恥心。所幸，叛國之流只是極少數，中華民族正因為有梅汝璈這樣的“斗士”才會在多難中興邦，才會戰勝一個又一個的困難，一步一步走向更強大。

《東京審判》中那些坐在被告席上的日本戰爭罪犯，他們的申辯讓人憤怒。總有不承認罪行、否認歷史的日本人，之前小泉純一郎參拜靖國神社的行徑一度引發國人聲討之聲。因此，當電影中中國律師倪征燠以嚴密的思維、犀利的語言和如山的罪證拆穿戰爭犯的罪行時，當日本罪犯再不能假裝“以兄弟之情誼”來掩飾其罪惡時，我們不禁為之喝彩，為中國有這樣的律師而驕傲，為那些在戰爭中喪失生

命的在天之靈而感到慰藉。

從《東京審判》中也看到了戰爭帶給日本平民的痛苦，芳子的妹妹櫻子和哥哥山口正夫，以及北野雄一和其弟弟北野弘一等，他們無不是深受戰爭之害。本該是過著平靜的日子，卻被戰爭毀了家園，毀了幸福。而日本這個民族，卻因發動戰爭而致使國土上堆滿了廢墟。電影中這樣評價，“一個本可有所作為的國家，而招致這樣的命運，真是自作孽不可活，這是歷史上的一大悲劇，也是一大教訓”。而那些還在叫囂著軍國主義的日本人，顯然是沒有吸取這教訓的，這又讓人不得不擔憂。因此，各國更應壯大和平的力量，共同維護來之不易的和平和發展。

電影片尾戰爭量刑之爭也是一個高潮。中國有句話叫“死不足惜”，可惜那些不曾經歷過八年艱苦抗戰的國家的法官們是不會理解的。梅先生也曾深感無奈，但最終鼓起了斗志，“只要打不死我，老子就要站起來”！梅先生以杯水做喻，以佛學反攻，終以微弱優勢取得了勝利，主要日本戰犯被判以死刑。這勝利對于中國人來說卻是彌足珍貴，逝者也可得到稍稍慰藉，最重要的是以法律宣判了日本的罪行。

東京審判，是對良知的審判，在這個法庭上，正義必將取得勝利。

第五篇：東京審判觀后感

《東京審判》觀后感

從始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》！《東京審判》的結尾在我看來像是點球大戰，誰也不知道11名法官會不會把球踢“飛”；更像是兩個人的PK，只不過PK對象是“同意死刑”和“反對死刑”！而最后的投票結果也是非常驚心動迫的：6比5，微弱票數決定對甲級戰犯處于死刑。

我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發動侵略戰爭的策劃者、組織者理應處于絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰爭上的立場和利益。

我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經驗過乙是匪徒。投票的時候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認，平民則持有自己的觀點。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機等日本戰犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機他們的罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經驗過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現。在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛戰爭，不違反國際法的戰爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。

最讓人氣憤的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續發動戰爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當然，我個人是反對激進的愛國主義的！

東京審判也出現了搞笑的情景，也是處在審判的結尾量刑時，到底是否對甲級戰犯處于死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更說明了11名法官內心的利益沖突。

還好，最后還是同意對東條英機等甲級戰犯處于死刑。雖然，這個結果來得太漫長太驚心。東京審判歷時兩年多，經過817次庭審，終告結束！這部電影的基調總體來說是嚴肅、低調、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發揮了極其重要的作用。在這里，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠東國際法庭里的英森和冷淡。但是，這個歡快的小酒館也沒能堅持在最后，因為一個狂熱的日本愛國分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀！

我還想談《東京審判》的導演高群書，這部電影是他負債500萬拍攝的。我不敢用“拷問某些國人的良知”這樣的字眼，我覺得自己沒資格。我只以一個電影愛好者的身份置疑中國的電影投資者和同情高導演的悲劇。當我看完影片后，我覺得高導演的500萬是可以賺回來的，因為每一個愛國的人都應該去看一看《東京審判》！