第一篇：淺談新聞的真實性

淺談新聞的真實性

摘要: 真實性是新聞的靈魂和生命。新聞傳播的功能是通過新聞事實去把握世界及人類生活的本質，所以，新聞寫作必須客觀真實，這是新聞工作者必須信守的基本原則。真實性是新聞最本質的規定性，它是新聞獨特力量和高貴品質的主要源泉，體現著新聞的基本特征、性質和要求。

關鍵詞:新聞；真實性；虛假；競爭；維護

近年來，隨著我國經濟社會的全面進步，新聞事業得以飛速發展，但與此同時，激烈的媒介市場競爭對新聞傳播事業也造成巨大沖擊。在此種情形下，新聞從業者面臨著嚴峻考驗，有些采編人員經不起社會的種種誘惑，背棄了新聞真實性的基本原則，使假新聞屢屢見諸報端，不僅誤導讀者，嚴重損害媒體的公信力，更使每一個新聞從業者蒙羞。為了新聞事業的健康發展，無論在何時何種情況下，新聞從業者都必須遵守新聞真實性原則，以高度的責任心，著力維護新聞報道的真實性。

一、新聞真實性內容

新聞真實性包括兩個方面的內容：一方面，是指新聞事實真實準確；另一方面，是指新聞傳播者對客觀事實的正確認識和評價。

事實真實是新聞真實的首要要求，其含義有三：第一，該事實必須是真實發生或存在的，有據可查、有證可驗；第二，新聞要素必須是完全真實的，即何人、何事、時間、地點、過程、直接原因、直接背景、直接后果、直接反饋、直接影響等必須確鑿無誤；第三，新聞整體事實的真實與新聞細節的真實是統一無悖的。新聞報道與記者采寫的最高境界是反映事實本質。在尚無法達到這一境界時，至少要做到“一般真實”，即新聞必須是真正發生的、真實存在的事實或現象。不虛構、不夸大、不“移花接木”、不“張冠李戴”、不“合理想象”是維護新聞“一般真實”的最低要求。

二、真實是新聞的靈魂和生命

（一）新聞真實的重要性。第一，新聞報道的寫作對象是事實，而事實的基本特性是客觀性。真實性的重要內容就是準確地反映這種客觀性。正因為新聞是對真實情況的傳播，才使其有價值，如果是虛假的，就會一文不值。第二，新聞具有多種社會作用，而社會作用的發揮依賴于新聞的真實性。如果沒有真實的報道，一切作用將無從談起。第三，新聞的有效傳播必須有讀者的信賴，而信賴的產生，在很大程度上又取決于報道的真實性。在公眾心目中，對媒體至少有這樣的信念：一般來說，媒體報道的是事實，因此用不著核實就可以直接相信。假如讀者懷疑或者必須懷疑每一篇報道的真實性，以致每一篇報道都需要核實才能相信，那么，整個新聞傳播業勢必土崩

瓦解。假新聞之所以危害大，原因就是在公眾的信念里，媒體報道的是事實，從而使假新聞獲得了事實的力量，并以事實的力量禍害社會，其危害自然不可小視。所以說，沒有真實性，事實將不成為事實，新聞也就不成為新聞。真實是新聞的靈魂和生命。

（二）把握新聞的真實度。新聞真實不僅包括基本事實的真實,即細節的真實,同時也包括整體的真實,即報道的事件在社會上有一定的普遍性,而不是一種極個別的現象。但是,對于其中什么是細節,真實到什么程度,整體情況如何等,由于對新聞真實度的把握和認識上的偏差,就造成了失實報道。對于新聞真實度認識的偏差及對它的討論,是現在新聞界普遍存在而又沒有引起足夠重視的一個嚴重問題,歸結起來,這種偏差主要有以下幾個方面:

偏差一： 將真實度等同于有選擇的事實。在進行報道的時候有意識地針對某些現象,有所側重,以對事實的陳述來表達報道者的立場和觀點。比如說,國際上某些突發事件的發生,報道的事實明顯根據自己的立場選擇。這并沒有什么不對,國家利益使我們在報道的角度上可以有所斟酌,但并不等于可以用自己選擇的事實去疊加出錯誤的結果,造成讀者對形勢的混亂認識。

偏差二：以偏代全,真實的現象不能反映真實的本質。現象是本質的外化。兩者有時一致,有時不一致。我們所要求的新聞真實,就是為了達到現象真實與本質真實的統一。在實際工作中,新聞報道缺少一個適當的評判標準,在報道一件事件的時候,常常是一葉障目,忽視本質和主流,忽視整體。如社會上曾一度流行“下海”現象:政府官員棄官經商、大學教授投筆從商、工廠職工辭職經商??對這些現象進行報道,首先要分清其是否已經成為一種社會大趨勢？是否多數人都準備這樣做？在分清之后,再選擇合理的報道量與報道方式。

偏差三：過分渲染細節的真實,造成整體報道效果的偏差。事實是新聞的本源,而新聞是對事實的反映。但這并不等于過分渲染細節的真實——尤其在揭露社會丑陋現象的報道中,這點更值得注意。揭露社會丑陋現象,將其暴露于公眾,這是新聞媒介的社會作用之一,是媒介自覺履行自己的“環境守望”職責。這類報道應以揭露丑陋現象的發生原因、后果危害為主要目的,而對其過程應以概述為宜,否則,就可能導致不良后果。

三、虛假新聞頻出的原因

虛假新聞危害甚多，首先它是對學科的顛覆；其次是對客觀事實的踐踏；第三是對新聞倫理的背叛；第四是對公眾信念的嘲弄。以下是對虛假新聞出現的原因闡述：

（一）媒體競爭激烈。進入新世紀以來，全國的媒體數量急劇增加，同質競爭、同城競爭更加激烈。為了爭奪受眾，擴大發行量，提高收視率，吸引更多的廣告，幾乎沒有一家媒體不想搶首發新聞、搶獨家新聞、搶可讀性強的新聞，這給虛假新聞的出籠提供了可乘之機。出于利益驅動，一些記者編輯選擇新聞的標準不是其社會價值和現實意義，而僅僅是為了滿足某些受眾的心理需要，以迎合“寧求其怪不求其真”的社會心態。為了追求所謂的轟動效應，搶奪第一手獨家新聞，制假者樂此不疲地去獵奇、追逐聳人聽聞的消息，目的就是為了竭盡所能吸引更多受眾的眼球，攫取更大的經濟效益。

（二）經濟利益和沽名釣譽驅使。首先是商業化傾向侵蝕媒體。為片面追求娛樂性、轟動性，一些媒體不惜犧牲新聞的真實性原則，將一樁小事炒作成熱點，或是無中生有，將并未發生過的事描述得活靈活現。另一方面，一些記者編輯為了能夠獲獎，提高個人地位和聲譽，為晉級提升鋪墊道路，想方設法修改自己的作品。例如當年“非典”時期，一對新婚伴侶走上街頭的照片以及近年來社會上炒得沸沸揚揚的《青藏鐵路為野生動物開辟生命通道》和《廣場鴿接種禽流感疫苗》獲獎照片造假事件等，均屬此類。

（三）媒體素質和行業管理缺陷。這些年，隨著我國新聞事業的快速發展，各路媒體為了更加及時、快捷、大信息量地獲取新聞，招收了大量新人擴充到新聞采編隊伍中來，其中許多人并不十分了解新聞傳播的各種基本操作規范，有的甚至缺乏最基本的常識性知識儲備，當然就談不上具有更高層次的馬克思主義新聞觀、記者職業素養、職業精神和職業道德了，使得龐雜而混亂的新聞采編隊伍職業道德水準整體下滑。此外，現在越來越多的編輯記者是沒有編制的聘用人員，他們大多數人在現行的管理機制下承擔著大量的工作任務，其收入與發稿數量直接掛鉤，因而每天思考最多的是如何使出渾身解數多出稿、出重大新聞、獨家報道，為了追求最大化的“轟動效應”，不惜犧牲新聞的真實性原則，從而違背了最基本的新聞職業道德準則，成為虛假新聞的制造者，嚴重危害社會和受眾，損害媒體公信力。《紙餡包子》就是最典型的案例。

四、維護新聞的真實性

新聞的力量既源于事實，也源于公眾的信念，虛假新聞既踐踏了事實又嘲弄了公眾的信念，即使能一時蒙蔽公眾，最終卻逃不脫公眾的懲罰。每一位新聞從業者面對新形勢，應保持怎樣的工作作風，怎樣增強政治和導向意識？如何辨別、判斷來自方方面面信息的真實程度，敲定事實的細節，維護新聞的真實性呢？

第一，要保證新聞來源是真實的。每一位記者寫報道都不能憑空捏造，應特別注重新聞的來源，而且需要明確新聞來源是真實可信的。所以，記者在選取新聞來源時要堅守新聞核實原則，不能為了追求時效性而不顧新聞的真實性，新聞時效性與新聞真實性之間沒有可比性，要從源頭上保證新聞報道的真實性，杜絕虛假新聞。

第二，搞好調查研究，報道中的各個要素必須真實，避免言過其實。調查研究是記者最基本的工作方法。也是獲取事實真相的法寶。搞好調查研究需要“四到”：腳到、眼到、耳到、心到。要客觀公正，不夸大、不掩蓋事實。新聞報道的5W和1個H必須真實，寫作要認真，語言要準確，表述要確切，用詞要恰當。

第三，加強職業道德培養和新聞專業素養教育。新聞從業者要恪守職業道德、樹立

良好的公眾形象，忠誠于黨，取信于民。要樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀，牢記新聞工作為人民服務、為社會主義服務、為經濟建設中心工作服務的宗旨，愛崗敬業，求實創新，多出好作品，滿足人民群眾對新聞信息的需求。

第四，建立懲處和制約機制。當假新聞被揭露，除了遭到輿論的譴責外，對于造假始作俑者，一般處理辦法是扣發稿酬、在媒體曝光、暫時封殺其“作品”，這樣的輕微處理既不治標，也不治本。這種對虛假新聞監督和懲戒機制的缺失，其結果必將導致對教育后的效果檢驗和行為監督缺少相應的手段而流于形式，從一定程度上來說，也就助長了新聞造假之風氣。因此，杜絕虛假新聞，既要依賴記者和媒體的職業道德自律、新聞行業從業規范的約束，同時也需要一種他律，一種具有可操作性的制度法規來懲處假新聞的制造者，以此來進行強制性制約，使新聞事業走上符合新聞傳播規律的規范化、法制化的軌道。

新聞傳播者對客觀事實的認識與評價正確與否，會直接反映到新聞報道中。不正確的認識與評價必然導致錯誤的結論或偏離事實本質的結論，新聞報道也必然不能完全體現真實性原則。因此，新聞真實要忠實地反映外部事物，做到不走樣。要二是不單純滿足于反映事物的現象和外部聯系，善于在事物的總體聯系中把握事物的基本趨勢和主流，做到本質上以及發展趨勢上的真實、準確。

參考文獻

[1]方延明.新聞寫作教程.北京:高等學院出版社，2005.[2]張隆棟.大眾傳播學總論.北京:中國人民出版社，1993.[3]李希光.網絡記者.中國三峽出版社，2000.

第二篇：新聞真實性

新聞真實性

※新聞真實性是新聞理論的基礎，隨考的不多，但基本概念要熟練掌握哦！真題鏈接： 05年辨析題：

新聞報道不能只反映事物的現象，而必須體現事物的本質與主流，片面的偶然的現象不是真實的，只有事物的本質才是真實的。

06年論述題：

結合實際論述我國新聞報道中失實現象的種類并分析其原因。09年簡答：

如果新聞記者總是擔心新聞失實而犯了誹謗罪，那他就不會發揮應有的新聞自由和監督政府權，甚至在恐懼中丟失自己的權利。

一、新聞報道真實性的含義

（一）含義（06簡述、李P172）

真實性是指新聞報道的事實與客觀事實之間的準確度。新聞報道的真實性，是具有兩重含義的。

第一重含義：每個單篇的新聞報道必須完全符合新聞事實。就是要求單篇新聞報道做到準確。

這包括兩個方面的具體要求：首先，所報道的具體事實要準確無誤，五個“W”要完全真實可靠，不可虛構、捏造。其次，所涉及的概括事實也必須真實，能準確地、客觀地反映被概括的事實的全貌，不能以點代面，以偏概全。

第二重含義：要求每個新聞機構在一定時期內，通過連續不斷地新聞報道，向人們呈現一幅現實社會的真實圖畫，全面、準確地反映客觀實際。即要求整個新聞報道做到全面的反映，能真正成為一個時代的記錄。

這兩種真實，既有聯系，又有區別，既不能割裂，也不能混同。前者為狹義真實，即單篇報道的真實；后者為廣義真實，即整個新聞報道達到的真實。每一個單篇報道都達到狹義真實是新聞報道在總體上達到廣義真實的前提，沒有狹義真實，就沒有廣義真實但是，所有的單篇報道都達到了狹義真實，并不等于就做到了廣義真實。僅有事實準確還不夠，因為它可能是片面的，而不能給人們展示整個社會的真實畫面。廣義真實要求在事實準確的基礎上做到全面，否則人們仍然有理由批評報道不真實。

（二）關于新聞真實性的錯誤認識

1、“本質真實”論 ①有人認為，辯證唯物主義認識論要求的新聞真實，不能只停留在反映事物的表面現象，還有反映事物的本質，因此，在新聞報道中，要抓住事物的本質，揭示事物的內在聯系，反映事物的發展規律；

②有人認為，“本質真實”是無產階級新聞報道的特色，只有用正確的政治立場報道和分析事物才能做到真正的真實；

③有人認為，為了表現“本質真實”，應該在新聞報道中舍去假象、偶然性的事實，而用真像、必然性的事實。

分析：我們不贊成“本質真實”的觀點，因為“本質真實”的主張不符合新聞工作的特點，在理論上是不科學的，在實踐上也被證明是無益的。

第一，新聞報道的基本要求是對新近發生的、有傳播價值的事實迅速作出符合事實真象的報道，而不能等到對事實的本質和規律認識清楚以后再去報道。對一個事物本質的揭示，是通過對一個事物多方面的現象加以研究、分析以后才能認識到的，絕大多數的新聞報道都不可能在一個事實發生以后立即通過對多方面現象的分析而揭示其本質；同樣，對事物規律的揭示，也是在一個事物經歷了較為完整的發展過程以后才能完成的，如果等到事物運動完成以后再去報道，那么，新聞就將成為歷史了。因此，要求一篇新聞必須反映事物的本質和規律，否則就是不真實的看法是不符合新聞工作的實際的。

第二，判斷新聞報道是否真實的標準只能是現實中客觀存在的新聞事實，而不是報道者所持的政治立場和政治觀點。

第三，判斷新聞報道是否真實，并不取決于所報道的事實本身是真相還是假象。因為假象也是作為一種事實而存在的，新聞報道如實地報道了這種事實，就新聞報道來講，它仍舊是真實的。如果我們硬是要要求每個報道者在每次新聞報道時都必須具有敏銳的洞察力，能隨時去揭露假象，否則報道便是不真實的，那實際上是在取消新聞報道。至于以偶然性還是必然性的事實去作為衡量報道是否真實的標準，則更不可取，不僅偶然性的事實本身就是一種客觀存在的事實，而且往往是具有極高新聞價值因而被大量報道的事實，如果說對這樣的事實進行的報道是不真實的，更是違背了新聞工作的常識的。

第四，要求新聞報道做到“本質真實”，在實踐中常為主觀主義的新聞報道大開方便之門。盡管任何事物的本質都是客觀的，但因為“本質”是不可能用感官直接感覺到的，它是人們認識的結果，因此，在這個意義上，“本質”帶有主觀色彩，常常會被人作任意的解釋，致使有人會把主觀需要當作本質，把符合這種主觀需要的看作是“本質真實”的。

第五，“本質真實”的提法本身也是不科學的。因為任何事物只有現象才是具體可感的，而本質則是抽象的，對于本質的把握是通過對具體可感的現象加以歸納、演繹所得出的認識的結果，這種認識只存在著正確與不正確、深刻與不深刻的區別，而不存在真實與不真實的問題。鑒于把“本質真實”作為衡量一篇新聞報道是否真實的標準的主張存在著明顯的弊端，因此，有人又主張“本質真實”是對整個新聞報道的要求，而且是更高層次的要求。應該說，一個傳播媒介在一段時期的整個新聞報道不僅可能，而且應該揭示出事物的本質，只要它準確地報道每一個事件，全面地反映社會生活，“本質”就會自然地被揭示出來，正如馬克思所說：“只要報刊有機地運動著，全部事實就會被完整地揭示出來。”被完整揭示出來的全部事實當然就包含著有關這種事實的本質認識。但是，不能把揭示事物的本質當作整個新聞報道的出發點，而應該看作是真實的新聞報道的自然結果，因為只有忠實于事實，才能忠實于真理，而不是相反。應以十分明確的“準確”和“全面”的概念來作為衡量新聞報道真實與否的標準，以“準確”來衡量單篇新聞報道，以“全面”來衡量整個新聞報道。“宏觀真實論”

2、“合理想象”論

合理想象是指記者從已知的事實去推測沒有采訪到的而可能發生的“事實”，并將其作為事實來報道。

主張合理想象論的觀點認為，記者不可能對事件和人物的細節都一一采訪到，寫稿時他可以根據自己的生活經驗對這些細節進行“合理”想象，并認為這種做法對新聞報道來說是合理的。

實際上，合理想象的觀點是主張在新聞報道中可以用文學的虛構手法，這就從根本上否定了新聞報道特定的真實性要求。新聞報道是必須以已經發生、正在發生的事實為依據的，而不允許以推測和想象為依據，盡管這種推測和想象從邏輯上是“合理”的。因此，“合理想象”論是違背新聞報道的真實性原則的錯誤觀點。

3、“有聞必錄”

“有聞必錄”是早期西方新聞學中一種關于真實性的觀點。

第一種：認為只要聽見某人講過或見之于某種材料的事實或者情況，新聞傳播媒介就可以加以報道，至于所報道事實的真實性，報道者可以不承擔責任。

第二種：認為新聞傳播媒介不應該以本身的利害關系和主觀因素來取舍新聞，而應該盡可能將所得到的重要的新聞如實刊登出來。

分析：如果按照第一種表述的意思，所謂“有聞必錄”表面上似乎是主張新聞的真實性，但是由于對真實性無嚴格要求，所以容易適得其反。如果按照第二種表述的意思，所謂“有聞必錄”似乎主張拋開新聞傳播媒介和新聞工作者的政治立場甚至主觀感受，完全按照新聞價值來報道新聞，事實上完全做到這一點也是不可能的。

無論按照哪一種解釋，對于“有聞必錄”應該做出“一分為二”的分析。一方面，這種觀點主張“錄”必須有所“聞”，符合新聞真實性的原則，新聞傳播者利用這個口號作為揭露反動統治的掩護，發揮過積極作用。另一方面，這種觀點主張“有”聞“必”錄，否認了新聞傳播者對于新聞事實的傾向性和選擇性，采取對新聞的真實性不負責任的態度，成為虛假新聞的庇護所。因此，在新聞真實性的問題上不宜提倡。

補充事例：

2003年《青年參考》的一篇關于大學生賣淫問題的報道招致激烈批評。辯護者的主要理由是，該報道是真實的，因為報道以實地采訪為依據，“8%-10%”的大學女生賣淫，“25%”的大學女生做三陪等情節更是一個口述實錄。其報道是有來由的并非存在捏造，該報道就無可厚非。

辨析：記者是生活的記錄者，記錄是記者不可剝奪的天賦權利。但權利和義務是對等的，只有權利沒有義務或者權利重于義務，就會完全背離維持一個社會正常運轉的最基本的自然法則。對記者來說，與記錄的權利是相對應的義務就是判斷。畢竟生活是復雜的，記者看到的、聽到的往往也是復雜的，往往可能只是表象，甚至可能是假象。這就要求記者對他所要記錄的各類現象進行判斷，而不是有聞必錄。如果把新聞真實、新聞自由等同于“有聞必錄”，必然的歸宿就是把嚴肅的新聞降低為流言蜚語，甚至降低為造謠誹謗。該報道的記者則是客觀上用筆“謀殺”大學女生的集體名譽，使她們幾乎每個人都背上了難以洗刷的嫌疑和恥辱---用一個未予證實、道聽途說的“8%-10%”、“25%”。

另外，這名記者根本就沒有隱匿權意識，為了證明自己的報道有依據，而將新聞線索提供者的個人信息在互聯網上和盤托出，使完全無辜的新聞線索提供者不得不承擔完全沒有必要承擔的巨大風險。其輕諾寡信、惟我中心的實用心態，其對人的權利的模式、對人的命運的漠視，已經到了令人震驚的程度。

誠然，新聞工作者必須固守新聞真實、新聞自由的原則，但其尤其需要固守人道的原則。以人道關懷為最基本的判斷尺度，對生活的記錄才會是公正的，才能建筑新聞真實、新聞自由的大廈。沒有人道關懷，新聞真實、新聞自由必然要蛻變為一種絕對權力。先做人，再做記者。

（三）新聞報道真實與文學真實的區別

新聞報道和文學都以社會生活為反映對象，都要求作出真實的反映，但二者真實的含義是不一樣的。首先，從反映方式上看，新聞報道是再現社會生活，因此，要求它準確、全面地把社會生活中的實情報道出來，它的報道必須是實有其人，實有其事，來不得半點虛假，決不允許虛構和“合理想象”。而文學對社會生活的反映是一種表現。文學在反映社會生活時，是建立在作家對生活的認識和情感的基礎上的。作家可以根據自己對生活的認識和情感，通過對大量生活現象進行概括和歸納，創造出可以表達自己的認識和情感的具體的藝術形象。

其次，從人們對二者真實的要求看，人們要求新聞報道必須真實可靠。這種要求是和人們從事新聞傳播活動的目的直接相關聯的。人們從事新聞傳播活動的目的，就在于要了解環境變化，消除或者減少對環境的不確定性，并根據對環境變化的認識來調節自己的行為。如果新聞報道不可靠，則會增加人們的不確定性，而導致人們行為的失誤。因此，人們是從實用的、直接的功利目的的角度來要求新聞報道的。而人們對文學的要求則是真實可信。

第三，從二者力求達到的真實的高度看，新聞報道要求達到的是生活的真實，只要它對生活的反映是準確、全面的，它所報道的是與生活的情景完全相符合的，它就達到了真實的要求。而文學則要求達到藝術的真實，它不必和生活中的情景完全相符。

二、真實是新聞的生命

（一）真實是新聞報道的最基本品質（李卓均P181）

人類社會新聞現象的產生，是基于人類生存和發展的需要，不論是人類初期的新聞活動，還是我們今天的新聞活動，都是為了了解環境的變化，以使人們能夠在環境中有效的生活。不管人們對新聞如何定義，都無一例外地強調新聞或者新聞報道的基本內容是客觀存在的事實。新聞報道報道客觀存在的事實，以滿足人們了解環境變化的需要，這是新聞活動的最主要任務和最根本的特點，也是新聞活動，乃至新聞事業所以產生、發展的基礎。新聞報道如果不能真實地報道客觀存在的事實，便無法使人真實地了解環境，而不了解環境，人們就無法在環境中有效地生存，這樣，新聞報道本身也就失去了存在的價值了。真實地進行報道是新聞報道賴以存在的基礎，新聞報道的其它諸種功能和作用，如引導輿論的作用，宣傳教育的作用，知識和娛樂的作用，等等，全都是建立在這個基礎之上的。

（二）新聞傳播事業必須真實的原因（蔡156）

首先，從新聞與事實的關系來看，新聞是新聞傳播媒介傳播的有關新近發生的事實信息。在事實和新聞之間，先有事實后有新聞，事實是第一性的、本源的東西，是起決定作用的；新聞是第二性的，是對事實的反映。因此，新聞必須真實地報道客觀事實，反映客觀事物的本來面目。

其次，從人的認識過程來看，人的認識是對客觀外界事物的反映。但是，這種反映是主動的、不斷深入的。因此，新聞傳播事業不僅要真實地反映實際，而且要能動地指導實際；不僅要反映事物的個別方面，而且要反映事物的總體；不僅要反映此事物，還有反映其與他事物之間的聯系。這樣，就使得事實與新聞之間出現了復雜的聯系，也使得新聞真實性問題呈現出多種層面。

再次，從新聞傳播媒介與受眾的關系來看，受眾了解和接受新聞的目的是為了了解外界的新情況，以求得生存和發展。新聞傳播事業的優勢在于能夠大量地、迅速地、及時地滿足受眾對于信息的各個方面的需求。如果新聞傳播的是虛假信息，必然會失去對媒介的信任，媒介的公信力下降。

（三）堅持新聞真實性的極端重要性（李良榮P230）

我國新聞事業之所以要特別強調新聞的真實性，是出于對黨和人民事業高度負責的崇高責任感。

1、堅持真實，才有助于黨和人民正確認識客觀世界，更好地改造客觀世界。

2、只有堅持真實，才能堅持真理，我們的宣傳報道才會有力量，人民才會跟著黨走。

3、只有堅持真實，才能切實加強黨和人民的聯系，才能使黨和人民心連心。

4、只有堅持真實，才能是我們的新聞事業取信于民，贏得人們的尊敬和信任。

5、只有堅持真實，才能“讓中國了解世界，讓世界了解中國”，營造有利于中國發展的良好國際氛圍。

三、新聞真實是相對的

（一）新聞真實受到各種自然制約（陳力丹P64）

1、新聞只能選取很少的事實加以報道，因而媒體呈現世界的真實程度是有限的

傳媒并非人們所說的，是一面反映世界的鏡子，按照世界本來的多樣性反映社會現實。（新聞報道不是太陽，不可能普照大地，把一切都照亮，讓人們把一切都看清；它只可能成為探照燈，照亮世界的最新變化和人們最關心的事情。）由于各種客觀原因和主觀原因，傳媒報道的新聞只能是“弱水三千只取一瓢”。一些事實因為被媒體關注而得到放大，另一些事實則因為沒有被媒體關注而銷聲匿跡。“媒介世界”和“現實世界”并不等同。我們在很大程度上生活在媒介世界里。例如，各類盛大的體育賽事的報道。

2、新聞工作面臨的基本矛盾：具體事件的紛繁復雜與新聞報道不可避免的簡約，因而，具體新聞的真實，只能表現為一個認識過程

顯然，在所有新聞報道的過程中，新聞真實具有共同的特點：事實本身在發展，人們對這個事實的認識也在發展，人們對事實認識到什么程度，新聞才可能真實到什么程度。例如，某空難的報道，細節上一開始的死亡人數和事故原因都只是估計，與后來的真正的結果有所處入，然而，幾乎沒有人會指責這樣的報道“失實”。

3、新聞是否真實還取決于接受者的認同

前面是從傳媒和具體報道者的角度來說的，此條從接受者角度來看新聞真實。

我們生活中有一句話“信不信由你”，真實的效果是通過傳受之間的關系來完成的，傳受雙方彼此信任，受方就會認為是真實的，否則相反。在新聞報道中也有這樣的情況，你的觀點跟我的對立，你報道的事實我總會認為不夠真實。或媒介本身的公信力不高，受眾對其報道的新聞也持懷疑態度，認為其不太可信。例如，2003年4月1日，網絡媒體首先報道了張國榮自殺一事，但是大部分的人都懷疑它的真實性。

4、選擇事實時的文化背景、現實政治經濟體制的影響，使得真實性難以被完全確認

作為對新聞的價值判斷,新聞真實受一定文化、價值觀、制度等社會因素的影響。作為主導信息系統運行的傳媒,其本身處于特定的社會大系統內,必然會受其他系統的影響。1958年的“浮夸風”。在新聞實踐中,這是一種由特定的制度性指導思想帶來的體制性失實,反映了新聞真實在價值判斷上的相對性。同時,新聞傳播是一種選擇的藝術,在無限事實和有限梁道的矛盾中,選擇是一種必然。要選擇,就要有一定的標準,而標準的形成是歷史的、文化的、利益等的諸因素交雜的產物。

5、傳播符合表達意思的有限，使得新聞接受者對真實的理解也會發生差異

（二）新聞真實性原則與擬態環境

擬態環境是由傳播者來構建的，同時傳播活動是雙向的，它是以受眾為存在的基本前提，所以擬態環境也需要受眾的解讀。傳者一方面要考慮選擇什么事件作為新聞報道，另一方面要考慮用什么方法、什么時間報道，這直接影響受眾對信息的接受程度，更關系到受眾對信息的解讀：若受眾對擬態環境的解讀和自然環境最大程度的相似，則認為此新聞具有“真實性”；若與自然環境有較大偏差，則對真實性產生懷疑。影響新聞真實性的因素：

新聞真實是相對的，非純客觀的。真實性常常受記者主觀因素的影響，會因記者的閱歷、文化素質、思維方式等而使信息得到不同取舍和解讀，使其與客觀真實有所出入，這賦予了新聞一定的內涵和精神，因此實際中，新聞真實不僅取決于事件真實存在與否，也取決于傳播方法，即對擬態環境的構建。

四、新聞失實的表現、原因和對策（蔡162）（06論述；聯系看“新聞道德”）

（一）新聞失實的表現

新聞失實，又叫假新聞，從廣義上說是指新聞傳播者和新聞傳播媒介由于不能正確的反映客觀現實世界的真實面目，而造成的對客觀現實世界的虛假反映。從狹義上說，是指某一篇新聞報道中的事實與客觀實際不相符合的情況。

新聞失實可分為故意失實和非故意失實兩種類型。所謂故意失實，是指由于新聞工作者的思想品質低劣，或是為了達到某種目的，而故意憑空捏造事實或歪曲事實，制造假新聞。這是新聞失實中影響最為惡劣、后果最為嚴重的一種。所謂非故意事實，是指由于新聞工作者作風馬虎、知識水平不高或工作經驗不足（新聞和文學的區別）而造成的虛假新聞。

新聞失實的表現大致有以下六種情況：

1、無中生有，憑空捏造。

2、添枝加葉，層層拔高。其在現實生活中確有其事其人，但出于需要而往往拔高或貶低。例如，對先進人物的報道，批評報道中寫的壞人壞事。

3、移花接木，偷梁換柱。其為了達到某種目的，往往把過去的事實和現在的事實相混淆，或者把眾人的事實和某個人的事實相混淆，把彼人和此人的事實相混淆。

4、道聽途說，捕風捉影。

5、不懂裝懂，因果不符。

6、裝神弄鬼，自欺欺人。

（二）新聞失實的原因

造成報道失實的原因是復雜的，并不僅僅在于新聞工作者的觀念、素質、作風等方面存在的問題，更有著深刻的社會的、政治的原因。

1、由于黨的指導思想和路線上的錯誤，會導致大面積、長時間的失實。體制失實。

由于我們的新聞事業是作為黨的喉舌的，它必須無條件地不僅在思想路線上服從黨的領導，而且在組織上也要絕對保證服從黨的領導。黨的是關鍵。若黨的正確可引導、監督新聞事業進行真實的報道，但錯誤就相應的有失實報道。歷史上最典型的例子是1958年的浮夸和“文革”中的造謠。

2、黨風不正，個別領導人利益新聞報道為自己謀利。

3、有些新聞單位違背職業道德，不講社會責任經濟效益高于社會效益。

4、新聞工作者思想上存在著某些錯誤的認識。其一，認為凡是新聞都是宣傳。

其二，思想方法上有片面性。一方面使我們看問題往往只看到事物的某一個方面—能證明自己觀點的那個方面，而有意無意的忽視了事物的全部，造成報道失實；另一方面，片面性也導致看問題的絕對化而造成失實。

其三，搞合理想象。

5、新聞工作制度和新聞工作者的素質中存在的問題影響著新聞報道的真實性。

在許多新聞單位里，都以稿件的采用數作為評定獎金、提升工資和職稱的主要衡量標準，這就很容易在一些人的頭腦中滋生“上稿第一”的思想。在這種思想的驅使下，使得一些人只求上稿，而不惜弄虛作假。加之新聞單位審查制度又不嚴格。

（三）新聞失實的對策

對這種頑癥，我們要從法律規范、工作制度、思想教育、輿論監督諸方面實施堅持不懈的綜合治理，方有可能得以徹底根治。

首先，建立和健全保證新聞報道真實的法律規范，以保護堅持真理、堅持真實報道的新聞工作者，對造成新聞報道嚴重失實的有關人員要處以重罰，必要時要予以法律制裁。對提供假材料、假報道的人，要追究法律責任。

其次，新聞單位應加強工作責任制，對可能造成失實的各個環節加強管理，凡有失實報道，均應毫不掩飾地在原版、原位臵及時更正，并真實說明失實的原因，誠懇地作出自我批評。

再次，新聞工作者應嚴格遵守新聞工作職業道德規范，增強社會責任意識。第四，加強社會輿論對新聞機構的監督，毫不留情地揭露從事不真實報道的新聞機構，使之處于廣泛的社會輿論的壓力之下。

第五，加強和改善黨對新聞事業的領導，保證新聞事業能夠按照黨和人民的根本利益以及新聞工作的客觀規律，大膽負責地、富有創造性地開展工作。改變對新聞報道“一次完成”的老觀念，提倡多采用連續報道、多方位的報道、不加評論的客觀報道，通過新聞機構的有機運動，把全部事實完整地揭示出來。

各個新聞機構應自覺接受上級黨組織的領導，自覺接受群眾的監督；同時，還要加強新聞機構自身的橫向監督，開展報道真實新聞、善盡社會責任的良性競爭。

更多武大新傳考研資料請關注 “武大新聞傳播愛好者”

第三篇：新聞真實性原則

新聞真實性原則

所有體制之下的新聞工作，都要求遵循新聞真實性原則，這個原則很簡單，基本底線，但卻是在實踐中最容易出問題的。

1、新聞要真實基本要求是什么。

新聞真實性是指新聞報道中的每一個具體事實必須合乎客觀實際，表現在新聞報道中的時間地點人物事情原因和經過都經得起核對。前面討論過新聞選擇、把關是由人、傳者來做的，他的特點：社會的人組織的人，都有不同的認識理解價值取向，但都會強調自己的新聞是唯一真實的。

復雜性體現在：一是新聞真實要看所報道的事件與其它事件之間的相互聯系，要從事實的全部去選擇報道內容，而不是主題先行，帶著固定的觀點到現實中找符合自己需要的例子。這是我們現在一些記者、媒體最習慣做的事情。找符合自己觀點的事例，任何時候任何環境下都可以同時找到完全相左的事實。房地產發展，住房條件改善與否。單獨地孤立地看人看事的話，帶著主題去選 擇事實，找***一心為民的例子，肯定能找到，同樣，找嚴重違紀的例子也不會少。必須把一件事放在其發生的具體環境中，了解這件事與相關的人與事之間的關系，即使一時無法完全掌握，也必須有這樣的意識，否則極可能失真、失實。

這就是大家經常所說的微觀真實與宏觀真實或單個真實與整體真實之別。每篇新聞真實，連續不斷的報道共同反映出的某一事件某一時期社會的真實狀態。大家能看得出，宏觀真實或整體真實不容易：不能瞞報漏報，正面負面要平衡等，有難度。

真實性原則體現在實踐中表現出來的復雜性再一個還有真實與真相。與上面剛講的相關，真相是隱藏在事實背后的，新聞背后的新聞。事物的本來面貌是什么？我們可以看到一個事件的發生，經過，結果，可是真相隱蔽在事件背后，錯綜復雜，撲朔迷離。報道真實的新聞要素經得起核實的新聞不容易，揭示事情的真相更難，有許多事件需要經過艱苦漫長的調查才能揭示真相，水門事件兩位記者歷時三年揭示出來。有許多事 件最終真相成謎。“離我們最近的是真實，離我們最遠的是真相。”正因為如此，記者更要努力再努力。真相是更高級別的真實，就如客觀性一樣，是一個目標，我們所能做到的是向其無限靠近。

柴靜問易中天：于丹所講的孔子是真實的孔子嗎？

易中天反問柴靜：新聞要講真實，你說什么是真實？

柴靜回答：真實是無底洞那個底。王輝：《瞬間與無限：新聞的兩種理解方式》（《國際新聞界》2012年第3期。）他認為，“在新聞采寫中，記者經由主觀努力，能夠獲取許多瞬間局部狀態的確鑿事實，但對那種包括全部無阻可能性的總體確鑿情形，盡管它的確存在著卻永遠無法得到。因此，既可以從新聞生產角度，理解瞬間的確鑿真實，也可以從文化反思角度，看到符號呈現方式外的多種信息，追尋無限的真實。建議保持開明的真實觀，認識到在通往真實的路上，必然有諸多不同的歷史文化因素、現實政治因素的滲入，不必一律從理想境界 來橫加指責。因為同一確鑿事實可能有不同的表述方式，廣開言路才能達到真實。”

2、新聞失實的表現是什么。無中生有，憑空捏造。添枝加葉，層層拔高（先進典型報道中，總覺得不像，天使化，藝術照。）。要件殘缺，隱瞞事實（對某工廠報道，利潤如何，安置下崗工人多少，但重要的事實，這家工廠對當造成嚴重污染，對農田，對當地居民健康。沒有任何反映。）因果不符（成就報道經常因此失實：是走轉改的功勞，是三個代表的功勞，是三項學習的功勞，是轉方式調結構的結果。）

原因：新聞失實有故意性失實和非故意性失實之別：紙陷包子。有償新聞。業務能力不過關，采訪不細，獲得的原始材料是不真實的。選擇時注意新聞源（三種途徑）。編輯把關不嚴，沒認真核對等等。

“毛阿敏八成不來”請同學討論。如何避免。

三八博客門事件 討論事實選擇的框架、偏向、有色眼鏡。

2008年？三月八日那天，兩個很受歡迎的中國媒體人博客——《三聯生活周刊》記者王曉峰的“按摩乳”和中國博客圈中的著名娛樂記者袁蕾的“奶豬”，突然變成空白頁，上面只能看到一行字：“因為眾所周知不可抗拒的原因，本博客暫時關閉。” 上述所指的“眾所周知的原因”其實只是“三八國際婦女節”，兩位男性博客作者用這種另類方式“慶祝”一下這一節日。不曾想，一位路透社記者卻把這本來極富幽默色彩的事情和中國正在緊張進行中的兩會“緊密”聯系在了一起，這位記者獲悉此事后，隨即便向全世界發布了新聞報道：中國兩個言辭大膽的博客“按摩乳”和“奶豬”被政府下令關閉，這是中國在控制整肅互聯網的新一輪行動，尤其目前兩會期間。于是，西方各大新聞媒體如BBC、“美國之音”等，也都一窩蜂地跟進報道。這次西方媒體擺了一個大烏龍。

技術手段上來講，攝像圖片越來越容易 造假。同樣在伊拉克戰爭中，服務于《洛杉磯時報》，一位有著二十幾年從業經驗的攝像記者布萊恩·沃爾斯基因圖片造假被開除。他為了“使照片更為生動”，將一張英國士兵的照片和一張伊拉克巴士拉市外平民人群的照片合并后作了處理，偽造出一張英國士兵用步槍指向平民的照片,這樣不僅使他自己被報社解職,名譽掃地,也使報社名聲受損。

有同學認為無關緊要，適當的修飾是必要的。

2011年1月21日至22日,“維護新聞真實性 增強媒體公信力”高峰論壇暨“十大假新聞”評選十周年研討會在上海舉行。2011年5月,見證《新聞記者》編輯部開展新聞打假十年心路歷程的《拷問傳媒公信力——新聞打假十年實錄》一書問世。此書匯集了《新聞記者》從2001年至2010年“十大假新聞”原文,以及每年評選之后的各種反應;并請復旦大學新聞學院特聘資深教授童兵領銜的學者對《新聞記者》“十大假新聞”的十年評選做出分析報告,從理論 上學術上做出梳理概括;還從歷史與現實的縱橫交錯中對虛假新聞的“前世今生”做了較為系統的回顧,在理論上對新聞真實性原則做了全面闡述。海量的假新聞。“示眾”“標桿” 效應。

還有一種更隱蔽，更容易被忽視、被原諒的造假。

需要警惕合理想象。是指從已知的事實去推測記者沒有采訪到而可能發生的“事實”，并作為真實來報道。用想象來寫作是文學創作方法，不能用在新聞上，否則新聞就完全可以憑主觀想象來寫了，哪還有真實性可言？

案例黃繼光的通訊1953年，其中的心理活動描寫（后面坑道里營參謀長在望著他，戰友們在望著他，祖國人民在望著他，母親也在望著他，馬特洛索夫式的英雄行為在鼓舞著他），新聞界大討論，無法采訪到，最后共識。

為救家里一頭豬，夫妻命喪沼氣池 時報貴陽消息：據《貴州都市報》報道，一對夫婦為了救掉落在沼氣池中的豬，結果雙雙被淹死在沼氣池中。這是6月7日上午發生在貴州天柱縣鳳城鎮八甲村的慘劇。

據介紹，7日9時許，天柱縣八甲村楊某家的一頭豬掉入了沼氣池中，楊某見狀搬來梯子欲下池救援，不料，梯子被折斷，楊某掉入深達2米左右的沼氣池中。情急中，楊某緊急呼救，妻子聞訊趕來，伸手奮力拉住楊某，但此舉不但救不了楊某，反而把她也搭了進去了。夫妻倆一邊奮力自救，一邊朝池外呼救，但是無濟于事。

9日10時許，有村民到楊某家辦事，發現他們家的門開著，關在圈里的豬餓得嗷嗷直叫，該村民覺得奇怪，四處尋找，最后發現楊某夫婦被淹死在了沼氣池中。

陳力丹在課堂上舉過一個例子：

鄭板橋十歲時，有一天和私塾先生出去玩，在一河邊看到一少女尸體仰面朝天，頭發散亂，在漩渦中打轉。老師隨口吟詩一首：二八女多嬌，風吹落小橋。三魂隨浪轉，七魄泛波濤。然后嘆道可憐可憐。鄭說不對，您怎么知道正好十六呢？又怎么知道是風 吹落下去的呢？您又是在哪里看到她的三魂七魄的呢？應該這樣：誰家女多嬌，何故落小橋？青絲隨浪轉，粉面泛波濤。

關于西方媒體新聞傳播實踐中新聞自由、真實性原則、新聞侵權等關涉新聞職業道德的問題，我國民眾習慣性贊美，國內媒體習慣性批判。

需要注意的是：

西方新聞傳播業界遭受的信任危機，早有19世紀末的黃色新聞潮，后有不同階段層出不窮的假新聞，如美伊戰爭期間《紐約時報》記者布萊爾“拯救女兵林奇系列報道”造假，近有2011年《世界新聞報》竊聽門、2012年英國廣播公司（BBC）因性丑聞、失實報道再陷危機。

我們習慣把揭露出來的這些傳媒界的壞事當作西方新聞自由虛偽的證據，（人民網2011年8月3日《從“竊聽門”看西方新聞自由的虛偽性》）。確實，自由公平正義會讓位于政治訴求、市場規律，但同樣 大家能夠看到的是一次次陷入危機，卻總是能夠通過穩妥地處理危機事件，逐步建立起較為完善的新聞道德自律體系。美國新聞界在批評黃色新聞潮中，確立“客觀報道原則”“社會責任論”，實踐中設有新聞公平人制度（媒體聘請道德監察員）、也有類似歐洲的新聞評議會。這些壞事往往是同行或行業自律組織、媒體自身揭發出來的，（竊聽門由《衛報》首先揭發）勇于正視錯誤，自我修復能力較強：2003年5月11日，《紐約時報》在當日頭版發表長達7000多字的內部調查報告，承認剛離職的“名記”布萊爾在過去7個月里，數十次領先并抄襲新聞。隨后報紙執行主編雷恩斯和編輯主任博伊德辭職，半年后，該報聘請了首位新聞公平人。

而且有堅定的信念：制度不存在根本問題，具體行為、方式需要規范。還有一個與真實性原則有關的現象需要注意：

媒體策劃的活動、事件、議程。議程設置理論：大眾傳媒的客觀功能。理論最早提出的傳媒工作環境是美國，傳播學者麥庫姆斯和肖發現，在特定區域內，不同傳媒、不同記者、編輯會根據自己對事實的選擇標準采寫和編排新聞，其中總會有一些是大家不約而同認為重要的，報道的時候被安排在報紙的首要位置或廣電新聞節目的前幾條，那么結果就是在一段具體的時間內，通過統計可以列出若干傳媒共同認可的排名前幾位的新聞即議程。這一結果是新聞自由條件下多數傳媒和傳媒人不約而同選擇和相對共同關注的綜合結果。對于個體傳媒人、媒體，在選擇、報道新聞時不可避免會有主觀因素，但就某特定區域、某特定時間段內眾多傳媒報道帶來的傳媒議程的排序而言，則是每家媒體或每個傳媒人都很難直接控制的客觀傳播效果。

媒體主動設置議程？

一家媒體、某個記者，就某件事主動設置議程，會如何？所有大眾傳媒均按照某要求、某基調主動設置議程，而不考慮所設 的議程是否是真實的事實，是否有新聞價值，把受眾的各項權利置于何地？

第四篇：新聞寫作的真實性原則

新聞寫作的真實性原則

第一節

新聞寫作對真實性的要求

真實性：新聞報道必須反映客觀事物的原貌。

一、新聞報道的具體事實必須真實準確

（一）確有其事

（二）構成新聞的基本要素必須準確無誤

（三）新聞中引用的各種資料必須準確無誤

（四）新聞所反映事實的環境、過程、細節、人物的語言、動作必須真實

二、新聞報道的整體概括與分析要符合客觀實際

（一）現象真實與本質真實要辯證統一

（二）微觀真實與宏觀真實要有機結合

第二節

新聞報道失實的原因

導致新聞失實的原因是復雜的。既有客觀環境方面的原因，也有傳播者主觀方面的原因。

一、體制性失實

體制性失實是指因某種價值觀對新聞報道發生強烈作用時而造成的新聞失實。

二、經濟性失實

經濟性失實是指由于金錢等經濟利益對新聞報道發生強烈作用時所造成的新聞失實。

三、故意失實與非故意失實

這類失實是指媒體或者新聞報道者事先明知報道內容不符合客觀事實，具有虛假成分，但卻出于種種主客觀因素的制約和影響，而有意為之所導致的新聞報道失實。

這類失實是指新聞報道者并無故意造成失實報道的動機，而是由于種種主客觀條件的限制或影響，未能按照客觀事實的本來面目如實做出報道所導致的新聞失實。第三節 新聞寫作如何避免失實

一、在確定主題和選擇報道角度時要堅持獨立思考

二、在謀篇布局時要避免片面性

新聞寫作的謀篇布局，即消息或通訊的結構設計、段落安排，實際上體現著寫作者對所報道事實的認識與分析。此時此刻，要掌握與運用科學的方法，辯證地、全面地反映和報道事物，這是防止新聞失實的一個重要方面。

三、在寫情節細節時嚴禁想當然

新聞寫作與文學創作有著本質的區別。將推測、推論、合理想象的東西作為事實來寫均屬想當然，無可非議地在嚴禁之列。

四、培養質疑意識，注意核對引用資料

（一）稿件中所引用的材料，包括采訪中獲取的各種素材、背景資料、史料，要通過不同的途徑查詢與核對。

（二）對被采訪者的自述，即記者通過采訪所獲得的第一手材料，也要保持質疑意識，也要核對。

（三）要注意核對數字。

五、描寫要有分寸感

我國新聞界最常見的是濫用溢美之辭，描寫時夸大、渲染、拔高。新聞描寫是否恰如其分從根本上說，起決定作用的是記者的態度，能否保持客觀公正和實事求是。如果帶著個人的好惡，就會有意無意地夸大或縮小有關的事實。

六、要注明新聞來源

一般來說，新聞來源主要包括新聞事件的參與者、新聞事件的目擊者、新聞事件的知情者等。

七、嚴格執行稿件送審制度

審稿者主要是被采訪對象。這個程序不僅有助于糾正稿件中的失實之處，而且在某種意義上相當于二次采訪。

記者寫出來的稿件，也還要經過所在傳媒內部的審改。

第五篇：論新聞寫作的真實性

目錄

? 摘要和引言 ………………………………………………………………………… 2 第一章 新聞寫作真實性的含義 ………………………………………………………… 3

（一）事實真實是新聞的本源………………………………………………………… 3

（二）真實性事新聞傳媒必須遵循的原則…………………………………………

4（三）新聞真實性的具體要求：具體事實必須真實準確的被報道出來………4 第二章 新聞失實現象的原因及危害…………………………………………………… 5

（一）導致新聞失實現象的原因 ……………………………………………………5 1.政治原因的影響 ………………………………………………………………… 5 2.經濟原因的影響 ………………………………………………………………… 6 3.社會原因的影響 ………………………………………………………………… 7 4.新聞報道者故意原因的影響 ………………………………………………… 7 5.新聞報道者非故意原因的影響 ……………………………………………… 8(二)新聞失實的危害 ……………………………………………………………… 8

第三章 維護新聞真實，防止新聞失實際…………………………………………… 9

（一）加強新聞工作者的職業道德教育……………………………………………… 9

（二）培養新聞工作者的社會責任感……………………………………………………10

（三）加強受眾對媒體以及新聞工作者的監督……………………………………… 10

（四）加強新聞工作的規章管理制度 ………………………………………………… 10

（五）加強法制教育，盡快出臺有關新聞造假的相關法律 ……………………… 11 參考文獻 …………………………………………………………………………… 12

論新聞寫作的真實性

摘 要

當今社會由于一些媒體之間的不正當競爭，虛假新聞屢見不鮮，嚴重影響了新聞的真實性。本文針對虛假新聞泛濫成災出現的原因及危害進行分析，強調了新聞真實性的重要性。同時作為新聞線索提供者、新聞編寫者，以及新聞把關人應積極維護新聞寫作的真實。

關鍵詞：新聞 真實性 新聞失實 新聞工作者

引 言

新聞事業一直以來都有著極強的社會功能，并且影響深遠，新聞事業的社會功能，指新聞事業對人類、對社會所能發揮的作用，即新聞事業滿足社會需要的效能。它包括：報道新聞、引導輿論、傳播知識、提供娛樂和刊播廣告五種功能。所有從事新聞工作的編輯、記者等“傳媒人”都有深切的體會，寫作與采訪之間的關系非常特殊，就是采訪期間掌握的素材和細節越多也越全面，在寫作時才能得心應手。這種情況下，除過篩選那些特別有價值的部分作為新聞稿的主要內容外，還要十分注重素材和細節的“留精去雜、保真拋虛”。虛，是指所的反映，是對客觀所發生事件的寫真。雖然新聞的形式千變萬化，但是其對真實性的要求是恒定不變的。所以說在新聞報道中，真實性密切地將事實與新聞聯系在一起，使主觀與客觀達成統一。與此同時，新聞的報道應該是多層次的真實，所以就要求新聞工作者在新聞報道時要對事實進行整體的綜合、概括與分析。使得新聞的現象事實與本質事實、微觀事實與宏觀事實有機的結合在一起。這樣新聞就能更加符合客觀事實，最終使得新聞的真實性達到更高的層次。

（二）真實性事新聞傳媒必須遵循的原則

由于真實性對于新聞存在和發揮影響力有著決定性的作用，因而它成為新聞工作者在新聞采訪、寫作、編輯、評論等工作做中追求的重要目標，也成為了傳媒取信于廣大受眾的關鍵。無論是國內或者國際新聞界都把新聞的真實性擋在至關重要的位臵上。1948年通過的《聯合國國際新聞信條》：“報業及其他新聞媒介的工作人員應盡一切努力，確保公眾所接受的消息絕對準確，不能任意扭曲事實，也不可以故意刪除任何重要的事實。”全國記協1997年第二次修訂通過的《中國新聞工作者職業道德準則》的第四條就是“維護新聞真實性”。由此可見，新聞真實性的重要性。新聞工作者必須通過對事實的報道揭示該事實發展的原因以及本質。

（三）新聞真實性的具體要求：具體事實必須真實準確的被報道出來。

大都有其政治背景和政治原因。1958 年“大躍進”時期的高指標、瞎指揮和共產風，新聞報道上公開宣傳“人有多大膽,地有多大產”，糧食放衛星，鋼鐵元師升帳，超英趕美等等。在“左”傾冒進思潮的影響下，當時的新聞界對經濟建設的成就報道嚴重失實。1966 年至1976 年10 年“文革”期間。開始橫掃一切牛鬼蛇神,接著大抓走資派。后來由于林彪、江青反革命集團篡奪了黨的新聞事業領導權，他們便乘機大打出手，顛倒黑白，無中生有，瘋狂進行反黨反人民活動。一個時期以來，假話、大話、空話、套話的消息、文章充斥了報紙和廣播。當時，在新聞界流傳著一個順口溜說：“小報抄大報，大報抄梁效”。這成為了中國新聞史上最不光彩的一頁。

不僅在中國的新聞史上有過這樣的不光彩的一面，國外也出現過這樣的失實報道現象。1999年至2000年間俄羅斯發生車臣戰爭。為了保衛國家與民族的安全，俄羅斯政府出兵打擊車臣非法武裝分子。但是西方媒體基于他們的“人權價值觀”，在所謂的“人道主義干預”的意識形態指導下對車臣事態的發展進行了不少的報道。在這些報道中西方媒體帶有不少明顯的政治傾向，導致新聞的失實，有些甚至是假新聞。

2、經濟原因的影響

在當今社會，金錢等經濟利益對新聞報道造成一定的影響。隨著我過社會主義市場經濟的確立，極大地激發了我國報刊業的活力，但也同時帶來了一些負面的影響。媒體激烈的市

樂性、轟動性、可看性，而不愿將時間和精力花在對于新聞事實本身的深入采訪、探究與細致觀察上，以至于為了一己私利，捕風捉影，道聽途說，編造假新聞。又為了迎合不正之風，不惜主觀片面，牽強附會，大肆渲染，造成新聞嚴重失實。

5、新聞報道者非故意原因的影響

這類的失實大多是因為新聞報道者并無故意造成失實報道，而是由于種種原因未能按照客觀事實的本來面目如實做出報道導致的新聞失實。如一些新聞工作者缺乏調查研究的作風。有的采訪時不全面調查、不做充分準備，只聽一面辭，不對比、不核實，從而造成失實。給宣傳工作造成了障礙。又如，對材料缺乏認真核實和斟酌。輕信或誤用間接材料，不深入群眾中，不去現場掌握第一手材料。偏聽偏信，主觀武斷。遇事只問當事人，就事論事，也不向周圍有關人員查詢核實，使得很多新聞因未能直接進入現場并與采訪對象接觸而失真。

（二）新聞失實的危害

新聞媒體在受眾的眼中是尊重事實、客觀公正的社會組織。新聞報道是為全社會服務的。新聞媒體在一些事情上雖然沒有裁決權，但它可以依據事實仗義執言，揭露事實真相。所以說新聞的真實性對公眾來說很重要。一旦出現大量的失實報道，使新聞成為了造謠、欺詐，那么媒體的公信力度就將下降。這樣受眾對媒體產采取不信任的態度，甚至對一些真實的報道也將信將疑，那么這樣的新聞媒體就失去了受眾，也失去了其

（二）培養新聞工作者的社會責任感

既然肩負著新聞傳播的責任，就要做到既滿足受眾的信息需求, 又必須增強社會責任感。使我們對新聞的發展環境具有更強的責任感,，能夠更好的維護新聞事業的發展。實踐反復證明：靠弄虛作假來擴大宣傳效果，其效果適得其反。要收到真正的宣傳效果。惟一的辦法是采取老老實實的態度，堅持真實，堅持真理，才能贏得人心。因此擁有社會責任感能夠使我們直面讀者，能夠真正客觀的表達新聞的真實性。

（三）加強受眾對媒體以及新聞工作者的監督 鼓勵受眾積極舉報造假者。依靠基層受眾的及時舉報, 對蓄意制造假新聞或不實報道的個人，以及發布不實新聞的媒體，視情節輕重予以追究責任，并向群眾反饋處理意見，表明與不實報道進行堅決斗爭的決心。

（四）加強新聞工作的規章管理制度

要建立健全并嚴格執行新聞工作的規章制度,用制度管好新聞從業人員,防止虛假新聞。實踐證明：把思想道德教育、職業培訓與新聞戰線的整體管理、各新聞單位的內部管理相結合。加強和完善體制、制度建設,逐步形成一套行之有效的激勵與約束相結合、自律與他律相結合、內部管理與社會監督相結合的新聞工作運行機制，是防范虛假新聞的重要保證，只有這樣才能使假新聞無見報的可乘之機。要著力健全制度，強化自律，完善制止虛假新聞的長效機制，從采訪、編輯、校對、0

注釋與參考文獻

[1]方漢奇，張之華.中國新聞事業簡史.中國人民大學出版社,1993,8 [2]劉明華，徐泓，張征.新聞寫作教程.中國人民大學出版社2002,3 [3]葉子.現代電視新聞學.中國廣播電視出版社.2005,3 [4]李良榮.新聞學概論.復旦大學出版社.2001,3