第一篇：事實證明,我選對了海文

事實證明，我選對了海文!

從06年算起，我進入考研輔導界已經有4年時間了。4年當中，我經歷了太多的酸甜苦辣，先在恩波考研，后轉到海文考研;4年當中，我見到了許多家考研輔導機構在競爭日益激烈的市場中倒閉;4年當中，我見證了海文的日趨強大;4年中，我見證了太多的事情，也學會了很多經驗。

先從我畢業說起吧。

我是06年畢的業，學校是蘭州的一個二本學校，畢業前也考過研，不過成績不太理想，差不多能夠上個二本學校，當時覺得有點虧，沒有去。大四下學期時想到找工作，當時有幾家單位過來招聘，我記得有個事黃河啤酒廠，只招一個人，月薪1200元，在我們專業看來，這個條件已經很不錯了，因為我們食品工程本身就很難找工作，加之學校又是個二本學校，所以當時應聘的人超多，因此廠家可以優中選優。我自然是沒戲了，可能我也沒有把自己當成學院里最優秀的那群人。現在想起來有點后悔，其實畢業后應該繼續考研，說不定還能考個好學校。當時我們班26個人，其中7個人考上了研究生，3個西北農林的，1個江南大學的(發酵工程全國排名前幾位)，1個中國農大，1個鄭州大學，1個福建農林。現在畢業出來，個個都牛的很，2000以下的工作都不予考慮。

接下來也不想找本專業的工作了，因為太難找了。只想換專業找，當時也不知道換什么方向好，只是覺得畢業了，找工作壓力大，于是成天跑人才市場，江北的、沙坪壩的、南坪的、渝中的都去過了，投了無數份簡歷，終于等到了一個叫“恩波考研”的輔導學校打過來電話，叫我去面試，地點是在重慶大學B區**大廈負一樓，感覺像個地下室，又覺得這個培訓學校像個皮包公司。因為以前我考過研，有點經驗，確實工作也難找，所以決定去面試。

面試我的是他們的校長，姓王。聊了幾句我的個人經歷之后，說，明天可以過來上班了，說實話，當時也是病急亂投醫，不過至少有份工作了。

找工作先告一段落，不過有些經驗值得大家分享。我在剛畢業找工作時一直在想，為什么人家能馬上找到工作，而我卻一直都找不到工作呢?我把我們班上一個同學的簡歷拿過來看了一下，明白了：人家做過N種兼職，參加N多社會實踐活動，社會經驗豐富，這種人，單位自然會喜歡。而我呢，之前一直以為搞好學習就行了，現在看來，當初的想法太幼稚了。關于考研，個人覺得，最好是在大學里考，一是時間充足，二是不用為經濟擔憂。如果你是參加工作之后再考，時間、家庭、經濟等各個方面都不允許。有人可能會說，研究生出來也不一定好找工作，不好找不是因為人家找不到，而是因為目標極高。我去過很多場招聘會，人家廠家的要求，一半左右都是研究生。本科生人家連機會都不給。

扯遠了，回到恩波考研輔導班上吧。于是開始去那邊上班，第一天，寫海報，寫了N多張;第二天，貼海報，又貼了N多張;第三天寫海報;第四天，貼海報...似乎每天的工作都是寫海報、貼海報，枯燥乏味。但是為了填飽肚子，只得耐著性子做下去。當時只是想，我哪怕是貼海報，也要比人家貼的好，人家只在早上貼一次，我早上貼一次，下午再貼一次，見空即貼。兩個月之后，雖然我的版面不是最好的，但是我的海報是最多的，這樣惹惱了同行，我和他們打了一架。即使是這樣，我還是沒有離開恩波，因為我在恩波還有另外一個目的：我想繼續考研，想聽輔導班...于是我選擇屈辱的在恩波呆下來。12月份，恩波開沖刺班，我終于見到了傳說中的任汝芬，之前一直以為是個女的，結果是個男的，很激動，我把簽名的筆和紙都準備好了。

開始聽他講課。聽他吹自己有多神奇，壓中了多少道題，聽起感覺太牛X了。然后開始講課，所謂講課，就是念講義，念到一個地方，就說“劃一下”，我們就劃一下;到了另外一個地方，再說“劃一下”，我們又劃一下...一堂課下來，感覺聽得最多的就是“劃一下”。我就在想，既然只是劃一下，我們又何必來聽你講課呢?直接買本講義算了，這老師太令人失望了！!

而且這個老師當時就已經78歲了，估計也是因為年齡的原因吧，體力和精力都跟不上了。至此，我最后的希望已經破滅，我覺得也沒有必要再呆在恩波了，于是想跳槽。恩波那邊惡心得很，扣了一個月的工資，說是到開過年之后再發，我只有等到年后再辭職。從恩波出來后晃了幾個月，也一直在找工作。期間，以前和我一起貼海報的覺得我做事還挺踏實，便介紹我到其他的機構去做事。其中有兩家，一家是文登，另外一家是海文。文登和海文都是剛進入重慶市場，文登里的工作人員，我認識一兩個，都是我們老鄉，所以很熟。打聽了一下情況：文登給員工承諾的東西，經常不能兌現。既然給自己員工的東西都不能兌現，更別說給同學的承諾了，而且如果員工因此有抱怨的話，工作起來一定會帶著情緒，長此以往，肯定對公司的發展很不利。因為首先公司的信譽就存在問題。果然不出我所料，07年文登的員工在西南大學育才學院法聽課證時，居然和同學打了起來。當時很多人覺得很驚訝，了解文登的人，一點都不覺得奇怪。文登員工帶著情緒做事情，怎么可能把事情做好呢?而且08年文登開秋季班時，給同學承諾的是開面授班，結果開的是視頻，而且視頻課件上寫的是“XX大海遠程教育中心”，根本不是文登自己的視頻，所以很多同學到文登辦公室要求退費，但是文登“抵住壓力”，堅決不退費，理由是他們的面授和視頻不存在差價的問題，而且面授和視頻“效果都一樣”，真的是這樣嗎?騙騙小孩子還可以。最后這件事情越鬧越大，居然被重慶時報曝光了，文登最后退費那天，有同學用毛筆寫了幾個大字“文登騙子”貼在文登門口。我看了之后很無語，因為文登當時從上到下都是我們老鄉，在異鄉做出這種不誠信的事情，真的是敗壞我們同鄉人的名聲，連我們都替他們感到臉紅!

直到現在，我還在慶幸，我當時沒有進文登，否則真的完蛋了!

后面的事情，估計很多人都知道了，我進了海文。

對海文，我一無所知，只是從以前恩波同事的嘴里得知，海文喜歡騙人，所以我也有點害怕，萬一進了海文，哪天被海文賣了都不知道。只是我不了解實情，還是想實地去考察一下。于是我去了海文辦公室，當時是在重慶大學A區學生活動中心，感覺真的和以前不一樣，以前無論是恩波還是文登辦公室，地方都不大，而且辦公室里一團糟，東西亂放。在這邊，我見到的是一個200平米的寬敞明亮的辦公室，而且里面干凈整潔，東西擺放，井井有條，就像是一個跨國企業的office。我的第一感覺是：公司有實力，各方面管理得井井有條。隨后又見到了校長，他當時問了我一個問題：教育學和心理學總分是多少分?我愣了一下，說是600分(雖然以前也考過研，但是從來沒有了解過教育學和心理學的考試情況)，劉校長微微一笑，說，給你一本書，拿回去好好看一下吧，3天后再過來。我接過來一看，是《考研必備基礎知識手冊》，看了之后才知道，考研分公共課和專業課，教育學和心理學考政治、英語及專業課，總分是500分，政治英語各100分，專業課300分。看來以前在恩波連最起碼的常識都沒有搞清楚，這樣怎么才能解答同學的疑問呢?于是下定決心，開始惡補...07年12月份，進入海文也有3個月時間了，還沒有見過海文老師長啥子樣子，正好12月份開沖刺班，順便見識一下。當時是張鑫老師主講的，我憑著工作人員的身份，也旁聽了一把。感覺真的和我以前聽過的課不一樣，老師一直都是笑嘻嘻的講課，由淺入深，風趣幽默，很容易讓你了解整個上課內容，而且老師沒有一點大師的架子，所講的內容相當實用!接下來是王海軍老師，據說是命題組老師，他會舉出很多個與知識點相關的經典題目加以分析，帶我們站在命題人的角度分析知識點，從而更有效率的把握住重點。我想，如果不是以前命過題的話，肚子里面肯定沒有這么多貨!

關于老師，我終于明白了一點：選擇老師，不是選擇有名氣的老師，因為老師的名氣大，來源于兩個方面，一是出書，出書越多，大家知道的越多，但往往這些書都不是他們自己編的，很多只是自己在上面

簽了個名字，而且這些書往往印刷精美，一下子就能吸引住你的眼球，但是內容不一定實用。二是包裝，比如“緊跟任汝芬，政治肯定得高分”“數學考高分，就找陳文燈!”完全是亂扯。個人覺得，輔導班只是一個牽線搭橋的作用，讓你在復習時少走彎路，讓復習更有效率，關鍵還是自己的努力復習!有句歌詞唱到：“三分天注定，七分靠打拼!”正是考研艱辛復習的寫照。

另外，老師的任務就是踏踏實實的把課教好，多教給同學們實用的東西，這樣的老師才是好老師!當然在海文這3年，我也一直在堅持我的夢想，不過由于在海文里要學習的東西實在太多了，有時往往顧不過來，壓力真的很大!

現在海文光在重慶地區每年的報名人數就達到上萬人，海文在全國占據龍頭老大的位置，而且計劃在三年之內在美國上市...我有N個理由相信，海文會一直這樣好下去！

第二篇：海選演講稿

海選演講稿

那是一個寒冷的冬天，突然接到一個電話：于老師，我孩子的蛋白粉快吃完了，麻煩再送兩桶過來，孩子現在急需！我掛斷電話后，備好蛋白粉急沖沖送到了醫院…..一個5歲的農村孩子因玩耍時偶然拾到一個雷管，發生爆炸后導致面部大面積燒傷，因損壞太嚴重，現在在醫院進行了植皮手術。之前因偶然的機會給他爸爸提到蛋白粉是孩子現在最需要的，孩子爸二話沒說，依然決定買給孩子吃。當孩子吃完半桶蛋白粉時，孩子爸激動打來電話說：非常感謝您于老師，和同病房同手術的孩子相比，我們家孩子的植皮是長得最好，最成功的！電話的那頭的聲音傳遞，我感覺到父親哽噎的聲音和對孩子的一份愛！

有那么神奇嗎？有那么好嗎？究竟是什么樣的神器呢？它就是安利紐崔萊益源蛋白質粉。蛋白質是荷蘭科學家格里特在1838年發現的。他觀察到有生命的東西離開了蛋白質就不能生存。蛋白質是生物體內一種極重要的高分子有機物，占人體干重的54%。人體的生長、發育、運動、遺傳、繁殖等一切生命活動都離不開蛋白質。而紐崔萊從農場的培育、從種子到成品、將科學理念，精華的萃取融入到這一款益源蛋白質粉中，我想此時此刻你對她的了解應該是：迫不及待！益源蛋白粉特點：

1、概括為+3；-2；=1.+3：萃取3種植物優質蛋白，大豆、小麥、豌豆—來源天然

-2：不含乳糖，不含膽固醇——適合心血管和消化吸收不佳的人使用 =1：蛋白質消化率校正氨基酸記分PDCASS=1—代表吸收是最好的

2、業內首款FOS蛋白粉：添加FOS低聚果糖的蛋白粉產品，提高吸收利用率

3、堅持使用非轉基因大豆分離蛋白為原料，也是2013-2020奧運會中國體育代表團制定營養保健食品，通過了國家和相關機構嚴格的檢驗和認定，以卓越的品質贏得了中國奧委會的高度信賴。

4、目前紐崔萊已有80年的品質，讓您安全、安心使用 用了蛋白粉對我有什么好處呢？

1、患者使用可以迅速修復傷口，達到最佳愈合狀態

2、處于低免疫狀態的人使用，可以提升免疫力

3、如果處于創業階段的你，要想在職業場上插翅風云，如魚得水，蛋白質粉可以祝您一臂之力！

4、如果你處于亞健康狀體，整天無精打采，蛋白質粉讓你活力加一勺！

5、愛美女士想要永葆青春，緊致靚麗的肌膚，蛋白粉少不了！

6、處于創業的男士們，要想旺盛的精力，蛋白粉來一勺！

7、子女和父母的健康一定是你的牽絆，蛋白粉少不了！

當我離開病房回目再一次看看那位父親正小心翼翼的把蛋白粉收撿到床頭柜時，我心里酸酸的，這時我感覺送的不僅僅是一桶蛋白粉，是一份希望!一份健康!一份責任…..

第三篇：海選主持詞

第X屆“校園十大歌手”大賽主持詞

男：尊敬的各位評委老師 女：親愛的同學們 合：大家晚上好。男：我是主持人XXX 女：我是主持人XXX 男：在這燈光與微笑構成的舞臺，我們舞動激情的青春。女：在笑聲與歌聲匯成的海洋，我們飛揚嘹亮的歌喉。

男：在這永恒和溫馨筑成的圣地，我們唱響時代的旋律。

女：我們踩著悠揚的旋律，展現動人的歌喉，放飛青春美麗的夢想

男：來吧，挑戰自由，讓青春的舞臺亮起來。

女：來吧，迎接成功，讓張揚的風采飛起來。

男：我宣布，xx大學第x屆“xx杯”校園十大歌手大賽 合：現在開始。

男：首先請允許我向大家介紹出席海選的評委： 讓我們再次用熱烈的掌聲歡迎和感謝他們的到來。

女：接下來，讓我來向大家介紹本次大賽海選的評分標準。參賽選手進行一分鐘的清唱，由評委現場投票，3票或以上為晉級初賽。否則為淘汰。

男：相信參賽選手都已做好充分的準備想要一展歌喉，那就讓我們期待他們的表現吧。

女：有請第一位參賽選手 為大家演唱。

結束：

男:悠揚的歌聲還縈繞在我們耳邊。女：熱烈的掌聲還久久不忍停歇。

男：用心靈去歌唱，我們的人生就不會寂寞。女：用行動去歌唱，我們的生命會更為精彩。

男：最后，我宣布：第X屆XX杯“校園十大歌手”大賽到此結束。

合：祝大家晚安！

第四篇：“海選”人民陪審員

下關法院“海選”人民陪審員，敞開大門歡迎系統外、制度外的人參與司法改革進程，這既是對公民權利的尊重，也促進了公民的覺醒。而以前總有人以為，老百姓對這些東西不感興趣，需要人來代表他們干，事實上并非如此。

學生們看了趙萍的一張照片后，再抬頭看她時，個個神情緊張，“怕哦”――這個場景，趙萍刻骨銘心。4年前趙萍第一次以人民陪審員的身份去南京濱江中學開法制講座，給學生們展示了自己在法庭上的照片：她一身藍色正裝，嚴肅地坐在法庭上，面前還有塊牌子，寫著“人民陪審員”5個字。

“他們不懂，以為這個就是法官，是開庭的，是要宣判的。”其實，那時趙萍自己亦懵懵懂懂，不太清楚何謂人民陪審員，她是被組織推薦到下關區法院的，一邊當“法庭上的稻草人”，一邊將一些活生生的司法案例帶進校園，警示學生。

不只是中學生對人民陪審員茫然無知。2007年底，趙萍這一屆人民陪審員5年期滿，下關法院打破組織推薦的慣例，面向社會公開“海選”人民陪審員，報名的300多名社會各界人士對這個制度有起碼了解的很少，人民陪審員“知名度”太低了。

不過，“海選”人民陪審員卻引起轟動，各地媒體紛至沓來，央視《新聞聯播》亦罕見地花了3分多鐘的時間進行報道。

“要我當”還是“我要當”

英國近代著名法官丹寧勛爵說，陪審制是“自由的明燈，憲法的車輪”。現代意義上的陪審制形成于英格蘭，并隨著英格蘭殖民運動擴散到世界各地。

“人民參與司法審判是資產階級革命的偉大成果，集中體現了人民主權論的精華，我們現在依然享受資產階級革命的成果。”南京工業大學法學院副院長劉小冰教授告訴記者，人民參與司法，有英美陪審團制度和法德參審制兩種模式，英美制的陪審員只負責事實認定，中國目前更多師法德國的參審制，“人民陪審員”與法官擁有同等權利，既認定事實，又適用法律。

5年前，金陵新四村社區黨總支書記趙萍被街道辦推薦并被聘為下關區法院人民陪審員時，她可不懂這些道道，“我是被動的”。即使到了法庭，端坐在人民陪審員座位上，趙萍也不明白自己該干什么，能干什么，整整一年，“感覺到腦子老是不夠用，心里很緊張”，不言不語，成為法律規定必須坐在那里的一個人，“認為自己是擺設”。

趙萍自己覺得，一是自己欠缺法律知識，在職業法官面前存在心理障礙，“法官比我好，不敢講話”；二是個人偏見，對法官有敬畏心理，“覺得法官個個是瞪著眼，沒有人情味的”。不過，當了一年“法庭上的稻草人”后，法庭經歷不僅讓趙萍跨越了兩道心門，更讓她體認到人民陪審員的獨特性，即能平衡職業法官的專業偏見，“做到人性化的量刑”。

職業法官往往由于職業思維和職業習慣，可能存在專業偏見的判決，雖是合法，但對普通當事人來說卻不盡合情理，帶出新的社會問題和矛盾，即所謂審判的“專業困局”。而人民陪審員來自社區，他們是“公序良俗”的代言人，“公道自在人心”，熟悉民情民意，能夠將“普通人的視角”帶入法庭。“人民陪審員憑良心對案件做出事實認定，這是一種原生態的審判。”劉小冰說。

因此，人民陪審員是法律與社區，法律與人性之間的一道橋梁。

“法律是無情的，但量刑可以有情有義。”趙萍舉例說，有一個丈夫犯了罪，依法應處3～6年有期徒刑，但具體如何量刑卻大有文章，滿判6年可能會導致父母經不起打擊倒下，妻子離異，孩子無人監護，“對社會是另外一種危害”。然而，如果考慮到被告人系初犯、偶犯且認罪態度好、有悔罪表現，從輕處罰并適用緩刑則可能挽救這個家庭，當時被告人的小孩還有3個月就要參加考試，“他可以盡父親的責任，照顧備考的兒子”。

依程序，庭審之后，審判長(職業法官)召集人民陪審員進行合議庭評議，同情被告家庭命運的趙萍便將這些家庭信息提交審議，3人達成共識，于是形成一個適法而有人情味的判決。事后，趙萍再利用社區工作者身份去做家庭教育工作，被告認真服刑，年邁的父母寬了心，妻子則表示安心撫養孩子，念初三的孩子亦心存感恩發奮學習，“這個判決對家庭負責任，對社會有好處”。

趙萍用“完美判決”來形容這種判決。趙萍看到通過自己的參與，改變了一個個人和一個個家庭的命運軌跡，很有成就感。5年任期結束，恰逢下關法院革新人民陪審員產生程序，在保留組織推薦10個名額的基礎上，普選20名人民陪審員。“我提前問街道，街道說，沒推薦你，那好，我自己報名!”趙萍說。

以往，趙萍們都是通過“基層推薦”當上人民陪審員，這是一項“政治任務”，種種原因使得人民陪審員“陪而不審，審而不議”，飽受詬病。2005年5月，全國人大常委會《關于完善人民陪審員制度的決定》正式實施，在人民陪審員的選任方式上，規定了“基層推薦”和“本人申請”兩種模式。

既“有法可依”，又逢換屆契機，下關法院適時推出人民陪審員普選制度，這在全國是首次。從“有熱情，有時間，有精力”的選拔標準中不難看出，下關法院的出發點是調動人民陪審員參與案件審理的積極性，但客觀上，“海選”讓更多富有公共精神、熱心于公共事務的各階層人士有著均等的機會參與公權力部門的治理，擴大了司法民主，為普通民眾參與司法、監督司法開了一扇門。

“海選”進入后期考察階段時，下關法院調研室主任肖朝暉一一拜訪當選者所在單位，大多數企業管理者“態度一般”，倒是一家日資企業老板認為，他的員工參與民主政治，這是企業的光榮，他全力支持，因為參與案件陪審而請假一定批準，并且不扣工資。

49歲的趙萍參選成功，再次成為了人民陪審員。最近，趙萍又準備到濱江中學開講座，她打算給學生們講一講人民陪審員制度，“社會在進步，法治要從學生娃抓起”。

精英化還是平民化

張爭先走進來時額頭滲著汗，這是他的第一次庭審體驗，“有點激動，有點緊張，神圣與壓力都有”。36歲的張爭先也是通過下關法院人民陪審員“海選”勝出的，云南大學政治學研究生畢業，現在是南京陸軍指揮學院的一名政法學教官，2006年還通過了國家司法考試。

張爭先向記者描述第一次當人民陪審員的經歷。這是一起行政訴訟，一名普通公民狀告某行政機關的規劃侵犯個人的通風采光權，即民告官案件。

“從頭到尾都聽得懂嗎?”記者問。張爭先答得很干脆：“那當然，理論積累發揮作用了”

張爭先給記者回放一段庭審過程――被告當場提交行政行為證據，他當場發言，指出證據應該在法庭取證期間提交，庭審時提交無效，可以認定當時做出的行政行為是沒有法律依據的，行政行為涉及老百姓利益，任何行政行為必須事先有法律依據。“為什么不在舉證期間提交?”張爭先發問。被告考慮到自己的利益，說“當時鎖在柜子里拿 不出來”。

一場經歷，讓張爭先感到人民陪審員肩負的責任：“你的意見會影響判決的結果，實際影響雙方的利益調整。人民陪審員的本質是享受權利，監督權力。”他說，人民陪審員從老百姓中來，參與審判，這既是司法民主的一個抓手，也體現了法治精神――實質是對公權力的一種約束。

如果在審理案件中，自己的觀點與法官意見不一致，或者認為法官在裁判中存在著不公正的行為，怎么辦?“認真把不同意見記錄下來，問題大的話，就使用動議權，提請院長將案件提交審判委員會討論。”張爭先答。《關于完善人民陪審員制度的決定》規定，人民陪審員可以動議將案件提交審判委員會討論，職業法官并沒有這項權力。這是中國特色，意在監督法官。

《決定》還規定人民陪審員與法官擁有“同等權利”。那么，何謂“同等權利”?

趙萍回答：“我會尊重法官，因為法官的法律知識是專業的，我掌握的法律知識是很膚淺的，而且我更多摻和了人情在里頭，我有這種傾向，所以我特別尊重法官。”

張爭先則說：“從立案到執行，整個環節權力都是一樣的。但由于人民陪審員大部分來自于不同的工作崗位，精力、專業背景、時間等因素的制約，對權力的行使，深度、廣度都是不一樣的。”張說，如果人民陪審員是一個花瓶式擺設的話，能否勝任陪審員的能力可以忽略不計，但如果要真正成為一個“不穿法袍的法官”，則要有能力要求，“但不是要求都是社會精英”。

事實上，趙萍和張爭先兩個人便代表了兩個向度，一個是“平民”，一個是“精英”。在本次下關法院“海選”人民陪審員的過程中，決定中規定的“大專以上學歷”這一硬性指標即淘汰了報名者的一半，30位新任命的人民陪審員中，文化程度在大專以上的占93．3％，研究生5人。

“這勢必造成人民陪審員精英化。”這個結果引起了一些法學專家的憂慮，認為這個規定剝奪了沒有受過高等教育的普通老百姓擔任人民陪審員的參與權，與人民陪審制民眾參與司法裁判的理念不符。

環視使用陪審制國家，對民眾參與司法裁判的資格限定主要是“保證不是法律專業人士、沒有擔任公職的普通公民參與司法裁判”。西南政法大學副教授李昌林認為，這樣規定，一是體現司法民主，真正讓老百姓而不是官方的代表參與司法裁判；二是認為民眾參與司法裁判，主要是利用其在價值判斷方面的優勢，民眾對法律的無知可能正是制度的需要。

如以此種理念檢視，張爭先便無資格當人民陪審員。因為他既是一位“法律專業人士”，又是一名軍校教官。而新任下關法院人民陪審員中，“有省、市勞動模范，大學教師、現役軍人、醫生，機關、企事業單位干部，也有普通職員、工人、社區工作者”。

陪審制還是參審制

不過，結果出現精英化傾向，并不是下關法院這樣一個基層法院所能決定的，這是制度設計的問題。人民陪審制是陪審制還是參審制?如果是前者，則是平民至上，如果是后者，則必須精英參與，否則形同虛設。

在中國，更多時候，人民陪審員被邀請參審只是為了解決法院案件多人手少的矛盾，陪審員不過是一種緩解法院人力不足的手段而已。雖然歷史地看，12世紀陪審制的出現，首先是為了應對司法任務繁重、法官數量不足的實際需要。

“陪審制度在中國已有100年歷史，并曾出現在54憲法中成為一項憲政原則，后遭遇“文革”破壞，改革開放以來進行了一些簡單的恢復，1979年以后修改的憲法里已經沒有陪審制度，從憲政的角度講，是一種倒退。2005年全國人大頒布決定，意圖是好的，希望進一步加強和完善人民陪審制。”劉小冰說。

“基于中國國情，實行陪審制更現實，中國那么多人去了解那么復雜的法律，這是一種浪費，既不必要，也不可能。”劉小冰說，中國人民陪審員制度是穿“陪審員”外衣，內核是陪審制的變種――參審制。下關法院邀請他去給新任命的人民陪審員做培訓，他對他們說：“如果真的實行陪審制，我希望你們不要受任何法律培訓。比如說，在美國，你會被問有沒有當過兵，如果當過兵，你紀律性強、組織觀念強，總以為法官說的是對的，缺乏獨立的思考，不能當陪審員。”

嚴格意義上說，人民陪審員制度既不是英美的陪審團制度，也不是德法的參審制，而是介于兩者之間，兼以吸收兩邊的優點，“同時保障程序正義和實體正義，最終把矛盾化解掉，中國陪審員擔子很重。”肖朝暉說。因此，這次下關法院“海選”標準，后來又加了“三個有”，有認知，有能力，有聲譽。

最近有消息稱，中國司法體制改革下一步將借鑒英美陪審團制度，對疑難案件試點實行陪審團制度，由陪審團對案件事實的認定行使決定權，法官只負責適用法律，以減少涉訴上訪。“你不需要懂多少法律，你只需要憑你的良心就行。”劉小冰說。

這一消息印證了肖朝暉的判斷。中國制度設計者的愿景是，讓人民陪審員“樂于、敢于、善于參與審判，不是附和法官意見，而是產生實際效果，確保司法公正”，至于這個制度被歸類為陪審制還是參審制并不重要。

與其它領域的探索一樣，人民陪審員制度實踐中依然會出現各種問題。有一位擔任人民陪審員的大學教師2005年8月就參加了9件案件的陪審工作，2005年12月上半月參加案件陪審9次，2006年3月6日至9日連續4天參加了4起案件的陪審，和法院大部分專職法官辦案數相同甚至更多，結果被同事戲稱“專職法官”。

導致這種“專職化現象”，主要原因是原來由組織推薦的人民陪審員多是各單位的骨干，一旦繁忙的工作與審判工作相沖突，就出現了“聘請容易參審難”。以下關法院為例，2007年該院原有的20名陪審員中有4人因為種種原因，一年都沒有參與過案件的審理。這使得法院極有可能將陪審任務固定交給少數積極性較高的陪審員，導致他們成為變相的“編外法官”。“這會導致參與權集中在極少數人手中，與人民陪審制的民主性背道而馳”。

此外，類似人民陪審員該不該穿制服，陪審員該不該由人大任免等一系列難題，還在等人們去探索，去變革。

“給民眾一些啟示，以激發更多的思考。”下關法院政治部主任李向紅認為改革的目的，公民的覺醒是最重要了，有了國民觀念與素質的同步發展，恢復并逐漸完善中的人民陪審制度才能真真正正地發展起來。

劉小冰說，下關法院“海選”人民陪審員，敞開大門歡迎系統外、制度外的人參與司法改革進程，這既是對公民權利的尊重，也促進了公民的覺醒。而以前我們總以為，老百姓對這些東西不感興趣，那我們來代表他們干吧。事實上，不是這樣。

環視使用陪審制國家，對民眾參與司法裁判的資格限定主要是“保證不是法律專業人士、沒有擔任公職的普通公民參與司法裁判”。這樣規定，一是體現司法民主，真正讓老百姓而不是官方的代表參與司法裁判；二是認為民眾參與司法裁判，主要是利用其在價值判斷方面的優勢，民眾對法律的無知可能正是制度的需要。

第五篇：海文考研讓我夢想成真

海文考研讓我夢想成真

接到通知書的那一刻，我知道，我這四年的自強不息沒有白費。從小學到高中，一直都是家里人的驕傲，成績非常好，同時還是體育健將，班長，要風得風，要雨得雨。也是鄰居親戚教育孩子的榜樣。人生真的太順了，在高考前，大家都認為我考入清華希望很大。但是在高考前，兩個月，家里出現了重大變故，老爸做生意出現重大虧損，簽下了巨額債務。家里和諧，安寧的氣氛再也沒有了，追債的人不停地到家里來追債，打砸家里的東西，威脅我家里人，有的人甚至跑到學校來威脅我。那一段時間是我人生的最低谷，整天提心吊膽，學習成績急劇下降。出乎大家所料，高考只考上了重慶一個很一般的學校。接到通知書的那一天，我想了很多，考慮復讀還是先上大學，猶豫不決，但是老爸的一句話道出了更多的無奈“孩子，還是先上大學吧，借錢也先讓你上大學，如果復讀，家里一年后的境況可能會更差，即使考上了好學校，借錢也不一定能借到了”。

在大學里面，我的專業是電氣工程，對于喜歡數理化的我來說，學習就變成一種享受，成績一直是系里的第一名。大二時，系里一位老師非常欣賞我，給了我到實驗室里做實驗助手的機會。實驗室把我帶入了一個廣闊的天地，發現理論知識和實踐知識的巨大差異，在老師的指導下，我參與了他的一個課題，并還在一個學術會議上發表了一篇文章。在學術會上我見到了學術界的權威，他們在專業上的造詣和學術上的巨大成就深深地吸引了我，引起了我從事學術的強烈興趣。會議回來后，卻痛苦地發現自己就是一個井底之蛙，在一個很一般的大學里面讀書，看到的世界就那么點大，如果想要從事學術工作，自己的背景和平臺就太過于薄弱，一個想法從心底里冒出來了：我要去清華讀研。躺在床上，仔細分析了自己的優劣勢。優勢：我專業學得很好，基礎課程中數學也很好，劣勢：就是英語差一點，我的本科學校將在面試的時候會打比較大的折扣，但是我的會議文章將是一個出彩的地方。結論是：我能考上。在和實驗室的老師溝通后，老師非常支持我，并答應幫我聯系清華的導師。

考研，我來了。專業課是本專業，復習起來有條不紊，穩打穩扎。在公共課方面。英語和政治比較頭疼。為了節約時間，在大三暑假，我報了萬學海文的超級優化課程，就是坐在培訓班里和大家一起看他們制作的視頻課程，發現這個挺管用的，特別是對我的薄弱項英語和政治的提高。因為它集中了上百位名師的授課以及上百種資料的精華，并且聽不懂的地方還能反復補課，定期還有老師答疑，對我來說真的特別合適。

考研時，我就祈禱希望不要再出現像高考一樣的變故了，命運也再也沒有再捉弄我，考研很順利，面試由于有老師的幫忙和我的文章為證，清華老師接納我了。清華，我終于來了！感謝一直支持我的父母，幫助我的老師和同學，也感謝萬學海文，讓我終于夢想成真。