第一篇：安全征文評分標準及打分要求doc1

安全征文比賽評分標準及打分要求

一、文章的評選條件

文章要符合國家法律法規和安全生產政策、方針，符合我公司安全生產實際，基本符合相關文體的寫作要求。

1.安全管理類

一等獎：

（1）文章中心主題鮮明，有創新和新舉措，內容詳實，能結合本企業實例闡述。

（2）有很強的針對性，有理有據，說服力強，能夠被企業管理所借鑒。

（3）文章結構合理、條理清晰、層次分明。

二等獎：

（1）文章主題觀點明確，有新做法，內容詳實，能結合本企業實例闡述。

（2）有較強的針對性，有理有據，在安全管理工作中有一定的指導意義。

（3）層次清晰，語言準確，文字流暢。

三等獎：

（1）文章主題正確，內容充分詳實。能結合本企業實例闡述。

（2）有一定的針對性，有一定的說服力，在安全管理工作中能起到指導作用。

（3）文章結構合理、條理比較清晰、層次較為分明。

2.技術保障類

一等獎：

（1）文章內容主題鮮明，有較高技術含量，內容充分詳實，有理有據，層次清楚，切合公司實際。

（2）文章能夠緊密結合公司自身實際情況，論述清楚易懂，具備廣泛的推廣價值，能產生較高的經濟效益。

（3）技術做法獨到，是作者或本單位實踐中所思、所得。

（4）層次清晰，語言準確，文字流暢。

二等獎：

（1）文章內容主題突出，有較高技術含量，有理有據，層次清楚。

（2）文章能結合公司自身實際情況，表述清楚易懂，具備一定的推廣價值，能產生一定的經濟效益。

（3）技術做法巧妙，為單位實踐所得。（4）層次清晰，語言準確，文字流暢。三等獎：

（1）文章內容主題明確，有一定技術含量，有理有據，層次清楚。（2）文章能結合企業實際情況，表述清楚易懂，具備一定的推廣價值。（3）技術做法合理，為單位解決實際問題。（4）文章語言比較流暢，語法沒有錯誤。

二、評委打分具體要求

1、評分采取100分制，評委各自評分，去掉一個最高分和一個最低分后的平均得分為參賽人員的最后得分。評分等級標準及相關說明如下：

一等獎（86—100分）二等獎（71—85分）三等獎（60—70分）

2、內容雷同文章的處理辦法。內容雷同文章經證明沒有相互抄襲或抄襲其他相關文章，可視為有效文章。

3、結構混亂，語病不斷，內容空洞的征文判40-60分；

4、參賽文章評比時只用序號，不標部門及署名。

5、參賽文章設一等獎二名，二等獎三名，三等獎二名，紀念獎若干。

二〇一二年七月一日

2012安全月征文評分結果

評委：曹建常朱孝鵬郭 奎朱 熹濮自力陳軍賈華利

第二篇：勞動競賽打分要求

山西省國新能源發展集團平遙煤炭有限公司

科室勞動競賽評分細則

一、各科室勞動競賽總分一百分。

二、根據活動劃分為十項比賽。分別為隱患排查、浪費排查、標準化管理、五小活動、比技能、比智慧、比傳授、比責任、比奉獻、比業績。

三、各科室每項比賽10分。

（1）合理化建議、隱患排查、浪費排查分別根據科室當月采納條數除以在崗人數乘以10，最終為各項活動得分情況；

（2）標準化管理以每月標準化小組根據單月檢查記錄表進行打分，以單項打分的百分之十進行得分（檢查記錄表根據各科室制度、職責，每月對二到三項制度進行檢查，隨之記錄表也要每月更改）；

（3）比技能專用線以裝車比賽為依據，其余科室以科室內部上報為依據，無上報的不予得分；

（4）比業績根據各科室績效考核得分的平均數的百分之十進行得分；

（5）比智慧根據日清日高以及科室內部上報的創新內容與公司審核結果得分，各科室當月無推薦扣除全部分值；

（6）比奉獻、比責任根據勞動競賽方案由各科室推薦，各科室當月無推薦的扣除全部分值；

（7）比傳授每有一對導師帶徒協議加4分，有培訓計劃加3分，培訓結果明顯加3分；

四、科室勞動競賽最終分值等于各科室各項活動合計得分，并根據勞動競賽得分情況，進行張榜公布，最終以百分比的形式調整科室負責人績效考核相應分值。

五、最終解釋權為公司勞動競賽領導組。

二〇一三年六月三日

第三篇：征文評分標準

評分標準：

1、內容：（20分）

能夠圍繞統計調查工作中心，謳歌國家統計調查主旋律，切合題意，內容充實。

2、主旨：（20分）

主題鮮明，中心突出，觀點前后一致。

3、材料：（20分）

能從生活視野和感情體驗中取材立意，材料真實典型，感情真摯，說理充分。

4、結構：（10分）

結構嚴謹，呼應合理，或有獨特精美的架構，邏輯通順，布局合理，結構較好。

5、語言：（10分）

語言簡潔得體，文從字順，表述清晰，自然流暢，賞心悅目，富于個性文采。

6、文體：（10分）

文體不限，能恰當熟練掌握寫作技巧，表達方式靈活。

7、創意：（10分）

文章有新的創意，有自己的體驗和獨到的見解，表達有創意，包括題材上的創新、內容上的拓展、形式上的突破。

征文題材分為：散文類，小說、詩歌類，快板、小品類，總共三類，各類等級劃

分如下

一等：文章構思新穎獨特，風格成熟，能夠反映統計調查人員深入工作一線的故事或感受，展現調查工作與群眾生活及調查對象的和諧共融，主題突出，嚴謹合理的情節結構。

二等：文章有突出的主題、結構嚴謹、情節安排合理、內容充實而且感情真摯、語言流暢華麗。

三等：與主題相切合，結構完整、感情真摯語言流暢。

紀念：中心基本明確；結構基本完整、清楚、流暢。

00001、內容：（20分）

能夠圍繞中心，切合題意，內容充實。

2、主旨：（20分）

主題鮮明，中心突出，觀點前后一致。

3、材料：（10分）

能從生活視野和感情體驗中取材立意，材料真實典型，感情真摯，說理充分。

4、結構：（10分）

結構嚴謹，呼應合理，或有獨特精美的架構，邏輯通順，布局合理，結構較好。

5、語言：（10分）

語言簡潔得體，文從字順，表述清晰，自然流暢，賞心悅目，富于個性文采。

6、文體：（10分）

文體不限，能恰當熟練掌握寫作技巧，表達方式靈活。

7、文面：（10分）

字數不少于2500字。書寫整潔端正，行文合乎規范，格式和標點符號正確。

8、創意：（10分）

文章有新的創意，有自己的體驗和獨到的見解，有個性特征，表達有創意，包括題材上的創新、內容上的拓展、形式上的突破。

第四篇：征文評分標準

甘家口地區“學習十八大 青春鑄輝煌”

征文比賽評分標準

滿分100分

1.突出主題（25分）

文章緊緊圍繞主題，密切聯系“十八大”精神及青年工作實際，主題鮮明，觀點明確。（15-25分）

文章能圍繞主題，能聯系“十八大”精神及青年工作實際，主題比較鮮明，有一定的參考價值和個人觀點。（9-17分）

文章脫離主題，未能聯系“十八大”精神及青年工作實際。（0-8分）

2.調研創新（25分）

文章能緊密結合“十八大”精神及青年工作實際，有獨到見解，提出了有借鑒意義的新思路、新舉措，分析透析，富有新意，有較高的理論水平和實用價值。（15-25分）

文章能聯系主題，提出自己的觀點，選題有一定的價值，內容能理論聯系實際。（9-17分）

文章論題不能成立，有重大錯誤。（0-8分）

3.論證水平（25分）

文章論點鮮明，論據確鑿，內容充實，對實際問題有較強的分析能力和概括能力，說明力強。（18-25分）

文章觀點正確，論述較清晰，具有一定的針對性和實用性，材料基本能說明觀點。（9-17分）

文章觀點有誤，論述不能說明觀點。（0-8分）

4.邏輯語言文字（25分）

文章結構嚴謹，邏輯性強，層次清晰，語句精煉，無錯別字。（18-25分）

文章結構基本合理，層次較清楚，文理通順，無錯別字。（9-17分）

文章結構混亂，文題不符，內容空泛，文理不通，表達不清。（0-8分）

5.但凡抄襲網絡作品超過2/3，應作為抄襲作品，給予扣20分，超過1/3的應給予扣10分；對原文抄襲超過2/3，應作為無立意作品，給予扣15分；如全文抄襲直接認定為0分。

第五篇：征文評分標準

南平水南學?！拔液臀业淖鎳毕盗谢顒又氨Ｗo母親河”征文比賽

評委注意事項及評分標準

為了顯示本次活動的公正性，所有相關事項均采取公開形式，請各評委必須認真閱讀以下內容：

一、評委需注意事項

1、各評委須仔細閱讀每篇參賽帖是否原創首發。

2、各評委須公平評分，不可因某人是其朋友或同學而違背評分規則。

3、各評委可以在參賽點評主題，建議點評時用不同顏色區分開。

4、各評委須仔細檢查每個參賽帖，嚴禁出現漏評（分）現象。

二、評分標準

1、評委分的分值為1-30分。

2、非原創首發的參賽帖可以不做評分，以0分計算。

3、脫離本期主題的參賽帖，評分須在10分以下。

4、排版紊亂，錯字、句甚多且大量標點單一和使用錯誤的在15分以下。

5、排版整潔美觀，詞句通順且無錯字、錯句，標點運用恰當的在15到20分之間。

6、排版整潔美觀，文采一般，情感真摯的在20到25分之間。

7、排版整潔美觀，文筆流暢、文采一流，情感真摯且基本上無任何明顯錯誤的在25到30分之間。

8、若評委評出最高分30分的參賽帖，必須在樓主層點評作出可說服力的評語。

三、其他事宜事項

1、請各位評委嚴格按照評分標準和注意事項，不要專注個人喜好違背評分原則。

2、請各位評委把握好評分時間，務必在本周五下午18：00之前完成所有參賽帖的評分過程。

南平水南學校政保處2011.11